PROCEDIMENTOS ESPECIAIS AÇÃO MONITÓRIA
DA AÇÃO MONITÓRIA Art. 700. A ação monitória pode ser proposta por aquele que afirmar, com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, ter direito de exigir do devedor capaz: I - o pagamento de quantia em dinheiro; II - a entrega de coisa fungível ou infungível ou de bem móvel ou imóvel; III - o adimplemento de obrigação de fazer ou de não fazer.
PECULIARIDADES DO INSTITUTO 1. A PARTE PODERÁ OPTAR PELO PROCEDIMENTO COMUM OU PELO ESPECIAL; 2. O DIFERENCIAL ENTRE O RITO COMUM E O ESPECIAL OCORRE NO INÍCIO DO PROCESSO, POIS QUANDO O JUIZ DEFERE A INICIAL, NÃO APENAS DETERMINA A CITAÇÃO DO RÉU, MAS TAMBÉM EXPEDE UMA ORDEM PARA PAGAMENTO DA OBRIGAÇÃO; 3. SE ACATADA PELO RÉU NO PRAZO DE 15 DIAS, O ISENTARÁ DE ARCAR COM AS CUSTAS DO PROCESSO (ART. 701, 1º) E PAGARÁ 5% DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS; 4. CAO NÃO HAJA O CUMPRIMENTO E NEM APRESENTAÇÃO DE RESPOSTA (EMBARGOS AO MANDADO MONITÓRIO), HAVERÁ A CONVERSÃO DO MANDADO INICIAL EM MANDADO EXECUTIVO, POR SENTENÇA.
COMPETÊNCIA E LEGITIMIDADE ATIVA: SEGUE O RITO COMUM, SEM MAIORES ESPECIFICIDADES PARA O RITO ESPECIAL LEGITIMIDADE PASSIVA: O NCPC SANOU A DISCUSSÃO QUE HAVIA EM TORNO DA LEGITIMIDADE DA FAZENDA PÚBLICA NO POLO PASSIVO (ART. 700, 6º) DEVEDOR CAPAZ: A AÇÃO MONITÓRIA SÓ PODERÁ SER MANEJADA EM FACE DE DEVEDOR CAPAZ, POIS, CASO CONTRÁRIO, IRIA DE ENCONTRO À CELERIDADE DO RITO ESPECIAL EM DECORRÊNCIA DA NECESSÁRIA PARTICIPAÇÃO DO PARQUET.
PETIÇÃO INICIAL: REQUISITO DO ART. 319 E 320, NCPC PROVA ESCRITA SEM EFICÁCIA DE TÍTULO EXECUTIVO COBRANÇA DE SOMA EM DINHEIRO: 1) EXPRESSA INDICAÇÃO DO VALOR DEVIDO; 2) MEMÓRIA DE CÁLCULO COBRANÇA DE OUTRAS OBRIGAÇÕES (FAZER, NÃO FAZER E DE ENTREGA): NECESSÁRIA A INDICAÇÃO DO CONTEÚDO ECONÔMICO DA OBRIGAÇÃO CUJO CUMPRIMENTO SE ESTÁ A DEMANDAR. DEVERÁ O JUIZ INTIMAR O AUTOR PARA, QUERENDO, EMENDAR A PETIÇÃO INICIAL PARA ADAPTÁ-LA AO PROCEDIMENTO COMUM EM CASO DE DÚVIDA QUANTO À IDONEIDADE DO DOCUMENTO. NO CPC/73 NÃO HAVIA PREVISÃO EXPRESSA PARA A EMENDA À INICIAL
PROCEDIMENTO DA AÇÃO MONITÓRIA 1. RECEBIDA A PETIÇÃO INICIAL, O JUIZ ANALISARÁ O PREECHIMENTOS DOS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS E DAS CONDIÇÕES DA AÇÃO; 2. A DECISÃO DE DEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL DEVERÁ SER BEM FUNDAMENTADA, CABENDO AO JUIZ EXPLICITAR QUE O DOCUMENTO ACOSTADO PELO AUTOR É IDÔNEO E QUE REPRESENTA UM CRÉDITO EM DESFAVOR DO RÉU; 3. EXPEDIÇÃO DO MANDADO DE CITAÇÃO PARA PAGAMENTO EM 15 DIAS OU OFERECIMENTO DE EMBARGOS AO MANDADO MONITÓRIO; 4. CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO NO PRAZO LEGAL: ISENÇÃO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E PAGAMENTO DE 5% DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS; 5. NÃO PAGAMENTO E NÃO OPOSIÇÃO DE EMBARGOS: DEVERÁ SER PROFERIDA DECISÃO DE CONSTITUIÇÃO DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL; 6. CABÍVEL AÇÃO RESCISÓRIA DESSA DECISÃO (ART. 701, 3º)
POSSIBILIDADE DE PARCELAMENTO DA OBRIGAÇÃO Art. 916. No prazo para embargos, reconhecendo o crédito do exequente e comprovando o depósito de trinta por cento do valor em execução, acrescido de custas e de honorários de advogado, o executado poderá requerer que lhe seja permitido pagar o restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês. OBRIGAÇÃO DE PAGAR QUANTIA CERTA: O RÉU PODERÁ PARCELAR O VALOR DA OBRIGAÇÃO, VALENDO-SE DO PARCELAMENTO PREVISTO NO ART. 916, NCPC. DEPÓSITO DE 30% NO PRAZO PARA PAGAMENTO (15 DIAS) E REQUERENDO O PARCELAMENTO EM ATÉ SEIS VEZES.
EMBARGOS À AÇÃO MONITÓRIA DISPENSA DA GARANTIA DO JUÍZO; MATÉRIA ARGUÍVEL: TODA MATÉRIA DE DEFESA QUE PODERIA SER ALEGADA NO PROCESSO DE CONHECIMENTO DE RITO COMUM; EXCESSO DE COBRANÇA: DEVERÁ INDICAR EXPRESSAMENTE O MONTANTE QUE ENTENDA DEVIDO, SOB PENA DE REJEIÇÃO LIMINAR DOS EMBARGOS, SENDO ESSA A ÚNICA MATÉRIA DE DEFESA LANÇADA PELO RÉU (ART. 702, 2º); POSSIBILIDADE DE RECONVENÇÃO (NÃO SE ADMITE RECONVENÇÃO DE RECONVENÇÃO) DECISÃO DOS EMBARGOS: CABÍVEL APELAÇÃO NO DUPLO EFEITO
MÁ-FÉ DAS PARTES NA AÇÃO MONITÓRIA AS PARTES QUE AGIREM DE MÁ-FÉ NA AÇÃO MONITÓRIA, TANTO O AUTOR NA PROPOSITURA DA DEMANDA, COMO O RÉU NA OPOSIÇÃO DE EMBARGOS, SERÃO CONDENADOS AO PAGAMENTO DE MULTA DE ATÉ 10% DO VALOR DA CAUSA EM FAVOR DA PARTE CONTRÁRIA. CONDUTA QUE SE ENCAIXA NO ART. 80, II E V, CABENDO A FIXAÇÃO DE MULTA DE 1% A 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA. INCISOS DESNECESSÁRIOS DIANTE DA EXISTÊNCIA DE REGRAMENTO EXPRESSO NA PARTE GERAL DO NCPC. (NERY)
PETIÇÃO INICIAL : 319 + PROVA ESCRITA CITAÇÃO PRAZO 15 DIAS PARA PAGAMENTO PAGAMENTO REVELIA EMBARGOS Impugnação Instrução Extinção da obrigação (isenção de custas + 5% de honorários) Sentença de rejeição dos embargos Sentença que acolhe os embargos Conversão do mandado de pagamento em executivo. Extinção do processo
CONVERSÃO DO MANDADO DE PAGAMENTO EM MANDADO EXECUTIVO PROSSEGUIMENTO COMO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE QUANTIA CERTA 523, NCPC DE ENTREGA DE COISA 536 E S.S., NCPC
1) Josefa adquiriu um automóvel financiado, através de contrato de alienação fiduciária, em 60 parcelas pelo Banco LXZ. No entanto, após o pagamento 35ª parcela Josefa não teve mais condições de adimplir com sua obrigação contratual ocasionando a venda extrajudicial do veículo. Após a realização da venda extrajudicial do bem, o referido banco ajuizou ação monitória para levantar o valor correspondente ao saldo remanescente em face de Josefa. O Juiz indeferiu a petição inicial sob o fundamento de que inexiste interesse de agir. A decisão do juiz está correta? RESPOSTA: A súmula 384 do Superior Tribunal de Justiça admite o ajuizamento de ação monitória para levantamento de saldo remanescente. Desta forma, a decisão do juiz está incorreta.
2) A ação monitória (FCC - 2013 - TRT - 18ª Região (GO) - Analista Judiciário - Área Judiciária): a) segue o mesmo rito da ação de execução. b) admite prova exclusivamente testemunhal. c) demanda a existência de prova escrita sem eficácia de título executivo e pode ter como objeto a entrega de bem fungível. d) permite que o réu ofereça embargos ao mandado monitório, desde que deposite o valor integral do débito ou preste caução idônea. e) leva, quando da rejeição dos embargos, à constituição de título executivo extrajudicial. 3) Em relação à ação monitória é correto afirmar: a) Não se admite o procedimento monitório para adimplemento de obrigação de fazer ou não fazer; b) Não cabe ação rescisória contra decisão proferida no procedimento monitório quando o devedor não oferecer embargos; c) O prazo para ajuizamento de ação monitória em face do emitente de cheque sem força executiva é bienal; (Súmula 503, STJ) d) Admite-se a condenação do réu por litigância de má-fé.