PROCEDIMENTOS ESPECIAIS

Transcrição

1 PROCEDIMENTOS ESPECIAIS AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO

2 AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO CÓDIGO CIVIL ARTS. 334 A 354 REFERÊNCIA LEGISLATIVA NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL ARTS. 539 A 549

3 OBJETO DA CONSIGNAÇÃO OBRIGAÇÃO DE DAR COISA CERTA

4 CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO MODALIDADE DE PAGAMENTO INDIRETO (OU ESPECIAL) DAS OBRIGAÇÕES Art. 334, CC: Considera-se pagamento, e extingue a obrigação, o depósito judicial ou em estabelecimento bancário da coisa devida, nos casos e forma legais. Art Nos casos previstos em lei, poderá o devedor ou terceiro requerer, com efeito de pagamento, a consignação da quantia ou da coisa devida.

5 COMPETÊNCIA Art Requerer-se-á a consignação no lugar do pagamento, cessando para o devedor, à data do depósito, os juros e os riscos, salvo se a demanda for julgada improcedente. TRATA-SE DE COMPETÊNCIA TERRITORIAL (RELATIVA) ART. 63, NCPC

6 PROCEDIMENTO CONSIGNAÇÃO EXTRAJUDICIAL ART. 539, NCPC AVISO AO CREDOR (COM AR) PARA VIR RECEBER O $$ EM 10 DIAS SEM MANIFESTAÇÃO DE RECUSA NO PRAZO LEGAL COM MANIFESTAÇÃO DE RECUSA NO PRAZO LEGAL EXTINÇÃO DA OBRIGAÇÃO PARA O DEVEDOR DEVEDOR TEM 1 MÊS PARA INTERPOR A AÇÃO, JUNTANDO O COMPROVANTE DE DEPÓSITO E DA RECUSA

7 ATITUDES DO CREDOR AO RECEBER A NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL: 1. COMPARECER AO BANCO OFICIAL E EFETUAR O LEVANTAMENTO DA QUANTIA OFERTADA PELO DEVEDOR LIBERAÇÃO DO DEVEDOR 2. DEIXAR ESCOAR IN ALBIS O PRAZO DE 10 DIAS PARA A MANIFESTAÇÃO DA RECUSA LIBERAÇÃO DO DEVEDOR 3. MANIFESTAR A RECUSA POR ESCRITO NO PRAZO DE 10 DIAS E ENDEREÇADA AO BANCO OFICIAL

8 PROCEDIMENTO MORA DO CREDOR PETIÇÃO INICIAL art. 542 DEPÓSITO LIMINAR 5 DIAS NÃO REALIZADO O DEPÓSITO - EXTINÇÃO DA AÇÃO CITAÇÃO DO RÉU PARA VIR RECEBER A PRESTAÇÃO OU CONTESTAR RÉU COMPARECE E RECEBE REVELIA RÉU CONTESTA DEPÓSITO NÃO INTEGRAL OUTRAS ALEGAÇÕES SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA DO PEDIDO COMPLEMENTAÇÃO DO DEPÓSITO 10DIAS SENTENÇA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO SENTENÇA

9 OUTRAS ALEGAÇÕES DO RÉU APÓS A CITAÇÃO ART. 544,NCPC NÃO HOUVE RECUSA OU MORA EM RECEBER A QUANTIA DEVIDA OUTRAS ALEGAÇÕES DO ART. 544, CPC FOI JUSTA A RECUSA O DEPÓSITO NÃO SE EFETUOU NO PRAZO OU NO LUGAR O PAGAMENTO

10 PROCEDIMENTO DÚVIDA SOBRE O CREDOR ART. 547, NCPC PETIÇÃO INICIAL DESPACHO LIMINAR CITAÇÃO DOS DIVERSOS CREDORES TODOS COMPARECEM NINGUÉM COMPARECE EM JUÍZO ARRECADAÇÃO DE COISAS VAGAS- 746 SENTENÇA DE EXTINÇÃO DA OBRIGAÇÃO 1 CREDOR COMPARECE JUIZ ANALISE SUAS ALEGAÇÕES SENTENÇA DE EXTINÇÃO DA OBRIGAÇÃO PROSSEGUIMENTO APENAS ENTRE OS CREDORES SENTENÇA DE ADJUDICAÇÃO DO PAGAMENTO A UM DOS CREDORES

11 VALOR DA CAUSA 1) DA PRESTAÇÃO DEVIDA 2) VALOR DA COISA OBRIGAÇÕES DE DAR 3) PRESTAÇÕES PERIÓDICAS: SOMA DAS PRESTAÇÕES COM LIMITE MÁXIMO A UMA ANUIDADE (SÚMULA 499 STF)

12 CONSIGNAÇÃO PREVISTA NA LEI DO INQUILINATO Ref. legislativa: art. 67 e s.s. da Lei do Inquilinato Despacho liminar: depósito em 24 horas ( E NÃO 5 DIAS) Prestações periódicas: limite do depósito é a sentença art. 67, III, LI Prazo para depósito das prestações vincendas: dia do vencimento (E NÃO ATÉ 5 DIAS DO VENCIMENTO) Insuficiência do depósito: prazo de 5 dias para o depósito, acrescido de 10% de multa Os honorários nessa espécie de consignação são prefixados: 20% do valor da causa

13 1) Arlete celebrou com José um contrato de promessa de compra e venda de um imóvel cujo pagamento do valor do bem foi parcelado em 50 parcelas de R$ José, diante da necessidade financeira, realizou contrato de mútuo com o Banco XZV onde ofereceu o referido imóvel em garantia, sem comunicar previamente a Arlete. Diante do descumprimento do contrato de mútuo por José, o Banco instaurou processo judicial visando a execução da garantia. Considerando que José está em local incerto e Arlete não mais vem recebendo os boletos para pagamento das parcelas, a compradora propôs ação de consignação em pagamento, nos termos do art. 547 do CPC/2015, em face de José e do Banco XZV, pois teve dúvida acerca da titularidade do crédito. O juiz extinguiu o feito, sem resolução do mérito, por entender que inexiste, nesse caso, interesse de agir vez que não há dúvida acerca de quem é o titular do crédito. O juiz agiu corretamente?