Padrão ABIA para o Atendimento ao Consumidor pelas Indústrias de Alimentos



Documentos relacionados
Proposta de Consulta Pública referente à RDC que dispõe sobre rotulagem de alergênicos em alimentos. Brasília, 29 de maio de 2014

ROTULAGEM DE ALÉRGENOS EM ALIMENTOS

Informe Técnico n. 67, de 1º de setembro de 2015.

Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Consulta Pública n 29, de 05 de junho de 2014 D.O.U de 09/06/2014

O QUE É IMPORTANTE SABER NA ROTULAGEM DE ALIMENTOS PARA CRIANÇAS? 27/08/2011. Amanda Poldi

Regulamentação da Rotulagem de Alimentos Alergênicos. Consulta Pública 29/2014

revoga: Resolução nº 14 de junho de 1978 Resolução nº 15 de abril de 1978 RESOLUÇÃO DE DIRETORIA COLEGIADA - RDC Nº. 268, DE 22 DE SETEMBRO DE 2005.

REGULAMENTO DELEGADO (UE) N.º /.. DA COMISSÃO. de

LIV REUNIÃO ORDINARIA DO SUBGRUPO DE TRABALHO Nº 3 REGULAMENTOS TÉCNICOS E AVALIAÇÃO DA CONFORMIDADE / COMISSÃO DE ALIMENTOS

Este documento constitui um instrumento de documentação e não vincula as instituições

O manipulador de alimentos tem que conferir todas as informações do rótulo?

O consumidor deve estar atento às informações do rótulo?

Ivo Bucaresky CONBRAFARMA. Diretor ANVISA. Agosto de 2015

RESOLUÇÃO DA DIRETORIA COLEGIADA RDC Nº 45, DE 19 DE SETEMBRO DE (Alterada pela Resolução RDC n 48, de 25 de setembro de 2014.

Resolução DC/ANVISA nº 45, de DOU de

I. Apresentação. Relatório de análise de contribuições CP n. 93/09 Pag 1 de 10

Questões relevantes levantadas pela Indústria

ANVISA Agência Nacional de Vigilância Sanitária

TENDO EM VISTA: O Tratado de Assunção, o Protocolo de Ouro Preto e as Resoluções Nº 31/97 e 09/01 do Grupo Mercado Comum.

COMISSÃO DE SEGURIDADE SOCIAL E FAMÍLIA

Alimentação Saudável

Frutas e Hortaliças embaladas Aspectos Legais

XLVIII REUNIÃO ORDINÁRIA DO SUBGRUPO DE TRABALHO Nº 3 REGULAMENTOS TÉCNICOS E AVALIAÇÃO DA CONFORMIDADE / COMISSÃO DE ALIMENTOS

CONTRATAÇÃO DE TERCEIRIZAÇÃO PARA PRODUTOS DE HIGIENE PESSOAL, COSMÉTICOS E PERFUMES

REGULAMENTO TÉCNICO PARA REGISTRO DE ANTIMICROBIANOS DE USO VETERINÁRIO

COMISSÃO DE ASSUNTOS SOCIAIS PLS

PARECER Nº, DE RELATOR: Senador MARCELO CRIVELLA I RELATÓRIO

REGULAMENTO TÉCNICO MERCOSUL DE PORÇÕES DE ALIMENTOS EMBALADOS PARA FINS DE ROTULAGEM NUTRICIONAL

RESOLUÇÃO - RDC Nº 40, DE 26 DE AGOSTO DE 2015

SECRETARÍA DEL MERCOSUR RESOLUCIÓN GMC Nº 26/01 ARTÍCULO 10 FE DE ERRATAS ORIGINAL

CHECK - LIST - ISO 9001:2000

Anvisa - Alimentos - Informes Técnicos

RESOLUÇÃO DE DIRETORIA COLEGIADA - RDC Nº. 273, DE 22 DE SETEMBRO DE 2005.

Consulta Pública nº 21/2013. Recolhimento de. Suzany Portal S. Moraes Gerência Geral de Alimentos. Brasília, 3 de abril de 2014.

RESOLUÇÃO - RDC Nº 23, DE 4 DE ABRIL DE 2012

Resolução RDC nº 273, de 22 de setembro de 2005

LISTA DE VERIFICAÇAO DO SISTEMA DE GESTAO DA QUALIDADE

RESOLUÇÃO - RDC Nº. 176, DE 21 DE SETEMBRO DE 2006.

MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO

Intolerâncias Alimentares Distúrbios da Deglutição

Newsletter do Grupo 4Work Nº 63 Dezembro de 2014

RESOLUÇÃO DE DIRETORIA COLEGIADA - RDC Nº 264, DE 22 DE SETEMBRO DE 2005.

EFEITOS ADVERSOS A MEDICAMENTOS

MUDANÇAS NA ISO 9001: A VERSÃO 2015

ROTULAGEM DE ALIMENTOS

Profa Tânia Maria Leite da Silveira

Para verificar a atualização desta norma, como revogações ou alterações, acesse o Visalegis.

RESOLUÇÃO RDC N 7, DE 18 DE FEVEREIRO DE 2011

RESOLUÇÃO RDC/ANVISA Nº 161, de 23 de junho de 2004.

Formulário para envio de contribuições em Consulta Pública. Apresentação e orientações

Ministério da Saúde Agência Nacional de Vigilância Sanitária RESOLUÇÃO - RDC Nº 29, DE 12 DE MAIO DE 2008

Manual de Implantação e Roteiro para Auditoria do Critérios para Auditoria SISTEMA DE GESTÃO DO PROGRAMA ATUAÇÃO RESPONSÁVEL

AGÊNCIA NACIONAL DE AVIAÇÃO CIVIL RESOLUÇÃO Nº, DE DE DE.

Alimentos Minimamente Processados : controle sanitário e legislação

Padrão ABIA para o. Atendimento ao. Consumidor pelas. Indústrias de Alimentos

POLÍTICA DE TREINAMENTO E DESENVOLVIMENTO

RESOLUÇÃO Nº 196, DE 24 DE AGOSTO DE 2011.

AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA DIRETORIA COLEGIADA RDC N 24, DE 8 DE JUNHO DE 2015

Ministério da Saúde Agência Nacional de Vigilância Sanitária RESOLUÇÃO DA DIRETORIA COLEGIADA - RDC Nº 07, DE 18 DE FEVEREIRO DE 2011

Tabela de Composição de Fenilalanina em Alimentos

CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE TERCEIRIZAÇÃO PARA PRODUTOS FARMACÊUTICOS NO ÂMBITO DO MERCOSUL

1.1. SEMINÁRIO. Ministério da Educação Universidade Tecnológica Federal do Paraná Programa de Pós-Graduação em Tecnologia de Alimentos - PPGTA

Consulta Pública nº 21/2013. Recolhimento de. Suzany Portal S. Moraes Gerência Geral de Alimentos. Brasília, 12 de agosto de 2013.

Documento de Divulgação Externa. Certificação de Técnicos de. Segurança Alimentar. DDE-CER-011 Ed.: 04 Data: Mod.CER.

PROJETO DE LEI Nº, DE 2012

Estado do Espírito Santo CÂMARA MUNICIPAL DE VILA VELHA "Deus seja Louvado"

Residência Legal vs. Residência Fiscal no Uruguai

Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 95. o,

RESOLUÇÃO RDC Nº 59, DE 10 DE OUTUBRO DE Dispõe sobre os nomes dos medicamentos, seus complementos e a formação de famílias de medicamentos.

considerando que os regulamentos técnicos da ANVISA de padrões de identidade e qualidade de alimentos devem priorizar os parâmetros sanitários;

RESOLUÇÃO - RDC Nº. 18, DE 27 DE ABRIL DE Dispõe sobre alimentos para atletas.

PROJETO DE LEI Nº, DE 2015

NOTA TÉCNICA SPEIS/VISA nº 02/2015

CONSELHO DE REGULAÇÃO E MELHORES PRÁTICAS DE FUNDOS DE INVESTIMENTO DELIBERAÇÃO Nº 68

Jornal Oficial da União Europeia

Ministério da Saúde Agência Nacional de Vigilância Sanitária RESOLUÇÃO - RDC Nº 38, DE 12 DE AGOSTO DE 2013

ANÁLISE DO EDITAL DE AUDIÊNCIA PÚBLICA SDM Nº 15/2011 BM&FBOVESPA

TARIFA EXTERNA COMUM. TENDO EM VISTA: o Art. 10 do Tratado de Assunção, as Decisões N 1/92 e 1/93 do Conselho do Mercado Comum.

INFORME TÉCNICO N. 54/2013 TEOR DE SÓDIO NOS ALIMENTOS PROCESSADOS

RECOMENDAÇÃO Nº 05/2009

Obrigações legais Âmbito das acções Estratégia de prevenção Controlo Perspectivas futuras

(Atos não legislativos) REGULAMENTOS

RESOLVEU: I - probidade na condução das atividades no melhor interesse de seus clientes e na integridade do mercado;

Tania Pich Gerente Geral de Saneantes - ANVISA

Art. 3º Para efeito deste Regulamento são adotadas as seguintes definições:

PROPOSTA DE RESOLUÇÃO-RDC

Regulamento Técnico MERCOSUL de Identidade e Qualidade de Queijo Minas Frescal

Sistema de Gestão da Qualidade

RESOLUÇÃO - RDC Nº 40, DE 26 DE AGOSTO DE (DOU Seção 1, nº 164, pag. 47, ) (Retificação DOU Seção 1, nº 165, pag. 69,

* Rótulos dos Alimentos. Equipe: Divair Doneda, Vanuska Lima, Clevi Rapkiewicz, Júlia S. Prates

EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS Instrução Normativa Diretoria Executiva 01/2007 (IN-DE-FAURG 01/2007)

Rotulagem dos alimentos: impacto do regulamento de informação ao consumidor Perspetiva da distribuição Reg. (UE) nº 1169/2011

Festa junina transgênica

RDC 60. Perguntas e Respostas. RDC nº 60, RDC 60 - PERGUNTAS E RESPOSTAS

ISO SISTEMAS DE GESTÃO DA SEGURANÇA ALIMENTAR

ANVISA DETERMINA A RETIRADA PROGRAMADA DO INGREDIENTE ATIVO METAMIDOFÓS

Transcrição:

Padrão ABIA para o Atendimento ao Consumidor pelas Indústrias de Alimentos Recomendação da Comissão de Atendimento ao Consumidor ABIA ANEXO I ATENDIMENTO AOS CONSUMIDORES COM HIPERSENSIBILIDADE E SEUS FAMILIARES 1 1

Justificativas Considerando que a alergia alimentar é um problema grave e que acomete grande parte da população brasileira, atingindo de 6-8% das crianças com menos de 3 anos de idade e 2-3% dos adultos, com tendência de crescimento, inclusive, no cenário mundial. Considerando que a liderança do Movimento Põe no Rótulo apontou, em reunião com os associados da ABIA, dificuldades encontradas no atendimento às necessidades dos alérgicos e de seus familiares, dentre elas, obtenção de informações sobre os ingredientes tidos como alergênicos, SAC s despreparados para o atendimento das demandas sobre informações técnicas do processamento do produto, inclusive de informação de possível contaminação cruzada de ingredientes, ausência de informação de possível existência de traço de ingredientes alergênicos e a demora no tempo de resposta dos SAC s. Considerando a relevância do tema e as particularidades do consumidor com hipersensibilidade e suas famílias, em especial a importância das informações sobre a composição dos produtos nos rótulos. Considerando que a ANVISA colocou em Consulta Pública sob nº 29/2014 a criação de RDC (Resolução de Diretoria Colegiada) que dispõe sobre a declaração obrigatória na rotulagem de alimentos embalados das fontes reconhecidas por causarem alergias ou intolerâncias alimentares em pessoas sensíveis, sendo essas fontes elencadas no artigo 4º, incisos I a XVI. Considerando que o rol da consulta pública nº29/2014 não abarca todas as possibilidades de fontes que causam hipersensibilidade e que apenas com a rotulagem não será possível fornecer em sua totalidade as informações requeridas pelos consumidores com hipersensibilidade. Considerando a Lei nº 10.674/2003 que obriga que os produtos alimentícios comercializados informem sobre a presença de glúten, como medida preventiva e de controle da doença celíaca. Considerando que a mencionada CP contempla a informação relativa à contaminação incidental (cruzada) prevista no artigo 8º, 1º e 2º, de forma que em tal situação deva constar no rótulo a declaração Alérgicos: Pode conter (nome das fontes). 2 2

Considerando que na LII REUNIÃO ORDINÁRIA DO SGT-3 do Mercosul, realizada na cidade de Buenos Aires, Argentina, no período de 15 a 19 de setembro de 2014, com a presença das delegações da Argentina, Brasil, Paraguai, Uruguai e Venezuela discutiu-se a Consulta Pública nº 29/ANVISA (Resolução sobre Rotulagem de Alergênicos em Alimentos), ocasião em que ficou determinado a elaboração de um RTM (Regulamento Técnico Mercosul) específico sobre Rotulagem de Alergênico, e ainda, que o Brasil arbitre meios necessários para a suspensão do avanço interno da regulamentação, haja vista a iminente revisão da Res. GMC 26/03. Considerando que o Brasil, por decisão da Diretoria Colegiada da ANVISA, decidiu prosseguir com a regulamentação interna mesmo mediante ao definido no âmbito MERCOSUL. A Comissão de Atendimento ao Consumidor da ABIA formula recomendações específicas para o atendimento dos consumidores com hipersensibilidade e seus familiares. 3 3

Definições Para os fins desse Anexo I entende-se por: Alergia alimentar: uma reação adversa a determinado alimento. Reação adversa: É qualquer reação indesejável que ocorre após ingestão de alimentos ou aditivos alimentares. As reações podem variar desde o surgimento de sintomas na pele, no sistema gastrointestinal e respiratório, sendo que em casos mais graves comprometer vários órgãos (reação anafilática). Intolerância alimentar: resposta exagerada do organismo que não se dá através do sistema imune. Muitas vezes a intolerância é causada pela produção insuficiente ou ausente do organismo de enzimas digestivas. Substância/fonte alérgena: toda substância capaz de desencadear uma reação de hipersensibilidade (reação alérgica). Fontes reconhecidas: são reconhecidas por causarem hipersensibilidade, as seguintes fontes: trigo, aveia, cevada, centeio e suas variedades hibridizadas; crustáceos e produtos derivados; ovos e produtos derivados; peixe e produtos derivados; amendoim e produtos derivados; soja e produtos derivados; leite e produtos derivados; frutas secas / frutos secos (amendôa, avelã, castanha de caju, castanha do Brasil, macadâmia, noz, pecã e pistache) e produtos derivados; sulfitos (dióxido de enxofre e os seus sais), em concentrações iguais ou superiores a 10ppm (mg/kg) expresso em dióxido de enxofre; Fontes reconhecidas adicionais: são também internacionalmente reconhecidas por causarem hipersensibilidade as seguintes fontes: Aipo e derivados (Referência: União Europeia); Mostarda e derivados (Referência: Canadá e União Europeia); Gergelim e derivados (Referência: Canadá, União Europeia e Austrália e Nova Zelândia); Tremoço e derivados (Referência: União Europeia); Moluscos e derivados (Referência: Canadá e União Europeia). 4 4

Contaminação cruzada ou incidental (não intencional): transferência de traços ou partículas de alérgeno de um alimento para outro, diretamente ou indiretamente, ao longo de toda a cadeia produtiva envolvida, principalmente o processo de produção. Traço: quantidade extremamente pequena de algum ingrediente, sempre não intencional e aleatório, que não apresenta nenhuma função nutricional, sensorial, preservativa ou tecnológica no alimento, que pode estar presente mesmo que adotadas as BPF, e que pode causar alergia. 5 5

A Das informações ao consumidor com hipersensibilidade sobre a composição dos produtos - PRESENÇA INTENCIONAL. Sempre que solicitado, o SAC deverá prestar informações quanto às fontes reconhecidas e fontes reconhecidas adicionais, presentes intencionalmente na composição dos produtos alimentícios, especialmente quanto às nomenclaturas de difícil compreensão dos ingredientes listados nos rótulos, de modo a permitir a identificação de alimentos e ingredientes que causam hipersensibilidade. B Das informações ao consumidor com hipersensibilidade sobre a composição dos produtos - PRESENÇA INCIDENTAL (NÃO INTENCIONAL). Para atendimento da informação relativa à presença incidental (não intencional) de fontes reconhecidas, as empresas necessitarão de prazo suficiente para que efetuem o mapeamento de cadeia produtiva envolvida. Com o mapeamento realizado, recomenda-se que as informações sobre a eventual contaminação ou não por fontes reconhecidas estejam disponíveis nos SACs. O Regulamento Técnico sobre rotulagem de alergênicos (colocado em Consulta Pública pela ANVISA) que disciplinará a matéria fixará prazo final para que o mapeamento referido acima seja realizado. C Da disponibilidade das informações As informações acerca da presença intencional ou não de fontes reconhecidas ou fontes reconhecidas adicionais demanda o envolvimento das áreas técnicas e, por vezes, da produção, em razão da contaminação cruzada ou incidental. D Do prazo para resposta ao consumidor O prazo para resposta ao consumidor sobre a presença intencional, ou incidental (não intencional), já tendo sido concluído o mapeamento previsto no item B, deverá ser o mais breve possível, de acordo com os fluxos internos de cada empresa, recomendando-se não ultrapassar 05(cinco) dias uteis. No caso de solicitação de informações sobre presença incidental (não intencional), em não tendo sido concluído o mapeamento previsto no item B, a empresa tomará as providencias necessárias no sentido de fornecer a resposta ao consumidor o mais breve possível, de acordo com os fluxos internos de cada empresa, mantendo o consumidor informado sobre o andamento da sua solicitação. 6 6

E - Do treinamento dos operadores sobre hipersensibilidade Por tratar-se de risco à saúde, é imprescindível que os consumidores com hipersensibilidade obtenham suporte médico específico para receber do profissional orientação sobre o consumo do produto. Recomenda-se que para o atendimento dos consumidores com hipersensibilidade e seus familiares, os atendentes recebam treinamento específico, notadamente devendo ser informados sobre o risco a saúde. Na medida do possível, o treinamento abrangerá o processo produtivo, fornecendose informações sobre a presença intencional, bem como sobre a presença incidental (não intencional) de fontes reconhecidas e fontes reconhecidas adicionais em razão da possibilidade de contaminação no processo produtivo próprio. A contaminação em toda a cadeia de produção depende de mapeamento dos ingredientes que, para as fontes reconhecidas, ocorrerá gradualmente dentro do prazo de adaptação do Regulamento Técnico sobre rotulagem de alergênicos (colocado em Consulta Pública pela ANVISA). F Da informação sobre a mudança de composição A leitura do rótulo é indispensável para que o consumidor com hipersensibilidade conheça a composição do produto e a presença de fonte reconhecida. Essa leitura deve ser constante, em razão inclusive de possível mudança de formulação. Ocorrendo mudanças na composição dos produtos ou risco de contaminação gerado pela cadeia de fornecedores de ingredientes ou processo produtivo, os atendentes devem ser informados prioritária e pormenorizadamente sobre essa alteração, bem como receber treinamento adequado e específico que os capacite para a resolução de manifestações de consumidores a esse respeito, podendo envolver a área técnica e por vezes da produção caso seja necessário para a melhor resolução da demanda. As informações pormenorizadas e atualizadas sobre a mudança na composição dos produtos devem estar disponíveis ao consumidor também na página da empresa na internet. 7 7

BIBLIOGRAFIA: ALERGIA ALIMENTAR, Notícia de 06 de julho, 2009. Público, informações ao público. Disponível em: < http://www.sbai.org.br/secao.asp?s=81&id=360 > Acesso em outubro, 2014. DOLCI, Maria Inês; CURY, Cecília. Cartilha da Alergia Alimentar. Realização: Proteste e Põe no Rótulo. Disponível em: <www.poenorotulo.com.br; https://ptbr.facebook.com/poenorotulo,> Acesso em outubro, 2014. CÓDEX ALIMENTARIUS, Labelling of Prepackaged Foods (CODEX STAN 1-1985). General Standard For The Labelling of Prepackaged Foods. Disponível em: www.codexalimentarius.org> Acesso em outubro, 2014. 8 8