RESUMO DAS AÇÕES COLETIVAS DO SINTERGIA. 1) Ação Coletiva de Expurgos Inflacionários em face da BRASLIGHT: Processo de n.º: 2006.001.029525-2 ou 0024391-07.2006.8.19.0001, tramitando na 6ª Vara Cível do Rio de Janeiro. Para consulta acesse: Possíveis Beneficiários: todos os empregados desligados da empresa LIGHT que contribuíram a BRASLIGHT entre o período de 1987 a 1991, receberam a reserva de poupança (parcela pessoal) entre 05/11/1999 até os dias atuais, e não possuem mais vínculo com o Fundo de Pensão. Resultado e Resumo: A demanda foi julgada procedente pelo juiz para toda a categoria sem limitação da prescrição. A BRASLIGHT interpôs recurso de apelação, parcialmente provido para decretar a prescrição do direito dos substituídos que receberam a reserva de poupança nos últimos cinco anos contados da data do ajuizamento da demanda. O SINTERGIA interpôs agravo regimental contra a decisão do Desembargador sob o fundamento de que a prescrição seria vintenária e não qüinqüenal. O recuso foi improvido e o Desembargador do TJRJ proferiu acórdão em virtude dos embargos de declaração opostos pelo SINTERGIA visando à correção de erro material quanto a data do ajuizamento da ação. O SINTERGIA interpôs recurso especial contra a decisão desfavorável da prescrição qüinqüenal, para que a mesma seja vintenária. A BRASLIGHT interpôs recurso especial e extraordinário. O Presidente do TJRJ indeferiu o processamento do recurso da BRASLIGHT por falta de pagamento do preparo e indeferiu o processamento do recurso do SINTERGIA, sob o fundamento de que a prescrição qüinqüenal já está pacificada no STJ em sede de recursos repetitivos. Tanto o autor, quanto a ré interpuseram AGRAVO para que os recursos fossem enviados ao Superior Tribunal de Justiça. Situação atual: o processo foi remetido a Vara de origem, porquanto os recursos do SINTERGIA e da BRASLIGHT não possuem efeito suspensivo. O Sindicato autor apresentou o cumprimento de sentença e solicitou que a BRASLIGHT apresentasse as fichas financeiras (extratos de contribuição) de toda a categoria, visando à verificação de quem possui direito (não prescritos) e para a elaboração dos cálculos da condenação. O Juiz proferiu despacho intimando a BRASLIGHT a se manifestar sobre o pedido de cumprimento de sentença requerido pelo SINTERGIA. Atualmente o processo encontra-se concluso ao juiz com petição da BRASLIGHT. PROVIDÊNCIAS: os ex-trabalhadores deverão assinar o termo de solicitação das fichas financeiras, para envio a BRASLIGHT e verificação de seu nome na listagem dos possíveis beneficiários da ação judicial.
2) Ação Coletiva de Expurgos Inflacionários em face da GASIUS: Processo de n.º: 2005.001.121725-8 ou 0119978-90.2005.8.19.0001, tramitando na 43ª Vara Cível do Rio de Janeiro. Para consulta acesse: Possíveis Beneficiários: todos os empregados desligados da CEG que contribuíram a GASIUS entre o período de 1987 a 1991, receberam a reserva de poupança (parcela pessoal) e não e não possuem mais vínculo com o Fundo de Pensão. Resultado e Resumo: a demanda foi julgada procedente, para toda a categoria sem incidência da prescrição qüinqüenal. Logo, todos os extrabalhadores possuem direito em receber os expurgos inflacionários. O SINTERGIA já apresentou o cumprimento de sentença com pedido de liquidação individual da condenação. O Juiz determinou que a GASIUS apresentasse as fichas financeiras (documento indispensável para a elaboração dos cálculos da condenação) de toda a categoria. O Fundo de Pensão apresentou 839 fichas financeiras e o Perito do SINTERGIA está elaborando os cálculos para os beneficiários que solicitaram a sua elboração na Sede do Sindicato. Os cálculos ou explicações de metodologia estarão concluídos até o final de março. Situação atual: o processo aguarda a apresentação dos cálculos da condenação para as 839 pessoas em que a GASIUS ofertou as fichas financeiras ou esclarecimentos quanto à metodologia a ser aplicada na elaboração dos valores individuais. PROVIDÊNCIAS: a) Caso o seu nome esteja na listagem das 839 pessoas em que a GASIUS ofertou as fichas financeiras, você deve comparecer na Sede do SINTERGIA, e solicitar que o Perito inicie a verificação dos documentos e apresente os possíveis valores da condenação. b) Caso o seu nome não esteja na listagem, você deve fornecer seu nome completo e CPF para apresentação de requerimento judicial solicitando esclarecimentos a GASIUS da não apresentação da documentação de contribuição ao plano de previdência. c) Na próxima reunião a ser realizada em 27 de março de 2014, será explicada a metodologia de cálculo para as pessoas que solicitaram a realização d perícia. 3) Ação Coletiva de Expurgos Inflacionários em face do NUCLEOS: Processo de n.º: 2006.001.014891-7 ou 0014754-32.2006.8.19.0001, tramitando na 43ª Vara Cível do Rio de Janeiro. Para consulta acesse: Possíveis Beneficiários: todos os empregados desligados das empresas de energia que contribuíram ao NUCLEOS entre o período de 1987 a 1991 e receberam a reserva de poupança (parcela pessoal) entre
05/11/1999 até os dias atuais, e não possuem mais vínculo com o Fundo de Pensão. Resultado e Resumo: A demanda foi julgada procedente pelo juiz para toda a categoria. O NUCLEOS interpôs recurso de apelação, parcialmente provido para decretar a prescrição do direito dos substituídos que receberam a reserva de poupança nos últimos cinco anos contados da data do ajuizamento da demanda. O SINTERGIA interpôs agravo regimental contra a decisão da Desembargadora sob o fundamento de que a prescrição seria vintenária e não quinquenal, contudo o recuso foi improvido. O SINTERGIA interpôs recurso especial contra a decisão desfavorável da prescrição qüinqüenal, para que a mesma seja vintenária, ocorre que o Presidente do TJRJ indeferiu o processamento do recurso sob o fundamento de que a prescrição qüinqüenal já está pacificada no STJ em sede de recursos repetitivos. Situação atual: o processo foi remetido a Vara de origem, porquanto o recurso do SINTERGIA ao STJ não possui efeito suspensivo. O Sindicato apresentou o cumprimento de sentença e solicitou que a NUCLEOS apresentasse as fichas financeiras (extratos de contribuição) de toda a categoria, visando à verificação de quem possui direito (não prescritos) e para a elaboração dos cálculos da condenação. Após análise dos documentos ofertados pela NUCLEOS, foi realizado ACORDO em prol dos substituídos não prescritos, delimitando a metodologia de cálculo e como devem ocorrer as habilitações das pessoas não listadas no processo. PROVIDÊNCIAS: os autores deverão comparecer a Sede do Sindicato para verificação de sua situação individual ou em data da reunião específica do processo do NUCLEOS. 4) Ação Coletiva de Expurgos Inflacionários em face da ELETROS: Processo de n.º: 2005.001.152618-8 ou 0150615-24.2005.8.19.0001, tramitando na 22ª Vara Cível do Rio de Janeiro. Para consulta acesse: Possíveis Beneficiários: todos os empregados desligados das empresas ELETROBRÁS/CEPEL que contribuíram a ELETROS entre o período de 1987 a 1991 e receberam a reserva de poupança (parcela pessoal) entre 05/11/1999 até os dias atuais. Resultado e Resumo: A demanda foi julgada improcedente, pois o juiz entendeu que a prescrição qüinqüenal atingiu toda a categoria. O SINTERGIA interpôs recurso de apelação, parcialmente provido para julgar procedente o pedido para os substituídos que receberam a reserva de poupança antes de 05/01/1999 até os dias atuais. Situação Atual: o processo aguarda julgamento dos recursos especiais tanto do SINTERGIA, quanto da ELETROS.
PROVIDÊNCIAS: os ex-trabalhadores deverão assinar o termo de solicitação das fichas financeiras, para envio a ELETROS, e verificação de seu nome na listagem dos possíveis beneficiários da ação judicial 5) Ação Coletiva de Repetição de Indébito de Imposto de Renda sobre Contribuições Pessoais entre 1989 a 1995 (ex-empregados e aposentados): Processo de n.º: 2005.34.00.015381-0 ou 0015356-79.2005.4.01.3400, tramitando na 16ª Vara Federal do Distrito Federal. Para consulta acesse: www.jfdf.jus.br Possíveis Beneficiários: todos os desligados e aposentados das empresas de Energia no Estado do Rio de Janeiro, entre 1995 até os dias atuais, que contribuíram a BRASLIGHT (LIGHT), ELETROS (ELETROBRÁS/CEPEL), REAL GRANDEZA (FURNAS), GASIUS (CEG) e NUCLEOS (ELETRONUCLEAR) entre o período de 1989 a 1995 e receberam a reserva de poupança (parcela pessoal) com o desconto de imposto de renda, sob a vigência da Lei 7.713. Resultado e Resumo: A demanda foi julgada procedente e a União Federal interpôs recurso de apelação para o TRF da 1 Região. Situação atual: a ação aguarda julgamento da apelação da União pelo TRF da 1 Região, contudo o SINTERGIA espera a não interposição de recurso ao STJ e STJ, porquanto a matéria encontra-se pacífica em sede de recursos repetitivos. PROVIDÊNCIAS: os possíveis beneficiários deverão aguardar o trânsito em julgado, para elaboração dos cálculos individuais da condenação. IMPORTANTE: não assinar qualquer requerimento dos Fundos de Pensão ou da União sem antes conversar com o jurídico do SINTERGIA. 6) Ação Coletiva sobre a ilegalidade da cobrança de contribuição previdenciária sobre rubricas trabalhistas: Processo de n.º: 0038965-47.2012.4.01.3400, tramitando na 16ª Vara Federal do Distrito Federal. Para consulta acesse: www.jfdf.jus.br Possíveis Beneficiários: todos os desligados das empresas de Energia no Estado do Rio de Janeiro de 2007 até os dias atuais e os empregados ativos de toda a categoria. Situação atual: o Sindicato ganhou ação judicial contra a UNIÃO, em favor de todos os empregados ativos e ex-empregados do Estado do Rio de Janeiro nos últimos 05 anos, para reconhecer como indevida a contribuição previdenciária sobre os valores relativos ao adicional de férias (1/3), aviso prévio indenizado e respectivo 13º indenizado, e primeiros 15 dias de afastamento do trabalho por motivo de doença ou acidente. Este desconto ilegal não constará mais no contra-cheque da categoria e a União será obrigada a devolver o valor cobrado
indevidamente nos últimos 5 anos. Atualmente o processo aguarda julgamento de recurso no TRF da 1ª Região. PROVIDÊNCIAS: os trabalhadores na ativa e ex-trabalhadores (demitidos nos últimos 5 anos de 2007 até os dias atuais) deverão fornecer, por e-mail ou pessoalmente na Sede do Sindicato, o nome completo, cópia do RG e CPF e nome da empresa na qual trabalha ou trabalhou, para inclusão na listagem dos possíveis beneficiários da ação judicial. 7) Ação Coletiva de Inconstitucionalidade/Substituição da TR nas contas de FGTS e recomposição das perdas de 1999 até os dias atuais: Processo de n.º: 0001789-63.2014.4.01.3400, tramitando na 6ª Vara Federal do Distrito Federal. Para consulta acesse: www.jfdf.jus.br Possíveis Beneficiários: todo trabalhador que possua ou tenha tido saldo na conta fundiária de FGTS, entre 1999 até os dias atuais, esteja aposentado ou na ativa. Situação atual: ação ajuizada em janeiro de 2014 e aguarda julgamento. PROVIDÊNCIAS: os trabalhadores ativos ou aposentados deverão preencher o termo de adesão à ação coletiva, na Sede do Sindicato, para inclusão na listagem dos possíveis beneficiários da ação judicial. Os documentos necessários são: cópia simples da identidade, CPF, comprovante de residência, carteira de trabalho em que conste o número do PIS/PASEP, e extrato analítico da conta do FGTS - pode ser retirado pelo site: www.caixa.gov.br. Não é necessário reconhecer firma ou autenticar os documentos para quaisquer das ações.