Unidade 1: Tradução do conhecimento e EVIPNet



Documentos relacionados
UNIDADE 1 TRADUÇÃO DO CONHECIMENTO E EVIPNET

OBJETIVOS DA UNIDADE

Rede para Políticas Informadas por Evidências EVIPNet Brasil

XII Congresso Brasileiro de Medicina de Família e Comunidade. Evidência na gestão: relato da Rede de Políticas Informadas por Evidências Brasil

49 o CONSELHO DIRETOR 61 a SESSÃO DO COMITÊ REGIONAL

-Painel- Políticas de saúde, incorporação tecnológica, Diretrizes e Protocolos baseados em evidências

Capacitação do Núcleo de Evidências em Saúde / Estação BVS da ESP / SES -MG em

Oficina: Elaboraçãode Síntesesde Evidênciaspara Políticas. Nathan Mendes Souza, MD, MMEd, PhD(c)

Informação e evidência científica Plataformas de apoio à tomada de decisão em políticas de saúde

RELATÓRIO TÉCNICO. Oficina EVIPNet Brasil. Ferramentas SUPPORT para Políticas Informadas por Evidências. Brasília DF, 9-10; de setembro de 2014

Plano de Trabalho

Unidade 4: Caracterizando as opções para a política

Cooperação científica e técnica e o mecanismo de intermediação de informações

TERMO DE REFERÊNCIA PARA CONTRATAÇÃO CONSULTOR NACIONAL OPAS/OMS

Projeto BVS-SP-4 Fontes de informação de apoio a tomadores de decisão em saúde pública (15 de outubro de 1999)

REGIMENTO INTERNO AMIBNET

ESPECÍFICO DE ENFERMAGEM PROF. CARLOS ALBERTO

Segurança Computacional. Rodrigo Fujioka

DECLARAÇÕES EUROPEIAS DA FARMÁCIA HOSPITALAR

GESTÃO DE PROJETOS PARA A INOVAÇÃO

Governança Clínica. As práticas passaram a ser amplamente utilizadas em cuidados de saúde à partir de

PUBLICADO EM 01/08/2015 VÁLIDO ATÉ 31/07/2020

Comunidade de Prática Internacional para apoiar o fortalecimento e liderança da BIREME OPAS/OMS Fortalecimento institucional da BIREME OPAS/OMS

ATIVIDADES PRÁTICAS SUPERVISIONADAS

Fortalecimento do sistema nacional de inovação: uma oportunidade para as EPDIs. Guajarino de Araújo Filho

TERMO DE REFERÊNCIA CONSULTOR NACIONAL OPAS/OMS

O Projeto Casa Brasil de inclusão digital e social

Sessão 4 Como usar evidências de pesquisa para estruturar opções. Brasília, 10 a 13 dezembro 2012

Seção 1: Capacidade organizacional para dar suporte ao uso de evidências científicas como apoio para a tomada de decisões

Evolução da BVS nos Países eportuguêse. Cláudia Guzzo BIREME/PAHO/WHO - São Paulo

Gerenciamento de Problemas

OIT DESENVOLVIMENTO DE EMPRESA SOCIAL: UMA LISTA DE FERRAMENTAS E RECURSOS

Trabalho em Equipe e Educação Permanente para o SUS: A Experiência do CDG-SUS-MT. Fátima Ticianel CDG-SUS/UFMT/ISC-NDS

Manual Brasileiro NR: MA 1 Pág: 1/1 de Acreditação - ONA Data de Emissão: 10/01/2000. LIDERANÇA E ADMINISTRAÇÃO Data desta Revisão: 06/03/2006

Padrão de Gestão e Transparência do Terceiro Setor

ADMINISTRAÇÃO ESTRATÉGICA Organograma e Departamentalização

Universidade de Brasília. Faculdade de Ciência da Informação. Prof a Lillian Alvares

COPPE/UFRJ. Ana Regina Rocha. Programa de Engenharia de Sistemas e Computação

RELATÓRIO TÉCNICO. Oficina EVIPNet Brasil. Ferramentas SUPPORT para Políticas Informadas por Evidências. Sobral CE, 23 e 24 de março de 2015

Estratégia Nacional de Educação para o Desenvolvimento. ( ) ENED Plano de Acção

RELATÓRIO EXECUTIVO PESQUISA DELPHI SOBRE E-CIÊNCIA NA AMÉRICA LATINA

Plano de Trabalho BVS Brasil

MINISTÉRIO DA SAÚDE SECRETARIA DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INSUMOS ESTRATÉGICOS DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA

INSTRUMENTOS DE PLANEJAMENTO: PLANOS, PROGRAMAS E PROJETOS

Guia de recomendações para implementação de PLM em PME s

Ajudamos os nossos clientes a criar valor a longo prazo.

Estruturando o modelo de RH: da criação da estratégia de RH ao diagnóstico de sua efetividade

SISTEMA DE APOIO À MODERNIZAÇÃO E CAPACITAÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA CRITÉRIOS DE SELEÇÃO (PI 2.3 E 11.1)

REESTRUTURAÇÃO DO CADASTRO

O Gerenciamento Organizacional de Projetos (GOP) pode ser descrito como uma estrutura de execução da estratégia coorporativa, com objetivo de

Estudos de Imagem e Notoriedade

NP EN ISO 9001:2000 LISTA DE COMPROVAÇÃO

Tomada de decisão e tradução do conhecimento

POLÍTICAS DE GESTÃO PROCESSO DE SUSTENTABILIDADE

- fortalecer a colaboração na área da informação e capacitação em saúde;

ANEXO 15: NECESSIDADES DE CONHECER DA COORDENAÇÃO GERAL DE DESENVOLVIMENTO DE PESSOAS (CGDEP)

TERMO DE REFERÊNCIA PARA CONTRATAÇÃO CONSULTOR NACIONAL OPAS/OMS


Gerenciamento de Níveis de Serviço

154 a SESSÃO DO COMITÊ EXECUTIVO

Gestão de Recursos Humanos e Contratualização. Nelson Marconi

10:00-10:30 Apresentação do Plano Nacional de Adaptação (Pedro Christ Ministério do Meio-Ambiente)

Os desafios para a inovação no Brasil. Maximiliano Selistre Carlomagno

RELATÓRIO TÉCNICO. Oficina EVIPNet Brasil. Ferramentas SUPPORT para Políticas Informadas por Evidências. Recife PE, 23 e 24 de fevereiro de 2015

Gestão de Informação e Intercâmbio de Conhecimento O papel da Biblioteca Virtual em Saúde e Redes Associadas

Sistemas de Informação I

O papel do bibliotecário na Gestão do Conhecimento. Profª Dr a Valéria Martin Valls Abril de 2008

Oficina de Gestão de Portifólio

Realizou-se dia 24 de Março, na Maia, nas instalações da Sonae Learning Center, a 6ª sessão da CoP, desta vez presencial.

MECANISMOS PARA GOVERNANÇA DE T.I. IMPLEMENTAÇÃO DA. Prof. Angelo Augusto Frozza, M.Sc.

NCE/11/01396 Relatório preliminar da CAE - Novo ciclo de estudos

Política de Responsabilidade Sócio Ambiental (PRSA) w w w. b a n c o g u a n a b a r a. c o m. b r

A Importância do Planejamento na construção do SUS. Carmen Teixeira

Termo de Referência nº Antecedentes

PHARMACEUTICAL BENEFIT MANAGEMENT PBM

São Paulo 28 de abril de 2009 Apresentação: Peter Pfeiffer

Proposta de Programa- Quadro de Ciência, Tecnologia e Inovação L RECyT,

VII CONGRESSO INTERNO FIOCRUZ ALTERAÇÕES PROPOSTAS PELA DIREH AO DOCUMENTO DE REFERÊNCIA

PLANOS DE CONTINGÊNCIAS

GUIA PARA A COOPERAÇÃO SUL-SUL E TRIANGULAR E O TRABALHO DECENTE

Padrão de Príncipes, Critérios e Indicadores para Florestas Modelo. Rede Ibero-Americana de Florestas Modelo 2012

Declaração de Odense. O ABC para a Equidade Educação e Saúde. 4.ª Conferência Europeia das Escolas Promotoras de Saúde:

Indicadores Gerais para a Avaliação Inclusiva

Padrões Sociais e Ambientais de REDD+ no Programa ISA Carbono do SISA : Ações e Resultados. Rio Branco, 10 de Maio de 2013

Novo Modelo para o Ecossistema Polos e Clusters. Resposta à nova ambição económica

Projeto 05. Plano de intercâmbio / parceria entre os examinadores de diferentes Estados e Setores

Gestão de Programas Estruturadores

EVIPNet Brasil Rede para Políticas Informadas por Evidências. Brasília, 10 a 13 dezembro 2012

Unidade 9: Diálogos deliberativos

Escola de Políticas Públicas

Empresas Familiares aprimoramento da governança corporativa para o sucesso do negócio

SUPERVISÃO COOPERATIVA Acompanhamento Indireto, acompanhamento dos planos, auditoria e comunicação

I Oficina de Restauração de. Paisagens Florestais. Rio Branco Acre - Brasil. Articulação entre atores na ação e aprendizagem

NÚCLEOS DE INOVAÇÃO TECNOLÓGICA

O que podemos ganhar com a ReLASC-BR?

Modelo de Plano de Ação

Projeto 8 Servidor de estatísticas de desempenho on-line da BVS 11 de janeiro de 2005

I Fórum Nacional Conjunto Consad Conseplan - Confaz

Transcrição:

Unidade 1: Tradução do conhecimento e EVIPNet

Objetivos da unidade Conhecer alguns dos desafios para a vinculação dos achados de pesquisas aos processos de formulação de políticas Discutir o conceito de tradução do conhecimento e sua importância para os processos de formulação de políticas Conhecer alguns aspectos da rede EVIPNet como um exemplo de iniciativa de tradução do conhecimento 2

O problema A evidência científica não é utilizada sistematicamente na elaboração de recomendações As necessidades dos usuários finais frequentemente não são consideradas Existe pouca atenção em como implementar recomendações globais ao contexto local A OMS nem sempre cumpre seus próprios critérios para a elaboração de recomendações Oxman AD, Lavis JN, Fretheim A. Use of evidence in WHO recommendations. Lancet 2007;369:1883-9 Hill S, Pang T. Leading by example: a culture of change at WHO. Lancet 2007;369:1842-4

E a situação local Pense sobre o uso da evidência em sua própria cidade, Estado ou organização

Situação desejada Respostas/Pesquisas Pesquisadores Perguntas Formulador de política Policymakers

Situação real Milne, Glen. 2008. Making Policy: A Guide to the Federal Government s Policy Process Source: David Clements CHSRF 2008

Desafios na vinculação da evidência com as políticas de saúde 1. A pesquisa compete com muitos outros fatores no processo de formulação de políticas 2. A pesquisa não é valorizada como um insumo de informação 3. A pesquisa disponível não é relevante 4. A pesquisa disponível não é fácil de usar a. Não é comunicada efetivamente b. Está indisponível quando os tomadores de decisão necessitam c. Os tomadores de decisão não possuem mecanismos que os levem a usar evidência (prompting) d. Os tomadores de decisões não dispõem de fóruns onde possam discutir com grupos de interesses relevantes sobre seus desafios na formulação de políticas

Desafios na vinculação da evidência com as políticas de saúde A suposição da disseminação passiva dos achados de pesquisas científicas (ex. através de sua publicação em revistas científicas ou outros documentos) é incorreta É necessário desenhar estratégias específicas para que a tradução/intercâmbio da evidência se realize

Tradução do conhecimento (KT), uma definição Knowledgetranslation(KT) é um processo dinâmico e reiterativo que inclui a síntese, disseminação, intercâmbio e aplicação do conhecimento, com a finalidade de melhorar a saúde da população, oferecer serviço e produtos de saúde mais efetivos e fortalecer o sistema de saúde Este processo se realiza em um complexo sistema de interações entre pesquisadores e tomadores de decisão, que pode variar em intensidade, complexidade e nível de compromisso, dependendo da natureza dos resultados da pesquisa e das necessidades de públicos específicos Canadian Institutes of Health Research

KT trata de: Tradução do conhecimento - Conceitos chave Que os grupos de interesses (públicos) conheçam e usem a evidência em seus processos de tomada de decisões Que a pesquisa seja informada pela evidência atualmente disponível e pela experiência e necessidades de informação dos diferentes grupos de interesses

KT. Três perguntas chave O que deve ser traduzido? A mensagem Delineamento da pesquisa Tipo de pesquisa A quem deve ser direcionada? Públicos para KT Como deve ser traduzida? Plataformas KT Adaptado de: Lavis JN et al. How can research organizations more effectively transfer research knowledge to decision makers? Milbank Q 2003;81:221

A mensagem. Delineamento da pesquisa Sínteses de evidências Revisões sistemáticas Estudos, artigos e relatórios individuais Inovações básicas, teóricas e metodológicas

Revisões sistemáticas como mensagem (1) As revisões sistemáticas são capazes (progressivamente) de cobrir o espectro completo de perguntas realizadas pelos tomadores de decisão: Alterando X altera Y? (efetividade) Está X associado a Y? (relações) Como/por que alterando X altera-se Y? (mecanismos) Como os diferentes grupos de interesses têm experimentado X ou Y? (significados) As revisões sistemáticas progressivamente têm incluído a dimensão da equidade, e a capacidade para realizá-las e mantê-las atualizadas está crescendo.

Revisões sistemáticas como a mensagem (2) As revisões sistemáticas oferecem 4 vantagens em comparação com outras fontes de evidência 1.Reduzem a possibilidade que os tomadores de decisão sejam mal aconselhados pela pesquisa (sendo sistemáticos e transparentes na identificação, seleção, avaliação e sínteses dos estudos) 2. Aumentam a confiança que os tomadores de decisão podem ter sobre o que pode ser esperado de uma intervenção (incrementando o número de unidades de estudo)

Revisões sistemáticas como a mensagem (3) As revisões sistemáticas oferecem 4 vantagens em comparação com outras fontes de evidência (continuação) 3. Permitem que os tomadores de decisão se concentrem na avaliação da aplicabilidade local das revisões sistemáticas e avaliem outro tipo de evidência, como aquela relacionada com a aceitabilidade e factibilidade cultural e política das intervenções (opções de políticas) 4. Permitem que os diferentes grupos de interesse, incluindo os grupos da sociedade civil, possam discutir de forma construtiva a evidência apresentada.

Tipo de pesquisa: Pesquisa em sistemas de saúde? Como governar o sistema/serviço de saúde? Como financiar o sistema/serviço de saúde? Como prover osserviços de saúde? Como implementar as mudanças nos sistemas/ organizações e entre os profissionais de saúde?

A quem deve ser direcionada? Diferentes públicos Diferentes grupos de interesse que participam do processo de formulação e implementação das políticas de saúde Tomadores de decisão Organizações da sociedade civil Gestores/administradores Pesquisadores Indústria Outros?

Públicos e tipo de pesquisa para KT Básica Clínica Sistemas de saúde Saúde populacional Pesquisadores +++ +++ +++ +++ Profissionais de saúde +++ +++ Pacientes +++ +++ Administradores +++ +++ Formuladores de políticas A industria +++ +++ +++ +++ +++

Públicos e tipo de pesquisa para KT Básica Clínica Serviços de saúde Saúde populacional Pesquisadores +++ +++ +++ +++ Profissionais de saúde +++ +++ Pacientes +++ +++ Administradores +++ +++ Formuladores de políticas A industria +++ +++ +++ +++ +++

Como traduzir o conhecimento? Plataformas de tradução de conhecimento Esforços sistemáticos que utilizam múltiplas estratégias para vincular a pesquisa em saúde com a tomada de decisões em políticas de saúde Propostas adaptadas aos diferentes contextos dos diferentes sistemas de saúde Conhecimento Diálogo Gerar Capacidade Se trata de estabelecer relações

Diferentes modelos de interação entre pesquisadores e tomadores de decisões Processo de pesquisa Processo de formulação de políticas Processo de pesquisa Processo de formulação de políticas Processos assincrônicos não-vinculados Processos vinculados fortuitamente Processo de pesquisa Processos de transferência de conhecimento Processo de formulação de políticas Processos vinculados a um propósito 21

A Rede para Políticas Informadas por Evidências (EVIPNet) EVIPNet promove o uso sistemático da evidência científica na tomada de decisões em políticas de saúde. Com foco nos países de baixa e média renda, a EVIPNet promove a colaboração em nível nacional entre formuladores de políticas, pesquisadores e sociedade civilcom o objetivo de facilitar o desenvolvimento e a implementação de políticas de saúde através do uso da melhor evidência científica disponível. A EVIPNet inclui redes regionais e globais das quais participam equipes/redes nacionais.

O Portal EVIPNet

Tipo de atividades da EVIPNet Elaboração de sínteses de evidências * sobre temas de políticas de saúde relevantes Cursos de capacitação quanto ao uso da evidência para tomadores de decisões Diálogos deliberativos sobre temas de políticas de saúde relevantes Desenvolvimento de websites focalizados em evidência relevante para os tomadores de decisões Etc. *A nomenclatura da EVIPNet agora é Evidence Brief for Policy

Avanços da EVIPNet entre janeiro 2011 e Dezembro 2013

Estado de desenvolvimento da EVIPNet nas Américas En ejecución En proceso Otras plataformas 2013

Mais informação http://www.paho.org/portalinvestigacion/evipnet