ic6edã Vistos, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO DE INSTRUMENTO n 690.136-5/7-00, da Comarca de



Documentos relacionados
TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

Registro: ACÓRDÃO

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores TORRES DE CARVALHO (Presidente) e ANTONIO CELSO AGUILAR CORTEZ.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA OITAVA CÂMARA CÍVEL

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores DONEGÁ MORANDINI (Presidente sem voto), BERETTA DA SILVEIRA E VIVIANI NICOLAU.

AGRAVO DE INSTRUMENTO n /1-00, da Comarca de SÃO. MANOEL, em que é agravante NILDA TERESINHA PARAÍSO FURUKAWA

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO. 26* Câmara

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores PAULO GALIZIA (Presidente), ANTONIO CELSO AGUILAR CORTEZ E TERESA RAMOS MARQUES.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

AGRAVANTE: JILSAINE APARECIDA SOARES RELATOR: Juiz Gil Francisco de Paula Xavier Fernandes Guerra (Substituindo o Des.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

ACÓRDÃO. VISTOS, relatados e discutidos estes autos.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores J. B. FRANCO DE GODOI (Presidente) e JOSÉ MARCOS MARRONE.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores RICARDO DIP (Presidente sem voto), AFONSO FARO JR. E AROLDO VIOTTI.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores JOSÉ JOAQUIM DOS SANTOS (Presidente) e NEVES AMORIM.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 1ª Câmara de Direito Público

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores NEVES AMORIM (Presidente) e JOSÉ JOAQUIM DOS SANTOS.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores LUÍS DE CARVALHO (Presidente), PEREIRA CALÇAS E FRANCISCO THOMAZ.

ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA GABINETE DESEMBARGADOR CARLOS ALBERTO MENDES FORTE

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores A.C.MATHIAS COLTRO (Presidente sem voto), JAMES SIANO E MOREIRA VIEGAS.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores CLAUDIO GODOY (Presidente sem voto), AUGUSTO REZENDE E RUI CASCALDI.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

i mm um mi um um um um mi nu m

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

Apelante: Apelado: Constante Zahn Comarca: São Paulo (18ª Vara Cível Foro Central) Juíza: Renata Barros Souto Maior Baião

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores JAYME QUEIROZ LOPES (Presidente) e ARANTES THEODORO. São Paulo, 21 de novembro de 2017.

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

I MUI uni iiiii uni iiiii uni uni mu mi MI

sendo apelado MIRA FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

Supremo Tribunal Federal

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 10ª Câmara de Direito Privado

Registr o: ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores GOMES VARJÃO (Presidente), NESTOR DUARTE E ROSA MARIA DE ANDRADE NERY.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmo. Desembargadores SÁ DUARTE (Presidente sem voto), SÁ MOREIRA DE OLIVEIRA E EROS PICELI.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de. APELAÇÃO CÍVEL COM REVISÃO n /1-00, da Comarca de

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores SOUZA NERY (Presidente) e SOUZA MEIRELLES. São Paulo, 14 de agosto de 2018.

ACÓRDÃO I iniii mil mil um um um um um mi nu

RELATÓRIO. 3. Foi atribuído o efeito suspensivo ao presente recurso. 4. Foram apresentadas contrarrazões. 5. É o que havia de relevante para relatar.

ACORDAM, em 4 a Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte. decisão: "NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO, COM

18/10/2011 Segunda Turma. : Min. Joaquim Barbosa

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

Superior Tribunal de Justiça

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO SÃO PAULO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

Agravo de Instrumento n Relator: Desembargador Joel Figueira Júnior

SlPt. - mm um um,,, n... um um mu.,... ACÓRDÃO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores GILBERTO LEME (Presidente sem voto), CAMPOS PETRONI E BERENICE MARCONDES CESAR.

Agravo de Instrumento nº (apenso ao Agravo de Instrumento nº )

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores J.L. MÔNACO DA SILVA (Presidente), MOREIRA VIEGAS E EDSON LUIZ DE QUEIROZ.

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ELLIOT AKEL (Presidente sem voto), ROMEU RICUPERO E RICARDO NEGRÃO.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de. AGRAVO DÈ INSTRUMENTO n /0-00, da Comarca de

Vistos, relatados e discutidos estes autos de. AGRAVO DE INSTRUMENTO n /8-0 0, da Comarca de SÃO

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores GILBERTO LEME (Presidente), MORAIS PUCCI E FLAVIO ABRAMOVICI.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO DÉCIMA QUINTA CÂMARA CÍVEL

VIGÉSIMA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Vistos, relatados e discutidos estes autos de

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

T., acima identificados. ACÓRDÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO N /001 Comarca de Guarabira

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

ACÓRDÃO. São Paulo, 13 de outubro de Christine Santini Relatora Assinatura Eletrônica

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Registro: ACÓRDÃO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO

ACÓRDÃO , da Comarca de São Paulo, em que é agravante SEPROSP -

AGRAVO DE INSTRUMENTO n /4-00, da Comarca de SÃO. PAULO, em que é agravante SANDRA REGINA DE JESUS SALLES

ACÓRDÃO. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento nº

Transcrição:

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ic6edã TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRATICA REGISTRADO(A) SOB N IIIIIIIIIIIIIIIIIIUI *01407332* Vistos, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO DE INSTRUMENTO n 690.136-5/7-00, da Comarca de BIRIGUI, em que é agravante CESP - COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO PAULO sendo agravados JOÃO ALVES DOS SANTOS e OUTRA: ACORDAM, em Câmara Especial do Meio Ambiente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO, POR MAIORIA, VENCIDOS O 3 o JUIZ QUE NÃO CONHECIA POR INCOMPETÊNCIA DA CÂMARA E O 2 o JUIZ QUE DAVA PROVIMENTO E DECLARARÁ VOTO", de conformidade com o voto do Relator, que íntegra este acórdão. O julgamento teve a participação dos Desembargadores RENATO NALINI e AGUILAR CORTEZ. São Paulo, 23 de agosto de 2007.

PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Agravo de Instrumento n 690.136 5/7 Voto n 14.940 Comarca de Bingui - 03 a Vara Cível Agravante: CESP - Companhia Energética de São Paulo Agravados: João Alves dos Santos e outro AGRAVO DE INSTRUMENTO - Meio ambiente - Reintegração de posse - Área de preservação permanente - Bacia de Acumulação da Usina Hidrelétrica Três Irmãos - Decisão que indeferiu a liminar - Motivação suficiente - Ocupação ocorrida há mais de 02 anos - Recurso desprovido. Trata-se de agravo de instrumento interposto pela CESP - Companhia Energética de São Paulo contra o indeferimento da liminar nos autos da ação de reintegração de posse movida em face de João Alves dos Santos e outro. Alega a recorrente, em síntese, ausência de motivação da decisão; que seria legítima proprietária da área expropnada, que as edificações dos agravados estariam em área de preservação permanente, faixa de segurança do reservatório para geração de energia elétrica, causando danos ambientais, e, finalmente, que o bem seria público, cabendo a reintegração independentemente do tempo. de informações. É o relatório Desnecessária a intimação dos agravados e a requisição O recurso deve ser desprovido O Juízo a quo, ao apreciar o pedido de reintegração na posse, entendeu: h Agravo de Instrumento n 690 136 5/7 - Comarca de Bingui / 1

"deve ser aplicada ao caso a segunda parte do artigo 924 do Código de Processo Civil, ainda que consideradas as particularidades do caso.a propósito já se decidiu que: REINTEGRAÇÃO DE POSSE - Liminar - Posse velha de mais de ano e dia - Prazo decadencial - Reservatório de Usina Hidrelétrica - Imóvel pertencente à CESP - Bem público - Prevalência das regras do Código de Processo Civil - Ainda que se trate de imóvel, bem público, a liminar de reintegração de posse, deve obedecer as regras do Código de Processo Civil, quanto ao prazo de um ano e dia da turbação ou do efetivo esbulho - Decisão confirmada - Recurso não provido (Agravo de Instrumento n 263.264-5 - Paraibuna - 5 a Câmara de Direito Público - Relator: Xavier de Aquino - 23.05.02 - V U). (..)" (fl. 65/66). Inicialmente, ressalte-se, que a decisão está suficiente fundamentada, mexistindo qualquer ofensa ao princípio constitucional invocado. Não obstante a degradação, por ocupação da área de preservação permanente, destinada à faixa de segurança do reservatório para geração de energia, o fato é que impossível determinar a demolição das construções pelo tempo transcorrido desde a ocupação - 01 /06/2002, cf. documentos apresentados pela própria agravante fl. 55. Não se desconhece que todos têm direito a um meio ambiente ecologicamente equilibrado, e que todos, o Poder Público e a coletividade, têm "o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações" (art. 225, caput, da CR/1988), mas isto não autoriza concluir não é possível que se despreze princípios comezinhos de direito e se atropele a instrução na busca de tal preservação próprios fundamentos. Portanto, a r. decisão atacada deve ser mantida por seus Em face de tais razões, nega-se provimento ao recurso. Agravo de Instrumento n 690 136 5/7 - Comarca de Bingui

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO SEÇÃO DE DIREITO PUBLICO CÂMARA ESPECIAL DO MEIO AMBIENTE VOTO VENCIDO N 13-403 AGRAVO DE INSTRUMENTO N 690.136-5/7-00- BIRIGUI - Agravante: CESP - COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO PAULO Agravados: JOÃO ALVES DOS SANTOS e OUTRO Respeitada a convicção da Douta Maioria, meu voto proveria o agravo. O que está em jogo é a preservação do maltratado ambiente brasileiro, paradoxalmente protegido pela Constituição da República, mas continuamente vulnerado na conduta diuturna por autoridades e por cidadãos. Não incide a regra da posse velha para terrenos públicos, insuscetíveis de apropriação por particulares ou de prescrição aquisitiva. A ocupação da área ocorreu na reserva de preservação permanente, faixa de reservatório para geração de energia elétrica. O tema é eminentemente ambiental Não é o interesse econômico da CESP, menos ainda um desvio na utilização da Câmara Especial do Meio Ambiente. A irreparabilidade dos danos dessa ocupação indiscriminada - o que já ocorre em torno às famigeradas represas Billings e Guarapiranga - é bem minudenciada pela agravante. Examine-se o teor de suas informações a fls. 9 e 10 dos autos para se dimensionar o alcance da lesão ambiental: a ocupação irregular pode causar assoreamento do Rio Paraná e afluentes, extinção de espécies, prejuízo da fiscalização da CESP, afetação da AGRAVO DE INSTRUMENTO N 690 136-5/7-00-B1RIGUI - VOTO VENCIDO V 13.403

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO SEÇÃO DE DIREITO PUBLICO CÂMARA ESPECIAL DO MEIO AMBIENTE economia regional, dano à integridade dos invasores, perigo de contaminação dos rios, iminente risco ao desenvolvimento econômico social e extinção da mata ciliar. Bastaria uma dessas potenciais ameaças para legitimar a concessão da medida liminar. Ocorre que o formalismo, o procedimentalismo, a tecnicalidade exagerada contribuem para debilitar a defesa de um ambiente que não tem por si senão um reduzido pugilo de ecologistas conscientes. A leniência com que se encaram as lesões ambientais estimula a continuidade das infrações e a invocação ao fato consumado, que tem se resignado a não atuar depois de causado o mal irreparável. No momento em que a administração pública se propõe a recuperar o tempo perdido e a conferir ao meio ambiente o tratamento consentâneo com a ordem constitucional, uma concepção ainda anacrônica de processo impede efetiva tutela do único direito intergeracional explicitado na ordem fundante brasileira. Respeitosamente, meu vojro conferiria provimento ao agravo da CESP para/a concessão da imprescindível e saneadora medida Uminar nos autos da reintegração de posse por ela^movida contra os agravados. jr ^ RENATO NALINI AGRAVO DE INSTRUMENTO N 690 136-5/7-00-BIRIGUI - VOTO VENCIDO N" 13.403