ATA DA DÉCIMA SEGUNDA REUNIÃO DA COMISSÃO PERMANENTE DO PROGRAMA DE APOIO A PLANOS DE REESTRUTURAÇÃO E EXPANSÃO DAS UNIVERSIDADES FEDERAIS REUNI NA UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA, realizada no dia três do mês de dezembro do ano de dois mil e oito, às nove horas e vinte e cinco minutos, no Salão de Atos da Reitoria da Universidade de Brasília. Estiveram presentes: Márcia Abrahão Moura, Decana de Graduação e Presidente da Mesa; Nina Paula Ferreira Laranjeira, Secretária Executiva do Projeto de Expansão da UnB; Rachel Nunes da Cunha, Decana de Assuntos Comunitários; Alberto Alves de Faria, Representante do Centro de Planejamento Oscar Niemeyer CEPLAN; Eduardo Tadeu Vieira, Representante da Secretaria de Planejamento; Nigel John Edward Pitt/MAT, Representante Docente do CEPE; Raul Pietricovsky Cardoso, Representante Discente do CEPE; Maria Lucilia dos Santos/IQ, Representante do CAD. Como convidados: Silvano da Silva Pereira, Prefeito do Campus; Mona Lisa Lobo Uchoa/PRC; Denise Imbroisi/DTG; Dioney M. Brito, Diretora de Projetos do REUNI; Claudia Garcia/CEPLAN; Vanessa N. Behring/CEPLAN; José Galbinski/FAU; Cristiane Moura, Diretora do Restaurante Universitário. Ausências não justificadas: Joaquim Pinto de Andrade, Representante Docente do CEPE; Fernanda Mac-Ginity Moraes Rego, Representante Discente do CEPE; Inês Maria Pires de Almeida, Representante do CAD; Antônio Guedes, Representante do CAD e Fernando Soares dos Santos, Representante do Decanato de Administração e Finanças. Dando início à Reunião, a Decana de Graduação, Márcia Abrahão Moura, concedeu a palavra ao Prefeito do Campus, Silvano Pereira, que declarou ter convidado a Diretora do Restaurante Universitário, Cristiane Moura, e o professor José Galbinski, responsável pelo planejamento do Restaurante Universitário, a participarem da reunião. Ainda com a palavra, o Prefeito do Campus comunicou que a apresentação acerca do Restaurante Universitário (RU) programada para ser realizada durante a Reunião não foi concluída. Sendo assim, solicitou ao
Representante Alberto de Faria que comentasse a situação atual do RU. Alberto de Faria esclareceu toda a trajetória do RU nos diversos setores da Universidade que se responsabilizaram pela administração do restaurante. O Representante informou que, após análises realizadas a respeito da situação atual do RU, a conclusão foi a de que é necessário adotar um novo modelo de gestão. Assim, a Comissão convidou o Representante Dimas, responsável pela empresa Nucleora, a participar da reunião, para que as propostas de soluções da empresa, concernentes aos problemas enfrentados pelo RU, pudessem ser conhecidas pela Comissão. Ainda com a palavra, o Representante Alberto de Faria afirmou que foram sugeridas pelo Engenheiro Dimas duas propostas: a primeira é a de se concentrar no diagnóstico apresentado pela empresa com relação ao RU; a segunda consiste na manutenção e na adequação do prédio existente. A Presidente da Mesa mencionou que na reunião do CONSUNI definiu-se que um novo prédio seria construído. Caso isso acontecesse, o prédio do RU seria destinado a atividades culturais. Porém, o Engenheiro Dimas considerou que a estrutura do prédio poderia ser reutilizada, desde que outros pólos de distribuição de refeições fossem construídos. A Presidente da Mesa solicitou ao Professor José Galbinski que apresentasse sua posição a respeito da questão. O Convidado José Galbinski agradeceu o convite para participar da reunião e, em seguida, descreveu historicamente a trajetória do restaurante, citando a administração, o tipo de refeição servida, o modelo de construção do prédio, o perfil de funcionários e alunos que trabalhavam e freqüentavam o ambiente. Todos os aspectos concernentes ao RU, desde sua construção até os dias de hoje, foram mencionados pelo Convidado. Ainda com a palavra, sugeriu que a Comissão discuta amplamente a proposta que será apresentada pela Nucleora, a quem elogiou a competência, e propôs que o estudo apresentado seja utilizado somente como base para nortear as discussões. A Presidente da Mesa questionou ao Convidado se ele considera necessária a construção de um novo prédio. O Convidado José Galbinski
acredita que, nos dias atuais, a concentração do restaurante em um único local seria exagero; sugeriu descentralizar, porém informou que o RU atual tem capacidade para servir cinco mil refeições por dia. O Representante Raul Pietricovsky questionou se seria possível manter o espaço de convivência do RU, caso a nova tecnologia seja adotada. A Representante Rachel Nunes da Cunha considera importante manter o espaço de convivência do RU e afirmou ser favorável à descentralização do restaurante. O Convidado José Galbinski esclareceu que o projeto original da cozinha visava a favorecer a situação do trabalhador na época; portanto, fatores como iluminação e ventilação foram considerados, o que contribuiu para que a cozinha fosse construída no andar de cima. A Presidente da Mesa ressaltou a necessidade de serem estendidos os horários das refeições no restaurante, visando a atender turmas de horários diferenciados; em seguida, convidou o Professor José Galbinski a participar das próximas discussões sobre o tema. Item 2.0: Execução Orçamentária. A Presidente da Mesa comunicou à plenária que na última reunião com o MEC foram discutidos diversos assuntos, entre eles os concursos para docentes. O MEC, segundo a Presidente, cobrou a contratação do número máximo de docentes indicados pela UnB para o ano de 2008. Ainda com a palavra, a Presidente comunicou que está trabalhando com a Secretaria de Recursos Humanos (SRH) e Vice-Reitoria (VRT) para usar os códigos de vagas disponíveis do REUNI no BPEQ e assim cumprir o prazo de dezembro de 2008 para provimento no âmbito do REUNI. Depois será possível trocar os códigos novamente. Ressaltou que, segundo recomendação do MEC, os editais de homologação de resultados de concursos não deverão limitar o dobro de vagas que forem divulgadas. O Representante Nigel John Edward Pitt acredita que, se o concurso não mantiver esta restrição, a unidade que promover o concurso será obrigada a contratar os candidatos classificados, ficando impossibilitada de abrir novos concursos enquanto todos os classificados no concurso anterior não forem contratados. A Presidente da Mesa não considera a portaria uma
restrição. A Representante Rachel Nunes da Cunha recomendou ao DEG que divulgue informações mais precisas, pois o documento encaminhado pelo Decanato continha problemas de encaminhamento. A Convidada Denise Imbroisi afirmou que as informações são disseminadas, porém, quando chegam ao seu destino, algumas vezes são interpretadas de maneira equivocada. Denise Imbroisi afirmou acreditar que a falha encontra-se na comunicação. A Convidada informou que uma reunião no dia oito de dezembro foi marcada entre o DEG e os Diretores das Unidades, com o intuito de esclarecer o teor do documento que apresenta o quantitativo de distribuição de vagas docentes do REUNI e os procedimentos para a realização dos concursos. O Representante Alberto de Faria considera importante encaminhar às Unidades as decisões aprovadas pela Comissão. Em seguida, o Representante realizou um resumo acerca do Plano de Trabalho 2008, no qual informou as obras elaboradas pelo CEPLAN, que são do conhecimento do MEC. Entre essas obras, o Representante ressaltou a reforma dos anfiteatros do ICC, com a substituição de todas as cadeiras, a reforma dos mezaninos da FAU e da FA e a aquisição de equipamentos de laboratório. O Representante Alberto de Farias discriminou os itens um a um, esclarecendo à plenária a situação de cada caso (planilha anexa à Ata). Quanto às reformas dos anfiteatros e a substituição das cadeiras dos anfiteatros, o Representante comunicou que a referida obra fora reprogramada e será realizada ao longo do semestre. Quanto à aquisição das cadeiras, acredita ser viável adquiri-las com recursos de obras. Com relação às reformas dos Pavilhões João Calmon e Anísio Teixeira, o Representante informou que o DAF precisa licitar tudo o que for possível este ano. A Convidada Cláudia Garcia mencionou que a reforma dos Pavilhões será realizada em duas etapas, sendo que uma delas compreende as questões de acústica, iluminação e problemas técnicos de isolação. A Representante Dioney M. Brito questionou se existem serviços diferenciados que inviabilizem a licitação de ser realizada com apenas um
processo. O Representante Nigel John considerou a viabilidade de se licitar o projeto por partes, pois assim garante-se a qualidade da obra e dos materiais que serão utilizados. Sendo doze horas e vinte e oito minutos, a Presidente da Mesa encerrou a Sessão, da qual eu, Ludmila Vieira Requette, Secretária da Comissão Permanente do Programa de Apoio a Planos de Reestruturação e Expansão das Universidades Federais na Universidade de Brasília, lavrei a presente Ata, que, após lida e aprovada, será subscrita por mim e pela Presidente da Mesa. (ATA APROVADA NA 16ª REUNIÃO DA COMISSÃO PERMANENTE DO PROGRAMA DE APOIO A PLANOS DE REESTRUTURAÇÃO E EXPANSÃO DAS UNIVERSIDADES FEDERAIS REUNI DA UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA, REALIZADA EM 08 DE ABRIL DE 2009).