IF SUDESTE MG REITORIA

Transcrição

1 ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO SUPERIOR DO INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO SUDESTE DE MINAS GERAIS IF SUDESTE MG, REALIZADA EM Aos vinte e cinco dias do mês de abril de dois mil e onze, no auditório do IF Sudeste MG- Campus Juiz de Fora, localizado na Rua Bernardo Mascarenhas, 1283, Fábrica, nesta cidade do Estado de Minas Gerais, realizou-se reunião ordinária do Conselho Superior (CONSU) do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Sudeste de Minas Gerais. A reunião teve início às dez horas, com a presença dos membros infra citados, sob a presidência do Reitor, professor Mário Sérgio Costa Vieira, que deu boas vindas aos presentes e em seguida, fez alusão à pauta, previamente informada na convocação, via e- mail: 1- Discussão, votação e assinatura das atas das reuniões dos dias , e ; 2- Apreciação, análise e aprovação do regimento interno do Comitê Gestor de Tecnologia da Informação e da regulamentação da utilização do institucional; 3- Apreciação, análise e aprovação do Projeto Político Pedagógico do Campus Muriaé; 4- Apreciação, análise e aprovação dos Projetos Políticos Pedagógicos dos cursos de Eletrotécnica e Mecânica do Campus Avançado de Santos Dumont e 5- Informes gerais. Após, iniciou-se a PRIMEIRA PAUTA: Discussão, votação e assinatura das atas das reuniões dos dias , e As atas foram encaminhadas aos Conselheiros, via ; as sugestões de alteração recebidas foram acatadas; as atas reenviadas aos Conselheiros para análise e hoje as mesmas foram aprovadas e assinadas pelos presentes. SEGUNDA PAUTA: Apreciação, análise e aprovação do regimento interno do Comitê Gestor de Tecnologia da Informação e da regulamentação da utilização do e- mail institucional. O Conselheiro Marcelo José Milagres de Almeida, Pró-Reitor de Desenvolvimento Institucional, disse que o Comitê Gestor de Tecnologia da Informação é composto por representantes de todos os Campi e da Reitoria, por determinação de portaria; que as minutas dos documentos já possuem parecer favorável da Procuradoria do IF Sudeste MG e iniciou-se a discussão. O Conselheiro Paulo César de Souza Ignácio, representante dos Servidores Docentes, disse que, de acordo com o art. 1º, o referido Comitê é órgão deliberativo e consultivo, mas na sua concepção, seria somente consultivo e questionou se o servidor perderá a prerrogativa de enviar para todos@ifsudestemg.edu.br. O Conselheiro Marcelo José Milagres de Almeida disse que o e- mail dos grupos, como professores@ifsudestemg.edu.br, foi criado para ter a exclusiva função de facilitar a comunicação rápida e eficiente entre os servidores, mas devido aos acontecimentos, o Comitê Gestor objetiva regulamentar o uso do institucional. O Conselheiro Bruno Gaudereto Soares, representante dos Docentes, sugeriu que alguns servidores ficassem responsáveis por enviar as mensagens para os interessados, de forma a atingir adequadamente, seu público alvo; que fosse criada uma área de cadastro para que o servidor que quiser receber qualquer mensagem registre seu pessoal e que tivessem outras representações para analisar o assunto não tecnicamente, por isso, sugeriu que o referido Comitê fosse somente consultivo, deixando a deliberação para o CONSU. O Conselheiro Vander José Montesse do Amaral, representante da Sociedade Civil/ Federações Patronais, sugeriu acrescentar os servidores aposentados na redação do art. 8º. Aprovado. O Conselheiro, em seguida, questionou o que a Procuradoria do IF Sudeste MG disse sobre o art. 10, V e o Conselheiro Marcelo José Milagres de Almeida disse que o institucional é do Google e quanto a ser deliberativo, é somente no que diz respeito

2 à parte técnica e sugeriu alterar o texto para deixar a questão do Comitê Gestor de Tecnologia da Informação ser deliberativo mais claro. Aprovado. O Conselheiro Paulo Rogério Araújo Guimarães, Diretor Geral do Campus Juiz de Fora, disse que as atribuições do Comitê Gestor de Tecnologia da Informação já delimita a função do Comitê, não considerando necessário esclarecer sobre a competência de deliberar. O Conselheiro Marcelo José Milagres de Almeida disse que a questão de suspensão de utilizar o será analisada, pois a maioria das convocações são enviadas para o institucional. Decidiu-se que no art. 4º, III, será acrescentado Reitor e Presidente ou cargo equivalente das Comissões. Aprovado. O Conselheiro Paulo César de Souza Ignácio disse que o art. 15, II, penaliza o servidor com suspensão somente no caso de envio de mensagens e sugeriu remeter para um colegiado e não ao administrador, retirando assim os incisos II e III. O Conselheiro Bruno Gaudereto Soares disse que o assunto tratado no art. 15 deve ser apurado pelo Conselho de Ética e esse apura os fatos, recomendando a penalidade, podendo chegar à abertura de processo administrativo. O Conselheiro Paulo Rogério Araújo Guimarães sugeriu a substituição do art. 15 por uma avaliação do Comitê de Ética para criar as sanções e tomar as providências cabíveis. Aprovado. Após a discussão, o regimento interno do Comitê Gestor de Tecnologia da Informação e a regulamentação da utilização do institucional foram aprovados, com as ressalvas descritas nesta pauta. Passou-se para a TERCEIRA PAUTA: Apreciação, análise e aprovação do Projeto Político Pedagógico do Campus Muriaé. A Conselheira Tamara Arthur Corrêa, representante dos Servidores Técnico-administrativos, informou que o Projeto Político Pedagógico do Campus Muriaé após construído, foi colocado no site daquele Campus para consulta pública; que a comunidade escolar fez sugestões e algumas foram acatadas e constam na minuta, hoje apresentada para apreciação, análise e aprovação deste Conselho. Após alguns esclarecimentos, o Projeto Político Pedagógico do Campus Muriaé foi aprovado por unanimidade. QUARTA PAUTA: Apreciação, análise e aprovação dos Projetos Políticos Pedagógicos dos cursos de Eletrotécnica e Mecânica do Campus Avançado de Santos Dumont. O Conselheiro André Diniz de Oliveira, Diretor Geral do Campus Avançado de Santos Dumont, disse que os referidos cursos estão no planejamento daquele Campus Avançado, pois o Convênio assinado entre o IF Sudeste MG e a Prefeitura de Santos Dumont já previa a oferta desses; que a Prefeitura de Santos Dumont cede treze professores para dar aulas nos cursos; que a contrapartida da Instituição é continuar ofertando os cursos de Eletrotécnica e Mecânica, com cinquenta alunos em cada curso, por período; que os Projetos Políticos Pedagógicos mantêm a estrutura da época que eram ofertados pela Prefeitura de Santos Dumont para que os alunos não sintam diferença; que, à medida que os cursos forem ofertados, se necessário, os Projetos serão ajustados e que já foram apresentados ao Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão (CEPE) e ao CONSU desta Instituição, mas como foram apurados alguns equívocos, voltaram ao Campus Avançado para adequação; que, após feitas as adequações sugeridas, apresenta, novamente, os Projetos para análise e aprovação deste CONSU. O Conselheiro Vander José Montesse do Amaral disse que o professor que coordena o curso de Mecânica é cedido pela Prefeitura de Santos Dumont; que tal professor não possui a titulação que o Instituto Federal exige para tal e questionou se não é conveniente o coordenador ser servidor do IF Sudeste MG. O Conselheiro André Diniz de Oliveira disse que o referido professor já exercia essa função quando o curso era de responsabilidade da Prefeitura de Santos Dumont e que administrativamente é muito bom para o Campus, por isso, resolveram manter as coordenações anteriores, sob a orientação do Instituto Federal. O Conselheiro Vander José

3 Montesse do Amaral disse que no curso de Eletrotécnica, segundo o Projeto Político Pedagógico, há uma área de conhecimento sem professor e o Conselheiro André Diniz de Oliveira disse que não há disciplina sem professor; que há um dado equivocado no Projeto, pois todas as disciplinas têm professor, desde o período que o curso era ofertado pela Prefeitura. O Conselheiro Paulo Rogério Araújo Guimarães questionou a legalidade de citar no Projeto Político Pedagógico os nomes dos professores cedidos pela Prefeitura de Santos Dumont, pois não fazem parte do quadro de pessoal do Instituto Federal, por isso, sugeriu que no documento conste que os cursos são ofertados em parceria com a referida Prefeitura para justificar o porquê dos professores serem servidores daquela Prefeitura. O Conselheiro Azelino César de Lima, representante dos Egressos, sugeriu que os Projetos Políticos Pedagógicos fossem aprovados nesta reunião, mas com recomendações, como a coordenação ser de competência de um servidor do Instituto Federal, devido à responsabilidade de conceder o diploma ao aluno ser do IF Sudeste MG e o Projeto ser novamente encaminhado ao CEPE para o procedimento seguir as normas regidas pelo Regimento Geral; questionou se no convênio celebrado entre a Prefeitura de Santos Dumont e o IF Sudeste MG há cláusula normatizando os cursos oferecidos quando da mudança de Prefeito, o que considerou de grande importância, pois o aluno tem que ter o direito de terminar o curso garantido. O Conselheiro André Diniz de Oliveira disse que os Projetos Políticos Pedagógicos foram reencaminhados ao CEPE, mas como não havia reunião prevista a tempo de analisar os documentos antes da publicação dos editais do Processo Seletivo 2011/02, em que os cursos serão legalmente ofertados, optou por apresentá-los ao CONSU e que no final do convênio haverá nova negociação com a Prefeitura, mas que será garantido ao aluno o direito de terminalidade. O Conselheiro Arnaldo Prata Neiva Júnior sugeriu que quando as reuniões deste Conselho apresentarem pautas como essas que um Conselheiro do CEPE participe da reunião para explicar ao CONSU qual a opinião do CEPE e se será necessário fazer adequações. Após discussão, decidiu-se pela aprovação dos Projetos Políticos Pedagógicos dos cursos de Mecânica e Eletrotécnica, com a ressalva da verificação da legalidade do servidor cedido pela Prefeitura ser o coordenador do curso de Mecânica. QUINTA PAUTA: Informes gerais. O Reitor disse que ainda aguarda decisão do Ministério da Educação (MEC) sobre a situação dos professores substitutos; que aquele Ministério publicou a Portaria Ministerial nº 056/11, que trata sobre o quadro de servidores equivalentes dos Institutos Federais e liberou novas vagas para cargo de Professor de Ensino Básico, Técnico e Tecnológico. Disse ainda que o Programa Nacional de Apoio do Ensino Técnico (PRONATEC), conjunto de ações para suprir a demanda imediata de profissionais no Brasil, será implantado, em breve, com a publicação de lei específica e que os Reitores dos Institutos Federais foram convocados a indicar as cidades onde têm pretensão de expandir seus Campi, momento que indicou as cidades de Bom Sucesso, Manhuaçu, Cataguases, Lima Duarte, Ponte Nova e Viçosa, explicando o porquê da indicação de cada uma delas. Em seguida, o Conselheiro Marcelo José Milagres de Almeida propôs uma reunião extraordinária do Conselho Superior, com pauta única, apreciação e aprovação dos regimentos internos dos Campi e justificou que a análise e a aprovação daqueles documentos é de extrema importância, pois a demanda é urgente. Após discussão, decidiu-se realizar reunião extraordinária para analisar os regimentos internos dos Campi no dia Terminada a quinta pauta, o Reitor solicitou a inclusão de duas pautas extras, o que foi aprovado pelos Conselheiros. Iniciou-se a pauta A) Progressão docente de D1 para D3: O Reitor disse que, até o momento, cada Instituto Federal trata o assunto de uma forma diferente, já que o MEC

4 ainda não normatizou a situação, o que fez com que o assunto chegasse ao Conselho Nacional das Instituições da Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica (CONIF) que deliberou que a decisão de conceder a progressão de D1 para D3 caberia aos Conselhos Superiores dos Institutos Federais, autorizar ou não o pagamento. A Conselheira Carla Condé Marques e Oliveira, representante dos Técnico-administrativos, questionou se caso este CONSU aprove a progressão e posteriormente o MEC não conceda, se o valor recebido pelo docente deverá devolvido. O Conselheiro Azelino César de Lima se manifestou dizendo que, na sua concepção, os servidores que se sentirem prejudicados deverão procurar a Justiça, pois os Conselhos Superiores não são órgãos competentes para esse tipo de deliberação; opinião essa, também da Conselheira Carla Condé Marques e Oliveira. O Conselheiro Paulo César de Souza Ignácio disse que, enquanto não houver a regulamentação clara sobre a progressão de D1 para D3, a Lei /2006 é válida. O Conselheiro Arnaldo Prata Neiva Júnior disse que a referida progressão é pleiteada por dois grupos de docentes, os que foram nomeados no concurso realizado em 2008, quando a carreira era E1, mas quando entraram em exercício já havia mudado para D3 e os que fizeram concurso público, após 2008, quando a progressão já era D3 e questionou se este Conselho analisaria o primeiro, o segundo ou os dois casos juntos. O Conselheiro Alexandre Lana Ziviani, Diretor Geral do Campus Avançado de São João del Rei, sugeriu que numa próxima reunião deste Conselho um representante dos docentes seja convidado para esclarecer o assunto para os Conselheiros e que há uma ação na Justiça pleiteando tal progressão e os professores aguardam a decisão. Sugestão aprovada por outros Conselheiros. O Conselheiro Paulo Rogério Araújo Guimarães sugeriu que seja solicitada à Procuradora-Chefe do IF Sudeste MG uma revisão do Parecer já emitido sobre a progressão D1 para D3; que seja clara a posição da mesma sobre a referida progressão e se alguma medida administrativa deve ser tomada pelo IF Sudeste MG para regularizar a situação dos docentes que pleiteiam a progressão de D1 para D3. Após discussão, decidiu-se que o Reitor solicitará reavaliação do parecer para a Procuradora-Chefe desta Instituição. Passou-se para a pauta B) Retificação no edital de estágio remunerado: O Reitor disse que o Diretório Central Estudantil (DCE) do Campus Barbacena enviou ofício solicitando a retirada do item 2.4, alínea c, do Edital 003/2011, que trata das normas do estágio remunerado, com redação a saber, O candidato a uma vaga de estágio remunerado deverá: c) não apresentar no seu histórico escolar além de duas reprovações, seja por nota ou por falta., alegando que tal condição não está embasada da Lei /2008, que dispõe sobre o estágio e que a atual redação condena o aluno por dificuldades passadas, mostrando a ele que uma vez que se tenha errado não haverá retorno, sendo que nem sempre o fato de não se ter obtido êxito em uma ou mais disciplinas é de inteira responsabilidade do aluno, pois a Instituição também se faz responsável, entre outras alegações. Após discussão, decidiu-se pela exclusão do item 2.4, alínea c, do Edital 003/2011 e, por recomendação deste Conselho, será feita uma resolução para retificação do referido Edital para que os alunos com mais de duas reprovações possam participar já dessa seleção para estágio remunerado. Terminada a discussão, o Reitor deixou a palavra livre, mas como nada mais havia a acrescentar, agradeceu a presença de todos e encerrou a reunião às dezesseis horas e trinta minutos e, eu,, Renata Moreira Pinheiro, Secretária desta reunião, lavro, dato e assino a presente ata que será posta em discussão e aprovação na próxima reunião deste CONSU quando será assinada pelo Presidente e membros deste CONSU. Juiz de Fora, vinte e cinco de abril de dois mil e onze.

5 Mário Sérgio Costa Vieira Bruno Gaudereto Soares Tamara Arthur Correa Roseli Auxiliadora Barroso Juliana Godinho de Oliveira p/ Brasilina Elisete Reis de Oliveira Paulo Rogério Araújo Guimarães José Roberto Ribeiro Lima Alexandre Lana Ziviani Paulo César de Souza Ignácio Marcelo José Milagres de Almeida Vander José Montesse do Amaral Azelino César de Lima Arnaldo Prata Neiva Júnior André Diniz de Oliveira Carlos Augusto Cordeiro dos Santos Carla Condé Marques e Oliveira Douglas Luiz Pereira Ronaldo Campos de Faria Delton Wagner Teixeira Margarete Moreira Coutinho e Silva Mateus Eduardo da Silva