AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE PORTELA E MOSCAVIDE. Critérios de Avaliação de Português. Ensino Secundário Curso Profissional. Ano letivo 2015/2016



Documentos relacionados
AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE PORTELA E MOSCAVIDE. Critérios de Avaliação de Português Ensino Secundário Cursos Científico-Humanísticos

Cursos Científico-Humanísticos. Curso de Línguas e Humanidades Disciplina de Formação Específica - Literatura Portuguesa. Ano Letivo

CURSO PROFISSIONAL DE TÉCNICO DE APOIO À GESTÃO DESPORTIVA

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO EDUCAÇÃO PRÉ-ESCOLAR. Áreas Critérios de avaliação Instrumentos de avaliação

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS Nº 4 DE ÉVORA. Critérios específicos de avaliação História

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS CAROLINA MICHAËLIS

ESCOLA BÁSICA INTEGRADA DE SANTO ONOFRE LÍNGUA FRANCESA - 3º CICLO CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO COMPETÊNCIAS GERAIS

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO

Cursos Científico-Humanísticos. Curso de Línguas e Humanidades Disciplina de Formação Específica - Literatura Portuguesa. Ano Letivo

AVALIAÇÃO NAS DISCIPLINAS CURRICULARES

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS PROFESSOR AGOSTINHO DA SILVA CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO GRUPO DISCIPLINAR/CICLO: LÍNGUA PORTUGUESA/CEF 3º CICLO

ANO LETIVO 2013/2014 CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO

Critérios de Avaliação

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO

AVALIAÇÃO NA EDUCAÇÃO PRÉ-ESCOLAR

CRITÉRIOS DE AVALIACÃO

As classificações a atribuir no final de cada período correspondem ao seguinte:

Critérios de Avaliação de Português Ensino Secundário Cursos Científico-Humanísticos

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS PEDRO JACQUES MAGALHÃES 1º CICLO. Critérios de Avaliação. 1º Ano

Critérios de Avaliação de Português Ensino Secundário Cursos Científico-Humanísticos

CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO DOS ALUNOS

Departamento das Educação Pré-escolar

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE MIRANDELA DEPARTAMENTO DO PRÉ-ESCOLAR A N O L E T I V O / 1 5

Critérios de Avaliação da Disciplina de Inglês 3º ciclo L.E.I 2015/2016

DEPARTAMENTO DE LÍNGUAS ESTRANGEIRAS

ritmo; atividades. linguagem verbal e não verbal); filmes, etc); acordo com o interlocutor; respeitar opiniões alheias. textos;

Critérios de Avaliação de Português Ensino Secundário Cursos Científico-Humanísticos

Metas Curriculares de Português

Grupo de Educação Especial

Colégio de Lamego. Educação Musical. Critérios de Avaliação - 2º e 3º Ciclos. Rui S. Ribeiro

AVALIAÇÃO NAS DISCIPLINAS CURRICULARES

Agrupamento de Escolas António Rodrigues Sampaio. Critérios de Avaliação Educação Musical 2º ciclo Ano letivo

GRUPO DISCIPLINAR DE INGLÊS Critérios de Avaliação. Ano letivo 2015/2016

Agrupamento de Escolas Oliveira Júnior Cód CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO. EDUCAÇÃO PRÉ-ESCOLAR, ENSINOS BÁSICO e SECUNDÁRIO

As informações apresentadas neste documento não dispensam a consulta da legislação referida e do Programa da disciplina.

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE PEDROUÇOS. Planificação de Português

Avaliação da Aprendizagem

Compreensão/Expressão oral

Critérios Gerais de Avaliação

FACE. Formação Avançada em Ciências da Educação CATÁLOGO DE FORMAÇÃO 2015

Curso Profissional 11º ano. Módulo III Lugares e Transportes

Critérios de Avaliação Departamento de Línguas. 2015/2016 Agrupamento de Escolas de Miraflores

Critérios de avaliação dos alunos Abrangidos pela Educação Especial

PLANO DE ESTUDOS DE PORTUGUÊS - 8.º ANO

Critérios Gerais de Avaliação

INFORMAÇÃO-PROVA DE EQUIVALÊNCIA À FREQUÊNCIA 15 Espanhol _ 3º CICLO DO ENSINO BÁSICO Prova escrita e oral _ 2014

358 INGLÊS (continuação-12.ºano) escrita e oral 12.ºano de escolaridade

3.º Ciclo do Ensino Básico (Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho)

ESCOLA BÁSICA DOS 2º E 3º CICLOS DO ESTREITO DE CÂMARA DE LOBOS Ano Letivo 2014/2015

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS PEDRO JACQUES MAGALHÃES 1º CICLO. Critérios de Avaliação. 2º Ano

Critérios de Avaliação. Departamento Educação Pré-Escolar

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE PORTELA E MOSCAVIDE. Critérios de Avaliação da Área Disciplinar de Informática Ano Lectivo 2014/2015

Registo da Avaliação de Desempenho Docente Professor contratado

AERT CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO DO PRÉ-ESCOLAR

CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO E CLASSIFICAÇÃO DE ALUNOS

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO

Critérios de Avaliação

1.º Ciclo do Ensino Básico Critérios de Avaliação

CRITÉRIOS ESPECÍFICOS DE AVALIAÇÃO 3º ANO (1º CICLO) PORTUGUÊS

PLANIFICAÇÃO ANUAL 2015/2016 PORTUGUÊS - 3ºANO

Inglês Abril de Quadro 1 Valorização dos domínios Cotação (em pontos) I Leitura/ Compreensão 40 II Gramática 40 III Escrita 20

COLÉGIO DE LAMEGO (70%-89%) CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO ESPECÍFICA Do 1º Ciclo

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE AZEITÃO Avaliação Educação Pré-Escolar º Período. Departamento Pré-Escolar

AERT EB 2/3 DE RIO TINTO CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO DOS ALUNOS COM NECESSIDADES EDUCATIVAS ESPECIAIS DE CARATER PERMANENTE

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS N 1 DE MARCO DE CANAVESES (150745) Plano de Ação de Melhoria

(Decreto-Lei n.º 139/2012, de 5 de julho)

INFORMAÇÃO -PROVA DE EQUIVALÊNCIA À FREQUÊNCIA DE INGLÊS DO 2º CICLO

Critérios e Instrumentos de Avaliação Cursos Profissionais Técnico de Gestão de Equipamentos Informáticos

CRITÉRIOS e INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO Departamento das expressões - 3º ciclo - ano lectivo Domínios Parâmetros Instrumentos % Peso

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS À BEIRA DOURO Escola Básica e Secundária À Beira Douro- Medas

PROVA ESCRITA. INFORMAÇÃO PROVA DE EQUIVALÊNCIA À FREQUÊNCIA INGLÊS Abril de Duração: 90 minutos (escrita) e 15 minutos (oral)

Normas e Critérios Gerais de Avaliação. Cursos Profissionais

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DO DEPARTAMENTO DE EDUCAÇÃO ESPECIAL 2015/16. (Pré-escolar ao 12º ano de escolaridade)

AE Lousada. aelousada.net CRITÉRIOS GERAIS DE AVALIAÇÃO CRITÉRIO GERAIS DE AVALIAÇÃO

Manual de Avaliação dos alunos do pré-escolar ao 9º ano de escolaridade

ESCOLA SECUNDÁRIA / 3º CEB DE AMORA

Critérios de Avaliação Educação. Grupo Disciplinar de Educação Física 2014/2015

Externato João Alberto Faria INGLÊS-ALEMÃO

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE AMARES INFORMAÇÃO PROVA DE EQUIVALÊNCIA À FREQUÊNCIA INGLÊS

AVALIAÇÃO INTERNA DO DESEMPENHO DOCENTE - AVALIAÇÃO DO DIRETOR CRITERIOS DE AVALIAÇÃO

Critérios de Avaliação. 3º Ano. Agrupamento de Escolas Pedro Jacques de Magalhães 1º Ciclo

Agrupamento de Escolas Martim de Freitas. Ano letivo 2012/2013. Critérios de Avaliação do 1º CEB

DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS

COMPETÊNCIAS A DESENVOLVER

Critérios de Avaliação

PLANIFICAÇÃO POR UNIDADE TEMÁTICA MATEMÁTICA 5º ANO DISTRIBUIÇÃO ANUAL DAS UNIDADES TEMÁTICAS/ TEMPOS LETIVOS (AULAS DE 45 )

2015/2016 PLANIFICAÇÃO ANUAL 8.º ANO

PROGRAMA DE UNIDADE CURRICULAR. Curso: Licenciatura em Educação Básica Ciclo: 1º Ramo: Educação Ano: 2º Designação:

CONTEÚDOS PROGRAMÁTICOS

INGLÊS INFORMAÇÃO PROVA. 1. Objeto de avaliação. Prova de Equivalência à Frequência de. Prova Fases 1ª e 2ª. 10.º e 11.º Anos de Escolaridade

AGRUPAMENTO VERTICAL DE ESCOLAS D. ANTÓNIO FERREIRA GOMES INFORMAÇÃO PROVA DE EQUIVALÊNCIA À FREQUÊNCIA DE INGLÊS 2º CICLO ANO 2015

ÍNDICE PATRONATO DE SANTO ANTÓNIO INTRODUÇÃO... 2 I - OPÇÕES E PRIORIDADES... 3

Curso de Formação A Abordagem do Atletismo na Educação Física. (Data de início: 22/05/ Data de fim: 13/06/2015)

Planificação Curricular Pré-escolar

Critérios de Avaliação

Este documento vai ser divulgado na escola-sede do Agrupamento e na página eletrónica:

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE SAMORA CORREIA

GRUPO DE RECRUTAMENTO 620 (ED. FÍSICA)

INGLÊS PROVA DE EXAME FINAL DE ÂMBITO NACIONAL DE. Nível de Continuação. Data: Número do Processo: SE.04.19/ º Ano de Escolaridade

Transcrição:

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE PORTELA E MOSCAVIDE Escola Secundária da Portela Escola EB 2,3 Gaspar Correia Escola EB1 Catela Gomes Escola EB1/JI Quinta da Alegria Escola EB1/JI Portela Critérios de Avaliação de Português Ensino Secundário Curso Profissional Ano letivo 15/16 Nos cursos profissionais, a implementação do programa organiza-se segundo uma estrutura modular. A avaliação é contínua, incide sobre todo o trabalho realizado pelo aluno, reveste um caráter formativo e sumativo e é feita de acordo com as características próprias desse tipo particular de organização. O trabalho realizado pelo aluno em cada módulo é avaliado segundo os critérios que se apresentam no quadro seguinte: Competências Domínios Pesos Instrumentos de avaliação - Testes - 50% - Outros trabalhos escritos 10% Escrita 60% Nota 1: Os testes nunca poderão ter um peso inferior a 50% Cognitivas Nota 2: De acordo com a especificidade do trabalho desenvolvido na turma, a totalidade da percentagem prevista para o domínio da escrita poderá incidir apenas nos testes. Oralidade 25% - Testes de compreensão oral - Exposições orais - Leitura - Interações Nota 1: De acordo com a especificidade do trabalho desenvolvido na turma, em cada período letivo, a totalidade da percentagem prevista para o domínio da oralidade poderá incidir apenas numa tipologia de instrumentos de avaliação. Socio-afetivas Atitudes 15% Aspetos avaliados: - assiduidade e pontualidade - estudo regular - participação e empenho - cumprimento das tarefas propostas no prazo estabelecido - respeito e cumprimento das regras de bom funcionamento da sala de aula. Sendo a avaliação um processo estanque, a classificação atribuída no final de cada módulo terá em conta o domínio das competências cognitivas e das atitudes. Principais aspetos considerados nas diferentes competências cognitivas a) Leitura / compreensão escrita: - utilizar estratégias de leitura adequadas; - captar o sentido e interpretar textos escritos; - manifestar preferências na seleção de leituras e expressar opiniões e gostos sobre textos lidos; - respeitar as regras estabelecidas no contrato de leitura; - utilizar conscientemente os conhecimentos adquiridos sobre a língua para uma melhor

compreensão dos textos. b) Expressão escrita: - produzir textos de várias tipologias, tendo em atenção a continuidade, a progressão, a coesão e a coerência; - redigir textos com finalidades diversas e destinatários variados; - expressar ideias, vivências e factos de forma estruturada e fundamentada; - expressar opiniões e gostos sobre textos lidos; - utilizar conscientemente os conhecimentos adquiridos sobre a língua para um aperfeiçoamento da expressão escrita. c) Compreensão/expressão oral - captar as ideias essenciais e as intenções de textos orais de diferentes tipos, - produzir textos orais de diferentes tipos, - fazer a leitura expressiva de textos; - intervir oralmente nas aulas, de forma pertinente e adequada; - participar nos trabalhos (debates, exposições orais, apreciações críticas, dramatizações) respeitando as normas estabelecidas; - utilizar conscientemente os conhecimentos adquiridos sobre a língua para um aperfeiçoamento da expressão oral. d) Funcionamento da língua: - identificar marcas linguísticas e distintos usos de língua; - refletir sobre as regras de funcionamento da Iíngua; - dominar conhecimentos básicos sobre classes de palavras, sintaxe e semântica, bem como regras de ortografía, pontuação e acentuação e conceitos relativos à pragmática e linguística textual. Observação: Esta competência tem um caráter transversal a todas as outras competências, podendo, no entanto, ser objeto de avaliação específica. Critérios específicos de avaliação da oralidade A oralidade tem, por obrigação legal, um peso de 25% na avaliação do aluno em cada período e pode compreender as competências de compreensão e expressão oral. Será avaliada através de atividades desenvolvidas na aula, como interações, apresentações, testes de avaliação da compreensão oral, leitura expressiva, entre outras. EXPRESSÃO ORAL - Intervenção individual / Exposição Aspetos avaliados 1. Captação do interesse do auditório; recursos utilizados; 2. Pertinência dos conteúdos apresentados e articulação das ideias, de acordo com a intencionalidade comunicativa; 3. Domínio da língua (correção gramatical, variedade e adequação do vocabulário, registo de língua adequado) 4. Expressão oral (fluência do discurso, tom de voz e dicção); 5. Atitude e linguagem gestual. A 1.O aluno capta o interesse do auditório e é sensível às suas reações, mobilizando eficazmente os recursos utilizados. 2. Os conteúdos apresentados são muito pertinentes e o aluno articula muito bem na escala de O a

as ideias, sem qualquer desvio. 3. O aluno exprime-se sempre com correção linguística, utilizando vocabulário variado e um registo de língua adequado ao tema e ao contexto comunicacional. 4. O aluno fala de modo fluente, num ritmo certo, com um tom de voz audível e tem uma dicção clara. 5. O aluno mostra grande fluência discursiva, revela dominar os mecanismos formais da utilização da palavra, possui uma atitude comunicativa muito apropriada, sabendo escutar os interlocutores e corresponder às suas expetativas. 6. Através da sua intervenção o aluno contribui de forma muito evidente para o B 18-19 1. O aluno mantém vivo o interesse do auditório, mobilizando eficazmente os C recursos utilizados. 2. Os conteúdos apresentados são muito pertinentes, contextualizados e sequencialmente muito bem articulados. 3. O aluno exprime-se com correção linguística, utilizando um vocabulário e um registo de língua adequados ao tema e à situação comunicativa. 4. O aluno fala, em geral, de modo fluente, num ritmo certo, com um tom de voz 16-17 audível e tem uma dicção clara. 5. O aluno mostra grande fluência discursiva, tem uma atitude e uma linguagem gestual adequadas ao contexto comunicacional, captando o interesse dos seus interlocutores. 6. Através da sua intervenção o aluno contribui de forma evidente para o D 14-15 1. O aluno mantém, em geral, o interesse do auditório. 2. Os conteúdos apresentados revelam alguma pertinência, embora nem sempre E apresente uma articulação clara das suas ideias. 12-13 3. O aluno exprime-se, em geral, no registo de língua adequado e de modo correto, apresentando lacunas pontuais e um vocabulário pouco diversificado. 4. O aluno revela algumas falhas ou hesitações, no que respeita à fluência, ritmo, tom de voz e dicção 5. O aluno mostra uma suficiente fluência discursiva. A atitude e a linguagem gestual são ajustadas ao contexto comunicacional, embora revelando algumas falhas. 6. Através da sua intervenção o aluno apresenta algum contributo para o F 10-11 G 1. O aluno não consegue manter, de forma constante, o interesse do auditório. 8-9 2. Os conteúdos apresentados são pouco pertinentes e as ideias não são bem articuladas. 3. O aluno exprime-se num registo de língua nem sempre adequado e de modo pouco correto, mobilizando um vocabulário pobre e pouco expressivo. 4. O aluno recorre a "bordões" de linguagem; por vezes, engana-se, hesita ou repete-se; por vezes a dicção é pouco clara, e o tom de voz nem sempre é audível. 5. O aluno não revela fluência discursiva; a atitude e a linguagem gestual nem sempre são ajustadas ao contexto comunicacional. 6. Através da sua intervenção o aluno não contribui de forma suficiente para o H 5-7 I 1. O aluno provoca o desinteresse e o alheamento do auditório. 4 2 Os conteúdos apresentados não são pertinentes e as ideias surgem desarticuladas, sem um fio condutor. I 3. O aluno exprime-se com muitas incorreções gramaticais, faz uso de registo de língua inadequado e utiliza um vocabulário repetitivo, inexpressivo e desajustado. 4. O aluno recorre frequentemente a "bordões" de linguagem, repete-se, enganase, tem muitas hesitações; tem uma dicção pouco clara, articulando mal as palavras e fala num tom de voz inaudível. 5. O aluno não revela fluência discursiva, demonstra desconhecer as regras de tomada da palavra e utiliza uma linguagem gestual desajustada ao contexto comunicacional. 6. Através da sua intervenção o aluno contribui de forma negativa para o desenvolvimento da aula e a evolução do conhecimento por parte dos seus

interlocutores. Observação: Os níveis intermédios não especificados são atribuídos quando o aluno se situa em alguns aspetos no nível superior e em outros no nível inferior. EXPRESSÃO ORAL - Leitura expressiva Aspetos avaliados: fluência; dicção; respeito pela pontuação; entoação; ritmo; compreensão do que se lê. Perfis do melhor e pior nível de desempenho: A - O aluno lê com fluência, tem uma dicção clara e audível, respeita a pontuação, tem uma entoação variada e adequada ao texto e utiliza um ritmo correto. O aluno revela compreender o texto lido. B - O aluno lê com pouca fluência ou soletra, deturpa as palavras ou tem uma dicção inaudível, não respeita a pontuação, tem uma entoação monótona e inadequada, lê com demasiada rapidez ou com demasiada lentidão. O aluno revela dificuldade na compreensão da leitura. na escala de O a 4 COMPREENSÃO ORAL Aspetos avaliados: compreensão do discurso ouvido; reprodução da informação; distinção entre informações factuais e opiniões; avaliação da intencionalidade do discurso. Perfis do melhor e pior nível de desempenho: A - O aluno revela compreensão global do discurso ouvido; reproduz com exatidão as informações ouvidas; distingue com clareza e de forma sistemática, no discurso ouvido, informações factuais de opiniões; avalia com justeza a intencionalidade do discurso ouvido. B - O aluno revela muitas dificuldades em compreender o que ouve; não conserva memória do que ouve ou adultera sistematicamente o sentido do que ouve; não distingue, no discurso oral (re)produzido, informações factuais de opiniões; não tem distanciamento crítico em relação ao que ouve: não se apercebe das intenções subjacentes ao discurso ouvido. na escala de O a 4 ATITUDES (peso de 15% na avaliação global) Consideram-se os seguintes patamares e respetivas classificações, na escala de 0 a : A Aluno muito cumpridor, muito empenhado e trabalhador, realiza com muito interesse e dinamismo as tarefas propostas, tanto em casa como nas aulas. B 18-19 C Aluno cumpridor, empenhado e trabalhador, realiza com interesse e regularidade as tarefas propostas, tanto em casa como nas aulas. 16-17 D 14-15 E Aluno assíduo e pontual pouco participativo, nem sempre faz os trabalhos de casa e desenvolve um trabalho irregular nas aulas. 12-13 F 10-11 Aluno com alguns problemas de assiduidade e/ou pontualidade, G desinteressado, raramente faz os trabalhos de casa e desenvolve um trabalho 8-9 muito irregular nas aulas. H 6-7 I Aluno com graves problemas de assiduidade e/ou pontualidade, desinteressado 5

e perturbador, não faz os trabalhos de casa, não participa nas tarefas propostas nas aulas. Nota: Os níveis intermédios não especificados são atribuídos quando o aluno se situa em alguns aspetos no nível superior e em outros no nível inferior. NOTA: Os alunos podem realizar os módulos em atraso em exames finais. Data da aprovação dos Critérios de Avaliação pelo Conselho Pedagógico. 23/09/15 A Coordenadora do Grupo Disciplinar de Português: Carla Barreto A Coordenadora do Departamento de Línguas Portuguesa e Estrangeiras: Ana Caramelo