Avaliação do Processo Acadêmico ADMINISTRAÇÃO ZONA SUL 2017/2 1
SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS... 5 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS SEMIPRESENCIAIS... 7 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS ONLINE... 9 COMPARATIVO DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS 2015,2016 E 2017... 11 ANEXO... 12 2
APRESENTAÇÃO Este relatório tem por finalidade apresentar os resultados da Avaliação do Processo Acadêmico referente ao período de 2017/2, realizado em todas as disciplinas do Curso de Administração do campus Zona Sul. A avaliação das disciplinas foi realizada online e de forma individual. As questões contemplam o grau de satisfação do aluno em relação ao(à): organização/planejamento das aulas; forma de abordagem dos conteúdos; atividades propostas; relação da disciplina com as demais; aplicabilidade dos conteúdos para a formação profissional; a disposição do professor para esclarecer dúvidas e orientar o aluno no processo de aprendizagem; relacionamento do professor com os alunos e procedimentos e instrumentos de avaliação na disciplina. Apresenta também uma questão referentes à autoavaliação do aluno que referente ao desempenho acadêmico. Pretende-se que as informações apresentadas neste relatório sejam analisadas pelos professores e Coordenação do Curso, contextualizando esses resultados e propondo ações para melhorias do trabalho pedagógico. 3
ANÁLISE DOS DADOS GERAIS DO CURSO Na análise das questões referentes ao trabalho desenvolvido nas disciplinas presenciais, observase que os percentuais mais elevados referem-se à alternativa concordo plenamente, em todos itens avaliados. Na alternativa concordo plenamente, destacam-se com os percentuais mais elevados: - O professor apresentou o plano de ensino (80%); - O professor foi assíduo/ pontual (74%). Em relação as disciplinas semipresenciais participaram da avaliação 35% respondentes da expectativa de resposta (42). No que se refere à avaliação das disciplinas da modalidade Online, verifica-se que participaram da avaliação 95 respondentes, que representam 29% da expectativa de respostas (318). Na análise dos resultados das questões referentes ao trabalho desenvolvido nas disciplinas, observa-se que os percentuais mais elevados referem-se às alternativas Concordo Plenamente e Concordo em Grande parte nos itens avaliados. Os gráficos, a seguir, ilustram essas considerações. 4
AVALIAÇÃO DO PROCESSO ACADÊMICO 2017-2 N CURSO DE ADMINISTRAÇÃO - ZONA SUL Modalidade: Presencial Expectativa de Respostas: Nº de Respondentes: 924 358 (38%) Questões CP CGP NCD DGP DP f % f % f % f % f % Sobre o Professor 1. O PROFESSOR DEMONSTROU TER ORGANIZADO / PLANEJADO AS AULAS. 259 70% 80 22% 16 4% 6 2% 7 2% 2. O PROFESSOR APRESENTOU O PLANO DE ENSINO 293 80% 51 14% 10 3% 4 1% 10 3% 3. A FORMA DE ABORDAGEM DOS CONTEÚDOS (metodologia/ didática do professor) FAVORECEU A APRENDIZAGEM. 205 56% 84 23% 29 8% 30 8% 20 5% 4. AS ATIVIDADES PROPOSTAS (trabalhos, exercícios) FAVORECERAM A APRENDIZAGEM) 220 60% 79 21% 26 7% 27 7% 16 4% 5. HOUVE RELAÇÃO DESTA DISCIPLINA COM OUTRAS DISCIPLINAS DO CURSO (Interdisciplinaridade) 213 58% 94 26% 40 11% 12 3% 9 2% 6. O CONTEÚDO DA DISCIPLINA FOI RELEVANTE PARA A MINHA FORMAÇÃO PROFISSIONAL (relação teoria-prática/ relação com a realidade) 247 67% 76 21% 23 6% 14 4% 8 2% 7. O PROFESSOR ESCLARECEU DÚVIDAS E ORIENTOU O PROCESSO DE APRENDIZAGEM. 242 66% 78 21% 18 5% 15 4% 15 4% 8. O RELACIONAMENTO DO PROFESSOR COM OS ALUNOS FOI SATISFATÓRIO 231 63% 82 22% 30 8% 12 3% 13 4% 9. OS PROCEDIMENTOS E CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO ADOTADOS NA DISCIPLINA FORAM ADEQUADOS 224 61% 70 19% 28 8% 23 6% 13 4% 10. O PROFESSOR FOI ASSÍDUO / PONTUAL. 274 74% 63 17% 6 2% 10 3% 5 1% Autoavaliação do Aluno 11. NO GERAL, O MEU DESEMPENHO ACADÊMICO FOI SATISFATÓRIO 120 33% 172 47% 44 12% 13 4% 9 2% 5
6
AVALIAÇÃO DO PROCESSO ACADÊMICO 2017-2 N CURSO DE ADMINISTRAÇÃO - ZONA SUL Modalidade: Semi-presencial Expectativa de Respostas: Nº de Respondentes: 42 15 (35%) Questões CP CGP NCD DGP DP f % f % f % f % f % Sobre o Professor 1. A organização/planejamento das aulas 6 40% 2 13% 3 20% 2 13% 2 13% 2. Apresentação do plano de ensino 12 80% 2 13% 0 0% 1 7% 0 0% 3. A forma de abordagem dos conteúdos (metodologia/didática do professor) no sentido de favorecer a aprendizagem 3 20% 2 13% 4 27% 4 27% 2 13% 4. As atividades propostas (trabalhos, exercícios) 2 13% 2 13% 7 47% 0 0% 4 27% 5. A relação desta disciplina com outras disciplinas do curso (Interdisciplinaridade) 2 13% 5 33% 1 7% 4 27% 3 20% 6. A aplicabilidade dos conteúdos para a sua formação profissional (relação teoriaprática/relação com a realidade) 2 13% 3 20% 3 20% 3 20% 4 27% 7. A disposição do professor para esclarecer dúvidas e orientar o aluno no processo de aprendizagem 5 33% 4 27% 2 13% 2 13% 2 13% 8. O relacionamento do professor com os alunos 7 47% 2 13% 3 20% 0 0% 3 20% 9. Os procedimentos e critérios de avaliação adotados na disciplina 4 27% 4 27% 1 7% 2 13% 4 27% 10. Assiduidade / Pontualidade do professor 10 67% 2 13% 3 20% 0 0% 0 0% Autoavaliação do Aluno 11. No geral, como você avalia o seu desempenho acadêmico? 3 20% 10 67% 1 7% 0 0% 1 7% 12. A organização das orientações gerais da disciplina no ambiente virtual 6 40% 4 27% 1 7% 3 20% 1 7% 13. A clareza nos enunciados das atividades a distância no ambiente virtual 7 47% 3 20% 2 13% 1 7% 2 13% 14. Os materiais didáticos disponibilizados para a realização das atividades 5 33% 4 27% 1 7% 2 13% 3 20% 7
8 15. A disponibilidade do professor para atender dúvidas sobre as atividades a distância 7 47% 3 20% 1 7% 1 7% 3 20%
9 AVALIAÇÃO DO PROCESSO ACADÊMICO 2017-2 N CURSO DE ADMINISTRAÇÃO - ZONA SUL Modalidade: OnLine Expectativa de Respostas: Nº de Respondentes: 318 95 (29%) CP CGP NCD DGP DP NA Questões f % f % f % f % f % f % AVALIAÇÃO DA DISCIPLINA 1. A organização/planejamento da disciplina no ambiente virtual 39 41% 25 26% 21 22% 7 7% 3 3% 0 0% 2. A relação desta disciplina com outras disciplinas do curso (Interdisciplinaridade) 26 27% 30 32% 23 24% 9 9% 7 7% 0 0% 3. A aplicabilidade dos conteúdos para a sua formação profissional (relação teoriaprática/relação com a realidade) 35 37% 24 25% 19 20% 9 9% 8 8% 0 0% 4. Os procedimentos e critérios de avaliação adotados na disciplina 25 26% 37 39% 16 17% 11 12% 6 6% 0 0% 5. A qualidade dos materiais didáticos disponibilizados para a realização das atividades 34 36% 25 26% 24 25% 9 9% 3 3% 0 0% 6. A interação do professor na disciplina 27 28% 31 33% 28 29% 6 6% 3 3% 0 0% 7. A qualidade do atendimento do tutor (Assinale "Não se Aplica" caso a disciplina não tenha tutor) 25 26% 34 36% 21 22% 5 5% 2 2% 8 8% Autoavaliação do Aluno 8. No geral, como você avalia o seu desempenho acadêmico? 17 18% 49 52% 18 19% 7 7% 4 4% 0 0%
10
Comparativo dos Resultados Gerais 2015, 2016 e 2017 A seguir é a apresentado o comparativo dos resultados das avaliações das disciplinas presenciais dos últimos três anos referente a questão Concordo Plenamente. Sobre o Professor QUESTÃO 2015/1 2015/2 2016/1 2016/2 2017/1 2017/2 Participação 31% 33% 30% 25% 23% 38% 1 Organização / planejamento das aulas 42% 43% 61% 62% 74% 70% 2 Apresentação do plano de ensino 41% 43% 50% 76% 84% 80% 3 Forma de abordagem dos conteúdos no 40% 41% 54% 43% 59% 56% sentido de favorecer a aprendizagem 4 Atividades propostas 39% 39% 60% 44% 64% 60% 5 Relação desta disciplina com outras 38% 39% 61% 49% 61% 58% disciplinas do curso 6 Aplicabilidade dos conteúdos para a sua 44% 42% 66% 59% 70% 67% formação profissional 7 Disposição do professor para esclarecer 54% 53% 56% 60% 69% 66% dúvidas e orientar o aluno no processo de aprendizagem 8 Relacionamento do professor com os 51% 51% 77% 58% 72% 63% alunos 9 Procedimentos e critérios de avaliação 39% 37% 56% 50% 65% 61% adotados na disciplina 10 Assiduidade e pontualidade 64% 57% 53% 69% 83% 74% 11
ANEXO Instrumento de avaliação 12
AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS 2017/2 AVALIAÇÃO DA DISCIPLINA Assinale a alternativa que melhor corresponde à sua opinião em relação às questões a seguir. 1. O PROFESSOR DEMONSTROU TER ORGANIZADO / PLANEJADO AS AULAS. 2. O PROFESSOR APRESENTOU O PLANO DE ENSINO. 3. A FORMA DE ABORDAGEM DOS CONTEÚDOS (metodologia/ didática do professor) FAVORECEU A APRENDIZAGEM. 4. AS ATIVIDADES PROPOSTAS (trabalhos, exercícios) FAVORECERAM A APRENDIZAGEM. 5. HOUVE RELAÇÃO DESTA DISCIPLINA COM OUTRAS DISCIPLINAS DO CURSO (Interdisciplinaridade). 6. O CONTEÚDO DA DISCIPLINA FOI RELEVANTE PARA A MINHA FORMAÇÃO PROFISSIONAL (relação teoria-prática/ relação com a realidade) 7. O PROFESSOR ESCLARECEU DÚVIDAS E ORIENTOU O PROCESSO DE APRENDIZAGEM. 8. O RELACIONAMENTO DO PROFESSOR COM OS ALUNOS FOI SATISFATÓRIO. 9. OS PROCEDIMENTOS E CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO ADOTADOS NA DISCIPLINA FORAM ADEQUADOS. 10. O PROFESSOR FOI ASSÍDUO / PONTUAL. AUTOAVALIAÇÃO 11. NO GERAL, O MEU DESEMPENHO ACADÊMICO FOI SATISFATÓRIO. 12. UTILIZE O ESPAÇO ABAIXO PARA OUTRAS CONSIDERAÇÕES OU SUGESTÕES PARA MELHORIA DO TRABALHO. 13
AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS SEMIPRESENCIAIS 2017/2 14
AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS ONLINE 2017/2 AVALIAÇÃO DA DISCIPLINA Assinale a alternativa que melhor corresponde à sua opinião em relação às questões a seguir. 1. O PROFESSOR DEMONSTROU TER ORGANIZADO / PLANEJADO AS AULAS NO AMBIENTE VIRTUAL. 2. HOUVE RELAÇÃO DESTA DISCIPLINA COM OUTRAS DISCIPLINAS DO CURSO (Interdisciplinaridade). 3. O CONTEÚDO DA DISCIPLINA FOI RELEVANTE PARA A MINHA FORMAÇÃO PROFISSIONAL (relação teoria-prática/ relação com a realidade). 4. OS PROCEDIMENTOS E CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO ADOTADOS NA DISCIPLINA FORAM ADEQUADOS. 5. OS MATERIAIS DIDÁTICOS DISPONIBILIZADOS PARA A REALIZAÇÃO DAS ATIVIDADES FORAM ADEQUADOS. 6. A INTERAÇÃO DO PROFESSOR NA DISCIPLINA FOI SATISFATÓRIA. 7. O ATENDIMENTO DO TUTOR FOI SATISFATÓRIO (Assinale Não se Aplica caso a disciplina não tenha tutor). ( ) NÃO SE APLICA AUTOAVALIAÇÃO DO ALUNO 8. NO GERAL, O MEU DESEMPENHO ACADÊMICO FOI SATISFATÓRIO. 9. UTILIZE O ESPAÇO ABAIXO PARA OUTRAS CONSIDERAÇÕES OU SUGESTÕES PARA MELHORIA DO TRABALHO. 15