Sobre a profecia de 1977 Recebi uma pergunta na página que mantenho no orkut, http://www.orkut.com.br/main#home.aspx Nesta pergunta uma irmã dizia que William Branham errou ao dá uma profecia sobre a volta de Jesus para 1977, eu respondi sua pergunta e passado um ano, não obtive nenhuma resposta dela, nem para criticar. O que percebo destas pessoas é que elas não querem saber a verdade, apenas levar adiante as criticas que ouvem de outros, mas não tentam descobrir a verdade por si mesmos. Aí está a resposta que dei, e espero assim está também ajudando a outras pessoas. Ir. Rosendo. Olá irmã, como vai você? Espero que esteja bem. Louvo tua sinceridade, mas eu gostaria, se me permite, explicar algo que acredito quanto a isso que você se referiu como "profecia". Os críticos de William Branham de hoje, nunca o criticariam se vivessem naquele tempo, pois muitos que o fizeram se deram mal, como temos muitos registros de casos que aconteceram. Procure saber de críticas dadas por homens como Billy Graham, Oral Robets, Tommy Osborn, Tommy Rick, F.F.Bowhoort, etc... Todos eles caminharam com W.Branham, e presenciaram o mover do Espírito santo. Alguns destes homens estão vivos ainda hoje, e procuram não falar do passado porque não foram firmes o suficiente para sustentar a Verdade da Palavra, preferiram vender a primogenitura como fez Esaú. Os teólogos inteligentes de algumas publicações que procuram denegrir a imagem daquele homem de Deus não falam a verdade para seus fieis seguidores, pois sabem que terminariam sozinhos. Assim insistem em tirar a atenção do povo daquilo que Deus prometeu fazer e fez nestes últimos dias. Se ainda tem interesse em saber algo quanto àquilo que dizem sobre a profecia, por favor, leia o texto a seguir:
Homens como Edward Frank insistem em dizer que a data sobre 1977 não é do irmão Branham e sim do Dr. Lee Vayle, lançando assim sombra sobre o Livro Uma Exposição das Sete Eras da Igreja. Como conseguem sustentar uma mentira por tanto tempo? Ou pensavam que as palavras do irmão Branham não rodeariam a terra? Será que queriam defender o irmão Branham lançando sombra sobre Lee Vayle? Será que o tema sobre 1977 foi um acréscimo colocado no livro? Cansei-me de ser manipulado por pretensos donos da revelação divina e pesquisei o tema por mim mesma. Vejamos isto: Quando William Branham no dia 11 de Dezembro de 1960 pregou o sermão "A ERA DA IGREJA DE LAODICÉIA" note o que ele disse: (página 444, parágrafo 46 do livro, A Revelação de Jesus Cristo) "...Cremos que a igreja de Laodicéia começou em 1906 D.C. Eu predigo... Agora recordem: "Predigo", especialmente vocês que escutam a fita. NÃO DIGO QUE SERÁ, mas predigo que terminará por volta de 1977, que a igreja entrará completamente em apostasia e ela será vomitada da boca de Deus. E A SEGUNDA VINDA, OU O RAPTO DE CRISTO, PODE VIR EM QUALQUER MOMENTO. Agora, poderá falhar por um ano, pode falhar por vinte anos, poderá falhar por cem anos. NÃO SEI QUANDO... Mas somente predigo isso segundo uma visão que Ele me mostrou, e tomando o tempo, da maneira que está progredindo, eu digo que vai a ser em algum momento entre 1933 e 1977. Ao menos, esta grande nação vai a entrar em uma guerra que a vai fazer voar em pedaços, vêem? Agora isso está muito perto, está bem próximo. E EU PODERIA ESTAR EQUIVOCADO, estou predizendo. Se todos entendem isso, digam "amém". [A congregação diz: "Amém!"--Aditor] Se foi um acréscimo colocado no Livro que só foi editado em 65, porque isto consta na gravação original no dia 11 de Dezembro de 1960? Você já tem sua resposta! William Branham profetizou? Bem, analisando as palavras de W. Branham naquele sermão, chego a esta conclusão; Os críticos mentem quando dizem que William Branham profetizou que a volta de Jesus aconteceria em 1977, eles usam este argumento para matar
a influencia deste homem de Deus, pois admitir que este homem é enviado de Deus com uma mensagem é o mesmo que dizer, "estou errado em minha doutrina e preciso voltar para a Palavra". Agora observe as palavras de William Branham: "Agora recordem: "Predigo", especialmente vocês que escutam a fita. NÃO DIGO QUE SERÁ", Isto é uma profecia? Não, ele está sendo honesto com o povo, do mesmo jeito que São Paulo o foi, quando Paulo tinha o "Assim diz O Senhor" ele dizia, isto é do Senhor não meu... Mas quando Paulo expressava seu parecer pessoal ele dizia; "digo eu, não O Senhor" Então eu fico boquiaberto, quando vejo homens tão inteligentes que estão acostumados a pregar o evangelho e também darem sempre seu "parecer pessoal" quanto aos acontecimentos mundiais, criticarem William Branham por ele expressar o que ele pensava a respeito dos acontecimentos. Ele não deu ali nenhuma profecia, mas expressou seu parecer pessoal, e o povo presente entendeu seu linguajar. Vamos olhar novamente suas palavras: "Agora recorde predigo", especialmente vocês que escutam a fita. NÃO DIGO QUE SERÁ, mas predigo que terminará por volta de 1977, que a igreja entrará completamente em apostasia e ela será vomitada da boca de Deus" Pois bem, se você é um observador (a) da Palavra perceberá que a igreja entrou em caos, e hoje encontramos muita religiosidade, e pouca espiritualidade, pois esta foi a profecia de Paulo sobre a apostasia geral dos últimos dias. Para aqueles que dizem que William Branham deu uma falsa profecia sobre a volta de Jesus e ela não aconteceu, leia a frase de William Branham que segue: "E A SEGUNDA VINDA, OU O RAPTO DE CRISTO, PODE VIR EM QUALQUER MOMENTO. Agora, poderá falhar por um ano, pode falhar por vinte anos, poderá falhar por cem anos. NÃO SEI QUANDO..." Eu também falo assim ao pregar a palavra
Quantas vezes chegamos a dizer durante um culto; creio que não passará deste ano, pelos acontecimentos que vejo... Isto é profetizar? Hora sejamos sinceros em nossos corações... Estamos realmente com medo de falsas profecias? Creio que não, pois vejo as igrejas lotadas ouvindo a aplaudindo falsos profetas e falsos ungidos, falando e profetizando em nome de Deus! Mas voltando ao assunto, para mostrar aos críticos que William Branham não se referia ali propriamente a volta de Jesus ou o Arrebatamento, observem suas palavras: "e tomando o tempo, da maneira que está progredindo, eu digo que vai a ser em algum momento entre 1933 e 1977" Ora, ele estava pregando em Jeffersonville no dia 11 de Dezembro de 1960, e porque ele profetizaria a volta de Jesus para um período de tempo que ele abrangeu entre 1933 a 1977? Não percebem que ele se referia a algo, ou um grande acontecimento? Acontecimento este que levaria um tempo indeterminado, de dias meses e anos, Os críticos poderão dizer e especular o quanto que quiserem, mas nunca saberão do que realmente aconteceu neste período de tempo. Se você sabe o que significa A Parousia, PRESENÇA DE CRISTO, ou o APARECER de Cristo, talvez você esteja próximo de saber o que Deus JÁ tem feito nesta terra. E logo perceberão, porque outra vez será dito: "Já aconteceu, e não souberam." Aí será mui tarde. "E EU PODERIA ESTAR EQUIVOCADO, estou predizendo. Se todos entendem isso, digam "amém". [A congregação diz: "Amém!"--Aditor" Nesta frase está claro pra mim, o Rev. William Branham está pregando e dizendo: "Eu posso estar enganado, e estou apenas dando meu parecer pessoal, e se vocês entendem digam "AMÈM". Poucos entenderam!!! E você? No próximo, deixarei a disposição o que disse William Branham sobre esta sua citação, quando ele mesmo fala a respeito deste seu parecer pessoal.
Os colegas evangélicos que fazem de tudo para denegrir o ministério de William Branham chamando-o de falso profeta, ao menos se dão ao trabalho de se informar adequadamente para sustentar suas afirmações. Examinando o link postado pela irmã que faz a pergunta no início do tópico em questão, você se depara com esta afirmação daqueles que se dizem "em defesa da fé" : "O Las siete edades de la Iglesia (p. 360), contém uma infinidade de registros de visões ocorridas em 1933, culminando com a fixação da data para a vinda de Jesus em 1977." Nas postagens que fiz acima, deixei bem claro (creio) que o Rev. William Branham estava consciente que estava dando seu parecer pessoal, e não uma profecia sob o Assim diz O Senhor, e ele fez questão de deixar isto bem claro para sua congregação. A diferença entre este pregador ungido de Deus, e os outros pregadores que legislam em causa própria é que: I- William Branham deixou todos os seus sermões gravados, e como homem sem instrução e diploma com sua simplicidade de pessoa pobre que era, tropeçava no seu próprio idioma, e todos podem ver suas frases mal pronunciadas, no entanto os crentes sinceros compreenderam a Voz de Deus para este tempo. 2 - Os outros pregadores, simplesmente falam, e falam, e sugestionam o povo trabalhando em suas emoções... E nada ensinam, e quando o fazem, é apenas preceitos de homens. E Estes críticos jamais poderiam aceitar a Mensagem de um Profeta, pois eles teriam que se batizarem corretamente, voltar atrás de suas doutrinas erradas e crer no mesmo evangelho Apostólico, mas o farão? Não! Não podem admitir seus erros, eles tem muito a perder. Mas voltando ao assunto: Observem o que está no site do qual a irmã tirou a sua pergunta: "O Las siete edades de la Iglesia (p. 360), contém uma infinidade de registros de visões ocorridas em 1933, culminando com a fixação da data para a vinda de Jesus em 1977." PERGUNTO : Você que leu as postagens anteriores, quando citei do original o que disse William Branham, você viu a data?
Era o dia 11 de dezembro de 1960, quando o Rev. William Branham fez aquele comentário, do qual citou o ano 33/77, em nenhum lugar, tanto no original livro "A Revelação de Jesus Cristo" quanto na "Uma Exposição das Sete Eras da Igreja" você não encontra nenhuma profecia sobre a volta de Jesus para 77! Mas se aqueles que criticam soubessem o que aconteceu durante este período de tempo, eles jamais escarneceriam do Grande Deus, O Espírito Santo que se manifestou como nos dias de Sodoma, e outra vez discerniu os pensamentos e as intenções dos corações, eles jamais escarneceriam de Jeová Elohim, que cumpriu neste período de tempo Apocalipse 10:1 ao 7, e está aqui na terra ajuntando Seu povo neste grande Arrebatamento que acontece em Três fases. Agora, permita-me mostrar a vocês o quanto que eles terão que dar conta do que dizem. Era precisamente o dia 06 de Agosto de 1961, quando o Rev. William Branham pregou um sermão com o título: "AS SETENTA SEMANAS DE DANIEL" precisamente no parágrafo 277 o Rev. W.Branham disse: "AGORA, EU NÃO QUERO QUE NINGUÉM SAIA ENTENDENDO MAL. A FITA CONTINUA RODANDO. EU NÃO QUERO QUE NINGUÉM ENTENDA MAL ISTO. NÃO ME ENTENDAM MAL AGORA, E DIGA, "O IRMÃO BRANHAM DISSE QUE JESUS VIRÁ EM 1977". EU NUNCA DISSE TAL COISA. JESUS PODE VIR HOJE. PORÉM EU TENHO PREDITO QUE ENTRE O ANO 33 E 77 ALGO TOMARIA LUGAR, QUE ESTAS COISAS QUE EU TENHO VISTO OCORRER NA VISÃO TOMARIA LUGAR. E CINCO DELAS JÁ TÊM TOMADO LUGAR." Sei que isso não será suficiente, e na verdade NUNCA será suficiente para calar a boca dos críticos. Mas não estou deixando isso a disposição para convencer quem quer que seja. O que acontece é que quando um mensageiro de Deus morre, eles por não querer dar ouvido a advertência que Deus mandou por aquele mensageiro, então tentam matar seu ministério, trazendo descrédito, diante do povo. Mas quando o mensageiro ainda está vivo, eles não se atrevem, pois sabem o que aconteceu com os que criticaram Eliseu, sobre quem repousava o espírito de Elias.
Espero firmemente que este simples artigo chegue a ajudar alguém em necessidade de entendimento. Deus abençoe a todos. Continuamos a sua disposição. Radiounife@hotmail.com www.doutrinadamensagem.com.br