O CONGRESSO NACIONAL decreta:

Documentos relacionados
CÂMARA DOS DEPUTADOS PROJETO DE LEI N.º, DE 2015 (Do Senhor CARLOS MANATO) O CONGRESSO NACIONAL decreta:

TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO PRESIDÊNCIA RESOLUÇÃO ADMINISTRATIVA Nº 1451, DE 24 DE MAIO DE 2011

Legislador VII - Etapas da Tramitação de um Projeto de Lei

2ª FASE OAB CIVIL Direito Processual Civil Prof. Renato Montans Aula online. EMBARGOS INFRINGENTES (Art do CPC)

PROCESSO ADMINISTRATIVO TRIBUTÁRIO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO CARTILHA DO ADVOGADO

Coordenação-Geral de Tributação

RESOLUÇÃO N. 114/2013/TCE-RO

COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA

O NOVO CPC E OS PRECEDENTES EM MATÉRIA TRIBUTÁRIA

COMISSÃO DE SEGURIDADE SOCIAL E FAMÍLIA PROJETO DE LEI Nº 2.804, DE 2011

Direito Constitucional Dra. Vânia Hack de Ameida

Supremo Tribunal Federal

RESOLUÇÃO N 344, DE 25 DE MAIO DE 2007

PROJETO DE LEI Nº, DE 2012

Ao ensejo, renovamos a Vossa Excelência e nobres Pares nossos protestos de elevada estima e distinta consideração. LUIZ MARINHO Prefeito

Conselho da Justiça Federal

Súmulas em matéria penal e processual penal.

Com a citada modificação, o artigo 544, do CPC, passa a vigorar com a seguinte redação:

JUSTIÇA FEDERAL/TRF 3ª REGIÃO

LEI Nº DE 30 DE DEZEMBRO DE 1998

Superior Tribunal de Justiça

POPULAR SEGUROS- COMPANHIA DE SEGUROS, S.A.

Supremo Tribunal Federal

Índice Sistemático do Novo Código de Processo Civil

REGULAMENTO PROCESSUAL DA BSM

PORTARIA Nº 530, DE 24 DE NOVEMBRO DE 2014

ART. 543-C DO CPC - FIM DOS REPETIDOS RECURSOS ESPECIAIS

Supremo Tribunal Federal

RIO GRANDE DO NORTE ASSEMBLEIA LEGISLATIVA

Supremo Tribunal Federal

5Recurso Eleitoral n Zona Eleitoral: Recorrentes:

GRUPO I - CLASSE VII - PLENÁRIO TC / Natureza: Administrativo Interessado: Tribunal de Contas da União

DECRETO Nº 533, DE 02 DE SETEMBRO DE 1991.

Superior Tribunal de Justiça

TOMADA DE CONTAS ESPECIAL

PROJETO DE LEI N.º 7.004, DE 2013 (Do Sr. Vicente Candido)

Instruções para os pagamentos e comprovação das retribuições LEIA COM ATENÇÃO

27/02/2014 PLENÁRIO : MINISTRO PRESIDENTE

AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR DIRETORIA COLEGIADA RESOLUÇÃO NORMATIVA - RN Nº 351, DE 16 DE JUNHO DE 2014

Supremo Tribunal Federal

Ambos os recursos de estrito direito têm a sua causa de pedir prevista na Constituição Federal

ORDENS DE SERVIÇOS de 2007

CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO. RESOLUÇÃO Nº 36, DE 6 DE ABRIL DE 2009 (Alterada pela Resolução nº 51, de 09 de março de 2010)

Supremo Tribunal Federal

MANUAL DOS PRAZOS PROCESSUAIS: A CONTAGEM DOS PRAZOS NO NOVO CPC 1. MUDANÇAS GERAIS APLICÁVEIS A TODOS OS PRAZOS PROCESSUAIS:

Superior Tribunal de Justiça

Superior Tribunal de Justiça

Copyright Proibida Reprodução.

Presidência da República Casa Civil Subchefia para Assuntos Jurídicos

RIO GRANDE DO NORTE SECRETARIA DA TRIBUTAÇÃO CONSELHO DE RECURSOS FISCAIS ACÓRDÃO Nº 0115 /2015-CRF

PORTARIA Nº 79, 26 DE maio DE 2015

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO BIBLIOTECA

II - VOTO DO RELATOR. Não foram apresentadas emendas no prazo regimental. É o relatório. As proposições alteram dispositivos relacionados ao

Supremo Tribunal Federal

ACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ISRAEL GÓES DOS ANJOS (Presidente sem voto), CARLOS ABRÃO E SERGIO GOMES.

RECURSO ORDINÁRIO: O artigo 895 parece ser taxativo, em suas alíneas a) e b) ao afirmarem que é cabível o recurso de revista quando:

DEFESAS E RECURSOS PERANTE O TRIBUNAL DE CONTAS DO PARANÁ. Autor: Sidnei Di Bacco/Advogado

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro. Agravo de Instrumento:

2. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO

UNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA (UNEB) CONSELHO UNIVERSITÁRIO (CONSU)

NOÇÕES GERAIS SOBRE O RECURSO DE AGRAVO. Ailza Santos Silva Estagiária em Direito

Supremo Tribunal Federal

Poder Judiciário. Tribunal de Justiça da Paraíba Gabinete do Des. Manoel Soares Monteiro

REGIMENTO DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM EDUCAÇÃO EM CIÊNCIAS: QUÍMICA DA VIDA E SAÚDE

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL XVII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

Rafael Miranda Gabarra

Supremo Tribunal Federal

COMISSÃO DE RELAÇÕES EXTERIORES E DE DEFESA NACIONAL. MENSAGEM N o 479, DE 2008

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESPORTIVA STJD ATLETISMO DO BRASIL REGIMENTO INTERNO

ACÓRDÃO RO Fl. 1. DESEMBARGADORA MARIA MADALENA TELESCA Órgão Julgador: 3ª Turma

Superior Tribunal de Justiça

EMBARGOS DECLARATÓRIOS - EDCL.

Supremo Tribunal Federal

RESOLUÇÃO N INSTRUÇÃO N CLASSE 19 - BRASÍLIA - DISTRITO FEDERAL.

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO CONSELHO SUPERIOR DA JUSTIÇA DO TRABALHO PROCESSO n.º 211/

RESOLUÇÃO INSTRUÇÃO Nº 127 CLASSE 19ª BRASÍLIA DISTRITO FEDERAL. Relator: Ministro Arnaldo Versiani. Interessado: Tribunal Superior Eleitoral.

Supremo Tribunal Federal

Fundamentos legais citados e bases da Solução de Divergência nº 1, de 02 de janeiro de 2009, da Secretaria da Receita Federal

Relator: JARBAS GOMES Órgão Julgador: 11ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO

DECISÃO. Relatório. 2. A decisão impugnada tem o teor seguinte:

RESOLUÇÃO Nº 143/2012 TCE/TO Pleno

QUESTÕES E PROCESSOS PARTE II

Nº 36 de CN (Mensagem nº 365 de 2014, na origem) 1. PROJETO DE LEI

CÂMARA DOS DEPUTADOS. REQUERIMENTO (Do Sr. Miro Teixeira)

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO, no exercício de suas atribuições, e considerando:

agravante SINDICATO DOS PROFESSORES DE ENSINO SUPERIOR DE CURITIBA E REGIÃO METROPOLITANA

BuscaLegis.ccj.ufsc.br

Faculdade São Francisco de Piumhi Curso de Direito da FASPI. Resolução nº 001 de 8 de agosto de 2010

Alterada pela Instrução Normativa-TCE-TO nº 08/2006, de no caput do art.3º e art. 4º.

ACÓRDÃO. (Presidente sem voto), FRANCISCO BIANCO E NOGUEIRA DIEFENTHALER. São Paulo, 17 de setembro de 2015.

ARBITRAGEM VOLUNTÁRIA

Supremo Tribunal Federal

Resolução nº 9, de 16 de julho de 1997 (publicada no Diário Oficial da União de )

TURMA RECURSAL SUPLEMENTAR JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARANÁ

Tribunal de Contas da União

RESOLUÇÃO Nº 78, DE 13 DE NOVEMBRO DE RESOLVE: REGIMENTO INTERNO DO COLÉGIO DE PROCURADORES DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA COMPOSIÇÃO

RELATÓRIO. Informações do MM. Juízo a quo, às fls. 55/56, comunicando a manutenção da decisão agravada.

Transcrição:

REDAÇÃO FINAL PROJETO DE LEI Nº 2.384-B DE 2015 Disciplina o processo e o julgamento do recurso extraordinário e do recurso especial; altera a Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 Código de Processo Civil; e dá outras providências. O CONGRESSO NACIONAL decreta: Art. 1 Esta Lei disciplina o processo e o julgamento do recurso extraordinário e do recurso especial e dá outras providências. Art. 2 Os arts. 12, 153, 521, 537, 966, 988, 1.029, 1.030, 1.035, 1.036, 1.038, 1.041 e 1.042 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 Código de Processo Civil, passam a vigorar com a seguinte redação: Art. 12. Os juízes e os tribunais atenderão, preferencialmente, à ordem cronológica de conclusão para proferir sentença ou acórdão. Art. 153. O escrivão ou o chefe de secretaria atenderão, preferencialmente, à ordem cronológica de recebimento para a publicação e efetivação dos pronunciamentos judiciais. Art. 521.... III pender o agravo do art. 1.042; Art. 537....

2 3 A decisão que fixa a multa é passível de cumprimento provisório, devendo ser depositada em juízo, permitido o levantamento do valor após o trânsito em julgado da sentença favorável à parte. Art. 966.... 5º Cabe ação rescisória, nos termos do inciso V do caput deste artigo, contra decisão baseada em enunciado de súmula, acórdão ou precedente previsto no art. 927, que não tenha considerado a existência de distinção entre a questão discutida no processo e o padrão decisório que lhe deu fundamento. 6º Quando a ação rescisória fundar-se na hipótese do 5º deste artigo, caberá ao autor, sob pena de inépcia, demonstrar, fundamentadamente, tratar-se de situação particularizada por hipótese fática distinta ou questão jurídica não examinada, a impor outra solução jurídica. (NR) Art. 988.... III garantir a observância de enunciado de súmula vinculante e de decisão do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade;

3 IV garantir a observância de precedente de incidente de resolução de demandas repetitivas ou de incidente de assunção de competência; 5 É inadmissível a reclamação: I proposta após o trânsito em julgado da decisão reclamada; II proposta perante o Supremo Tribunal Federal ou o Superior Tribunal de Justiça para garantir a observância de precedente de repercussão geral ou de recurso especial em questão repetitiva, quando não esgotadas as instâncias ordinárias. Art. 1.029.... 2 (Revogado). 5º... I ao tribunal superior respectivo, no período compreendido entre a publicação da decisão de admissão do recurso e sua distribuição, ficando o relator designado para seu exame prevento para julgá-lo; III ao presidente ou vice-presidente do tribunal recorrido, no período compreendido entre a interposição do recurso e a publicação da decisão de admissão do recurso, assim como no caso de o

4 recurso ter sido sobrestado, nos termos do art. 1.037. (NR) Art. 1.030. Recebida a petição do recurso pela secretaria do tribunal, o recorrido será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de quinze dias, findo o qual os autos serão conclusos ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido, que deverá: I negar seguimento a recurso extraordinário que trate de controvérsia a que o Supremo Tribunal Federal tenha negado a repercussão geral; II negar seguimento a recurso extraordinário ou a recurso especial interposto contra acórdão em conformidade com o precedente de repercussão geral ou de recurso especial em questão repetitiva; III encaminhar o processo ao órgão julgador para juízo de retratação, se o acórdão recorrido divergir de precedente de repercussão geral ou de recurso especial em questão repetitiva; IV sobrestar o recurso que versar sobre controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida por tribunal superior; V selecionar o recurso como representativo de controvérsia constitucional ou infraconstitucional de caráter repetitivo, nos termos do 6 do art. 1.036;

5 VI realizar juízo de admissibilidade e, se positivo, remeter o feito ao tribunal superior correspondente, desde que: a) o recurso ainda não tenha sido submetido ao regime da repercussão geral ou do recurso especial repetitivo; b) o recurso tenha sido selecionado como representativo da controvérsia; ou c) o tribunal recorrido tenha refutado o juízo de retratação. 1º Das decisões de inadmissibilidade proferidas com fundamento no inciso VI caberá agravo ao tribunal superior, nos termos do art. 1.042. 2º Das decisões proferidas com fundamento nos incisos I, II e IV caberá agravo interno, nos termos do art. 1.021. (NR) Art. 1.035.... 3.... II (revogado); 7 Da decisão que indeferir o requerimento referido no 6 ou que aplicar precedente de repercussão geral ou de recurso especial repetitivo caberá apenas agravo interno, nos termos do art. 1.021.

6 10. (Revogado). Art. 1.036.... 3º Da decisão que indeferir o requerimento referido no 2 caberá apenas agravo interno, nos termos do art. 1.021. Art. 1.038.... 3 O conteúdo do acórdão abrangerá a análise dos fundamentos relevantes da tese jurídica discutida. (NR) Art. 1.041.... 2 Quando ocorrer a hipótese do inciso II do caput do art. 1.040 e o recurso versar sobre outras questões, caberá ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido, depois do reexame pelo órgão de origem e independentemente de ratificação do recurso, sendo positivo o juízo de admissibilidade, determinar a remessa do recurso ao tribunal superior para julgamento das demais questões. (NR) Art. 1.042. Cabe agravo contra decisão de presidente ou de vice-presidente do tribunal recorrido que inadmitir recurso extraordinário ou recurso especial, salvo quando fundada na aplicação

7 de precedente de repercussão geral e de recurso especial repetitivo. I (revogado); II (revogado); III (revogado). 1 (Revogado): I (revogado); II (revogado); a) (revogada); b) (revogada). 2º A petição de agravo será dirigida ao presidente ou vice-presidente do tribunal de origem e independe do pagamento de custas e despesas postais, aplicando-se a ela o regime de repercussão geral e dos recursos especiais repetitivos, inclusive quanto à possibilidade de sobrestamento e de juízo de retratação. Art. 3 Esta Lei entra em vigor no início da vigência da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 Código de Processo Civil. Art. 4º Ficam revogados o art. 945; o 2º do art. 1.029; o inciso II do 3º e o 10 do art. 1.035; os 2 e 5º do art. 1.037; os incisos I, II e III do caput e o 1, incisos I e II, alíneas a e b, do art. 1.042; e os incisos II

8 e IV do caput e o 5º do art. 1.043 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Sala das Sessões, em 21 de outubro de 2015. Deputado FERNANDO COELHO FILHO Relator