CONSELHO DE DISCIPLINA DA FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE FUTEBOL Relatório de atividades 1 de abril de 18 a 31 de maio de 18 Introdução 1. Quase no termo de uma época desportiva a segunda do mandato deste Conselho de Disciplina, o período que agora se cobre, para além da movimentação processual, foi marcado por outros factos. Licínio veio também a renunciar ao exercício do seu cargo no dia 15 de abril, sendo substituído pela terceira suplente, Dr.ª Fernanda Santos, a qual tomou posse no dia de abril..1. O principal deles residiu na substituição de membros do Conselho, quer na Secção Não Profissional, quer na Secção Profissional. Na verdade, na primeira, à renúncia do Dr. Jorge Amaral (a 13 de abril de 18), seguiu-se, de imediato, a tomada de posse a do mesmo mês do primeiro suplente da lista saída de um segundo ato eleitoral que se registou no dia 1 de junho de 17, do Dr. Vasco Cavaleiro. No que concerne à Secção Profissional, o Professor Doutor Eduardo Vera Cruz veio a renunciar ao exercício do cargo no dia de abril e, em sua substituição, veio a tomar posse o segundo suplente da lista originária (por renúncia do primeiro suplente), o Dr. Coutinho de Almeida, no dia 17 seguinte. Por último, o Professor Doutor Fernando.. Para os colegas que saíram do Conselho de Disciplina não pode deixar de ficar registada uma palavra de agradecimento pela sua participação neste projeto comum. Razões pessoais e profissionais, levaram a entender e louve-se a lucidez e honestidade, que não dispunham da disponibilidade necessária a um cabal exercício de funções neste exigente órgão. E, enfatize-se, sempre foi assim, neste Conselho de Disciplina. Daí que, sem sobressaltos, com toda a naturalidade, tendo como único fio condutor a disponibilidade para o cargo, se efetivou, nestes dois anos, a substituição de 5 membros e uma eleição intercalar para a Secção Não Profissional. 1
Relatório bimestral de atividades 3. Outra temática a realçar foi a participação possível na revisão dos regulamentos disciplinares para a época 18/19. Assim, a solicitação do Senhor Presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, foi endereçada à Direção da LPFP um conjunto de observações sobre mais um ano de aplicação do regulamento disciplinar das competições organizadas por essa entidade. Tal veio a suceder no dia 3 de abril. Por outro lado, o assessor do Conselho de Disciplina, Mestre Henrique Rodrigues, veio a elaborar um texto de reforma pontual do Regulamento de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, o qual, a 1 de maio, foi enviado aos membros do Conselho de Disciplina, para recolha de observações e, no fundamental, aos diversos departamentos federativos com especial interesse no tema. Portuguese Football School (3 de maio de 18 Direito do Desporto). 5. No que concerne ao labor do Conselho de Disciplina, no período considerado, regista- -se, na Secção Não Profissional, um ligeiro decréscimo quanto aos processos disciplinares decididos (3 para ) e também um acréscimo de processo disciplinares pendentes (de 8 para 13). Estes resultados são fruto do movimento processual, que naturalmente não é constante, provindo da Comissão de Instrução Disciplinar da FPF. De todo o modo, continua a Secção Não Profissional a contar com números positivos. Já no que respeita à Secção Profissional, os resultados são francamente positivos, em particular no domínio dos recursos hierárquicos impróprios. Caberá, agora, à Direção da Federação Portuguesa de Futebol, aprovar esse texto normativo.. Por fim, dê-se singela nota da participação do Presidente do órgão em mais uma ação enquadrada no Curso de Formação de Dirigentes Desportivos, promovido pela
3+3+3+13 1 de abril de 18 a 31 de maio de 18 Secção Não Profissional No final do último período, a 31 de março de 18, quanto à situação processual (pendências) o registo era o seguinte: Recurso para o pleno no CD de averiguações em fase de inquérito de averiguações em fase de inquérito de averiguações conclusos no CD para decisão conclusos no CD para decisão 9 em fase de inquérito/ instrução 78+ pendentes a 31 de março 8 A secção teve 8 reuniões plenárias e 8 reuniões restritas entre 1 de abril a 31 de maio de 18. Eis os resultados alcançados: decididos sumários em formação restrita de averiguações Recursos de revisão Recursos para o pleno Reclamações Total 116 1 3 17 1 Foram apreciados 137 jogos das competições organizadas pela FPF. 3
1+13 11+17 Relatório bimestral de atividades decididos de averiguações 3 Recursos de revisão Reclamações Recursos para o pleno 77+ disciplinares por razões de melhor leitura não se incorporam os processos sumários, devido ao seu elevando número. Recursos para o pleno autuados 7+ novos Recursos de revisão autuados Reclamações autuadas de averiguações instaurados 1 6 instaurados
3+3++18 1 de abril de 18 a 31 de maio de 18 Assim, à partida, para os meses de junho e julho de 18, esta é a situação processual da Secção Não Profissional do Conselho de Disciplina: Recurso para o pleno no CD Recursos de revisão conclusos no CD de averiguações conclusos no CD para decisão de averiguações em fase de inquérito 7+ 3 pendentes a 31 de maio 51 disciplinares em fase de inquérito/ instrução conclusos no CD para 13 decisão 5
11+17+ Relatório bimestral de atividades Secção Profissional No final do último período, a 31 de março de 18, quanto à situação processual (pendências) o registo era o seguinte: pendentes a 31 de março Recursos hierárquicos impróprios conclusos no CD de inquérito em instrução na CI da LPFP conclusos no CD 5 8 1 5+ 3 de inquérito conclusos no CD disciplinares em instrução na CI da LPFP A secção teve 7 reuniões plenárias e 7 reuniões restritas entre 1 de abril a 31 de maio de 18 e realizou 18 audiências disciplinares, 9 na LPFP e 13 na FPF. Vejamos os resultados: decididos sumários em formação restrita decididos de inquérito decididos Recursos hierárquicos decididos Total 911 3 19 18 95 Neste período foram agendadas audiências disciplinares. 3 Foram apreciados 195 jogos das competições organizadas pela LPFP. 6
1+ 1+ 1 de abril de 18 a 31 de maio de 18 de inquérito decididos Recursos hierárquicos decididos 18 decididos 6+ por razões de melhor leitura não se incorporam os processos sumários, devido ao seu elevando número. 19 decididos de inquérito instaurados instaurados 5 15 novos + 16 Recursos hierárquicos impróprios autuados 7
1+3+3 Relatório bimestral de atividades Assim, à partida, para os meses de junho e julho de 18, esta é a situação processual da Secção Profissional do Conselho de Disciplina: Recursos hierárquicos impróprios conclusos no CD + 5 pendentes a 31 de maio 1 de inquérito conclusos no CD disciplinares em instrução na CI da LPFP disciplinares conclusos no CD 11 11 de inquérito em instrução na CI da LPFP 8
1 de abril de 18 a 31 de maio de 18 Os recursos das decisões do Conselho de Disciplina Recursos para o pleno da secção Na Secção Não Profissional, as decisões proferidas em processo sumário foram impugnadas em quatro ocasiões, tendo sido, consequentemente, autuados quatro recursos para o pleno. Quanto à Secção Profissional, as decisões em formação restrita foram impugnadas em quinze ocasiões, tendo sido autuados quinze recursos hierárquicos impróprios. Recursos para o Conselho de Justiça Uma decisão da Secção Não Profissional foi objeto de recurso para o Conselho de Justiça durante o período em análise, a saber: Processo disciplinar n.º 7 17/18, com decisão proferida em 7 de abril de 18 (Processo de recurso n.º 1 17/18, pendente no órgão de recurso). Por duas ocasiões o Conselho de Justiça proferiu acórdão no âmbito de recursos de decisões da Secção Não Profissional, a saber: 1. Processo de recurso n.º 1 17/18 (processo disciplinar n.º 1 17/18), em que foi concedido provimento parcial ao recurso.. Processo de recurso n.º 11 17/18 (processo disciplinar n.º 8 17/18), em que foi rejeitado o recurso. No período em análise nenhuma decisão da Secção Profissional foi objeto de recurso para o Conselho de Justiça e decisão desse órgão. Recursos para o Tribunal Arbitral do Desporto No período em apreço, nenhuma decisão do pleno da Secção Não Profissional foi objeto de recurso para o TAD, nem este Tribunal proferiu decisão quanto a processos desta Secção. As decisões do pleno da Secção Profissional foram objeto de recurso para o TAD nos seguintes processos: 1. Recurso hierárquico impróprio n.º 33 17/18, com decisão proferida em de março de 18 (Processo de recurso n.º 1/18 pendente no TAD). Processo disciplinar n.º 37 17/18, com decisão proferida em de março de 18 (Processo de recurso n.º /18 pendente no TAD) 3. Recurso hierárquico impróprio n.º 17/18, com decisão proferida em de março de 18 (Processo de recurso n.º 3/18 pendente no TAD). Recurso hierárquico impróprio n.º 5 17/18, com decisão proferida em de março de 18 (Processo de recurso n.º /18 pendente no TAD) 5. Processo disciplinar n.º 65 16/17, com decisão proferida em de março de 18 (Processo de recurso n.º 5/18 pendente no TAD) 6. Recurso hierárquico impróprio n.º 58 Instaurados ou decididos no período em análise. 9
Relatório bimestral de atividades 17/18, com decisão proferida em 7 de março de 18 (Processo de recurso n.º 7/18 pendente no TAD) 7. Recurso hierárquico impróprio n.º 65 17/18, com decisão proferida em 7 de março de 18 (Processo de recurso n.º 8/18 pendente no TAD) 8. Recurso hierárquico impróprio n.º 5 17/18, com decisão proferida em 7 de março de 18 (Processo de recurso n.º 9/18 pendente no TAD) 9. Recurso hierárquico impróprio n.º 5 17/18, com decisão proferida em 8 de março de 18 (Processo de recurso n.º 3/18 pendente no TAD) 1. Processo disciplinar n.º 6 17/18, com decisão proferida em 3 de abril de 18 (Processo de recurso n.º 33/18 pendente no TAD) 11. Recurso hierárquico impróprio n.º 63 17/18, com decisão proferida em 1 de abril de 18 (Processo de recurso n.º 3/18 pendente no TAD) 1. Recurso hierárquico impróprio n.º 6 17/18, com decisão proferida em 17 de abril de 18 (Processo de recurso n.º 37/18 pendente no TAD) 13. Processo disciplinar n.º 65 17/18, com decisão proferida em de maio de 18 (Processo de recurso n.º 38/18 pendente no TAD) 1. Recurso hierárquico impróprio n.º 66 17/18, com decisão proferida em de maio de 18 (Processo de recurso n.º 39/18 pendente no TAD) 15. Recurso hierárquico impróprio n.º 68 17/18, com decisão proferida em de maio de 18 (Processo de recurso n.º /18 pendente no TAD) 16. Processo disciplinar n.º 51 17/18, com decisão proferida em de maio de 18 (Processo de recurso n.º 1/18 pendente no TAD) 17. Recurso hierárquico impróprio n.º 73 17/18, com decisão proferida em 15 de maio de 18 (Processo de recurso n.º /18 pendente no TAD) Pela primeira vez um arguido requereu ao TAD, no âmbito do processo n.º 35/18, a avocação de um processo disciplinar do Conselho de Disciplinar Secção Profissional (Processo disciplinar n.º 5 17/18). O processo n.º 35/18 foi extinto pois o Conselho de Disciplina proferiu decisão nos autos. No período em análise foram decididos pelo Tribunal Arbitral do Desporto os seguintes recursos de decisões da Secção Profissional: 1. Processo de recurso n.º 7/17 (recurso hierárquico impróprio n.º 16/17), em que foi concedido provimento parcial ao recurso.. Processo de recurso n.º 1/17 e apenso processo de recurso n.º /17 (recursos hierárquicos impróprios n.ºs 3 e 31 16/17), em que foi negado provimento ao recurso. 1
1 de abril de 18 a 31 de maio de 18 Tribunal Central Administrativo Sul No período em análise foi interposto um recurso para o Tribunal Central Administrativo Sul, de decisão do Tribunal Arbitral do Desporto, a saber: 1. Processo de recurso n.º 58/18.6BCLSB, referente ao processo de recurso no Tribunal Arbitral do Desporto n.º 1/17 da decisão proferida pela Secção Profissional nos recursos hierárquicos impróprios n.ºs 3 e 31 16/17. No período em análise não foi decidido nenhum processo pelo Tribunal Central Administrativo Sul que envolvesse processos do Conselho de Disciplina Supremo Tribunal Administrativo No período em análise não foram interpostos recursos para o Supremo Tribunal Administrativo, das decisões do Tribunal Central Administrativo Sul, que envolvessem processos do Conselho de Disciplina. Foi decidido um processo pelo Supremo Tribunal Administrativo que envolve processo do Conselho de Disciplina, a saber: Processo n.º 61/18, recurso de revista da decisão do processo n.º 1/16.6BCLSB do Tribunal Central Administrativo Sul, referente ao processo de recurso no Tribunal Arbitral do Desporto n.º 9/16 da decisão proferida pela Secção Não Profissional, no processo disciplinar n.º 68 15/16. O STA decidiu não admitir a revista requerida por parte do arguido do processo disciplinar. 5 O recorrente requereu uma providência cautelar (processo n.º 38-A/18). 11