ECLI:PT:STJ:2010:08P1514.5F
|
|
- Nina Benevides
- 4 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 ECLI:PT:STJ:2010:08P1514.5F Relator Nº do Documento Fernando Fróis sj Apenso Data do Acordão 24/02/2010 Data de decisão sumária Votação unanimidade Tribunal de recurso Processo de recurso Data Recurso Referência de processo de recurso Nivel de acesso Público Meio Processual Decisão Conferência deferido em parte Indicações eventuais Área Temática Referencias Internacionais Jurisprudência Nacional Legislação Comunitária Legislação Estrangeira Descritores juiz; competência; instrução; inquérito; inexistência; Página 1 / 7 00:00:
2 Sumário: I - Nos termos do art. 32.º, n.º 4, da CRP, toda a instrução é da competência de um juiz, o qual pode, nos termos da lei, delegar noutras entidades a prática de actos instrutórios que se não prendam com os direitos fundamentais. II - E, nos termos do art. 15.º do EMJ, o inquérito a magistrado judicial só pode ser feito pelo tribunal de categoria imediatamente superior àquele em que se encontra colocado o magistrado. III - No caso, o denunciado era juiz de direito, exercendo funções na X Vara Cível de Y, o inquérito foi instaurado na PGD de Y, e dirigido por uma Procuradora-Geral Adjunta; não se vê, portanto, que tenham sido violados os arts. 32.º, n.º 4, da CRP, e 15.º do EMJ, nem que o art. 263.º, n.º 1, do CPP seja inconstitucional, ao permitir que um inquérito contra magistrado judicial seja dirigido por um Magistrado do MP do Tribunal de categoria imediatamente superior àquele em que se encontra colocado o magistrado visado. IV - A tramitação dos autos e as decisões que o integram foram motivadas, na sua génese, pelo requerimento/denúncia efectuada oportunamente pelo assistente. E a instrução foi rejeitada, sendo que tal decisão foi confirmada pelas instâncias de recurso. Por isso, o pedido formulado de distribuição da denúncia para realização de novo inquérito (agora com fundamento na inexistência do mesmo), não pode ser deferido por este tribunal. V - Poderá o assistente, se assim o entender e tiver por conveniente e legal, apresentar directamente denúncia à entidade que considera competente para realização do correspondente inquérito, não sendo o STJ competente para esse efeito. Decisão Integral: Acordam no Supremo Tribunal de Justiça: Vem o Exmº assistente (por requerimento apresentado neste STJ em 21.Janeiro.2010) requerer: 1 - A rectificação do acórdão de , na parte em que, a fls. 4, se designa o MºPº como a outra parte, pois sendo entidade administrativa não é recorrido no processo e os seus representantes, nele intervenientes, não têm assumido tal qualidade processual. Apreciando, dir-se-á que se trata de manifesto lapso aliás facilmente constatável da simples leitura do acórdão. Aludiu-se ao MºP como outra parte quando, na verdade, em bom rigor, não é recorrido no processo. Assim sendo e sem necessidade de mais considerações, deferindo o requerido, ao abrigo do artigo 380º-1-b) do CPP, determina-se que se proceda á requerida rectificação devendo, para o efeito, eliminar-se a expressão A outra parte constante do último parágrafo de fls. 4 daquele acórdão. 2 A invalidade de todo o processo (artigo 3º-3 da CRP) na medida em que, sendo o arguido neste processo, magistrado judicial e os factos que lhe são imputados, praticados no exercício das suas funções e por causa delas, a entidade que recebeu a denúncia é uma entidade administrativa segundo os artigos 110º, 11º e 219º-4 da CRP. Por força do artigo 32º-4 da CRP toda a instrução é da competência de um juiz o qual pode, nos termos da lei, delegar noutras entidades a prática de actos instrutórios que se não prendam com os direitos fundamentais. Página 2 / 7
3 Este conceito constitucional de instrução compreende toda a investigação pois visou proibir a direcção da instrução preparatória pelo MºPº. Por força do artigo 15º do Estatuto dos Magistrados Judiciais (EMJ), o inquérito a Magistrado Judicial só pode ser feito pelo tribunal de categoria imediatamente superior àquele em que se encontra colocado o magistrado. Deste modo, o EMJ afastou expressamente a solução do artigo 263º-1 do CPP relativamente a magistrados judiciais. Pelo que tal norma do artigo 263º-1 do CPP, interpretada como tendo na sua previsão o inquérito a magistrados judiciais é inconstitucional por infringir os artigos 32º-4, 110, 111º e 2º2º-1 e 2 da CRP. O inquérito integrado nos autos, feito por magistrado do MºPº, viola a garantia do artigo 32º-9 da CRP. Apreciando: É certo que nos termos do artigo 32º-4 da CRP toda a instrução é da competência de um juiz o qual pode, nos termos da lei, delegar noutras entidades a prática de actos instrutórios que se não prendam com os direitos fundamentais. E, nos termos do artigo 15º do Estatuto dos Magistrados Judiciais (EMJ), o inquérito a Magistrado Judicial só pode ser feito pelo tribunal de categoria imediatamente superior àquele em que se encontra colocado o magistrado. No caso em apreço, o Exmº Magistrado visado era, ao tempo da denúncia, Juiz de Direito, exercendo funções na 7ª Vara Cível de Lisboa. E foi o próprio denunciante agora assistente quem apresentou a queixa que deu origem á instauração de inquérito na Procuradoria Geral Distrital de Lisboa. E, posteriormente, requereu a reabertura desse inquérito e a sua constituição como assistente, qualidade que lhe foi conferida (fls. 124 do processo). Por isso, a entidade que procedeu ao inquérito foi a entidade competente. Na verdade, o MºPº exerce a acção penal orientada pelo princípio da legalidade e defende a legalidade democrática, nos termos da CRP (artigo 1º do Estatuto do MºPº - EMP), competindo-lhe, especialmente, exercer a acção penal orientada pelo princípio da legalidade (artigo 3º-c) do EMP), dirigir a investigação criminal, ainda quando realizada por outras entidades (artigo 3º-h) do EMP). E, o MºPº é representado nos tribunais da Relação por procuradores gerais adjuntos (artigo 4º-1-b) do EMP). Ora, sendo o denunciado, juiz de direito e devendo o processo correr termos no Tribunal da Relação, era ao MºPº naquele tribunal que competia dirigir o respectivo inquérito (normativos citados e ainda os artigos 263º-1 e 265-1, ambos do CPP). Só a instrução é da competência do juiz, no caso, de um juiz da Relação, isto é, um juiz Desembargador, que pode delegar noutras entidades a prática de actos instrutórios que se não prendam com os direitos fundamentais. Por isso, no caso dos autos, interveio um juiz Desembargador (no caso, uma Sr.ª Juíza Desembargadora) quando a instrução foi requerida. Não se vê, portanto, que, no caso, tivessem sido violados quaisquer preceitos legais, designadamente os referidos pelo Exmº assistente. Nem se vê que, no caso, tendo o inquérito sido instaurado na Procuradoria Geral Distrital de Lisboa, que funciona junto do Tribunal da Relação de Lisboa, e dirigido por uma Sr.ª Procuradora Geral Adjunta, tal viole a garantia do artigo 32º-9 da CRP. Página 3 / 7
4 É que, sendo o denunciado um Juiz de Direito a exercer funções na 1ª instância e devendo o inquérito a Magistrado Judicial ser feito pelo tribunal de categoria imediatamente superior àquele em que se encontra colocado o magistrado, no caso o inquérito devia ser dirigido, como foi, pelo MºPº junto da Relação de Lisboa. Não se vê, portanto, que no caso em apreço tenham sido violados os artigos 32º-4 da CRP e 15º do EMJ, nem que o artigo 263º-1 do CPP seja inconstitucional, ao permitir que um inquérito contra magistrado judicial seja dirigido por um Magistrado do MºPº do Tribunal de categoria imediatamente superior àquele em que se encontra colocado o magistrado visado. Por isso, nesta parte, vai indeferido o requerido. 3 Violação do disposto no artigo 15º do EMJ e 265º-1 do CPP, na medida em que no requerimento de , invocou a inexistência jurídica do inquérito cominada no artigo 119º-d) e e) do CPP, por violação das normas do artigos 15º-2 do EMJ e 265º-1 do CPP, aplicáveis ex vi artigo 7º-3 do Código Civil. O acórdão de referindo-se a estas questões como sendo a 6ª questão diz que se trata de matéria ou já apreciada nos acórdãos oportunamente proferidos nestes autos ou relativamente á qual nada há a acrescentar ao já decidido nos acórdãos oportunamente proferidos, que conheceram das questões que lhe foram colocadas. Porém, inexiste no processo qualquer acórdão em que tais questões tenham sido objecto de pronúncia, por mais exígua que fosse; mas tal pronúncia é obrigatória, não podendo o recorrente renunciar ao direito de obter pronúncia sobre as questões que são objecto dos nºs 10 e 11 do requerimento de e da alínea f) do nº 1 do requerimento de e agora melhor explicadas. Por isso pede a rectificação daquele texto do citado acórdão de em ordem a que reproduza, efectivamente, a realidade processual. Apreciando: A questão ficou agora perfeitamente esclarecida e decidida no ponto anterior, tendo-se concluído pela não violação das normas citadas (designadamente os artigos 15º do EMJ e 265º-1 do CPP). Por isso, nesta parte, remete-se para o decidido no ponto anterior, nada mais sendo necessário acrescentar. Por isso, também neste segmento se indefere o requerido. 4 Questão da inconstitucionalidade da norma do artigo 720º-2 do CPC, objecto da alínea b) do nº 1 do requerimento de e nºs 6, 7 e 8 do requerimento de : O texto do acórdão de enferma de inexactidão ou de falsidade quando, a fls. 9, diz que E podia até mesmo na pendência daquele recurso, pedir fossem juntos ou juntar ele próprio, os elementos que entendia estarem em falta e indispensáveis ao conhecimento do mesmo desta forma instruindo o recurso. A verdade é que não o fez. Com efeito, no requerimento de o recorrente referiu que no requerimento de interposição de recurso para o Tribunal Constitucional fez constar a indicação das peças processuais em que suscitara a questão da inconstitucionalidade das normas sindicadas, nelas se incluindo os requerimentos de (a fls. 428) e de (a fls. 465), anteriores ao Página 4 / 7
5 acórdão recorrido de O despacho de admissão do recurso determinou a subida imediata e nos autos e o recorrente entendeu que tal despacho ao referir-se aos autos designava os autos em que foram apresentados aqueles requerimentos de e e prolatados os acórdãos recorridos. Posteriormente ao ser informado que o processo em que foram apresentados os ditos requerimentos se encontrava na Relação, pediu que o processo fosse devolvido ao STJ para ser remetido ao TC em ordem a permitir a apreciação dos termos em que foi suscitada a questão da inconstitucionalidade, antes de proferidos os acórdãos recorridos. Tal requerimento foi deferido, tendo o processo sido remetido ao STJ. E o recorrente pediu o suprimento da nulidade arguida. Portanto, o requerente fez o que é negado a fls. 9 do acórdão de pelo que pede a rectificação do texto do 1º parágrafo de fls. 9 desse acórdão. Apreciando: Como refere o Exmº assistente, por ter interpretado e entendido que os autos que subiriam para apreciação do recurso no TC seriam os autos em que foram apresentados os requerimentos de e e prolatados os acórdãos recorridos ou seja, por ter interpretado que os autos que subiriam seria o próprio processo - nada requereu no traslado, antes tendo requerido a remessa do processo a este STJ (processo que, entretanto, tinha sido remetido ao Tribunal da Relação após a extracção do traslado). Resulta do exposto que, sendo embora exacta a alegação do recorrente de que diligenciou no sentido de que fossem juntos os elementos que entendia estarem em falta e necessários ao conhecimento do recurso, também é verdade que essas diligências não tiveram lugar no traslado que o Exmº assistente sabia tinha sido extraído para apreciação daquele recurso no TC, pois disso foi devidamente notificado. Em face do exposto, defere-se o requerido e rectifica-se o texto em causa, referido pelo Exmº assistente e atrás transcrito, que, por isso, passa a ter a seguinte redacção: E podia até mesmo na pendência daquele recurso, pedir fossem juntos ou juntar ele próprio, no traslado, os elementos que entendia estarem em falta e indispensáveis ao conhecimento do mesmo desta forma instruindo o recurso. A verdade é que não o fez no traslado, tendo antes requerido a remessa do processo a este STJ (processo que, entretanto, tinha sido remetido ao Tribunal da Relação após a extracção do traslado). 5 Inexistência de pedido de novo inquérito Refere o recorrente que, tendo arguido a inexistência jurídica de inquérito feito nos termos do disposto nos artigos 32º-4 e 9 da CRP e 15º-2 do EMJ, o que pede é que seja realizado inquérito imposto pela Constituição e pela lei. Apreciando e decidindo: Compreende-se o que o Exmº assistente pretende: a realização de inquérito nos termos dos artigos 32º-4 da CRP e 15º-2 do EMJ. Página 5 / 7
6 Porém, esquece o Exmº assistente que este processo e as decisões que o integram tiveram origem em queixa por ele oportunamente apresentada e que deu origem á instauração de inquérito na Procuradoria Geral Distrital de Lisboa, contra o Exmº Magistrado denunciado (ao tempo, juiz de direito a exercer funções na 7ª Vara Cível de Lisboa, 3ª secção). Tal inquérito foi arquivado nos termos do artigo 277º-1 do CPP, por despacho da respectiva titular, datado de 21.Maio Notificado desse despacho, o denunciante requereu a sua reabertura e a sua constituição como assistente, qualidade que lhe foi conferida (despacho de fls. 124 dos autos). Reaberto o inquérito e efectuadas as diligências consideradas necessárias, foi o mesmo novamente arquivado por despacho da respectiva titular, proferido em 28.Junho.2006 (fls. 202), notificado ao Exmº assistente por carta registada de (fls. 205). Na sequência de tal notificação, o Exmº assistente reclamou hierarquicamente, reclamação que foi indeferida por despacho do Exmº Procurador Geral Distrital de Lisboa, de 26.Julho Requereu então o Exmº assistente, em 08.Setembro.2006 a abertura da instrução o que foi rejeitado por despacho de 09.Outubro.2006, proferido pela Exmª Desembargadora instrutora do processo. Na sequência, o Exmº assistente arguiu, em , uma nulidade processual que foi indeferida por despacho de (fls. 262) Mas, antes desse despacho que indeferiu a arguição da nulidade, o Exmº assistente interpôs recurso do despacho que rejeitou o requerimento de abertura da instrução e, depois, alargou o objecto desse recurso ao despacho que indeferiu a arguição da nulidade). O STJ, por acórdão de , negou provimento a esses recursos. Recorreu o Exmº assistente para o TC que decidiu não tomar conhecimento desse recurso, baixando o processo ao STJ que ordenou a baixa ao Tribunal da Relação de Lisboa. Em o Exmº assistente requereu neste STJ que fosse apreciada a arguição de nulidade do inquérito e de todo o processado subsequente, nulidade essa que, refere, já tinha arguido em requerimentos anteriores. Foi então remetido o processo á Relação de Lisboa para decidir dessa nulidade. Então, o Exmº assistente requereu à Exmª Desembargadora (a funcionar como juiz de instrução) a apreciação e decisão daquela arguida nulidade e apresentou novos elementos de prova dos factos integrantes da denúncia e da instrução. A Exmª Juiz de Instrução (Exmª Desembargadora) não conheceu daquele requerimento por intempestivo. O Exmº assistente pediu a aclaração desse despacho, aclaração que foi desatendida. O Exmº assistente interpôs recurso do despacho que considerou intempestivo o requerimento em que o assistente pedia se conhecesse da arguida nulidade do inquérito e de todo o processado subsequente e apresentava novos elementos de prova e do despacho que desatendeu o pedido de aclaração. O STJ por acórdão proferido nestes autos em negou provimento a esses recursos. O Exmº assistente arguiu então várias nulidades e vícios desse acórdão, desatendidas por acórdão do STJ de O Exmº assistente, arguiu então várias outras nulidades que foram desatendidas por acórdão deste STJ de e que ordenou a extracção de traslado e a remessa do processo ao tribunal recorrido (da Relação de Lisboa), nos termos do artigo 720º do CPC. O Exmº assistente interpôs então recurso para o TC que não conheceu do recurso. Página 6 / 7
7 Powered by TCPDF ( Baixou o processo a este STJ e depois à Relação de Lisboa. Veio então o Exmº assistente arguir neste STJ a inconstitucionalidade do artigo 720º do CPC e que fosse suprida a nulidade decorrente da aplicação de norma inconstitucional extraída daquele normativo. Solicitado o traslado á Relação de Lisboa, por acórdão deste Supremo, foi decidido que o artigo 720º do CPC não é inconstitucional e desatendeu-se a arguição de nulidade por intempestiva (acórdão nº 11-C). Veio mais uma vez o Exmº assistente arguir nulidade, desatendida por acórdão deste STJ (acórdão nº 11-D). O Exmº assistente apresentou então requerimento a reiterar o requerimento de e pede a distribuição de inquérito, o que foi indeferido por acórdão deste STJ (nº 11-E). O Exmº assistente vem então arguir nulidades e arguir a inexistência de inquérito cominada no artigo 119, alíneas d) e e), do CPP, por violação das normas dos artigos 15º, nº 2, do EMJ, e 265, nº1, do CPP, aplicáveis ex vi o disposto no artigo 7º, nº3, do Código Civil. E pede a emissão de directiva à Relação de Lisboa para distribuição da denúncia a um Juiz Desembargador, para realização do correspondente inquérito, e cumprimento do disposto no artigo 272, nº 1, do CPP, conforme requerimento de O que foi indeferido por acórdão deste STJ (nº 11-F). Na sequência, apresenta agora o requerimento em apreciação onde suscita as questões supra referidas. Da breve resenha feita resulta claro que, como se refere no acórdão deste Supremo de a tramitação destes autos e as decisões que o integram, foram motivadas na sua génese, pelo requerimento/denúncia efectuada oportunamente pelo Exmº assistente. E a instrução foi rejeitada, sendo que tal decisão foi confirmada pelas instâncias de recurso. Por isso, o pedido agora formulado de distribuição da denúncia para realização de novo inquérito, (agora com fundamento na inexistência do mesmo), não pode ser deferido por este tribunal. Poderá, portanto, o Exmº Assistente, se assim o entender e tiver por conveniente e legal, apresentar directamente denúncia á entidade que considera competente para realização do correspondente inquérito, não sendo este STJ competente para esse efeito. Por isso, nesta parte, o requerimento terá de ser indeferido. Decisão: 1 - Nos termos expostos acorda-se em deferir o requerimento nos segmentos respeitantes aos pedidos de rectificação do último parágrafo de fls. 4 e do 1º parágrafo de fls. 9, ambos do acórdão de , nos termos atrás decididos. 2 No mais, vai indeferido o requerido. Lisboa, 24 de Fevereiro de 2010 Fernando Fróis (Relator) Henriques Gaspar Página 7 / 7
ECLI:PT:TRE:2006:
ECLI:PT:TRE:2006:376.06.3.21 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2006:376.06.3.21 Relator Nº do Documento Maria Alexandra Moura Santos Apenso Data do Acordão 13/07/2006 Data de decisão sumária
Leia maisACORDAM NA SECÇÃO DISCIPLINAR DO CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO. 1. Por despacho do Senhor Vice-Procurador-Geral da República, datado de 8 de
Inquérito Disciplinar n.º 18/17 RMP-PI Relator: [...] ACORDAM NA SECÇÃO DISCIPLINAR DO CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO I RELATÓRIO 1. Por despacho do Senhor Vice-Procurador-Geral da República,
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0834/10 Data do Acordão: 07-12-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO PIMENTA DO VALE CONTRA-ORDENAÇÃO DEDUÇÃO ACUSAÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 7 Acórdãos STA Processo: 0270/18.8BEPRT-S1 Data do Acordão: 06-02-2019 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: CONTRA-ORDENAÇÃO APENSAÇÃO PORTAGEM Sumário: Acórdão
Leia maisAcordam, em conferência, na 3" Secção Criminal do Tribunal da Relação de Lisboa
Telef: 213222900 Fax: 213479845 Mail: lisboa.tr@lribunais.org.pt Processo n 350/08.8TYLSB.L3 Acordam, em conferência, na Criminal do Tribunal da Relação de Lisboa 1 - Após ter sido notificada do acórdão
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 6 Acórdãos STA Processo: 0551/14 Data do Acordão: 18-06-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANA PAULA LOBO Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo LEI APLICÁVEL RELAÇÃO
Leia maisDecisão Integral: Acordam, em conferência, na 9.ª Secção Criminal do Tribunal da Relação de Lisboa
ECLI:PT:TRL:2013:304.11.7PTPDL.L1.9 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2013:304.11.7ptpdl.l1.9 Relator Nº do Documento Maria Guilhermina Freitas rl Apenso Data do Acordão 21/11/2013 Data
Leia maisTribunal de Contas. Acórdão 4/2008 (vd. Acórdão 2/06 3ª S de 30 de Janeiro) Sumário
Acórdão 4/2008 (vd. Acórdão 2/06 3ª S de 30 de Janeiro) Sumário 1. São duas as questões suscitadas pelo Demandado: - uma que respeita a competência do relator para a decisão tomada e a eventual nulidade
Leia maisRECLAMAÇÃO DE ACTO PRATICADO PELO ÓRGÃO DA EXECUÇÃO FISCAL PRAZO DE INTERPOSIÇÃO
Acórdãos STA Processo: 0258/11 Data do Acordão: 06-04-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO DULCE NETO RECLAMAÇÃO DE ACTO PRATICADO PELO ÓRGÃO
Leia maisTRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Ex.~(j Senhor(a) Av de Berna, 19 1050 037 LISBOA 2.~ Secção Autos de Traslado n. 366 a/li Extraídos dos Autos de Recurso n. 366/li Vindos do Tribunal da Relação de Lisboa (Proc. n. 350/0B.STYLSB.L1, 3asec)
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 01181/09 Data do Acordão: 18-02-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO DULCE NETO RECURSO JUDICIAL PROCESSO CONTRA-ORDENAÇÃO
Leia maisDescritores doença profissional; requerimento; junta médica; incapacidade; caixa nacional de pensões;
ECLI:PT:TRE:2003:2348.03.3 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2003:2348.03.3 Relator Nº do Documento Apenso Data do Acordão 18/11/2003 Data de decisão sumária Votação unanimidade Tribunal
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0833/08 Data do Acordão: 19-11-2008 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU CONTRA-ORDENAÇÃO RECURSO JURISDICIONAL
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 01583/15 Data do Acordão: 15 02 2017 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: IMPUGNAÇÃO FUNDAMENTOS OPOSIÇÃO ERRO NA FORMA DE PROCESSO CONVOLAÇÃO Sumário:
Leia maisECLI:PT:TRC:2017: TBCTB.B.C1.DF
ECLI:PT:TRC:2017:1786.05.1TBCTB.B.C1.DF http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trc:2017:1786.05.1tbctb.b.c1.df Relator Nº do Documento Emidio Francisco Santos Apenso Data do Acordão 28/03/2017 Data
Leia maisTribunal da Relação de Lisboa, Acórdão de 21 Nov. 2013, Processo 304/11. Texto
1/16 Tribunal da Relação de Lisboa, Acórdão de 21 Nov. 2013, Processo 304/11 Relator: MARIA GUILHERMINA FREITAS. Processo: 304/11 JusNet 5869/2013 Texto Acordam, em conferência, na 9.ª Secção Criminal
Leia maisSupremo Tribunal Administrativo:
Acórdãos STA Processo: 0125/10 Data do Acordão: 05-05-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO EXECUÇÃO FISCAL OPOSIÇÃO CITAÇÃO
Leia maisECLI:PT:TRL:2011: TBCSC.A.L
ECLI:PT:TRL:2011:2087.10.9TBCSC.A.L1.7.94 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2011:2087.10.9tbcsc.a.l1.7.94 Relator Nº do Documento Luís Espírito Santo rl Apenso Data do Acordão 17/03/2011
Leia maisREPUBLICA DE ANGOLA TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ACÓRDÃO N. 532/2019. Em nome do Povo, acordam, em Conferência, no Plenário do Tribunal
REPUBLICA DE ANGOLA TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ACÓRDÃO N. 532/2019 PROCESSO N. 634-D/2018 (Recurso Extraordinário de Inconstitucionalidade) Em nome do Povo, acordam, em Conferência, no Plenário do Tribunal
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
cordão do Supremo Tribunal Administrativo Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01140/16 Data do Acordão: 25-10-2017 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: PEDRO DELGADO Descritores: Sumário:
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 01102/09 Data do Acordão: 03-02-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO CONTRA-ORDENAÇÃO FISCAL RECURSO
Leia maisTribunal de Contas. Sumário
Acórdão 6/2008-3ª Secção (vd. Acórdão nº 2/2006 3ª S de 30 de Janeiro, Acórdão nº 5/2007 3ª S de 21 de Novembro, Acórdão nº 4/2008 3ª S e Acórdão nº 6/2008 de 15 de Julho) Sumário 1. Só ocorre omissão
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0142/09 Data do Acordão: 03-06-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL EXTEMPORANEIDADE
Leia maisECLI:PT:TRL:2011: PDFUN.A.L1.9.E0
ECLI:PT:TRL:2011:33.07.6PDFUN.A.L1.9.E0 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2011:33.07.6pdfun.a.l1.9.e0 Relator Nº do Documento Cid Geraldo rl Apenso Data do Acordão 22/09/2011 Data de decisão
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0196/09 Data do Acordão: 25-03-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO EXTEMPORANEIDADE RECLAMAÇÃO DE
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0187/11 Data do Acordão: 25-05-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL NULIDADE
Leia maisACÓRDÃO N.º 17/2013-3ª S-PL R.O.
Transitado em julgado ACÓRDÃO N.º 17/2013-3ª S-PL R.O. nº 3-SRM/2013 (P. nº 13/11-AUD/FS/SRMTC) 1. RELATÓRIO. 1.1. O Ministério Público, junto da Secção Regional da Madeira do, inconformado com o despacho
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 0483/13 Data do Acordão: 13-11-2013 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: IMPUGNAÇÃO JUDICIAL PROCEDIMENTO DE
Leia maisAcórdão nº 01/CC/2011. I Relatório
Acórdão nº 01/CC/2011 de 01 de Abril Processo nº 4/CC/2010 Acórdão os Juízes Conselheiros do Conselho Constitucional: I Relatório O Procurador Geral da República, usando da faculdade que lhe é conferida
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0385/10 Data do Acordão: 11-05-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO CASIMIRO GONÇALVES OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL TEMPESTIVIDADE
Leia maisJuízes: Viriato Manuel Pinheiro de Lima (Relator), Song Man Lei e Sam Hou Fai. SUMÁRIO:
. Recurso jurisdicional em matéria penal. Recorrente: A. Recorrido: Ministério Público. Assunto: Revista. Autorização. Validação. Data do Acórdão: 21 de Novembro de 2018. Juízes: Viriato Manuel Pinheiro
Leia maisECLI:PT:STJ:2016: TRPRT.A.S1.B.8C
ECLI:PT:STJ:2016:408.13.1TRPRT.A.S1.B.8C http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:stj:2016:408.13.1trprt.a.s1.b.8c Relator Nº do Documento Pires Da Graça Apenso Data do Acordão 29/07/2016 Data de
Leia maisFORMALIDADE AVISO DE RECEPÇÃO ASSINATURA DO AVISO POR PESSOA DIVERSA DO DESTINATÁRIO
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 0533/17 Data do Acordão: 22-11-2017 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANA PAULA LOBO Descritores: Sumário: NOTIFICAÇÃO FORMALIDADE AVISO DE RECEPÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0302/11 Data do Acordão: 06-07-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO VALENTE TORRÃO NOTIFICAÇÃO I Sendo o valor do processo
Leia maisSumário: I - A decisão do incidente de suspeição de juiz, suscitado na Relação, não é passível de recurso.
ECLI:PT:STJ:2016:4751.04.2TVLSB.L1.B.S1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:stj:2016:4751.04.2tvlsb.l1.b.s1 Relator Nº do Documento Olindo Geraldes Apenso Data do Acordão 07/12/2016 Data de decisão
Leia maisECLI:PT:TRC:2007: YRCBR
ECLI:PT:TRC:2007:2059.06.8YRCBR http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trc:2007:2059.06.8yrcbr Relator Nº do Documento Elisa Sales Apenso Data do Acordão 10/01/2007 Data de decisão sumária Votação
Leia maisTRIBUNAL CONSTITUCIONAL ACÓRDÃO N. 116/2010. Acordam em Conferência, no plenário do Tribunal Constitucional:
., REPúBLICA DE ANGOLA Processo n 149/2009 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ACÓRDÃO N. 116/2010 (Recurso Extraordinário de Inconstitucionalidade) Acordam em Conferência, no plenário do Tribunal Constitucional:
Leia maisACÓRDÃO N.º 225/10 De 2 de Junho de 2010
ACÓRDÃO N.º 225/10 De 2 de Junho de 2010 Indefere reclamação de despacho do relator que não admitiu o recurso interposto para o Plenário do Acórdão n.º 593/09, por extemporaneidade. Processo: n.º 783-A/09.
Leia maisDecisão Integral: ACORDAM OS JUÍZES, EM CONFERÊNCIA, NA 1ª SUBSECÇÃO CRIMINAL DO TRIBUNAL DA RELAÇÂO DE ÉVORA:
ECLI:PT:TRE:2014:233.10.1PALGS.E1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2014:233.10.1palgs.e1 Relator Nº do Documento Fernando Pina Apenso Data do Acordão 25/02/2014 Data de decisão sumária
Leia maisRELATÓRIO (artigo 213º do Estatuto do Ministério Público) 1.
Inquérito nº 21/2016.RMP-I Acordam na Secção Disciplinar do Conselho Superior do Ministério Público Em 16 de Junho de 2016 foi recebido na Procuradoria-Geral da República um requerimento do Senhor Dr.
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 8 Acórdãos STA Processo: 0342/14 Data do Acordão: 12-02-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Sumário: Nº Convencional: JSTA000P18594 Nº do Documento: SA2201502120342
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0138/09 Data do Acordão: 22-04-2009 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANTÓNIO CALHAU Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo CADUCIDADE DE GARANTIA CPPT I - A
Leia maisACÓRDÃO N.º 20/2013-3ª S-PL - 10Julho R.O. nº 02-JC/2013 (P. nº 03-JC/2010)
Transitado em julgado ACÓRDÃO N.º 20/2013-3ª S-PL - 10Julho R.O. nº 02-JC/2013 (P. nº 03-JC/2010) Descritores: Despacho do Tribunal Constitucional que decide que a prescrição do procedimento por responsabilidades
Leia maisTRIBUNAL DA RELAÇÃO DE LISBOA
Processo n.'' 204/ 13.6YUSTR.L1-3.^ Secção Relator: Carlos Rodrigues de Almeida Acordam, em conferência, no Tribunal da Relação de Lisboa I - RELATÓRIO 1 - No dia 11 de Março de 2015, foi proferido nestes
Leia maisPRAZO DE ARGUIÇÃO PROCESSO DE EXECUÇÃO FISCAL FALTA ELEMENTOS ESSENCIAIS DO ACTO PENHORA
Página 1 de 5 Acórdãos STA Processo: 0613/14 Data do Acordão: 18-06-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANA PAULA LOBO Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo NULIDADE PRAZO DE ARGUIÇÃO
Leia maisECLI:PT:STJ:2014: TASTB.A.S1
ECLI:PT:STJ:2014:2210.12.9TASTB.A.S1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:stj:2014:2210.12.9tastb.a.s1 Relator Nº do Documento Manuel Braz Apenso Data do Acordão 16/10/2014 Data de decisão sumária
Leia maisECLI:PT:TRG:2016: T8VNF.D.G1
ECLI:PT:TRG:2016:1694.16.0T8VNF.D.G1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trg:2016:1694.16.0t8vnf.d.g1 Relator Nº do Documento Conceição Bucho rg Apenso Data do Acordão 12/07/2016 Data de decisão
Leia maisECLI:PT:TRL:2016: GAACB.A.L1.5
ECLI:PT:TRL:2016:466.07.8GAACB.A.L1.5 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2016:466.07.8gaacb.a.l1.5 Relator Nº do Documento Maria José Machado rl Apenso Data do Acordão 12/01/2016 Data de
Leia maisAcórdão do Tribunal da Relação de Lisboa EXONERAÇÃO DO PASSIVO RESTANTE DIFERIMENTO DO PAGAMENTO DE CUSTAS APOIO JUDICIÁRIO.
Acórdãos TRL Processo: Relator: Descritores: Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa 3198/13.4TBMTJ.L1-7 DINA MONTEIRO EXONERAÇÃO DO PASSIVO RESTANTE DIFERIMENTO DO PAGAMENTO DE CUSTAS APOIO JUDICIÁRIO
Leia maisAcordam, em conferência, nesta Secção do Contencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo:
1 de 5 26-03-2018, 18:05 Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 0303/17 Data do Acordão: 14-03-2018 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANA PAULA LOBO Descritores: Sumário: Nº Convencional:
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 5 Acórdãos STA Processo: 0416/10 Data do Acordão: 01/03/2011 Tribunal: 2 SUBSECÇÃO DO CA Relator: PIRES ESTEVES Descritores: CONTRA-INTERESSADO CUSTAS Sumário: Nº Convencional: JSTA000P12653
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0889/09 Data do Acordão: 19-05-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO PIMENTA DO VALE CONTRA-ORDENAÇÃO FISCAL PAGAMENTO
Leia maisACORDAM NA SECÇÃO DISCIPLINAR DO CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO. Começamos por referir que o presente processo resultou da conversão do
Processo n.º [...]/18 (Processo disciplinar em que é visado o procurador-adjunto Lic. [...], colocado na Secção de [...] do DIAP da comarca do [...]). ACORDAM NA SECÇÃO DISCIPLINAR DO CONSELHO SUPERIOR
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo. Acordam na Secção do Contencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo I-RELATÓRIO
Acórdãos STA Processo: 0405/13 Data do Acordão: 22-05-2013 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: FERNANDA MAÇÃS Descritores: Sumário: Nº Convencional: JSTA000P15791 Nº do Documento: SA2201305220405 Data de Entrada:
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01404/13 Data do Acordão: 12-03-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Sumário: OPOSIÇÃO NULIDADE DE SENTENÇA
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01568/13 Data do Acordão: 05-02-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Sumário: Nº Convencional: JSTA000P17005
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0919/08 Data do Acordão: 11-03-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO IMPUGNAÇÃO JUDICIAL RECLAMAÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 6 Acórdãos STA Processo: 01384/14 Data do Acordão: 20-05-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: OPOSIÇÃO INDEFERIMENTO LIMINAR PRAZO DEDUÇÃO PEDIDO APOIO JUDICIÁRIO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 9 Acórdãos STA Processo: 0239/18.2BEVIS Data do Acordão: 09-01-2019 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANA PAULA LOBO Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo PRINCÍPIO DA
Leia maisS. R. TRIBUNAL DA RELAÇÃO DE GUIMARÃES
PROCº 64/03.5TBCBT-C.G1 F. veio reclamar do despacho do Sr. Juiz do Tribunal Judicial de Celorico de Basto, datado de 24.03.2011, que não lhe admitiu o recurso por si interposto, por falta de fundamento
Leia maisrevisão do processo disciplinar
J u r i s p r u d ê n c i a d o s C o n s e l h o s revisão do processo disciplinar proc. n.º 200/2011 cs/r, de 2 de Março de 2012 Relator: dr. rodolfo lavrador I 1 a, limitada, e outros, patrocinados
Leia maisAcordam nesta Secção do Contencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo
1 de 6 01-10-2018, 17:08 Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 0766/18 Data do Acordão: 12-09-2018 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANA PAULA LOBO Descritores: Sumário: PAGAMENTO
Leia maisECLI:PT:TRE:2006: E3
ECLI:PT:TRE:2006:2153.05.2.E3 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2006:2153.05.2.e3 Relator Nº do Documento Assunção Raimundo Apenso Data do Acordão 26/01/2006 Data de decisão sumária Votação
Leia maisS. R. TRIBUNAL DA RELAÇÃO DE GUIMARÃES
PROCº 909/08-1 Acordam no Tribunal da Relação de Guimarães: I - RELATÓRIO O Digno Magistrado do M.ºP.º junto deste Tribunal requereu a resolução do conflito de competência entre os Senhores Juizes da 2ª
Leia maisECLI:PT:STJ:2016: YFLSB.S1
ECLI:PT:STJ:2016:19.16.0YFLSB.S1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:stj:2016:19.16.0yflsb.s1 Relator Nº do Documento Tavares De Paiva Apenso Data do Acordão 23/06/2016 Data de decisão sumária
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0418/07 Data do Acordão: 07/11/2007 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: PIMENTA DO VALE Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo RECLAMAÇÃO GRACIOSA RECURSO HIERÁRQUICO
Leia maisNas alegações, conclui o seguinte:
Acórdãos STA Processo: 0568/12 Data do Acordão: 24-10-2012 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: LINO RIBEIRO Descritores: CADUCIDADE DE GARANTIA Sumário: Nº Convencional: JSTA000P14744 Nº do Documento: SA2201210240568
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0440/08 Data do Acordão: 18-09-2008 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO EXECUÇÃO FISCAL ERRO NA FORMA
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 01230/09 Data do Acordão: 24-02-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO CONTRA-ORDENAÇÃO FISCAL COIMA
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0250/09 Data do Acordão: 20-05-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ISABEL MARQUES DA SILVA OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01941/13 Data do Acordão: 29-01-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Sumário: Nº Convencional: JSTA000P16946
Leia maisRegulamento de Dispensa de Segredo Profissional
Regulamento de Dispensa de Segredo Profissional Regulamento n.º 94/2006 OA (2ª Série), de 25 de Maio de 2006 / ORDEM DOS ADVOGADOS. Conselho Geral. - Regulamento de dispensa de segredo profissional. Diário
Leia maisTribunal da Relação de Lisboa Rua do Arsenal Letra O Tel: Fax:
Tribunal da Relação de Lisboa Rua do Arsenal Letra O - 1100-038 Tel: 213222900 - Fax: 213222992 Email: correio@flsboalrmj.pt Exmo(a) Senhor(a) RUa Laura Alves, n 4-7 Lisboa 1050-138 LISBOA Nossa Referência:
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0545/10 Data do Acordão: 15-09-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU IVA CADUCIDADE DO DIREITO À LIQUIDAÇÃO
Leia maisECLI:PT:TRC:2013: TAMGR.C1
ECLI:PT:TRC:2013:60.10.6TAMGR.C1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trc:2013:60.10.6tamgr.c1 Relator Nº do Documento Olga Maurício Apenso Data do Acordão 15/05/2013 Data de decisão sumária Votação
Leia maisDO ACTO TRIBUTÁRIO DECLARAÇÃO DE SUBSTITUIÇÃO LIQUIDAÇÃO CORRECTIVA PRAZO
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01305/16 Data do Acordão: 28-06-2017 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: PEDRO DELGADO Descritores: Sumário: REVISÃO DO ACTO TRIBUTÁRIO DECLARAÇÃO
Leia maisECLI:PT:TRL:2014:5.14.4T2MFR.L1.2.1F
ECLI:PT:TRL:2014:5.14.4T2MFR.L1.2.1F http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2014:5.14.4t2mfr.l1.2.1f Relator Nº do Documento Magda Geraldes rl Apenso Data do Acordão 03/04/2014 Data de decisão
Leia maisECLI:PT:TRC:2012: GAPMS.C1.27
ECLI:PT:TRC:2012:53.10.3GAPMS.C1.27 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trc:2012:53.10.3gapms.c1.27 Relator Nº do Documento Luís Ramos Apenso Data do Acordão 28/03/2012 Data de decisão sumária
Leia maisECLI:PT:STJ:2010: PBBRR.S2.FD
ECLI:PT:STJ:2010:586.05.3PBBRR.S2.FD http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:stj:2010:586.05.3pbbrr.s2.fd Relator Nº do Documento Oliveira Mendes Apenso Data do Acordão 23/11/2010 Data de decisão
Leia maisECLI:PT:STJ:2008:07B4054.EE
ECLI:PT:STJ:2008:07B4054.EE http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:stj:2008:07b4054.ee Relator Nº do Documento Maria Dos Prazeres Pizarro Beleza sj200804030040547 Apenso Data do Acordão 03/04/2008
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0357/08 Data do Acordão: 06-11-2008 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO PIMENTA DO VALE REVISÃO DO ACTO TRIBUTÁRIO REVISÃO
Leia maisAcordam na Secção de Contencioso Tributário do Supremo Tribunal Administrativo: - Relatório -
Página 1 de 8 Acórdãos STA Processo: 058/14 Data do Acordão: 14-01-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: IMPUGNAÇÃO JUDICIAL IRC REGIÃO AUTÓNOMA DA MADEIRA ESTABELECIMENTO
Leia maisTexto Informativo CONFLITOS DE COMPETÊNCIA Fase de Inquérito
CONFLITOS DE COMPETÊNCIA Autor: Alexandre Silva 1 CONFLITOS DE COMPETÊNCIA ÍNDICE Nota Introdutória 3 Competência Material e Funcional 4 Competência Territoral 5 Competência por Conexão 5 Conflitos de
Leia maisTRIBUNAL DA RELAÇÃO DE LISBOA 9.ª Secção
TRIBUNAL DA RELAÇÃO DE LISBOA 9.ª Secção Processo n.º 333/14.9TELSB-U.L1 Acórdão da 9.ª Secção do Tribunal da Relação de Lisboa: I. MANUEL DOMINGOS VICENTE, suspeito no processo 333/14.9TELSB recorre da
Leia maisORGANIZAÇÃO, FUNCIONAMENTO E PROCESSO DO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Lei n.o 28/82, (*) de 15 de Novembro (Excertos)
ORGANIZAÇÃO, FUNCIONAMENTO E PROCESSO DO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Lei n.o 28/82, (*) de 15 de Novembro (Excertos) A Assembleia da República decreta, nos termos do artigo 244.o da Lei Constitucional n.o
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo, de
Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo, de 04-12-2013 Processo: 0877/13 Relator: VALENTE TORRÃO Meio Processual: RECURSO JURISDICIONAL Decisão: PROVIDO Fonte: www.dgsi.pt Sumário Impugnando o contribuinte
Leia maisTRIBUNAL CONSTITUCIONAL. ACÓRDÃO N. o 115/2010. (Recurso do Acórdão N 104/2009 ) Acordam, em nome do Povo, no Plenário do Tribunal Constitucional
" REPúBLICA DE ANGOLA TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ACÓRDÃO N. o 115/2010 Processo n 55/2008 (Recurso do Acórdão N 104/2009 ) Acordam, em nome do Povo, no Plenário do Tribunal Constitucional Miguel João Sebastião
Leia maisExmos. Senhores Juízes Conselheiros do Supremo Tribunal de Justiça. Proc. NUIPC 147/13.3TELSB-K.L1
Exmos. Senhores Juízes Conselheiros do Supremo Tribunal de Justiça Proc. NUIPC 147/13.3TELSB-K.L1 Antero Luís, Juiz Desembargador, visado no incidente de recusa deduzido pelo Ministério Público, vem dar
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0122/11 Data do Acordão: 23-11-2011 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: VALENTE TORRÃO Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO COIMA RESPONSÁVEL
Leia maisDecisão Sumária n." 30/2016
Decisão Sumária n." 30/2016 Processo 1052/15 3^ Secção Relator: Conselheiro Lino Rodrigues Ribeiro Recorrente: Recorrido: Laboratórios Abbott, Lda. Ministério Público Autoridade da Concorrência I - Relatório
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0433/08 Data do Acordão: 09-10-2008 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO JORGE LINO OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL INQUIRIÇÃO
Leia maisAcórdão n.º 2/CC/2016 de 28 de Junho. Processo n.º 03/CC/2016 Conflito de Competências entre as Jurisdições Administrativa e Judicial
Acórdão n.º 2/CC/2016 de 28 de Junho Processo n.º 03/CC/2016 Conflito de Competências entre as Jurisdições Administrativa e Judicial Acordam os Juízes Conselheiros do Conselho Constitucional: I Relatório
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 6 Acórdãos STA Processo: 0386/14 Data do Acordão: 18-06-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: FONSECA CARVALHO Descritores: CONTRA-ORDENAÇÃO FISCAL Sumário: Nº Convencional: JSTA000P17632 Nº do
Leia maisExame de Prática Processual Penal
Exame de Prática Processual Penal I No dia 20/02/06 António foi surpreendido na sua caixa do correio com uma notificação do Tribunal ali colocada nesse dia que, recebendo a acusação que contra si era deduzida
Leia maisECLI:PT:STJ:2008:07A4625.0A
ECLI:PT:STJ:2008:07A4625.0A http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:stj:2008:07a4625.0a Relator Nº do Documento Urbano Dias sj20080115046251 Apenso Data do Acordão 15/01/2008 Data de decisão sumária
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 8 Acórdãos STA Processo: 0935/13 Data do Acordão: 02-07-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: IMPUGNAÇÃO JUDICIAL TEMPESTIVIDADE NOTIFICAÇÃO NULIDADE CPPT Acórdão
Leia maisO Recorrente apresentou neste Tribunal as alegações para sustentar o pedido e, em síntese, asseverou o seguinte:
REPUBLICA DE ANGOLA TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ACÓRDÃO N. 538/2019 PROCESSO N. 688-D/2019 Recurso Extraordinário de Inconstitucionalidade Em nome do povo, acordam, em Conferência, no Plenário do Tribunal
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01375/13 Data do Acordão: 09-10-2013 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: PAGAMENTO EM PRESTAÇÕES IVA REQUERIMENTO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
1 de 9 05-03-2018, 11:13 Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01398/16 Data do Acordão: 21-02-2018 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: FRANCISCO ROTHES Descritores: CONTRA-ORDENAÇÃO
Leia maisProcesso n. 182/ 14.4TTFUN.L1 Apelação. Acordam na Secção Social do Tribunal da Relação de Lisboa
Processo n. 182/ 14.4TTFUN.L1 Apelação. Acordam na Secção Social do Tribunal da Relação de Lisboa A Ré, Q - Gestão e Exploração Hoteleira, Lda no seu requerimento de interposição do recurso, requereu o
Leia mais