JF 1 TEM AUMENTO DE 8,51%

Documentos relacionados
JF 1 TEM AUMENTO DE 21,70%

Altera o Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, para instituir o Novo Regime Fiscal, e dá outras providências.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 241-D, DE 2016

COMPARATIVO DO ORÇAMENTO DE 2015 E 2016

COMPARATIVO DO ORÇAMENTO DE 2015 E 2016

PJF TERIA DE REDUZIR ORÇAMENTO DE 2016 EM R$ 13,5 BILHÕES OU 35,65%

EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 95, DE 15 DE DEZEMBRO DE 2016

Prof. Francisco Mariotti

COMPARATIVO DO ORÇAMENTO DE 2015 E 2016

PJF TERIA DE REDUZIR ORÇAMENTO DE 2016 EM R$ 13,5 BILHÕES OU 35,65%

PEC 241/16: Mitos e Verdades sobre o Ajuste Fiscal

Entre 28 e 31/12/2013

Novo Regime Fiscal: EC 95/2016. Prof. Dr. Giovanni Pacelli

Proj/Atividade (SEM Despesas de Pessoal) Autorizado Liquidado % Liquidado % Ideal Diferença % Diferença R$

Proj/Atividade (SEM Despesas de Pessoal) Autorizado Liquidado % Liquidado % Ideal Diferença % Diferença R$

SAÚDE PERDERIA 42,81% DO ORÇAMENTO EM 2016 EDUCAÇÃO 70,38% E PREVIDÊNCIA 49,97%

Parecer PEC 241. Assim, buscando uma melhor compreensão do tema, procuramos estruturar o parecer no formato de perguntas e respostas.

Regime de Recuperação Fiscal Mato Grosso (PEC dos Gastos)

Qual a Efetividade do Novo Regime Fiscal? Vilma da Conceição Pinto

Orçamento com a Dívida aumenta R$ 500 bilhões, 37,13% Restante do Orçamento aumenta R$ 81,9 bilhões, 5,11%

Proj/Atividade (SEM Despesas de Pessoal) Autorizado Liquidado % Liquidado % Ideal Diferença % Diferença R$

AULA 11: Novo Regime Fiscal EC 95/2016

PROPOSTA DE EMENDA CONSTITUCIONAL O DESMANCHE DO SUS


Ebook SAIBA TUDO SOBRE A PEC 241/2016

31/8 1º a 20/10 22/12. Apresent. e Aprov. do Relatório da Receita. Apresent., Emend. e Aprov. do Relatório Preliminar

Nota Técnica nº 307/2017

O Prefeito Municipal de Charrua, Estado do Rio Grande do Sul, FAÇO SABER que a Câmara Municipal aprovou e eu sanciono e promulgo a seguinte Lei:

Desafios da Política Fiscal

PEC 241/2016: PERGUNTAS E RESPOSTAS

PEC n 241. o novo regime fiscal e seus possíveis impactos SINDPD - RJ

Desafios da Política Fiscal

Diminuição do financiamento das políticas públicas; Estado Mínimo; Congelamento, por 20 anos, do orçamento; Prejudica a sociedade, serviços públicos

Agosto/2016 Limeira-SP Subseção Sindsep-SP

COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA

III Jornada de Debates Setor Público

Comparativo Orçamento da União de 2016 a 2018 LOA 2016 X PLOA GND

DIREITO FINANCEIRO. A Despesa Pública. Despesas com pessoal e as restrições da Lei de Responsabilidade Fiscal Parte 1. Prof. Thamiris Felizardo

FORPLAD NOVEMBRO

PROJETO DE LEI Nº /2016

ESTADO DE SANTA CATARINA MUNICÍPIO DE FAXINAL DOS GUEDES AUDIÊNCIA PÚBLICA DE AVALIAÇÃO DO CUMPRIMENTO DAS METAS FISCAIS 1º QUADRIMESTRE/2017

Minas Gerais Quarta-feira 07 de janeiro de 2009 Ano IV N o 163 LEI MUNICIPAL Nº DE 06 DE JANEIRO DE 2009.

6º Não se incluem na base de cálculo e nos limites estabelecidos neste artigo:

CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL 1988

CONSTITUIÇÃO FEDERAL PARA CONCURSOS Doutrina, jurisprudência e questões de concursos

Universidade Federal da Bahia

LEI MUNICIPAL Nº. 284/2008 Nova Iguaçu de Goiás-GO,

Orçamento e Finanças 2017

Faço saber que a CÂMARA MUNICIPAL DE BELÉM estatui e eu sanciono a seguinte Lei:

SUBSTITUTIVO ADOTADO À PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 212-A DE 2016

SENADO FEDERAL PROJETO DE LEI DA CÂMARA Nº 120, DE 2005 (Nº

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO N.º DE DE DE 2015

ÍNDICE SISTEMÁTICO DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

PROJETO DE LEI Nº. 051 DE 13 DE NOVEMBRO DE GABINETE DO PREFEITO

PREFEITURA MUNICIPAL DE SERRA AZUL

PROJETO DE LEI. Estima a receita e fixa a despesa da União para o exercício financeiro de 2017.

O PRESIDENTE DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:

Saúde Pública e Enfermagem. O SUS no cenário da EC 95 EERP - USP. Carlos Eduardo Menezes de Rezende

SEMINÁRIO SOBRE FINANCIAMENTO E GASTO PÚBLICO NO ESTADO DE SÃO PAULO. Auditório José Ademar - Secretaria Estadual da Saúde São Paulo 04/07/2016

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº, DE 2017

Junho Brasília, 26 de julho de 2019

O CONGRESSO NACIONAL decreta:

Prefeitura Municipal de Mira Estrela

CAPÍTULO I Seção Única Da Abrangência

Estado do Rio de Janeiro Prefeitura da Cidade de Nova Iguaçu

PROJETO DE LEI Nº /2017

ESTADO DE SANTA CATARINA MUNICÍPIO DE AGUAS DE CHAPECO AUDIÊNCIA PÚBLICA DE AVALIAÇÃO DO CUMPRIMENTO DAS METAS FISCAIS 1º QUADRIMESTRE/2017

PROJETO DE LEI Nº 0101/2018

1-Inflação acumulada desde junho de 2006 até maio de

Sumário APRESENTAÇÃO RAIO-X DAS QUESTÕES... 13

Orçamento e Finanças 2016

Veja o que a PEC do teto significa para o Brasil

Município dos Barreiros Gabinete do Prefeito. Lei Municipal n 981, de 1 de dezembro de 2017

Orçamento-Programa. Leis Orçamentárias. Lei de Diretriz Orçamentária LDO. Plano Plurianual PPA. Lei Orçamentária Anual LOA

LEI Nº 1977/2018. A Câmara Municipal de Ribeirão do Pinhal aprovou, e eu, Wagner Luiz Oliveira Martins, Prefeito Municipal, sanciono a seguinte Lei:

PROJETO DE LEI Nº /2017

CastroDigital.com.br ESTADO DO MARANHÃO ASSEMBLEIA LEGISLATIVA INSTALADA EM 16 DE FEVEREIRO DE 1835 DIRETORIA LEGISLATIVA

ADMINISTRAÇÃO FINANCEIRA E ORÇAMENTÁRIA

ADMINISTRAÇÃO FINANCEIRA E ORÇAMENTÁRIA

NOTA TÉCNICA Nº 15/2013. Assunto: Projeto de Lei nº 02, de 2013-CN (Projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias para 2014).

TRT 3 TEM DEFASAGEM DE 531 SERVIDORES E 40 MAGISTRADOS

Governo do Estado do Rio Grande do Norte

Município de Caxias do Sul

LEI Nº , DE 28 DE DEZEMBRO DE 2015

Administração Financeira

PEC 241 MÁRCIO ALAN MENEZES MOREIRA ADVOGADO PROFESSOR UNIVERSITÁRIO

EMENDA Nº /2015 (Do Sr. Hélio Leite e outros)

Disciplina de Orçamento Público do Curso de Tecnologia em Gestão Pública do Instituto Federal de Brasília 1º Semestre de 2017.

I 7% (sete por cento) para Municípios com população de até ( cem mil ) habitantes;

GABINETE LEI Nº DE 21 DE DEZEMBRO DE 2016

Orçamento público: conceito e histórico

Abril Brasília, 29 de maio de 2019

CAPÍTULO I DISPOSIÇÕES PRELIMINARES

SUMÁRIO. CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL Publicado no Diário Oficial da União nº 191-A de 5 de outubro de 1988

CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

AUDIÊNCIA PÚBLICA LEI DE DIRETRIZES EXERCÍCIO FINANCEIRO DE 2016

Comentários à Emenda Constitucional nº 51, de 14 de fevereiro de 2006.

LEI Nº 2.124, DE 28 DE NOVEMBRO DE ESTIMA A RECEITA E FIXA A DESPESA PARA O EXERCÍCIO FINANCEIRO DE 2018.

PEC 01/2015, 04/2015, 143/2015 e 241/2016 e seus efeitos sobre o financiamento do SUS

RECUPERAÇÃO ECONÔMICA E O DESAFIO FISCAL PLOA DYOGO HENRIQUE DE OLIVEIRA Ministro do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão

Transcrição:

Com Base nos critérios da EC 95 De 2016 a 2018 JF 1 TEM AUMENTO DE 8,51% NO ORÇAMENTO SEM AS DESPESAS DE PESSOAL BENEFÍCIOS SOCIAIS DE APENAS 5,60% ASSISTÊNCIA MÉDICA DIMINUIÇÃO DE 1,33% Com base nos critérios da EC Emenda Constitucional 95, antigas PEC Propostas de Emendas Constitucionais 241 e 55, foi elaborado o presente Estudo, que tem como objetivo verificar o aumento no total da dotação na JF Justiça Federal e no TRF 3 Tribunal Regional Federal da 3ª. Região - SP. A EC 95, estabelece que: "Art. 107. Ficam estabelecidos, para cada exercício, limites individualizados para as despesas primárias: I - do Poder Executivo; II - do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça, do Conselho Nacional de Justiça, da Justiça do Trabalho, da Justiça Federal, da Justiça Militar da União, da Justiça Eleitoral e da Justiça do Distrito Federal e Territórios, no âmbito do Poder Judiciário; III - do Senado Federal, da Câmara dos Deputados e do Tribunal de Contas da União, no âmbito do Poder Legislativo; IV - do Ministério Público da União e do Conselho Nacional do Ministério Público; e V - da Defensoria Pública da União. 1º Cada um dos limites a que se refere o caput deste artigo equivalerá: 1 Quando este texto se referir ao orçamento da JF, trata-se do orçamento AGREGADO de todos os 5 Tribunais Regionais Federais, mais a Justiça Federal de 1º. Grau. 1

I - para o exercício de 2017, à despesa primária paga no exercício de 2016, incluídos os restos a pagar pagos e demais operações que afetam o resultado primário, corrigida em 7,2% (sete inteiros e dois décimos por cento); e II - para os exercícios posteriores, ao valor do limite referente ao exercício imediatamente anterior, corrigido pela variação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo - IPCA, publicado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, ou de outro índice que vier a substituí-lo, para o período de doze meses encerrado em junho do exercício anterior a que se refere a lei orçamentária. Dessa forma, na JF a Lei Orçamentária Anual LOA 2018 poderia reajustar os valores do orçamento até o limite de 10,41% 2, em relação aos valores PAGOS e aos RP Restos Pagos de 2016. Considerando, então o que está previsto na EC, o orçamento total teve uma elevação de 14,51% 3. No entanto a maior parte desse aumento, 88%, estão nas despesas de Pessoal e Encargos, que inclui, dentre outras por exemplo as parcelas do PCS que serão aplicadas na remuneração dos servidores em 2018, e que se trata de uma determinação legal, anterior a EC, portanto não são computados para os limites, conforme artigo 109 abaixo: "Art. 109. No caso de descumprimento de limite individualizado, aplicamse, até o final do exercício de retorno das despesas aos respectivos limites, ao Poder Executivo ou a órgão elencado nos incisos II a V do caput do art. 107 deste Ato das Disposições Constitucionais Transitórias que o descumpriu, sem prejuízo de outras medidas, as seguintes vedações: I - concessão, a qualquer título, de vantagem, aumento, reajuste ou adequação de remuneração de membros de Poder ou de órgão, de servidores e empregados públicos e militares, exceto dos derivados de sentença judicial transitada em julgado ou de determinação legal decorrente de atos anteriores à entrada em vigor desta Emenda Constitucional; 2 Que é o acumulado de 7,2% mais 3,0%. 3 Há um ANEXO a este Texto, com inúmeras Tabelas, Gráficos, Fonte de Dados e informações gerais sobre a metodologia dos cálculos. 2

Realizando-se a comparação, retirando do orçamento, os valores das despesas de Pessoal e Encargos Sociais, o total base 2016, conforme a EC 95 seria de R$ 2,209 bilhões, e a LOA de 2018, autorizou uma despesa de R$ 2,397 bilhões. Ou, aumento de R$ 188,1 milhões, elevação de 8,51% 4. GND 2016 TOTAL BASE 2016 ORÇAMENTO AUTORIZADO 2017 ORÇAMENTO AUTORIZADO 2018 Aumento R$ Aumento % LIMITE EC 95 Diferença R$ Aumento % Pessoal e Encargos Sociais 8.240.628.469 8.905.103.027 9.568.930.058 1.328.301.589 16,12% 9.098.972.330 469.957.728 5,16% Outras Despesas Correntes 1.988.300.970 2.164.057.542 2.116.579.515 128.278.545 6,45% 2.195.402.399-78.822.884-3,59% Investimentos 219.766.524 432.954.757 272.373.482 52.606.958 23,94% 242.657.405 29.716.077 12,25% Inversões Financeiras 1.745.800 92.380.000 9.000.000 7.254.200 415,52% 1.927.643 7.072.357 366,89% Reserva de Contingência - - - - 0,00% - - 0,00% TOTAL ORÇAMENTO 10.450.441.763 11.594.495.326 11.966.883.055 1.516.441.292 14,51% 11.538.959.777 427.923.278 3,71% TOTAL SEM DESP PESSOAL 2.209.813.294 2.689.392.299 2.397.952.997 188.139.703 8,51% 2.439.987.447-42.034.450-1,72% Em relação aos limites da EC 95, na JF, sem as despesas de Pessoal e Encargos teve uma DIMINUIÇÃO de 1,72%, em relação ao limite de 10,41% previstos, menos R$ 42,0 milhões. As Outras Despesas Correntes, que é o GND Grupo de Natureza de Despesa, onde estão inseridas as despesas administrativas e os benefícios sociais, em relação ao limite da EC, teve uma diminuição de 3,59%, ou seja, mens R$ 78,8 milhões 5. O conjunto dos benefícios sociais, passou de um total base de 2016 de R$ 581,9 milhões para R$ 614,5 milhões, ou aumento de R$ 32,5 milhões, 5,60%. No orçamento de 2018 foi englobado os benefícios de Auxílio Alimentação, Auxílio Transporte, Assistência Pré-Escolar, e, Benefícios Assistenciais decorrentes do Auxílio Funeral e Natalidade, num único denominado Benefícios Obrigatórios aos Servidores Civis, Empregados, Militares, e seus Dependentes. 4 Nesta comparação não estão sendo eventuais determinações legais anteriores a EC. 5 O limite que trata a EC 95, é GLOBAL, ou seja, de todo orçamento. Os comparativos com partes do orçamento, quer seja por Grupo, Projeto/Atividade, etc.., são apenas para melhor ilustrar, se essa parte orçamentária tivesse o reajuste pelo índice que prevê a EC para todo o orçamento. 3

Projeto/Atividade TOTAL BASE 2016 ORÇAMENTO AUTORIZADO 2017 ORÇAMENTO AUTORIZADO 2018 Aumento R$ Aumento % LIMITE EC 95 Diferença R$ Diferença % Assistência Médica e Odontológica 217.595.244 231.828.740 214.711.472-2.883.772-1,33% 240.259.965-25.548.493-10,63% Benefícios Obrigatórios aos Servidores Civis, Empregados, Militares e seus Dependentes 364.354.775 393.829.618 399.831.592 35.476.817 9,74% 402.305.968-8.476.350-2,11% TOTAL BENEFÍCIOS SOCIAIS 581.950.019 625.658.358 614.543.064 32.593.045 5,60% 642.565.933-28.022.869-4,36% A Assistência Médica e Odontológica, tinha um total base em 2016 de R$ 217,5 milhões, ficou em 2018 com um orçamento de R$ 214,7 milhões, ou seja, redução de R$ 2,8 milhões, ou de menos 1,33%. Os Benefícios Obrigatórios aos Servidores Civis, Empregados, Militares, e seus Dependentes, que como colocado anteriormente, engloba todos os outros Benefícios Sociais, passou de um total base em 2016 de R$ 364,3 milhões, para R$ 399,8 milhões. Ou, seja, um acréscimo de R$ 35,4 milhões ou 9,74%. Comparativo Aumento do Orçamento 2016 X LOA 2018 - JF 8,51% 5,60% TOTAL BENEFÍCIOS SOCIAIS TOTAL SEM DESP PESSOAL Pelos critérios da EC, os valores para os benefícios sociais poderiam ser de até R$ 642,5 milhões. Assim a dotação de 2018 está R$ 28,0 milhões, menor, ou 4,36%, do que poderia ser aumentada para este ano. 4

Para a Assistência Médica e Odontológica, também considerando que poderia ter um aumento, ou limite, de 10,41%, o orçamento para 2018, poderia aumentar até R$ 240,2 milhões. Ficando, portanto, em R$ 25,5 milhões, ou expressivos 10,63% abaixo do limite da EC. Os Benefícios Obrigatórios aos Servidores Civis, Empregados, Militares, e seus Dependentes, ficou abaixo do limite em R$ 8 milhões, ou menos 2,11%. Comparativo Percentuais ALÉM DO LIMITE DA EC 95 - JF TOTAL BENEFÍCIOS SOCIAIS TOTAL SEM DESP PESSOAL -1,72% -4,36% Assim, embora em relação ao limite da EC, o total do orçamento, sem as despesas de pessoal, tenha tido uma pequena diminuição, de 1,72%, o total do orçamento com os benefícios sociais, teve uma diminuição muito maior de 4,36%, sendo que na assistência é maior ainda de 10,63%. 5

Particularmente, essa redução no orçamento da Assistência Médica vem trazendo graves problemas, em todos Tribunais Regionais, e na JF 1º. de Grau. Uma observação inicial, quanto as mesmas comparações realizadas para a JF no TRF 3, é que os Tribunais Regionais, não só na 3ª Região, recebem inúmeros créditos suplementares durante o ano. Por exemplo, o TRF 3 recebeu em 2016, R$ 46,7 milhões de suplementações no orçamento, equivalentes a 8,34% do orçamento inicial. E, em 2017, mais R$ 46,1 milhões, ou mais 7,33%, do orçamento inicial. Em 2018, até 05 de março, quando foram extraídos os dados, o Tribunal não havia recebido nenhum crédito suplementar. Portanto, as comparações a seguir, diferentemente da situação da JF, que não tende a se alterar significativamente, durante o ano, certamente no Tribunal da 3ª. Região, haverá modificações expressivas, com a vinda de créditos suplementares, como ocorrem normalmente durante a execução do orçamento. No TRF 3, retirando do orçamento, os valores das despesas de Pessoal e Encargos Sociais, o total base 2016, conforme a EC 95 é de R$ 100,2 milhões, e a LOA de 2018, autorizou uma despesa de R$ 122,8 milhões. Ou seja, houve um aumento de R$ 22,6 milhões, 22,57% 6, maior. 6 Nesta comparação não estão sendo computadas eventuais determinações legais anteriores a EC. 6

GND 2016 TOTAL BASE 2016 ORÇAMENTO AUTORIZADO 2017 ORÇAMENTO AUTORIZADO 2018 Aumento R$ Aumento % LIMITE EC 95 Diferença R$ Aumento % Pessoal e Encargos Sociais 509.323.567 556.880.521 543.361.684 34.038.117 6,68% 562.374.710-19.013.026-3,38% Outras Despesas Correntes 97.224.615 96.655.749 99.386.142 2.161.527 2,22% 107.351.531-7.965.389-7,42% Investimentos 2.977.414 12.102.794 14.429.990 11.452.576 384,65% 3.287.541 11.142.449 338,93% Inversões Financeiras - 9.900.000 9.000.000 9.000.000 0,00% - 9.000.000 0,00% Reserva de Contingência - - - - 0,00% - - 0,00% TOTAL ORÇAMENTO 609.525.596 675.539.064 666.177.816 56.652.220 9,29% 673.013.782-6.835.966-1,02% TOTAL SEM DESP PESSOAL 100.202.029 118.658.543 122.816.132 22.614.103 22,57% 110.639.072 12.177.060 11,01% Em relação aos limites da EC 95, o TRF 3, sem as despesas de Pessoal e Encargos teve um aumento ALÉM dos 10,41% previstos, de R$ 12,1 milhões ou de 11,01%, acima do limite. Pois pela EC, poderia aumentar até o total de R$ 110,6 milhões 7. As Outras Despesas Correntes, que é o GND Grupo de Natureza de Despesa, onde estão inseridos basicamente as despesas administrativas e os benefícios sociais tiveram uma diminuição de R$ 7,9 milhões, ou, 7,42%, em relação ao limite previsto na EC. Pela Emenda Constitucional o limite seria de R$ 107,3 milhões, e o valor autorizado para 2018 é de R$ 99,3 milhões. O conjunto dos benefícios sociais, passaram de um total base em 2016 de R$ 36,0 milhões para R$ 35,3 milhões, ou REDUÇÃO de R$ 755 mil, 2,09% menor. Projeto/Atividade TOTAL BASE 2016 ORÇAMENTO AUTORIZADO 2017 ORÇAMENTO AUTORIZADO 2018 Aumento R$ Aumento % LIMITE EC 95 Diferença R$ Diferença % Assistência Médica e Odontológica 14.730.321 12.332.400 12.126.000-2.604.321-17,68% 16.264.631-4.138.631-25,45% Benefícios Obrigatórios aos Servidores Civis, Empregados, Militares e seus Dependentes 21.355.434 23.189.980 23.204.152 1.848.718 8,66% 23.579.816-389.836-1,65% TOTAL BENEFÍCIOS SOCIAIS 36.085.755 35.522.380 35.330.152-755.603-2,09% 39.844.447-4.514.295-11,33% A Assistência Médica e Odontológica, que tinha um total base em 2016 de R$ 14,7 milhões, ficou em 2018 com um orçamento de R$ 12,1 milhões, ou seja, redução de R$ 2,6 milhões, menos, impressionantes 17,68%. 7 Como explicado anteriormente, o limite da EC é para todo o orçamento. As comparações de partes de orçamento realizadas aqui, é para melhor demonstrar, o quanto esse item, está acima ou abaixo, em relação ao percentual do limite. 7

Os Benefícios Obrigatórios aos Servidores Civis, Empregados, Militares, e seus Dependentes teve um aumento de R$ 1,8 milhões, ou 8,66%. Passando de R$ 21,3 milhões, do total base de 2016, para R$ 23,2 milhões, que é a dotação Autorizada para 2018. Comparativo Aumento do Orçamento 2016 X 2018 LOA - TRF 22,57% -2,09% TOTAL BENEFÍCIOS SOCIAIS TOTAL SEM DESP PESSOAL Pelos critérios da EC, os valores para os benefícios sociais poderiam ser de até R$ 39,8 milhões. Assim, a dotação de 2018 está R$ 4,5 milhões, menor, ou 11,33%, do que poderia ser aumentada para este ano. Para a Assistência Médica e Odontológica, também considerando que poderia ter um aumento, ou limite, de 10,41%, o orçamento para 2018, poderia aumentar até R$ 16,2 milhões. Dessa forma, estando em R$ 4,1 milhões, ou, impressionantes, 25,45%, abaixo do limite da EC. Para os Benefícios Obrigatórios aos Servidores Civis, Empregados, Militares, e seus Dependentes, também considerando o limite, o orçamento para 2018, poderia aumentar até R$ 23,5 milhões. Ficando, portanto, R$ 389 mil, ou 1,65%, abaixo do limite da EC. 8

Comparativo Percentuais ALÉM DO LIMITE DA EC 95 - TRF 11,01% TOTAL BENEFÍCIOS SOCIAIS TOTAL SEM DESP PESSOAL -11,33% Pelo que foi exposto, embora na JF, o orçamento sem as despesas de pessoal, tenha tido aumento abaixo do limite da EC, a parte relativa aos benefícios sociais, ficou ainda mais abaixo desse limite. Já, o TRF 3, teve um aumento bastante expressivo, no orçamento sem as despesas de pessoal, de 22,57%, no entanto os benefícios sociais houve uma redução de 2,09%. Na prática, isso significa que, que no TRF 3, o montante do orçamento que poderia ser utilizado para aumentar os benefícios sociais, foi utilizado para as despesas administrativas e investimentos do Tribunal. 9

O Tribunal, claro, precisa de melhorar sua estrutura física e administrativa, mas isso não pode ser feito, sacrificando os benefícios sociais, muito importantes para os servidores, como o Auxílio Alimentação, Assistência Médica e Auxílio Creche, por exemplo. Pois, valorizar os servidores, e suas necessidades básicas, deveriam ser as prioridades Tribunais Federais, pois eles são a base, indiscutível da prestação jurisdicional na JF. O que foi demonstrado anteriormente, explica em grande parte 8, a situação a que tem passado os servidores, pois reduzir o orçamento em 25,45%, com a Assistência Médica, enquanto o orçamento sem as despesas de pessoal, aumenta 22,57%, significa que os servidores terão que arcar em seus holerites com essa política orçamentária do Tribunal, de redução dos gastos com os benefícios sociais. A LOA, em diversos artigos, estabelece critérios e prazos para as movimentações orçamentárias. Que neste ano, diante da situação do orçamento com os benefícios sociais, não só ainda é possível, como necessária. E, como de praxe, quando forem realizados os Estudos relativos à execução orçamentárias, deverá ficar verificado, que durante o ano há muita margem para 8 A outra parte do problema, são os aumentos significativos que a operadora do Pano de Saúde, impõe ao Contrato da Assistência Médica com o Tribunal. E, com relação a essa questão, o Sintrajud, vem propondo há muitos anos a criação de uma Comissão ou GT para discutir a possiblidade Auto Gestão do Plano, que como vem demonstrado em vários Tribunais que adotaram esse modelo, uma diminuição muito significativa nas despesas com a saúde dos servidores, e, consequentemente uma redução nos custos pagos por seus trabalhadores. 10

remanejamentos, como vem ocorrendo seguidamente nos últimos anos. São Paulo, 11 de maio de 2018 Washington Luiz Moura Lima Assessor Econômico 11