Nota Técnica n 0039/2012-SRD/ANEEL. Em 9 de abril de Processo nº: /

Documentos relacionados
Nota Técnica n 0049/2012-SRD/ANEEL. Em 19 de abril de Processo nº: /

5. O Ofício n. 0009/2012-SRD/ANEEL, de 06/01/2012, solicita esclarecimentos sobre os dados enviados pela EDEVP por meio da carta supracitada.

Nota Técnica n 0012/2012-SRD/ANEEL. Em 6 de fevereiro de Processo nº: /

6. Por meio da Carta nº 172/2012-DD, de 25/04/2012, a CEB-DIS apresentada esclarecimentos sobre os pontos abordados no ofício supracitado.

5. O Ofício n. 0006/2012-SRD/ANEEL, de 06/01/2012, solicita esclarecimentos sobre os dados enviados pela CAIUÁ-D por meio da carta supracitada.

Nota Técnica n 0063/2012-SRD/ANEEL. Em 3 de maio de Processo nº: /

Nota Técnica n 0150/2012-SRD/ANEEL. Em 18 de setembro de Processo nº: /

Nota Técnica n 0186/2012-SRD/ANEEL. Em 13 de dezembro de Processo nº: /

ANEXO IV PERDAS. Nota Técnica nº 148/2010-SRE/ANEEL Brasília, 24 de maio de 2010.

Nota Técnica n 0185/2012-SRD/ANEEL. Em 12 de dezembro de Processo nº: /

5. O Ofício nº 0385/2012-SRD/ANEEL, de 01/11/2012, solicitou esclarecimentos sobre os dados enviados pela ENERSUL por meio da carta supracitada.

ESTORNO DO CRÉDITO DO PIS/PASEP E DA COFINS SOBRE AS PERDAS DE ENERGIA ELÉTRICA

3. O item da seção 8.2 do Módulo 8 do PRODIST estabelece que:

Investimentos em Redes Subterrâneas

VOTO. RESPONSÁVEL: Superintendência de Regulação Econômica SRE e Superintendência de Regulação dos Serviços de Distribuição SRD.

3. Os atributos que caracterizam os conjuntos são estabelecidos no item 2.7 da seção 8.2 do Módulo 8 do PRODIST:

3 Métodos de referência

Regulamentação da ANEEL sobre Medição Inteligente

Micro e Minigeração Distribuída REN 482/2012

Nota Técnica n 0014/2011-SRD/ANEEL. Em 7 de abril de Processo: /

VOTO. INTERESSADO: Iguaçu Distribuidora de Energia Elétrica Ltda. IENERGIA.

Micro e Minigeração Distribuída REN 482/2012

3. O item da seção 8.2 do Módulo 8 do PRODIST estabelece que:

E S T R U T U R A T A R I F Á R I A C o m p a n h i a d e E n e r g i a E l é t r i c a d o E s t a d o d o T o c a n t i n s C E L T I N S

CONVERSÃO DE REDES DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA AÉREA PARA SUBTERRÂNEA: UMA NOVA NORMATIZAÇÃO DO REGULADOR

QUAIS OS ASPECTOS DA REGULAÇÃO VIGENTE SÃO IMPORTANTES PARA CONVERSÕES. Antonio Paulo da Cunha

Nota Técnica n 0163/2012-SRD/ANEEL. Em 16 de novembro de Processo: /

... AUDIÊNCIA PÚBLICA S U P E R I N T E N D Ê N C I A D E R E G UL A Ç Ã O E C O N Ô M I C A

... AUDIÊNCIA PÚBLICA S U P E R I N T E N D Ê N C I A D E R E G U L A Ç Ã O E C O N Ô M I C A

3. O item da seção 8.2 do Módulo 8 do PRODIST estabelece que:

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA ANEEL MINUTA DE RESOLUÇÃO

3. O item da seção 8.2 do Módulo 8 do PRODIST estabelece que:

Seminário Energia Elétrica, Indústria e Competitividade

VOTO PROCESSOS: INTERESSADO: CEB-DIS - CEB Distribuição S/A RELATOR: TIAGO DE BARROS CORREIA

VOTO. RESPONSÁVEL: Superintendência de Regulação Econômica SRE e Superintendência de Regulação dos Serviços de Distribuição - SRD.

... AUDIÊNCIA PÚBLICA S U P E R I N T E N D Ê N C I A D E R E G U L A Ç Ã O E C O N Ô M I C A

... AUDIÊNCIA PÚBLICA S U P E R I N T E N D Ê N C I A D E R E G U L A Ç Ã O E C O N Ô M I C A

... AUDIÊNCIA PÚBLICA S U P E R I N T E N D Ê N C I A D E R E G U L A Ç Ã O E C O N Ô M I C A

SEGUNDA REVISÃO TARIFÁRIA PERIÓDICA DA CONCESSIONÁRIA DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA CICLO RESULTADOS FINAIS

3. O item da seção 8.2 do Módulo 8 do PRODIST estabelece que:

... AUDIÊNCIA PÚBLICA S U P E R I N T E N D Ê N C I A D E R E G U L A Ç Ã O E C O N Ô M I C A

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL RESOLUÇÃO HOMOLOGATÓRIA Nº 832, DE 16 DE JUNHO DE 2009.

Marcos Bragatto Superintendente de Regulação da Comercialização da Eletricidade. São Paulo SP 26 de maio de 2011

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRIC A ANEEL RESOLUÇÃO N 581, DE 29 DE OUTUBRO DE , de 24 de novembro de 1999.

GERAÇÃO DISTRIBUIDA MODELO E LEGISLAÇÃO DO SETOR ELÉTRICO RESOLUÇÃO NORMATIVA ANEEL Nº 482/2012. Secretaria de Energia Elétrica SEE

... RESULTADO FINAL S U P E R I N T E N D Ê N C I A D E R E G U L A Ç Ã O E C O N Ô M I C A

Audiência Pública nº 005 Data: 10/03/2016 Cidade: Presidente Prudente/SP

ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SÃO PAULO S.A. Companhia Aberta CNPJ/MF nº / NIRE nº

Agência Nacional de Energia Elétrica ANEEL Procedimentos do Programa de Eficiência Energética PROPEE. Módulo 6 Projetos com Fontes Incentivadas

PROCESSOS: / e / INTERESSADO: Companhia Sul Paulista de Energia CPFL Sul Paulista

Qualidade da Energia Elétrica. Indicadores de Continuidade: Interrupção no Fornecimento e a compensação aos consumidores

Agência Nacional de Energia Elétrica ANEEL. Procedimentos do Programa de Eficiência Energética PROPEE. Módulo 6 Projetos com Fontes Incentivadas

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL RESOLUÇÃO HOMOLOGATÓRIA Nº 734, DE 4 DE NOVEMBRO DE 2008.

XIX Seminário Nacional de Distribuição de Energia Elétrica. Software Computacional de Perdas Técnicas de Energia PERTEC

RESPONSÁVEL: SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO ECONÔMICA SRE E SUPERINTENDÊNCIA DE REGULAÇÃO DOS SERVIÇOS DE DISTRIBUIÇÃO - SRD

Submódulo 5.6. Consolidação da previsão de carga para a elaboração do Programa Mensal da Operação Energética

Olinda - Pernambuco - Brasil

Nota Técnica n 333/2013-SRE/SRD/ANEEL. Em 31 de julho de Processo: /

II Encontro Brasileiro de Regulação do Setor Elétrico

MANUAL TÉCNICO DO PROCESSO DE MIGRAÇÃO DE CLIENTES AO AMBIENTE DE CONTRATAÇÃO LIVRE - ACL

A ANEEL e o Marco Regulatório do Brasil. Ivan Camargo Assessor da Diretoria

Integração das redes de distribuição nas cidades

PROPEE. Máximo Luiz Pompermayer Superintendente de Pesquisa e Desenvolvimento e Eficiência Energética SPE/ANEEL. Brasília, 30 de setembro de 2013

Relatório Final do Estudo Preparatório na Introdução do Projeto Smart Grid na Região Metropolitana de Curitiba na República Federativa do Brasil

Submódulo 5.6. Consolidação da previsão de carga para a elaboração do Programa Mensal da Operação Energética

PROJETOS ELÉTRICOS EBOOK

Ofício nº 0284/2016-SRD/ANEEL. Brasília, 12 de julho de 2016.

Submódulo 25.2 Apuração dos dados

MANUAL TÉCNICO DO PROCESSO DE MIGRAÇÃO DE CLIENTES AO AMBIENTE DE CONTRATAÇÃO LIVRE - ACL

Submódulo 5.5. Consolidação da previsão de carga para o planejamento anual da operação energética

3. O item da seção 8.2 do Módulo 8 do PRODIST estabelece que:

I. OBJETIVO DOS FATOS. Nota Técnica n.º 340/2007-SRE/ANEEL Processo n / Em 29 de novembro de 2007.

Maurício Antônio Pellegrino Adamowski

RESOLUÇÃO NORMATIVA ANEEL Nº 775, DE DOU

Redes inteligentes e as perspectivas para a nova estrutura tarifária por tempo de uso no Brasil

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL RESOLUÇÃO HOMOLOGATÓRIA Nº 689, DE 5 DE AGOSTO DE 2008.

Submódulo Data de aprovação pelo ONS. Motivo da revisão. Este documento foi motivado pela criação do Operador Nacional do Sistema Elétrico.

NOVA REGULAÇÃO PARA GERENCIAMENTO DAS PERDAS DE ENERGIA. Rio de Janeiro,25 de setembro 2006

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA ANEEL

REQUERIMENTO Nº DE 2013

ANEXO III. Nota Técnica nº 233/2007-SRE/ANEEL Brasília, 01 de agosto de 2007 METODOLOGIA E CÁLCULO DO FATOR X

Normalização Aplicável a Instalações Elétricas de Interiores - Brasil

7º Encontro Nacional de Consumidores de Energia

A energia elétrica alternada não pode ser armazenada

Tipo/Nº do Documento: Data: Origem: Publicação: Resolução Homologatória nº /10/2015 ANEEL 23/10/2015

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL RESOLUÇÃO HOMOLOGATÓRIA Nº 652, DE 6 DE MAIO DE 2008.

Capítulo 3. Modelagem da Rede Elétrica Estudada

III SEMASE. III Seminário Nacional de Manutenção e Gestão de Ativos do Setor Elétrico. Mateus Machado Neves. Santos SP 1º de outubro de 2014

DECISÃO TÉCNICA DT-C 200/2017 R-00

PRODIST Atualização da regulação para as distribuidoras

Submódulo 5.1. Consolidação da previsão de carga: visão geral

Metodologia De Cálculo De Perdas Técnicas E Comerciais José Henrique de O. Vilela Companhia Energética de Brasília CEB Brasília/DF - Brasil

S U P E R I N T E N D Ê N C I A D E R E G U L A Ç Ã O E C O N Ô M I C A. Nota Técnica nº 266/2010-SRE/ANEEL Brasília, 25 de Agosto de 2010

Nota Técnica n o 022/2012-SEM/ANEEL. Em 27 de fevereiro de 2013.

SEGUNDA REVISÃO TARIFÁRIA PERIÓDICA DA CONCESSIONÁRIA DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA. Bandeirante Energia S.A. BANDEIRANTE CICLO

Versão: 3 Início de Vigência: Instrumento de Aprovação: Despacho ANEEL nº3.720, de 26 de dezembro de 2007.

SISTEMAS DE ENERGIA (SIE)

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL RESOLUÇÃO HOMOLOGATÓRIA Nº 695, DE 25 DE AGOSTO DE 2008.

Capítulo: 3 Fundamentos do Processo Tarifário do Setor Elétrico Brasileiro

AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL RESOLUÇÃO HOMOLOGATÓRIA Nº 638, DE 17 DE ABRIL DE 2008.

Transcrição:

Nota Técnica n 0039/2012-SRD/ANEEL Em 9 de abril de 2012. Processo nº: 48500.006036/2011-53 Assunto: Análise das contribuições enviadas no âmbito da Audiência Pública nº 008/2012 relativas ao cálculo das perdas na distribuição referentes ao 3º Ciclo de Revisão Tarifária Periódica da Empresa de Eletricidade Vale Paranapanema S/A EDEVP. I. DO OBJETIVO Avaliar as contribuições apresentadas na Audiência Pública nº 008/2012 referentes ao cálculo de perdas na distribuição da EDEVP, e definir o valor regulatório das perdas na distribuição da Concessionária a ser considerado durante o 3º Ciclo de Revisão Tarifária Periódica 3CRTP. II. DOS FATOS 2. O Ofício nº 0009/2012-SRD/ANEEL, de 06/01/2012, solicita esclarecimentos sobre os dados enviados pela EDEVP por meio da carta supracitada. 3. A SRD publicou, em 1º de fevereiro de 2012, a Nota Técnica nº 0009/2012-SRD/ANEEL, com o cálculo das perdas técnicas na distribuição da EDEVP. Os dados utilizados para o cálculo foram os enviados em 16 de janeiro de 2012, através da Carta nº VPRE/115/2012, em resposta ao Ofício nº 0277/2011 SRD/ANEEL, de 30/11/2011. 4. Em 16 de fevereiro de 2012, foi realizada a sessão presencial da Audiência Pública nº 008/2012, que visa obter subsídios e informações adicionais para o aprimoramento da revisão tarifária da EDEVP, relativa ao 3CRTP das concessionárias de distribuição de energia elétrica. 5. Na ocasião, a EDEVP apresentou suas contribuições a respeito do cálculo das perdas na distribuição por meio do documento EDEVP_3CRTP_AP008_12_PTecnicas.

Fl. 2 da Nota Técnica nº 0039/2012 SRD/ANEEL, de 09/04/2012 III. DA ANÁLISE 6. A Audiência Pública nº 008/2012 recebeu uma contribuição enviada pela EDEVP quanto ao cálculo de perdas na distribuição. 7. Em sua manifestação a Distribuidora faz considerações sobre alguns pontos que no seu entendimento necessitam ser revistos no procedimento de cálculo, os quais estão listados a seguir: 1) Consideração das perdas nos ramais de ligação decorrentes da passagem da energia consumidas pelas unidades de baixa tensão, denominada de energia sem rede associada; 2) Acrescentar o percentual de 5% referentes às perdas diversas nas perdas técnicas calculadas com base na demanda média para os segmentos de baixa e média tensão, e de 15% referentes ao desequilíbrio da carga e assimetria do transformador no segmento de baixa. 8. As questões apontadas pela EDEVP foram acatadas, sendo que os resultados apresentados a seguir nesta Nota Técnica contemplam as modificações decorrentes dessas solicitações. 9. Na sequência a EDEVP apresentou as justificativas para o aumento das perdas técnicas no segmento A3a ocorrido entre o 2º e 3º Ciclo de Revisão Tarifária Periódica e que foram apontadas na Nota Técnica nº 0009/2012-SRD/ANEEL. A Distribuidora também encaminhou o relatório do cálculo das perdas no Sistema de Distribuição de Alta Tensão SDAT para o 3CRTP, realizado através de metodologia de fluxo de potência. 10. Primeiramente a EDEVP afirma que os resultados do cálculo de perdas técnicas no SDAT realizado no 2CRTP não devem ser utilizados como referência de comparação para o cálculo do 3CRTP, pois no ciclo de revisão anterior foram utilizados valores de fator de carga e fator de perdas que não retratavam adequadamente o sistema da Empresa, sendo estes fatores obtidos a partir de valores típicos utilizados em estudos de planejamento e que não eram devidamente atualizados. Segundo a Distribuidora, esse fato implicou em valores de perdas subestimados para o SDAT no 2CRTP. 11. Adicionalmente à alegação de que foram utilizados coeficientes não aderentes ao comportamento da carga, a EDEVP argumenta que foi verificada inconsistência nos valores de energia que circula no segmento A3a informados para a realização do cálculo do 2CRTP. 12. Esses argumentos são empregados pela EDEVP como justificativa às considerações apresentadas na Nota Técnica supracitada, a qual aplicou o mesmo percentual de perdas constante do cálculo realizado no 2CRTP para o segmento A3a, ao invés de considerar os valores de perdas informados pela Distribuidora. 13. A motivação apresentada na referida Nota Técnica para não considerar o montante de perda informado pela EDEVP foi que apesar de ocorrer uma diminuição na energia que circula no segmento A3a, houve um aumento das perdas no referido segmento. Na oportunidade a Distribuidora não se manifestou sobre esse ponto quando questionada através do Ofício nº 0009/2012-SRD/ANEEL.

Fl. 3 da Nota Técnica nº 0039/2012 SRD/ANEEL, de 09/04/2012 14. Para verificar a aderência dos valores de perdas informados pela EDEVP para os circuitos A3a, obtidos pela execução de estudo de fluxo de carga e enviados como contribuição à Audiência Pública nº 008/2012, é apresentado nesta Nota Técnica uma comparação com o cálculo das perdas nestes circuitos realizado através da aplicação da Equação (1). Os dados para realização desse cálculo foram enviados pela Distribuidora através da Carta nº VPRE/115/2012 e contêm as características físicas e elétricas das linhas do segmento A3a, bem como a energia medida nos consumidores conectados a esses circuitos. 15. O procedimento de cálculo adota a premissa que todo ponto de carga está localizado na extremidade do circuito, o que é plausível face às características de subtransmissão dessas linhas. (1) Onde é a perda de energia (MWh/ano), a energia medida nos consumidores ligados ao circuito (MWh/ano), a resistência (ohm/km), o comprimento (km), a tensão de linha do circuito (kv) e o coeficiente de perdas equivalente dos transformadores A2/A3a. 16. Os valores de perdas técnicas dos circuitos A3a, obtidos da aplicação da Equação (1), foram calculados com base no montante de energia de 220.206,39 MWh/ano informado pela EDEVP. Entretanto, por esse montante ser superior à energia que circula no segmento observada no balanço de energia da Distribuidora (187.249,927 MWh/ano), faz-se necessário a aplicação do fator de correção de 0,72. Esse fator foi calculado pelo quadrado da divisão da energia proveniente do balanço de energia (187.249,927 MWh/ano) pela energia sob a qual foram calculada as perdas (220.206,39 MWh/ano). 17. A Tabela I apresenta a comparação dos valores de perdas nas redes do segmento A3a informados pela EDEVP no segundo e no terceiro ciclo com o montante calculado de acordo com o procedimento acima descrito. Tabela I: Comparação das perdas no segmento A3a informada pela EDEVP e calculada pela ANEEL. Perda técnica (MWh/ano) Perda técnica sobre a energia que circula no segmento (%) Informado EDEVP 3CRTP 8.260,00 4,4 Informado EDEVP 2CRTP 3.974,84 1,4 Cálculo ANEEL 3.342,44 1,8 18. Nota-se que os montantes de perdas informados pela EDEVP para o segmento A3a são bem superiores aos obtidos através da aplicação do procedimento acima descrito, o qual apresenta valores mais próximos aos calculados para a EDEVP no 2CRTP. Assim, dado que as premissas adotadas no cálculo são consistentes e foram utilizados dados informados pela própria Distribuidora, o cálculo de perdas apresentado nesta Nota Técnica utilizará o montante de 3.342,44 MWh/ano para os circuitos A3a, acrescido do percentual de 5 % conforme regulamentado no 2.8 da 7.1 do Módulo 7 - Cálculo de Perdas na Distribuição do PRODIST.

Fl. 4 da Nota Técnica nº 0039/2012 SRD/ANEEL, de 09/04/2012 III. I. Dos resultados 19. Apresentamos a seguir as Tabelas II, III e IV com os dados da apuração das perdas na distribuição da EDEVP para o período base de novembro de 2010 a outubro de 2011. Tabela II - Montante de perdas no sistema de distribuição da EDEVP. Descrição Montantes Sobre Energia (MWh/ano) Injetada (%) Energia Total Injetada 810.713,551 100,000% Energia Total Fornecida 740.456,903 91,334% Perdas na Distribuição 70.256,648 8,666% Perdas Técnicas 58.572,923 7,225% Perdas Não-Técnicas 11.683,726 1,441% Tabela III - Perdas técnicas da EDEVP por segmento de rede e transformação. Energia Circulante Montante Perdas Sobre a energia do segmento Composição do índice global MWh MWh % % Rede A2 799.296,524 2.169,145 0,271 0,268 Rede A3a 187.230,995 3.509,562 1,874 0,433 Rede A4 771.357,433 12.376,193 1,604 1,527 Rede B 434.462,192 11.642,051 2,680 1,436 Medidores 499.989,898 2.981,964 0,596 0,368 Ramais 499.989,898 371,882 0,074 0,046 Trafos A2/A3a 154.441,237 1.226,504 0,794 0,151 Trafos A2/A4 633.979,589 2.753,073 0,434 0,340 Trafos A3a/A2 18.269,992 195,472 1,070 0,024 Trafos A3a/A4 164.767,907 1.532,524 0,930 0,189 Trafos A4/A3a 22.948,235 153,529 0,669 0,019 Trafos A4/B 546.330,545 19.661,024 3,599 2,425 TOTAL 7,225

Fl. 5 da Nota Técnica nº 0039/2012 SRD/ANEEL, de 09/04/2012 Tabela IV Perdas técnicas nos transformadores da EDEVP discriminadas entre ferro e cobre. Perdas Sobre a energia Composição Energia Circulante Montante que transita no segmento do índice global MWh Origem MWh % % Trafos A2-A3a 154.441,237 Ferro 1.004,617 0,650 0,124 Cobre 221,887 0,144 0,027 Trafos A2-A4 633.979,589 Ferro 1.466,607 0,231 0,181 Cobre 1.286,466 0,203 0,159 Trafos A3a-A2 18.269,992 Ferro 183,788 1,006 0,023 Cobre 11,685 0,064 0,001 Trafos A3a-A4 164.767,907 Ferro 1.088,070 0,660 0,134 Cobre 444,454 0,270 0,055 Trafos A4-A3a 22.948,235 Ferro 126,171 0,550 0,016 Cobre 27,358 0,119 0,003 Trafos A4-B 546.330,545 Ferro 15.242,857 2,790 1,880 Cobre 4.418,167 0,809 0,545 TOTAL 3,148

Trafos A2-A3a Trafos A2-A4 Trafos A3a-A2 Trafos A3a-A4 Trafos A4-A3a Trafos A4-B Rede A2 Rede A3a Rede A4 Rede B Medidores Ramais 0,074% 0,434% 0,271% 0,794% 0,669% 0,596% 1,070% 0,930% 1,604% 1,874% 2,680% 3,599% Fl. 6 da Nota Técnica nº 0039/2012 SRD/ANEEL, de 09/04/2012 20. As Figuras 1 e 2 a seguir mostram os percentuais de perdas, descriminados por segmento do sistema de distribuição da EDEVP, em relação à energia passante no próprio segmento e em relação à energia injetada na rede da distribuidora. 4,000% 3,500% 3,000% 2,500% 2,000% 1,500% 1,000% 0,500% 0,000% Figura 1- Percentual de perdas técnicas por segmento de rede e transformação em relação à energia passante no segmento.

Fl. 7 da Nota Técnica nº 0039/2012 SRD/ANEEL, de 09/04/2012 0,046% 0,368% 0,151% 0,340% 0,024% 0,189% 0,019% Trafos A2-A3a Trafos A2-A4 1,436% Trafos A3a-A2 Trafos A3a-A4 2,425% Trafos A4-A3a Trafos A4-B Rede A2 Rede A3a 1,527% Rede A4 Rede B 0,433% 0,268% Medidores Ramais Figura 2 - Percentual de perdas técnicas por segmento de rede e transformação em relação à energia injetada na rede da distribuidora. 21. Na Figura 3 encontra-se o diagrama unifilar do sistema de distribuição da EDEVP ilustrando os valores de perdas de energia calculados e os percentuais por segmento de rede e de transformação.

Fl. 8 da Nota Técnica nº 0039/2012 SRD/ANEEL, de 09/04/2012 Figura 3 Diagrama unifilar simplificado discriminando as perdas da EDEVP.

Fl. 9 da Nota Técnica nº 0039/2012 SRD/ANEEL, de 09/04/2012 IV. DO FUNDAMENTO LEGAL 22. A Lei n. 8.987, de 13 de fevereiro de 1995, estabelece em seu artigo 6 sobre o Serviço Adequado: Art. 6º Toda concessão ou permissão pressupõe a prestação de serviço adequado ao pleno atendimento dos usuários, conforme estabelecido nesta Lei, nas normas pertinentes e no respectivo contrato. 1º Serviço adequado é o que satisfaz as condições de regularidade, continuidade, eficiência, segurança, atualidade, generalidade, cortesia na sua prestação e modicidade das tarifas. 23. No art. 2º da Lei n. 9.427, de 26 de dezembro de 1996, é disposto que a finalidade da ANEEL é regular e fiscalizar a produção, transmissão, distribuição e comercialização de energia elétrica, em conformidade com as políticas e diretrizes do governo federal. 24. Os contratos de concessão e de permissão de serviço público de energia elétrica dispõem sobre a obrigatoriedade das distribuidoras garantirem a eficiência na prestação do serviço público. Possuem ainda disposições específicas sobre a obrigatoriedade do acompanhamento, por parte das distribuidoras, das perdas elétricas nos sistemas de distribuição. 25. A Resolução Normativa n. 385, de 8 de dezembro de 2009, aprova as Regras de Comercialização de Energia Elétrica, versão 2010, de que trata a Convenção de Comercialização de Energia Elétrica. 26. A Resolução Normativa ANEEL n. 458, de 8 de novembro de 2011, aprova o Módulo 2 dos Procedimentos de Regulação Tarifária - PRORET, que define a metodologia e os procedimentos gerais para realização do Terceiro Ciclo de Revisões Tarifárias Periódicas das Concessionárias de Distribuição de Energia Elétrica - 3CRTP. 27. A Revisão 2 do Módulo 7 do PRODIST, aprovada pela Resolução Normativa n. 465, de 22 de novembro de 2011, estabelece a metodologia e os procedimentos para obtenção dos dados e para a apuração das perdas dos sistemas de distribuição de energia elétrica. V. DA CONCLUSÃO 28. O cálculo de perdas na distribuição apresentado nesta Nota Técnica considerou a metodologia regulamentada no Módulo 7 do PRODIST e os dados fornecidos pela EDEVP, possibilitando a apuração das perdas técnicas, discriminada por segmento do sistema elétrico da distribuidora, e das perdas não técnicas. Essas últimas foram obtidas pela diferença entre as perdas totais e as perdas técnicas. Tal resultado pode subsidiar a definição dos limites de perdas, considerando a eficiência energética por nível de tensão.

Fl. 10 da Nota Técnica nº 0039/2012 SRD/ANEEL, de 09/04/2012 VI. DA RECOMENDAÇÃO 29. Recomenda-se que a SRE, face às informações fornecidas pela Distribuidora e de acordo com os valores obtidos pela aplicação da metodologia da ANEEL, os quais foram apresentados nesta Nota Técnica, adote o valor da perda técnica nos cálculos da revisão tarifária da EDEVP, conforme a Tabela II. LUIZ HENRIQUE CAPELI Especialista em Regulação SRD De acordo: CARLOS ALBERTO CALIXTO MATTAR Superintendente de Regulação dos Serviços de Distribuição - Substituto