RESPOSTA AO PEDIDO DE ESCLARECIMENTO 03/2015

Transcrição

1 RESPOSTA AO PEDIDO DE ESCLARECIMENTO 03/2015 Trata-se de resposta ao pedido de esclarecimento ao Edital de Licitação do Pregão Eletrônico nº 03/2015- que tem por objeto AQUISIÇÃO DE EQUIPAMENTOS, SISTEMAS E SERVIÇOS DE INFORMÁTICA PARA INSTALAÇÃO, VISANDO ATENDER AS NECESSIDADES DE EXPANSÃO DO DATACENTER, solicitado pela PARTNERS, nos termos apresentados por . Para uma melhor compreensão das respostas aos questionamentos, as explanações foram enumeradas e respondidas em seguida. QUESTIONAMENTO 01 Se não houver uma retificação do texto para o processador será impossível atender as exigências. Por isso que solicitamos que o processador fosse adequado anteriormente. Melhor ainda, por que não se utilizar de índice performático que o servidor alcança? É a melhor maneira de dar isonomia ao processo e permitir participação ampla de Intel, AMD no processo: Veja um trecho do edital do Cofen para o servidor de lâmina o qual logramos vitória: 6.6. Deverá ser fornecida a quantidade de processadores suficientes para prover no mínimo 515 no índice SPECint_rate_base2006 e no mínimo 419 no índice SPECfp_rate_base2006, devidamente auditados pelo site do SPEC (Standard Performance Evaluation Corporation), na mesma frequência e mesma quantidade de processadores instalados A comprovação para esta característica deve estar presente no site Não serão aceitos em hipótese alguma testes estimados. Para os moldes atuais, sugiro que a pontuação seja de no mínimo 660 pontos no índice SPECint_rate_base2006. Veja a oferta de processadores que temos para este servidor blade/lâmina (M630) e entenda que não é possível ofertar 2,8GHz com 8 núcleos por processador com a cache mínima de 16MB: Processador Intel Xeon E v 3 de 2,3 GHz, cache 25 M, QPI de 9,6 GT/s, turbo, HT, 10 núcleos/20t (105 W), memória máxima de 2133 MHz Processador Intel Xeon E v 3 de 2,6 GHz, cache de 25 M, QPI de 9,6 GT/s, turbo, HT, 10 núcleos/20t (105 W) memória máxima de 2133 MHz

2 Processador Intel Xeon E v 3 de 2,3 GHz, cache 30 M, QPI de 9,6 GT/s, turbo, HT, 12 núcleos/24t (120 W), memória máxima de 2133 MHz Processador Intel Xeon E v 3 de 2,5 GHz, cache de 30 M, QPI de 9,6 GT/s, turbo, HT, 12 núcleos/24t (120 W) memória máxima de 2133 MHz Processador Intel Xeon E v 3 2,6 GHz, cache de 30 M, QPI de 9,6 GT/s, turbo, HT, 12 núcleos/24t (135 W) memória máxima de 2133 MHz Processador Intel Xeon E v 3 de 2,6 GHz, cache de 35 M, QPI de 9,6 GT/s, turbo, HT, 14 núcleos/28t (145 W) memória máxima de 2133 MHz Processador Intel Xeon E v 3 de 2,6 GHz, cache de 20 M, QPI de 8 GT/s, turbo, HT, 8 núcleos/16 T (90 W) memória máxima de 1866 MHz Processador Intel Xeon E v 3 de 3,5 GHz, cache de 15 M, QPI de 9,6 GT/s, turbo, HT, 4 núcleos/8t (135 W) memória máxima de 2133 MHz Processador Intel Xeon E v 3 de 3,4 GHz, cache de 20 M, QPI de 9,6 GT/s, turbo, HT, 6 núcleos/12t(135 W) memória máxima de 2133 MHz Processador Intel Xeon E v 3 de 1,6 GHz, cache 15 M, QPI de 6,4 GT/s, sem turbo, sem HT, 6 núcleos/6t (85 W), memória máxima de 1600 MHz Processador Intel Xeon E v 3 de 1,9 GHz, cache de 15 M, QPI 6,4 GT/s, sem turbo, sem HT, 6 núcleos/6t (85 W), memória máxima de 1600 MHz Processador Intel Xeon E v 3 de 2,4 GHz, cache de 20 M, QPI de 8 GT/s, turbo, HT, 8 núcleos/16t (85 W) memória máxima de 1866 MHz Processador Intel Xeon E v 3 de 2,4 GHz, cache de 15 M, QPI de 8 GT/s, turbo, HT, 6 núcleos/12t (85 W), memória máxima de 1866 MHz Processador Intel Xeon E v 3 de 3 GHz, cache de 10 M, QPI de 8 GT/s, turbo, HT, 4 núcleos/8t (105 W) memória máxima de 1866 MHz Processador Intel Xeon E v 3 de 2,3 GHz, cache de 45M, QPI de 9,6 GT/s, turbo, HT, 18 núcleos/36t (145 W), memória máxima de 2133 MHz Veja o processador que iremos ofertar ao COFEn quando eles empenharem (texto extraído da proposta comercial):

3 Conforme as explanações sugiro a retificação do texto para a adequação do índice performático do spec.org, ou a adequação abaixo enviada anteriormente (para os itens 1, 2 e 3 (servidores lâmina)): Texto ideal: Deve incluir 2 (dois) processadores com arquitetura de 64 bits e 8 (oito) ou mais núcleos, funcionando em clock não inferior a 2.4GHz, com suporte a instruções de virtualização VT-x ou equivalente, com no mínimo 20MB de cache por processador e que suporte memórias de no mínimo DDR3-1600/1866; Em resposta ao questionamento 1, não faremos a modificação do texto visto que o fabricante em questão pode participar da licitação com os requisitos mínimos que já são exigidos, ao tempo em que aderir a exigência da especificação mínima recomendada acima poderá elevar o nível da performance do projeto em questão. No mais, solicitaremos que seja fornecida a quantidade de processadores suficientes para prover no mínimo 290 no índice SPECint_rate_base2006, devidamente auditados pelo site do SPEC (Standard Performance Evaluation Corporation) na mesma quantidade de processadores instalados. Tal comprovação para esta característica deve estar presente no site e tampouco, não serão aceitos testes estimados. Portanto, consideramos que o custo/performance dos processadores são suficientes para a infraestrutura desejada. QUESTIONAMENTO 02 Página 12 do TR (chassi blade do item 5): Deverão ser entregues a quantidade de módulos suficientes para o mapeamento das portas de rede

4 internas de cada servidor/lâmina, no total de 4 portas. Precisa-se definir o quantitativo de módulo de forma clara e que não traga prejuízo ao COREn. É importante salientar que o item 3 possui um tipo de interface de rede que alcança até 10Gb/s e desta forma requer um módulo de switch à altura de sua performance ou haverá estrangulamento de throughput caso não haja uma especificação clara. Da forma como o servidor do item 3 foi definido a quantidade de módulos exigido no item 6 não trará o benefício de 10Gb/s exigido para as controladoras de rede do servidor do item 3. Em resposta ao questionamento 02, O projeto especificado no edital está dimensionado para as necessidades computacionais do COREN, a quantidade de módulos dependerá de cada fabricante, sendo que a comunicação entre os equipamentos deverão trabalhar com no mínimo 1Gb/s. Saliente que o Storage também é Iscsi e possui portas de 1Gb/s. As configurações deste item permanecerão inalteradas. QUESTIONAMENTO 03 Página 14 do TR (módulos de switch): Conforme exposto na análise do item anterior, devemos ter dois tipos de módulos.um tipo para assegurar a velocidade de 1Gb/s e outro par/tipo para assegurar a performance de 10Gb/s exigida para o servidor do item 3. Em atenção ao questionamento 03, o projeto especificado no edital está dimensionado para as necessidades computacionais do COREN, sendo que a comunicação entre os equipamentos deverão trabalhar com no mínimo 1Gb/s, vale salientar que o Storage também é Iscsi e possui portas de 1Gb/s. As configurações deste item permanecerão inalteradas. QUESTIONAMENTO 04 Página 15 do TR (UNIDADE DE BACKUP PARA GABINETE BLADE): Não ofertamos unidade de fita para uso diretamente integrada ao servidor blade. Somente unidade externa ao chassi. Desta forma para podermos participar deste item solicita-se que este possua comunicação do tipo iscsi e que possa ser ofertado externo ao chassi blade. Deverá incluir 21 (vinte e uma) mídias LTO compatíveis com o item 6 e com a capacidade adequada para leitura e gravação no drive incluído e 1 (uma) mídia de limpeza; Deverá ser obrigatoriamente compatível com o item 07 deste lote.

5 Retificar as linhas acima, pois a unidade de backup em fita não precisa ser compatível com o módulo de switch necessariamente e nem com o nobreak. É valido lembrar que o edital foi dividido em IV (quatro) lotes. Como este item faz parte do segundo lote não deve ser associado a itens que este lote não possui: itens 6 e 7. Em resposta ao questionamento 4, informo que o projeto se iniciou com tais especificações por ser considerado mais viável e econômico enquanto aquisição, e o entendimento continua sendo o mesmo, é portanto, uma decisão técnica e econômica. Caso acatemos a sugestão, tal especificação poderá comprometer o valor dedicado ao projeto. QUESTIONAMENTO 05 Solicitamos uma revisão de associações aos números dos itens dos lotes para não prejudicar o entendimento de todos: Assim sugiro retificações em todo o edital quanto à referência de itens de lotes expressas nos textos do Termo de Referência.. Em resposta ao Questionamento 05, faremos uma análise mais profunda nas referencias para nova publicação do edital. Tal situação será documentada na Errata 3 para posterior publicação juto ao edital. QUESTIONAMENTO 06 Página 16 do TR (NOBREAK): Precisa-se ser definida a altura máxima aceitável do nobreak, temos duas possíveis: Específico para montagem em rack de 19 padrão EIA-310, no qual deve ocupar o espaço máximo de 6U, podendo ser equipado com trilhos laterais ou ser fixo; Gabinete para rack com altura não superior a 7U, largura não superior a 44 cm e profundidade não superior a 75 cm; Potência máxima configurável de 6500 Watts / 6500 VA; Indicamos nobreak de potência superior para suportar futuras expansões do chassi de lâminas do item 5. Em resposta ao questionamento 06, como documentando acima, acatando a sugestão com base no argumento de futura expansão dos chassis, poderá comprometer o valor ora orçado. Tal objeto já fora objeto de analise anterior enquanto

6 adequação do projeto aos valores atuais, portanto, a potência adquirida atualmente é especifica para o projeto atual. QUESTIONAMENTO 07 Página 30 do TR (SOFTWARE DE BACKUP): Deverá incluir 3 (três) licenças para fazer backup integrado de sistemas de bancos de dados e virtualização. Precisamos de informações sobre quais são os softwares de banco de dados e qual será o software de virtualização para um melhor licenciamento do software de acordo com a demanda correta. Devo considerar o item 6 deste lote IV: Licença SQLSvrStd 2014 SNGL OLP NL como o software de banco de dados? O licenciamento do software de backup pode ser realizado com alguns agentes, como os exigidos: virtualização e banco de dados ou o licenciamento pode conter todos os agentes e ser limitado a um quantitativo de capacidade, como 4TB ou 20TB, por exemplo, de acordo com a demanda de cada órgão público. Em resposta ao questionamento 07, o entendimento esta coreto: será utilizado o software SQLSvrStd 2014 SNGL OLP NL como bando de dados. A demanda deste órgão fora dimensionada considerando o software a ser adquirido e as configurações exigidas nos equipamentos que fazem parte deste projeto. Aracaju SE, 16 de abril de Guilherme Diangelis Gomes Tecnologia da Informação COREN/SE