RECURSOS CIVIS 18/02/2018 A- OBJETO DE ESTUDO DO CURSO. Aula 1 Temas: I) Apresentação II) Teoria Geral dos Recursos Civis Parte 1

Transcrição

1 RECURSOS CIVIS Aula 1 Temas: I) Apresentação II) Teoria Geral dos Recursos Civis Parte 1 Prof.: Denis Domingues Hermida A- OBJETO DE ESTUDO DO CURSO I- TEORIA GERAL DO PROCESSO CIVIL II- RECURSOS EM ESPÉCIE I- TEORIA GERAL DO PROCESSO CIVIL 1)Os atos decisórios do Juízo 2) Os atos impugnativos de decisão judicial: 2.1) Recursos 2.2) Ações Autônomas 3) Classificação dos Recursos 4) Princípios aplicáveis aos Recursos Civis 5) Efeitos dos Recursos 6) Remessa Oficial 7) Pressupostos de Admissibilidade 8)Juízo de Admissibilidade e Juízo de Mérito 1

2 I- TEORIA GERAL DO PROCESSO CIVIL 9) Processos nos Tribunais 9.1) Valororização da Jurisprudência Súmulas jurisprudencial e vinculante Incidente de Assunção de Competência Incidente de Arguição de Constitucionalidade Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas II- RECURSOS EM ESPÉCIE 1) Embargos de Declaração 2) Apelação 3) Agravo de Instrumento 4) Agravo Interno 5) Recurso Ordinário 6) Recurso Especial 7) Recurso Extraordinário 8) Agravo em Recurso Especial ou Extraordinário 1)OS ATOS DO JUÍZO - art. 203/CPC Sentença (põe-se fim à fase cognitiva do procedimento comum ou extingue a execução) Decisão Interlocutória (ato que, apesar de decidir questão incidente, não põe fim à fase cognitiva do procedimento comum ou extingue a execução) Despacho (demais atos que não se enquadram como sentença ou como decisão interlocutória) Atos Ordinatórios*(atos meramente ordinatórios como juntada e vista obrigatória que independem de despachos e de vem ser praticados por ser vidor e revisto pelo juiz quando necessário) 2

3 - Decisões Monocráticas em Tribunais - Acórdão de Partes Fracionárias dos Tribunais - Acórdão de Órgão Especial dos Tribunais - Acórdão do Pleno dos Tribunais 2) INSTRUMENTOS DE IMPUGNAÇÃO DE DECISÕES JUDICIAIS a) RECURSOS b) AÇÕES AUTÔNOMAS objetivo é a impugnação(manifestação de inconformismo em relação a uma decisão judicial, objetivando a sua modificação, ou invalidade Na mesma relação jurídica processual Através de ação judicial autônoma, isto é, mesmo processo) em que fora profe- em relação jurídica processual(processo) da a decisão a ser impugnada diferente da relação jurídica processual ( processo em que fora proferida a decisão a ser impugnada a) RECURSOS: instrumentos em que se manifesta inconformismo em relação a uma decisão judicial e se busca a sua NULIDADE, REFORMA e/ou INTEGRAÇÃO na mesma relação jurídica processual (mesmo processo) em que a decisão impugnada foi proferida. Ex: recurso de apelação, recurso de embargos de declaração, recurso de agravo de instrumento etc. (vide art. 994 do CPC) b) AÇÕES AUTÔNOMAS: ações judiciais que têm como objetivo a manifestação de inconformismo e a decretação de invalidade/rescisão de decisão judicial proferida em outro processo, podendo, inclusive, pleitear decisão judicial que substitua a decisão judicial impugnada. Ex: ação rescisória (arts. 966 a 975 do CPC) e embargos de terceiro (arts. 674 a 681 do CPC). 3

4 3) OBJETIVOS POSSÍVEIS DOS INSTRUMENTOS DE IMPUGNAÇÃO DE DECISÃO JUDICIAL NULIDADE: o ato de impugnação busca que seja, em razão de vício processual, decretada a nulidade da decisão judicial impugnada, a fim de que se promova nova decisão judicial que substitua a decisão impugnada; REFORMA: o ato de impugnação busca que seja modificado o conteúdo da decisão judicial impugnada, a fim de que seja concedida decisão mais favorável à parte que impugnou; - INTEGRAÇÃO:o ato de impugnação busca complementação(integração ou esclarecimento) da decisão judicial considerada omissa(que não se manifestou sobre ponto que deveria se manifestar), contraditória (que contém contradição, isto é afirmações ou negações incompatíveis entre si no conteúdo da decisão) ou obscura (cuja redação é capaz de gerar multiplicidade de interpretações possíveis ou a impossibilidade de extração de uma mensagem certa e individualizada), a fim de afastar a omissão, contradição ou obscuridade alegada. Vide artigos 1022 a 1026 do CPC); - RESCISÃO: o afastamento de decisão de mérito transitada em julgado em uma das hipóteses previstas no artigo 966 do CPC, podendo haver, na hipótese do artigo 974, caput, do CPC a prolação de novo julgamento; 4) CONCEITO DE RECURSO - ato processual em que se manifesta inconformismo em relação a uma decisão judicial e se busca a sua NULIDADE, REFORMA e/ou INTEGRAÇÃO na mesma relação jurídica processual (mesmo processo) em que a decisão Impugnada foi proferida. Ex: recurso de apelação, recurso de embargos de declaração, recurso de agravo de instrumento etc. (vide art. 994 do CPC) 4

5 5) RECURSOS CABÍVEIS NO PROCESSO CIVIL (Art. 994 do CPC) Embargos de Declaração Apelação Agravo de Instrumento Agravo Interno Recurso Ordinário Recurso Especial Recurso Extraordinário Agravo em Recurso especial ou Extraordinário Embargos de Divergência 5.1) INSTRUMENTOS QUE NÃO POSSUEM NATUREZA ESPECIFICAMENTE RECURSAL, MAS QUE PODEM PROVOCAR EFEITOS EM DECISÃO JUDICIAL - RECLAMAÇÃO (arts. 988 a 993 do CPC) - CORREIÇÃO PARCIAL Possuem natureza de instrumento disciplinar do magistrado, mas que pode gerar efeitos em decisão judicial proferida 6) CLASSIFICAÇÃO DOS RECURSOS (Segundo Humberto Theodoro Junior) a) Quanto ao fim buscado pelo recorrente - De reforma: o que se busca é a modificação na solução contida no decisório impugnado, de maneira a alcançar, no julgamento recursal, um pronunciamento mais favorável ao recorrente; - De invalidação: busca-se a cassação da decisão judicial impugnada, geralmente em razão de inobservância de requisitos de validade do julgamento (ausência de pressuposto processual ou de condição da ação); - De esclarecimento ou integração: busca-se não o rejulgamento do processo ou a sua cassação/invalidação, mas o seu aperfeiçoamento para se eliminar omissão, contradição ou obscuridade existente na decisão impugnada 5

6 b) Quanto ao juízo que se encarrega do julgamento - Devolutivos ou reiterativos: aqueles recursos em que a questão julgada por um órgão judicial é devolvida ao conhecimento de outro órgão. Ex: apelação, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário - Não devolutivos ou iterativos: recursos em que se busca a cassação da decisão judicial impugnada, geralmente em razão de inobservância de requisitos de validade do julgamento (ausência de pressuposto processual ou de condição da ação); - Mistos: recursos que permitem tanto o reexame pelo órgão judiciário superior como pelo próprio prolator da decisão impugnada (situação de possibilidade de exercício da retratação Juízo de Retratação). Ex: agravo de instrumento (vide art. 1018, 1º, do CPC) c) Quanto à extensão do reexame de um órgão sobre a matéria decidida por outro - Total: nas hipóteses em que o recurso ataca a decisão como um todo, requerendo a sua reforma total/integral; - Parcial: nas situações em que o inconformismo do recorrente é restrito a alguma ou algumas questões dentre todas solucionadas no decisório recorrido), aplicando-se a regra Tantum devolutum quantum appelatum, razão pela qual a parte do decisório não atacada transita em julgado desde logo (se versar sobre o mérito da causa) ou incorre em preclusão (se versar sobre questões processuais. d) Quanto aos motivos da impugnação - De fundamentação livre: recursos cuja admissibilidade não se prede a matérias preordenadas pela lei. Ex: apelação; - De fundamentação vinculada: recursos que somente são admissíveis quando se invoca tema enquadrado na previsão legal de cabimento do mesmo. Ex: Embargos de declaração (somente pode discutir-se nessa espécie recursal omissão, contradição ou obscuridade da decisão judicial atacada vide art do CPC); Recurso extraordinário (para seu cabimento, o recorrente deverá apontar e demonstrar a ocorrência de uma das hipóteses de natureza constitucional vide art. 102, III, da CF). 6

7 e) Quanto à marcha do processo rumo à execução da decisão impugnada - Suspensivos: recursos que impedem o início da execução provisória da decisão atacada. Ex. art , - Não Suspensivos: recursos que permitem, mesmo na pendência de seu julgamento, a execução provisória da decisão impugnada. Ex. art , caput, do CPC. CPC. Art Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido contrário. Parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso. CPC. Art O cumprimento provisório da sentença impugnada por recurso desprovido de efeito suspensivo será realizado da mesma forma que o cumprimento definitivo, sujeitando-se ao seguinte regime: I- corre por iniciativa e responsabilidade do exequente, que se obriga, se a sentença for reformada, a reparar os danos que o executado haja sofrido; II- fica sem efeito, sobrevindo decisão que modifique ou anule a sentença objeto de execução, restituindo-se as partes ao estado anterior e liquidando-se eventuais prejuízos nos mesmos autos; III- se a sentença objeto de cumprimento provisório for modificada ou anulada apenas em parte, somente nesta ficará sem efeito a execução; IV- o levantamento de depósito em dinheiro e a prática de atos que importem a transferência de posse ou alienação de propriedade ou de outro direito real, ou dos quais possa resultar grave dano ao executado, dependem de caução suficiente e idônea, arbitrada de plano pelo juiz e prestada nos próprios autos. (...) 7