RECURSOS ORDINÁRIOS. Prof. Bianca Bastos

Transcrição

1 RECURSOS ORDINÁRIOS Prof. Bianca Bastos Alteração da Lei /2014

2 RECURSOS: classificação 1. ORDINÁRIOS revisão do direito material (fatos jurídicos) e do direito processual 2. EXTRAORDINÁRIOS tratam da aplicação e interpretação das normas: não versam fatos/uniformização jurisprudência no TST

3 RECURSOS ORDINÁRIOS Embargos de declaração Recurso ordinário Agravo de instrumento Agravo de petição AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGRAVO REGIMENTAL RECURSOS ESPECÍFICOS

4 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

5 Lei /2014 Art. 897, A da CLT Lei 13015/2014 Art. 897-A - Caberão embargos de declaração da sentença ou acórdão, no prazo de cinco dias, devendo seu julgamento ocorrer na primeira audiência ou sessão subseqüente a sua apresentação, registrado na certidão, admitido efeito modificativo da decisão nos casos de omissão e contradição no julgado e manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso. Parágrafo único - Os erros materiais poderão ser corrigidos de ofício ou a requerimento de qualquer das partes. Art. 897-A - Caberão embargos de declaração da sentença ou acórdão, no prazo de cinco dias, devendo seu julgamento ocorrer na primeira audiência ou sessão subseqüente a sua apresentação, registrado na certidão, admitido efeito modificativo da decisão nos casos de omissão e contradição no julgado e manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso 1º Os erros materiais poderão ser corrigidos de ofício ou a requerimento de qualquer das partes. 2º Eventual efeito modificativo dos embargos de declaração somente poderá ocorrer em virtude da correção de vício na decisão embargada e desde que ouvida a parte contrária, no prazo de 5 (cinco) dias. 3º Os embargos de declaração interrompem o prazo para interposição de outros recursos, por qualquer das partes, salvo quando intempestivos, irregular a representação da parte ou ausente a sua assinatura.

6 Cabimento: Art. 897-A - CLT Art CPC OMISSÃO CONTRADIÇÃO OBSCURIDADE Também: Manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos dos recursos Art. 897-A CLT

7 Lei /2014 Art. 897, A da CLT Embargos de declaração com efeito modificativo: 2º diz ser cabível para correção de VÍCIO!! Continua a ser cabível nos casos de equívoco quanto a pressupostos objetivos de admissibilidade?? O que é vício?? Equipara-se seu conceito ao de OMISSÃO/CONTRADIÇÃO?

8 Embargos de declaração OJ 142 SDI 1 Já determinava vista à parte contrária nos embargos com efeito modificativo (item I), salvo no caso de recurso ordinário (item II) Juízo de admissibilidade : a questão do não conhecimento Intempestividade; Irregularidade de representação; Ausência de assinatura Incorporação de jurisprudência na lei A OJ 142 dizia que na sede de RECURSO ORDINÁRIO a vista seria dispensável. Foi modificada em novembro de 2016

9 Embargos de declaração: 0J 142 redação atual e antiga Deve ser dada vista à parte contrária, pena de nulidade: OJ 142 SDI-1: passa a ter contraditório Embargos de declaração. Efeito modificativo. Vista à parte contrária. (Inserido o item II à redação - Res. 178/2012, DJ ) I - É passível de nulidade decisão que acolhe embargos de declaração com efeito modificativo sem que seja concedida oportunidade de manifestação prévia à parte contrária. II - Em decorrência do efeito devolutivo amplo conferido ao recurso ordinário, o item I não se aplica às hipóteses em que não se concede vista à parte contrária para se manifestar sobre os embargos de declaração opostos contra sentença Embargos de declaração. Efeito modificativo. Vista prévia à parte contrária. (Inserido o item II à redação - Res. 178/2012, DJ Redação alterada pela Res. nº 214/2016, DeJT 30/11/2016. Cancelado o item II em decorrência do CPC de 2015).É passível de nulidade decisão que acolhe embargos de declaração com efeito modificativo sem que seja concedida oportunidade de manifestação prévia à parte contrária. Nulidade = error in procedendo

10 Embargos de declaração: cabimento obscuridade = falta de clareza. Ex.: frases ininteligíveis/ palavras ambíguas ou imprecisas contradição = incompatibilidade entre proposições da decisão. Ex.: afirma-se inexistência de trabalho extraordinário e condena-se em horas extras. Omissão = quando o juiz deixa de se manifestar sobre questão, fundamento da inicial ou defesa, ou pedido. Ex.: sentença citra petita E o erro material? Art. 897-A, parte final, CLT

11 Embargos de declaração: Prazo: 5 dias (Art. 897-A da CLT)/ interrupção do prazo recursal x intempestividade x irregularidade representação Preparo: não há Competência: direcionado ao juiz prolator da decisão Efeito modificativo: normalmente a solução dos embargos de declaração não altera o resultado do julgamento. Se houver alteração do julgamento, o recurso de embargos de declaração passa a ter efeito modificativo. Súmula 278 do TST/ Art. 897-A da CLT.

12 Embargos de declaração: efeito modificativo SÚMULA 278 DO TST/ OJ 142 SDI Embargos de declaração. Omissão no julgado (Res. 11/1988, DJ ) A natureza da omissão suprida pelo julgamento de embargos declaratórios pode ocasionar efeito modificativo no julgado. A alteração deve estar relacionada com ponto omitido (portanto, não decidido) no julgamento, porque o juiz não pode alterar a decisão que já deu. E na contradição? Pode

13 Embargos de declaração: efeito modificativo: princípio da complementaridade No caso de alteração do julgado: Art , 4º. Caso o acolhimento dos embargos de declaração implique modificação da decisão embargada, o embargado que já tiver interposto outro recurso contra a decisão originária tem o direito de complementar ou alterar suas razões, nos exatos limites da mmodificação no prazo de 15 (quinze) dias, contado da intimação da decisão dos embargos de declaração A parte pode complementar a fundamentação do seu recurso, quando há modificação da decisão; Modificação e não esclarecimento Não pode interpor outro recurso

14 Embargos de declaração: rejeitados Art º Se os embargos de declaração forem rejeitados ou não alterarem a conclusão do julgamento anterior, o recurso interposto pela outra parte antes da publicação do julgamento dos embargos de declaração será processado e julgado independentemente de ratificação. O recurso interposto pela outra parte não precisa ser ratificado Deve ser processado automaticamente

15 EMBARGOS DE PREQUESTIONAMENTO Existe EMBARGOS DE PREQUESTIONAMEN Os embargos de declaração podem ser usados para prequestionar questão a ser suscitada em recurso extraordinário. Mas a questão deve ter sido alegada no recurso (ou contrarrazões) pelo embargante. Então, na verdade, os embargos de prequestionamento somente são cabíveis para sanar omissão na apreciação das alegações das partes.

16 Embargos de declaração: prequestionamento Incabível embargos para prequestionar matéria não suscitada no recurso. Prequestionamento: atividade das partes ou do juiz, que antes da decisão, suscitam questões de natureza jurídica referentes à violação de lei federal ou de norma constitucional. A exigência de prequestionamento tem motivo: fazer com que questões jurídicas sejam decididas em instâncias inferiores: Tribunais Regionais

17 Súmula 297 TST Súmula 356 do STF Embargos de declaração: prequestionamento Prequestionamento. Oportunidade. Configuração (Res. 7/1989, DJ Nova redação - Res. 121/2003, DJ ) 1. Diz-se prequestionada a matéria ou questão quando na decisão impugnada haja sido adotada, explicitamente, tese a respeito. 2. Incumbe à parte interessada, desde que a matéria haja sido invocada no recurso principal, opor embargos declaratórios objetivando o pronunciamento sobre o tema, sob pena de preclusão. 3. Considera-se prequestionada a questão jurídica invocada no recurso principal sobre a qual se omite o Tribunal de pronunciar tese, não obstante opostos embargos de declaração.

18 Embargos de declaração: prequestionamento Súmula 356 do STF O ponto omisso da decisão, sobre o qual não foram opostos embargos declaratórios, não pode ser objeto de recurso extraordinário, por faltar o requisito do prequestionamento Portanto, ED dito de PREQUESTIONAMENTO é, simplesmente, aquele cabível por OMISSÃO!!!

19 Embargos de declaração: prequestionamento no CPC Art Consideram-se incluídos no acórdão os elementos que o embargante suscitou, para fins de pré-questionamento, ainda que os embargos de declaração sejam inadmitidos ou rejeitados, caso o tribunal superior considere existentes erro, omissão, contradição ou obscuridade. Mesmo que o ED não for conhecido, há prequestionamento Diante da nova disposição: reiteração de embargos??

20 Embargos protelatórios São aqueles interpostos para retardar o trânsito em julgado e impedir a solução definitiva do litígio. Art CPC (...) 2º Quando manifestamente protelatórios os embargos de declaração, o juiz ou o tribunal, em decisão fundamentada, condenará o embargante a pagar ao embargado multa não excedente a dois por cento sobre o valor atualizado da causa. 3º Na reiteração de embargos de declaração manifestamente protelatórios, a multa será elevada a até dez por cento sobre o valor atualizado da causa, e a interposição de qualquer recurso ficará condicionada ao depósito prévio do valor da multa, à exceção da Fazenda Pública e do beneficiário de gratuidade da justiça, que a recolherão ao final. 4º Não serão admitidos novos embargos de declaração se os 2 (dois) anteriores houverem sido considerados protelatórios.

21 Embargos protelatórios Art NCPC (antigo art. 538, parágrafo único) = condenação no pagamento de 2% do valor da causa (e não valor da condenação!). A multa não deve ser cumulada com a de litigância de má fé (art. 81 do CPC). A punição do Art do CPC é específica. Reiteração de embargos protelatórios: elevação da multa até 10%. Não é nova multa: a multa é única. E para interposição de qualquer outro recurso, a multa deve ser depositada. Pessoa jurídica de direito público está isenta de pagar (OJ 389 da SDI I do TST teve nova redação depois do NCPC) A justiça gratuita não isenta o pagamento da multa.