CURSO: GRADUAÇÃO EM DIREITO COMPONENTE CURRICULAR

Transcrição

1 PROGRAMA DIDÁTICO CURSO: GRADUAÇÃO EM DIREITO COMPONENTE CURRICULAR:Linguagem Jurídica (Quarta-feira - 18:50 às 22:20) CÓDIGO: CARGA HORÁRIA: 80 horas PROFESSOR (ES):Carmem Lúcia Quintana Pinto/ Vera Lucia de Oliveira Correa I OBJETIVO Desenvolver o espírito crítico e formar juízos sobre a realidade circundante, efetuando diversas atividades de caráter interdisciplinar que motivem uma visão sistêmica da formação profissional. II EMENTA Competência linguística na expressão do raciocínio lógico em variados contextos e modalidades técnico-jurídicos. Percursos gerativos e interpretativos de variados gêneros de discurso jurídico. Lógica e a Argumentação. Argumentação persuasória. Discurso jurídico. Teorias da Argumentação Jurídica. Registro culto da língua aplicado às exigências da prática forense. III CONTEÚDO PROGRAMÁTICO CONTEÚDO NUCLEAR AULAS DATA TÓPICOS Competência linguística na expressão do raciocínio lógico em variados contextos e modalidades técnicojurídicos. 1 a 4 27/07 Apresentação da disciplina. Apresentação dos conteúdos, da metodologia, da bibliografia e da avaliação da aprendizagem, inclusive quanto aos conteúdos jurídicos a serem trabalhados. Informes quanto às avaliações. Informações quanto às leituras. As diversas formas de linguagem. Distinção entre linguagem, língua, fala e norma. Comunidade discursiva. Competência linguística 5 a 8 03/08 A linguagem técnica, denominação das partes e verbos obrigatórios no instrumento de procuração. Modalidades e fontes jurídicas. TEXTOS: 1. LINGUAGEM: qual sua Importância no Mundo Jurídico? 2. PROCURAÇÃO: uma história engraçada = Reconhecimento da impressão digital

2 A competência textual na prática forense: a textualidade. 9 a 12 10/08 A linguagem da Procuração Ad A linguagem da Procuração Negocia Ad Judicia A linguagem do Substabelecimento AV1.1= Atividade prática/ Oficina. Debate e conclusão da oficina. O discurso jurídico Discurso e domínio discursivo. Discurso jurídico: traços e peculiaridades. * O discurso e a linguagem da Sentença * Pronomes de tratamento. TEXTOS: 1. A Sentença (Marcellus Polastri) 2. Sentença de Juiz que queria ser chamado de Doutor. 13 a 16 17/08 O discurso jurídico *O discurso e a linguagem do mandado de segurança. *O discurso e a linguagem do Habeas Corpus. *Os brocardos jurídicos. * Uso do dicionário.

3 Percursos gerativos e interpretativos de variados gêneros de discurso jurídico. 17 a 20 24/08 * O discurso jurídico O discurso e a linguagem da Denúncia. Gêneros textuais. O gênero narrativo. O gênero descritivo. 21 a 24 31/08 Leitura e arquivos textuais. Processo de leitura o texto, o produtor e o leitor. Tipos de leitura. Considerações sobre a noção de texto. Tópico Frasal. Diferença entre: esquema cognitivo; resumo; fichamento. * Elementos conectores de parágrafos. AV1.2= Atividade prática /Oficina.

4 Discurso jurídico. Características gerais do discurso jurídico 25 a 28 14/09 *O discurso e a linguagem o relatório para o cliente. * Técnica e redação de relatório. * Relatório com análise de processo. * AV1.3= Atividade prática /Oficina. Registro culto da língua aplicado às exigências da prática forense. 29 a 32 21/09 A linguagem no texto jurídico. Vocabulário e Expressões. Brocados jurídicos. Elementos normativos. Abreviaturas e siglas. Empregos de maiúsculas e minúsculas. Grafia de números. Acerca de citações.

5 Argumentação persuasória. Argumentação jurídica persuasória (unidade estruturante do discurso jurídico): inferências, pressupostos, figuras de retórica, indução e dedução. 33 a 36 28/09 Argumentação Técnicas Vídeos Construção de parágrafos argumentativos. Entrega e comentários revisionais da Avaliação I.1. Atividade Direito e Cinema 37 a 40 e 05/10 Desenvolvimento do projeto interdisciplinar Direito e Cinema 41 a 44 Projeção de vídeo Debate Atividade artística IV JOPIC 45 a 48 19/10 Atividade IV JOPIC. e 49 a 52

6 Avaliação devolutiva 53 a 56 26/10 Avaliação devolutiva referente à Avaliação I Revisão 57 a 60 09/11 Entrega e comentários revisionais da Avaliação devolutiva. Divulgação das notas da AV I. AV II 61 a 64 16/11 AV II Revisão 65 a 68 23/11 Revisão Segunda Chamada 69 a 72 30/11 Segunda Chamada Vista de prova. 73 a 76 07/12 Vista de prova. Reavaliação 77 a 80 14/12 Reavaliação

7 IV BIBLIOGRAFIA RECOMENDADA BIBLIOGRAFIA BÁSICA (recurso on-line) TRUBILHANO, Fabio; HENRIQUES, Antonio. Linguagem jurídica e argumentação: teoria e prática. 2ª ed. São Paulo: Atlas, (recurso on-line) FETZNER, Néli Luiza Cavalieri. Lições de argumentação jurídica: da teoria à prática. 3ª ed. Rio de Janeiro: Forense, (recurso on-line) MACEDO JR., Ronaldo Porto. Direito e interpretação: racionalidades e interpretação. São Paulo: Saraiva, DAMIÃO, Regina Toledo e Henriques, Antonio.Curso de português jurídico. São Paulo Atlas, MEDEIROS, João Bosco; TOMASI, Carolina. Português forense: língua portuguesa para curso de direito. 6. ed. São Paulo: Atlas, XAVIER, Ronaldo Caldeira. Português no direito: linguagem forense. 15.ed. rev. aum. São Paulo: Forense, XAVIER, Ronaldo Caldeira. Latim no direito. 5. ed., rev. e aum. Rio de Janeiro, RJ: Forense, SILVA, De Plácido e. Vocabulário jurídico. 27 ed. Rio de Janeiro: Forense, BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR: (recurso on-line) VALVERDE, Alda da Graça Marques. Lições de linguagem jurídica: da interpretação à produção do texto. 2ª ed. Rio de Janeiro: Forense, (recurso on-line) JUST, Gustavo. Interpretando as teorias da interpretação. São Paulo: Saraiva, (Físico e recurso on-line) ATIENZA, Manuel. As razões do direito: teorias da argumentação jurídica. São Paulo: Landy, BITTAR, Eduardo Carlos Bianca. Linguagem jurídica. São Paulo: Saraiva, DUARTE, Écio Oto Duarte. Teoria do discurso e correção normativa do direito: aproximação à metodologia discursiva do direito. São Paulo: Landy, SANTOS, Boaventura de Souza. O discurso e o poder: ensaio sobre a sociologia da retórica jurídica. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, ALVES, AlaôrCaffé. Lógica: pensamento formal e argumentação. 3.ed. São Paulo: Quartier Latim, FERRAZ JUNIOR, Tércio Sampaio. Direito, retórica e comunicação: subsídios para uma pragmática do discurso jurídico. 2.ed. São Paulo: Saraiva S/A Livreiros Editores, FELIPE, Donaldo J. Terminologia latina forense: do latim para o português. 4ª ed. Campinas: Peritas, 1997.

8 V CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO A avaliação obedecerá aos critérios estabelecidos pelo regimento do Centro Universitário Serra dos Órgãos. Sendo Assim composta: -Avaliação 1 ( AV1)- avaliação de caráter formativo, contando com, pelo menos, três instrumentos, com pesos definidos previamente a critério do professor, sendo que um dos instrumentos deverá adotar a forma devolutiva, totalizando o valor de 10,0 (dez) pontos. As datas dos instrumentos que comporão a avaliação formativa deverão, obrigatoriamente, ser indicadas com no mínimo duas semanas de antecedência. -Avaliação 2 (AV2)- um instrumento individual e presencial, aplicado como prova, com valor de dez pontos, será composto de todo o conteúdo programático da disciplina. A data de realização é estabelecida pela Coordenação do Curso e o calendário é divulgado no início do semestre letivo. - Nota Final (NF) - A nota final será resultante da média aritmética simples das avaliações: primeira mais segunda, cujo somatório será dividido por dois. NF = (AV1 + AV2) / 2 O discente que obtiver uma média aritmética igual ou maior a 6,00 (seis) está aprovado. Média final inferior a 6,00 (seis) e superior ou igual a 4,00 (quatro) dará o direito de realizar a Reavaliação de Conhecimento. Média inferior a 4,00 significa reprovação sem direito a Reavaliação de Conhecimento. -Segunda chamada - O estudante que não comparecer à AV2 tem direito a uma segunda chamada, em data previamente estabelecida no calendário de avaliações. -Reavaliação de Conhecimento (RC) - constitui-se de uma prova escrita, individual e presencial, que contempla todo o conteúdo programático da disciplina/componente curricular em que o estudante não conseguiu aprovação. Não há segunda chamada desta avaliação. Se o aluno obtiver nota igual ou superior a 6,0 (seis) estará aprovado, caso não obtenha nota igual ou superior a seis o aluno deverá cursar novamente a disciplina.

9 VI QUALIFICAÇÃO DO PROFESSOR Carmem Lúcia Quintana Pinto Mestra e Doutora em Língua Portuguesa pela UERJ. Especialista em Literatura Brasileira (UNIPLI), em Educação a Distância (SENAC) e em Especialização em Gestão e Implementação de EaD (UFF). Com extensão em Literatura Dramática Brasileira (UCP), em Direitos Humanos (Direito à Memória e à Verdade), em Teoria e Prática do Design Instrucional (Livre Docência), em Psicopedagogia (Inst. Isabel) e em Formação Gerencial pela Rede Católica de Educação (RCE). No UNIFESO, atua como: Professora nos Cursos de Administração, de Ciências Contábeis e de Direito; assessora da Diretoria de Pós-Graduação e Extensão (DPPE); integrante da equipe multidisciplinar do Núcleo de Ensino a Distância e Novas Tecnologias (NUED Unifeso); membro do Núcleo Docente Estruturante dos Cursos de ADM e de C Contábeis e do Comitê de Ética do UNIFESO. Professora de Pós-Graduação no UNIFESO dos cursos MBA em RH e Docência do Ensino Superior. Professora de Pós-Graduação na Universidade Cândido Mendes no curso de Psicopedagogia ( ESN- Teresópolis/RJ) Vera Lucia de Oliveira Correa Possui graduação em Direito pela Universidade Católica de Petrópolis (1983). Atualmente é integrante da Ordem dos Advogados do Brasil, supervisora da biblioteca - Secretária de Estado de Educação e professora auxiliar da Fundação Educacional Serra dos Órgãos. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Penal. Desde 2013 faz parte da Comissão Especial para a seleção de docentes para o Quadro Principal da Carreira Docente - QPCD - do Centro de Ciências Humanas e Sociais do Unifeso. Pós graduada em Direito Processual Civil pela UNESA em 2003 e 2004 e em Direito Penal e Direito Processual Penal pela UNESA em 2005 e

10