A CRISE DO GOVERNO DILMA ROUSSEFF EM 140 CARACTERES NO TWITTER: DO

Transcrição

1 14 A CRISE DO GOVERNO DILMA ROUSSEFF EM 140 CARACTERES NO TWITTER: DO Thiago Perez Bernardes de Moraes Centro Universitário Campos de Andrade thiagomoraessp@hotmail.com Doacir Gonçalves de Quadros Centro Universitário Internacional dgquadros2001@yahoo.com.br Resumo: Neste artigo mensuramos o uso do Twitter como instrumento de mobilização em 2015, ano marcado por várias manifestações nas ruas contra o governo da Presidente Dilma Rousseff. Os resultados coletados sobre as hashtags #ForaDilma e #Impeachment sugerem que a mobilização em favor do "Impeachment" da Presidente Dilma Rousseff mostrou-se um clamor de cunho menos popular do que a mobilização Fora Dilma. Na hashtag #Impeachment o usuário comum foi do tipo meios de comunicação de massa e na hashtag #ForaDilma o usuário predominante caracterizou-se como um player individual comum. Palavras-Chave: comportamento politico; Dilma Rousseff; escândalo político; opinião pública; Twitter. Abstract: The year 2015 was marked by protests in the streets against the Government of President Dilma Rousseff and at that point we measure how Twitter was used as an instrument of mobilization. The results collected on the Hashtags #ForaDilma and #Impeachment indicate that the mobilization in favor of the "Impeachment" of President Dilma Rousseff proved a claim less popular than the mobilization of "Fora Dilma". In this tuning fork the predominant user of the hashtag #Impeachment was the kind of mass media while in #ForaDilma the predominant pattern was the common individual player. Keywords: Political Behavior; Dilma Rousseff; Political Scandal; Public Opinion; Twitter. Introdução Um rápido levantamento nas duas últimas décadas mostra uma lista extensa de escândalos políticos divulgados pela imprensa brasileira. Desde o Caso Celso Daniel no início da década de 2000 até a Operação Lava Jato, computa-se meia centena de escândalos políticos divulgados no período. A Operação Lava Jato desencadeou tanto vários mandados de busca e apreensão

2 15 quanto prisões preventivas. Partidos do governo federal como o Partido Progressista (PP), o Partido do Movimento Democrático Brasileiro (PMDB) e o Partido dos Trabalhadores (PT), empresários e outros políticos de diversos partidos foram beneficiados com o esquema. Uma possível explicação para a alta incidência na divulgação dos escândalos políticos e financeiros na impressa brasileira nos últimos anos é a de que tais escândalos são amplamente noticiáveis nas democracias contemporâneas, já que esses regimes garantem aos meios de comunicação liberdades profissional e investigativa. Os escândalos, ao serem divulgados, têm a capacidade de destruir a reputação e as relações de confiança dos envolvidos, esvaziando a reputação e a confiança, bens simbólicos necessários para que os políticos e os aspirantes a líderes políticos consigam o apoio da opinião pública e consequentemente tenham sucesso político e eleitoral (THOMPSON, 2002, p. 299). A magnitude do impacto dos escândalos políticos sobre a opinião pública fortaleceu-se com o desenvolvimento dos meios de comunicação; esse desenvolvimento propiciou o aumento do número de pessoas que passaram a receber informações políticas, da mesma forma que os políticos e as autoridades perderam a capacidade de restringir a sua visibilidade política (THOMPSON, 2002, p ). Tal situação ficou mais delicada a partir do final do século XX, em que a internet se colocou como um meio de comunicação alternativo, dando reais condições para promover acesso (a) a um amplo aumento no volume de informações disponíveis, (b) à difusão de informações de modo mais rápido, (c) à atualização contínua das informações e (d) a informação de maneira fácil e irrestrita. Nesse contexto de ampla informação e de altos índices de divulgação de escândalos políticos, de acordo com as pesquisas de opinião pública realizadas no Brasil, computa-se que há

3 16 uma desconfiança generalizada do brasileiro frente aos agentes políticos e a seus governantes. Neste artigo averiguamos a atuação do Twitter como fórum para mobilizar o internauta-cidadão brasileiro frente às séries de escândalos que o governo da Presidente Dilma Rousseff enfrentou em 2015 a partir do desencadeamento da Operação Lava Jato. Quais foram o volume de publicações e o tipo dos usuários que publicaram as hashtags de mobilização contra o governo de Dilma Rousseff? Para tentar responder a essas questões, selecionamos as hashtags #Impeachment e #ForaDilma, que, após as primeiras medidas do ajuste fiscal do governo em fevereiro de 2015, mostraram-se as mais ativas entre as hashtags contra o governo. Procedimentos metodológicos Para mensurar as frequências de publicações das hashtags #Impeachment e #ForaDilma, no período de 1º de março de 2015 a 31 de janeiro de 2016 (totalizando 306 dias de análise), utilizamos a ferramenta Hashtagify ( que mensura o volume de publicações diárias, os top influencers, as hashtags mais relacionadas e a distribuição semanal. Primeiramente, mensuramos e comparamos a distribuição temporal (por dia) de publicações das hashtags e comparamos os dados relativos a intensidade e volume. Em segundo lugar, classificamos 60 hashtags que mais se relacionaram com aquelas investigadas em nosso estudo. Em terceiro lugar, classificamos o top 10 influencers de cada uma das duas hashtags. Para analisar o padrão de usuário influente consideramos os dez mais influentes de cada uma das hashtags, sob o viés da taxonomia que criamos para o presente estudo. A taxonomia denominada tipo de jogador é composta de quatro níveis: (a) políticos e lideranças: twitters de políticos, partidos políticos ou organizações políticas da sociedade civil (como organizações não-

4 17 governamentais ONGs), organizações da sociedade civil de interesse público oscips), dentre outras; b) meios de comunicação de massa: twitters de jornais, emissoras de rádio ou TV, canais de notícias; c) lideranças sociais e formadores de opinião: artistas, comentadores políticos, jornalistas; d) players individuais comuns: a maior parte dos usuários da internet, pessoas comuns. O volume de publicações diárias e os top influencers das hashtags É interessante notar que a hashtag #ForaDilma mostrou-se mais popular que #Impeachment, tanto no que diz respeito ao volume total de impressões (mais de dois bilhões) como em qualquer outra variável. A tabela a seguir mostra um resumo de estatísticas relativas às hashtags #Impeachment e #ForaDilma. TABELA 1 RESUMO DAS HASHTAGS (1º ) Hashtag Total de Total de Tweets por Impressões impressões Tweets dia por dia #Impeachment #ForaDilma FONTE: elaboração própria. Os dados mostram que o volume total de impressões da hashtag #ForaDilma foi de 2,311 bilhões, contra #Impeachment que teve

5 18 durante o período investigado. A hashtag #ForaDilma igualmente superou #Impeachment em volume de tweets diários e em impressões diárias. GRÁFICO 1 DISTRIBUIÇÃO TEMPORAL DAS HASHTAGS (1º ) FONTE: elaboração própria. De acordo com o Gráfico 1, existem dois padrões distintos e observáveis de distribuição temporal de impressão que as hashtags investigadas geraram no período monitorado. O primeiro padrão consiste em que o pico de impressões da hashtag #ForaDilma localiza-se no mês de agosto de 2015, enquanto a hashtag #Impeachment teve o maior número de impressões entre os meses de novembro e dezembro de 2015.

6 19 Para saber o tipo de usuário que publicam nas hashtags investigadas separamos os dez usuários mais influentes e classificamo-los de acordo com a taxonomia denominada tipo de jogador 1. GRÁFICO 2 TIPOS DE USUÁRIOS DAS HASHTAGS (1º ) FONTE: elaboração própria. 1 Para a hashtag #Impeachment, os usuários mais influentes foram: bbcbrasil, veja, lobãoeletrico, g1, gazetadopovo, danilogentili, marisacruz, depeduardocunha, radiobandnewsfm, br45silnocorrupt. Para a hashtag #ForaDilma, elencamos os seguintes usuários: lobãoeletrico, br45ilnocorrupt, veja, marisacruz, kmpasso, drangelocarbone, thepatricao, val_ce1, ary_antipt, panichiraphael.

7 20 O Gráfico 2 mostra um padrão discrepante entre o tipo de usuário para cada uma das hashtags investigada. Em #Impeachment a predominância de usuário é do tipo definido como meio de comunicação de massa ; em #ForaDilma predomina o usuário do tipo player individual comum. Considerações finais Os resultados coletados a respeito das hashtags #ForaDilma e #Impeachment sugerem que a mobilização em favor do impeachment da presidente Dilma Rousseff é um ato político de clamor menos popular que a mobilização Fora Dilma. Tal suposição decorre da distribuição temporal e do tipo de usuário das hashtags. A hashtag #Impeachment teve os picos de impressões entre novembro e dezembro de 2015, período no qual o pedido de impedimento contra a Presidente Dilma Rousseff feito pelo jurista Hélio Bicudo foi analisado e aceito pelo Presidente da Câmara dos Deputados, Deputado Eduardo Cunha. O padrão de impressões da hashtag #ForaDilma mostrou o pico no mês de agosto de 2015, período em que ocorreram protestos em 209 cidades brasileiras com 879 mil pessoas ruas e que ficaram conhecidos como as Manifestações de 16 de agosto. Esses dados sugerem que a mobilização da hashtag #ForaDilma apresentou-se como um apelo político popular decorrente das ruas, diferentemente da hashtag #Impeachment, em que o maior número das impressões foi reflexo de manifestações institucionais. Essa conclusão é fortalecida pelos dados que mostram que na hashtag #Impeachment o tipo de usuário predominante foi o do tipo meios de comunicação de massa, que abrange twitters de jornais, emissoras de rádio e televisão, canais de notícias. Isso sugere que esse canal serviu de instrumento de mobilização usado por formadores de opinião vertical. Por outro lado, na

8 21 hashtag #ForaDilma, o usuário predominante foi o player individual comum, composto por usuários da internet e pessoas comuns. Referências RECUERO, R.; ZAGO, G.; BASTOS, M. T., & ARAÚJO, R. Hashtags: functions in the Protests Across Brazil. SAGE Open, v.5, n.2, p.1-14, THOMPSON, J. B. O escândalo político: poder e visibilidade na era da mídia. Petrópolis: Vozes, 2002.