ANÁLISE COMPARATIVA DOS MÉTODOS DE APOIO MULTICRITÉRIO A DECISÃO: AHP, ELECTRE E PROMETHEE
|
|
- Júlia Araújo Cordeiro
- 7 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 ANÁLISE COMPARATIVA DOS MÉTODOS DE APOIO MULTICRITÉRIO A DECISÃO: AHP, ELECTRE E PROMETHEE IGOR MICHEL SANTOS LEITE (UNAMA) igormsleite@hotmail.com Felipe Fonseca Tavares de Freitas (UNAMA) fftfreitas@gmail.com Este trabalho tem por objetivo analisar e comparar os principais métodos de apoio à tomada de decisão, buscando responder: quais os métodos são mais adequados ao tipo de situação investigada? Quais as vantagens e desvantagens de cada métodoo, diante dos mais variados problemas analisados? Partindo dessas perguntas o trabalho trás a definição dos três métodos propostos, juntamente com as vantagens e desvantagens de cada um, mostrando também um roteiro de como escolher um método para uma determinada situação. Palavras-chaves: AMD, AHP, ELECTRE, PROMETHEE
2 1. Introdução As decisões estão presentes no cotidiano de todas as pessoas e são necessárias para que os passos futuros sejam traçados. Em termos gerais, uma decisão pode ser interpretada como a representação da melhor alternativa, dentro de um universo de possibilidades, buscando atender as necessidades impostas por uma determinada situação. É importante considerar também que o processo decisório também pode ser um reflexo da interação das preferências de um agente com outros indivíduos, podendo ser influenciado pela capacidade de abstração do próprio ser humano (ACOLET, 2008 apud ROY, 1985). Nesse contexto, em que um processo decisório é capaz de envolver interpretações e valores de um grupo de indivíduos conjugados com a subjetividade humana, tal realidade dificulta o uso de modelos puramente matemáticos no auxilio a tomada de decisão (LOPES e ALMEIDA, 2008). Dentro do estudo das teorias de decisões, as mesmas podem ser classificadas em função da quantidade de critérios usados na análise das alternativas, sendo divididas em problemas monocritério ou multicritério, para um ou mais parâmetros de decisão respectivamente. Porém, analisando-se as situações do cotidiano em que são necessárias decisões mais estruturadas, a exemplo da escolha de um carro, de uma casa, do novo tipo de prestador de serviço, etc, é possível observar que estas são determinações com um peso maior para as pessoas e que vários fatores devem ser observados, sendo muitos deles subjetivos. Por isso, visando analisar todos os parâmetros possíveis que norteiam uma decisão, os métodos multicritérios (Multiple-Criteria Decision Method - MCDM, ou Apoio Multicritério a Decisão - AMD) enquadram-se com grande aderência a situações onde a subjetividade predomina (SALOMON, 2002). Ao se tratar da metodologia AMD existem diversas vertentes e fontes de pesquisa, porém as principais linhas de estudo são a Escola Americana e a Escola Francesa, as quais são representadas, fundamentalmente, pelos métodos: Analytic Hierarchy Process (AHP), Elimination and Choice Expressing Reality (ELECTRE) e Preference Ranking Organisation Method for Enrichment Evalutations (PROMETHEE). No entanto, paradoxal e ironicamente, antes de se estruturar um processo decisório utilizandose um dos métodos supracitados, é preciso tomar uma decisão prévia: quais os métodos são mais adequados ao tipo de situação investigada? Quais as vantagens e desvantagens de cada método, diante dos mais variados problemas analisados? Buscando responder tais perguntas, este trabalho tem por objetivo explicar os três principais modelos de decisão (AHP, ELECTRE e PROMETHEE), para situações discretas, e compará-los em relação aos seus pontos fortes e fracos, sugerindo cenários para a seleção um método. 2. Apoio Multicritério a Decisão (AMD) Segundo Gomes (2009), há muito tempo os seres humanos tentam abordar sistemas complexos de decisão utilizando-se de heurísticas, abstrações, dentre outros, chegando por vezes ao estado-da-arte do conhecimento disponível, porém dificilmente encontrando como resultado uma decisão onde os riscos associados eram aceitáveis. O mesmo autor ainda comenta que somente a partir de 1970 começam a surgir modelos voltados para problemas discretos de decisão, com possibilidades finitas de alternativas, em cenários com várias funções objetivos. 2
3 Tais modelos foram desenvolvidos assimilando consigo as seguintes características (ACOLET, 2008): - Devem ser no mínimo dois critérios e serem conflitantes; - Critérios e alternativas não são claramente identificados e as conseguências não são definidas; - Aceitação de correlação entre critérios e alternativas, ou seja, uma alternativa pode fazer com que outra seja desconsiderada; - Decisões são tomadas por um grupo de decisores e suas percepções podem divergir; - Diferenciação na escala dos critérios, podendo-os ser quantificáveis ou não; - Restrições e critérios não são facilmente separados um dos outros. Porém, ressalta-se que estes métodos não conduzem a uma solução ótima, mas sim propõem uma solução que se encaixe sob todos os pontos de vista restritivos do contexto analisado, da maneira mais prática e satisfatória possível (ACOLET, 2008). Ou seja, o AMD auxilia os tomadores de decisão a incluir suas preferências junto as alternativas selecionadas. Dentro da teoria relacionada ao AMD há o destaque para duas escolas de apoio multicritério a decisão, a Escola Francesa e a Escola Americana. Onde Roy e Vanderpooten (1995) fala que a primeira escola mencionada possui a tendência de que as preferências dos decisores influenciem menos nas escolhas das alternativas, caso oposto ao da escola americana que prioriza a explicitação das primazias. Enquanto Acolet (2008), afirma que a Escola Francesa trabalha com a incomparabilidade entre duas alternativas, não impondo a necessidade de hierarquização das alternativas e não havendo necessariamente função matemática para definição de valor as alternativas. Contudo Alves (2007), ressalta a existências de outras escolas que não serão abordadas. 3. Analytic Hierarchy Process (AHP) O AHP é uma das abordagens que pode ser escolhida quando o tomador de decisão utiliza seu julgamento e conhecimento para fazer uma avaliação entre critérios restritivos ou não para uma determinada situação. Segundo Gomes (2009), o AHP é baseado na comparação paritária dos critérios, buscando responder duas perguntas principais: Quais são os critérios de maior importância? Qual a proporção dessa importância? Para responder esses questionamentos os decisores devem atribuir pesos numa escala de 1 a 9 para cada critério, comparando-os par a par (BERZINS, 2009). Gomes (2009) reforça mencionando que este método somente pode ser utilizado quando os parâmetros forem passivos ter sua importância mensurada numa escala de quociente ou razão. Ou seja, todos os parâmetros devem ser comparáveis entre si. Como exemplo comparando os critérios e, onde > >, ou seja: Consequentemente, 3
4 Onde representa o grau de importância do critério i em relação ao critério j. De posse dessas informações é montada a tabela de prioridade dos critérios. Posteriormente a esta montagem, é feito o somatório das linhas obtendo o valor e em seguida os resultados obtidos devem ser normalizados (este resultado é denominado autovetor). Berzins (2009), menciona que a etapa posterior é o teste de inconsistência, que é utilizado para se verificar a existência de desvio entre as comparações, onde o resultado zero indica a consistência perfeita, já os valores superiores a 0,1 pode aumentar substancialmente o erro na decisão. O Resultado de Consistência (RC) é determinado pela equação: e Onde: Critérios; - É o índice que relaciona os critérios da Matriz de Consistência e os pesos dos n - Número de critérios; RI - Índice tabelado em Função de n, consultar Berzins (2009). Ou seja, após ter realizado todos os passos anteriores o calculo de RC será o fator decisivo para a aceitação do resultado obtido, fazendo com que novas análise sejam feitas, alterando pesos de variáveis ou desconsiderando momentaneamente algumas restrições com a finalidade de se entender a lógica do resultado, caso os valores encontrado não sejam satisfatórios. 4. Elimination and Choice Expressing Reality (ELECTRE) O acrograma ELECTRE significa Eliminação e Escolha como Expressão da Realidade (Elimination et Choix Traduisant la réalité). Bernard Roy na década de 1960 com a finalidade de resolver um problema de escolha de uma melhor ação (alternativas) de um conjunto de ações, levando em consideração vários critérios que influenciavam na escolha, desenvolveu e aplicou pela primeira vez o conceito do modelo ELECTRE (MENDOCA, 2011). A principal característica do procedimento mencionado é a da incomparabilidade (quando não há ênfase) e da fundamentação não compensatória, ou seja, o resultado de um critério pode não se equilibrar em outro (ACOLET, 2008 apud GOMES, 2007). Existem várias versões do método ELECTRE (I, II, III, IV, IS e TRI), porém todas partem do mesmo principio diferenciando-se apenas nos procedimentos matemáticos finais, fazendo com que cada versão possua um resultado específico. Para que seja explicada a fundamentação teórica do método ELECTRE é necessário primeiramente entender que dentro desta linha do AMD existem os denominados pseudocritérios, que são checagens adjuntas incorporadas com a finalidade de comparar melhor os critérios. Para maiores informações consultar Gomes (2009, p. 234). 4
5 Os métodos de classificação tradicionais partem da relação de preferência e indiferença para compararem alternativas. Por exemplo, ao comparar duas alternativas A e B, para se dizer que A supera B, significa dizer que A é, pelo menos, tão bom quanto B... Em cima do raciocínio dos métodos tradicionais, os métodos ELECTRE introduziram o conceito de limites de indiferença,, que significam o limiar que uma alternativa pode transitar até ser indiferente à outra. (MENDOCA, 2011). A Figura 1 representa o limite de diferença entre os parâmetros: Fonte: ACOLET, 2008 Figura 1: Situações de preferência para um pseudocritério Onde: - Função de avaliação; Limite de preferência; - Limite de indiferença. Para Acolet (2008), esses critérios são introduzidos no modelo para diminuir imprecisões e indeterminações na performance das alternativas, e assim partindo da afirmação de superação existente entre as alternativas, o método ELECTRE precisa garantir que essa relação seja verdadeira e para isso se faz necessário calcular os critérios de concordância e discordância: Onde: - Soma dos pesos dos critérios onde > + q; - Soma dos pesos dos critérios onde q q; - Soma dos pesos dos critérios onde < q e - Valor da concordância. Já o calculo da discordância pode ser feito de duas formas, absoluta e relativa: Absoluto: Quando é a máxima diferença entre e, para >, dividida pelo intervalo da escala do critério i, onde i representa os critérios. 5
6 Relativo: Relativo, em que é o valor máximo de ( - )/, para um critério i em que. 5. Preference Ranking Organization Method for Enrichment Evaluations (PROMETHEE) Para Brans e Mareschal (2005), Jean-Pierre Brans em 1982 apresentou pela primeira vez o PROMETHEE desenvolvido a partir do ELECTRE com o objetivo de originar um método mais simples considerando que seu precursor requer muitos parâmetros que podem não ter significado ao decisor. A relação entre o método ELECTRE e o PROMETHEE é tão expressiva que Campos (2011), destaque que na metodologia predecessora, faz-se necessário à atribuição de vários parâmetros que podem ser dificilmente mensurado pelo decisor, sendo que ambas são vulneráveis a subjetividade, porém o PROMETHEE se mostra mais robusto a variações nos parâmetros, promovendo a sua aplicação principalmente em sistemas de preferências nebulosas. Em analogia ao ELECTRE o método PROMETHEE também possui ramificações, sendo que cada uma delas é função geradora de um tipo de resultado. As principais vertentes do PROMETHEE são (I, II, III, IV, V e VI), contudo Campos (2011) também cita a existência do PROMETHEE & GAIA (Geometric Analysis for Interactive Aid), que é um complemento visual do método, auxiliando na análise dos pesos de cada critério sobre as alternativas. Semelhante ao AHP, o PROMETHEE também compara as alternativas em relação par a par indicando o desempenho de cada uma para um determinado critério (BRANS e MARESCHAL, 2005). Para a realização da metodologia PROMETHEE se faz necessário calcular: Onde: Grau de preferência da alternativa a em relação à b, para todos os critérios; Peso do critério i (i=1, 2,..., n); Função de preferência. A função de preferência assume valores entre 0 e 1 e estão associadas a cada critério indicando a preferência entre alternativas, e são representadas em função da diferença do critério perante as alternativas, sendo escolhidas conforme o problema em conjunto com o decisor ( BASTOS e ALMEIDA, 2002). Resumindo, tem-se que para calcular o, é necessário que sejam atribuídos os pesos aos critérios e que, posteriormente, sejam mensurados os valores e, e assim compara-los aos valores que podem ser encontrados em Brans e Mareschal (2005). 6
7 Uma vez calculado o grau de preferência deve-se medir o valor do fluxo de superação positivo, que indica o quanto a alternativa é melhor as demais, enquanto o negativo indica o quanto a mesma opção é superada pelas demais, podendo ser calculadas com as fórmulas, considerando A como o conjunto de alternativas possíveis para a situação: Segundo Campos (2011), o modelo PROMETHEE provê uma avançada técnica de modelagem, porém a mesma possui como pré-requisito a necessidade de informações precisas sobre os parâmetros, enquanto a associação de critérios a gráficos (calculo de ) pode auxiliar a determinação dos parâmetros, visto que na metodologia ELECTRE não ocorre esse tipo de comparação. 6. Vantagens e desvantagens dos métodos Lopes (2008), lista como vantagem do AHP o seu reconhecimento no meio acadêmico e empresarial, representando a técnica mais utilizada atualmente, devido a sua decomposição hierárquica do problema tornando sua compreensão e estruturação mais fáceis, além de representar claramente as preferências dos decisores principalmente em situações onde predominam restrições qualitativas e o grupo de decisão é composto por pessoas com interesses e visões divergentes. Analisando Berzins (2009) apud Goodwin e Wright (2000), é possível criar a Tabela 1: Vantagens Estrutura formalmente os problemas Simplicidade de comparação entre pares Desvantagens Conversão da escala verbal para numérica pode alterar significativamente o resultado Inconsistência imposta pela escala de 1 a 9 Permite checar a consistência dos pesos atribuídos Possibilidade de respostas não coerentes Versatilidade Problemas com o autovetor na inserção de novas alternativas Aplicação em situações que são utilizados intervalos numéricos para representar prioridades Tabela 1: Vantagens e desvantagens AHP Defasagem em situações com grandes quantidades de critérios Fonte: Adaptado de Berzins (2009) apud Goodwin e Wright (2000) 7
8 Segundo Acolet (2008), as principais vantagens do ELETRE, além da atribuição de pesos também existente no AHP, são as definições do relacionamento de dominância, abrindo um maior leque de possibilidade para a análise de sensibilidade, além de que cada versão do ELECTRE possuir um resultado especifico entre seleção, ordenação e classificação, podendo ou não utilizar peso para os critérios (ELECTRE IV, não utiliza pesos). Guglielmetti (2003), identifica como desvantagem para o ELECTRE a necessidade de tratamento preliminar de dados, transformação da escala cardinal para a escala ordinal, dificuldade de implementação em alguns tipos de problemas devido à quantidade de informação necessária acarretando também em problemas na definição dos limites de preferência e indiferença, que podem ser atribuídos aleatoriamente comprometendo a modelagem do problema. Já o PROMETHEE por ser considerado uma ramificação do ELECTRE, como citado anteriormente, também possui os mesmo tipos de desvantagens adicionando também as do AHP por comparar par a par os objetivos de decisão, todavia, a mesma também além de possuir uma ferramenta visual própria facilitando o entendimento dos pesos na solução encontrada. Macharis e Springael (2003), mencionam também o caráter não compensatório do PROMETHEE, permitindo por meio da análise de sensibilidade o estabelecimento de desvios admissíveis antes da classificação das alternativas, além da necessidade menor de inputs, que pode explicado pela orientação especifica para determinação dos pesos, trabalhando diretamente com a lógica fuzzy. Na Tabela 2 encontram-se mais comparações sobre os métodos propostos: AHP ELECTR E PROMETHE E Entrada de dados (Inputs) Quantidade de julgamentos em problemas com muitos critérios e alternativas Alta Baixa Alta Necessidade de processar dados Não Sim Sim Utilização de dados quantitativos e qualitativos Sim Sim Sim Utilização de decisões em vários níveis hierárquicos Sim Não Não Saída de dados (Outputs) Problemas com avaliação de desempenho Sim Não Não Proporciona a eliminação de alternativas Não Sim Não Permite avaliação da coerência dos julgamentos Sim Não Não Interface do decisor versus método Disponibilidade de software gratuito Sim Não Sim Utilização de decisão em grupo Sim Não Não Número de publicações cientificas Alto Média Baixa Fonte adaptada de Alves (2007) 8
9 Tabela 2: Comparação entre os métodos de decisão multicritério 7. Escolha do método A seleção do modelo a ser aplicado depende inicialmente das características do problema, da preferência do decisor e do tipo de resultado que ele deseja, considerando que hoje existem muitos métodos multicritério disponíveis para utilização, gerando, como uma consequência direta, resultados discordantes podendo chegar ao ponto de serem contraditórios (MOREIRA, 2007). Campos (2011) ressalta que deve-se evitar que está decisão seja influenciada pela popularidade e/ou facilidade de aplicação, visto que a essência do procedimento é a modelagem de preferências eficiente. O mesmo autor ainda indica que este procedimento é a quinta etapa dentro do processo de decisão, sendo que as etapas precursoras são de grande importância para a escolha do modelo a ser utilizado: - Intervenientes no processo de decisão; - Definição do tipo de decisão em grupo; - Definição das alternativas; - Definição dos critérios. Reafirmando esses passos Moreira (2007) fala que a escolha do método a ser um resultado da avaliação dos parâmetros escolhidos, do tipo e da precisão dos dados, forma de pensar do decisor, do conhecimento sobre o problema, os resultados esperados (seleção, ordenação ou classificação) e da necessidade de decisão em grupo. Todos esses pontos são de grande importância para a seleção do modelo, porque um método escolhido considerando todos os pontos mencionados aumenta substancialmente a confiança nos resultados obtidos, evitandose assim o retrabalho e o desperdício de tempo. Tendo em vista a seleção de um método, dado todas as características mencionadas anteriormente, a Figura 2 foi criada buscando auxiliar está decisão: 9
10 Fonte: Autoria própria (2012) Figura 2: Fluxo de decisão para os métodos AHP, ELECTRE e PROMETHEE 8. Conclusão Este trabalho representa um grande auxilio as pessoas que pretendem adentrar nas teorias relacionadas ao AMD, pois o passo a passo listado no trabalho não se restringe unicamente aos três modelos propostos, sendo passivos de aplicações para outros métodos de auxilio a tomada de decisão. Somente ao se comparar os três método de apoio a tomada de decisão é possível observar a complexidade que a situação pode colocar o decisor, ainda mais quando o mesmo busca uma ferramenta para ajuda-lo e se depara com várias possibilidades, cada uma com sua limitação e vantagens diferenciadas. Por isso este trabalho buscou auxiliar os tomadores de decisão e qual método escolher, comparando dois métodos (AHP e ELECTRE) bem difundidos com outro pouco utilizado (PROMETHEE), que possui características intermediarias entre ambos. Porém, o método PROMETHEE não é reconhecido como os demais, devido ao fato de pouco ser citado em trabalhos e livros acadêmicos sobre o assunto, observando que muitas vezes somente os dois outros métodos são citados e aplicados. Todavia, analisando algumas aplicações do mesmo em meio científico, conclui-se que resultados satisfatórios são gerados em suas aplicações, fazendo-se necessários estudo mais aprofundados sobre este conceito. Portando fica reservada para futuras pesquisas, a aplicação dos métodos em cenários pouco usuais, buscando expandir o horizonte de aplicação da mesma, como: localização de serviços, analise de investimentos, seleção de projetos, etc, tão como uma análise mais apurada sobre o PROMETHEE, que tanto pode contribuir no auxílio às decisões devidos suas características hibridas, obtendo as vantagens dos dois principais métodos. Referências 10
11 ACOLET, TATIANA. Modelo de análise de crédito fundamentado no ELECTRE TRI. Rio de Janeiro: Faculdades Ibmec. Dissertação de Mestrado Profissionalizante apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Administração das Faculdades Ibmec, ALVES, LYSANDRA GOLHATH KNOPP; ET AL. Comparação Analítica entre métodos de apoio multicritério à decisão (AMD). Anais do 13º Encontro de Iniciação Científica e Pós-Graduação do ITA XIII ENCITA, São José dos Campos, BASTOS, L. N. V.; ALMEIDA, A. T. DE. Utilização do método PROMETHEE II na análise das propostas de preços em um processo de licitação. XXII Encontro Nacional de Engenharia De Produção. Curitiba, PR, Brasil, 23 a 25 de outubro de BERZINS, LORENA JACOBSON. Avaliação de Desempenho pelo AHP, através do superdecisions; Caso Inmetro. Rio de Janeiro: Faculdades Ibmec. Dissertação de Mestrado Profissionalizante apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Administração das Faculdades Ibmec, BRANS, JEAN-PIERRE; MARESCHAL, BERTRAND. Promethee Methods. In: FIGUEIRA, José; GRECO, Salvatore; EHRGOTT, Matthias. Multiple Criteria Decision Analysis: State of the Art Surveys. Operations Research Management Science p CAMPOS, VANESSA RIBEIRO. Modelo de apoio à decisão multicritério para priorização de projetos de saneamento. Tese de Doutorado do Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção. EESC/USP. São Carlos GOMES, L. F. A. M.; ARAYA, M. C. G.; CARIGNANO, C. Tomada de decisão em cenários complexos. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, GUGLIELMETTI, F. R., ET AL. Comparação teórica entre métodos de auxílio à tomada de decisão por múltiplos critérios. XXIII Encontro Nacional de Engenharia De Produção. Ouro Preto, MG, Brasil, 21 a 24 de outubro de LOPES, YURI GAMA; ALMEIDA, ADIEL TEIXEIRA DE. Enfoque Multicritério para a Localização de Instalações de Serviço: Aplicado do Método Smarter. SISTEMAS & GESTÃO, v.3, n. 2, p , maio a agosto de LOPES, CARLA LUCIA. A escolha de um Custodiante para uma Administradora Financeira: Análise multiatributo por medições conjuntas e troca justa. Rio de Janeiro: Faculdades Ibmec. Dissertação de Mestrado Profissionalizante apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Administração das Faculdades Ibmec, MACHARIS, CATHY; SPRINGAEL, JOHAM; ET AL. PROMETHEE and AHP: The design of operational synergies in multicriteria analysis. Strengthening PROMETHEE with ideas of AHP. European Journal of Operational Research. ELSEVIER Disponível em: < Acessado em: 25/04/2012 MENDOCA, FABRICIO MOLICA DE; ET AL. Avaliação de desempenho de redes de empresas produtoras de artesanato: o caso da região de campo das vertentes em minas gerais por meio da aplicação do método ELECTRE III. XXXI Encontro Nacional de Engenharia De Produção. Belo Horizonte, MG, Brasil, 04 a 07 de outubro de MORERIRA, ROGÉRIO AMADEL. Análise multicritério dos projetos do SEBRAE/RJ através do ELECTRE IV. Rio de Janeiro: Faculdades Ibmec. Dissertação de Mestrado Profissionalizante apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Administração das Faculdades Ibmec, ROY, BERNALD; VANDERPOOTEN, DANIEL. The European school of MDCA: Emergence, basic features and current works. Paris: Université Paris Dauphine SALOMON, V. A. P. Auxílio à decisão para a adoção de políticas de compras. Produto e Produção. vol. 6, n. 1, p ,
Teoria da Decisão. Processo Analítico Hierárquico Analytic Hierarchy Process (AHP) Prof. Lucas S. Batista.
Teoria da Decisão Analytic Hierarchy Process (AHP) Prof. Lucas S. Batista lusoba@ufmg.br www.ppgee.ufmg.br/ lusoba Universidade Federal de Minas Gerais Escola de Engenharia Graduação em Engenharia de Sistemas
Teoria da Decisão. Teoria da Utilidade Multiatributo. Prof. Lucas S. Batista. lusoba
Teoria da Decisão Teoria da Utilidade Multiatributo Prof. Lucas S. Batista lusoba@ufmg.br www.ppgee.ufmg.br/ lusoba Universidade Federal de Minas Gerais Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica,
O AHP como um modelo matemático: uma análise de sensibilidade simples
O AHP como um modelo matemático: uma análise de sensibilidade simples Mylena Cristina Rezende Pacheco mylenacrp@hotmail.com Fernando Luiz Goldman fernandogoldman@yahoo.com.br UNIFESO Resumo:Somos todos
A obtenção do SisGAAz foi planejada para ser executada em três grandes fases:
Processos de Avaliação em Sistemas Complexos de Defesa: Estudo de Caso SisGAAz Cleber Almeida de Oliveira, D.Sc. (Fundação Ezute) Marcus Vinícius da Silva Roberto, M.Sc. (DGePM) Yuri Leipner, M.Sc. (Fundação
INTRODUÇÃO À ENGENHARIA AVALIAÇÃO DE SOLUÇÕES
1 INTRODUÇÃO À ENGENHARIA AVALIAÇÃO DE SOLUÇÕES Etapas Projeto 1. Identificação e definição do problema 2. Proposição de alternativas 3. Definição de critérios de escolha 4. Escolha da solução 5. Implantação
Teoria da Decisão. Modelagem de Preferência. Prof. Lucas S. Batista. lusoba
Teoria da Decisão Modelagem de Preferência Prof. Lucas S. Batista lusoba@ufmg.br www.ppgee.ufmg.br/ lusoba Universidade Federal de Minas Gerais Escola de Engenharia Graduação em Engenharia de Sistemas
9 - Análise de decisão multicritério
9 - Análise de decisão multicritério Análise visando explicitar um conjunto coerente de critérios, que permita interpretar as diferentes consequências de uma ação GESTÃO TOMADA DE DECISÃO Busca pela MELHOR
6 Estudo de Caso Conceitos utilizados no Estudo de Caso
6 Estudo de Caso O presente estudo de caso pretende confirmar a tese de que a privatização das infra-estruturas de transporte no Brasil viabilizou o processo de multimodalidade domestico brasileiro. Por
3 Métodos Utilizados para a Priorização dos Modos de Falha
3 Métodos Utilizados para a Priorização dos Modos de Falha 3. Introdução Este Capítulo tem como obetivo aprentar as metodologias multicritério PROMETHEE e F-PROMETHEE que rão utilizadas na problemática
MODELO BASEADO EM MÉTODOS DE DECISÃO MULTICRITÉRIO PARA SELEÇÃO DE LOCAL PARA INSTALAÇÃO DE TERMINAL INTERMODAL DE CARGAS
MODELO BASEADO EM MÉTODOS DE DECISÃO MULTICRITÉRIO PARA SELEÇÃO DE LOCAL PARA INSTALAÇÃO DE TERMINAL INTERMODAL DE CARGAS Glaucia Jardim Pissinelli (Unicamp) gpissinelli@gmail.com Paulo Sergio de Arruda
Regência de Projetos Encontro Anual de Membros Belo Horizonte, de xx
Regência de Projetos 1 de xx Priorização: alcançando o alinhamento estratégico Estudo de Caso do Setor de Mineração PMO (Escritório de Projetos) Ítalo Coutinho, MsC, Especialista João Carlos Araújo da
ANÁLISE E PREDISPOSIÇÃO À OCORRÊNCIA DE ESCORREGAMENTOS UTILIZANDO ROTINAS DE APOIO À DECISÃO COMO BASE PARA O... PAINÉIS
PAINÉIS 97 Rodrigues, B. B.; Zuquette, L. V. 98 ANÁLISE E PREDISPOSIÇÃO À OCORRÊNCIA DE ESCORREGAMENTOS UTILIZANDO ROTINAS DE APOIO À DECISÃO COMO BASE PARA O PLANEJAMENTO URBANO Berenice Bitencourt Rodrigues
AVALIAÇÃO DE SOLUÇÕES
AVALIAÇÃO DE SOLUÇÕES 1. Introdução Este texto apresenta algumas considerações sobre o processo de avaliação de soluções, que é uma das etapas do procedimento de projeto de engenharia. De início convém
Palavra-chave: Multicritério, decisão, PROMETHEE, Segurança Pública.
ESTUDO COMPARADO ENTRE O SISTEMA INTEGRADO DE METAS APLICADO NA SEGURANÇA PÚBLICA E O MÉTODO PROMETHEE II Autoria: Marcio Pereira Basilio, Helder Gomes Costa, Valdecy Pereira, Max William Coelho Moreira
1. TÉCNICA BASEADA NA TEORIA SOBRE FUZZY SETS
CAP. 4 MÉTODO DE ANÁLISE HIERÁRQUICA 1. TÉCNICA BASEADA NA TEORIA SOBRE FU SETS Será mostrada aqui a utilização de um método, o AHP Analytical Hierarchy Process proposto por SAAT. O método se insere dentro
Subjetividade no processo decisório - Aplicação em Logística Reversa. Carlos Francisco Simões Gomes, D.Sc
Subjetividade no processo decisório - Aplicação em Logística Reversa Carlos Francisco Simões Gomes, D.Sc Carlos Francisco Simões Gomes Doutor e Mestre em Engenharia de Produção (UFRJ & UFF) Pos-Doutorado
ABORDAGEM DE DOIS MÉTODOS DE APOIO MULTICRITÉRIO À DECISÃO EM CENÁRIOS DE AMBIENTES COMPLEXOS
ABORDAGEM DE DOIS MÉTODOS DE APOIO MULTICRITÉRIO À DECISÃO EM CENÁRIOS DE AMBIENTES COMPLEXOS TAINAN RODRIGUES DE OLIVEIRA NEVES (CESUPA) tainan_neves@hotmail.com Ciro Jose Jardim de Figueiredo (CESUPA)
Métodos de apoio multicritério à decisão: estado da arte por meio do enfoque meta analítico
Métodos de apoio multicritério à decisão: estado da arte por meio do enfoque meta analítico João Benício Straehl (Universidade de Brasília) joaostraehl@gmail.com Roberta da Silva Teixeira (Universidade
2 Revisão do método AHP
2 Revisão do método AHP 2.1. Definição dos elementos necessários Qualquer problema que seja estruturado ao modo do método AHP, e talvez de alguns outros métodos de decisão multicriteriais, inicia pela
Analytic Hierarchy Process (AHP)
Analytic Hierarchy Process (AHP) Evolução histórica Thomas L. Saaty (in memoriam) Escala e comparações 1/9 1 9 Síntese normal e ideal Soma = 100% ou max=100% Particularidades 1 Evolução histórica do AHP
5 Agregação das Reservas das Entidades
5 Agregação das Reservas das Entidades Neste capítulo é apresentado o procedimento de agregação das reservas das entidades. É importante ressaltar que as entidades probabilísticas sofrem agregação probabilística,
Faculdade de Pindamonhangaba
Faculdade de Pindamonhangaba Rafael Roger Ferreira Ricardo Rodrigues Mota MÉTODOS DE APOIO À TOMADA DE DECISÃO MULTICRITÉRIO Pindamonhangaba - SP 2015 Faculdade de Pindamonhangaba Rafael Roger Ferreira
PROPOSTA INDICATIVA DE RESOLUÇÃO. MODELOS DE APOIO À DECISÃO Departamento de Engenharia e Gestão, Instituto Superior Técnico
PROPOSTA INDIATIVA DE RESOLUÇÃO MODELOS DE APOIO À DEISÃO Departamento de Engenharia e Gestão, Instituto Superior Técnico Ano académico 2008/2009 2º Semestre Exame 2ª Época, 10/07/2009, 13:00 Duração:
UMA ANÁLISE MULTICRITÉRIO PARA CLASSIFICAÇÃO DE CANDIDATOS A PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO
UMA ANÁLISE MULTICRITÉRIO PARA CLASSIFICAÇÃO DE CANDIDATOS A PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO André Luís Policani Freitas 1,2 Helder Gomes Costa 1,3 1 Universidade Estadual Norte Fluminense - Av. Alberto Lamego,
APLICAÇÃO DO MÉTODO AHP NA ESCOLHA DO TIPO DE CONCRETO A SER UTILIZADO NA CONSTRUÇÃO CIVILL
APLICAÇÃO DO MÉTODO AHP NA ESCOLHA DO TIPO DE CONCRETO A SER UTILIZADO NA CONSTRUÇÃO CIVILL Bruno Lima Pamplona (CESUPA) b_pamplona@hotmail.com Felipe Fonseca Tavares de Freitas (CESUPA) fftfreitas@gmail.com
Otimização multicritério, análise de sensibilidade e hipotética
MODELAGEM E ANÁLISE Otimização multicritério, análise de sensibilidade e hipotética Otimização multicritério Refere-se a uma situação de decisão em que as alternativas são avaliadas com vários objetivos,
A ANÁLISE MULTICRITÉRIO NA TOMADA DE DECISÃO - O Método Analítico Hierárquico de T. L. Saaty
A ANÁLISE MULTICRITÉRIO NA TOMADA DE DECISÃO - O Método Analítico Hierárquico de T. L. Saaty Desenvolvimento do método com recurso à análise de um caso prático explicado ponto a ponto. Bruno Miguel da
Teoria da Decisão. Introdução. Prof. Lucas S. Batista. lusoba
Teoria da Decisão Introdução Prof. Lucas S. Batista lusoba@ufmg.br www.ppgee.ufmg.br/ lusoba Universidade Federal de Minas Gerais Escola de Engenharia Graduação em Engenharia de Sistemas Apresentação Sumário
Priorização de Portfólio de Projetos de Geração de Energia Renovável utilizando o Método PROMÉTHÉE V
FACULDADE DE ECONOMIA E FINANÇAS IBMEC PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO E ECONOMIA DISSERTAÇÃO DE MESTRADO PROFISSIONALIZANTE EM ADMINISTRAÇÃO Priorização de Portfólio de Projetos
3 Revisão da Literatura 3.1. Métodos Tradicionais para Tomada de Decisão de Investimentos
3 Revisão da Literatura 3.1. Métodos Tradicionais para Tomada de Decisão de Investimentos Um conceito importante para a realização de estudos de avaliação de investimento, e amplamente aceito pelas grandes
Renan Novaes Tona UFF. Tamara Onias UFF. Allan Vilela UFF
APLICAÇÃO DO MÉTODO AHP PARA AUXÍLIO À TOMADA DE DECISÃO PARA GESTORES NA ESCOLHA DO TIPO DE EMBALAGEM NO DESENVOLVIMENTO DE NOVAS PEÇAS NO SETOR AUTOMOBILÍSTICO Renan Novaes Tona renantona@gmail.com UFF
Aplicação da metodologia ELECTRE I de apoio da decisão multicritério na priorização de transporte de mercadoria
Aplicação da metodologia ELECTRE I de apoio da decisão multicritério na priorização de transporte de mercadoria Marcílio José Bezerra Cunha (UFPE) marciliocunha@ig.com.br Resumo A partir década de 60,
Comparação teórica entre métodos de auxílio à tomada de decisão por múltiplos critérios
Comparação teórica entre métodos de auxílio à tomada de decisão por múltiplos critérios Fernando Ribeiro Guglielmetti (UNESP) fernando_guglielmetti@yahoo.com Fernando Augusto Silva Marins (UNESP) fmarins@feg.unesp.br
A metodologia de multicritério como ferramenta para a tomada de decisões gerenciais: um estudo de caso.
A metodologia de multicritério como ferramenta para a tomada de decisões gerenciais: um estudo de caso. Cristiano Souza Marins (UENF) csm@uenf.br Daniela de Oliveira Souza (UENF) daniela_oliveira232@yahoo.com.br
XIV SEMINÁRIO NACIONAL DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA
XIV SEMINÁRIO NACIONAL DE DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA APLICAÇÃO DE TÉCNICA DE ANÁLISE CONSIDERANDO MÚLTIPLOS CRITÉRIOS COMO FERRAMENTA DE AUXÍLIO À TOMADA DE DECISÃO Autores: FERNANDO MONTEIRO DE
Análise Multicritério dos Projetos do Sebrae/RJ através do Electre IV
FACULDADE DE ECONOMIA E FINANÇAS IBMEC PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO E ECONOMIA DISSERTAÇÃO DE MESTRADO PROFISSIONALIZANTE EM ADMINISTRAÇÃO Análise Multicritério dos Projetos do
APLICAÇÃO DE MULTIMETODOLOGÍA AO PROBLEMA DE PRODUÇÃO CIENTÍFICA NO ENSINO SUPERIOR
APLICAÇÃO DE MULTIMETODOLOGÍA AO PROBLEMA DE PRODUÇÃO CIENTÍFICA NO ENSINO SUPERIOR Rocio Soledad Gutierrez Curo Instituto Tecnológico de Aeronáutica - ITA Praça Marechal Eduardo Gomes, 50 CEP 12.228-900,
Aplicação da Metodologia ABC/AHP na Distribuição de Custos Indiretos na Pequena e Média Empresa
Aplicação da Metodologia ABC/AHP na Distribuição de Custos Indiretos na Pequena e Média Empresa Alcimar das Chagas Ribeiro Helder Gomes Costa Resumo: Neste trabalho apresenta-se a aplicação de uma metodologia
MODELO MULTICRITÉRIO DE APOIO A DECISÃO PARA SELEÇÃO DE FORNECEDORES
MODELO MULTICRITÉRIO DE APOIO A DECISÃO PARA SELEÇÃO DE FORNECEDORES Andre Luis Almeida Bastos (FURB/UFSC) abastos@furb.br Kleberson Evandro Matias (FURB) Kleberem@hotmail.com Henriette Damm (FURB) henriettedamm@gmail.com
Utilização do método AHP em decisões de investimento ambiental
Utilização do método AHP em decisões de investimento ambiental Fernando Ben (UCS / UFRGS) fernandb@terra.com.br Resumo Este trabalho consiste na aplicação de um estudo de caso visando à utilização do método
Tomada de Decisão Multiplo Atributo. Tiago Simas APDIO WORKSHOP Outubro 2010
Tomada de Decisão Multiplo Atributo Tiago Simas APDIO WORKSHOP Outubro 2010 MCDM MADM MODM FMADM FMODM Modelos de Decisão Multiplo Atributo Simple Additive Weighting (SAW) Method Weighted Product Method
METODOLOGIAS AHP / ANP PARA CONSTRUÇÃO E PRIORIZAÇÃO DE CENÁRIOS
METODOLOGIAS AHP / ANP PARA CONSTRUÇÃO E PRIORIZAÇÃO DE CENÁRIOS Mônica Maria De Marchi Maria José Pinto Lamosa José Virgílio Guedes de Avellar Maj Av André Luiz Pimentel Uruguay Cap Av OBJETIVO Identificar
4 Modelo de Decisão Multicritério
4 Modelo de Decisão Multicritério 4.1 Introdução Este Capítulo tem como objetivo propor um modelo de decisão multicritério para a priorização dos modos de falha de equipamentos identificados a partir de
PRIORIZAÇÃO DE PROJETOS DE INVESTIMENTOS CORRENTES EM UMA FERROVIA ATRAVÉS DE PROGRAMAÇÃO POR METAS
PRIORIZAÇÃO DE PROJETOS DE INVESTIMENTOS CORRENTES EM UMA FERROVIA ATRAVÉS DE PROGRAMAÇÃO POR METAS Gregório Coelho de Morais Neto Pedro Henrique Del Caro Daher PRIORIZAÇÃO DE PROJETOS DE INVESTIMENTOS
Caderno de exercícios no. 2
Caderno de exercícios no. 2 1. Representou um problema de decisão numa árvore de decisão e calculou o valor monetário esperado da melhor opção. Depois de consultar um especialista com conhecimento imperfeito:
MODELO DE DECISÃO APLICANDO UM MÉTODO MULTICRITÉRIO DE APOIO À DECISÃO PARA APURAR OS VOTOS DO DESFILE DAS ESCOLAS DE SAMBA DO RIO DE JANEIRO
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ COORDENAÇÃO DE ANÁLISE E DESENVOLVIMENTO DE SISTEMAS CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM ANÁLISE E DESENVOLVIMENTO DE SISTEMAS LUIZ FELIPE BLOCK MODELO DE DECISÃO
ANÁLISE DE DÉFICITS SOCIAIS NOS MUNICÍPIOS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO COM O USO DO MÉTODO ELECTRE III
ANÁLISE DE DÉFICITS SOCIAIS NOS MUNICÍPIOS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO COM O USO DO MÉTODO ELECTRE III Aline Muniz de Souza Universidade Federal do Rio de Janeiro Cidade Universitária Ilha do Fundão Rio
AVALIAÇÃO DO AHP PARA PRIORIZAÇÃO DE ATUAÇÕES EM SISTEMAS METROFERROVIÁRIOS
11ª SEMANA DE TECNOLOGIA METROVIÁRIA FÓRUM TÉCNICO AVALIAÇÃO DO AHP PARA PRIORIZAÇÃO DE ATUAÇÕES EM SISTEMAS METROFERROVIÁRIOS Igor Baria Mateus Araújo e Silva Resumo O presente artigo tem o objetivo de
Pesquisa Operacional Introdução. Profa. Alessandra Martins Coelho
Pesquisa Operacional Introdução Profa. Alessandra Martins Coelho julho/2014 Operational Research Pesquisa Operacional - (Investigação operacional, investigación operativa) Termo ligado à invenção do radar
MODELOS DE APOIO À DECISÃO Licenciatura em Engenharia e Gestão Industrial Departamento de Engenharia e Gestão, Instituto Superior Técnico
NOME: No. MECANOGRÁFICO: MODELOS DE APOIO À DECISÃO Licenciatura em Engenharia e Gestão Industrial Departamento de Engenharia e Gestão, Instituto Superior Técnico Ano académico 2008/2009 2º Semestre Exame
AUXÍLIO MULTICRITÉRIO NA PRIORIZAÇÃO DE RISCOS DE PROJETOS
AUXÍLIO MULTICRITÉRIO NA PRIORIZAÇÃO DE RISCOS DE PROJETOS Ricardo Luiz Fernandes Bella Universidade Federal Fluminense (UFF) - Bloco D - sala309 Brasil ricardobella@id.uff.br Helder Gomes Costa Universidade
6.CONCLUSÕES CONCLUSÕES
6.CONCLUSÕES 193 6 CONCLUSÕES Este trabalho apresentou uma proposta para modelagem e análise de Sistemas de Controle envolvidos na geração de energia elétrica hidráulica, tendo como base dois desenvolvimentos:
UTILIZAÇÃO DE INDICADORES NA ANÁLISE DA APLICAÇÃO DE MÉTODOS DE TOMADA DE DECISÃO COM MÚLTIPLOS CRITÉRIOS
UTILIZAÇÃO DE INDICADORES NA ANÁLISE DA APLICAÇÃO DE MÉTODOS DE TOMADA DE DECISÃO COM MÚLTIPLOS CRITÉRIOS Deborah de Campos Paula UNESP (Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho) Av. Dr.
APLICAÇÃO DA METODOLOGIA ELEQUAL PARA AVALIAÇÃO DA QUALIDADE EM SERVIÇOS: UM ESTUDO DE CASO
APLICAÇÃO DA METODOLOGIA ELEQUAL PARA AVALIAÇÃO DA QUALIDADE EM SERVIÇOS: UM ESTUDO DE CASO André Fernando Uébe Mansur UENF/CCT/ LEPROD Campos RJ Fax: 024 7263730 e-mail: uebe@bol.com.br Universidade Salgado
Aplicação do Electre i na Implantação de Polo de Educação a Distância do Instituto Federal Fluminense
Aplicação do Electre i na Implantação de Polo de Educação a Distância do Instituto Federal Fluminense Luiz Augusto Caldas Pereira 1 Carla Nogueira Patrão 2 Milton Erthal 3 Grupo de Trabalho: ST2. Cidades,
PRIORIZAÇÃO DE PROJETOS DE TELECOMUNICAÇÕES: UMA ANÁLISE DE DECISÃO PELO MÉTODO PROMÉTHÉE V
XXX ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO Maturidade e desafios da Engenharia de Produção: competitividade das empresas, condições de trabalho, meio ambiente. São Carlos, SP, Brasil, 12 a15 de outubro
APLICAÇÃO DO PROCESSO ANALÍTICO HIERARQUICO: MODELO DE SELEÇÃO DE ALUNOS DA UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA PARA INTERCÂMBIO
APLICAÇÃO DO PROCESSO ANALÍTICO HIERARQUICO: MODELO DE SELEÇÃO DE ALUNOS DA UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA PARA INTERCÂMBIO Thais Lopes Marouelli (UnB) thaismarouelli@gmail.com O objetivo do presente estudo
ADMINISTRAÇÃO GERAL. Processo Decisório Conceitos e Métodos do Processo Decisório - Parte 2. Prof.ª Karen Estefan Dutra
ADMINISTRAÇÃO GERAL Processo Decisório Conceitos e Métodos do Processo Decisório - Parte 2 Prof.ª Karen Estefan Dutra Etapas do processo decisorial Percepção da situação Avaliação e comparação dessas alternativas
MODELO MULTICRITÉRIO DE APOIO A DECISÃO PARA SELEÇÃO DE FORNECEDORES
ISSN 1984-9354 MODELO MULTICRITÉRIO DE APOIO A DECISÃO PARA SELEÇÃO DE FORNECEDORES André Luís Almeida Bastos (FURB/UFSC/UNIFEBE) Kleberson Evandro Matias (FURB) Henriette Damm (FURB) Monica Maria Mendes
Anais do IV Simpósio de Engenharia de Produção - ISSN:
Programação linear inteira na otimização dos lucros: aplicação em uma panificadora para auxiliar no processo de tomada de decisão Resumo Lays Capingote Serafim da Silva (UFG) laysengenharia7@gmail.com
PNV Introdução à Engenharia PNV3100 Aula S8 INTRODUÇÃO AVALIAÇÃO DE SOLUÇÕES
PNV3100 Aula S8 INTRODUÇÃO AVALIAÇÃO DE SOLUÇÕES PNV3100 Aula S8 INTRODUÇÃO Fase 2: Etapas 3, 4 e 5 da Metodologia Estabelecimento de critérios Avaliação das alternativas Seleção da melhor alternativa
UNESP - Av. Ariberto Pereira da Cunha, 333 CEP Guaratinguetá SP -
A pesquisa Operacional e os Recursos Renováveis 4 a 7 de novembro de 2003, Natal-RN COMPARAÇÃO TEÓRICA ENTRE MÉTODOS DE AUXÍLIO À TOMADA DE DECISÃO POR MÚLTIPLOS CRITÉRIOS Fernando Ribeiro Guglielmetti
A metodologia de multicritério como ferramenta para a tomada de decisões gerenciais: um estudo de caso
A metodologia de multicritério como ferramenta para a tomada de decisões gerenciais: um estudo de caso André Luís Policani Freitas (UENF) policani@uenf.br Cristiano Souza Marins (UENF) csm@uenf.br Daniela
5 Decisão Sob Incerteza
5 Decisão Sob Incerteza Os problemas de decisão sob incerteza são caracterizados pela necessidade de se definir valores de variáveis de decisão sem o conhecimento prévio da realização de parâmetros que,
UTILIZAÇÃO DE MATRIZES DE JULGAMENTOS NA ANÁLISE DO CONTROLE DA PRODUÇÃO THE USE OF JUDGMENT MATRICES IN THE PRODUCTION CONTROL ANALYSIS
Universidade Tecnológica Federal do Paraná UTFPR Campus Ponta Grossa Paraná Brasil ISSN 8080448 / v. 02, n. 0: p.6977, 2006 D.O.I.: 0.3895/S8080448200600000007 UTILIZAÇÃO DE MATRIZES DE JULGAMENTOS NA
MÉTODO MULTICRITÉRIO DE APOIO À DECISÃO NA GESTÃO DA MANUTENÇÃO: APLICAÇÃO DO MÉTODO ELECTRE I NA SELEÇÃO DE EQUIPAMENTOS CRÍTICOS PARA PROCESSO
Universidade Tecnológica Federal do Paraná - UTFPR Campus Ponta Grossa - Paraná - Brasil ISSN 1808-0448 / v. 03, n. 01: p. 123-133, 2007 MÉTODO MULTICRITÉRIO DE APOIO À DECISÃO NA GESTÃO DA MANUTENÇÃO:
Integração da Análise SWOT com o Método ELECTRE TRI na Avaliação do Desempenho dos Programas de Pós-Graduação
Integração da Análise SWOT com o Método ELECTRE TRI na Avaliação do Desempenho dos Programas de Pós-Graduação Mestranda: Roberta Braga Neves Orientador: Prof. Dr. Helder Gomes Costa Mestrado em Engenharia
Pesquisa Operacional aplicada ao Planejamento e Controle da Produção e de Materiais Programação Linear
Pesquisa Operacional aplicada ao Planejamento e Controle da Produção e de Materiais Programação Linear Introdução à Pesquisa Operacional Origens militares Segunda guerra mundial Aplicada na alocação de
ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO. Profa. Dra. Maria Isabel Castreghini de Freitas
ANÁLISE EM SIG MULTICRITÉRIO Profa. Dra. Maria Isabel Castreghini de Freitas ANÁLISE DE MULTICRITÉRIOS Aplicada em estudos relacionados ao planejamento ambiental como: definição de áreas mais adequadas
Aplicações em transportes da abordagem multicritério rio MACBETH. Carlos A. Bana e Costa.
http://alfa.ist.utl.pt/~cbana Aplicações em transportes da abordagem multicritério rio MACBETH Carlos A. Bana e Costa Fortaleza, Março de 6 Agenda Avaliação, priorização e seleção de projetos de investimento,
ANÁLISE MULTICRITERIAL APLICADA AO GERENCIAMENTO DOS RECURSOS HÍDRICOS - ESTUDO DE CASO DO RESERVATÓRIO DA BARRAGEM DO RIBEIRÃO JOÃO LEITE
ANÁLISE MULTICRITERIAL APLICADA AO GERENCIAMENTO DOS RECURSOS HÍDRICOS - ESTUDO DE CASO DO RESERVATÓRIO DA BARRAGEM DO RIBEIRÃO JOÃO LEITE Eliandra Cândido AMORIM elian.dr@hotmail.com Alexandre Kepler
USO DO MÉTODO DE ANÁLISE HIERÁRQUICA (AHP) PARA ESCOLHA DE FIREWALL CORPORATIVO
USO DO MÉTODO DE ANÁLISE HIERÁRQUICA (AHP) PARA ESCOLHA DE FIREWALL CORPORATIVO Renan Heiji Susuki Aluno de Especialização do IFMT, Campus Cuiabá. Aldo Antonio Vieira da Silva Professor Mestre do IFMT,
MÉTODO AHP ANALYTIC HIERARCH PROCESS. Prof. M.Sc. Marcos dos Santos
MÉTODO AHP ANALYTIC HIERARCH PROCESS Email: marcosdossantos_coppe_ufrj@yahoo.com.br INTRODUÇÃO Um dos primeiros métodos desenvolvidos no ambiente das Decisões Mul7critério Discretas, sendo talvez o mais
APOIO À DECISÃO NO SETOR DE MANUTENÇÃO DAS REDES DE DISTRIBUIÇÃO DE ÁGUA APLICANDO O ELECTRE I.
XXX ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO Maturidade e desafios da Engenharia de Produção: competitividade das empresas, condições de trabalho, meio ambiente. São Carlos, SP, Brasil, 12 a15 de outubro
CARSHARING: AVALIANDO O POTENCIAL DO MERCADO BRASILEIRO
CARSHARING: AVALIANDO O POTENCIAL DO MERCADO BRASILEIRO Aluno: Gabriela Mello Kortchmar Orientador: Hugo Repolho Introdução A presente pesquisa consiste na realização de uma análise para ser usada como
APLICAÇÃO DO MÉTODO AHP-FUZZY
APLICAÇÃO DO MÉTODO AHP-FUZZY Débora Ferro de Souza Tatiany Vieira Maria Regina Carvalho Macieira Lopes 3 Reinaldo Francisco 4 Resumo: Neste trabalho é apresentado o método multicritério Analytic Hierarchy
Aula 6. Zeros reais de funções Parte 3
CÁLCULO NUMÉRICO Aula 6 Zeros reais de funções Parte 3 MÉTODO DE NEWTON RAPHSON Cálculo Numérico 3/48 CONSIDERAÇÕES INICIAS MÉTODO DO PONTO FIXO: Uma das condições de convergência é que onde I é um intervalo
APLICAÇÃO DE NÚMEROS FUZZY TRIANGULARES EM ANÁLISES DE INVESTIMENTOS EM SITUAÇÕES DE INCERTEZA - MÉTODO BASEADO NA TEORIA DOS JOGOS
APLICAÇÃO DE NÚMEROS FUZZY TRIANGULARES EM ANÁLISES DE INVESTIMENTOS EM SITUAÇÕES DE INCERTEZA - MÉTODO BASEADO NA TEORIA DOS JOGOS Alexandre Ferreira de Pinho, Mestrando Escola Federal de Engenharia de
Palavras-chave: Ferramentas da Qualidade. Qualidade. Revisão Bibliográfica.
ANÁLISE DE APLICAÇÕES DAS SETES FERRAMENTAS DA QUALIDADE: UMA ABORDAGEM TEÓRICA Raphaelly Antunes Alves¹, Paulo Henrique Paulista² (1) Acadêmico do curso de Engenharia de Produção do Centro Universitário
Curso Profissional de Nível Secundário
Curso Profissional de Nível Secundário Técnico Auxiliar de Saúde 2 TAS Ano Letivo: 2014/2015 Matemática (200 horas) 11º Ano PLANIFICAÇÃO A LONGO PRAZO A7 Probabilidades Fenómenos aleatórios. 2 aulas Argumento
1) A variável anos de remodelação dos veículos (na percepção do cliente) está representada no histograma a seguir:
INE 5111 EXERCÍCIO COMPLEMENTAR TURMA 05324 29/10/2010 1) A variável anos de remodelação dos veículos (na percepção do cliente) está representada no histograma a seguir: Anos desde a última remodelação
ANÁLISE MULTICRITÉRIO APLICADA AO ESTUDO DE CONTROLE AMBIENTAL NO SETOR AGROINDUSTRIAL: PRODUÇÃO DO QUEIJO QUALHO
ANÁLISE MULTICRITÉRIO APLICADA AO ESTUDO DE CONTROLE AMBIENTAL NO SETOR AGROINDUSTRIAL: PRODUÇÃO DO QUEIJO QUALHO INTRODUÇÃO: A AGROINDÚSTRIA BRASILEIRA SETOR LÁCTEO P + L OBJETIVOS: OBJETIVO GERAL: IDENTIFICAR
O MÉTODO DOS QUADRADOS MÍNIMOS E O MOVIMENTO RETILÍNIO UNIFORME: UMA PROPOSTA DE MODELAGEM NAS AULAS DE FÍSICA E MATEMÁTICA
O MÉTODO DOS QUADRADOS MÍNIMOS E O MOVIMENTO RETILÍNIO UNIFORME: UMA PROPOSTA DE MODELAGEM NAS AULAS DE FÍSICA E MATEMÁTICA Yuri Zanerippe Miguel 1 Liliane Nicola 2 Valdinere da Rosa Rocho 3 Eixo Temático:
ANÁLISE MULTICRITÉRIO APLICADA À SELEÇÃO DE ALTERNATIVAS NA PREVIDÊNCIA SOCIAL
ANÁLISE MULTICRITÉRIO APLICADA À SELEÇÃO DE ALTERNATIVAS NA PREVIDÊNCIA SOCIAL Roselita Cavalcante Bastos Instituto Nacional do Seguro Social/Previdência Social - Gerência Executiva de Fortaleza: rua Pedro
PRIORIZAÇÃO DE CONSTRUTORAS PARA EXECUÇÃO DE SERVIÇOS EM EMPRESAS PÚBLICAS COM O APOIO DO MÉTODO PROMETHEÉ II
PRIORIZAÇÃO DE CONSTRUTORAS PARA EXECUÇÃO DE SERVIÇOS EM EMPRESAS PÚBLICAS COM O APOIO DO MÉTODO PROMETHEÉ II Jose Iranildo Barbosa Sales da Silva (UFPE ) iranildo.sales@gmail.com Danielle Costa Morais
Avaliação de Projetos de Desenvolvimento. Alternativas à ACB: Análise multicritério Análise Custo-Eficácia
Avaliação de Projetos de Desenvolvimento Alternativas à ACB: Análise multicritério Análise Custo-Eficácia 1 Avaliação de Projetos de Desenvolvimento Análise multicritério 2 Limitações da ACB convencional
INDICADORES BIBLIOMÉTRICOS DOS PRINCIPAIS ARTIGOS SOBRE OS MÉTODOS DE AUXÍLIO MULTICRITÉRIO À DECISÃO
UNIVERSIDADE CANDIDO MENDES UCAM PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA DE PRODUÇÃO CURSO DE MESTRADO EM ENGENHARIA DE PRODUÇÃO Gracy Ellen Meireles dos Santos INDICADORES BIBLIOMÉTRICOS DOS PRINCIPAIS
ANÁLISE MULTICRITÉRIO COM DEA E AHP DA SELEÇÃO DE EQUIPAMENTOS DE AR-CONDICIONADO
João Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016 ANÁLISE MULTICRITÉRIO COM DEA E AHP DA SELEÇÃO DE EQUIPAMENTOS DE AR-CONDICIONADO Vania Aparecida Rosario de Oliveira (UNESP ) oliveiravania@gmailcom
2 Metodologia 2.1. Metodologia Multicritério de Apoio a Decisão
2 Metodologia 2.1. Metodologia Multicritério de Apoio a Decisão A partir da década de 70 a eficiência dos modelos ortodoxos de Pesquisa Operacional em análises de problemas gerenciais complexos começou
2 Processo de Agrupamentos
20 2 Processo de Agrupamentos A análise de agrupamentos pode ser definida como o processo de determinação de k grupos em um conjunto de dados. Para entender o que isso significa, observe-se a Figura. Y
Palavras-chaves: Avaliação de desempenho; Agrupamento de micro e pequenas empresas; Método multicritério; ELECTRE III.
AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DE REDES DE EMPRESAS PRODUTORAS DE ARTESANATO: O CASO DA REGIÃO DE CAMPO DAS VERTENTES EM MINAS GERAIS POR MEIO DA APLICAÇÃO DO MÉTODO ELECTRE III Fabricio Molica de Mendonca (UFSJ)
AVALIAÇÃO DAS SOLUÇÕES
1. Introdução AVALIAÇÃO DAS SOLUÇÕES Este texto apresenta algumas considerações sobre o processo de avaliação de soluções, que é uma das etapas do procedimento de projeto de engenharia. De início, convém
CÁLCULO NUMÉRICO. Profa. Dra. Yara de Souza Tadano
CÁLCULO NUMÉRICO Profa. Dra. Yara de Souza Tadano yaratadano@utfpr.edu.br Aula 6 Zeros reais de funções Parte 3 MÉTODO DE NEWTON RAPHSON Cálculo Numérico 3/47 CONSIDERAÇÕES INICIAS MÉTODO DO PONTO FIXO:
Figura 13: Etapas do método de pesquisa
3 O Método O presente capítulo apresenta o método de pesquisa utilizado para criação de uma metodologia para elaboração de matrizes de portfólios, permitindo-se assim que os produtos e serviços comprados
UNESP Faculdade de Engenharia do Campus de Guaratinguetá
UNESP Faculdade de Engenharia do Campus de Guaratinguetá Guaratinguetá 2010 VALÉRIO ANTONIO PAMPLONA SALOMON CONTRIBUIÇÕES PARA VALIDAÇÃO DE TOMADA DE DECISÃO COM MÚLTIPLOS CRITÉRIOS Tese apresentada ao
Modelagem para previsão/estimação: uma aplicação Neuro-Fuzzy
Proceeding Series of the Brazilian Society of pplied and Computational Mathematics, Vol., N., 0. Trabalho apresentado no XXXV CNMC, Natal-RN, 0. Modelagem para previsão/estimação: uma aplicação Neuro-Fuzzy
O PROCESSO ANALÍTICO HIERÁRQUICO E SEU USO NA MODELAGEM DO ESPAÇO GEOGRÁFICO
O PROCESSO ANALÍTICO HIERÁRQUICO E SEU USO NA MODELAGEM DO ESPAÇO GEOGRÁFICO INTRODUÇÃO 1 A Revista de Geografia na atual edição pretende apresentar o Estado da Arte em diversas áreas de pesquisa geográfica.
Análise de Processos ENG 514
Análise de Processos ENG 514 Capítulo 1 Introdução à Modelagem de Processos Prof. Édler Lins de Albuquerque Outubro de 2013 1 Considerações Iniciais Processos e Sistemas da Engenharia Química são Complexos
MODELO DEA COMO FERRAMENTA DE APOIO A DECISÃO
XXX ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO Maturidade e desafios da Engenharia de Produção: competitividade das empresas, condições de trabalho, meio ambiente. São Carlos, SP, Brasil, 12 a15 de outubro