ELEIÇÕES Fone/Fax: (47)

Transcrição

1 RELATÓRIO DE ATIVIDADES DE PESQUISA ELEIÇÕES 2008

2 APRESENTAÇÃO Em respeito aos que confiaram no Instituto de Pesquisas Sociais UNIVALI e aos leitores dos meios de comunicação que divulgaram pesquisas eleitorais desenvolvidas pelo IPS UNIVALI, vimos apresentar-lhes análises sínteses de resultados de nossos trabalhos. As pesquisas eleitorais desenvolvidas pelo IPS UNIVALI, todas de caráter quantitativo e relativas ao COMPORTAMENTO POLÍTICO-ELEITORAL foram realizadas segundo concepções metodológicas testadas desde 1999, quando da constituição do NESP Núcleo de Estudos Sociais e Políticos [órgão vinculado ao Curso de Ciências Sociais da Universidade do Vale do Itajaí]. Integraram o desenvolvimento e a execução dessas pesquisas eleitorais professores, funcionários e estudantes da Universidade do Vale do Itajaí. Todos os membros do IPS UNIVALI, como forma de garantir a qualidade do desenvolvimento dos trabalhos, passam por formação metodológica aplicada como medida de solidez e validade nos processos de pesquisa e resultados alcançados. A estrutura-organizacional do IPS UNIVALI corresponde a Coordenação Geral de Pesquisa, Coordenação de Campo, Supervisor de Campo, Pesquisadores de Campo, Controle Interno de Dados e de Procedimentos, e Suporte de Tecnologia da Informação. Os princípios de trabalho do IPS UNIVALI podem ser firmados pelas seguintes concepções: a) Toda a pesquisa político-eleitoral desenvolvida remete-se a obter, dentro de limites de condições metodológicas, a diversidade de comportamento sobre a concorrência eleitoral e comportamento político; b) Utilizamos como procedimento de amostragem, referenciais de (i) população desconhecida, (ii) distribuição proporcional da amostra segunda dados do TRE- SC, (iii) aumento de amostra em no mínimo 5% (cinco por cento) como medida de controle qualidade; c) Organizamos sistemas de controle de campo instruindo membros do IPS UNIVALI (PESQUISA DE CAMPO) em Técnicas de Observação como instrumento de anulação ou diminuição máxima de viés (duplicidades de entrevistas com mesmos membros, entrevistas por autoproposição de informantes, etc.);

3 d) Organizamos sistemas de controle de qualidade com grupo de CONTROLE INTERNO para aferir qualidade de material de entrevistas realizadas, análise de consistência, sistematização, controle de consistência via SISTQUEST! [software de tratamento de dados e imagens]. A aplicação de campo das pesquisas foi realizada tendo como padrão abordagem aleatória simples com membros da população de pesquisa (eleitores da cidade de pesquisa, moradores ou não), em circulação, atendidos os requisitos amostrais. Todos os Instrumentos de Coleta de Dados (ICD) de caráter estruturado foram debatidos e decididos, em sua forma final, em comum acordo com cada demandador durante o processo de sua elaboração. A pesquisa eleitoral não apresenta o objetivo de acerto absoluto (veja-se os pressupostos de admitir-se o erro amostral), mesmo porque é realizada em data diferente do dia da efetuação do voto. Todavia, tem o caráter de apresentar dados fidedignos, tanto estatística quanto metodologicamente, relacionada aos dias de coleta de dados (eis porque se constitui a abordagem da seguinte maneira: se as eleições para prefeito fossem hoje, e os candidatos fossem estes aqui, deste cartão, em quem você votaria? ). Por outro lado, podemos afirmar que o comportamento eleitoral (e não o comportamento político) da população de investigação apresenta regularidades que devem estar presentes também no dia em que o fenômeno de votar se realiza. Admitindo-se o caráter de regularidades de comportamento eleitoral, podemos confirmálos. Por sua vez, na medida em que há dilatação entre o dia das eleições e o(s) dia(s) de coleta de dados, um conjunto maior de variáveis intervenientes e intensificação de variáveis já constantes pode interferir na regularidade do comportamento eleitoral. Portanto, quanto mais distante o período de coleta em relação ao dia da eleição, mais difícil se tornam as possibilidades de acerto. Todavia, apenas um resultado apresenta-se como parcial (Joinville, com 34 dias de antecedência ao dia 05 de outubro). Há duas medidas de análise de resultados: (i) regularidade de posição entre os candidatos concorrentes e (ii) freqüências de intenção de votos alcançadas em pesquisa em relação aos resultados oficiais das eleições. Apresentamos os dois casos para apreciação dos leitores.

4 O IPS UNIVALI garante confiabilidade e segurança estatística e metodológica dos resultados aqui apresentados e está à disposição para dirimir, explicar e assumir quaisquer dúvidas que possam vir a serem apresentadas. PROF. SÉRGIO SATURNINO JANUÁRIO Coordenador Executivo do IPS Univali

5 ÁREA DE ABRANGÊNCIA

6 SÍNTESE DE RESULTADOS PRIMEIROS COLOCADOS EM CADA CIDADE DE COBERTURA IPS UNIVALI Itajaí Cidade Porto Belo Camboriú Brusque Pomerode São Francisco do Sul Gaspar Resultados TRE/SC Jandir Belini (PP)/Dalva Rhenius (DEM) Volnei Morastoni (PT)/João Roberto (PMDB) Silvino Neto (PSOL)/Jayr de Negreyros (PSOL) Curru (PTB)/Vadinho (DEM) Giovani (PP)/Gargano (PSB) Evaldo (PT)/Dema (PR) Luzia (PSDB)/Milton Antônio (PSDB) Androninho (PMDB)/Ainor Lotério (PP) Lucien Aguiar (PT)/Dr. Valmor (PT) Paulo Eccel (PT)/Evandro de Farias "Farinha" (PP) Dagomar Carneiro (PDT)/Ivan Martins (DEM) Oswaldo Quirino de Souza (PMDB)/João Beuting (PMDB) Paulo Pizzolatti (PP)/Gladys Knaesel (PSDB) Rolf Nicolodelli (PMDB)/Mauro Gislon (PT) Kika (PDT)/Zé da Natação (PSB) Luiz Zera (PP)/Dorlei (PDT) Ico (PMDB)/Ana Elisa (PMDB) Godofredo (PSB)/Eliane (PT) Dr. Eduardo Mussi (PR)/Álvaro da Farmácia (PPS) Celso Zuchi (PT)/Mariluci (PT) Adilson Schimitt (PSB)/Pepê (DEM) Ivete (PMDB)/Sergio Almeida (PR) Clarindo Fantoni (PP)/Amadeu Mitterstein (PSDB) Prof. Sérgio Hening (PHS)/prof. Júnior (PHS) Data de Coleta IPS Univali Antecedência a 05/10/08 Taxa de Acerto IPS UNIVALI TRE/SC 02/10/08 03 dias 100% 02/10/08 03 dias 100% 01/10/08 04 dias 100% 29-30/09/08 05 dias 100% 29/09/08 6 dias 100% 26-27/09/08 08 dias 100% 25-26/09/08 09 dias 100%

7 Cidade São João Batista Balneário Camboriú Curitibanos Navegantes Itapema Joinville Bombinhas Resultados TRE/SC Aderbal (PP)/Elias (PTB) Dr. Gilberto (DEM)/Alemão (PMDB) Edson Piriquito (PMDB)/Claudio Dalvesco (PSB) Dado Cherem (PSDB)/Nelson Nitz (DEM) Leko Benvenutti (PT)/Fábio Flor (PP) Wanderley (DEM)/Joel (PR) Vilmar Izidoro Viana (PMDB)/Vilma Fontana Maciel (PMDB) Aldo Dolberth (PT)/Sisi Blind (PT) Roberto Carlos (PSDB)/Emílio Vieira (PP) Ci (PMDB)/Joãozinho Matos (PMDB) Tarcísio (PT)/Maria Goreti Girão (PDT) Sabino Bussanello (PT)/Maria Luci da Silva (PP) Ricardo Rosa [Rico] (PPS)/Júnior Andorinha (PR) Nico Russi (PSDB)/Paulinho do Esporte (PSDB) Eliseu Casagrande (PMDB)/Sergio Lyra (PSB) Xande (PSC)/Maria Celeste Mazetto (PSC) Carlito Merss (PT)/Ingo Butske (PR) Darci de Matos (DEM)/Fábio Dalonso (PSDB) Kennedy Nunes (PP)/Prof.Trigo (PP) Mauro Mariani(PMDB)/Dr. Xuxo (PPS) Rodrigo Bornholdt (PDT)/João Gaspar Rosa (PSB) Rogério Novaes (PV)/Hercília Rebertini (PV) Castro (PSTU)/Eduardo Jankowski (PSTU) Maneca do Quiosque (PP)/YURA (PPS) Paulinha (PDT)/Laurinho (PT) Alexandre (PSC)/Zé da Mazzaferro (PMDB) Lourdes (DEM)/Kenko (PSDB) Luiz Hilário (PR)/Damásio (PR) Data de Coleta IPS Univali Antecedência a 05/10/08 Taxa de Acerto IPS UNIVALI TRE/SC 25/09/08 10 dias 100% 24-25/09/08 10 dias 100% 22/09/08 13 dias 100% 15/09/08 20 dias 100% 11/09/08 24 dias 100% 01/09/08 34 dias Parcial 29/08/08 36 dias 100%

8 Cidade Barra Velha Balneário Piçarras São Bento do Sul Penha Resultados TRE/SC Samir (PMDB)/Matias (PSB) João Régis (PP)/Osni Testoni (DEM) Mario (PRB)/Mario Alves (PRB) Leonel (PSDB)/Almir Nascimento (PMDB) Umberto Teixeira (PP)/Dr. Luiz (PP) Pedro Rambo (PT)/Pastor João (PDT) Magno Bolmann (PP)/Flavio E. Schuhmacher (DEM) Fernando Mallon (PMDB)/Ernesto Rank (PMDB) Angelo Celeski (PR)/João Sadowsky (PR) Fossati (PSOL)/Gilson (PSOL) Evandro (PSDB)/Mario Guaracy (DEM) Professor Tião (PMDB)/Eron (PMDB) Celso Correa (PV)/Vinícius (PV) Data de Coleta IPS Univali Antecedência a 05/10/08 Taxa de Acerto IPS UNIVALI TRE/SC 19-20/08/08 46 dias 100% 15/08/08 51 dias 100% 11/08/08 55 dias 100% 28-29/07/08 69 dias 100%

9 I T A J A Í RELATÓRIO ESPECÍFICO

10 ITAJAÍ Em Itajaí foram realizadas um conjunto de pesquisas segundo as quais o comportamento eleitoral se apresentara regularmente com ampla vantagem em pontos percentuais para um dos candidatos. A última pesquisa com coleta de dados realizada no dia 02 de outubro de 2008, no entanto, apresentou resultados distintos dos dados anteriores de acordo com os intervalos estatísticos de diferenças entre os dois principais candidatos. Esta tendência de aproximação entre os candidatos, observada sistematicamente a partir do mês de setembro, possibilitou novas análises estatísticas (e tão somente estatística). Data de realização de Coleta de Dados: 02.outubro.2008 Antecedência a 05/10/08: 03 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±2,97pp Registro na 97ª Zona Eleitoral: Autos n. 741 Protocolo n /2008 JANDIR BELINI (PP)/DALVA RHENIUS (DEM) 43,81% 45,66% 18,50% VOLNEI MORASTONI (PT)/JOÃO ROBERTO (PMDB) 40,18% 42,12% 28,50% SILVINO NETO (PSOL)/JAYR DE NEGREYROS (PSOL) 1,86% 2,48% 19,65% Indecisos 12,74% 8,05% 23,72% Nenhum/Branco/Nulo 1,42% 1,68% 9,20% Tais dados implicam na hipótese estatística de que os candidatos JANDIR BELINI (PP)/DALVA RHENIUS (DEM) apresentam maior probabilidade estatística de aumento de índices de voto do que o candidato VOLNEI MORASTONI (PT)/JOÃO ROBERTO (PMDB). O índice de resposta espontânea de JANDIR BELINI (PP)/DALVA RHENIUS (DEM) é maior do que o índice de resposta estimulada de VOLNEI MORASTONI (PT)/JOÃO ROBERTO (PMDB), além de índices de rejeição estatisticamente favoráveis ao primeiro candidato. Eis porque os resultados eleitorais apontam para aumento de índices de voto para JANDIR BELINI (PP)/DALVA RHENIUS (DEM).

11 Assim, como está e será demonstrado, o resultado das eleições é absolutamente compatível com os índices apresentados na pesquisa realizada. CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS ( ) E ÍNDICES DE PESQUISA DE A pesquisa, com erro amostral de ±2,97pp, apresenta índice de acerto altíssimo sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, todos os resultados estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Resultados Índice de Intervalo Eleitorais Pesquisa Estatístico JANDIR BELINI (PP)/DALVA RHENIUS (DEM) 50,59% 47,62% - 53,56% 53,31% VOLNEI MORASTONI (PT)/JOÃO ROBERTO (PMDB) 46,66% 43,69% - 49,63% 44,50% SILVINO NETO (PSOL)/JAYR DE NEGREYROS (PSOL) 2,75% Até 5,72% 2,19% Podemos afirmar que os resultados de pesquisa realizada são absolutamente correspondentes aos resultados eleitorais oficiais, considerando-se o erro amostral assumido. Isto remete aos nossos princípios: nosso maior capital é a credibilidade e responsabilidade na realização de trabalhos de opinião pública.

12 O U T R A S C I D A D E S RELATÓRIO SÍNTESE

13 PORTO BELO Data de realização de Coleta de Dados: 02.outubro.2008 Antecedência a 05/10/08: 03 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,83pp Registro na 91ª Zona Eleitoral: Autos n. 755 Protocolo n /2008 CURRU (PTB)/VADINHO (DEM) 47,49% 50,47% 21,16% GIOVANI (PP)/GARGANO (PSB) 27,43% 28,21% 30,72% EVALDO (PT)/DEMA (PR) 11,91% 13,17% 14,42% Indecisos 12,54% 6,90% 24,76% Nenhum/Branco/Nulo 0,63% 1,25% 8,62% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (25.526) E ÍNDICES DE PESQUISA DE A pesquisa, com erro amostral de ±3,83pp, apresenta índice de acerto alto sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão dentro ou muito próximos do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Diferença para Resultados Índice de Intervalo Margem de Eleitorais Pesquisa Estatístico Erro Amostral CURRU (PTB)/VADINHO (DEM) 54,95% 51,12% - 58,78% 49,22% -1,90pp GIOVANI (PP)/GARGANO (PSB) 30,72% 26,87% - 34,55% 31,63% EVALDO (PT)/DEMA (PR) 14,34% 10,51% - 18,17% 19,16% +0,99pp Apesar de dois dos resultados ficarem fora da margem de erro do intervalo de variação considerando-se o erro amostral admitido na pesquisa, o movimento dos indecisos (6,90%) em relação às taxas de rejeições de cada candidato explica as diferenças entre a pesquisa e os resultados oficiais.

14 CAMBORIÚ Data de realização de Coleta de Dados: 01.outubro.2008 Antecedência a 05/10/08: 04 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,97pp Registro na 56ª Zona Eleitoral: Autos n. 723 Protocolo n /2008 LUZIA (PSDB)/MILTON ANTÔNIO (PSDB) 51,13% 60,93% 18,33% ANDRONINHO (PMDB)/AINOR LOTÉRIO (PP) 21,38% 23,95% 40,19% LUCIEN AGUIAR (PT)/Dr. VALMOR (PT) 3,05% 5,31% 9,81% Indecisos 17,36% 8,20% 18,97% Nenhum/Branco/Nulo 0,96% 1,61% 12,54% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (25.526) E ÍNDICES DE PESQUISA DE A pesquisa, com erro amostral de ±3,97pp, apresenta índice de acerto alto sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão dentro ou muito próximos do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Diferença para Resultados Índice de Intervalo Margem de Erro Eleitorais Pesquisa Estatístico Amostral LUZIA (PSDB)/MILTON ANTÔNIO (PSDB) 67,56% 63,59% - 71,53% 63,73% ANDRONINHO (PMDB)/AINOR LOTÉRIO (PP) 26,55% 22,58% - 30,52% 31,17% +0,65pp LUCIEN AGUIAR (PT)/Dr. VALMOR (PT) 5,89% 1,92% - 9,86% 5,10% Neste caso é importante considerar que na última semana houve substituição de candidatos a prefeito e vice no PSDB, sendo esta uma variável interveniente sobre o comportamento eleitoral. Este fato também não permite análises regulares sobre o comportamento eleitoral, pois como referência ao IPS UNIVALI, a pesquisa eleitoral não significa ser embora influencie o dia das eleições.

15 BRUSQUE Data de realização de Coleta de Dados: setembro.2008 Antecedência a 05/10/08: 05 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,91pp Registro na 86ª Zona Eleitoral: Autos n. 649 Protocolo n /2008 DAGOMAR CARNEIRO (PDT)/IVAN MARTINS (DEM) 28,46% 33,54% 33,38% PAULO ECCEL (PT)/EVANDRO DE FARIAS "FARINHA" (PP) 39,23% 42,92% 18,62% OSWALDO QUIRINO DE SOUZA (PMDB)/JOÃO BEUTING (PMDB) 7,08% 8,31% 14,77% Indecisos 23,23% 12,31% 23,23% Nenhum/Branco/Nulo 2,00% 2,92% 9,23% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (60.056) E ÍNDICES DE PESQUISA DE A pesquisa, com erro amostral de ±3,91pp, apresenta índice de acerto altíssimo sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Resultados Eleitorais Índice de Pesquisa Intervalo Estatístico Diferença para Margem de Erro Amostral DAGOMAR CARNEIRO (PDT)/IVAN MARTINS (DEM) 39,57% 35,66% - 43,48% 36,97% PAULO ECCEL (PT)/EVANDRO DE FARIAS "FARINHA" (PP) 50,63% 46,72% - 54,54% 55,78% +1,24pp OSWALDO QUIRINO DE SOUZA (PMDB)/JOÃO BEUTING (PMDB) 9,80% 5,89% - 13,71% 7,26% Pela condição de a pesquisa apresentar, nos dias de coleta de dados, 12,31% de indecisos, a variação destes para o candidato PAULO ECCEL (PT)/EVANDRO DE FARIAS "FARINHA" (PP) que apresenta rejeição de 18,62% (enquanto DAGOMAR CARNEIRO (PDT)/IVAN MARTINS (DEM) apresenta rejeição de 33,38%) é estatisticamente mais provável para PAULO ECCEL (PT)/EVANDRO DE FARIAS "FARINHA" (PP) do que para DAGOMAR CARNEIRO (PDT)/IVAN MARTINS (DEM). Assim, podemos considerar que a pesquisa apresenta índice muito alto de acerto perante o quadro que se apresentava no dia da coleta de dados em comparação com o dia da eleição.

16 POMERODE Data de realização de Coleta de Dados: 29.setembro.2008 Antecedência a 05/10/08: 06 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,86pp Registro na 55ª Zona Eleitoral: Autos n. 635 Protocolo n /2008 PAULO PIZZOLATTI (PP)/GLADYS KNAESEL (PSDB) 39,23% 43,54% 10,62% ROLF NICOLODELLI (PMDB)/MAURO GISLON (PT) 21,23% 26,31% 8, 00% KIKA (PDT)/ZÉ DA NATAÇÃO (PSB) 5,38% 7,85% 36,77% Indecisos 31,54% 19,08% 31,85% Nenhum/Branco/Nulo 2,62% 3,23% 12,62% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (16.817) E ÍNDICES DE PESQUISA DE A pesquisa, com erro amostral de ±3,86pp, apresenta índice de acerto médio sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão, em sua maioria, fora do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Resultados Eleitorais Índice de Pesquisa Intervalo Estatístico Diferença para Margem de Erro Amostral PAULO PIZZOLATTI (PP)/GLADYS KNAESEL (PSDB) 56,03% 52,17% - 60,01% 46,49% -5,68pp ROLF NICOLODELLI (PMDB)/MAURO GISLON (PT) 33,86% 30,00% - 37,72% 43,05% +5,33pp KIKA (PDT)/ZÉ DA NATAÇÃO (PSB) 10,10% 6,24% - 13,96% 10,46% A diferença entre os resultados de pesquisa (questão estimulada) e os resultados oficiais de eleição pode ser compreendida pelo alto índice de indecisos apresentados na pesquisa (19,08%). O movimento destes eleitores entre os candidatos PAULO PIZZOLATTI (PP)/GLADYS KNAESEL (PSDB) e ROLF NICOLODELLI (PMDB) /MAURO GISLON (PT) (cujas taxas de rejeição apresentam 10,62% e 8,00%, respectivamente), e considerando-se que a taxa de rejeição dos candidatos KIKA (PDT)/ZÉ DA NATAÇÃO (PSB) é de 36,77% (o que o

17 torna, na prática, uma não opção de voto entre os eleitores), explica as diferenças entre os resultados de pesquisa e os resultados oficiais da eleição.

18 SÃO FRANCISCO DO SUL Data de realização de Coleta de Dados: setembro.2008 Antecedência a 05/10/08: 08 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,15pp Registro na 25ª Zona Eleitoral: Autos n. 807 Protocolo n /2008 LUIZ ZERA (PP)/DORLEI (PDT) 21,64% 24,72% 27,38% ICO (PMDB)/ANA ELISA (PMDB) 20,82% 22,05% 21,54% GODOFREDO (PSB)/ELIANE (PT) 18,15% 20,10% 10,15% Dr. EDUARDO MUSSI (PR)/ÁLVARO DA FARMÁCIA (PPS) 11,69% 14,05% 7,90% Indecisos 23,79% 14,77% 24,82% Nenhum/Branco/Nulo 3,90% 4,31% 7,28% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (24.105) E ÍNDICES DE PESQUISA DE A pesquisa, com erro amostral de ±3,15pp, apresenta índice de acerto altíssimo sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Resultados Índice de Intervalo Eleitorais Pesquisa Estatístico LUIZ ZERA (PP)/DORLEI (PDT) 30,55% 27,40% - 33,70% 29,32% ICO (PMDB)/ANA ELISA (PMDB) 27,25% 24,10% - 30,40% 28,34% GODOFREDO (PSB)/ELIANE (PT) 24,84% 21,69% - 27,99% 27,19% Dr. EDUARDO MUSSI (PR)/ÁLVARO DA FARMÁCIA (PPS) 17,36% 14,21% - 20,51% 15,15% Nos resultados de pesquisa apresentamos empate técnico (considerando-se a variação de margem de erro amostral para mais ou para menos). O fato mais importante entre os resultados de pesquisa e os resultados oficiais é que, apesar do empate técnico, as hipóteses estatísticas apresentadas pelo IPS UNIVALI apresentam-se como resultados eleitorais oficiais.

19 GASPAR Data de realização de Coleta de Dados: setembro.2008 Antecedência a 05/10/08: 09 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,86pp Registro na 64ª Zona Eleitoral: Autos n. 551 Protocolo n /2008 CELSO ZUCHI (PT)/MARILUCI (PT) 37,46% 42,90% 19,03% ADILSON SCHIMITT (PSB)/PEPÊ (DEM) 13,14% 15,71% 37,76% IVETE (PMDB)/SERGIO ALMEIDA (PR) 10,27% 12,84% 4,38% CLARINDO FANTONI (PP)/AMADEU MITTERSTEIN (PSDB) 6,19% 6,80% 4,23% PROF. SÉRGIO HENING (PHS)/PROF. JÚNIOR (PHS) 1,06% 1,96% 4,98% Indecisos 28,25% 16,92% 22,21% Nenhum/Branco/Nulo 3,63% 2,87% 7,10% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (30.378) E ÍNDICES DE PESQUISA DE A pesquisa, com erro amostral de ±3,86pp, apresenta índice de acerto relativamente alto sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Diferença para Resultados Índice de Intervalo Margem de Eleitorais Pesquisa Estatístico Erro Amostral CELSO ZUCHI (PT)/MARILUCI (PT) 53,48% 49,62% - 57,34% 49,48% -0,14pp ADILSON SCHIMITT (PSB)/PEPÊ (DEM) 19,59% 15,73% - 23,45% 28,15% +4,70pp IVETE (PMDB)/SERGIO ALMEIDA (PR) 16,00% 12,14% - 19,86% 13,63% CLARINDO FANTONI (PP)/AMADEU MITTERSTEIN (PSDB) 8,48% 4,62% - 12,34% 7,49% PROF. SÉRGIO HENING (PHS)/PROF. JÚNIOR (PHS) 2,44% Até 6,30% 1,26% Os resultados apresentados em pesquisa revelam taxa de indecisos de 16,92%, fato que notadamente mudou o cenário de disputa eleitoral. Todavia, apenas intensificou as freqüências dos dois primeiros candidatos sem, contudo, alterar a ordem entre os candidatos apresentadas na pesquisa. Na pesquisa a distância entre os dois primeiros candidatos registrava 27,19 pontos percentuais, e nos resultados oficiais a diferença diminui para 21,33 pontos percentuais. Assim, os resultados apresentados pelo IPS UNIVALI são compatíveis, considerando-se a margem de erro admitida na pesquisa, com

20 os resultados eleitorais oficiais, apesar de estes últimos estarem fora da margem de erro considerada na pesquisa.

21 SÃO JOÃO BATISTA Data de realização de Coleta de Dados: 25.setembro.2008 Antecedência a 05/10/08: 10 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,71pp Registro na 53ª Zona Eleitoral: Autos n. 634 Protocolo n /2008 ADERBAL (PP)/ELIAS (PTB) 51,15% 52,01% 22,13% Dr. GILBERTO (DEM)/ALEMÃO (PMDB) 32,76% 34,91% 35,92% Indecisos 14,08% 11,49% 29,02% Nenhum/Branco/Nulo 2,01% 1,58% 12,93% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (14.718) E ÍNDICES DE PESQUISA DE A pesquisa, com erro amostral de ±3,71pp, apresenta índice de acerto alto sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Diferença para Resultados Índice de Intervalo Margem de Erro Eleitorais Pesquisa Estatístico Amostral ADERBAL (PP)/ELIAS (PTB) 59,84% 56,13% - 63,55% 63,96% +0,41pp Dr. GILBERTO (DEM)/ALEMÃO (PMDB) 40,16% 36,45% - 43,87% 36,04% -0,41pp Pela condição de a pesquisa apresentar, nos dias de coleta de dados, 11,49% de indecisos, a variação destes para o candidato ADERBAL (PP)/ELIAS (PTB) que apresenta rejeição de 22,13% (enquanto Dr. GILBERTO (DEM)/ALEMÃO (PMDB) apresenta rejeição de 35,92%) é estatisticamente mais provável que ADERBAL (PP)/ELIAS (PTB) do que para Dr. GILBERTO (DEM)/ALEMÃO (PMDB). Também, tecnicamente, ao termos apenas dois candidatos concorrendo, quaisquer mudanças em relação a um deles gera, em relação diametral, alterações nos índices do outro candidato. Assim, podemos considerar que a pesquisa apresenta índice muito alto de acerto perante o quadro que se apresentava no dia da coleta de dados em comparação com o dia da eleição.

22 BALNEÁRIO CAMBORIÚ Data de realização de Coleta de Dados: setembro.2008 Antecedência a 05/10/08: 10 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±2,98pp Registro na 56ª Zona Eleitoral: Autos n. PET 554 Protocolo n /2008 EDSON PIRIQUITO (PMDB)/CLAUDIO DALVESCO (PSB) 41,79% 44,57% 22,06% DADO CHEREM (PSDB)/NELSON NITZ (DEM) 32,83% 36,05% 25,83% LEKO BENVENUTTI (PT)/FÁBIO FLOR (PP) 4,75% 5,83% 13,63% Indecisos 19,10% 11,75% 27,00% Nenhum/Branco/Nulo 1,43% 1,79% 11,21% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (59.077) E ÍNDICES DE PESQUISA DE A pesquisa, com erro amostral de ±2,98pp, apresenta índice de acerto alto sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados estão próximos do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Diferença para Resultados Índice de Intervalo Margem de Eleitorais Pesquisa Estatístico Erro Amostral EDSON PIRIQUITO (PMDB)/CLAUDIO DALVESCO (PSB) 51,55% 48,57% - 54,53% 48,21% -0,36pp DADO CHEREM (PSDB)/NELSON NITZ (DEM) 41,70% 38,72% - 44,68% 45,15% +0,47pp LEKO BENVENUTTI (PT)/FÁBIO FLOR (PP) 6,74% 3,76% - 9,72% 6,64% O fato de os resultados eleitorais estarem fora do intervalo estatístico pode ser compreendido por dois fatores: (a) os dados eleitorais foram coletados 10 dias antes das eleições, sendo que neste período os candidatos reforçam seus trabalhos de conquista de votos; (b) o movimento de comportamento eleitoral dos eleitores indecisos (11,75%) durante este período. Considere-se também que os candidatos DADO CHEREM (PSDB)/NELSON NITZ (DEM), no conjunto das pesquisas realizadas, sempre apresentou índices de crescimento maiores do que os candidatos DADO CHEREM (PSDB)/NELSON NITZ (DEM) (v. gráfico a seguir).

23 Intenção de Voto - Prefeito BALNEÁRIO CAMBORIÚ - Estimulada EDSON PIRIQUITO (PMDB)/CLAUDIO DALVESCO (PSB) LEKO BENVENUTTI (PT)/FÁBIO FLOR (PP) Nenhum/Nulo/Branco DADO CHEREM (PSDB)/NELSON NITZ (DEM) Não respondeu/não sabe 50% 40% 40,41% 40,94% 42,77% 44,57% 30% 27,64% 31,48% 36,05% 20% 21,69% 10% 0% 10,27% 14,50% 13,55% 9,59% 11,78% 7,38% 11,75% 5,48% 5,14% 5,83% 4,82% 1,79% (05 e 06 de Março) (03 e 04 de Julho) (16 de Setembro) (24 e 25 de Setembro)

24 CURITIBANOS Data de realização de Coleta de Dados: 22.setembro.2008 Antecedência a 05/10/08: 13 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,86pp Registro na 11ª Zona Eleitoral: Autos n. 535 Protocolo n /2008 WANDERLEY (DEM)/JOEL (PR) 29,50% 35,70% 24,51% VILMAR IZIDORO VIANA (PMDB)/VILMA FONTANA MACIEL (PMDB) 23,45% 27,23% 20,88% ALDO DOLBERTH (PT)/SISI BLIND (PT) 18,46% 22,54% 19,36% Indecisos 27,69% 12,86% 30,26% Nenhum/Branco/Nulo 0,91% 1,66% 4,84% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (22.669) E ÍNDICES DE PESQUISA DE A pesquisa, com erro amostral de ±3,86pp, apresenta índice de acerto altíssimo sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Resultados Índice de Intervalo Eleitorais Pesquisa Estatístico WANDERLEY (DEM)/JOEL (PR) 41,77% 37,91% - 45,63% 38,32% VILMAR IZIDORO VIANA (PMDB)/VILMA FONTANA MACIEL (PMDB) 31,86% 28,00% - 35,72% 31,56% ALDO DOLBERTH (PT)/SISI BLIND (PT) 26,37% 22,51% - 30,23% 30,12% Os resultados de pesquisa apresentados pelo IPS UNIVALI estão absolutamente compatíveis, considerando-se a margem de erro admitida na pesquisa, com os resultados eleitorais oficiais.

25 NAVEGANTES Data de realização de Coleta de Dados: 15.setembro.2008 Antecedência a 05/10/08: 20 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±2,99pp Registro na 16ª Zona Eleitoral: Autos n. 426 Protocolo n /2008 ROBERTO CARLOS (PSDB)/EMÍLIO VIEIRA (PP) 36,19% 42,73% 16,02% CI (PMDB)/JOÃOZINHO MATOS (PMDB) 28,27% 30,29% 36,37% TARCÍSIO (PT)/MARIA GORETI GIRÃO (PDT) 8,38% 10,50% 14,46% Indecisos 25,14% 14,36% 29,93% Nenhum/Branco/Nulo 2,03% 2,12% 2,85% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (29.166) E ÍNDICES DE PESQUISA DE A pesquisa, com erro amostral de ±2,99pp, apresenta índice de acerto altíssimo sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados estão próximos do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Resultados Índice de Intervalo Eleitorais Pesquisa Estatístico ROBERTO CARLOS (PSDB)/EMÍLIO VIEIRA (PP) 51,16% 48,17% - 54,15% 53,20% CI (PMDB)/JOÃOZINHO MATOS (PMDB) 36,27% 33,28% - 39,26% 36,66% TARCÍSIO (PT)/MARIA GORETI GIRÃO (PDT) 12,57% 9,58% - 15,56% 10,14%

26 ITAPEMA Data de realização de Coleta de Dados: 11.setembro.2008 Antecedência a 05/10/08: 24 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,85pp Registro na 91ª Zona Eleitoral: Autos n. 419 Protocolo n /2008 SABINO BUSSANELLO (PT)/MARIA LUCI DA SILVA (PP) 41,12% 45,37% 21,24% RICARDO ROSA [RICO] (PPS)/JÚNIOR ANDORINHA (PR) 24,73% 27,31% 11,08% NICO RUSSI (PSDB)/PAULINHO DO ESPORTE (PSDB) 5,46% 7,74% 15,78% ELISEU CASAGRANDE (PMDB)/SERGIO LYRA (PSB) 2,12% 2,88% 4,55% XANDE (PSC)/MARIA CELESTE MAZETTO (PSC) 0,91% 1,06% 15,93% Indecisos 23,98% 12,75% 25,95% Nenhum/Branco/Nulo 1,67% 2,88% 5,31% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (25.526) E ÍNDICES DE PESQUISA DE A pesquisa, com erro amostral de ±3,85pp, apresenta índice de acerto alto sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão dentro ou muito próximos do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Diferença Resultados para Margem Eleitorais de Erro Índice de Pesquisa Intervalo Estatístico Amostral SABINO BUSSANELLO (PT)/MARIA LUCI DA SILVA (PP) 53,78% 49,93% - 57,63% 52,41% RICARDO ROSA [RICO] (PPS)/JÚNIOR ANDORINHA (PR) 32,37% 28,52% - 36,22% 36,37% +0,15pp NICO RUSSI (PSDB)/PAULINHO DO ESPORTE (PSDB) 9,17% 5,32% - 12,99% 7,32% ELISEU CASAGRANDE (PMDB)/SERGIO LYRA (PSB) 3,42% Até 7,27% 3,52% XANDE (PSC)/MARIA CELESTE MAZETTO (PSC) 1,26% Até 5,11% 0,38% Apesar de um dos resultados ficar fora da margem de erro admitida pelo intervalo de variação considerando-se o erro amostral admitido na pesquisa, o fato de que a coleta de dados ter sido realizada com antecedência de 24 dias ao dia das eleições municipais, podemos afirmar que o índice de acerto é altíssimo e que o comportamento eleitoral ficou altamente estável durante o período eleitoral a partir de 11 de setembro de 2008.

27 JOINVILLE Data de realização de Coleta de Dados: 01.setembro.2008 Antecedência a 05/10/08: 34 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,32pp Registro na 96ª Zona Eleitoral: Autos n. 284 Protocolo n /2008 CARLITO MERSS (PT)/INGO BUTSKE (PR) 15,73% 21,26% 21,15% DARCI DE MATOS (DEM)/FÁBIO DALONSO (PSDB) 16,50% 25,03% 9,52% KENNEDY NUNES (PP)/PROF.TRIGO (PP) 9,97% 13,84% 5,43% MAURO MARIANI(PMDB)/Dr. XUXO (PPS) 6,31% 9,19% 10,63% RODRIGO BORNHOLDT (PDT)/JOÃO GASPAR ROSA (PSB) 3,88% 6,09% 13,51% ROGÉRIO NOVAES (PV)/HERCÍLIA REBERTINI (PV) 0,44% 0,89% 5,98% CASTRO (PSTU)/EDUARDO JANKOWSKI (PSTU) 0,00% 0,11% 3,43% Indecisos 39,20% 17,94% 25,47% Nenhum/Branco/Nulo 7,75% 5,65% 4,54% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS ( ) E ÍNDICES DE PESQUISA DE A pesquisa, com erro amostral de ±3,87pp, apresenta índice de acerto relativo sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais, em sua maioria, estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Diferença para Resultados Índice de Intervalo Margem de Eleitorais Pesquisa Estatístico Erro Amostral CARLITO MERSS (PT)/INGO BUTSKE (PR) 27,83% 24,51% - 31,15% 37,14% +5,99pp DARCI DE MATOS (DEM)/FÁBIO DALONSO (PSDB) 32,76% 29,44% - 36,08% 23,96% -5,48pp KENNEDY NUNES (PP)/PROF.TRIGO (PP) 18,11% 14,79% - 21,43% 18,50% MAURO MARIANI(PMDB)/Dr. XUXO (PPS) 12,03% 8,71% - 15,35% 12,69% RODRIGO BORNHOLDT (PDT)/JOÃO GASPAR ROSA (PSB) 7,97% 4,65% - 11,29% 5,09% ROGÉRIO NOVAES (PV)/HERCÍLIA REBERTINI (PV) 1,16% Até 4,48% 2,49% CASTRO (PSTU)/EDUARDO JANKOWSKI (PSTU) 0,14% 3,46% 0,13% Além de os resultados estarem fora da margem de erro (em dois de sete casos) e de alteração de posição entre os dois primeiros colocados, cabe salientar que a diferença entre resultados oficiais e resultados de pesquisa, novamente, podem ser compreendidos pela taxa de indecisos apresentadas na pesquisa (17,94%) e pelo período de realização da pesquisa (01 de setembro de 2008) que antecede o dia das eleições em 34 dias, em

28 contexto de acusações sistemáticas empreendidas por meios de imprensa e entre candidatos durante a campanha.

29 BOMBINHAS Data de realização de Coleta de Dados: 29.agosto.2008 Antecedência a 05/10/08: 36 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,46pp Registro na 91ª Zona Eleitoral: Autos n. 308 Protocolo n /2008 MANECA DO QUIOSQUE (PP)/YURA (PPS) 19,85% 24,17% 11,07% PAULINHA (PDT)/LAURINHO (PT) 14,25% 17,81% 25,06% ALEXANDRE (PSC)/ZÉ DA MAZZAFERRO (PMDB) 13,36% 16,67% 20,36% LOURDES (DEM)/KENKO (PSDB) 17,68% 20,74% 16,92% LUIZ HILÁRIO (PR)/DAMÁSIO (PR) 4,83% 5,85% 6,74% Indecisos 25,83% 11,45% 15,39% Nenhum/Branco/Nulo 3,44% 3,31% 3,44% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (7.942) E ÍNDICES DE PESQUISA DE A pesquisa, com erro amostral de ±3,46pp, apresenta índice de acerto altíssimo sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Resultados Índice de Intervalo Eleitorais Pesquisa Estatístico MANECA DO QUIOSQUE (PP)/YURA (PPS) 28,18% 24,72% - 31,64% 29,22% PAULINHA (PDT)/LAURINHO (PT) 20,77% 17,31% - 24,23% 23,67% ALEXANDRE (PSC)/ZÉ DA MAZZAFERRO (PMDB) 19,44% 15,98% - 22,90% 22,29% LOURDES (DEM)/KENKO (PSDB) 24,79% 21,33% - 21,37% 21,46% LUIZ HILÁRIO (PR)/DAMÁSIO (PR) 6,82% 3,36% - 10,28% 3,36% Os resultados de pesquisa apresentados pelo IPS UNIVALI estão absolutamente compatíveis, considerando-se a margem de erro admitida na pesquisa, com os resultados eleitorais oficiais. Destaque-se que o período de coleta de dados foi realizado com 36 dias de antecedência e que os quatro primeiros candidatos apresentavam empate técnico (entre os 3 primeiros colocados e entre os que estão em 2º, 3º e 4º lugares) (v. gráfico). Considere-se ainda a taxa de indecisos em 11,45% na pesquisa realizada.

30 CONCORRÊNCIA ELEITORAL - BOMBINHAS - AGOSTO 2008 VOTO PARA PREFEITO - PERGUNTA ESTIMULADA Nenhum/Nulo/Branco 3,31% Não sabe/não respondeu 11,45% LUIZ HILÁRIO (PR)/DAMÁSIO (PR) 5,85% LOURDES (DEM)/KENKO (PSDB) 20,74% ALEXANDRE (PSC)/ZÉ DA MAZZAFERRO (PMDB) PAULINHA (PDT)/LAURINHO (PT) 16,67% 17,81% MANECA DO QUIOSQUE (PP)/YURA (PPS) 24,17% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% 22% 24% 26% 28%

31 BARRA VELHA Data de realização de Coleta de Dados: agosto.2008 Antecedência a 05/10/08: 46 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,87pp Registro na 68ª Zona Eleitoral: Autos n. 248 Protocolo n /2008 SAMIR (PMDB)/MATIAS (PSB) 38,84% 48,43% 19,34% JOÃO RÉGIS (PP)/OSNI TESTONI (DEM) 20,91% 31,76% 20,75% MARIO (PRB)/MARIO ALVES (PRB) 0,16% 0,63% 23,27% Indecisos 35,22% 16,04% 29,87% Nenhum/Branco/Nulo 2,04% 3,14% 6,76% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (11.265) E ÍNDICES DE PESQUISA DE A pesquisa, com erro amostral de ±3,87pp, apresenta índice de acerto altíssimo sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Diferença para Resultados Índice de Intervalo Margem de Eleitorais Pesquisa Estatístico Erro Amostral SAMIR (PMDB)/MATIAS (PSB) 59,92% 56,05% - 63,79% 53,44% -2,61pp JOÃO RÉGIS (PP)/OSNI TESTONI (DEM) 39,30% 35,43% - 43,17% 45,72% +2,55pp MARIO (PRB)/MARIO ALVES (PRB) 0,78% Até 4,65% 0,84% Apesar de os resultados estarem fora da margem de erro, a posição dos candidatos (cenário eleitoral) foi mantida. A diferença entre resultados oficiais e resultados de pesquisa, novamente, pode ser compreendida pela taxa de indecisos apresentadas na pesquisa (16,04%) e pelo período de realização da pesquisa (19 e 20 de agosto de 2008) que antecede o dia das eleições em 46 dias. Ainda assim a diferença entre resultados oficiais e resultados de pesquisa é estatisticamente pequena.

32 BALNEÁRIO PIÇARRAS Data de realização de Coleta de Dados: 15.agosto.2008 Antecedência a 05/10/08: 51 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,87pp Registro na 68ª Zona Eleitoral: Autos n. 212 Protocolo n /2008 LEONEL (PSDB)/ALMIR NASCIMENTO (PMDB) 33,65% 38,41% 21,90% UMBERTO TEXEIRA (PP)/Dr. LUIZ (PP) 32,70% 38,41% 22,86% PEDRO RAMBO (PT)/PASTOR JOÃO (PDT) 1,59% 2,70% 24,29% Indecisos 29,37% 17,94% 25,24% Nenhum/Branco/Nulo 2,54% 2,54% 5,56% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (9.004) E ÍNDICES DE PESQUISA DE A pesquisa, com erro amostral de ±3,87pp, apresenta índice de acerto altíssimo sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Resultados Índice de Intervalo Eleitorais Pesquisa Estatístico LEONEL (PSDB)/ALMIR NASCIMENTO (PMDB) 48,30% 44,43% - 52,17% 48,27% UMBERTO TEXEIRA (PP)/Dr. LUIZ (PP) 48,30% 44,43% - 52,17% 47,95% PEDRO RAMBO (PT)/PASTOR JOÃO (PDT) 3,40% Até 7,27% 3,79% Os resultados de pesquisa apresentados pelo IPS UNIVALI estão absolutamente compatíveis, considerando-se a margem de erro admitida na pesquisa, com os resultados eleitorais oficiais. Destaque-se que o período de coleta de dados foi realizado com 51 dias de antecedência.

33 SÃO BENTO DO SUL Data de realização de Coleta de Dados: 11.agosto.2008 Antecedência a 05/10/08: 55 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,87pp Registro na 30ª Zona Eleitoral: Autos n. 248 Protocolo n /2008 MAGNO BOLMANN (PP)/FLAVIO E. SCHUHMACHER (DEM) 21,15% 40,33% 6,50% FERNANDO MALLON (PMDB)/ERNESTO RANK (PMDB) 17,67% 24,92% 36,71% ANGELO CELESKI (PR)/JOÃO SADOWSKY (PR) 0,45% 4,68% 8,61% FOSSATI (PSOL)/GILSON (PSOL) 0,00% 0,60% 11,93% Indecisos 51,96% 18,28% 27,79% Nenhum/Branco/Nulo 7,85% 11,18% 8,31% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (45.977) E ÍNDICES DE PESQUISA DE A pesquisa, com erro amostral de ±3,87pp, apresenta índice de acerto altíssimo sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Diferença para Resultados Índice de Intervalo Margem de Erro Eleitorais Pesquisa Estatístico Amostral MAGNO BOLMANN (PP)/FLAVIO E. SCHUHMACHER (DEM) 57,18% 53,31% - 61,05% 67,73% +6,68pp FERNANDO MALLON (PMDB)/ERNESTO RANK (PMDB) 35,33% 31,46% - 39,20% 29,36% -2,10pp ANGELO CELESKI (PR)/JOÃO SADOWSKY (PR) 6,63% 2,76% - 10,50% 2,36% -0,40pp FOSSATI (PSOL)/GILSON (PSOL) 0,85% Até 4,72% 0,56% Apesar de os resultados estarem fora da margem de erro, a posição dos candidatos (cenário eleitoral) foi mantida. A diferença entre resultados oficiais e resultados de pesquisa, novamente, pode ser compreendida pela taxa de indecisos apresentadas na pesquisa (18,28%) e pelo período de realização da pesquisa (11 de agosto de 2008) que antecede o dia das eleições em 55 dias.

34 PENHA Data de realização de Coleta de Dados: julho.2008 Antecedência a 05/10/08: 69 dias População de Eleitores (N): (TRE/SC) Erro Amostral (E): ±3,77pp Registro na 68ª Zona Eleitoral: Autos n. 153 Protocolo n /2008 EVANDRO (PSDB)/MARIO GUARACY (DEM) 32,79% 43,47% 15,73% PROFESSOR TIÃO (PMDB)/ERON (PMDB) 23,44% 34,12% 17,95% CELSO CORREA (PV)/VINÍCIUS (PV) 0,45% 1,63% 26,11% Indecisos 34,12% 14,69% 31,16% Nenhum/Branco/Nulo 5,93% 6,08% 9,05% CONSIDERANDO-SE O TOTAL DE VOTOS VÁLIDOS (12.441) E ÍNDICES DE PESQUISA DE A pesquisa, com erro amostral de ±3,77pp, apresenta índice de acerto altíssimo sobre regularidade de comportamento eleitoral, ou seja, os resultados eleitorais oficiais estão dentro do intervalo admitido estatisticamente pelo erro amostral. Comparação entre resultados eleitorais (votos válidos) e resultados de pesquisa (ponderado para votos válidos) Resultados Índice de Intervalo Eleitorais Pesquisa Estatístico EVANDRO (PSDB)/MARIO GUARACY (DEM) 54,87% 51,11% - 58,64% 56,92% PROFESSOR TIÃO (PMDB)/ERON (PMDB) 43,07% 39,30% - 46,84% 41,94% CELSO CORREA (PV)/VINÍCIUS (PV) 2,06% Até 5,83% 1,13% Os resultados de pesquisa apresentados pelo IPS UNIVALI estão absolutamente compatíveis, considerando-se a margem de erro admitida na pesquisa, com os resultados eleitorais oficiais. Destaque-se que o período de coleta de dados foi realizado com 69 dias de antecedência.