RELATÓRIO VOTO DO RELATOR (VOTO VENCIDO)

Transcrição

1 PUBLICADA A DECISÃO DO ACÓRDÃO No D.O. de 07 / 12 / 2011 Fls. 24 SECRETARIA DE ESTADO DE FAZENDA CONSELHO DE CONTRIBUINTES Sessão de 04 de outubro de 2011 QUARTA CÂMARA RECURSO Nº ACÓRDÃO Nº INSCRIÇÃO ESTADUAL Nº AUTO DE INFRAÇÃO N RECORRENTE - AN CENTER COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA RECORRIDA RELATOR REDATOR - PRIMEIRA TURMA DA JUNTA DE REVISÃO FISCAL - CONSELHEIRO JOÃO DA SILVA DE FIGUEIREDO - CONSELHEIRO GRACILIANO JOSÉ ABREU DOS SANTOS Participaram do julgamento os Conselheiros João da Silva de Figueiredo, Graciliano José Abreu Dos Santos, Charley Francisconi Velloso dos Santos e Luiz Chor. ICMS PROCESSO ADMINISTRATIVO TRIBUTÁRIO. NULIDADE. INEXISTÊNCIA. Contendo o lançamento a descrição circunstanciada do fato punível, os dispositivos legais infringidos e a penalidade legal aplicável, incogitável a pretensão de sua nulidade. PRELIMINAR REJEITADA POR UNANIMIDADE. ICMS MERCADORIA. POSSE SEM DOCUMENTO FISCAL. RECURSO VOLUNTÁRIO DESPROVIDO. Comprovado nos Autos que, quando da diligência realizada pela fiscalização em seu estabelecimento, o contribuinte tinha em exposição veículos cuja entrada não se encontrava regularmente escriturada no Livro Registro de Entradas.

2 QUARTA CÂMARA Acórdão nº fls. 2/5 RELATÓRIO Consta do relato fiscal como fato motivador da autuação o recebimento de mercadorias tributadas desacompanhadas da devida documentação fiscal. Tempestivamente, apresentou impugnação devidamente instruída e acompanhada de documentos. A primeira instância julgadora manteve o auto de infração em todos os seus termos. Ainda inconformado, o Contribuinte retorna aos autos com recurso voluntário para exame deste Egrégio Conselho, onde, antes de adentrar ao mérito, sustenta a nulidade do lançamento. Finalmente, em parecer fundamentado, a Representação Fazendária opina pelo desprovimento do recurso interposto. É o Relatório. VOTO DO RELATOR (VOTO VENCIDO) Antes de adentrar ao mérito em seu recurso voluntário interposto, o Contribuinte sustenta com base no artigo 48, IV do PAT a nulidade do lançamento, hipótese que, entretanto, não conseguimos vislumbrar, pois no exame da peça exordial se pode identificar com precisão a descrição circunstanciada do fato punível, os dispositivos legais infringidos e a penalidade aplicada ao caso concreto. O fato do estado de conservação dos veículos não ter sido levado em consideração para fixação da base de cálculo não guarda qualquer relação com a pseudo nulidade do lançamento, sendo, na melhor das hipóteses, uma questão a ser analisada no exame do mérito da autuação. Portanto REJEITO A PRELIMINAR DE NULIDADE SUSCITADA.

3 QUARTA CÂMARA Acórdão nº fls. 3/5 Quanto ao mérito do lançamento, temos o fato concreto e não contestado da existência, no momento da diligência fiscal, de 07 (sete) veículos usados nas dependências da autuada. Portanto, conforme se percebe, trata-se de operação com veículo usado recebido em consignação e, nestas condições, o autuante deveria observar a regra legislativa (artigo 14, Livro XIII, do Regulamento Decreto /2000) que impõe a base de cálculo reduzida em 95%. Entretanto, ignorando por completo a regra, o relato noticia que os valores de cada um dos sete veículos foram obtidos no site da Fipe (Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas), órgão idôneo, de notória qualificação e que ainda a SEFAZ utiliza para o lançamento do IPVA, mas, que, entretanto, não se presta para o caso presente. Neste sentido e principalmente em observância aos estritos termos da legislação aplicável a hipótese dos autos, DOU PROVIMENTO ao recurso do contribuinte para considerar improcedente a exigência fiscal objeto do lançamento. E como voto. VOTO DO CONSELHEIRO GRACILIANO JOSÉ ABREU DOS SANTOS (VOTO VENCEDOR) O fato é que a Recorrente, conforme comprova o Auto de Constatação de fl. 07, quando da diligência realizada pela fiscalização em seu estabelecimento no dia 18/05, tinha em exposição veículos cuja entrada não se encontrava regularmente escriturada no Livro Registro de Entradas, incorrrendo, dessa forma, na infração prevista no art. 16, inciso III, do Livro XIII, do RICMS, que assim dispõe: Art. 16. A exposição para a venda de veículo automotor usado implica na exigência antecipada do ICMS relativo à negociação subseqüente do veículo, mediante arbitramento do valor da

4 QUARTA CÂMARA Acórdão nº fls. 4/5 operação, sem prejuízo da imposição das penalidades cabíveis, nos casos de: I -...; II - exposição do veículo adquirido, cuja entrada não esteja regularmente escriturada no livro Registro de Entradas; Ademais, sua alegação de que a compra dos veículos ainda não teria se concretizado, encontrando-se os proprietários ainda na loja aguardando a avaliação dos mesmos, não se faz acompanhar de qualquer elemento de prova, conforme exigido em Lei 1. Igualmente carente de provas sua alegação de que o arbitramento dos valores dos veículos levado a termo pelo Fiscal Autuante, com base na tabela FIPE, não corresponde a realidade. Por todo o exposto, nego provimento ao recurso Voluntário e voto pela Procedência do Auto de Infração. É o voto. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos em que é Recorrente AN CENTER COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA e Recorrida PRIMEIRA TURMA DA JUNTA DE REVISÃO FISCAL. Acorda a QUARTA CÂMARA do Conselho de Contribuintes do Estado do Rio de Janeiro, à unanimidade de votos, rejeitar a preliminar de nulidade do auto de infração. No mérito, por maioria de votos, negar provimento ao recurso voluntário, nos termos do voto do Conselheiro Graciliano José Abreu 1 Art. 11. As petições devem conter: III - os meios de prova com que o interessado pretende demonstrar a verdade de suas

5 QUARTA CÂMARA Acórdão nº fls. 5/5 dos Santos, designado Redator, vencido o Conselheiro João da Silva de Figueiredo que dava provimento parcial ao recurso. QUARTA CÂMARA do Conselho de Contribuintes do Estado do Rio de Janeiro, em 04 de outubro de JOÃO DA SILVA DE FIGUEIREDO RELATOR GRACILIANO JOSÉ ABREU DOS SANTOS REDATOR LUIZ CHOR NO EXERCÍCIO REGIMENTAL DA PRESIDÊNCIA lmbc