UHE Belo Monte - Indicadores socioambientais do empreendimento Descrição do Indicador de Desempenho

Transcrição

1 (VERSÃO ORIGINAL COM EXCLUSÃO DE NOMES E IMAGENS DE PESSOAS) UHE Belo Monte - Indicadores socioambientais do empreendimento Índice de Desenvolvimento Humano dos municípios da Área de Influência Direta da UHE Belo Monte (por município e média ponderada da região) (IDHM) Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal dos municípios da AID (por município e média ponderada da região) (FIRJAN) Decenal 2010 (último ano disponível) 2011 (Consulta em 03/03/2015. Os dados continuam inalterados. Este é o último ano disponível) PNUD - Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento - Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro ( rg.br/) IDHM Município 2010 Altamira 0,665 Anapu 0,548 Brasil Novo 0,613 Senador José Porfírio 0,514 Vitória do Xingu 0,596 Os Índices de Desenvolvimento Humano são calculados pelo IPEA / Fundação João Pinheiro, tendo como base o IDH desenvolvido pela ONU/PNUD Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. Não há possibilidade de calcular para 2011 e 2012 porque a base desse cálculo são os dados dos censos demográficos (o último disponível é de 2010). Em dados secundários como o IDHM, não se faz média ponderada, pois os índices são um conjunto de muitas variáveis que deveriam então ser calculadas as suas médias separadamente para depois chegar a uma média total da região. Não há informações atualizadas sobre este indicador. IFDM Município 2011 Altamira 0,6915 Anapu 0,4413 Brasil Novo 0,5246 Senador José Porfírio 0,3984 Vitória do Xingu 0,4943 O Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal é um estudo anual do Sistema FIRJAN. Esta instituição representa a classe industrial do Estado do Rio de Janeiro, prestadora de serviços às empresas na esfera regional e nacional, congregando os interesses dos sindicatos a ela filiados. Este estudo anual acompanha o 1

2 Índice de Desenvolvimento do Ensino Básico dos municípios da AID (por município e média ponderada da região) (IDEB) Índice de Desenvolvimento do Sistema Único de Saúde dos municípios da AID (por município e média ponderada da região) - (IDSUS) 2011 e 2013 (Consulta em 03/03/2015. Este é o último ano disponível) 2010 e 2011 (Consulta em 03/03/2015. Este é o último ano disponível) Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira INEP ( ov.br Os dados disponíveis no site são de 2013.) Ministério da Saúde ov.br/mapas.html). desenvolvimento de todos os municípios brasileiros em três áreas: Emprego & Renda, Educação e Saúde. Ele é feito, exclusivamente, com base em estatísticas públicas oficiais, disponibilizadas pelo Ministério do Trabalho, da Educação e da Saúde. A última edição é de, ano base Por isso foi colocado na coluna do ano que o último ano disponível era 2011, porque o índice se refere a esse ano. Em dados secundários como o IFDM, não se faz média ponderada, pois os índices são um conjunto de muitas variáveis que deveriam então ser calculadas as suas médias separadamente para depois chegar a uma média total da região. Município Anos iniciais do Ensino Fundamental Anos finais do Ensino Fundamental Altamira 4,8 4,5 4,4 3,7 Anapu 3,9 3,4 3,6 2,9 Brasil Novo 4,3 4,7 3,8 3,7 Senador José Porfírio 4,0 3,4 3,6 3,4 Vitória do Xingu 4,3 4,6 3,8 4,1 Média AID 4,3 4,12 3,8 3,56 Os dados disponíveis no site são os dados mais recentes. Os dados do ensino básico por município são de anos iniciais do Ensino Fundamental e anos finais (como na tabela apresentada). As planilhas dos dados/estatísticas da IDEB estão disponíveis no site: IDSUS 2011 Município IDSUS / Ver observação (1) (2) (3) Altamira 4 a ,62 6,71 3,16 Anapu 4 a ,25 10,00 3,08 Brasil Novo 5 a ,35 10,00 5,76 Senador José Porfírio 4 a ,69 10,00 3,20 Vitória do Xingu 5 a ,68 10,00 2,84 2

3 Mortalidade infantil nos municípios da AID (por município e média ponderada da região) 2010 a 2013 Programa 7.4 (Banco de Dados) e Ministério da Saúde Média AID 4 a 4.99 O sitio eletrônico deste índice estava em construção na primeira pesquisa realizada. Posteriormente os dados foram disponibilizados no site: Os dados são de 2011, que são os dados mais recentes. Os indicadores são por faixas determinadas pelo estudo, como por exemplo: de 0 a 3.99, 4 a 4.99 e 5 a OBS: O índice foi refinado e os resultados são apresentados agora em três itens: Cobertura populacional estimada pelas Equipes Básicas de Saúde (1); Cobertura populacional estimada pelas Equipes Básicas de Saúde Bucal (2) e Proporção nascidos vivos de mães com 7 ou mais consultas de pré-natal (3). Os dados para este indicador foram obtidos no Relatório do Programa 7.4 da Norte Energia, no Banco de Dados onde os dados de Mortalidade Infantil foram calculados através do DATASUS-SIM (Sistema de Informação sobre Mortalidade). Município Mortalidade Infantil Altamira 26,1 24,6 7,2 21,2 Anapu 33,2 21,2 5,7 20,7 Brasil Novo 49,5 7,7 7,2 11,2 Senador José Porfírio 23,3 34,7 6,2 13,9 Vitória do Xingu 10,9 35,6 4,4 25,3 Média AID 28,6 24,8 6,12 18,5 3

4 Incidência de malária nos municípios da AID (por município e média ponderada da região) Renda per capita nos municípios da AID (por município e média ponderada da região) 2010 a Decenal 2010 (último ano disponível) SIM e SIVEP_MALARIA e 8.3 Programa de Ações para o Controle da Malária. IBGE Censo Demográfico Os dados para este indicador foram obtidos no Relatório do Programa 8.3 da Norte Energia, de registros através do SIVEP-Malária (Sistema de Informação de Vigilância Epidemiológica). Nesse relatório, os dados estão apresentados em gráfico e, por esse motivo, junto a esta tabela foi incluído um Anexo com esses gráficos. Número de casos de malária Município (jan a ago.) Altamira Anapu Brasil Novo Sem inf. Senador José Porfírio Vitória do Xingu Média AID Mais de 2 a 10 Até 2 salários De 10 a mais de 20 salários mínimos salários mínimos Município mínimos (pessoas) (pessoas) (pessoas) 2010 Altamira Anapu Brasil Novo Senador José Porfírio Vitória do Xingu Total AID Não há informações atualizadas sobre este indicador. 4

5 PIB per capita nos municípios da AID (por município e média ponderada da região) Percentual da população economicamente ativa com carteira assinada (por município e média ponderada da região) Percentual da população vivendo em condições de pobreza na AID (por Decenal Decenal Decenal 2010 (último ano disponível) 2010 (último ano disponível) 2010 (último ano disponível) IBGE Censo Demográfico IBGE Censo Demográfico IBGE Censo Demográfico e Programa 7.4 Na informação fornecida anteriormente para a renda da região, os dados foram disponibilizados pelo Censo Demográfico do IBGE, apresentando as faixas de distribuição de renda da população residente. Porém, podem ser usados os dados do PIB per capita (também proveniente do IBGE) para tal informação, conforme segue na tabela: (Os últimos dados disponíveis para o PIB per Capita no IBGE se referem ao ano de 2010.) Município PIB per Capita 2010 Altamira 6.895,44 Anapu 4.552,29 Brasil Novo 4.992,69 Senador José Porfírio 4.100,05 Vitória do Xingu 6.473,56 Média AID 5.402,81 Não há informações atualizadas sobre este indicador. População Economicamente Ativa com Carteira Assinada Municípios 2010 Altamira 12,3% Anapu 3,9% Brasil Novo 2,9% Senador José Porfírio 2,1% Vitória do Xingu 4,0% Média AID 8,9% Estes dados foram obtidos da base de dados do IBGE. O último Censo Demográfico do IBGE é de 2010, portanto não há informação para os anos de 2011 e 2012 quanto ao porcentual da população economicamente ativa com carteira assinada. Não há informações atualizadas sobre este indicador. População em condição de pobreza Municípios 2010 Altamira 34,5% 5

6 município e média ponderada da região) Anapu 53,6% Brasil Novo 48,6% Senador José Porfírio 56,7% Vitória do Xingu 56,8% Média AID 51,8% (Foi calculada para Altamira a quantidade de famílias que vivem em extrema pobreza na AID, de acordo com o banco de dados do Programa (9.130 famílias) e a quantidade de domicílios existentes na AID de acordo com o Censo Demográfico do IBGE ( domicílios). Para o resto dos municípios, foi calculada a quantidade de pessoas declaradas sem rendimento no IBGE em relação à sua população total). Existem dados no Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome que representam a vulnerabilidade social da população. Porém, estes dados se referem ao IBGE. No IBGE não há critério para apuração da pobreza, a não ser os dados de rendimento, utilizados na informação fornecida anteriormente. Para todos os municípios menos Altamira, foi estabelecido como população vivendo em condições de pobreza a população no grupo autodeclarado de sem rendimento. Percentual de residências com acesso ao Decenal 2010 (último ano disponível) IBGE Censo Demográfico Para que todos os municípios possam ser comparados, segue a tabela com a adição da informação de Altamira com o mesmo critério utilizado para o resto dos municípios. (Os últimos dados disponíveis no IBGE se referem ao ano de 2010.) Município Total Pop. 10 Sem rendimento anos ou mais (Autodeclarado) % Altamira ,5 Anapu ,6 Brasil Novo ,6 S.José Porfírio ,7 Vitória do Xingu ,8 Média AID 51,8 Não há informações atualizadas sobre este indicador

7 abastecimento de água dividido pelo número total de residências de Altamira e Vitória do Xingu 95,1% Na informação fornecida acima, foram consideradas todas as formas de abastecimento de água que as residências possam possuir. Porém, se a pergunta se refere apenas à forma formal de abastecimento de água, por rede geral, o percentual será mesmo mais baixo. Para esclarecer, segue uma nova tabela com dados apenas para Altamira e Vitória do Xingu, especificando as diferentes formas de abastecimento de água de cada município. (Não há dados para 2011 e 2012 já que o último Censo Demográfico do IBGE é de 2010.) Se o percentual for apenas para abastecimento de água por rede geral, seriam 18,9% das residências atendidas em Altamira e 20,7% em Vitória do Xingu. Formas de abastecimento Total de residências Altamira (2010) Vitória do Xingu (2010) Percentual de residências com acesso ao abastecimento de água disponibilizado pelo projeto dividido pelo número total de residências com abastecimento de água 2010 e Programas 5.1.9, e Rede Geral Poço ou nascente na propriedade Poço ou nascente fora da propriedade Carro-pipa ou água da chuva Rio, açude, lago ou igarapé Outros Não há informações atualizadas sobre este indicador. Julho 95,5% (100% concluído em Belo Monte e Belo Monte do Pontal. 91% concluído em Altamira e Vitória do Xingu não tem um percentual, mas está a 0% (o projeto estava em fase de licenciamento em 2010) cargo da prefeitura, não do empreendedor. É Os dados anteriores foram fornecidos diretamente pela NE. O 6º RC não possui dados quanto ao número de residências com acesso ao abastecimento de água. Há apenas a porcentagem de obra realizada em todo o empreendimento, em relação ao projeto de abastecimento de água: 7

8 necessário ainda calcular o número de residências). Rede de Distribuição de Água: 81,36% executado Adutora de Água Tratada: 86,80% executado Dezembro A situação de implantação do Projeto de Abastecimento de água nas localidades sob responsabilidade da UHE Belo Monte é a seguinte: - Altamira: Rede de Distribuição de Água: 100% executado Adutora de Água Tratada: 100% executado Elevatórias: 100% executado Reservatórios Apoiados: 100% executado - Vitória do Xingu (Complementação): Rede de Distribuição de Água e pontos para ligação domiciliar: 100% executado Perfuração de dois Poços tubulares: 100% executado Reservatório de 50m³; 100% executado - Belo Monte e Belo Monte do Pontal: Captação no Rio Xingu: 100% executado Estação Elevatória: 100% executado Adutora de Água Bruta: 100% executado Estação de Tratamento: 100% executado Percentual de residências com acesso à coleta e tratamento de esgotos dividido pelo número total de residências de Altamira e Vitória do Xingu Decenal 2010 (último ano disponível) IBGE Censo Demográfico Ver Nota 1 ao final da tabela ,7% Na informação fornecida anteriormente para o acesso à coleta e tratamento de esgotos, foram consideradas apenas os tipos de rede de esgotamento geral e fossa séptica. Em relação ao tratamento de esgotos, não existe informação no IBGE, existe apenas para 8

9 acesso à coleta. Para esclarecer, segue uma nova tabela com dados apenas para Altamira e Vitória do Xingu, especificando as diferentes formas de coleta e tratamento de esgoto para cada município. (Não há dados para 2011 e 2012 já que o último Censo Demográfico do IBGE é de 2010.) Percentual de residências com acesso à coleta e tratamento de esgotos disponibilizado pelo projeto dividido pelo número total de residências com coleta e tratamento de esgotos 2010 e Programas e Se o percentual for apenas para coleta e tratamento de esgoto por rede geral, seriam 1,6% das residências atendidas em Altamira e 0,6% em Vitória do Xingu. Tipos de esgotamento sanitário Altamira Vitória do Xingu (2010) (2010) Total de residências Rede geral ou pluvial Fossa séptica Fossa rudimentar Vala, rio, lago ou mar Outro tipo Não tinham Não há informações atualizadas sobre este indicador. Julho Os dados anteriores foram fornecidos diretamente pela NE. O 6º RC não possui dados quanto ao número de 0% (o projeto estava residências com acesso à coleta 0% (Nenhuma obra de em fase de e tratamento de esgotos. Há tratamento de esgoto foi licenciamento em apenas a porcentagem de obra concluída) 2010) realizada em todo o empreendimento, em relação às Obras do Sistema de Esgotamento Sanitário: Rede Coletora de Esgoto: 9

10 77,70% executado Linha de Recalque: 69,02% executado Coletor Tronco: 57,70% executado Dezembro A situação de implantação do Projeto de Esgotamento Sanitário nas localidades sob responsabilidade da UHE Belo Monte é a seguinte: - Altamira: Rede Coletora de Esgoto: 100% executado Linha de Recalque: 100% executado Coletor Tronco: 100% executado Elevatórias: 100% executado - Vitória do Xingu: Rede Coletora de Esgoto: 100% executado Linha de Recalque: 100% executado Coletor Tronco: 100% executado - Belo Monte e Belo Monte do Pontal: Rede Coletora de Esgoto: 100% executado Linha de Recalque: 100% executado Coletor Tronco: 100% executado Percentual de residências com acesso à disposição do lixo em aterros dividido pelo número total de residências de Altamira e Vitória do Xingu Decenal 2010 (último ano disponível) IBGE Censo Demográfico Ver Nota 2 ao final da tabela % Não há dados para 2011 e 2012 já que o último Censo Demográfico do IBGE é de Foi verificado o dado de 2010 e segue as informações do IBGE para os dois municípios 10

11 quanto ao acesso à coleta do lixo. Percentual de residências com acesso à disposição do lixo em aterros disponibilizados pelo projeto dividido pelo número total de residências com disposição do lixo em aterros 2010 e 2013 Programas e Das residências de Altamira, apenas tinham o seu lixo coletado (seja por serviço de limpeza ou caçamba de serviço de limpeza) = 79,6% Das residências de Vitória do Xingu, apenas 559 tinham o seu lixo coletado (seja por serviço de limpeza ou caçamba de serviço de limpeza) = 18,8% Não há informações atualizadas sobre este indicador. Julho de 0% (o projeto estava em fase de licenciamento em 2010) Altamira e Vitória do Xingu 100% (parte do aterro ainda em construção, mas já em uso e atendendo todas as residências) A JGP não fez o cálculo deste dado, o percentual deste indicador foi diretamente fornecido pela Norte Energia, com relação às residências que foram atendidas pelo projeto. O dado de 2013 pode não ser compatível ao indicador pedido, pois ele se refere às residências e aterros que a Norte Energia se comprometeu a realizar no programa, não com o total de residências que existem no município. Não há informações atualizadas no 6º RC. Dezembro de A situação de implantação de Aterros Sanitários nas localidades sob responsabilidade da UHE Belo Monte é a seguinte: - Altamira: Implantação 100% - Vitória do Xingu: Implantação 100% Ver Nota 3 ao final da tabela. 11

12 Relação entre a quantidade de leitos disponíveis em hospitais e a quantidade de leitos demandada Relação entre a quantidade de leitos disponibilizados pelo projeto em hospitais e a quantidade total de leitos disponíveis 2010 a (Consulta em 03/03/2015. Este é o último ano disponível) Ministério da Saúde DATASUS ( us.gov.br/datasu S/index.php?area=0 204&id=11665&V Obj= tasus.gov.br/cgi/def tohtm.exe?cnes/cnv /leiint) 2011 e 2013 Programa 8.1 Relação quantidade de leitos disponíveis / quantidade de leitos demandados ,2 (não cumpre a quantidade 2,7 (cumpre a quantidade demandada que demandada, que estima como necessários estima como necessário de 2,5 a 3,0 leitos de 2,5 a 3,0 leitos por mil habitantes). por mil habitantes) Dados do DATASUS. Segue tabela incluindo os dados de 2011 a para os municípios em relação aos leitos disponíveis e demandados pelo Ministério da Saúde (que estima necessário de 2,5 a 3,0 leitos por mil habitantes): Municípios Nº de leitos de internação Coeficiente Leitos por mil habitantes Altamira ,1 2,8 2,7 2,9 Anapu ,7 0,9 0,8 0,8 Brasil Novo ,8 2,4 2,8 3,6 Senador José ,2 1,2 1,2 1,2 Porfírio Vitória do Xingu ,7 0,7 1,1 1,1 TOTAL AID ,4 2,2 2,2 2,4 : DATASUS Dezembro de //tabnet.datasus.gov.br/cgi/deftohtm.exe?cnes/cnv/leiint Julho de 0% (o projeto estava 26% (dos 378 leitos presentes na em fase de AID (dados do Ministério da Não há informações licenciamento em Saúde), 98 foram construídos atualizadas no 6º RC. 2010) pelo empreendedor) Dezembro de Com base nos compromissos do empreendedor foram construídos e entregues aos 12

13 161Relação entre a quantidade de unidades de saúde disponíveis e a quantidade demandada 2011 a (Consulta em 05/03/2015. Este é o último ano disponível) Ministério da Saúde e IBGE Censo Demográfico municípios da AID 135 leitos hospitalares. 29% dos 467 leitos presentes na AID (dados atuais verificados pela equipe de Saúde da Norte Energia), 135 foram construídos pelo empreendedor. Além dos leitos já entregues, estão em construção outros 32 leitos no município de Vitória do Xingu ,2 (Sim, está em conformidade com a quantidade demandada necessária pelo Ministério da Saúde, que seria 1 UBS por 18mil habitantes) 2,5 (Sim, está em conformidade com a quantidade demandada necessária pelo Ministério da Saúde, que seria 1 UBS por 18 mil habitantes) Segue tabela incluindo os dados de 2011 e 2013 para os municípios em relação às unidades de saúde disponíveis e demandados pelo Ministério da Saúde (que estima necessário 1 UBS por 18 mil habitantes): Municípios Unidades Básicas de Saúde Coeficiente UBS/18 mil habitantes Altamira ,1 2,8 3,1 3,2 Anapu ,7 1,6 2,3 2,2 Brasil Novo ,8 5,0 5,9 8,3 Senador José ,0 0,0 0,0 1,5 Porfírio Vitória do Xingu ,6 2,6 5,1 10,1 TOTAL AID ,3 2,7 3,2 3,9 Ver Nota 4 ao final da tabela. Total de estabelecimentos de saúde Municípios Altamira Anapu

14 Relação entre a quantidade de unidades de saúde disponibilizadas pelo projeto e a quantidade total de unidades disponíveis Relação entre a quantidade de vagas disponíveis em escolas e a quantidade demandada (Consulta em 05/03/2015. Este é o último ano disponível) Programa 8.1 e Ministério da Saúde - DATASUS Programa 7.4 e Brasil Novo Senador José Porfírio Vitória do Xingu TOTAL AID Obs: Esses dados se referem ao total de estabelecimentos existentes nos municípios, independente de sua atribuição. Estão incluídos hospitais, policlínicas, postos de saúde, unidades básicas de saúde, unidade de saúde mental, consultório, laboratório, unidade mista, entre outros. : DATASUS, Julho de 0% (o projeto estava 27,1% (o empreendedor 26,2% (o empreendedor em fase de concluiu 35 unidades de concluiu 37 unidades de saúde, licenciamento em saúde, em relação aos 129 em relação aos 141 existentes 2010) existentes na AID) na AID) Dezembro de No indicador discriminado na linha anterior, foi anexada uma tabela com a quantidade de estabelecimentos de saúde existentes em cada município da AID. Com a conclusão de 37 unidades de saúde, pode ser afirmado que houve um incremento de 29,8% na quantidade de unidades de saúde da AID (161 unidades em ) ,8% (calculado 116,3% (calculado pelas vagas pelas vagas consideradas consideradas superávits e déficits superávits e déficits e e pelo total de pelo total de vagas no vagas no período). período) Não há informação para 2010 O EIA foi concluído em % (calculado pelas vagas consideradas superávits e déficits e pelo total de vagas no período do 6º RC). Estes dados são obtidos pelos relatórios da Norte Energia referente aos programas 7.4 e que estão sendo implementados. Há apenas dados de 2012 no 2 RC ao IBAMA, pois o programa não havia começado em Dezembro de 14

15 122% (calculado pelas vagas consideradas superávits e déficits e pelo total de vagas no período do 6º RC). Relação entre a quantidade de vagas em escolas disponibilizadas pelo projeto e a quantidade total de vagas disponíveis Programa 7.4 e Observação: Conforme dados do Relatório do Programa 7.4, referente às demandas de vagas em escolas em, os municípios da AID da UHE Belo Monte apresentaram discreto desaquecimento na demanda por matrículas, quando comparado a períodos anteriores. De acordo com os dados de novembro de, a variação do crescimento total foi de -1% em relação ao mesmo mês de 2013, o que equivale, em termos absolutos, a uma redução de 372 alunos na rede pública urbana de ensino. Não há informação para 2010 O EIA foi concluído em ,7% (o percentual foi calculado com base na quantidade de vagas existentes em 2012 (2º RC ao IBAMA) e a quantidade de vagas existentes em 2013 (4º RC ao IBAMA). 4,9% (o percentual foi calculado com base na quantidade de vagas existentes em 2013 (4º RC ao IBAMA) e a quantidade de vagas existentes em (6º RC ao IBAMA). Vazões mínimas mensais no trecho de vazão reduzida de acordo com o hidrograma de consenso 2010 e Programas e 11.2 Não há informação para 2010 O EIA foi concluído em 2009 Rio Bacajá vazão média mensal histórica de 279,4 m³/s Rio Xingu vazão média mensal histórica de 6940,2 m³/s Vazão mínima média mensal ocorrida em outubro de : m³/s. Vazão máxima média mensal ocorrida em março de : m³/s. Percentual de amostras de água do reservatório do Xingu em conformidade com as Resoluções 2010 e 2013 Programas 11.2 e Ver Nota 5 ao final da tabela. Não há Igarapé Turiá: 97,3% (mensal) informação para Igarapé Paquiçamba: 83,3% (trimestral) e 96,9% (mensal) 2010 O EIA foi Ig. Ticaruca: 88,9% (trimestral) e 90,8% (mensal) 15

16 CONAMA concluído em 2009 Ig. Cajueiro: 91,7% (trimestral) e 90,8% (mensal) Ig. Cobal: 97,6% (trimestral) e 96,7% (mensal) Percentual de amostras de água da Volta Grande do Xingu em conformidade com as Resoluções CONAMA Percentual de amostras de água do Rio do Xingu em conformidade com as 2010 e e 2013 Programas 11.2 e Programas 11.2 e * Pela informação encontrada no 4 RC para o IBAMA não há como especificar a amostra para cada área da água, a não ser pelos Igarapés aqui citados que fazem parte do Rio Xingu. Igarapé Turiá: 85,0% (trimestral) e 73,36% (mensal) Igarapé Paquiçamba: 92,5% (trimestral) e 89,09% (mensal) Ig. Ticaruca: 86,3% (trimestral) e 80,0% (mensal) Ig. Cajueiro: 90,0% (trimestral) e 96,36% (mensal) Ig. Cobal: 90,0% (trimestral) e 81,82% (mensal) Não há informação para 2010 O EIA foi concluído em 2009 Igarapé Turiá: 97,3% (mensal) Igarapé Paquiçamba: 83,3% (trimestral) e 96,9% (mensal) Ig. Ticaruca: 88,9% (trimestral) e 90,8% (mensal) Ig. Cajueiro: 91,7% (trimestral) e 90,8% (mensal) Ig. Cobal: 97,6% (trimestral) e 96,7% (mensal) * Pela informação encontrada no 4 RC para o IBAMA não há como especificar a amostra para cada área da água, a não ser pelos Igarapés aqui citados que fazem parte do Rio Xingu. Igarapé Turiá: 85,0% (trimestral) e 73,36% (mensal) Igarapé Paquiçamba: 92,5% (trimestral) e 89,09% (mensal) Ig. Ticaruca: 86,3% (trimestral) e 80,0% (mensal) Ig. Cajueiro: 90,0% (trimestral) e 96,36% (mensal) Ig. Cobal: 90,0% (trimestral) e 81,82% (mensal) Não há informação para 2010 Igarapé Turiá: 97,3% (mensal) O EIA foi concluído em 2009 Igarapé Paquiçamba: 83,3% (trimestral) e 96,9% 16

17 Resoluções CONAMA (mensal) Ig. Ticaruca: 88,9% (trimestral) e 90,8% (mensal) Ig. Cajueiro: 91,7% (trimestral) e 90,8% (mensal) Ig. Cobal: 97,6% (trimestral) e 96,7% (mensal) Quantidade de famílias realocadas ou indenizadas em relação ao total de famílias atingidas 2010 e Programas 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, e * Pela informação encontrada no 4 RC para o IBAMA não há como especificar a amostra para cada área da água, a não ser pelos Igarapés aqui citados que fazem parte do Rio Xingu. Igarapé Turiá: 85,0% (trimestral) e 73,36% (mensal) Igarapé Paquiçamba: 92,5% (trimestral) e 89,09% (mensal) Ig. Ticaruca: 86,3% (trimestral) e 80,0% (mensal) Ig. Cajueiro: 90,0% (trimestral) e 96,36% (mensal) Ig. Cobal: 90,0% (trimestral) e 81,82% (mensal) 0 (o projeto estava em fase de licenciamento em 2010) Números em revisão. Área Rural: Total de Propriedades Atingidas imóveis. Total de Tratamentos pagamentos, que correspondem a 72,31% do total. Liberação das Propriedades Interferidas em fase de execução, com a Norte Energia assumindo os custos de transporte para mudança das famílias até o limite de 200 km da propriedade de origem. Foi realizado, até janeiro/2015, o total de mudanças e liberação de áreas (62,83%) do total de imóveis interferidos. Área Urbana: Total de Famílias Atingidas Optantes pela indenização indenizados que também tiveram acompanhamento social no processo de mudança. Inquilinos - 48 inquilinos tiveram acompanhamento social no processo de mudança. Índios citadinos famílias de índios citadinos reassentadas nos novos bairros do RUC (780 pessoas). 17

18 Número total de empregos diretos gerados pelo projeto Percentual realizado de execução física do Projeto Básico Ambiental em relação ao previsto 2010, 2012 e Programa 7.4 PBA Total de Famílias com negociação efetuada para realocação e/ou indenização Quantidade de mudanças famílias (8.813 pessoas). Quantidade de unidades desocupadas na área interferida (56%) % (o projeto estava em fase de licenciamento em 2010) pessoas ( do CCBM e de terceiros) 0% (o projeto estava em fase de licenciamento em 2010) 58% pessoas ( da CBBM e de terceiros) 71,43% (Os RGM-E e o SGP apresentam avanço % das atividades de cada um dos projetos) Retificado pela Norte Energia para 41%. Percentual realizado de execução financeira do Projeto Básico Ambiental em relação ao previsto Diretoria Financeira Ver Nota 6 ao final da tabela. 0% (o projeto estava em fase de licenciamento em 2010) 68,30% (Considerando os projetos do PBA como um todo, exceto obras) Retificado pela Norte Energia para 35% (Considerando os Projetos dos PBA com a inclusão das Obras) 60% (Considerando os Projetos dos PBA com a inclusão das Obras) física do projeto de abastecimento de água de Programa 5.1 (5.1.9) e Relatório sobre avanço das obras- Ver Nota 7 ao final da tabela. 0% 52% 18

19 Altamira Plano de requalificação urbana e travessão % financeira do projeto de abastecimento de água de Altamira física do projeto de esgotamento sanitário de Altamira financeira do projeto de esgotamento sanitário de Altamira física do projeto do aterro sanitário de Altamira Diretoria Financeira Programa 5.1 (5.1.9) e Relatório sobre avanço das obras- Plano de requalificação urbana e travessão 40 Diretoria Financeira Programa 5.1 (5.1.9) e Relatório sobre avanço das obras- Plano de requalificação urbana e travessão 40 0% (o projeto estava em fase de licenciamento em 2010) 30% 95% Ver Nota 8 ao final da tabela. 0% 46% 100% 0% (o projeto estava em fase de licenciamento em 2010) 30% 95% Ver Nota 9 ao final da tabela. 0% 88% 100% financeira do projeto do aterro sanitário de Altamira Diretoria Financeira 0% (o projeto estava em fase de licenciamento em 2010) 56% 100% 19

20 física do projeto de abastecimento de água de Vitória do Xingu Programa 5.2 (5.2.19) 0% 58% 100% financeira do projeto de abastecimento de água de Vitória do Xingu física do projeto de esgotamento sanitário de Vitória do Xingu Diretoria Financeira Programa 5.2 (5.2.19) 0% (o projeto estava em fase de licenciamento em 2010) 40% 87% Ver Nota 10 ao final da tabela. 0% Números em revisão 100% financeira do projeto de esgotamento sanitário de Vitória do Xingu física do projeto do aterro sanitário de Vitória do Xingu financeira do projeto do aterro sanitário de Vitória do Xingu Diretoria Financeira Programa 5.2 (5.2.19) e levantamento em campo-fev/14 Diretoria Financeira 0% (o projeto estava em fase de licenciamento em 2010) Números em revisão 87% Ver Nota 11 ao final da tabela. 0% 100% 100% O aterro sanitário foi concluído. 0% (o projeto estava em fase de licenciamento em 2010) Números em revisão 85% 20

21 Ver Nota 12 ao final da tabela. 0% 100% (Contudo, existe uma necessidade de adaptação da forma de captação da água, em processo de contratação). Sistema de Abastecimento de água de Belo Monte Captação Superficial- 100% física do projeto de saneamento de Belo Monte financeira do projeto de saneamento de Belo Monte Programa Diretoria Financeira - Sistema de Abastecimento de água de Belo Monte do Pontal Captação Superficial 100% - Sistema de Esgotamento Sanitário de Belo Monte e Belo Monte do Pontal 100% Observação 1: Aterro Sanitário de Belo Monte - Por solicitação da Prefeitura de Vitória do Xingu esta obra foi trocada por equipamentos e maquinários para operação do aterro da sede municipal. Observação 2: Aterro em Belo Monte do Pontal - A indefinição com relação à localização do aterro sanitário que atenda a população de Belo Monte do Pontal impede o prosseguimento das demais etapas necessárias, tais como definição de premissas de projeto e a própria implantação. Os resíduos gerados na localidade permanecerão sendo dispostos de forma ambientalmente adequada, no aterro sanitário do canteiro do sítio Belo Monte até que se obtenha uma solução definitiva. 0% (o projeto estava em fase de licenciamento em 2010) 100% (Contudo, existe uma necessidade de adaptação da forma de captação da água, em processo de contratação). 100% 21

22 física do Plano de Saúde Pública Programa 8.1 0% 80% 99% (média) financeira do Plano de Saúde Pública física do Projeto de Recomposição/Adequação da Infraestrutura e serviços de educação financeira do Projeto de Recomposição/Adequação da Infraestrutura e serviços de educação física do Projeto de Reassentamento Urbano Diretoria Financeira Programa 4.8 (4.8.1) Diretoria Financeira Programa 4.4 (4.4.3) Programa %; Programa %, Programa %. 0% (o projeto estava em fase de licenciamento em 2010) 50% 87% Percentual em acordo com os repasses de recurso para apoio às ações do Plano de Saúde Pública. 0% 58% 66% 0% (o projeto estava em fase de licenciamento em 2010) 65% 66% Percentual considerando o valor executado e orçado 0% 20% 51,70% financeira do Projeto de Reassentamento Urbano Diretoria Financeira 0% (o projeto estava em fase de licenciamento em 2010) 19% Infraestrutura: 46,05% 22

23 física do Projeto de Reassentamento Rural financeira do Projeto de Reassentamento Rural física do Projeto Básico Ambiental do Componente Indígena Programa 4.1 (4.1.3) Diretoria Financeira PBA-CI Casas: 12,59% 78% Percentual considerando o valor executado e orçado 0% 23% 29% 0% (o projeto estava em fase de licenciamento em 2010) 13% 43% Percentual considerando o valor executado e orçado 0% Indicador em análise. 35% financeira do Projeto Básico Ambiental do Componente Indígena PBA-CI Ver Nota 13 ao final da tabela. 0% (o projeto estava em fase de licenciamento em 2010) 55% (Sem Plano Emergencial) Indicador em análise. (O acompanhamento dos gastos com o Projeto está sob a coordenação da DS) física do sistema de transposição de embarcações Programa 14.2 (14.2.1) Ver Nota 14 ao final da tabela. 0% 100% do sistema de transposição. Porém, há uma 100% 23

24 Percentual de mão de obra desmobilizada qualificada em relação ao total de mão de obra desmobilizada Programa 3.3 e 3.6 área de apoio que ainda está em construção. Observação 2013: De acordo com o Programa do 3 Relatório Consolidado ao IBAMA da Norte Energia, em 2012, o STE está em implantação, com equipe de operação mobilizada e preparada para atender a transposição das pequenas embarcações. Observação : De acordo com o Programa do 6 Relatório Consolidado ao IBAMA da Norte Energia, considerando o período de fevereiro de 2013, mês da primeira transposição, até junho de, completou 17 (dezessete) meses de funcionamento ininterrupto. Neste período foi realizado um total de transposições. 0% (o projeto estava em fase de licenciamento em 100% 100% 2010) Observação: Considera-se que toda a mão de obra contratada para o projeto é qualificada. Nota 1: A Norte Energia esclareceu que: a obrigação do empreendedor no processo de licenciamento da UHE Belo Monte era a implantação do Sistema de Abastecimento de água, deixando pontos para a ligação domiciliar. Portanto, no que compete ao empreendedor, esse é o nível de controle ao acesso que se tem condições de medir. Portanto, conforme explicitado ao IBAMA no relatório final consolidado, a área urbanizada preconizada no PBA e as áreas dos novos bairros de reassentamento possuem cobertura de 100% de rede de abastecimento de água. Por outro lado, caberá à concessionária dos serviços públicos e aos usuários o efetivo acesso ao sistema implantado, fazendo as ligações intradomiciliares. Nota 2: A Norte Energia esclareceu que a obrigação do empreendedor no processo de licenciamento da UHE Belo Monte era de implantação do Sistema de Esgotamento Sanitário, deixando pontos para a ligação domiciliar. Portanto, no que compete ao empreendedor esse é o nível de controle ao acesso que se tem condições de medir. Assim como no Sistema de Abastecimento de Água, conforme explicitado ao IBAMA no relatório final consolidado, a área urbanizada original e as áreas dos novos bairros de reassentamento possuem cobertura de 100% de rede de esgotamento sanitário. Por outro lado, caberá à concessionária dos serviços públicos e aos usuários o efetivo acesso ao sistema implantado, fazendo as ligações intradomiciliares. Nota 3: A Norte Energia destacou que a obrigação do empreendedor é a implantação de aterro sanitário com capacidade e dimensionamento para atender a toda a população do município. Portanto, o percentual que se apresenta nesse indicador, trata-se desse atendimento ou de sua capacidade. Nota 4: Conforme observação da Norte Energia, havia uma discrepância entre as unidades existentes e a quantidade de equipamentos de saúde construída pelo empreendimento. Por este motivo foi levantada a quantidade total de estabelecimentos de saúde e não somente as unidades básicas de saúde, conforme tabela anexa acima. Na Tabela colocada abaixo esses dados totais foram incorporados para análise dos indicadores. 24

25 Nota 5: Segundo a Norte Energia, os compromissos legais junto à ANA, ANEEL e IBAMA ponderarão sobre tais vazões; a mínima mensal (700 m3/s) e a mínima máxima mensal (4000 e 8000 m3/s hidrogramas de consenso A e B) para o TVR. Nota 6: A Norte Energia observa que a justificativa mais plausível para a divergência do dado apresentado no último quadro de indicadores, em 2013, foi em decorrência das obras não constarem do cálculo, motivo pelo qual, o percentual atual, incluindo as obras, é menor do que o apresentado anteriormente. E entende-se que quaisquer dados posteriores devem levar em conta as obras. Nota 7: Segundo a Norte Energia, os ajustes realizados nos percentuais foram em função da uniformização dos dados que incluem as obras, conforme acima explicitado. Além disso, vale ressaltar que dentre os pacotes de trabalho mais representativos do percentual ainda por executar estão: Projeto de Desmatamento (12.1.1) Projeto de Parques e Reurbanização da Orla (5.1.8) Projetos de Reassentamento Urbano e Rural (4.1.3 e 4.4.3) Nota 8: A Norte Energia explica que, em função das atividades de testes e comissionamento do sistema, ainda não foi realizado o faturamento total. Nota 9: A Norte Energia explica que, em função das atividades de testes e comissionamento do sistema, ainda não foi realizado o faturamento total. Nota 10: A Norte Energia explica que estão em andamento os procedimentos para a medição final da obra. Nota 11: A Norte Energia explica que estão em andamento os procedimentos para a medição final da obra. Nota 12:A Norte Energia explica que estão em andamento os procedimentos para a medição final da obra. Nota 13: A Norte Energia explica que o Plano Operativo - PO do Projeto Básico Ambiental do Componente Indígena PBA CI foi aprovado pela Funai em 01/04/2013 com prazo de execução das ações até As empresas executoras dos programas do PBA-CI receberam do órgão indigenista autorização de ingresso às terras indígenas somente no final de novembro de Desde a autorização da Funai até fevereiro de 2015, já foram executadas 35% das ações, outras já iniciadas e demais com previsão de finalização até Nota 14: A Norte Energia relata que para a elaboração do EIA/RIMA e consequente elaboração do PBA-CI o investimento previa atendimento a 25 aldeias, e, inicialmente, obras estruturantes seriam executadas apenas nas TIs da Volta Grande do Xingu (Paquiçamba e Arara da Volta Grande do Xingu), Trincheira Bacajá e área indígena Juruna do Km 17 (composta por 8 aldeias, Área I/ADA: Muratu, Paquiçamba e Terrawanga, Boa Vista, Pukayako, Potrikro, Bacaja e Mrotridran. Atualmente, o Componente Indígena da Norte Energia atende e executa em 34 aldeias, 11 terras indígenas e 01 área indígena, várias obras de infraestrutura, tais como escolas, unidades básicas de saúde, sistemas de abastecimento de água, sistemas de esgotamento sanitário, casas de farinha, melhoria nos acessos terrestres, pistas de pouso, bem como, bases operacionais e postos de vigilância. Os recursos do PBA-CI também foram investidos para cumprimento das condicionantes indígenas, execução do plano emergencial, termo de compromisso com a Funai, tratativas para liberação dos canteiros de obras com a construção de casas de moradia, entrega de embarcações, motores, veículos, ferramentas, alimentação, aparelhos eletrônicos, insumos, fornecimento de combustível e manutenção de motores náuticos, assim como na execução dos 11 Programas e 27 Projetos inseridos no PBA-CI. 25