ANÁLISE EVOLUTIVA DO PONTAL ARENOSO DA MARGEM ESQUERDA DA DESEMBOCADURA DO RIO VAZA-BARRIS, ARACAJU-SE. Luana Santos Oliveira 1

Transcrição

1 ANÁLISE EVOLUTIVA DO PONTAL ARENOSO DA MARGEM ESQUERDA DA DESEMBOCADURA DO RIO VAZA-BARRIS, ARACAJU-SE. Luana Santos Oliveira 1 1 Doutoranda em Geografia, Professora, SEED-SE, Aracaju-SE, luana.oliveira@ufs.br RESUMO: Os pontais são feições arenosas que podem surgir na linha de costa nas adjacências das desembocaduras fluviais e, que podem ser erodidos, acrescidos ou mudar de posição em função das variações na dinâmica costeira ou em razão da influência da ação antrópica. Destaca-se, dentro desse contexto, o pontal arenoso presente na margem esquerda da desembocadura do rio Vaza-Barris, no município de Aracaju-SE. Destarte, o presente estudo objetiva desvelar o processo de formação do referido pontal e sua evolução ao longo dos últimos 40 anos. Os procedimentos metodológicos utilizados foram: trabalho de campo e mapeamento do pontal, a partir de fotografias aéreas e imagens de satélites em diferentes anos (1965, 1971, 1978, 1986, 2003 e 2008). Os resultados apontaram que o pontal arenoso formou-se a partir da década de 1960, em função dos sedimentos trazidos pelas correntes costeiras, que se acumularam nas adjacências da margem esquerda da desembocadura do rio Vaza-Barris. A partir da analogia ao modelo evolutivo de pontais, concluiu-se que a referida feição assemelha-se a formação de pontais complexos (complex spits). Com base nos resultados obtidos nesta pesquisa, enfatiza-se a importância do estudo da dinâmica das paisagens costeiras a fim de evitar e minimizar futuros problemas ambientais. PALAVRAS-CHAVE: paisagem, dinâmica costeira, mapeamento multitemporal. INTRODUÇÃO: A paisagem costeira constitui uma das paisagens que apresenta maior complexidade diante da relação estabelecida entre os elementos físicos e antrópicos. Os processos que ocorrem nos ambientes costeiros são resultados da ação conjunta de agentes como: ondas, correntes litorâneas, marés, regime de ventos, variação do nível do mar, entre outros (BIRD, 2008, CLAYTON etal, 1992, MORTON et al, 1983; TERICH et al, 1987; STIVE et al, 2002; ESTEVES, 2003; DAVIS; FITZGERALD, 2004). Dentro desse contexto, destacam-se as desembocaduras fluviais, áreas extremante dinâmicas e suscetíveis a diversos agentes da dinâmica costeira. Em função de tal dinamicidade, nas adjacências destes ambientes, pode existir a formação de feições dos pontais arenosos. Estes são formados comumente pelos sedimentos trazidos pelas correntes costeiras, em especial, a deriva litorânea, sendo uma formação mais recente que a parte continental a qual ele está ligado (DEAN; DALRYMPLE, 2002; BIRD, 2008). No que concerne a classificação destas feições, autores como Evans (1942) e Dean; Dalrymple (2002) apontam que alguns pontais podem apresentar a sua porção final recurvada (recurvedspits), indicando que há mais de uma direção de frente de ondas afetando a área. Vale ressaltar a importância dos estudos dessas feições, uma vez que são responsáveis por modificações na posição da linha de costa, assim como, pela criação de novas áreas emersas que resulta, consequentemente, na modificação da paisagem. Dentro deste contexto destaca-se a margem esquerda da desembocadura do rio Vaza-Barris, na qual é encontrada a supracitada feição costeira. Destarte, o presente trabalho tem por escopo analisar a evolução do pontal arenoso na margem esquerda da desembocadura do rio Vaza-Barris, entre o período de 1965 e 2008, a partir da análise de mapeamentos multitemporais. MATERIAL E MÉTODOS: Os procedimentos metodológicos utilizados na elaboração deste trabalho englobaram as etapas do levantamento bibliográfico, do trabalho de campo e da confecção e análise de mapas multitemporais do pontal arenoso. Tais mapas foram elaborados sobre uma base cartográfica composta por fotografias aéreas de 1965, 1971, 1978, 1986 e 2004, ortofotos de 2004 e 2008 e, imagens de satélite QuickBird de 2003 e As fotografias aéreas foram georeferenciadas com auxílio do programa GLOBAL MAPPER 11, tomando por base as ortofotos de Foi utilizado o sistema de projeção UTM e o datum SIRGAS BRASIL 2000 para o georreferenciamento e confecção dos referidos mapas. Com auxílio do programa ARC GIS 9, foram extraídos os dados do posicionamento da linha de costa para cada ano mencionado, a partir da interpretação visual das 115

2 fotografias e imagens de satélite, tendo por indicador de posicionamento da linha de costa, a linha de preamar máxima. Para o cálculo da extensão do pontal para os diferentes anos, também utilizou-se da ferramenta measure do ARC GIS 9. O trabalho de campo foi realizado no ano de 2012, em que foram observados e fotografados os indicadores de indícios de erosão ou progradação da linha de costa na porção do pontal arenoso. Os dados levantados a partir do mapeamento foram analisados tendo em vista as considerações feitas pelos autores Dean; Dalrymple (2002), no que concerne ao modelo de evolução de pontais arenosos complexos. RESULTADOS E DISCUSSÃO: A partir da análise multitemporal observou-se que na margem esquerda do rio Vaza-Barris ocorreu um processo de acresção sedimentar contínuo, a partir de meados da década de A continuação deste processo de sedimentação deu origem, na década de 1970, a um pontal arenoso, o qual teve sua origem associada à retenção de sedimentos trazidos pela corrente costeira da deriva litorânea, que segundo Oliveira (2003), apresenta sentido preferencial de NE para SW. As principais fases do desenvolvimento do pontal arenoso compreenderam (Figura 1): (A e B) processo inicial de retenção dos sedimentos; (C e D) formação e inflexão do pontal com o isolamento da antepraia e; (E e F) desenvolvimento de uma planície de maré na retaguarda do pontal. Figura 1: Evolução do pontal arenoso na margem esquerda do rio Vaza-Barris entre 1965 e Fonte: Elaboração da autora. No ano de 1965 não existia evidências da formação de um pontal arenoso. Já no ano de 1971, ocorreu um grande acúmulo de sedimentos na linha de costa que resultou na progradação desta. Este ano ainda não apresentava indícios de formação de um pontal arenoso, apenas o processo inicial de retenção de sedimentos. A formação do pontal arenoso ocorreu entre 1971 e 1978, provavelmente a partir dos sedimentos disponibilizados pela praia recém-progradada de No ano de 1978, o pontal possuía cerca de 2,3 km de extensão. Neste ano, o pontal já se apresentava recurvado. Houve continuidade do processo de acresção e, em 1986, o pontal apresentava cerca de 2,9 km de extensão. A influência do retrabalhamento eólico na parte emersa do pontal foi identificada nas fotografias aéreas devido à presença de pequenas dunas frontais. No período de 1986 a 2003, o pontal continuou ampliando-se 116

3 para SW, enquanto a linha de costa recuou. Possivelmente os sedimentos erodidos migraram para a SW, alongando o pontal e, posteriormente, para o interior da desembocadura. No ano de 2003, o pontal apresentava uma extensão de cerca de 4,3 km. Com o crescimento do pontal arenoso, durante o período de 1978 a 1986, iniciou-se um processo de isolamento da antepraia que resultou na criação de uma zona protegida das ondas caracterizada por um ambiente aquoso de baixa energia. Na área isolada, a dinâmica das marés passou a predominar. Esta condição favoreceu a ocorrência do processo de colmatação, no qual os sedimentos finos (silte e argila), em suspensão na lâmina d água, foram depositados preenchendo parcialmente o ambiente aquoso. Este processo deu origem a uma planície de maré na retaguarda do pontal arenoso. A Planície de Maré originada pelo processo descrito é alimentada por um canal de maré, de aproximadamente 50m de largura, que serve de conduto para a entrada e saída da maré (Figura 2). No período de 2003 a 2008, a parte S do pontal foi erodida, diminuindo sua extensão para 3,6 km. A Figura 3 destaca a sobreposição dos pontais ao longo dos anos, evidenciando a grande variabilidade natural das desembocaduras fluviais, e mostrando a tendência geral de acresção do pontal arenoso, simultâneo à ocorrência de processos erosivos na linha de costa. rio Vaza-Barris Planície de maré Planície de maré Porção final do pontal arenoso Conduto de entrada e saída da maré Figura 2: Planície de Maré na retaguarda do pontal arenoso. Fonte: Arquivos da autora. Figura 3: Configuração do pontal arenoso na Zona de Expansão de Aracaju em 1965, 1971, 1978, 1986, 2003 e Fonte: Arquivos da autora. 117

4 A análise multitemporal a partir das fotografias aéreas e das imagens de satélite restringiu-se até o ano de No entanto, com base no campo realizado no ano de 2012, foi possível identificar que o pontal arenoso ainda mantém uma tendência erosiva, tal como observado entre 2003 e 2008, uma vez que foi identificado em campo indicadores de que a linha de costa estava em erosão, a exemplo de: lama de mangue aflorando na face de praia, vegetação de mangue soterrada e escarpas ativas. É importante frisar que o regime de marés da referida área é do tipo meso-maré de caráter semidiurno, com amplitude máxima de 2,0m e mínima de -0,1m. As maiores amplitudes ocorrem nas marés de sizígia, principalmente nos meses de março, abril, agosto, setembro e outubro (Diretoria de Hidrografia e Navegação, 2014). Não obstante, o estudo realizado apontou que o regime de marés não tem uma influência direta nas modificações na morfologia do pontal. A partir das análises, conclui-se que o pontal analisado segue o modelo de formação de pontais complexos elaborado por Dean; Dalrymple (2002), uma vez que passou por todas as fases descritas: crescimento do pontal e inflexão da porção final para dentro da embocadura (Figura 3). Este fato pode indicar que durante o período de formação do pontal houve a atuação de diferentes direções de frentes de ondas. Ondas Ondas Primárias Figura: Comparação da morfologia do pontal arenoso com o modelo proposto por Dean; Dalrymple (2002). Fonte: Elaboração da autora. CONCLUSÕES: O estudo evolutivo da margem esquerda da desembocadura do rio Vaza-Barris, com base na escala temporal estabelecida, revelou a formação de um pontal arenoso, no qual se verificou a tendência geral de acresção para SW, com aumento da extensão do pontal simultâneo à ocorrência de recuo da linha de costa. Conclui-se que tal área possui grande variabilidade morfodinâmica, o que a torna uma paisagem sujeita a alterações constantes. Por todo o exposto, urge que sejam adotadas 118

5 medidas preventivas no que concerne a futuras ocupações, uma vez que se trata de um ambiente frágil, composto por unidades geomorfológicas extremamente suscetíveis, tanto a eventos de ordem natural, quanto de ordem antrópica. REFERÊNCIAS BILBIOGRÁFICAS: BIRD, E. Coastal Geomorphology: an introduction. Second Edition, p. cm. Jonh Wiley & Sons, Ltd. Geostudies CLAYTON, T.D.; TAYLOR, JR. L.A.; CLEARY, W.J.; HOSIER, P.E.; GRABER, P.H.F.; NEAL, W.J.; PILKEY, O.H. Living With the Georgia Shore. Duke University Press DAVIS, R.; FITZGERALD, D. Beach and Coasts.Blackwell Science Ltd. Austrália DEAN, R.G; DALRYMPLE, R.A. Coastal Process.CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS DHN. Tábuas de maré. Marinha do Brasil, Diretoria de Hidrografia e navegação. Disponível em Acesso em 06 de junho de ESTEVES, S. L. Estado-da-arte dos métodos de mapeamento da linha de costa. Instituto de Geociências, UFRS, EVANS, O.F.; The Origin of Spits, Bars and Related Structures. Journal Of Coastal Research. Vol.50. n.7.p. 846, MORTON, R.A.; PILKEY, O.R.JR; PILKEY O.H.SR.; NEAL, W.J. Living with the Texas shore.duke University Press, Durham, North Carolina OLIVEIRA, M.B. Caracterização integrada da linha de costa do Estado de Sergipe Brasil. Dissertação (Mestrado) - Cursos de Pós-graduação em Geologia, Igeo, UFBA, STIVE, M.J.F.; AARNINKHOF, S.G.J., HAMM, J, HANSON, H.; LARSON, M.; WIJNBERG, M.K. NICHOLLS, R.J.; CAPOBIANCO, M. Variability of shore and shoreline evolution. Coastal Engineering 47, , TERICH, T.A. Living with the Shore of Puget Sound and the Georgia Strait. Duke University Press. Durham,