RELATÓRIOS 1ª, 2ª e 3ª CAMPANHAS

Transcrição

1 PROGRAMA ÁGUA AZUL UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE CENTRO DE BIOCIÊNCIAS DEPARTAMENTO DE MICROBIOLOGIA E PARASITOLOGIA LABENT (LABORATÓRIO DE ENTOMOLOGIA) RELATÓRIOS 1ª, 2ª e 3ª CAMPANHAS BIOMONITORAMENTO DOS RIOS PITIMBU (PIR-01), (PIR-02) e PUNAU (PUN) ATRAVÉS DA UTILIZAÇÃO DE MACROINVERTEBRADOS BENTÔNICOS. Professor responsável: HERBET TADEU DE ALMEIDA ANDRADE Estagiários: Gustavo Magno L. Ambrósio (Bolsista do Programa) Pedro Bernardo da Silva Júnior (Voluntário) Laiane Lane Lucena de Medeiros (Voluntária) 1

2 INDICE NATAL, Setembro 2016 PÁGINA 1. INTRODUÇÃO 3 2. OBJETIVO 4 3. MATERIAL e MÉTODOS Área de estudo e Estações de amostragem 4 4. RESULTADOS: 1ª CAMPANHA OUTUBRO DE RESULTADOS: 2ª CAMPANHA JANEIRO DE EVOLUÇÃO INTERPRETATIVA DOS PONTOS ANALISADOS ENTRE OUTUBRO DE 2014 A JANEIRO DE 2015, SEGUNDO OS ÍNDICES ADAPTADOS DO BMWPs, HILSENHOFF E CHANDLER RESULTADOS: 3ª CAMPANHA ABRIL DE EVOLUÇÃO INTERPRETATIVA DOS PONTOS ANALISADOS ENTRE OUTUBRO DE 2014 A ABRIL DE 2016, SEGUNDO OS ÍNDICES ADAPTADOS DO BMWPs, HILSENHOFF E CHANDLER BIBLIOGRAFIA CONSULTADA ANEXOS Anexo Anexo

3 1. INTRODUÇÃO O Biomonitoramento Aquático pode ser definido como um conjunto de técnicas que permitem a estimativa da qualidade das águas naturais e o grau de preservação dos ecossistemas aquáticos a partir do estudo dos organismos que habitam esse meio. Um dos métodos mais indicados para sistemas fluviais é aquele que estuda os macroinvertebrados bentônicos para posterior aplicação de Índices Bióticos. Esses organismos, especialmente os mais sensíveis, funcionam como indicadores de qualidade e estabilidade do ecossistema fluvial, pois seu estudo torna-se uma ferramenta muito confiável para monitorar a evolução temporal dos rios, complementando as convencionais análises físico-químicas das águas. Os Índices Bióticos são modelos desenvolvidos por diferentes autores que traduzem os dados de freqüência do encontro de diversos grupos de macroinvertebrados em valores facilmente interpretáveis dentro de uma escala qualitativa ou semiquantitativa. O biomonitoramento aquático tem algumas importantes vantagens que permitem complementar as técnicas laboratoriais tradicionais: - O resultado não reflete apenas a situação do rio no momento da amostragem, já que os organismos-sensores estão analisando a água permanentemente. Assim, o encontro de uma determinada espécie indica que as condições mínimas para sua sobrevivência se deram durante todo seu desenvolvimento prévio, e não só no momento da coleta; - O resultado pode revelar alterações provocadas por substâncias poucas vezes analisadas quimicamente (hidrocarbonetos, metais pesados, etc.) ou por efeitos sinérgicos ou secundários dos poluentes; - Não requer equipamentos nem laboratórios sofisticados para a obtenção de resultados; - Oferecem dados globais muito precisos da evolução ecológica dos rios, inclusive para períodos de tempo relativamente curtos; 3

4 - Oferece informações básicas para a avaliação ecológica dos recursos hídricos, aspecto indispensável para o correto planejamento de bacias hidrográficas; - Contribui ao conhecimento da biodiversidade duma região e da ecologia das espécies que nela habitam. 2. OBJETIVO O objeto deste trabalho é a estimar a qualidade ecológica dos trechos fluviais indicados pelo IDEMA, a partir da análise qualitativa e semi-quantitativa dos macroinvertebrados bentônicos que o habitam, durante campanhas trimestrais no período de 2014 a Essa qualidade ecológica deve ser entendida como uma resultante da avaliação conjunta da complexidade das comunidades bentônicas e da qualidade das águas nos trechos analisados. 3. MATERIAL e MÉTODOS 3.1. ÁREA DE ESTUDO E E S T A Ç ÕES DE AM OSTRAGEM. A primeira área de estudo localiza-se nos municípios de Macaíba (PIR 01) e Parnamirim (PIR 02), correspondente aos primeiros pontos de coletas e estão localizados em um mesmo rio, o Pitimbu, nas proximidades da grande Natal. A bacia hidrográfica do rio Pitimbu (BHRP), a montante da lagoa do Jiqui, possui uma área de contribuição de aproximadamente 126,75km2. Constitui um polígono irregular, cujo retângulo envolvente, situa-se entre os paralelos 5 o e 5o de latitude sul e os meridianos 35o 11'08" e 35o 23'19" de longitude oeste. É formada territorialmente por parcelas dos municípios de Macaíba, Natal e Parnamirim. Borges, 2002., Brito, A segunda área localiza-se no rio Punau. Possui águas escuras e doces, apesar da ocorrência de marés, e está situado no município de Rio do Fogo. Serve de apoio para a população local, que vive da economia de subsistência, cultivando basicamente alguns produtos com jerimum, batata e macaxeira. O rio também é apreciado por pessoas que praticam a pesca esportiva e as viagens de lazer, sobretudo no local do encontro do rio com o mar. 4

5 Nos locais de análises foram retiradas três réplicas de cada ponto, com uma periodicidade trimestral, perfazendo um total de nove amostras por campanha. Foram utilizadas ferramentas convencionais para extração dos espécimes, sedimentos e vegetação, através de rede de coleta tipo (rapixé) fig.01. Figura 1. Rapixé rede de bentos Para cada amostra nos pontos de coleta foram exploradas as margens direita e esquerda, bem como uma amostra na parte central do rio. O material coletado foi devidamente colocado em frascos, previamente identificado e, mantidos a álcool 70%. Este método de coleta é tradicional no biomonitoramento e, representam amostras qualitativas e semi-quantitativas, tendo em vista, a aplicação dos índices bióticos aplicados na interpretação da qualidade da água por estação de coleta. Levou-se em consideração, para efeito de análise, a somatória das réplicas como uma só análise. A aplicação de índices bióticos baseia-se no princípio de que a partir da análise das comunidades bentônicas de um rio pode ser estimada a qualidade ecológica dele. Essa qualidade ecológica é o reflexo do conjunto de variáveis ambientais (naturais e antropogênicas) que atua nessa bacia hidrográfica. Embora a resolução CONAMA, N o 357 de 2005, no seu capítulo III, seção I, Art. 8º parágrafo 3º menciona que a qualidade dos ambientes aquáticos poderá ser avaliada por indicadores biológicos... ainda, para o momento, não indica maiores detalhes para análise dos indicadores. Desta forma, em alguns estados brasileiros o método mais apropriado para inferir na qualidade da água de ambientes lóticos vem através da aplicação de índices bióticos já estabelecidos em outros países, como exemplo mais prático, cita-se o BMWP, (Biological Monitoring Working Party). 5

6 Neste programa admitimos a aplicação de três BMWP: (BMWP ) Adaptado por Junqueira & Campos (1998); (BMWP *) Adaptado por Alba-Tercedor (2000) e o (BMWP") Adaptado por Monteiro et. al (2008). O (BMWP *) e o (BMWP") já são utilizados em bacias hidrográficas do território brasileiro (anexo 2). Ainda foram utilizados dois índices bióticos: um semi-qualitativo (índice de Hilsenhoff, 1977) e um semi-quantitativo (índice de Chandler, 1970) (anexo 2). Tais índices foram bem estudados e posteriormente indicados por Irusta (2002) após análise de vários índices para serem utilizados em campanhas de biomonitoramento na bacia hidrográfica do rio Piranha-Açu. Desta maneira, a interpretação dos resultados levantados na sua quantidade e qualidade dos táxons, cairá na estrutura destes cinco índices e a interpretação da qualidade da água na estação analisada será o conjunto dos valores encontrados e sinalizados nos mesmo. A identificação dos espécimes encontrados foi realizada no LABENT com ajuda de lupa binocular (Leica Wild M3Z) e de múltiplas chaves de identificação dicotômica específica. O nível de identificação para cada organismo direcionou-se a ser o mais específico. Isso implica que para grupos mais complexos o detalhe da identificação taxonômica pode ser considerado como táxons mais abrangentes. Em todo caso, tentou sempre atingir o nível de Família, que é a unidade mínima exigível para a aplicação dos índices bióticos que irão ser aplicados sobre os resultados. Todos os organismos pertencentes à Classe Insecta, além duma boa representação dos outros grupos, foram conservados em álcool 70% e estão colecionados para futuras consultas na coleção de referência do próprio LABENT. Figs. 02 e 03. Anexo 1. 6

7 4. RESULTADOS. 1ª CAMPANHA OUTUBRO DE 2014 Os resultados detalhados das coletas estão sendo agrupados por campanhas e pontos amostrais serão ordenados para mostrar sua evolução na qualidade ecológica. As bases de dados que recolhem esses resultados são apresentadas em anexos. Entre outras informações disponíveis que se encontram em quadros ou tabelas, estão os nomes e siglas das estações, as datas e locais de coleta, os números das amostras e o número e táxons dos organismos bentônicos encontrados para cada uma delas. O nível taxonômico na identificação dos organismos foi adaptado às necessidades dos índices bióticos escolhidos, geralmente de família ou gênero. Na primeira campanha realizada em outubro de 2014, na estação do rio Pitimbu (PIR-01) foram levantados 04 Ordens e 06 Famílias. Destes, foram identificados e contados 342 espécimes e, após inseri-los na estrutura de cada índice biótico, obtiveram valores: 19, 07, 29, 9,5 e 316. A interpretação ecológica se traduz da seguinte maneira: Ruim, Muito Crítica, Ruim, Águas Muito Poluídas e Forte Descaracterização, obedecendo respectivamente aos índices de BMWP, BMWP *, BMWP, Hilsenhoff* e Chandler*. Na estação (PIR 02), localizada ainda no mesmo rio Pitimbu, a situação em que se encontra não difere muito, em termos de qualidade, do ponto acima analisado. Foram colecionados 273 exemplares de seis (6) táxons, com pontuações de 27, 28, 39, 15 e 436 respectivamente aos índices: BMWP, BMWP *, BMWP, Hilsenhoff* e Chandler*. Desta forma a estação analisada encontra-se: Muito Crítica, Crítica, Ruim, Águas muito Poluídas e Forte Descaracterização, também acompanhando respectivamente os índices bióticos empregados. Para a estação de Punau, contabilizados 63 indivíduos, distribuídos em cinco (05) Ordens e sete (07) Famílias, nos quais receberam pontuações, nas mesmas sequências das estações e índices anteriores da seguinte forma: 25, 42, 29, 10 e 320. Caracterizando assim estação de (PUN) como: Ruim, Duvidosa, Ruim, Águas muito Poluídas e, Forte descaracterização. Diante dos resultados encontrados não foi encontrada nenhuma Estação satisfatória a excelente pelos índices BMWP(s) nem de águas relativamente limpas a muito limpas pelo índice de Hilsenhoff, nem relativamente preservado a muito preservado pelo índice de Chandler. 7

8 Pelo exposto, concluímos que os cinco índices bióticos aplicados na determinação da qualidade ecológica da água, nas três estações trabalhadas nesta primeira campanha, se encontram com os sistemas alterados a fortemente alterados. ESTAÇÃO (PIR 01) RIO PITIMBU UFRN/CENTRO DE BIOCIÊNCIAS DEPTO. MICROBIOLOGIA E PARASITOLOGIA LABORATÓRIO DE ENTOMOLOGIA LABENT FICHA DE DADOS GERAIS DE MACROINVERTEBRADOS COLETADOS EM AMBIENTE LÓTICO Projeto: Data da coleta: 27/10/2014 Data de entrada: 29/10/2014 Local: Rio Pitimbu Malha do coletor: 250µm Amostra/réplica: PIR 01 Equipamento: Rede de Bentos (rapixé) Área de amostragem: Coletores: Técnico Sandro (LARHISA) FICHA DE ENTRADA DAS AMOSTRAS Cliente: IDEMA Tipo da Amostra: Sedimento Tipo de Análise: Macrobiológica Projeto: Data da Coleta: 27/10/2014 Tipo do Ambiente Lótico: Rio Ponto de Coleta: PIR 01 Réplica 3 Amostrados Duas margens e centro Data da Entrada: 29/10/2014 Responsável pela Identificação: Pedro Bernardo da S. Júnior Observações: 8

9 REGISTRO DE PREPARO DA AMOSTRA N o da amostra PIR 01 Projeto Data da coleta 27/10/2014 Réplica 3 Malha de lavagem 250µm Corante Sim Sedimento areno-argiloso, Características (cor, odor, muita vegetação, odor forte textura): de decomposição. N o de frascos 3 Responsável identificação Pedro Bernardo da S Júnior REGISTRO DE IDENTIFICAÇÃO AMOSTRAL N o da amostra PIR 01 Projeto Data da coleta 27/10/2014 Pedro Bernardo da Silva Responsável pela triagem Júnior Responsável pela retriagem Pedro Bernardo da Silva Responsável pela ident/contagem Júnior Responsável reident/contagem Data e divulgação para o setor 30/11/2014 Observações 9

10 UFRN/CENTRO DE BIOCIÊNCIAS DEPTO. MICROBIOLOGIA E PARASITOLOGIA Procedimento interno / Resolução CONAMA 357/2005 LABORATÓRIO DE ENTOMOLOGIA - LABENT PRIMEIRA CAMPANHA - PIR OUTUBRO DE 2014 Identificação taxonômica Quantidade Pontuação Táxons Exemplares Indices bióticos CLASSE ORDEM FAMÍLIA BMWP BMWP'* BMWP" Hilsenhoff* Chandler* Ceratopogonidae ,5 43 Diptera Simulidae Insecta Chironomidae ** 50 Ephemeroptera Leptophlebiidae 2 8 0* 7 0* 85 Trichoptera Hydroptilidae 5 0* 6 5 2* 72 Hymenoptera Formicidae 1 0* 0* 0* 0* 0* Pontuação da amostra ,5 316 Legendas BMWP Adaptado por Junqueira & Campos (1998) BMWP'* Adaptado por Alba-Tercedor (2000) BMWP" Adaptado por Monteiro, et. al (2008) Hilsenhoff* Modificado por Irusta (2002) Chandler* Modificado por Irusta (2002) 0* Táxon não pontuado no índice 3** Chironominae 2* Neotrichia UFRN/CENTRO DE BIOCIÊNCIAS DEPTO. MICROBIOLOGIA E PARASITOLOGIA LABORATÓRIO DE ENTOMOLOGIA LABENT PIR - 01 outubro DE 2014 RESULTADOS INTERPRETATIVOS ÍNDICES CLASSES VALORES QUALIDADE BMWP IV 19 RUIM BMWP * V 7 MUITO CRÍTICA BMWP" IV 29 RUIM Hilsenhoff* S/ INDICAÇÃO 9,5 ÁGUAS MUITO POLUÍDAS Chandler* S/ INDICAÇÃO 316 FORTE DESCARACTERIZAÇÃO 10

11 ESTAÇÃO (PIR 02) RIO PITIMBU UFRN/CENTRO DE BIOCIÊNCIAS DEPTO. MICROBIOLOGIA E PARASITOLOGIA LABORATÓRIO DE ENTOMOLOGIA LABENT FICHA DE DADOS GERAIS DE MACROINVERTEBRADOS COLETADOS EM AMBIENTE LÓTICO Projeto: Data da coleta: 27/10/2014 Data de entrada: 29/10/2014 Local: Rio Pitimbu Malha do coletor: 250µm Amostra/réplica: PIR 2 Equipamento: Área de amostragem: Coletores: Rede de Bentos Técnico Sandro (LARHISA) FICHA DE ENTRADA DAS AMOSTRAS Cliente: IDEMA Tipo da Amostra: Sedimento Tipo de Análise: Biológica Projeto: Data da Coleta: 27/10/2014 Tipo do Ambiente Lótico: Rio Ponto de Coleta: PIR 2 Réplica 3 Amostrados Duas margens e centro Data da Entrada: 29/10/2014 Responsável pela Identificação: Marina Silva Moura Observações: 11

12 REGISTRO DE PREPARO DA AMOSTRA N o da amostra PIR 2 Projeto Data da coleta 27/10/2014 Réplica 3 Malha de lavagem 250µm Corante Sim Características (cor, odor, textura): Sedimento areno-argiloso, muita vegetação, odor forte de decomposição N o de frascos 3 Responsável pela identificação Marina Silva Moura REGISTRO DE IDENTIFICAÇÃO AMOSTRAL N o da amostra PIR 2 Projeto Data da coleta 27/10/2014 Responsável pela triagem Marina Silva Moura Responsável pela retriagem Responsável pela ident/contagem Marina Silva Moura Responsável pela reident/contagem Data e divulgação para o setor 30/11/2014 Observações 12

13 UFRN/CENTRO DE BIOCIÊNCIAS DEPTO. MICROBIOLOGIA E PARASITOLOGIA Procedimento interno / Resolução CONAMA 357/2005 LABORATÓRIO DE ENTOMOLOGIA - LABENT PRIMEIRA CAMPANHA - PIR OUTUBRO DE 2014 Identificação taxonômica Quantidade Pontuação Táxons Exemplares Índices Bióticos CLASSE ORDEM FAMÍLIA Hilsenhoff BMWP' BMWP'* BMWP" ' Chandler' Diptera Ceratopogonidae ,5 43 Diptera Chironomidae ** 48 Ephemeropter Caenidae 34 a 0* 4 0* 2,5 73 Insecta Hemiptera Corixidae * 0* 32 Hemiptera Nepidae 1 0* 3 0* 0* 33 Odonata Calopterigidae * 2,5 58 Trichoptera Hydroptilidae 6 5 0* 5 2* 83 Acari Hidracarina 1 0* 4 6 0* 34 Bivalvia 6 0* 0* 5 0* 0* Crustacea 4 0* 0* 4 0* 0* Gastropoda 1 3 0* 4 0* 0* Hirudinea 32 0* 3* 4 0* 32 Pontuação da amostra Legendas BMWP Adaptado por Junqueira & Campos (1998) BMWP'* Adaptado por Alba-Tercedor (2000) BMWP" Adaptado por Monteiro, et. al (2008) Hilsenhoff* Modificado por Irusta (2002) Chandler* Modificado por Irusta (2002) 0* Táxon não pontuado no índice 3** Chironominae 2* Neotrichia UFRN/CENTRO DE BIOCIÊNCIAS DEPTO. MICROBIOLOGIA E PARASITOLOGIA LABORATÓRIO DE ENTOMOLOGIA LABENT PIR - 02 outubro DE 2014 RESULTADOS INTERPRETATIVOS ÍNDICES CLASSES VALORES QUALIDADE BMWP V 27 RUIM BMPW * IV 28 CRÍTICA BMWP IV 39 RUIM HILSENHOFF S/ INDICAÇÃO 15 ÁGUAS MUITO POLUÍDAS CHANDLER S/ INDICAÇÃO 436 ALTERAÇÕES IMPORTANTES 13

14 ESTAÇÃO (PUN) RIO PUNAU UFRN/CENTRO DE BIOCIÊNCIAS DEPTO. MICROBIOLOGIA E PARASITOLOGIA LABORATÓRIO DE ENTOMOLOGIA LABENT FICHA DE DADOS GERAIS DE MACROINVERTEBRADOS COLETADOS EM AMBIENTE LÓTICO Projeto: Data da coleta: 27/10/2014 Data de entrada: 29/10/2014 Local: Rio Punau Malha do coletor: 250µm Amostra/réplica: PUN Equipamento: Área de amostragem: Coletores: Rede de Bentos FICHA DE ENTRADA DAS AMOSTRAS Cliente: IDEMA Tipo da Amostra: Sedimento Tipo de Análise: Biológica Projeto: Água Azul Data da Coleta: 27/10/2014 Tipo do Ambiente Lótico: Rio Ponto de Coleta: PUN Réplica 3 Amostrados Data da Entrada: 29/10/2014 Responsável pela Identificação: Observações: REGISTRO DE PREPARO DA AMOSTRA N o da amostra PUN Projeto Data da coleta 27/10/2014 Réplica 3 Malha de lavagem 250µm Corante Sim Características (cor, odor, textura): Técnico Sandro (LARHISA) Duas margens e centro Pedro Bernardo da Silva Júnior Sedimento areno-argiloso, muita vegetação, odor forte de decomposição N o de frascos 3 Responsável pela identificação Pedro Bernardo da Silva Júnior 14

15 REGISTRO DE IDENTIFICAÇÃO AMOSTRAL N o da amostra Projeto PUN Data da coleta 27/10/2014 Responsável pela triagem Responsável pela retriagem Responsável pela ident/contagem Responsável pela reident/contagem Data e divulgação para o setor 30/11/2014 Observações Pedro Bernardo da Silva Júnior Pedro Bernardo da Silva Júnior UFRN/CENTRO DE BIOCIÊNCIAS DEPTO. MICROBIOLOGIA E PARASITOLOGIA Procedimento interno / Resolução CONAMA 357/2005 LABORATÓRIO DE ENTOMOLOGIA - LABENT PRIMEIRA CAMPANHA - PUN. Outubro de 2014 Identificação taxonômica Quantidade Pontuação Táxons Exemplares Índices Bióticos CLASSE ORDEM FAMÍLIA BMWP' BMWP'* BMWP" Hilsenhoff' Chandler' Diptera Ceratopogonidae ,5 43 Diptera Chironomidae ** 46 Insecta Ephemeroptera Caenidae 3 0* 4 0* 2,5 68 Trichoptera Leptoceridae * 0* Trichoptera Hydroptilidae * 72 Acari Hidracarina 1 4 0* 0* 34 Gastropoda Mesogastropoda Thiaridae 3 0* 6 4 0* 11 Gastropoda Mesogastropoda Ancilidae * 46 Pontuação da amostra Legendas BMWP Adaptado por Junqueira & Campos (1998) BMWP'* Adaptado por Alba-Tercedor (2000) BMWP" Adaptado por Monteiro, et. al (2008) Hilsenhoff* Modificado por Irusta (2002) Chandler* Modificado por Irusta (2002) 0* Táxon não pontuado no índice 3** Chironominae 2* Neotrichia 15

16 UFRN/CENTRO DE BIOCIÊNCIAS DEPTO. MICROBIOLOGIA E PARASITOLOGIA LABORATÓRIO DE ENTOMOLOGIA LABENT (PUN) outubro DE 2014 RESULTADOS INTERPRETATIVOS ÍNDICES CLASSES VALORES QUALIDADE BMWP IV 25 RUIM BMWP * III 42 DUVIDOSA BMWP" IV 29 RUIM Hilsenhoff* S/ INDICAÇÃO 10 ÁGUAS MUITO POLUÍDAS Chandler* S/ INDICAÇÃO 320 FORTE DESCARACTERIZAÇÃO 16

17 5. RESULTADOS. 2ª CAMPANHA JANEIRO DE 2015 Os resultados detalhados das coletas estão sendo agrupados por campanhas e pontos amostrais e serão ordenados para visualizar sua evolução na qualidade ecológica. As bases de dados que recolhem esses resultados são apresentadas em anexos. Entre outras informações disponíveis que se encontram em quadros ou tabelas, estão os nomes e siglas das estações, as datas e locais de coleta, os números das amostras e o número e táxons dos organismos bentônicos encontrados para cada uma delas. O nível taxonômico na identificação dos organismos foi adaptado às necessidades dos índices bióticos escolhidos, geralmente de família ou gênero. Na segunda campanha realizada em janeiro de 2015, na estação do rio Pitimbu (PIR-01) foram levantados 05 Ordens e 06 Famílias. Destes, foram identificados e contados 248 espécimes e, após inseri-los na estrutura de cada índice biótico, obtiveram valores: 21, 34, 25, 11,5 e 348. A interpretação ecológica se traduz da seguinte maneira: Ruim, Crítica, Ruim, Águas Muito Poluídas e Forte Descaracterização, obedecendo respectivamente aos índices de BMWP, BMWP *, BMWP, Hilsenhoff* e Chandler*. Na estação (PIR 02), localizada ainda no mesmo rio Pitimbu, a qualidade em que se encontra caiu mais ainda em relação a 1ª campanha, realizada em outro de Observa-se uma diminuição do número de táxons, bem como, dos espécimes encontrados. Foram colecionados 33 exemplares de três (3) Ordens e seis (6) Famílias. As pontuações encontradas foram: 10, 11, 19, 8 e 214 respectivamente aos índices: BMWP, BMWP *,BMWP, Hilsenhoff* e Chandler*. Desta forma a estação analisada encontra-se: Muito Ruim, Muito Crítica, Ruim, Águas muito Poluídas e Forte Descaracterização, também acompanhando respectivamente dos índices bióticos empregados. Para a estação de Punau, foram contabilizados 1094 indivíduos, distribuídos em quatro (04) Ordens e seis (06) Famílias, nos quais receberam pontuações, na mesma seqüência das estações e índices anteriores da seguinte forma: 17, 29, 30, 9,5 e 336 Caracterizando dessa forma a estação de (PUN) Ruim, Crítica, Ruim, Águas muito Poluídas e, Forte descaraterização. Diante dos resultados encontrados e, se comparados com a campanha anterior (outubro de 2015) não foi encontrada nenhuma estação de satisfatória a excelente pelos 17

18 índices BMWP(s) nem de águas relativamente limpas a muito limpas pelo índice de Hilsenhoff, nem relativamente preservado a muito preservado pelo índice de Chandler. A quantidade elevada de espécimes encontrada nesta estação poderia indicar uma diversidade maior de grupos, refletindo possivelmente numa melhor qualidade da água. Porém, tal fato não merece validação, em virtude, da quantidade de indivíduos das Famílias: Chironomidae (685) e Simuliidae (366) em relação às outras encontradas. Acrescenta-se ainda a informação bio-ecológica de que o primeiro táxon, normalmente indica resistência a poluição orgânica, e segundo, Simuliidae um quadro mais tolerante. Pelo exposto, concluímos que os cinco índices bióticos aplicados na determinação da qualidade ecológica da água, nas três estações trabalhadas nesta segunda campanha, bem como na primeira, se encontram com os sistemas alterados a fortemente alterados. UFRN/CENTRO DE BIOCIÊNCIAS DEPTO. MICROBIOLOGIA E PARASITOLOGIA LABORATÓRIO DE ENTOMOLOGIA - LABENT ESTAÇÃO (PIR 01) RIO PITIMBU FICHA DE DADOS GERAIS DE MACROINVERTEBRADOS COLETADOS EM AMBIENTE LÓTICO Projeto: Data da coleta: 21/01/2015 Data de entrada: 21/01/2015 Local: Rio Pitimbu Malha do coletor: 250µm Amostra/réplica: PIR 01 Equipamento: Rede de Bentos (rapixé) Área de amostragem: Coletores: Técnico Sandro (LARHISA) FICHA DE ENTRADA DAS AMOSTRAS Cliente: IDEMA Tipo da Amostra: Sedimento Tipo de Análise: Macrobiológica Projeto: Data da Coleta: 21/01/2015 Tipo do Ambiente Lótico: Rio Ponto de Coleta: PIR 01 Réplica 3 18

19 Amostrados Duas margens e centro Data da Entrada: 21/01/2015 Pedro Bernardo da Silva Responsável pela Identificação: Júnior REGISTRO DE PREPARO DA AMOSTRA N o da amostra PIR 01 Projeto Data da coleta 21/01/2015 Réplica 3 Malha de lavagem 250µm Corante Sim Características (cor, odor, textura): Sedimento areno-argiloso, muita vegetação, odor forte de decomposição N o de frascos 3 Responsável pela identificação Pedro Bernardo da Silva Júnior REGISTRO DE IDENTIFICAÇÃO AMOSTRAL N o da amostra PIR 01 Projeto Data da coleta 21/01/2015 Responsável pela triagem Pedro Bernardo da Silva Júnior Responsável pela retriagem Responsável pela ident/contagem Pedro Bernardo da Silva Júnior Responsável pela reident/contagem Data e divulgação para o setor 13/03/2015 Observações 19

20 UFRN/CENTRO DE BIOCIÊNCIAS DEPTO. MICROBIOLOGIA E PARASITOLOGIA Procedimento interno / Resolução CONAMA 357/2005 LABORATÓRIO DE ENTOMOLOGIA - LABENT SEGUNDA CAMPANHA - PIR JANEIRO DE 2015 Identificação taxonômica Quantidade Pontuação Táxons Exemplares Indices bióticos CLASSE ORDEM FAMÍLIA BMWP BMWP'* BMWP" Hilsenhoff* Chandler* Diptera Simulidae Chironomidae ** 48 Insecta Odonata Libellulidae ,5 46 Hemiptera Notonectidae 2 0* 3 0* 3 38 Coleoptera Elmidae * 54 Trichoptera Leptoceridae * 79 Oligochaeta * O* 27 Pontuação da amostra ,5 348 Legenda BMWP Adaptado por Junqueira & Campos (1998) BMWP'* Adaptado por Alba-Tercedor (2000) BMWP" Adaptado por Monteiro, et. al (2008) Hilsenhoff* Modificado por Irusta (2002) Chandler* Modificado por Irusta (2002) 0* Táxon não pontuado no índice 3** Chironominae RESULTADOS INTERPRETATIVOS ÍNDICES CLASSES VALORES QUALIDADE BMWP IV 21 RUIM BMWP * IV 34 CRÍTICA BMWP" IV 25 RUIM Hillsenhoff* S/ INDICAÇÃO 11,5 ÁGUAS MUITO POLUÍDAS Chandler* S/ INDICAÇÃO 348 FORTE DESCARACTERIZAÇÃO ESTAÇÃO (PIR 02) RIO PITIMBU UFRN/CENTRO DE BIOCIÊNCIAS DEPTO. MICROBIOLOGIA E PARASITOLOGIA LABORATÓRIO DE ENTOMOLOGIA - LABENT FICHA DE DADOS GERAIS DE MACROINVERTEBRADOS COLETADOS EM AMBIENTE LÓTICO 20

21 Projeto: Data da coleta: 21/01/2015 Data de entrada: 21/01/2015 Local: Rio Pitimbu Malha do coletor: 250µm Amostra/réplica: PIR 02 Equipamento: Rede de Bentos Área de amostragem: Coletores: Técnico Sandro (LARHISA) FICHA DE ENTRADA DAS AMOSTRAS Cliente: IDEMA Tipo da Amostra: Sedimento Tipo de Análise: Biológica Programa Água Projeto: Azul Data da Coleta: 21/01/2015 Tipo do Ambiente Lótico: Rio Ponto de Coleta: PIR 02 Réplica 3 Amostrados Duas margens e centro Data da Entrada: 21/01/2015 Gustavo Magno Lima Responsável pela Identificação: Ambrósio Observações: REGISTRO DE PREPARO DA AMOSTRA N o da amostra PIR 02 Projeto Data da coleta 21/01/2015 Réplica 3 Malha de lavagem 250µm Corante Sim Sedimento arenoargiloso, Características (cor, odor, textura): muita vegetação, odor forte de decomposição N o de frascos 3 Responsável pela identificação Gustavo Magno Lima Ambrósio 21

22 REGISTRO DE IDENTIFICAÇÃO AMOSTRAL N o da amostra PIR 02 Projeto Data da coleta 21/01/2015 Responsável pela triagem Responsável pela retriagem Responsável pela ident/contagem Responsável pela reident/contagem Data e divulgação para o setor 13/03/2015 Observações Gustavo Magno Lima Ambrósio Gustavo Magno Lima Ambrósio UFRN/CENTRO DE BIOCIÊNCIAS DEPTO. MICROBIOLOGIA E PARASITOLOGIA LABORATÓRIO DE ENTOMOLOGIA - LABENT SEGUNDA CAMPANHA - PIR JANEIRO DE 2015 Identificação taxonômica Quantidade Pontuação Táxons Exemplares Índices Bióticos CLASSE ORDEM FAMÍLIA BMWP' BMWP'* BMWP" Hilsenhoff' Chandler' Ceratopogonidae ,5 43 Chironomidae ** 41 Diptera Tipulidae * 56 Insecta Muscidae 2 0* 0* 0* 0* 0* Hymenoptera Formicidae 1 0* 0* 0* 0* 0* Coleoptera Ptylodactilidae 1 0* 0* 0* 2,5 54 Oligochaeta * 0* 20 Pontuação da amostra Legenda: BMWP Adaptado por Junqueira & Campos (1998) BMWP'* Adaptado por Alba-Tercedor (2000) BMWP" Adaptado por Monteiro et. al (2008) Hilsenhoff* Modificado por Irusta ano Chandler* Modificado por Irusta ano 0* Táxon não pontuado no índice 3** Chironominae RESULTADOS INTERPRETATIVOS ÍNDICES CLASSES VALORES QUALIDADE BMWP' V 10 MUITO RUIM BMWP'* V 11 MUITO CRÍTICA BMWP" V 19 MUITO RUIM Hilsenhoff* S/ INDICAÇÃO 8 ÁGUAS MUITO POLUÍDAS Chandler* S/ INDICAÇÃO 214 FORTE DESCARACTERIZAÇÃO 22

23 UFRN/CENTRO DE BIOCIÊNCIAS DEPTO. MICROBIOLOGIA E PARASITOLOGIA LABORATÓRIO DE ENTOMOLOGIA LABENT ESTAÇÃO (PUN) RIO PUNAU FICHA DE DADOS GERAIS DE MACROINVERTEBRADOS COLETADOS EM AMBIENTE LÓTICO Projeto: Data da coleta: 21/01/2015 Data de entrada: 21/01/2015 Local: Rio Punau Malha do coletor: 250µm Amostra/réplica: PUN Equipamento: Área de amostragem: Coletores: Rede de Bentos (rapixé) Técnico Sandro (LARHISA) FICHA DE ENTRADA DAS AMOSTRAS Cliente: IDEMA Tipo da Amostra: Sedimento Tipo de Análise: Macrobiológica Projeto: Data da Coleta: 21/01/2015 Tipo do Ambiente Lótico: Rio Ponto de Coleta: PUN Réplica 3 Amostrados Duas margens e centro Data da Entrada: 21/01/2015 Responsável pela Identificação: Gustavo Magno Lima Ambrósio Observações: REGISTRO DE PREPARO DA AMOSTRA N o da amostra PUN Projeto Data da coleta 21/01/2015 Réplica 3 Malha de lavagem 250µm Corante Características (cor, odor, textura): Sim Sedimento arenoargiloso, muita vegetação, odor forte de decomposição N o de frascos 3 Responsável pela identificação Gustavo Magno Lima Ambrósio 23

24 REGISTRO DE IDENTIFICAÇÃO AMOSTRAL N o da amostra PUN Projeto Data da coleta 21/01/2015 Responsável pela triagem Responsável pela retriagem Gustavo Magno Lima Ambrósio Gustavo Magno Lima Ambrósio Responsável pela ident/contagem Responsável pela reident/contagem Data e divulgação para o setor 13/03/2015 Observações UFRN/CENTRO DE BIOCIÊNCIAS DEPTO. MICROBIOLOGIA E PARASITOLOGIA LABORATÓRIO DE ENTOMOLOGIA - LABENT SEGUNDA CAMPANHA - PUN janeiro DE 2015 Identificação taxonômica Quantidade Pontuação Táxons Exemplares Índices bióticos CLASSE ORDEM FAMÍLIA BMWP BMWP'* BMWP" Hillsenhoff* Chandler* Ceratopogonidae ,5 41 Insecta Diptera Simulidae Chironomidae ** 50 Trichoptera Hydroptilidae * 92 Gastropoda Mesogastropoda Tyaridae 4 0* 6 4 0* 11 Ancilidae 5 0* 6 4 0* 46 Crustácea Conchostraca 24 0* 0* 0* 0* 38 Pontuação da amostra ,5 336 BMWP Adaptado por Junqueira & Campos (1998) BMWP'* Adaptado por Alba-Tercedor (2000) BMWP" Adaptado por Monteiro, et. al (2008) Hillsenhoff* Modificado por Irusta ano 2002 Chandler* Modificado por Irusta ano * Táxon não pontuado no índice 3** Chironominae 2* Neotrichia RESULTADOS INTERPRETATIVOS ÍNDICES CLASSES VALORES QUALIDADE BMWP IV 17 RUIM BMWP * IV 29 CRÍTICA BMWP" IV 30 RUIM Hillsenhoff* S/ INDICAÇÃO 9,5 ÁGUAS MUITO POLUÍDAS Chandler* S/ INDICAÇÃO 336 FORTE DESCARACTERIZAÇÃO 24

25 6. EVOLUÇÃO INTERPRETATIVA DOS PONTOS ANALISADOS ENTRE OUTUBRO DE 2014 A JANEIRO DE 2015, SEGUNDO OS ÍNDICES ADAPTADOS DO BMWPs, HILSENHOFF E CHANDLER. PIR 01 ( ) Passou de Forte Descaracterização a Ruim; PIR 02 ( ) Passou de Ruim a Forte Descaracterização e o ponto PUM ( ) Passou de Forte Descaracterização a Ruim. BMWP' BMWP'* BMWP'' HILSENHOFF CHANDLER PIR 01 PIR 02 PUN out/14 jan/15 out/14 jan/15 out/14 jan/15 EVOLUÇÃO 25

26 7. RESULTADOS. 3ª CAMPANHA ABRIL DE 2016 Os resultados detalhados das coletas estão sendo agrupados por campanhas e pontos amostrais e serão ordenados para visualizar sua evolução na qualidade ecológica. As bases de dados que recolhem esses resultados são apresentadas em anexos de número 2. Entre outras informações disponíveis que se encontram em quadros ou tabelas, estão os nomes e siglas das estações, as datas e locais de coleta, os números das amostras e o número e táxons dos organismos bentônicos encontrados para cada uma delas. O nível taxonômico na identificação dos organismos foi adaptado às necessidades dos índices bióticos escolhidos, predominantemente de família. Na terceira campanha realizada em abril de 2016, na estação do rio Pitimbu (PIR- 01) foram levantados 04 Ordens e 07 Famílias. Destes, foram identificados e contados 249 espécimes e, após inseri-los na estrutura de cada índice biótico, obtiveram valores: 36, 41, 30, 13,5 e 360. A interpretação ecológica se traduz da seguinte maneira: Ruim, Duvidosa, Ruim, Águas Muito Poluídas e Alterações importantes, obedecendo respectivamente aos índices de BMWP, BMWP *, BMWP, Hilsenhoff* e Chandler*. Na estação (PIR 02), localizada ainda no mesmo rio Pitimbu, a qualidade em que se encontra permaneceu semelhante em relação à 2ª campanha, realizada em janeiro de Observa-se um acréscimo do número de espécimes e uma redução do número de táxons. Foram colecionados 127 exemplares de cinco (5) Ordens e quatro (4) Famílias. As pontuações encontradas foram: 5, 10, 25, 5,5 e 157 respectivamente aos índices: BMWP, BMWP *,BMWP, Hilsenhoff* e Chandler*. Desta forma a estação analisada encontra-se: Muito Ruim, Muito Crítica, Ruim, Águas muito Poluídas e Forte Descaracterização, também acompanhando respectivamente aos índices bióticos empregados. Para a estação de Punau, foram contabilizados 439 indivíduos, distribuídos em sete (07) Ordens e seis (06) Famílias, nos quais receberam pontuações, na mesma seqüência das estações e índices anteriores da seguinte forma: 26, 29, 31, 11,5 e 364 Caracterizando dessa forma a estação de (PUN) Ruim, Crítica, Ruim, Águas muito Poluídas e, Alterações importantes. Diante dos resultados encontrados e, se comparados com a campanha anterior 26

27 (janeiro de 2015) não foi encontrada nenhuma estação de satisfatória a excelente pelos índices BMWP(s) nem de águas relativamente limpas a muito limpas pelo índice de Hilsenhoff, nem relativamente preservado a muito preservado pelo índice de Chandler. A quantidade elevada de espécimes encontradas nesta estação poderia indicar uma diversidade maior de grupos, refletindo possivelmente numa melhor qualidade da água. Porém, tal fato não merece validação, em virtude, da dominância de indivíduos da Família: Chironomidae, principalmente nas estações PIR-01 e PUN, bem como, a baixa diversidade e quantidade de espécimes encontradas na estação PIR-02, em relação às outras famílias encontradas. Acrescenta-se ainda a informação bio-ecológica de que o primeiro táxon citado acima, normalmente indica resistência à poluição orgânica. Pelo exposto, concluímos que os cinco índices bióticos aplicados na determinação da qualidade ecológica da água, nas três estações trabalhadas nesta terceira campanha, bem como nas anteriores, se encontram com os sistemas alterados a fortemente alterados. ESTAÇÃO PITIMBU (PIR 01) 14/04/2016 UFRN/CENTRO DE BIOCIÊNCIAS DEPTO. MICROBIOLOGIA E PARASITOLOGIA LABORATÓRIO DE ENTOMOLOGIA - LABENT FICHA DE DADOS GERAIS DE MACROINVERTEBRADOS COLETADOS EM AMBIENTE LÓTICO Projeto: Data da coleta: 14/04/2016 Data de entrada: 14/04/2016 Local: Rio Pitimbu Malha do coletor: 250µm Amostra/réplica: PIR 01 Equipamento: Área de amostragem: Lamarão Coletores: Rede de Bentos (rapixé) Gustavo Ambrósio FICHA DE ENTRADA DAS AMOSTRAS Cliente: IDEMA Tipo da Amostra: Sedimento Tipo de Análise: Projeto: Data da Coleta: 14/04/2016 Tipo do Ambiente Lótico: Rio Ponto de Coleta: PIR 01 Réplica 3 Macrobiológica 27

28 Amostrados Data da Entrada: 14/04/2016 Responsável pela Identificação: Observações: as duas margens e centro Gustavo Ambrósio REGISTRO DE PREPARO DA AMOSTRA N o da amostra PIR 01 Projeto Data da coleta 14/04/2016 Réplica 3 Malha de lavagem 250µm Corante Características (cor, odor, textura): Sim sedimento areno-argiloso, pouca vegetação, odor forte de decomposição N o de frascos 3 Responsável pela identificação Gustavo Ambrósio REGISTRO DE IDENTIFICAÇÃO AMOSTRAL N o da amostra PIR 01 Projeto Data da coleta 14/04/2016 Responsável pela triagem Pedro Bernardo Responsável pela retriagem Responsável pela ident/contagem Pedro Bernardo Responsável pela reident/contagem Data e divulgação para o setor 06/09/2016 Observações Gustavo Ambrósio Gustavo Ambrósio UFRN/CENTRO DE BIOCIÊNCIAS DEPTO. MICROBIOLOGIA E PARASITOLOGIA LABORATÓRIO DE ENTOMOLOGIA - LABENT TERCEIRA CAMPANHA - PIR 01 - ABRIL DE 2016 Identificação taxonômica Pontuação Táxons Indices Bióticos CLASSE ORDEM FAMÍLIA Quantidade exemplares BMWP BMWP'* BMWP" Hillsenhoff* Chandler* Diptera Chironomidae Baetidae ,5 76 Ephemeroptera Leptophlebiidae * 0* 88 Insecta Leptohyphidae * 0* Coleoptera Dytiscidae * 3,5 39 Odonata Gomphidae Libellulidae ,5 46 Pontuação da amostra ,

29 Adaptado por Junqueira & BMWP Campos (1998) Adaptado por Alba-Tercedor BMWP'* (2000) Adaptado por Monteiro, et. al BMWP" (2008) Hillsenhoff* Modificado por Irusta ano 2002 Chandler* Modificado por Irusta ano * Táxon não pontuado no índice PIR 01 - ABRIL DE 2016 RESULTADOS INTERPRETATIVOS ÍNDICES CLASSES VALORES QUALIDADE BMWP IV 36 RUIM BMWP * III 41 DUVIDOSA BMWP" IV 30 RUIM Hillsenhoff* S/ INDICAÇÃO 13,5 ÁGUAS MUITO POLUÍDAS Chandler* S/ INDICAÇÃO 360 ALTERAÇÕES IMPORTANTES ESTAÇÃO PITIMBU (PIR 02) 14/04/2016 UFRN/CENTRO DE BIOCIÊNCIAS DEPTO. MICROBIOLOGIA E PARASITOLOGIA LABORATÓRIO DE ENTOMOLOGIA - LABENT FICHA DE DADOS GERAIS DE MACROINVERTEBRADOS COLETADOS EM AMBIENTE LÓTICO Projeto: Data da coleta: 14/04/2016 Data de entrada: 14/04/2016 Local: Rio Pitimbu Malha do coletor: 250µm Amostra/réplica: PIR 02 Equipamento: Área de amostragem: Coletores: FICHA DE ENTRADA DAS AMOSTRAS Cliente: IDEMA Tipo da Amostra: Sedimento Tipo de Análise: Projeto: Data da Coleta: 14/04/2016 Tipo do Ambiente Lótico: Rio Ponto de Coleta: PIR 02 Réplica 3 Amostrados Data da Entrada: 14/04/2016 Responsável pela Identificação: Observações: Macrobiológica as duas margens e centro Gustavo Ambrósio Rede de Bentos (rapixé) Passagem de Areia Gustavo Ambrósio 29

30 REGISTRO DE PREPARO DA AMOSTRA N o da amostra PIR 02 Projeto Data da coleta 14/04/2016 Réplica 3 Malha de lavagem 250µm Corante Características (cor, odor, textura): Sim sedimento areno-argiloso, pouca vegetação, odor forte de decomposição N o de frascos 3 Responsável pela identificação Gustavo Ambrósio REGISTRO DE IDENTIFICAÇÃO AMOSTRAL N o da amostra PIR 02 Projeto Data da coleta 14/04/2016 Responsável pela triagem Responsável pela retriagem Responsável pela ident/contagem Responsável pela reident/contagem Data e divulgação para o setor 06/09/2016 Observações Laiane Lane Gustavo Ambrósio Laiane Lane Gustavo Ambrósio UFRN/CENTRO DE BIOCIÊNCIAS DEPTO. MICROBIOLOGIA E PARASITOLOGIA LABORATÓRIO DE ENTOMOLOGIA - LABENT TERCEIRA CAMPANHA - PIR 02 - ABRIL 2016 Identificação taxonômica Quantidade Pontuação Táxons Exemplare s Indices Bióticos CLASSE ORDEM FAMÍLIA BMWP BMWP'* BMWP" Hillsenhoff* Chandler* Insecta Diptera Ceratopogonidae ,5 41 Chironomidae Gastropoda Mesogastropoda Ampularidae 1 0* 0* 4 0* 0* Arachnida Acari Hydracarina 6 0* 4 6 0* 33 Nematomorpha Nematoda 68 0* 0* 0* 0* 0* Crustácea Conchostraca 1 0* 0* 4 0* 37 Pontuação da amostra ,5 157 BMWP Adaptado por Junqueira & Campos (1998) BMWP'* Adaptado por Alba-Tercedor (2000) BMWP" Adaptado por Monteiro, et. al (2008) Hillsenhoff* Modificado por Irusta ano 2002 Chandler* Modificado por Irusta ano * Táxon não pontuado no índice 30

31 PIR 02 - ABRIL DE 2016 RESULTADOS INTERPRETATIVOS ÍNDICES CLASSES VALORES QUALIDADE BMWP V 5 MUITO RUIM BMWP * V 10 MUITO CRÍTICA BMWP" IV 25 RUIM Hillsenhoff* S/ INDICAÇÃO 5,5 ÁGUAS MUITO POLUÍDAS Chandler* S/ INDICAÇÃO 157 FORTE DESCARACTERIZAÇÃO ESTAÇÃO PUNAÚ (PUN) 14/04/2016 UFRN/CENTRO DE BIOCIÊNCIAS DEPTO. MICROBIOLOGIA E PARASITOLOGIA LABORATÓRIO DE ENTOMOLOGIA - LABENT FICHA DE DADOS GERAIS DE MACROINVERTEBRADOS COLETADOS EM AMBIENTE LÓTICO Projeto: Data da coleta: 14/04/2016 Data de entrada: 14/04/2016 Local: Rio Punau Malha do coletor: 250µm Amostra/réplica: PUN Equipamento: Área de amostragem: Coletores: Rede de Bentos (rapixé) Rio do Fogo Gustavo Ambrósio FICHA DE ENTRADA DAS AMOSTRAS Cliente: IDEMA Tipo da Amostra: Sedimento Tipo de Análise: Macrobiológica Projeto: Data da Coleta: 14/04/2016 Tipo do Ambiente Lótico: Rio Ponto de Coleta: PUN Réplica 3 Amostrados Data da Entrada: 14/04/2016 Responsável pela Identificação: Observações: as duas margens e centro Gustavo Ambrósio 31

32 REGISTRO DE PREPARO DA AMOSTRA N o da amostra PUN Projeto Data da coleta 14/04/2016 Réplica 3 Malha de lavagem 250µm Corante Sim Características (cor, odor, textura): sedimento areno-argiloso, pouca vegetação, odor forte de decomposição N o de frascos 3 Responsável pela identificação Gustavo Ambrósio REGISTRO DE IDENTIFICAÇÃO AMOSTRAL N o da amostra PUN Projeto Data da coleta 14/04/2016 Responsável pela triagem Responsável pela retriagem Responsável pela ident/contagem Responsável pela reident/contagem Data e divulgação para o setor 06/09/2016 Observações Pedro Bernardo Gustavo Ambrósio Pedro Bernardo Gustavo Ambrósio UFRN/CENTRO DE BIOCIÊNCIAS DEPTO. MICROBIOLOGIA E PARASITOLOGIA LABORATÓRIO DE ENTOMOLOGIA - LABENT TERCEIRA CAMPANHA - PUN - ABRIL DE 2016 Identificação taxonômica Quantidade Pontuação Táxons Exemplares Indices Bióticos CLASSE ORDEM FAMÍLIA BMWP BMWP'* BMWP" Hillsenhoff* Chandler* Diptera Simuliidae Chironomidae ** 48** Insecta Trichoptera Hydroptilidae *** 72 Ephemeroptera Baetidae ,5 73 Hemiptera Corixidae * 0* 33 Coleoptera Hydrophilidae * 3 42 Crustácea Amphipoda 9 0* 6 4 0* 0* Conchostraca 81 0* 0* 4 0* 40 Pontuação da amostra ,

33 BMWP Adaptado por Junqueira & Campos (1998) BMWP'* Adaptado por Alba-Tercedor (2000) BMWP" Adaptado por Monteiro, et. al (2008) Hillsenhoff* Modificado por Irusta ano 2002 Chandler* Modificado por Irusta ano 2002 * Táxon não pontuado no índice ** Chironominae *** Neotrichia sp. PUN - ABRIL DE 2016 RESULTADOS INTERPRETATIVOS ÍNDICES CLASSES VALORES QUALIDADE BMWP IV 26 RUIM BMWP * IV 29 CRÍTICA BMWP" IV 31 RUIM Hillsenhoff* S/ INDICAÇÃO 11,5 ÁGUAS MUITO POLUÍDAS Chandler* S/ INDICAÇÃO 364 ALTERAÇÕES IMPORTANTES 33

34 8. EVOLUÇÃO INTERPRETATIVA DOS PONTOS ANALISADOS ENTRE OUTUBRO DE 2014 A ABRIL DE 2016, SEGUNDO OS ÍNDICES ADAPTADOS DO BMWPs, HILSENHOFF E CHANDLER. ÍNDICES PIR 01 PIR 02 PUN out/14 jan/15 abr/16 out/14 jan/15 abr/16 out/14 jan/15 abr/16 BMWP' BMWP'* BMWP'' HILSENHOFF CHANDLER EVOLUÇÃO Interpretação Índice biótico BMWP * adaptado por Alba-Tercedor (2000) Cor AZUL VERDE AMARELO LARANJA VERMELHO Qualidade Boa Aceitável Duvidosa Crítica Muito Crítica 34

35 9. BIBLIOGRAFIA CONSULTADA (APHA) AMERICAN PUBLIC HEALTH ASSOCIATION AMERICAN WATER WORKS ASSOCIATION, WATER ENVIROMENT FEDERATION (WEF). Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 19 ed., APHA Washington, p. Barbour, M. T., Gerritsen, G.; Snyder, B. D. & Stribling, J. B Revision to Rapid Bioassessment Protocols for use in streams and rivers: periphyton, benthic macroinvertebrates and fish. EPA, 841-D Bicudo, C. E. M. & Bicudo, D. C Amostragem em Limnologia. São Carlos/SP: RiMa. 371p. Buss, D. F., Baptista, D. F., Nessimian, J. L., Dorvillé, L. F. & Silveira, M. P The influence of Water chemistry and environmental degradation on macroinvertebrates assemblages in a river basin in Southeasthern Brazil. Hydrobiologia. Buss, D. F., Baptista, D. F. & Nessimian, J. L Bases conceituais para a aplicação de biomonitoramento em programas de avaliação da qualidade da água de rios. Cadernos de Saúde Pública, v. 19, n. 2, p De Pauw, N.; Vanhooren, G Method for biological quality assessment of watercourses in Belgium. Hydrobiologia, v. 100, p Johnson, R. K.; Wiederholm, T. & Rosenberg, D. M., Freshwater biomonitoring using individual organisms, populations, and species assemblages of benthic macroinvertebrates. In: Freshwater Biomonitoring and Benthic Macroinvertebrates (D. M. Rosenberg & V. H. Resh, ed.), pp , New York: Chapman & Hall. Egler, M Utilizando a Comunidade de Macroinvertebrados Bentônicos na Avaliação da Degradação Ambiental de Ecossistemas de Rios em Áreas Agrícolas. RJ, Brasil. Dissertação de mestrado em Saúde Pública, Escola Nacional de Saúde Pública, FIOCRUZ. Karr, J Biological integrity: a long neglected aspect of water resource management. Ecological Applications, 1 (1) Kerans, B. L. & Karr, J. R., A benthic index of biotic integrity (B-IBI) for rivers in the Tennessee valley. Ecological Applications, 4:

36 Melo Jr. G Diagnóstico químico-ambiental em águas e sedimento de fundo do rio Pitimbu, região sul da grande Nata, RN. Natal, IDEMA-RN/PPG-UFRN, 112p. (Relatório Final de Projeto) Metcalfe, J. L., Biological water quality assessment of running waters based on macroinvertebrates communities: history and present status in Europe. Environmental Pollution, 60: Moreno, P. & Callisto, M Biomonitoramento de macroinvertebrados bentônicos: Consolidando passos na busca do desenvolvinto sustentável. In: Boletim da Sociedade Brasileira de Limnologia. Nº 35(2). Plafkin, J. L.; Barbour, M. T.; Porter, K. D.; Gross, S. K. & Hughes, R. M., Rapid Bioassessment Protocols for use in Streams and Rivers: Benthic Macroinvertebrates and Fish. Washington, DC: Environmental Protection Agency. Rashed, M N. Monitoring of environmental heavy metals in fish from Nasser Lake, Environ Int 2001; 27(1): Rosenberg, D. M. & Resh, V. H Freshwater Biomonitoring and benthic macroinvertebrates. NewYork: Chapman & Hall. Sanseverino, A.M. & Nessimiam, J.L. Assimetria flutuante em organismos aquáticos e sua aplicação para avaliação de impactos ambientais. Oecol. Bras (3):

37 10. ANEXOS ANEXO 1 Figura 02. Exemplares de organismos bentônicos da Ordem Ephemeroptera (A) e Ordem Diptera Larvas de Chironomidae (B). Fotos em Estereomicroscopia. (A) (B) 37

38 Figura 03. Exemplares de organismos bentônicos da Ordem Odonata (A), Ordem Diptera Simuliidae (B) e Gastropoda da Família Thiaridae (C). Fotos em Estereomicroscopia. (A) (B) (C) 38

39 ANEXOS 2 Índice biótico de Chandler* adaptado por Irusta (2002) Nº de organismos >80 PLECOPTERA Progomphus (Gomphidae, ODONATA), Leptophlebiidae (EPHEMEROPTERA) TRICHOPTERA (exc. Hydroptilidae) Tricorythidae, Baetidae (EPHEMEROPTERA) Hydroptilidae (TRICHOPTERA); Gomphidae (exc. Progomphus e Aphylla, ODONATA) Caenidae (EPHEMEROPTERA) Aphylla (Gomphidae, ODONATA) Protoneuridae, Calopterigidae, Aeshnidae (ODONATA) Simuliidae, Tipulidae (DIPTERA) Amphizoidae, Elmidae, Haliplidae, Ptilodactilidae, Helodidae (COLEOPTERA) Rhagoveliinae (Veliidae, HEMIPTERA) Palaemonidae (exc. Macrobrachium, DECAPODA) Corduliidae, Coenagrionidae, Lestidae (ODONATA) Mesoveliidae, Ambrysinae (Naucoridae) (HEMIPTERA) Libellulidae (ODONATA); Ancilidae (GASTROPODA) Berosinae, Hydrobiinae (Hydrophilidae), Limnichidae (COLEOPTERA) Dolichopodidae, Ceratopogonidae, Stratiomyidae,Tabanidae (DIPTERA) Orthocladiinae, Tanypodinae (Chironomidae, DIPTERA) Chironominae (exc. Chironomus, Chironomidae), Chaoboridae (DIPTERA) Physidae, Antillorbis (Planorbidae) (GASTROPODA); Sphaeridae (BIVALVIA) Veliidae (exc. Rhagoveliinae), Notonectidae, Hebridae (HEMIPTERA) COLLEMBOLA; Naucoridae (exc. Ambrysinae), Pleidae (HEMIPTERA) Dytiscidae, Gyrinidae, Hydrophilinae (Hydrophilidae), Noteridae, Curculionidae (COLEOPTERA) CLADOCERA; CONCHOSTRACA Macrobrachium (Palaemonidae) (DECAPODA) HIRUDINEA; Hidracnidae (ACARI) Belostomatidae, Corixidae, Nepidae (HEMIPTERA) LEPIDOPTERA; Ephydridae (DIPTERA) Pomacea (Pilidae), Biomphalaria (Planorbidae) (GASTROPODA) Culicidae (DIPTERA); OLIGOCHAETA ISOPODA; ARANEA; ORTHOPTERA Thiaridae (GASTROPODA) Chironomus (Chironomidae, DIPTERA)

40 Índice biótico de Hilsenhoff* adaptado por Irusta (2002) 40

41 Índice biótico BMWP adaptado por Junqueira, Campos (1998) FAMÍLIAS PONTUAÇÃO Siphlonuridae, Gripopterygidae, Pyralidae, 10 Odontoceridae, Hydroscaphidae, Helicopsychidae Leptophlebiidae, Perlidae, Hebridae, Hydrobiosidae, 8 Philopotamidae, Calopterygidae, Psephenidae, Dixidae Leptohyphidae, Veliidae, Leptoceridae, 7 Polycentropodidae Glossosomatidae, Hydroptilidae, Gyrinidae, 6 Coenagrionidae, Ancylidae Naucoridae, Belostomatidae, Corixidae, Nepidae, 5 Hydropsychidae, Gomphidae, Libellulidae, Dytiscidae, Corydalidae, Dugesiidae, Simuliidae Baetidae, Elmidae, Hidrophylidae, Piscicolidae, 4 Athericidae, Empidoidea, Tabanidae Physidae, Planorbidae, Sphaeriidae, Glossiphoniidae, 3 Ceratopogonidae, Tipulidae, Culicidae Erpobdellidae, Chironomidae, Psychodidae, 2 Stratiomyidae, Syrphidae Oligochaeta (toda classe) 1 CLASSE VALOR QUALIDADE I 86 EXCELENTE II BOA III SATISFATÓRIA IV RUIM V 16 MUITO RUIM 41

42 Índice biótico BMWP adaptado por Monteiro, Oliveira, Godoy (2008) TÁXONS PONTUAÇÃO CALOPTERYGIDAE 10 PSEPHENIDAE 9 TIPULIDAE 8 BELOSTOMATIDAE PERILESTIDAE COLLEMBOLA, ELMIDAE, GLOSSOSOMATIDAE, LEPTOPHEBIIDAE, NAUCORIDAE, PERLIDAE. SIMULIIDAE, HIDRACARINA, BAETIDAE, ECNOMIDAE, OLIGOCHAETA, GOMPHIDAE, CHIRONOMIDAE, LIBELLULIDAE, PYRALIDAE ODONTOCERIDAE, LEPTOHYPHIDAE, CORYDALIDAE, COENAGRIONIDAE, HYDROPSYCHIDAE. PHILOPOTAMIDAE, HYDROPTILIDAE, LEPTOCERIDAE, OLIGONEURIIDAE GRYPOPTERYGIDAE, HYDROBIOSIDAE, HELICOPSYCHIDAE, POLYCENTROPODIDAE, NOTERIDAE, CERATOPOGONIDAE, BIVALVIA. CRUSTACEA GASTROPODA HIRUDINEA CLASSE VALOR QUALIDADE COR I 150 EXCELENTE AZUL II BOA VERDE III SATISFATÓRIA AMARELO IV RUIM LARANJA V <19 MUITO RUIM VERMELHO 42

43 Índice biótico BMWP * adaptado por Alba-Tercedor (2000) FAMÍLIAS PONTUAÇÃO Siphlonuridae, Heptageniidae, Leptophlebiidae, Potamanthidae, Ephemeridae, Taeniopterygidae, Leuctridae, Capniidae, Perlodidae, Perlidae, Chloroperlidae, Aphelocheiridae, Phryganeidae, Molannidae, Beraeidae, Odontoceridae, Leptoceridae, Goeridae, 10 Lepidostomatidae, Brachycentridae, Sericostomatidae, Calamoceratidae, Helicopsychidae, Megapodagrionidae, Athericidae, Blephariceridae. Astacidae, Lestidae, Calopterygidae, Gomphidae, Cordulegastridae, Aeshnidae, Corduliidae, Libellulidae, Psychomyiidae, Philopotamidae, 8 Glossosomatidae. Ephemerellidae, Prosopistomatidae, Nemouridae, Gripopterygidae, Rhyacophilidae, Polycentropodidae, Limnephelidae, Ecnomidae, 7 Hydrobiosidae, Pyralidae, Psephenidae. Neritidae, Viviparidae, Ancylidae, Thiaridae, Hydroptilidae, Unionidae, Mycetopodidae, Hyriidae, Corophilidae, Gammaridae, Hyalellidae, Atyidae, Palaemonidae, Trichodactylidae, Platycnemididae, 6 Coenagrionidae, Leptohyphidae. Oligoneuridae, Polymitarcyidae, Dryopidae, Elmidae, Helophoridae, Hydrochidae, Hydraenidae, Clambidae, Hydropsychidae, Tipulidae, 5 Simuliidae, Planariidae, Dendrocoelidae, Dugesiidae. Aeglidae, Baetidae, Caenidae, Haliplidae, Curculionidae, Chrysomelidae, Tabanidae, Stratyiomyidae, Empididae, Dolichopodidae, Dixidae, Ceratopogonidae, Anthomyidae, Limoniidae, 4 Psychodidae, Sciomyzidae, Rhagionidae, Sialidae, Corydalidae, Piscicolidae, Hydracarina. Mesoveliidae, Hydrometridae, Gerridae, Nepidae, Naucoridae (Limnocoridae), Pleidae, Notonectidae, Corixidae, Veliidae, Helodidae, Hydrophilidae, Hygrobiidae, Dytiscidae, Gyrinidae, Valvatidae, Hydrobiidae, Lymnaeidae, Physidae, Planorbidae, 3 Bithyniidae, Bythinellidae, Sphaeridae, Glossiphonidae, Hirudidae, Erpobdellidae, Asellidae, Ostracoda. Chironomidae, Culicidae, Ephydridae, Thaumaleidae. 2 Oligochaeta (toda a classe), Syrphidae. 1 Classe Qualidade Valor Significado Cor I BOA Águas muito limpas (águas prístinas) e Águas não poluídas ou sistema >120 perceptivelmente não alterado AZUL II ACEITÁVEL São evidentes efeitos moderados de poluição VERDE III DUVIDOSA Águas poluídas (sistema alterado) AMARELO IV CRÍTICA Águas muito poluídas (sistema LARANJA V MUITO CRÍTICA < 16 muito alterado) Águas fortemente poluídas (sistema fortemente alterado) VERMELHO 43