Apreciação da 1ª Rodada da Chamada 2007 do Programa RHAE Pesquisador na Empresa

Transcrição

1 1 Apreciação da 1ª Rodada da Chamada 2007 do Programa RHAE Pesquisador na Empresa Este relatório apresenta a consolidação das informações obtidas em relação à 1ª Rodada da Chamada 2007 do Programa RHAE Pesquisador na Empresa (Edital MCT/SETEC/CNPq nº 32/2007), por meio de questionário aplicado aos contemplados. A análise, realizada em conjunto pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico CNPq e o Ministério da Ciência e Tecnologia MCT, teve como objetivo verificar o andamento do programa, com vistas a propor possíveis aperfeiçoamentos nos mecanismos utilizados nas chamadas subseqüentes. Os questionários tiveram dois focos: Visão da empresa na sua participação no Programa: para obter informações a este respeito, foram enviados questionários aos coordenadores de projetos apoiados pelo Programa, contemplando questões sobre o desempenho da equipe de pesquisadores, avaliação do projeto, bem como resultados e aplicabilidade; Visão do pesquisador na sua participação no Programa: para obter informações a este respeito, foram enviados questionários aos pesquisadores bolsistas no âmbito do Programa, contemplando questões sobre a inserção do pesquisador na empresa, avaliação do projeto, bem como resultados e aplicabilidade. VISÃO DA EMPRESA Foram enviados questionários para 41 coordenadores de projetos apoiados na 1ª Rodada do Edital MCT/SETEC/CNPq nº 32/2007. Dentre estes, 35 responderam ao questionário de avaliação, oferecendo como resultado a análise descrita abaixo. Classificação da Empresa Quanto ao porte da empresa, 73% dos coordenadores são representantes de microempresas, 24% de pequenas empresas e 1% de média empresa.

2 2 Área Predominante do Projeto Em relação à área predominante do projeto, os questionários apresentaram a seguinte configuração: Satisfação/Opinião Os gráficos de avaliação apresentam a percepção dos coordenadores quanto ao projeto apoiado no âmbito do Programa RHAE Pesquisador na Empresa numa escala de 0 a 10 (0=Nenhuma Satisfação/Concordo Totalmente e 10=Muita Satisfação/Discordo Totalmente). Desempenho da Equipe de Pesquisadores Bolsistas Perguntados sobre o a Efetividade na condução dos trabalhos, 14% dos coordenadores deram nota 10 e 67% notas de 8 a 9; Qualidade do trabalho desempenhado 22% dos coordenadores deram nota 10 e 57% notas de 8 a 9; Integração na empresa e relacionamento com os demais empregados 41% dos coordenadores deram nota 10 e 46% deram notas de 8 a 9.

3 3 Avaliação do Projeto Quanto ao projeto apoiado: Adequação do perfil dos pesquisadores para o desempenho das atividades 24% dos coordenadores deram nota 10 e 44% deram notas de 8 a 9; O andamento do projeto encontra-se conforme cronograma proposto 19% dos coordenadores deram nota 10 e 40% deram notas de 8 a 9; Os recursos previstos inicialmente para o projeto serão suficientes para a consecução dos objetivos 22% dos coordenadores deram nota 10 e 35% deram notas de 8 a 9. Resultados e Aplicabilidade Quanto aos resultados e aplicabilidade do projeto: Os resultados do projeto têm sido relevantes para a empresa,35% dos coordenadores deram nota 10 e 48% deram notas de 8 a 9; O projeto tem trazido benefícios na relação da empresa com o setor acadêmico 22% dos coordenadores deram nota 10 e 49% deram nota de 8 a 9; O projeto tem proporcionado benefícios acima dos inicialmente previstos 24% dos coordenadores deram nota 10 e 30% deram notas de 8 a 9; A empresa pretende manter um ou mais pesquisadores no quadro de funcionários da empresa 32% dos coordenadores deram nota 10 e 35% deram notas de 8 a 9.

4 4 VISÃO DO PESQUISADOR Foram enviados questionários para 58 bolsistas de projetos apoiados na 1ª Rodada do Edital MCT/SETEC/CNPq nº 32/2007. Dentre estes, 45 responderam ao questionário de avaliação, oferecendo como resultado a análise descrita abaixo. Nível da bolsa SET Quanto ao nível da bolsa SET, 29% dos entrevistados têm bolsa 6B, 14% têm bolsa 4B, 57% têm outros tipos de bolsa conforme mostra o gráfico abaixo. Legenda 6: Mestre com comprovada experiência em atividades de pesquisa, desenvolvimento ou inovação. 5: Mestre há, no mínimo, 2 (dois) anos, com comprovada experiência em atividades de pesquisa, desenvolvimento ou inovação. 4: Mestre há, no mínimo, 5 (cinco) anos, com comprovada experiência em atividades de pesquisa, desenvolvimento ou inovação. 3: Doutor com comprovada experiência em atividades de pesquisa, desenvolvimento ou inovação. 2: Doutor há, no mínimo, 2 (dois) anos, com comprovada experiência em atividades de pesquisa, desenvolvimento ou inovação. 1: Doutor há, no mínimo, 5 (cinco) anos, com comprovada experiência em atividades de pesquisa, desenvolvimento ou inovação A: Regiões Norte, Nordeste, Centro-Oeste (exceto DF) e Espírito Santo B: Regiões Sul, Sudeste (exceto ES) e Distrito Federal Área Predominante do Projeto Em relação à área predominante do projeto, os questionários apresentaram a seguinte configuração:

5 5 Satisfação/Opinião Os gráficos de avaliação apresentam a percepção dos bolsistas quanto ao projeto apoiado no âmbito do Programa RHAE Pesquisador na Empresa numa escala de 0 a 10 (0=Nenhuma Satisfação/Concordo Totalmente e 10=Muita Satisfação/Discordo Totalmente). Inserção do Pesquisador Bolsista na Empresa Perguntados sobre o a Integração na empresa e relacionamento com os demais empregados, 51% dos bolsistas deram nota 10 e 42% notas de 8 a 9; Suficiência das informações para a condução das atividades 38% dos bolsistas deram nota 10 e 52% notas de 8 a 9; Clareza do papel a ser desempenhado 33% dos bolsistas deram nota 10 e 62% deram notas de 8 a 9. Avaliação do Projeto Quanto ao projeto apoiado: Adequação do perfil dos pesquisadores para o desempenho das atividades 36% dos bolsistas deram nota 10 e 53% deram notas de 8 a 9; O andamento do projeto encontra-se conforme cronograma proposto 13% dos bolsistas deram nota 10 e 54% deram notas de 8 a 9; Os recursos previstos inicialmente para o projeto serão suficientes para a consecução dos objetivos 20% dos bolsistas deram nota 10 e 60% deram notas de 8 a 9.

6 6 Resultados e Aplicabilidade Quanto aos resultados e aplicabilidade do projeto: Os resultados do projeto têm sido relevantes para mim, 42% dos bolsistas deram nota 10 e 51% deram notas de 8 a 9; Os resultados do projeto têm sido relevantes para a empresa 51% dos bolsistas deram nota 10 e 42% deram nota de 8 a 9; O projeto tem trazido benefícios na relação da empresa com o setor acadêmico 27% dos bolsistas deram nota 10 e 51% deram notas de 8 a 9; Pretendo pleitear vaga no quadro de funcionários 42% dos bolsistas deram nota 10 e 44% deram notas de 8 a 9.