Item 1 - Adequação do subprojeto à Política de Pesquisa e Pós-graduação, do grupo proponente. Esse item tem peso 5,0 na nota final.

Transcrição

1 Visando subsidiar a proposição de propostas a CHAMADA INTERNA DA PRPPG/UFG EDITAL MCT/FINEP/CT-INFRA-, apresentamos a seguir os critérios a serem considerados quando da avaliação das mesmas: Item 1 - Adequação do subprojeto à Política de Pesquisa e Pós-graduação, do grupo proponente. Esse item tem peso 5,0 na nota final. Muito Bom 4,0 Regular 2,0 Item 2 - Mérito e abrangência da proposta no contexto de CT&I, incluindo sua contribuição para o desenvolvimento científico e tecnológico regional/local. Os itens a serem analisados são: 1) objetivos, justificativas e relevância do tema; 2) necessidade da infraestrutura solicitada; 3) conteúdo, apresentação, organização, redação e contribuição da infraestrutura para o desenvolvimento de CT&I na Instituição. Esse item tem peso 5,0 na nota final. Muito Bom 4,0 Regular 2,0 Item 3 - Qualificação e competência do subcoordenador e da equipe de pesquisa beneficiados pela implantação da infraestrutura solicitada no

2 3.a- Coordenador: Esse item tem peso 2,0 na nota final. Classificação do coordenador Bolsista PQ/DT - CNPq 1A" 5,0 Bolsista PQ/DT - CNPq 1B 4,5 Bolsista PQ/DT - CNPq 1C 4,0 Bolsista PQ/DT - CNPq 1D 3,5 Bolsista PQ/DT - CNPq b- Pesquisadores da equipe (com exceção do coordenador, considerar os 9 pesquisadores principais da equipe científica; os demais colaboradores deverão ser descritos no projeto, mas não serão computados neste item e nem relatados para a FINEP, somente serão computados no Item 5 - multiusuário): Esse item tem peso 2,0 na nota final e é obtido pela pontuação média da equipe. Classificação do pesquisador Bolsista PQ/DT - CNPq 1A" 5,0 Bolsista PQ/DT - CNPq 1B 4,5 Bolsista PQ/DT - CNPq 1C 4,0 Bolsista PQ/DT - CNPq 1D 3,5 Bolsista PQ/DT - CNPq 2 3,0 Demais Pesquisadores 1,0 Item 4 - Qualificação dos programas/cursos de pós-graduação atendidos pelo 4.a- Programas/cursos de pós-graduação vinculados ao subprojeto: Esse item tem peso 1,5 na nota final e é obtido pela pontuação média dos Programas/cursos de pós-graduação envolvidos no Conceito do Programa Conceito CAPES 5 4,0 Conceito CAPES 4 3,5 Conceito CAPES b - Interações existentes no subprojeto entre programas/cursos de pósgraduação:

3 Interação entre os programas de Pós-Graduação - PPG Número de interações entre os PPG Nº de Interações 3 5,0 2 4,0 1 3,0 Item 5 - Utilização multiusuária dos equipamentos e da infraestrutura de pesquisa a serem implantados. A multiusuaridade será caracterizada pelo envolvimento de diferentes grupos de pesquisa certificados pelo CNPq, caracterizados pelos 10 (dez) pesquisadores principais indicados no subprojeto e pelo número de pesquisadores que utilizarão a infraestrutura. 5.a- Utilização multiusuária pelos pesquisadores da Equipe Científica do subprojeto: Pesquisadores Os pesquisadores pertencem a cinco diferentes Os pesquisadores pertencem a quatro diferentes Os pesquisadores pertencem a três diferentes Os pesquisadores pertencem a dois diferentes Os pesquisadores pertencem ao mesmo grupo de pesquisa. 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 5.b- Grupo de pesquisadores que comprovadamente utilizará a infraestrutura solicitada (explícito no projeto, conforme chamada interna da CHAMADA INTERNA DA PRPPG/UFG EDITAL MCT/FINEP/CT- INFRA-PROINFRA Número de pesquisadores 30 ou mais pesquisadores 5,0 De 25 a 29 pesquisadores 4,0 De 20 a 24 pesquisadores 3,0

4 De 11 a 19 pesquisadores 2,0 Até 10 pesquisadores 1,0 5.c- Produção técnico-científica, dissertações e teses resultantes da utilização de equipamentos de médio e grande porte (acima de R$ ,00) e/ou da infraestrutura física de laboratórios oriundos de concessões de edições anteriores do CT- INFRA. Número de publicações em periódicos Qualis A1, A2, B1 e B2 / dissertações / teses / patentes 100 ou mais 5,0 De 80 a 99 4,0 De 60 a 79 3,0 De 41 a 59 2,0 Até 40 1,0 Item 6 - Impactos esperados no desenvolvimento das atividades de pesquisa e pósgraduação de cada 6.a- Indicação de aumento de número e/ou qualidade de publicações em periódicos Qualis A1, A2, B1 ou B2, todas as modalidades passíveis de proteção intelectual em conformidade com Lei de Inovação e novas linhas de pesquisa, com base no histórico de produtividade do grupo. Esse item tem peso 1,5 na nota final. 6.b- Indicação de formação de recursos humanos, com base no histórico do grupo. Esse item tem peso 1,5 na nota final.

5 Item 7 - Viabilidade do cronograma físico e prazos de execução apresentados pelo Caracterização da Viabilidade Adequada 5,0 Não Adequada 0,0 Item 8 - Adequação do orçamento e do cronograma de desembolso financeiro do subprojeto aos objetivos da proposta institucional de aquisição de grandes equipamentos e obras (Serão considerados equipamentos de grande porte aqueles com valor R$ ,00). Esse item tem peso 2,0 na nota final. Caracterização da solicitação 100% do orçamento solicitado do subprojeto é para grandes equipamentos e obras. Mais de 80% do orçamento solicitado do subprojeto é para grandes equipamentos e obras. Menos de 80% do orçamento solicitado do subprojeto é para grandes equipamentos e obras. 5,0 2,5 0,0 Item 9 - Avaliação do diagnóstico que identifique as vocações e as competências do grupo de pesquisadores envolvido, sua disponibilidade de recursos humanos e materiais, suas atividades de pós-graduação e pesquisa, outras fontes de recursos para pesquisas utilizadas pelo grupo, o estágio atual de desenvolvimento da pesquisa e sua inserção no contexto de CT&I, em consonância com os desafios da sociedade brasileira. Esse item tem peso 6,0 na nota final.