RESPOSTAS ABERTAS DA AVALIAÇÃO

Transcrição

1 IX SEMINÁRIO TÉCNICO DE PROTEÇÃO E CONTROLE - STPC 1º a 5 de junho de 2008 Belo Horizonte / MG RESPOSTAS ABERTAS DA AVALIAÇÃO Comentários: - Sugiro que no próximo STPC sejam admitidos mais trabalhos na área de proteção e controle de geradores; - Gostaria que houvesse maior diversificação de assuntos (+1). Controle e automação foram esquecidos (+1); - Gostaria de parabenizar pela organização do evento (+14); - Como crítica, o sistema de microfone dos palestrantes ocasionou uma grande falha no entendimento de alguns palestrantes, onde o microfone de lapela seria uma melhor opção e deixaria o palestrante mais à vontade no palco (+6); - Parabéns a toda a comissão organizadora. Existem algumas apresentações que necessitariam de um tempo maior devido ao volume de informações (+1). Isto prejudicou o apresentador e o bom entendimento do trabalho; - A participação de estudantes de graduação no evento foi pequena e, portanto, gostaria de saber o por que das restrições impostas aos mesmos (não participação no evento social bem como limitação ao número de vagas); - Parabenizo a organização do evento pela seleção dos trabalhos que foram muito relevantes para atualização técnica do estado da arte; - Parabéns aos organizadores pela pontualidade em todos os dias do evento (+1); - O tempo para apresentação de cada sessão técnica pareceu-me curto, deixando alguns trabalhos muito superficiais. Poderia ser aumentado o tempo de apresentação em 10 minutos ao menos (+1); - Qualidade do som estava abaixo do nível do seminário (+2). Quem estava apresentando não ouvia direito, ou seja, não havia retorno (+1); - Apreciei bastante o evento com informações que serão muito úteis no meu dia-a-dia, nas minhas atribuições; - Os participantes do IX STPC poderiam ter acesso a rede wireless, pois muitos estavam com laptops e smartphones e não conseguiram baixar seus s em seus equipamentos; - O evento como um todo foi bom (+2); - Parabéns! Brilhante organização (+4); - Estamos a disposição para organizar o X STPC; - Sugestão: colocar uma ficha de avaliação que seja destacável; - O único ponto que deveria ser melhorado é relativo aos banheiros no local do evento. A limpeza dos banheiros ficou bem aquém de um evento como este (+2); - Sugiro que seja alterada a cor da agenda que foi dada como brinde no stand da CEMIG. A cor azul não tem nenhuma identidade com a CEMIG e lembra a empresa Schweitzer; - Temas muito atuais. Observado que em algumas sessões, o tempo para apresentação não foi respeitado devidamente. Em alguns casos, o palestrante foi cortado, em outros, a mesa permitiu uma extensão de tempo. Algo a ser aprimorado; - Poderia haver mais comidas típicas de MG, tanto nos almoços quanto na confraternização. Pessoal da segurança muito truculento. Banheiros em mal estado de conservação; 1

2 - Reduzir o número de dias do seminário para 3 dias. Reduzir ou eliminar as apresentações de fabricantes. O fórum deve ser dedicado a trabalhos e contribuições na área de proteção/automação; - Estrutura do evento muito boa; - O IX STPC foi muito bem planejado e realizado. Um comentário de ordem prática com relação ao local do evento é que poderia ter sido previsto maior número de lixeiras, principalmente durantes os intervalos de coffee-break ; - Organização e infra-estrutura nota 10. Quanto as palestras, alguns temas foram repetitivos (+3) e algumas outras palestras se limitaram a análise de ocorrências; - Gostaria de parabenizar a equipe organizadora pela realização de um evento com tal qualidade e que tanto acrescentou aos profissionais da área; - A comissão organizadora está de parabéns pelo excelente nível do seminário técnico (+6) e também pela escolha do local e atividades sociais apresentadas; - A CEMIG: parabéns e obrigado; - Onde fica o banheiro masculino? - Ampliar o número de PC s no cyber; - Material entregue tem qualidade excelente; - Parabéns pela iniciativa e pela brilhante condução dos trabalhos durante todo o IX STPC. Este foi um momento de grande aprendizado. Obrigada pela oportunidade e pela hospitalidade; - Não aceitar nas sessões técnicas nacionais apresentações em inglês; - Faltou uma participação de editoras com livros técnicos do setor elétrico; - O IX STPC passará para a história como um dos mais bem organizados; - O que necessita melhorar é o incentivo e a criação de facilidades para uma maior participação de empresas do setor e profissionais da área. Faltou ainda uma melhor organização na catalogação das perguntas para composição do histórico do evento; - Destacamos a localização, planejamento e organização do evento, que foram de alto nível; - Mais salas reservadas para discussões técnicas com os palestrantes; - Parabéns pelo brilhante evento; - Melhorar ou aumentar a divulgação. Fazer sessões técnicas mais robustas, ou seja, tempo maior para debates; - Elogio ao atendimento aos participantes (+1); - A instalação sanitária masculina do local, por vezes não tinha toalha de papel, com cabines dos vasos sanitários de portas baixas e sem trancas. Papel toalha faltou muitas vezes; - A CEMIG está de parabéns pela excelente organização do evento, repleto de ótimas sessões técnicas, com conteúdos de grande valor técnico, com destaque para as sessões internacionais; - Sabemos da importância da CEMIG no setor elétrico brasileiro, mas acho que a escolha de Belo Horizonte foi infeliz. A cidade não apresenta infra-estrutura adequada, principalmente a rede de hotéis. Acho que a organização do evento deve estar atenta à escolha da cidade, levando em conta se haverá outros eventos na mesma época, pois isso prejudica ainda mais a vinda dos participantes. Quero parabenizá-los pelo evento em si. Na minha opinião transcorreu tudo na mais perfeita harmonia. Saliento também as iniciativas de happy hour e a confraternização com temas locais bastante interessantes. Parabenizo também o material entregue, tanto impresso quanto em meio digital. Gostaria de salientar também a feliz escolha das recepcionistas do evento. Além de retratarem com perfeição a beleza e simpatia da mulher mineira, estas foram bastante profissionais e sempre dispostas a ajudar e sanar alguma dúvida; - Seleção e distribuição dos trabalhos muito boa. Nível das apresentações muito bom. Faltou no site um telefone de contato. A localização do evento não foi boa. Apesar de 2

3 ser no centro da cidade, o que na teoria indica uma boa localização, creio que se fosse realizado em um local mais próximo dos hotéis de grande movimentação (por exemplo, no bairro Savassi), facilitaria muito. Faltou um convênio com transporte hotéis x local do evento; - Houve trabalhos escritos ou apresentados em língua inglesa, sem que houvesse tradução simultânea. Como o seminário não é internacional teríamos que ter tradução em todas as apresentações. Neste caso considero que houve prejuízo para vários participantes, talvez a maioria (+4). O trabalho ST-27 é uma demonstração de um produto comercial não agregando nenhuma informação técnica significativa para o nível do seminário. Na minha opinião não deveria ter sido aceito como trabalho de seminário; - Evento muito bem organizado. Almoço e coffee-breaks de ótima qualidade. A festa de confraternização foi de alto padrão. Os trabalhos apresentados não apresentaram o nível esperado, não atingindo as expectativas. As palestras internacionais foram integradas por nomes de peso, só que os temas deveriam mostrar assuntos de impacto futuro, mas não foram abordados por todos os palestrantes; - Elogio: atenção e presteza no atendimento às necessidades dos participantes da parte do Comitê Organizador do evento (+1). Parabéns; - Gostaria de manifestar minha satisfação de participar de um evento que deu oportunidade de ouvirmos tão grande diversidade de informações e empresas. É bastante democrática a participação dos palestrantes e de todo o público. Pessoalmente, considero-me realmente honrado em ter tido a oportunidade de expor nosso trabalho e palestrar para um público tão ilustre; - Avaliar o processo de seleção dos trabalhos, buscando uma melhor seleção dos mesmos, pois alguns deles possuíam baixo conteúdo/baixa qualidade técnica. Talvez estabelecer algumas exigências no conteúdo dos mesmos enviados, que permitam uma melhor avaliação; - Achei o evento longo: 4 dias com apresentações é cansativo. Seria interessante verificar a possibilidade de juntar com o SIMPASE, pois os temas são convergentes e hoje há um entendimento comum a muitas empresas de que a quantidade de eventos no ano é grande; - Disponibilizar as transparências utilizadas nas palestras, pois nem todas estão no caderno/pendrive. Poderia ser em PDF (+1). Evento de grande valia para o setor e incentivador para o acompanhamento da evolução da tecnologia para os novos e velhos profissionais na área de P&C. Continuemos! O Brasil e o mundo só têm a ganhar; - Gostaria de parabenizar a organização sobre o tema da festa de confraternização ( comida di buteco ). O festival comida di buteco é um evento consagrado em BH. Este seminário é representado por especialistas de todo o país, sendo divulgado a comida di buteco para todo Brasil e para outros países. Também foi feliz a idéia da realização no Mercado Central, outro ponto turístico de BH; - Deveriam ter tradutores durante as palestras para perguntas e respostas dos participantes estrangeiros. Maior compromisso com os horários (+1). Sugestão: transformar os brindes, material promocional dos estandes, em doações de cunho social direcionado para instituições beneficentes; - O banheiro masculino do local do evento é pequeno para a quantidade de pessoas; - Atenção ao ar condicionado. Em alguns momentos ele ficou muito forte. Pessoalmente, achei que a mudança no horário do coffee-break (de 10:00h às 10:30h para de 10:30h às 11:00h) ficou um pouco pesada. Sugiro que se tente a manutenção do horário nos próximos eventos. São apenas sugestões, pois, de forma geral, o seminário foi muito bem organizado. Toda a assistência aos participantes e a 3

4 estrutura do local estiveram perfeitas. Parabéns à comissão organizadora. A festa de confraternização foi de muito bom gosto, valorizando a tradição mineira; - Necessário analisar a questão de local para guardar mochila etc. Existia, porém, anulada e tive que ficar com ela na mão. Necessário analisar a questão das cadeiras do auditório sem local para se fazer anotações nem todo mundo pode ficar de pernas cruzadas para apoiar cadernos ou livros incomodo (+1); - O evento social foi ótimo. As palestras foram muito interessantes e agregaram muito valor ao meu conteúdo profissional; - Uma única reclamação em relação ao buffet: os lanches e as refeições ficaram aquém do nível do STPC. Pratos sofisticados nem sempre são saborosos como se constatou durante o evento. A organização está de parabéns pela escolha dos temas, material de apoio, recursos audiovisuais e pela feira; - A organização do evento é satisfatória em face às dificuldades de se apresentar temas complexos em curto período e os temas, além de serem relevantes, apresentam novas tendências nas intervenções de implantação de sistemas de proteção e controle; - Elogio à equipe de organização pela receptividade (+1) e pelo trabalho que realizou neste seminário. Gostaria de estar recebendo s sobre seminários, palestras, cursos sobre proteção e controle; - Como sugestão, disponibilizar sucos de frutas também no almoço e coffe-break do período da tarde; - Local do evento muito bom, apresentações internacionais muito longas, almoço e lanches muito bons, tempo de apresentação dos trabalhos muito bons e parabéns aos organizadores do seminário; - O guarda-volumes não dispunha de opção para guardar a própria mochila do evento; - Canal de comunicação com empresas de transporte aéreo mais eficiente. Excelente programação e condução das sessões técnicas; - Pela primeira vez tive a honra de participar deste Seminário Técnico de Proteção e Controle ficando impressionado com a objetividade e qualidade técnica das palestras ministradas. Deixo meus elogios aos organizadores deste evento pelo excelente trabalho prestado, ficando evidente a preocupação com o bem estar de todos os participantes. - O custo do estande me pareceu elevado (R$ ,00) e que poderia ser mais acessível aos expositores. O modelo de seminário com feira (exposição) simultânea, talvez tenha que ser revisto, pois o tempo morto nos estandes enquanto as palestras estão sendo realizadas é muito maior que o contato direto com os técnicos/clientes/visitantes. De forma geral, o evento foi muito bom e gostaria de parabenizar a organização da CEMIG (+1); - O atendimento no hotel, motoristas de táxi, restaurantes, bares, etc., foram acima da expectativa. Parabéns; - A tradução simultânea foi regular, muito abaixo da realizada no VII SIMPASE. Os palestrantes poderiam usar um mouse em vez do laser para fazer qualquer tipo de indicação na tela de projeção. Desta forma, todos os telões e TV s mostrariam a indicação do palestrante. A disposição do local da festa deixou a desejar. Uma festa precisa ser realizada em um lugar amplo. A organização do evento esteve excelente durante todo o evento; - Nós da comunidade de proteção esperamos que o STPC tenha retomado a sua freqüência de realização após o sucesso deste; - Houve uma dificuldade em se achar o endereço do Minascentro no site oficial do evento. Passei mal do estômago após o almoço do segundo dia (cardápio: feijão tropeiro); - Foi muito boa a entrega dos anais do seminário já impressos. Elogio especial aos intérpretes das apresentações internacionais, uma vez que houve poucos erros que 4

5 nada comprometeram as apresentações. O som do auditório foi muito bem dimensionado, os telões e as telas LCD merecem elogios. A variedade e a qualidade dos trabalhos apresentados foram muito boas e a comissão organizadora merece elogios neste sentido. Elogios mais que merecidos aos trabalhos do primeiro dia que tratavam de PUM s. A CEMIG deve se orgulhar de ter organizado um evento com a qualidade apresentada; - Seria interessante definir aos palestrantes que utilizem textos nas transparências sempre em cores escuras (de preferência preta), para melhor visualização nos slides a serem apresentados. Várias das apresentações tiveram em seus slides uso de cores claras que ficaram invisíveis quando projetadas no telão e mesmo nos terminais LCD laterais do auditório; - Congratulaciones por la organización, los disertantes internacionales y la calidad de los trabajos presentados. 5