RELATÓRIO TÉCNICO-CIENTÍFICO FINAL. PROJETO CNPq No / COMPROVANTES DAS ATIVIDADES ACADÊMICAS

Transcrição

1 RELATÓRIO TÉCNICO-CIENTÍFICO FINAL PROJETO CNPq No / COMPROVANTES DAS ATIVIDADES ACADÊMICAS XII ENCONTRO NACIONAL DE EDITORES CIENTÍFICOS XII ENEC PERIODISMO CIENTÍFICO NO MUNDO CONTEMPORÂNEO: COMO PODEM AVANÇAR AS PUBLICAÇÕES BRASILEIRAS? Coordenadores Benedito Barraviera Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho UNESP Editor Chefe do The Journal of Venomous Animals and Toxins including Tropical Diseases Silvia Regina Galleti Queiróz Instituto Biológico de São Paulo Editora Chefe dos Arquivos do Instituto Biológico 1

2 1-RESUMO A Associação Brasileira de Editores Científicos ABEC realizou o XII Encontro Nacional de Editores Científicos (XII ENEC) denominado PERIODISMO CIENTÍFICO NO MUNDO CONTEMPORÂNEO: COMO PODEM AVANÇAR AS PUBLICAÇÕES BRASILEIRAS?, entre 23 e 27 de novembro de 2009, em Águas de Lindóia, São Paulo. A coordenação foi dos professores Benedito Barraviera e Silvia Regina Galleti Queiróz, respectivamente Editores chefes dos periódicos científicos The Journal of Venomous Animals and Toxins including Tropical Diseases e Arquivos do Instituto Biológico. Tivemos 213 participantes (163 Editores e 50 convidados) de diferentes regiões do Brasil. Foram ministrados 8 minicursos tendo sido convidados para tal 7 palestrantes (2 da UNESP, 1 da USP, 1 da ABEC, 1 da Thomson Reuters e 2 Profissionais liberais); tivemos ainda o mini-workshop SciELO com 3 convidados (2 do SciELO e 1 da UF de Santa Maria) além do Encontro de Editores de Botânica com 1 convidado da ABEC. Para as conferências e mesas redondas tivemos 24 convidados (1 da CAPES, 1 do IMIP- UFP, 1 da ABRASCO, 1 da Fiocruz, 3 da UNESP, 1 da ABEC, 2 do Instituto Biológico, 3 do SciELO, 1 da University of Strathclyde, Glasgow, United Kingdom, 1 da Antropos Consulting, 1 UFLavras, 1 do IBICT, 1 da PUCSP, 1 da PUCMG, 1 da FAPESP, 2 da Thomson Reuters, 1 da SCOPUS e 1 da EMBRAPA). No Fórum de áreas tivemos 15 convidados (3 da UNESP, 3 da USP, 1 da UNIFESP, 1 da Fiocruz, 1 da CAPES, 1 da Associação Médica Brasileira, 2 da UE de Maringá, 1 da UFLavras, 1 da EMBRAPA e 1 da PUCMG). Para o Prêmio Editor do Futuro tivemos dois alunos de Pós-graduação vencedores, sendo um de São Paulo e um do Rio Grande do Sul. A participação de ambos foi integralmente financiada pelo evento, além de receberem certificado da ABEC. O evento foi um sucesso, pois houve comparecimento maciço dos convidados. A maioria permaneceu durante todo o evento, em decorrência do interesse pelo conteúdo e pelas discussões. Estas, muitas vezes se tornaram acaloradas. Os pontos mais relevantes foram: os minicursos, a participação convidados nacionais e internacionais, a discussão do Novo Qualis, incluindo a nova Qualificação de Livros pela CAPES, o Prêmio Editor do Futuro e o Fórum de áreas. Este último (Agrárias, Biológicas, Exatas, Humanas e Saúde) foi um espaço democrático e de muita reflexão a respeito do caminho a trilhar pelos periódicos científicos brasileiros. Ao final redigiu-se um documento denominado Diretrizes do Fórum de Áreas do XII Encontro Nacional dos Editores Científicos 2009 que será oportunamente enviado a todas as agências brasileiras de fomento. O apoio do CNPq foi de fundamental importância tanto na discussão de temas extremamente atuais, quanto na viabilização do evento aportando importantes recursos financeiros. A maioria dos Editores participantes são membros e coordenadores de Programas de Pós-graduação de diversas regiões do Brasil, o que irá certamente se desdobrar na melhoria da qualidade e uma maior reflexão no destino dos nossos periódicos científicos, visando sempre a indexação e a melhoria no fator de impacto. 2

3 2-CONTEÚDO PROGRAMÁTICO INCLUINDO OS RESUMOS DAS APRESENTAÇÕES O XII Encontro Nacional de Editores Científicos (ENEC) promovido pela Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC) foi realizado no Hotel Majestic na cidade de Águas de Lindoia, SP, entre 23 e 27 de novembro de O evento foi basicamente dividido em duas partes, a saber: uma série de minicursos realizados nos dias 23 e 24 de novembro e o encontro propriamente dito, constituído por conferências, mesas-redondas e fóruns, entre os dias 25 e 27. O objetivo primordial do XII ENEC foi de congregar tanto profissionais ligados à edição de periódicos científicos como estudantes e interessados no assunto para trocar experiências e discutir ideias, buscando sempre atualização dos processos editoriais e excelência na qualidade das publicações brasileiras. 2.1-MINICURSOS PRÉ-EVENTO Minicurso 1: Bases Teóricas para Redação Científica Palestrante: Gilson Luiz Volpato Research Center on Animal Welfare (Recaw) e Departamento de Fisiologia do Instituto de Biociências da UNESP. Data: 23 de novembro de 2009 Horário: 9h às 13 horas Conteúdo: A exposição do Prof. Gilson foi iniciada pela apresentação dos índices de avaliação da atividade científica, como o fator de impacto de um periódico, o número de citações de um artigo científico e o índice h dos autores. A seguir, ele abordou tópicos relacionados à escolha do periódico para publicação, ressaltando a abrangência e o escopo do mesmo. Na sequência, falou sobre o processo criativo envolvido na produção de um artigo científico, as metodologias que podem ser empregadas e as bases gerais da redação científica. 3

4 Minicurso 2: Direitos Autorais e Pesquisa Palestrante: Maria Luiza Freitas Valle Egea e Plínio Cabral Especialistas em Direito Autoral Data: 23 de novembro de 2009 Horário: 9h às 13 horas Conteúdo: O curso da Dra. Maria Luiza e do Dr. Plínio inicialmente esclareceu quais são os tipos de obras protegidas por direitos autorais, tais como, as criações do espírito (literárias, artísticas ou científicas) expressas por qualquer meio ou fixadas em qualquer suporte tangível ou intangível. Depois, a discussão aprofundou-se nos seguintes temas: natureza das obras, autoria de obras intelectuais, titular de direitos autorais, registro das obras intelectuais, direitos do autor, direitos morais do autor, direitos patrimoniais do autor, prazo de proteção da obra intelectual, limitações aos direitos autorais, transferência dos direitos de autor e sanções civis. Minicurso 3: Estruturação de Artigo Científico para Publicação Internacional 4

5 Palestrante: Gilson Luiz Volpato Research Center on Animal Welfare (Recaw) e Departamento de Fisiologia do Instituto de Biociências da UNESP Data: 23 de novembro de 2009 Horário: 15h45 às 16h15 Conteúdo: Em seu curso, o Prof. Gilson abordou a redação de um artigo científico. Primeiramente, falou-se sobre a estrutura geral do manuscrito. Depois, cada elemento foi explorado mais profundamente, a saber: resumo, introdução, material e métodos, resultados, discussão, conclusão, referências e citações bibliográficas. Minicurso 4: ISI Web of Knowledge Web of Science, Journal Citation Reports e Endnote Web Palestrante: Mirta Guglielmoni Customer Education Specialist da Thomson Reuters Data: 23 de novembro de 2009 Horário: 15h45 às 16h15 Conteúdo: Mirta Guglielmoni, especialista em educação de clientes da Thomson Reuters, apresentou em seu curso algumas ferramentas de sua empresa. O Web of Science é um indexador multidisciplinar de atualização semanal pertencente à Thomson Reuters. Segundo a palestrante, para que um periódico seja indexado no WoS ele deve possuir uma série características como periodicidade regular e seguir convenções internacionais. Já o Journal Citation Reports é uma base de dados estatísticos sobre revistas científicas indexadas no Web of Science. 5

6 Minicurso 5: Ética e Pesquisa Palestrante: Sigmar de Mello Rode Editor chefe do Brazilian Oral Research Data: 23 de novembro de 2009 Horário: 15h45 às 16h15 Conteúdo: Em sua palestra, o Prof. Sigmar lembrou que até as primeiras décadas do século XX as questões éticas dependiam do pesquisador. Somente em 1947, com o Código de Nuremberg surgiu o primeiro documento formal voltado para a ética na pesquisa. Uma das questões levantadas na apresentação foi: eventuais riscos e questões éticas do novo conhecimento devem impedir ou criar obstáculos para as revoluções científicas? Discutiu-se que o que se deve temer é a ignorância e o obscurantismo e o não conhecimento, pois o destino do ser humano é buscar novos saberes. Ética não é um código nem uma lei. É, acima de tudo, um juízo de valores que envolve liberdade. As pessoas são éticas porque possuem valores para o que fazem. 6

7 Minicurso 6: Conflitos de Interesse e Pesquisa Palestrante: Reinaldo Ayer de Oliveira Professor da Faculdade de Medicina da USP e membro do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (CREMESP) Data: 24 de novembro de 2009 Horário: 9h às 13 horas Conteúdo: O Prof. Reinaldo começou sua exposição com a afirmação de que progresso científico não é sinônimo de progresso da humanidade. Segundo seu ponto de vista, o conflito de interesses é um conjunto de condições nas quais o julgamento (profissional) relacionado aos interesses primários (bem-estar do paciente ou a validade de uma pesquisa) pode ser indevidamente influenciado por um interesse secundário (obter ganhos financeiros). Para aprofundar essa questão, o Prof. Reinaldo apresentou números relacionados ao investimento da indústria farmacêutica na pesquisa de drogas e sobre a grande diferença entre a publicação de artigos com resultados positivos e negativos. Minicurso 7: Requisitos para ser um Editor Palestrante: Sigmar de Mello Rode Editor chefe do Brazilian Oral Research Data: 24 de novembro de 2009 Horário: 9h às 13 horas Conteúdo: Em sua palestra, o Prof. Sigmar comentou alguns tópicos que em seu entender são atribuições do editor de uma revista científica, como: fazer avaliação inicial e final dos artigos e não apenas delegar tarefas à equipe; representar a revista; definir e implementar padrões de qualidade na pesquisa e comunicação científicas; publicar artigos de importância estratégica nacional, com boa qualidade científica; estar ativamente engajado em pesquisa e publicação; manter a periodicidade e a pontualidade da publicação; cuidar da endogenia e divulgar seu periódico. 7

8 Minicurso 8: Avaliação da qualidade de um Periódico Científico Palestrante: Maria Mércia Barradas Ex-presidente da ABEC Data: 24 de novembro de 2009 Horário: 9h às 13 horas Conteúdo: A palestra foi dirigida principalmente para editores científicos iniciantes e editores de revistas novas, interessados em melhorar a qualidade de seus periódicos. Muitos inscritos levaram exemplares de suas revistas com o intuito de participarem de forma prática do minicurso. 8

9 2.2-EVENTO PROPRIAMENTE DITO (XII ENEC) Solenidade de Abertura Data: 25 de novembro de 2009 Horário: 9h às 9h30 Componentes da mesa de abertura Benedito Barraviera Presidente da ABEC e representante do Reitor da UNESP Jürgen Döbereiner Homenageado do XII ENEC Silvia Regina Galleti Presidente do Evento (XII ENEC) Antonio Batista Filho Diretor do Instituto Biológico de São Paulo Lilian Caló Representante do Diretor do Projeto SciELO Hino Nacional Brasileiro Conferência major: Peer review and impact factor How to handle these challenges? Conferencista: Alan Harvey Editor chefe do Toxicon e professor da University of Strathclyde, Glasgow, United Kingdom Moderadores: Lilian Caló Projeto SciELO Divulgação Rui Seabra Ferreira Junior ABEC Data: 25 de novembro de 2009 Horário: 9h30 às 11 horas 9

10 Conteúdo: A conferência do Prof. Alan, ministrada em língua inglesa, contou com a colaboração de uma intérprete e abordou sua experiência pessoal de 16 anos como Editor chefe do Toxicon: o que importa aos autores; qual sistema de revisão por pares é adequado para cada periódico; o que realmente é fator de impacto e se é preciso se preocupar com ele. Esses temas foram depois aprofundados pelo conferencista que também se dispôs a responder perguntas dos participantes. Conferência: O que motiva um pesquisador a publicar? Conferencista: Luiz Almeida Marins Filho Anthropos Consulting Coordenador: Neusa Maria Bastos F. Santos Professora do Programa de Pósgraduação da PUCSP Data: 25 de novembro de 2009 Horário: 11h30 às 12h30 Conteúdo: O Prof. Marins informou que em setembro de 2009, a Fundação Luiz Almeida Marins Filho reuniu vinte cientistas e pesquisadores de várias universidades e centros de pesquisa, em Sorocaba, para falar a 800 professores e dirigentes da rede pública de ensino sobre o valor da pesquisa básica e aplicada e buscar motivar esses profissionais a incentivar seus alunos. A maioria dos cientistas presentes assumiu que boa parte da motivação de seu trabalho estava em conseguir o reconhecimento por outros cientistas. Para obterem verbas e posição na carreira acadêmica, esses pesquisadores devem ter reputação de bons cientistas. Como professores, têm que obter o reconhecimento de um público mais vasto, mas ainda assim na sua maioria cientistas. Assim, a carreira inteira de um pesquisador é orientada, de uma forma ou de outra, para a obtenção do reconhecimento de seus pares. 10

11 Mesa-redonda: Bases de dados nacionais e internacionais Como conquistá-las, mantêlas e aumentar o Fator de Impacto dos periódicos? Convidados: José Claudio Santos Gerente Regional para a América Latina da Thomson Reuters; Eloisa Viggiani Gerente de Vendas de Produtos da Elsevier America Latina Fabiana Montanari Lapido SciELO Coordenador: Rosaly Fávero Krzyzanowski FAPESP Data: 25 de novembro de 2009 Horário: 14h às 15h30 Conteúdo: O Sr. José Claudio iniciou sua argumentação afirmando que as revistas científicas brasileiras não competem mais apenas com periódicos da América Latina, agora elas disputam espaço com publicações do hemisfério norte. Segundo seu ponto de vista, em consequência da economia brasileira estar atraindo mais atenção de investidores estrangeiros, as publicações nacionais também estão se tornando mais atrativas ao público externo. Para ele, Europa e EUA não estão tão interessados em nossas pesquisas, mas em trocar experiências. A Sra. Eloisa abordou os fundamentos da Base Scopus, como apresentar o maior conteúdo de periódicos científicos de países como Brasil, Índia e China; oferecer fontes da web, repositórios institucionais e patentes integrados em uma única busca; possuir ferramentas de bibliometria e avaliação; interface simples e intuitiva. A seguir, a Sra. Fabiana esclareceu alguns pontos sobre como o SciELO avalia a qualidade dos periódicos científicos brasileiros. Primeiramente, há um processo de seleção de periódicos, depois de inclusão e permanência. O Comitê Consultivo SciELO Brasil é composto por representantes da FAPESP, CNPq, CAPES, ABEC, quatro editores eleitos por seus pares e o coordenador operacional do SciELO. 11

12 Fórum de áreas Abertura Coordenador: Sigmar de Mello Rode Editor chefe do Brazilian Oral Research Moderador: Benedito Barraviera Presidente da ABEC Palestra 1: Critérios de Classificação e Índices Bibliométricos da CAPES Palestrante: Geraldo Brasileiro Coordenador adjunto da área de Medicina II da CAPES Palestra 2: As Revistas Científicas da Área da Saúde e os Novos Critérios da CAPES Palestrante: Bruno Caramelli Editor da Revista da Associação Médica Brasileira Data: 25 de novembro de 2009 Horário: 16h às 18h Conteúdo: A exposição do Prof. Geraldo sobre o processo de avaliação da CAPES abordou os seguintes tópicos relacionados ao tema: histórico, critérios de avaliação, mudanças contínuas no processo, impacto da avaliação na produção científica nacional, proposta do Novo QUALIS 2009 e proposta de notas dos programas (triênio ). O Prof. Bruno, em sua argumentação sobre as revistas científicas e o novo Qualis, chegou às seguintes conclusões: a análise qualitativa dos periódicos brasileiros deve ser 12

13 modificada e não envolver somente o fator de impacto; os periódicos científicos brasileiros necessitam de subsídio; o subsídio pode vir no formato de bolsas para editores, maior apoio financeiro à publicação, critérios mais objetivos e abrangentes para classificação qualitativa, e apoio correspondente ao desempenho; internacionalização dos periódicos científicos por meio de suporte para profissionalização do processo editorial, divulgação, propaganda; participação no processo decisório; e estímulo vigoroso à citação diretamente na fonte que são os programas de pós-graduação. 13

14 Data: 26 de novembro de 2009 Mesa-redonda: Divulgação Científica: Como Antecipar a Divulgação da Ciência e o Aumento do Fator de Impacto dos Periódicos Científicos Convidados: Oscar D Ambrósio Coordenador de imprensa da Assessoria de Comunicação e Imprensa da UNESP Lilian Caló Projeto SciELO Divulgação Lucas Paolo Sanches Vialta Instituto de Artes da UNESP Coordenador: Maurício Vieira Kritz Membro da ABEC Data: 26 de novembro de 2009 Horário: 8h às 9h30 Conteúdo: A discussão de Oscar D Ambrósio abarcou os seguintes tópicos: dez inquietações e seis propostas para este milênio, as publicações da Assessoria de Comunicação e Imprensa da UNESP e a participação no Portal Universia. A seguir, a Lilian Caló explicou o funcionamento do Projeto SciELO Divulgação, utilizando-se de exemplos de revistas pertencentes à base SciELO. Dando continuidade aos temas abordados por Oscar D Ambrósio, Lucas expôs a situação dos bolsistas do Portal Universia. 14

15 Mesa-redonda: Gestão de Periódicos: Como Dar Visibilidade, Velocidade e Aumentar o Fator de Impacto Convidados: Sílvia Regina Galleti Editora chefe dos Arquivos do Instituto Biológico José da Rocha Carvalheiro ABRASCO Ludwig H. Pfenning Editor chefe do Tropical Plant Pathology e professor da Universidade Federal de Lavras Coordenadora: Maria Mércia Barradas Ex-presidente da ABEC Data: 26 de novembro de 2009 Horário: 11h às 12h30 Conteúdo: A Profa. Sílvia discursou sobre sua experiência com os Arquivos do Instituto Biológico, desde o início de seu trabalho junto ao periódico até a implantação da Certificação ISO 9001:2000. Como o sistema de certificação foi colocado em prática em todo Instituto Biológico, decidiu-se que a revista também faria parte dele, o que rendeu bons resultados. Na sequência, o Prof. José Carvalheiro dividiu com os ouvintes seu aprendizado com a Revista Brasileira de Epidemiologia. Por fim, Prof. Ludwig expôs o caminho trilhado para as mudanças que a revista Fitopatologia Brasileira sofreu com o intuito de internacionalizar-se e tornar-se a Tropical Plant Pathology. 15

16 Fórum de áreas Data: 26 de novembro de 2009 Horário: 14h às 18h30 Ocorreu em cinco áreas, a saber: Agrárias Coordenador: Luis Reynaldo Ferracciú Alleoni Editor chefe da Scientia Agrícola e professor da ESALQ/USP Moderadores: Ludwig H. Pfenning Editor chefe da Tropical Plant Pathology e professor da Universidade Federal de Lavras Emilson França de Queiroz Editor chefe da Pesquisa Agropecuária Brasileira da EMBRAPA 16

17 Biológicas Coordenador: Lewis Joel Greene Editor chefe do Brazilian Journal of Medical and Biological Research da USP Moderadores: Rita de Cássia Leone Figueiredo Ribeiro Revista Brasileira de Botânica Exatas Coordenador: Carlos Roberto Grandini Editor chefe da Revista Brasileira de Aplicações de Vácuo da UNESP Moderadores: Reinaldo Giudici Editor chefe do Brazilian Journal of Chemical Engineering da USP Humanas Coordenadora: Neusa Maria Bastos F. Santos Professora do Programa de Pósgraduação da PUCSP Moderadores: Silvana Calvo Tuleski Editora geral da Revista Psicologia em Estudo e professora da Universidade Estadual de Maringá Marcelo Galuppo Associação Brasileira de Cursos de Direito Sonia Mari Shima Barroco - Universidade Estadual de Maringá Saúde Coordenadora: Edna Frasson de Souza Montero Co-editora da Acta Cirúrgica Brasileira da UNIFESP Moderadores: José da Rocha Carvalheiro Editor chefe da Revista Brasileira de Epidemiologia da USP Edna Frasson de Souza Montero Co-editora da Acta Cirúrgica Brasileira da UNIFESP 17

18 Data: 27 de novembro de 2009 Mesa-redonda: Financiamentos, Custos e Classificações dos Periódicos Científicos Convidados: Lewis Joel Greene Editor do Brazilian Journal of Medical and Biological Research Mario Vianna Vettore Editor adjunto dos Cadernos de Saúde Pública Coordenador: José Eulálio Cabral Filho Instituto Materno Infantil de Pernambuco e membro da ABEC Data: 27 de novembro de 2009 Horário: 8h às 9h15 Conteúdo: Prof. Greene teceu algumas considerações sobre como o open access poderá modificar o padrão de financiamento de revistas científicas acadêmicas. Para ele, o open access requer novos modelos de financiamento de modo que o governo apóie diretamente revistas científicas com base no número de trabalhos publicados. A discussão do Prof. Vettore levou em consideração sua experiência com os Cadernos de Saúde Pública e abordou a questão do gerenciamento financeiro de um periódico mensal. Conferência: DOI: Digital Object Identifier Conferencistas: Suely de Brito Clemente Soares Mestre em Educação, Ciência e Tecnologia pela Unicamp Edilson Damasio Mestre em Ciência da Informação e bibliotecário da Universidade Estadual de Maringá 18

19 Coordenador: José Eulálio Cabral Filho Instituto Materno Infantil de Pernambuco e membro da ABEC Data: 27 de novembro de 2009 Horário: 9h15 às 9h35 Conteúdo: A Profa. Suely buscou lembrar aos participantes da importância da inserção do número DOI nas referências bibliográficas de seus artigos. Com ele, encontrar o material citado é muito mais simples do que citar apenas os dados bibliográficos da referência. Já o Prof. Edilson, além de mencionar sua experiência com o DOI, também incluiu em sua conferência um pouco de sua experiência com a publicação pelo sistema SEER. Conferência: Qualificação de Livros pela CAPES O Que Será? Conferencista: Felipe Chiarello Comitê da Área do Direito junto a CAPES Coordenador: José Eulálio Cabral Filho Instituto Materno Infantil de Pernambuco e Membro da ABEC Data: 27 de novembro de 2009 Horário: 9h35 às 10h Conteúdo: A conferência começou com um breve histórico do tema, a seguir, o Prof. Felipe abordou alguns itens centrais do tema, como: definição de livro, critérios de seleção para qualificação propostos pelas diferentes áreas, instrumentos de avaliação, dados mínimos das obras, aspectos formais, tipo e natureza do texto, relevância, inovação, potencial de impacto e classificação nos estratos. 19

20 Sessão de Pôsteres Data: 27 de novembro de 2009 Horário: 10h20 às 11 horas Conferência: Programa Editorial MCT/CNPq-MEC/CAPES Editoração e Publicação de Periódicos Científicos Brasileiros Como Você Deve Preparar o Projeto e Como Ele Será Analisado e Julgado Conferencista: Rui Seabra Ferreira Júnior Representante da ABEC junto ao Comitê Editorial MCT/CNPq-MEC/CAPES Coordenador: Benedito Barraviera Presidente da ABEC Data: 27 de novembro de 2009 Horário: 11h15 às 12 horas. O Prof. Rui inicialmente deu ciência que o objetivo do programa é apoiar a editoração e publicação de periódicos científicos brasileiros em todas as áreas do conhecimento, de modo a contribuir para o desenvolvimento científico e tecnológico do país. A seguir, foram abordadas algumas questões principais do programa com relação a elegibilidade do editor e de sua proposta, recursos financeiros, despesas apoiáveis, datas importantes, critérios para julgamento, os números de 2008 e 2009 e informações fornecidas que não são bem vistas. 20

21 Fórum de áreas Data: 27 de novembro de 2009 Horário: 14h às 18 horas Conteúdo: Aconteceu a conclusão dos fóruns iniciados anteriormente, com a apresentação de cada um dos cinco coordenadores. Ao final, foi produzido um documento de cada área que foi distribuído aos participantes, Diretrizes do Fórum de Áreas do XII Encontro Nacional dos Editores Científicos 2009 Coordenador geral: Sigmar de Mello Rode Coordenadores de área: Agrárias Luis Reynaldo Ferraciu Alleoni Biológicas Lewis Joel Greene Exatas Carlos Roberto Grandini Humanas Neusa Maria Bastos F. Santos Saúde Edna Frasson de Souza Montero Sessão de Encerramento Data: 27 de novembro de 2009 Horário: 18 horas 21

22 2.3-MINI-WORKSHOP, ENCONTRO E PRÊMIO EDITOR DO FUTURO MINI-WORKSHOP SISTEMA SCIELO DE PUBLICAÇÃO: No dia 24/11/2009, entre 14 e 18 horas ocorreu o Mini-Workshop Sistema SciELO de Publicação Coordenação: Rudi Weiblen professor da Universidade Federal de Santa Maria Moderadores: Adriana Luccisano - Supervisora Programa SciELO Marcio Galvão - Analista de Sistemas SciELO Conteúdo: O Sistema SciELO de Publicação Eletrônica tem como objetivo oferecer uma ferramenta online que engloba todas as etapas do processo de publicação de periódicos científicos para periódicos das coleções SciELO. Público Alvo: Este grupo de trabalho promovido pela ABEC está destinado a editores e equipe editoriais envolvidas no uso do Sistema SciELO de Publicação. Objetivos: Fortalecer as capacidades dos editores e suas equipes editoriais com o uso do Sistema SciELO de Publicação; Permitir a exposição de dúvidas, sugestões e experiências promovendo um debate entre os participantes. Prover o acesso à informação sobre o Sistema SciELO para novos usuários e editores da coleção SciELO Brasil. (*) Traga o seu notebook para melhor aproveitamento ENCONTRO DE EDITORES DE REVISTAS DE BOTÂNICA No dia 24/11/2009, entre 20 e 22 horas, ocorreu o Encontro dos Editores de Revista de Botânica. Coordenadora: Maria Mércia Barradas Este encontro visou aprimorar as publicações da área, em especial, dar maior visibilidade aos periódicos em nível internacional. 22

23 2.3.3-PRÊMIO EDITOR DO FUTURO O Prêmio Editor do Futuro é uma iniciativa que busca apoiar a participação de estudantes de Pós-graduação nos encontros nacionais da ABEC, com o objetivo de introduzir os jovens pesquisadores no campo da Editoração científica. A quinta edição do Prêmio Editor do Futuro esteve com as inscrições abertas entre 17 de setembro e 15 de outubro de 2009 no site da ABEC, sendo depois ampliada até 10 de novembro. A comissão julgadora foi composta pelos seguintes membros: Eloísa da Conceição Príncipe de Oliveira (IBICT, Rio de Janeiro, RJ), Fátima Aparecida Emm Faleiros Sousa (USP, Ribeirão Preto, SP), Maria Mércia Barradas (ex-presidente da ABEC, Brasília, DF), Miriam Celi Pimentel Porto Foresti (UNESP, Botucatu, SP) e Rui Seabra Ferreira Júnior (CEVAP/UNESP, Botucatu, SP). Foram recebidas oito inscrições, sendo uma impugnada, considerando que o candidato já havia obtido o título de doutor estando, portanto, fora dos critérios do edital. Os concorrentes foram provenientes das seguintes áreas: um candidato de Antropologia Social, um de Ciência Política, um de Ecologia, um de Educação para Ciência e três de História. Os vencedores do prêmio foram Ricardo Santhiago Corrêa e Bianca de Freitas Linhares, que receberam certificado alusivo ao prêmio e tiveram suas despesas (inscrição, transporte e estadia) referentes à participação no XII ENEC, subsidiadas pelo evento. Bianca de Freitas Linhares é bacharel e licenciada em Ciências Sociais, doutoranda em Ciência Política pela UFRGS. Ela é secretária executiva da Revista Debates Revista de Ciências Sociais do Núcleo de Pesquisa sobre a América Latina e aluna do programa de pós-graduação em Ciência Política da UFRGS. Ricardo Santhiago Corrêa é graduado em Comunicação Social Jornalismo e doutorando em História Social pela USP, São Paulo. Em 2007, participou da criação da publicação Oralidades: Revista de História Oral, da qual foi editor dos números 1 a 3. Atualmente, participa do projeto de desenvolvimento da Revista Brasileira de Teoria da História e História da Historiografia, a ser publicada pelo Laboratório de Teoria da História e História da Historiografia da FFLCH-USP. 23

24 3-CONSIDERAÇÕES FINAIS O evento foi um sucesso, pois houve comparecimento maciço dos convidados. A maioria permaneceu durante todo o evento, em decorrência do interesse pelo conteúdo e pelas discussões. Estas, muitas vezes se tornaram acaloradas. Os pontos mais relevantes foram: os minicursos, a participação convidados nacionais e internacionais, a discussão do Novo Qualis, incluindo a nova Qualificação de Livros pela CAPES, o Prêmio Editor do Futuro e o Fórum de áreas. Este último (Agrárias, Biológicas, Exatas, Humanas e Saúde) foi um espaço democrático e de muita reflexão a respeito do caminho a trilhar pelos periódicos científicos brasileiros. Ao final redigiu-se um documento denominado Diretrizes do Fórum de Áreas do XII Encontro Nacional dos Editores Científicos 2009 que será oportunamente enviado a todas as agências brasileiras de fomento. O apoio do CNPq foi de fundamental importância tanto na discussão de temas extremamente atuais, quanto na viabilização do evento aportando importantes recursos financeiros. A maioria dos Editores participantes são membros e coordenadores de Programas de Pós-graduação de diversas regiões do Brasil, o que irá certamente se desdobrar na melhoria da qualidade e uma maior reflexão no destino dos nossos periódicos científicos, visando sempre a indexação e a melhoria no fator de impacto. Por fim, este evento realizado a cada dois anos pela ABEC se justifica plenamente, haja vista que a maioria dos periódicos científicos do Brasil, de uma maneira ou de outra encontra-se vinculado a uma Instituição acadêmica que possui Programa de Pós-graduação. A discussão e a atualização bianual dos Editores brasileiros feita pelos Encontros Nacionais contribuem certamente para a melhoria da qualidade dos nossos periódicos. Permite ainda uma maior reflexão sobre a escolha dos periódicos internacionais de impacto no momento de submissão de artigos científicos de interesse dos nossos alunos de pós-graduação. Benedito Barraviera Presidente da ABEC 24