RELATÓRIO TÉCNICO-CIENTÍFICO FINAL PROJETO CAPES/PAEP No. 7671/ COMPROVANTE DAS ATIVIDADES ACADÊMICAS

Transcrição

1 RELATÓRIO TÉCNICO-CIENTÍFICO FINAL PROJETO CAPES/PAEP No. 7671/ COMPROVANTE DAS ATIVIDADES ACADÊMICAS VI WORKSHOP DE EDITORAÇÃO CIENTÍFICA VALORIZAÇÃO E QUALIFICAÇÃO DOS EDITORES E DOS PERIÓDICOS BRASILEIROS Presidente da ABEC Benedito Barraviera Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho UNESP Editor chefe do The Journal of Venomous Animals and Toxins including Tropical Diseases bbviera@gnosis.com.br Presidente do Evento Sigmar de Mello Rode Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho UNESP Editor chefe do Brazilian Oral Research sigmarrode@uol.com.br 1

2 1. RESUMO A Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC) realizou o VI Workshop de Editoração Científica (VI WEC) intitulado Valorização e qualificação dos editores e dos periódicos brasileiros, entre 28 de novembro e 2 de dezembro de 2010, em São Pedro, SP. A coordenação foi dos professores Benedito Barraviera e Sigmar de Mello Rode, respectivamente editores chefes dos periódicos científicos The Journal of Venomous Animals and Toxins including Tropical Diseases e Brazilian Oral Research. O evento, que contou com mais de 250 inscritos de diferentes regiões do Brasil, foi composto pelo II Seminário Satélite para Editores Plenos, por minicursos e pelo workshop propriamente dito. O seminário para editores plenos contou com convidados de diversas procedências, entre eles o diretor de Engenharias, Ciências Exatas e Humanas e Sociais (DEHS) da Diretoria Executiva do CNPq e o representante da ABEC Brasil no Comitê CNPq/CAPES, além dos editores das seguintes revistas: Revista Brasileira de Saúde Materno-Infantil, Arquivos em Odontologia, Journal of Aerospace Technology and Management, Brazilian Oral Research, Revista Brasileira de Aplicações de Vácuo, e Clinics. Concomitantemente, os oito minicursos foram ministrados por palestrantes oriundos das seguintes instituições: UNESP, Scielo, Bireme, USP, e ABEC. O workshop contou com mesas-redondas e conferências, além disso, houve um fórum de bibliotecários e foram apresentados os desdobramentos do I Fórum de Áreas realizado durante o XII Encontro Nacional dos Editores Científicos em 2009 e as novas diretrizes para o II Fórum. O evento obteve grande sucesso, uma vez que diversas salas de cursos estavam em sua capacidade máxima. A maioria dos convidados permaneceu durante todo o evento, em decorrência do interesse pelo conteúdo e pelas discussões. O apoio da CAPES foi fundamental, tanto do ponto de vista da discussão de temas atuais, como na viabilização workshop por meio de recursos financeiros. A maioria dos editores participantes eram membros e coordenadores de programas de pós-graduação de diversas regiões do Brasil, o que irá certamente se desdobrar na melhoria da qualidade e uma maior reflexão no destino dos nossos periódicos científicos, visando sempre a indexação e a melhoria no fator de impacto. 2

3 2. CONTEÚDO PROGRAMÁTICO E RESUMOS DAS APRESENTAÇÕES O VI Workshop de Editoração Científica (VI WEC), promovido pela Associação Brasileira de Editores Científicos (ABEC), foi realizado no Hotel Fazenda Fonte Colina Verde na cidade de São Pedro, SP, entre 28 de novembro e 2 de dezembro de O evento foi basicamente dividido em: solenidade de abertura no dia 28 de novembro, II Seminário Satélite para Editores Plenos que ocorreu no dia 29 de novembro, uma série de minicursos realizados no dia 29, e o workshop, constituído por conferências, mesas-redondas e fóruns, entre os dias 30 de novembro e 2 de dezembro. O objetivo primordial do VI WEC foi de congregar tanto profissionais ligados à edição de periódicos científicos como estudantes e interessados no assunto para trocar experiências e discutir ideias, buscando sempre atualização dos processos editoriais e excelência na qualidade das publicações brasileiras SOLENIDADE DE ABERTURA Conferência magna: O câncer e as publicações científicas: como vencer as barreiras e as discriminações internacionais Convidado: Stênio de Cássio Zequi Professor do programa de pós-graduação do Hospital AC Camargo de São Paulo Data: 28 de novembro de 2010 Horário: 20h30 às 21h10h Conteúdo: O Prof. Stênio começou sua conferência abordando a questão do professor que também precisa ser pesquisador e ainda sofre pressão acadêmica para publicar artigos científicos de qualidade. É o mesmo individuo que precisa: manter seus alunos estimulados, angariar verbas para os trabalhos, educar seus pesquisadores e ainda pensar sobre fator H, fator de impacto e índice de citações. Nesse sentido, ele traçou todo o histórico do Hospital AC Camargo e seu programa de pós-graduação e mostrou como é possível para uma instituição brasileira conseguir colocar seus artigos científicos em periódicos conceituados no exterior. 3

4 2.2. MINICURSOS Minicurso 1: Bases teóricas para redação científica Palestrante: Gilson Luiz Volpato Research Center on Animal Welfare (Recaw) e Departamento de Fisiologia do Instituto de Biociências da UNESP Data: 29 de novembro de 2010 Horário: 8 horas às 10 horas Conteúdo: A exposição do Prof. Gilson foi iniciada pela apresentação dos índices de avaliação da atividade científica, como o fator de impacto de um periódico, o número de citações de um artigo científico e o índice h dos autores. A seguir, ele abordou tópicos relacionados à escolha do periódico para publicação, ressaltando a abrangência e o escopo do mesmo. Na sequência, falou sobre o processo criativo envolvido na produção de um artigo científico, as metodologias que podem ser empregadas e as bases gerais da redação científica. 4

5 Minicurso 2: SciELO Brasil: critério, política e procedimentos para inclusão e permanência de periódicos na coleção e Avaliação de periódicos e critérios de indexação em bases de dados Palestrantes: Fabiana Montanari Lapido Supervisora do Programa SciELO e Lilian Nassi Caló Coordenadora de Comunicação Científica e Avaliação da BIREME/ OPAS/OMS Data: 29 de novembro de 2010 Horário: 8 horas às 10 horas Conteúdo: Fabiana iniciou sua exposição descrevendo os objetivos do SciELO, a saber: desenvolver metodologia de publicação e disseminação de resultados de pesquisa em formato eletrônico, contribuir para o desenvolvimento da pesquisa científica e fortalecimento dos periódicos científicos dos países em desenvolvimento, e estruturar uma base sólida de indicadores bibliométricos para gestão do fluxo da comunicação científica nacional e regional. A seguir, ela se aprofundou nos critério de seleção do SciELO para indexação de periódicos científicos. Na sequência, Lilian Caló falou em termos mais amplos sobre a indexação de revistas científicas em bases de dados. Segundo ela, essa aceitação não obedece somente a critérios formais; a existência de revistas concorrentes na seleção presente ou precedente de uma mesma área de conhecimento é um fator determinante; e muitas vezes critérios comerciais, geográficos ou de fomento de uma área específica influenciam a seleção de revistas por uma base de dados. 5

6 Minicurso 3: Estruturação de artigo científico Palestrante: Gilson Luiz Volpato Research Center on Animal Welfare (Recaw) e Departamento de Fisiologia do Instituto de Biociências da UNESP Data: 29 de novembro de 2010 Horário: 10h30 às 12h30 Conteúdo: Em seu curso, o Prof. Gilson abordou a redação de um artigo científico. Primeiramente, falou-se sobre a estrutura geral do manuscrito. Depois, cada elemento foi explorado mais profundamente, a saber: resumo, introdução, material e métodos, resultados, discussão, conclusão, referências e citações bibliográficas. 6

7 Minicurso 4: SciELO submissão on-line Palestrante: Adriana Luccisano Supervisora do Programa SciELO e Alex Mendonça Bôa Técnico de informática do SciELO Data: 29 de novembro de 2010 Horário: 10h30 às 12h30 Conteúdo: Adriana iniciou sua exposição abordando a situação atual da coleção SciELO no Brasil e afirmou que atualmente 62 periódicos utilizam o sistema SciELO de submissão, o que corresponde a 29% da coleção SciELO Brasil. No sistema, durante o processo editorial, há os seguintes atores: gerente do periódico que é quem inicia o periódico e define funções e usuários; editor que supervisiona todo o processo de revisão por pares, edição dos artigos e agendamento do conteúdo para futura publicação; editor de seção que supervisiona a apresentação de artigos para revisão científica (peer-review); avaliador (reviewer) que realiza a revisão crítica dos trabalhos com relação ao mérito científico; editor de texto que trabalha com os manuscritos apresentados para melhorar a gramática, clareza e normalização; editor de layout que trabalha com os artigos já aprovados em formato HTML, PDF e/ou OS; leitores de provas que trabalham com os arquivos, buscando erros tipográficos ou de formatação; e finalmente, autores que submetem manuscritos aos periódicos cadastrados no sistema. 7

8 Minicurso 5: Como gerenciar o fluxo editorial pelo OJS (Open Journal System ou SEER) Palestrante: Suely de Brito Clemente Soares Cibertecária (UNESP), professora EaD (FEBAB, Content Mind e ABEC Brasil) Data: 29 de novembro de 2010 Horário: 14 horas às 16 horas Conteúdo: Em sua apresentação, a Profa. Suely abordou somente os tópicos mais relevantes do fluxo editorial, em vista do limite de tempo. Primeiramente, falou-se que o fluxo editorial depende do editor, com base na definição clara e divulgada das atribuições de todos os envolvidos no periódico. Para ela, gerenciar o fluxo editorial significa: o editor estar sempre presente no periódico, da submissão do artigo à publicação do fascículo; o editor gerenciar as ações dos personagens envolvidos como os editores auxiliares, os pareceristas e autores. Minicurso 6: Avaliação de qualidade dos periódicos científicos 8

9 Palestrante: Maria Mércia Barradas Ex-presidente da ABEC Data: 29 de novembro de 2010 Horário: 14 horas às 16 horas Conteúdo: A palestra foi dirigida principalmente para editores científicos iniciantes e editores de revistas novas, interessados em melhorar a qualidade de seus periódicos. Muitos inscritos levaram exemplares de suas revistas com o intuito de participarem de forma prática do minicurso. Minicurso 7: Portal eletrônico como preparar Palestrante: Benedito Barraviera Editor chefe do The Journal of Venomous Animals and Toxins including Tropical Diseases e presidente da ABEC Data: 29 de novembro de 2010 Horário: 16h30 às 18h30 Conteúdo: Em sua palestra, o Prof. Benedito abordou a necessidade de se construir o portal de uma revista eletrônica científica com o maior desempenho e aproveitamento possível. Inicialmente, ele falou sobre o nascimento das revistas eletrônicas e sobre como foi necessário criar regras para legitimar a existência desses periódicos. De acordo com os dados expostos, em 1995 existiam no mundo cerca de 100 revistas eletrônicas, e em 2010 estima-se que haja 70 a 80 mil, sendo 25 mil delas com corpo editorial e revisão por pares. Para finalizar, ele falou sobre a revista eletrônica de que é editor, o The Journal of Venomous Animals and Toxins including Tropical Diseases. 9

10 Minicurso 8: Papel do editor chefe: como é e o que fazer? Palestrante: Luís Reynaldo Ferracciú Alleoni Editor chefe da Scientia Agrícola Data: 29 de novembro de 2010 Horário: 16h30 às 18h30 Conteúdo: Inicialmente, o Prof. Luís Reynaldo falou sobre a revista que dirige, a Scientia Agrícola, um periódico bimestral da Universidade de São Paulo, que publica artigos originais na área de ciências agrárias e ambientais. Entre 1944 e 1991, o nome do jornal era Anais da ESALQ (Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz) e posteriormente foi alterado. Para ele, há dois pontos principais a serem considerados pelo editor chefe: qualidade da revista e credibilidade. Segundo seu ponto de vista, as principais atribuições de um editor chefe incluem: fixar o escopo (talvez a principal tarefa); definir a política editorial da revista; elevar e manter o padrão de qualidade; e adequar a comissão editorial aos propósitos da publicação. 10

11 2.3. II SEMINÁRIO SATÉLITE PARA EDITORES PLENOS Conferência magna: Programa de apoio a publicações científicas Conferencista: Glaucius Oliva Diretor de Engenharias, Ciências Exatas e Humanas e Sociais (DEHS) da Diretoria Executiva do CNPq Moderador: Rui Seabra Ferreira Junior Representante da ABEC Brasil no Comitê CNPq/CAPES Horário: 8h30 às 10 horas Conteúdo: Segundo o Prof. Glaucius, o Edital de Editoração Científica do CNPq busca apoiar e incentivar a editoração e publicação de periódicos científicos brasileiros em todas as áreas do conhecimento de forma a contribuir para o desenvolvimento científico e tecnológico do país. Em sua exposição afirma-se que o CNPq considera prioritário o apoio às revistas divulgadas por meio eletrônico, na Internet, em modo de acesso aberto, ou de forma impressa/eletrônica simultaneamente. Ainda, o Prof. Glaucius abordou todos os requisitos necessários para que as revistas sejam incluídas no programa. Tema 1: Critérios para distribuição de recursos do programa de apoio aos periódicos nacionais do CNPq/CAPES Data: 29 de novembro de 2010 Horário: 8h30 às 12h30 Coordenadores: José Eulálio Cabral Filho Diretor executivo da Revista Brasileira de Saúde Materno-Infantil e Saul Martins Paiva Editor dos Arquivos em Odontologia Relator: Ana Marlene Freitas de Morais Editora executiva do Journal of Aerospace Technology and Management Discussão com os editores Horário: 10h20 às 11h30 Grupo 1: A proposta das revistas indexadas (ISI, SCOPUS, SciELO, PubMed) Coordenador 1: Rui Seabra Ferreira Junior Representante da ABEC Brasil no Comitê CNPq/CAPES Grupo 2: A proposta das revistas emergentes Coordenador 2: Sigmar de Mello Rode Editor Chefe do Brazilian Oral Research (UNESP) 11

12 Elaboração de um documento conclusivo que será enviado às agências de fomento Horário: 11h30 às 12h30 Tema 2: Como subsidiar os periódicos nacionais junto ao novo QUALIS Data: 29 de novembro de 2010 Horário: 14 horas às 18h30 Coordenadores: Gilson Volpato Research Center on Animal Welfare (Recaw/UNESP) e Rosaly Favero Krzyzanowski FAPESP Relatores: Carlos Roberto Grandini Editor chefe da Revista Brasileira de Aplicações de Vácuo (UNESP) e Neusa Maria Bastos F. Santos Professora do programa de pós-graduação da PUC-SP Apresentação da proposta: Proposta ABEC para o QUALIS Palestrante: Maurício da Rocha e Silva Editor da revista Clinics Data: 29 de novembro de 2010 Horário: 14 horas às 15 horas Conteúdo: Segundo o palestrante, a CAPES não avalia periódicos uma vez que ela toma como único parâmetro o Fator de Impacto (FI). Para o Prof. Maurício, o FI pode ser manipulado, e uma vez que 80% das citações são oriundas de 20% dos artigos, o FI de um periódico não mensura a qualidade dos 80% de artigos restantes. Em sua opinião, seria muito mais adequado: medir as citações ou fazer peer review de artigos de docentes publicados nos últimos 5 (ou 10) anos e avaliar por peer review as publicações de discentes. Discussão com os editores Horário: 15 horas às 16h30 Grupo 1: Revistas indexadas (ISI, SCOPUS, SciELO, PubMed) Coordenador 1: Maurício da Rocha e Silva Editor da revista Clinics Grupo 2: Revistas emergentes Coordenador 2: Saul Martins Paiva Editor dos Arquivos em Odontologia Elaboração de um documento conclusivo para envio às agências de fomento Horário: 16h50 às 18h30 12

13 2.4. WORKSHOP Mesa-redonda: Aspectos legais da publicação científica Coordenador: Lewis Joel Greene Editor do Brazilian Journal of Medical and Biological Research Relatora: Lilian Nassi Caló Coordenadora de Comunicação Científica e Avaliação da BIREME/OPAS/OMS Data: 30 de novembro de 2010 Horário: 8 horas às 10 horas Tema 1: Plágio em trabalhos científicos: como identificá-los? Plataforma Turn It In Palestrantes: Marta Lígia Pomim Valentim Coordenadora Geral de Bibliotecas da UNESP e Edison Penachin Systems Link International Horário: 8 horas às 08h30 Conteúdo: Para a Profa. Marta, editores de revistas necessitam de recursos que os auxiliem na verificação da originalidade dos artigos científicos submetidos, uma vez que a maioria dos periódicos científicos exige que o trabalho seja original. Com vistas a atender essa demanda, a Unesp adquiriu para seus docentes/pesquisadores/editores o Turn It In, uma ferramenta que auxilia na verificação da originalidade das teses, dissertações, trabalhos de conclusão de curso, e artigos científicos. Na sequencia, Edison explicou o funcionamento do aplicativo e esclareceu dúvidas dos ouvintes sobre seu funcionamento. 13

14 Tema 2: Ética e conflitos de interesse Palestrante: Reinaldo Ayer de Oliveira Membro do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (CREMESP) Horário: 8h30 às 9 horas Conteúdo: O Prof. Reinaldo começou sua exposição com a afirmação de que progresso científico não é sinônimo de progresso da humanidade. Segundo seu ponto de vista, o conflito de interesses é um conjunto de condições nas quais o julgamento (profissional) relacionado aos interesses primários (bem-estar do paciente ou a validade de uma pesquisa) pode ser indevidamente influenciado por um interesse secundário (obter ganhos financeiros). Para aprofundar essa questão, o palestrante apresentou números relacionados ao investimento da indústria farmacêutica na pesquisa de drogas e sobre a grande diferença entre a publicação de artigos com resultados positivos e negativos. 14

15 Tema 3: Direitos autorais Palestrante: Felipe Chiarello de Souza Pinto Comitê da Área de Direito da CAPES Horário: 9 horas às 9h30 Conteúdo: O Prof. Felipe buscou, em sua palestra, delinear quais são as limitações aos direitos do autor e definir o plágio. Inicialmente, foi dito que a lei não proíbe meras transcrições ou citações de obras alheias, uma vez que não afetam economicamente o autor e fazem com que sua obra seja difundida, desde que haja indicação clara da origem do texto e do nome do autor. Já o plágio consiste na apresentação consciente de texto elaborado por outra pessoa, modificado ou não, como se fosse de sua autoria. Conferência: O empenho da Associação Médica Brasileira e dos editores científicos das especialidades na conquista do espaço merecido Conferencista: Edmund Chada Baracat Diretor Científico da Associação Médica Brasileira (AMB) Data: 30 de novembro de 2010 Horário: 10h30 às 11 horas Conteúdo: A AMB vem tomando parte nas discussões relativas às revistas científicas brasileiras, para isso formou um Conselho Científico para debate com editores abordando os seguintes tópicos: revisão da análise qualitativa dos periódicos, incluindo outras bases e não apenas o FI do JCR; necessidade de se considerar as particularidades de cada área de publicação; financiamento não apenas por instituições públicas e privadas, mas também por associações científicas; maior apoio e incentivo aos periódicos (bolsas para editores, apoio financeiro à publicação, maior visibilidade no exterior, critérios mais objetivos e abrangentes para classificação qualitativa, apoio 15

16 diferenciado consoante o desempenho da revista); apoio à internacionalização dos periódicos por meio de suporte para a profissionalização do processo editorial e divulgação das revistas em outros países; e atualização contínua da classificação dos periódicos. Apresentação, avanços e desdobramentos do I Fórum de Áreas realizado durante o XII ENEC e as Novas Diretrizes para o II Fórum Mediador: Sigmar de Mello Rode Editor chefe do Brazilian Oral Research Data: 30 de novembro de 2010 Horário: 11h30 às 12 horas II Fórum de Áreas Data: 30 de novembro de 2010 Horário: 14 horas às 18 horas Saúde Coordenadores: Edna Frasson de Souza Montero Membro do NCCC, editora associada da Acta Cirúrgica Brasileira e da Revista da Associação Médica Brasileira e Rosemary Sadami Arai Shinkai editora chefe da Revista Odonto Ciência Biológicas Coordenadores: Maria Mércia Barradas membro da ABEC Brasil e Fábio de Barros Instituto de Botânica 16

17 Exatas Coordenadores: Carlos Roberto Grandini editor chefe da Revista Brasileira de Aplicações de Vácuo e Francisco Cristóvão Lourenço de Melo editor chefe do Journal of Aerospace Technology and Management Humanas Coordenadores: Neusa Maria Bastos F. Santos professora do programa de pós-graduação da PUC-SP e Paulo José da Costa editor assistente da revista Psicologia em Estudo Agrárias Coordenadores: Luís Reynaldo Ferracciú Alleoni editor chefe da Scientia Agrícola e Rafael Vasconcelos Ribeiro editor chefe da Bragantia Mesa-redonda: O novo QUALIS da CAPES Coordenador: Benedito Barraviera Editor chefe do The Journal of Venomous Animals and Toxins including Tropical Diseases Moderador: Bruno Caramelli Editor da Revista da Associação Médica Brasileira Data: 1 de dezembro de 2010 Horário: 8 horas às 12 horas Tema 1: Objetivos gerais do QUALIS Palestrante: Luiz Felipe P. Moreira Editor chefe dos Arquivos Brasileiros de Cardiologia Horário: 8h15 às 9h15 Conteúdo: O Prof. Luiz Felipe iniciou sua apresentação explicando a fundo os principais objetivos do QUALIS da CAPES, cujos tópicos fundamentais abrangem: formação em pós-graduação; avaliação dos programas de pós-graduação; publicação de artigos brasileiros em periódicos indexados pela Thomson/ISI; e periódicos brasileiros indexados pela Thomson/ISI. Dentro da avaliação dos programas de pós-graduação encontram-se: proposta e infraestrutura dos programas; qualificação do corpo docente; desempenho do corpo discente; produção intelectual (artigos publicados); e inserção social. Segundo ele, a necessidade de publicação intelectual é que desencadeia a famosa frase publish or perish. 17

18 Tema 2: Como valorizar os periódicos nacionais Palestrante: Saul Martins Paiva Editor dos Arquivos em Odontologia Horário: 9h15 às 10h15 Conteúdo: Segundo o Prof. Saul, na área de odontologia, uma estratégia para o QUALIS valorizar os periódicos brasileiros abrangeria as seguintes ações: incorporar o Fator H (Scopus); equiparar SciELO e Pubmed; induzir em um estrato os periódicos brasileiros de odontologia indexados em Pubmed; induzir periódicos brasileiros de saúde coletiva em um estrato; e incorporar no estrato B5 periódicos brasileiros não indexados, mas editados por sociedades científicas e profissionais. Fórum: O papel dos bibliotecários nos periódicos científicos Coordenadora: Suely de Brito Clemente Soares Cibertecária, professora EaD (FEBAB, Content Mind e ABEC Brasil) 18

19 Relatoras: Andrea Pacheco Silva Hespana Bibliotecária do Brazilian Oral Research e Vânia M. B. de Oliveira Funaro Bibliotecária da Faculdade de Odontologia da USP Conteúdo: O objetivo central do fórum foi reunir bibliotecários e profissionais afins para formar uma comunidade interessada em gestão dos periódicos brasileiros, funções, atribuições dentro das revistas ou dos portais, que ficaria centralizado na homepage da ABEC. Para isso, discutiu-se quais seriam os temas de interesse para iniciar os debates que continuariam online. Palestra: Desenvolvimento do protocolo de cadastramento e avaliação nacional de periódicos científicos Palestrantes: Eloísa da Conceição Príncipe de Oliveira IBICT e Jürgen Döbereiner Editor geral da Pesquisa Veterinária Brasileira Data: 1 de dezembro de 2010 Horário: 17 horas às 18 horas Conteúdo: Segundo os palestrantes, é necessário incentivar a discussão de um modelo contando com parcerias entre sociedade, universidades e editoras privadas, em acréscimo eficaz aos modelos que contam apenas com apoio de universidades ou apenas a parceria entre sociedade e editoras, visando a especialização dos periódicos e o aumento do potencial para fazer frente à demanda crescente na submissão de artigos. Os palestrantes também propuseram a formação de um grupo de trabalho para a elaboração de recomendações com vistas a apoiar revistas associadas à ABEC, sobretudo aquelas publicadas por sociedades científicas que geralmente carecem de suficiente infraestrutura. 19

20 Mesa-redonda: Bases de dados internacionais: como conquistá-las, mantê-las e aumentar o fator de impacto dos periódicos? Coordenador: José Eulálio Cabral Filho Diretor Executivo da Revista Brasileira de Saúde Materno- Infantil Data: 2 de dezembro de 2010 Horário: 8 às 10h30 Tema 1: Thomson Reuters: usando a bibliometria para a avaliação de informação e gestão de pesquisa e publicação científica Palestrante: Deborah Dias Especialista em treinamento e suporte da Thomson Reuters Tema 2: Processo de avaliação e seleção de periódicos LILACS Brasil Palestrante: Luciano Soares Duarte Unidade LILACS, Fontes de Informação Referenciais (FIR), Produção de Fontes de Informação (PFI) Tema 3: Conheça a Springer, inovação no mercado editorial Palestrante: Mariana Biojone Springer Brasil Horário: 8 horas às 10 horas Conteúdo: Nessa mesa-redonda, cada participante expôs a indexação e funcionamento de cada uma de suas bases de dados, deixando ao final um período para debate com os ouvintes e esclarecimento de suas dúvidas. 20

21 Apresentação das conclusões do II Fórum de Áreas e elaboração do documento final Coordenador: Sigmar de Mello Rode Editor chefe do Brazilian Oral Research Secretaria: Rafael Vasconcelos Ribeiro Editor chefe da Bragantia Data: 2 de dezembro de 2010 Horário: 10h30 às 12h30 Encerramento Horário: 12h30 3. CONSIDERAÇÕES FINAIS O evento superou as expectativas iniciais devido ao grande número de inscrições feitas no local. A maioria dos participantes permaneceu durante todo o evento, em decorrência do interesse pelo conteúdo e pelas discussões. Os pontos mais relevantes foram: os minicursos, a participação de convidados de diversas instituições, a discussão sobre as avaliações dos periódicos científicos e o II Fórum de Áreas. Este último resgatou assuntos discutidos no fórum anterior, como o documento Diretrizes do Fórum de Áreas do XII Encontro Nacional dos Editores Científicos 2009, deu continuidade a temas já abordados e propôs assuntos mais recentes. O apoio da CAPES foi de fundamental importância tanto na discussão de temas atuais, como na viabilização do evento aportando importantes recursos financeiros. A maioria dos editores participantes são membros de programas de pós-graduação de diversas universidades do Brasil, o que seguramente irá se desdobrar em melhoria da qualidade e maior reflexão sobre o destino de nossos periódicos científicos, visando sempre indexação e aumento do fator de impacto. 21

22 Por fim, este evento realizado a cada dois anos pela ABEC se justifica plenamente, haja vista que a maioria dos periódicos científicos do Brasil, de uma maneira ou de outra, se encontra vinculada a instituição acadêmicas. A atualização bianual dos editores brasileiros feita pelos Encontros Nacionais contribui certamente para a melhoria da qualidade dos nossos periódicos. Permite ainda uma maior reflexão sobre a escolha dos periódicos internacionais de impacto no momento de submissão de artigos científicos de interesse dos nossos alunos de pós-graduação. Botucatu, 14 de janeiro de Prof. Dr. Sigmar de Mello Rode Presidente do VI Workshop de Editoração Científica da ABEC 22