O requerente solicita ALTERAÇÃO NA PONTUAÇÃO

Transcrição

1 CANDIDATO (A): Glaúcia Helfer CARGO: Técnico de Nível Médio Administrativo O requerente solicita ALTERAÇÃO NA PONTUAÇÃO Ao analisar o conteúdo escrito no formulário ANEXO V, do Edital nº 001/2016, temos a informar que PROCEDE, o recurso impetrado pelo requerente e Intempestivo para a PROVA PRÁTICA, este é o parecer.

2 CANDIDATO (A): INDIOMARA FATIMA BOLSAN CARGO: TÉCNICO ADMINISTRATIVO DE NIVEL MÉDIO O requerente solicita ALTERAÇÕES na PROVA PRÁTICA, quanto aos demais questionamentos é PROCEDENTE, pois temos que informar que o prazo para recorrer a alteração de resultado da prova prática já expirou que foram do dia 16/06 ao dia 17/06/2016.

3 CANDIDATO (A): JAQUELINE APARECIDA REIS PEREIRA CARGO: TÉCNICO EM DESENVOLVIMENTO INFANTIL CLASSE -A O requerente solicita a recontagem da pontuação, pois segundo correção da prova o número de acertos em conhecimento gerais foi de 07 e não de 06 como foi lançado. Ao analisar o conteúdo escrito no formulário ANEXO V, do Edital nº 001/2016, temos a informar que NÃO PROCEDE, o recurso impetrado pelo requerente. Pois a alegação da candidata não tem fundamento. Parecer desfavorável à alteração da pontuação. Pois a correção está correta.

4 Referência: EDITAL 001/2016M - CONCURSO PÚBLICO BRASNORTE Candidata: JEANA VALÉRIA MENDES ALVES Cargo: PROCURADOR DO MUNICIPIO Aduz a Recorrente, em síntese, que a banca retificou o número de acertos de candidatos e não cumpriu os prazos previstos no edital. Por fim, requer esclarecimentos acerca do número de questões corretas de outros candidatos; recontagem da pontuação de todos os candidatos e disponibilização de todos os recursos e gabaritos de todos os candidatos. Não merecem prosperar os pedidos da Recorrente. Primeiro, o fato de retificar número de acertos após a mudança do gabarito oficial não demonstra desrespeito a candidatos, como alega a Recorrente. Pelo contrário,a busca da excelência na prestação dos serviços e a justiça de forma substantiva requer o reconhecimento dos erros na publicação do gabarito, bem como a imediata correção destes e retificação dos acertos dos candidatos. Medida de seriedade e justiça. Esta banca organizadora ao apontar o erro e corrigi-los apenas age dentro da legalidade e da seriedade. Segundo, a prorrogação dos prazos se deram devido ao elevado número de candidatos, superior ao previsto e planejado. Com isso, a fim de evitar erros, a banca organizadora requereu a comissão do certame a prorrogação dos prazos, com o único objetivo de prestar um serviço de excelência. Ademais, a prorrogação dos prazos em nada prejudicou os candidatos. Terceiro, e por fim, a banca organizadora do certame não disponibilizará cartões de resposta ou outros documentos individuais pertencentes a outros candidatos, sem a autorização expressa destes. Ademais, todas as demais regras previstas em edital foram cumpridas, garantindo a igualdade na concorrência e a licitude do certame.

5 CANDIDATO (A): Jeanne Folador CARGO: Técnico de Nível Superior ADMINISTRATIVO O requerente solicita ALTERAÇÕES na PROVA PRÁTICA, pois temos que informar que o prazo para recorrer a alteração de resultado da prova prática já expirou que foram do dia 16/06 ao dia 17/06/2016. O questionamento é intempestivo, este é o parecer.

6 CANDIDATO (A): João Jacinto de Deus Junior CARGO: Assistente de Saúde O requerente solicita MUDANÇA NA CLASSIFICAÇÃO. Informa-se que a referida classificação e provisória, pois a mesma sofrerá alterações. Brasnorte,24 de Junho de 2016.

7 CANDIDATO (A): JOÃO JACINTO DE DEUS JÚNIOR CARGO: ASSISTENTE DA SAÚDE O REQUERENTE SOLICITA A REVISÃO DO GABARITO. Ao analisar o conteúdo escrito no formulário ANEXO V, do Edital nº 001/2016, temos a informar que NÃO PROCEDE,o recurso impetrado pelo requerente. Pois a alegação do candidato não tem fundamento. Parecer desfavorável à alteração da pontuação, Pois a correção está correta.

8 CANDIDATO (A): JUCELINO DA CRUZ SANDESKI CARGO: MOTORISTA O requerente alega ser prejudicado pelo avaliador da prova prática. NÃO PROCEDE, pois todos os avaliadores são totalmente profissionais e íntegros, no entanto o referido teste foi fiscalizado por representante da empresa, para que não houvesse nem um prejuízo aos candidatos.

9 CANDIDATO (A): Karoline Rafaela Siminski CARGO: Técnico Administrativo Educacional O requerente solicita a recontagem da pontuação, pois segundo correção da prova o número de acertos foi maior do que o publicado pela empresa. Ao analisar o conteúdo escrito no formulário ANEXO V, do Edital nº 001/2016, temos a informar que NÃO PROCEDE, o recurso impetrado pelo requerente. Pois a alegação da candidata não tem fundamento. Parecer desfavorável à alteração da pontuação. Pois a correção está correta.

10 CANDIDATO (A): Karoline Rafaela Siminski CARGO: Técnico Administrativo Educacional O requerente solicita ALTERAÇÕES na PROVA PRÁTICA, pois temos que informar que o prazo para recorrer a alteração de resultado da prova prática já expirou que foram do dia 16/06 ao dia 17/06/2016. O questionamento é intempestivo, este é o parecer.

11 CANDIDATO (A): Leilde Maximo da Silva CARGO: Técnico Administrativo Educacional O requerente solicita MUDANÇA NA CLASSIFICAÇÃO. Informa-se que a referida classificação e provisória, pois a mesma sofrerá alterações. Brasnorte,24 de Junho de 2016.

12 CANDIDATO (A): Leison da Silva Giacomel CARGO: Técnico de Nível Médio Administrativo O requerente solicita ALTERAÇÃO NA PONTUAÇÃO Ao analisar o conteúdo escrito no formulário ANEXO V, do Edital nº 001/2016, temos a informar que NÃO PROCEDE, o recurso impetrado pelo requerente. Pois a correção está correta.

13 CANDIDATO (A): LUIZ HENRIQUE LOBO CARGO: AGENTE DE TRANSPOTE GERAL O requerente alega ser prejudicado pelo avaliador da prova prática. NÃO PROCEDE, pois todos os avaliadores são totalmente profissionais e íntegros, no entanto o referido teste foi fiscalizado por representante da empresa, para que não houvesse nem um prejuízo aos candidatos.

14 CANDIDATO (A): LUIZ HENRIQUE LOBO CARGO: AGENTE DE TRANSPORTE GERAL O requerente solicita A REVISÃO DO GABARITO da prova objetiva, alegando que possa ter tirado um pontuação maior. Ao analisar o conteúdo escrito no formulário ANEXO V, do Edital nº 001/2016, temos a informar que PROCEDE, o recurso impetrado pelo requerente. Foram feitas uma nova contagem e realmente o requerente tem razão, Devido o fato serão feitas a alteração decorrente dessa alegação. Parecer favorável à alteração da pontuação.

15 CANDIDATO (A): Marcio Gasparini CARGO: Técnico Nível Superior ENGENHEIRO CIVIL O requerente solicita ALTERAÇÃO NA PONTUAÇÃO Ao analisar o conteúdo escrito no formulário ANEXO V, do Edital nº 001/2016, temos a informar que PROCEDE, o recurso impetrado pelo requerente.

16 CANDIDATO (A): MARIA FRANCIONE CARNEIRO CARGO: RECEPCIONISTA O requerente solicita MUDANÇA NA CLASSIFICAÇÃO. Informa-se que a referida classificação e provisória, pois a mesma sofrerá alterações. Brasnorte,24 de Junho de 2016.

17 CANDIDATO (A): Michele Becker Mayer CARGO: Especialista da Saúde ENFERMEIRO O requerente solicita a alteração do cargo e recontagem da pontuação na PROVA OBJETIVA, pois segundo correção foi de TÉCNICO DA SAÚDE - ENFERMEIROe o número de acertos foram maiores do que o publicado pela empresa. Temos a informar que PROCEDE a alteração de CARGO pois foi um erro de digitação.ao analisar o conteúdo escrito no formulário ANEXO V, do Edital nº 001/2016, NÃO PROCEDE,o recurso impetrado pelo requerente. Pois a alegação da candidata não tem fundamento. Parecer desfavorável à alteração da pontuação. Pois a correção está correta.

18 CANDIDATO (A): MIGUEL ZUBKO CARGO:AGENTE DE TRANSPOTE ESCOLAR O requerente solicita REVISÃO GABARITO, que a mesma não condiz com a correção feita pelo requerente a sua prova. Ao analisar o conteúdo escrito no formulário ANEXO V, do Edital nº 001/2016, temos a informar que PROCEDE,o recurso impetrado pelo requerente, pois revisamos nossos cálculos e realmente o requerente tem razão. Devido, o fato será feita a alteração da soma da matéria português de 03 para 04. Parecer favorável à alteração da pontuação.

19 CANDIDATO (A): MIRIEILY KELLY BERNAL CARGO: ORIENTADOR SOCIAL O requerente solicita MUDANÇA NA CLASSIFICAÇÃO. Informa-se que a referida classificação e provisória, pois a mesma sofrerá alterações. Brasnorte,24 de Junho de 2016.

20 CANDIDATO (A): Neusa Justino de Aguiar CARGO: Agente de Infra Estrutura LIMPEZA E COZINHA Ao analisar o conteúdo escrito no formulário temos a informar que PROCEDE.