PT Unida na diversidade PT A8-0475/134. Alteração

Transcrição

1 A8-0475/ Marisa Matias, Sofia Sakorafa, Merja Kyllönen, Javier Couso Permuy, Anne-Marie Mineur, Rina Ronja Kari, Patrick Le Hyaric, Eleonora Forenza, Stelios Kouloglou, Emmanuel Maurel, Considerando B B. Considerando que o procedimento de autorização da UE para os produtos fitofarmacêuticos é um dos mais rigorosos no mundo; que, tendo em conta as preocupações suscitadas por diversas partes interessadas relativamente à avaliação do glifosato, a Comissão Especial sobre o procedimento de autorização da União para os Pesticidas (PEST) visa identificar domínios que podem ser melhorados no que diz respeito ao procedimento de autorização da União para os produtos fitofarmacêuticos, formulando as recomendações que considere necessárias para assegurar um nível de proteção elevado, tanto da saúde humana e animal como do ambiente; B. Considerando que, embora o procedimento de autorização da UE para os produtos fitofarmacêuticos seja considerado um dos mais rigorosos no mundo, as circunstâncias que acompanham a renovação da aprovação do glifosato mostraram que existiam falhas muito graves no regulamento e na sua aplicação; que, tendo em conta as preocupações suscitadas por diversas partes interessadas relativamente à avaliação do glifosato, a Comissão Especial sobre o procedimento de autorização da União para os Pesticidas (PEST) visa identificar domínios que podem ser melhorados no que diz respeito ao procedimento de autorização da União para os produtos fitofarmacêuticos, formulando as recomendações que considere necessárias para assegurar um nível de proteção elevado, tanto da saúde humana e animal como do ambiente;

2 A8-0475/ Considerando Y-A (novo) Y-A. Considerando que a avaliação dos riscos da exposição real (aguda e crónica) dos grupos vulneráveis, nomeadamente os moradores em zonas rurais e outros, tal como definido no artigo 3.º, n.º 14, do regulamento, no contexto da avaliação das substâncias ativas e dos produtos fitofarmacêuticos, é insuficiente e necessita de emendas;

3 A8-0475/ Marisa Matias, Sofia Sakorafa, Merja Kyllönen, Anne-Marie Mineur, Rina Ronja Kari, Patrick Le Hyaric, Eleonora Forenza, Stelios Kouloglou, Emmanuel Maurel, Considerando BI BI. Considerando que os denominados «Monsanto Papers» e o recente acórdão do Supremo Tribunal do Estado da Califórnia, no processo Dewayne Johnson v Monsanto (processo n.º CGC ) e subsequente recurso, levantaram preocupações quanto à independência e aos conflitos de interesses no processo de avaliação do glifosato; BI. Considerando que os denominados «Monsanto Papers», outros elementos revelados por ocasião do processo de renovação da aprovação do glifosato e o recente acórdão do Supremo Tribunal do Estado da Califórnia, no processo Dewayne Johnson v Monsanto (processo n.º CGC ) e subsequente recurso, levantaram preocupações quanto à independência e aos conflitos de interesses no processo de avaliação do glifosato e descredibilizaram o procedimento da UE de autorização de substâncias ativas e produtos fitofarmacêuticos no seu todo, a Comissão, a EFSA e as entidades reguladoras nacionais;

4 A8-0475/ Marisa Matias, Sofia Sakorafa, Merja Kyllönen, Javier Couso Permuy, Anne-Marie Mineur, Rina Ronja Kari, Patrick Le Hyaric, Eleonora Forenza, Stelios Kouloglou, Emmanuel Maurel, N.º 1 1. Considera que, embora a UE tenha um dos sistemas mais rigorosos do mundo, tanto o Regulamento como a sua aplicação necessitam de melhorias para que os seus objetivos possam ser atingidos; 1. Considera que, embora a UE tenha um dos sistemas mais rigorosos do mundo, o conjunto de circunstâncias que acompanhou a renovação da aprovação do glifosato mostrou que existiam falhas muito graves no Regulamento e na sua aplicação; considera, por conseguinte, que tanto o Regulamento como a sua aplicação necessitam de melhorias para que os seus objetivos possam ser atingidos;

5 A8-0475/ N.º 8-A (novo) 8-A. Insta os Estados-Membros a adotarem sistemas de produção de alimentos sustentáveis, ecológicos e sem produtos químicos, a fim de eliminar os enormes custos resultantes dos efeitos nocivos da utilização de pesticidas na saúde humana e animal e no ambiente;

6 A8-0475/ N.º 13-A (novo) 13-A. Exorta a Comissão e os Estados-Membros a prestarem especial atenção à proteção dos grupos de pessoas vulneráveis, tal como definido no artigo 3.º, n.º 14, do Regulamento, em especial tendo em conta a atual falta de proteção dos milhões de pessoas nas zonas rurais da UE que moram na proximidade das culturas, e a proporem uma alteração do Regulamento no sentido de proibir a utilização de pesticidas em grandes espaços próximos de residências, escolas, parques infantis, creches e hospitais;

7 A8-0475/ N.º Apela à criação de um sistema de vigilância pós-comercialização eficaz para monitorizar sistematicamente os impactos na vida real da utilização de produtos fitofarmacêuticos para a saúde humana e animal e para o ambiente em geral, nomeadamente a longo prazo; salienta que a vigilância pós-comercialização dos produtos fitofarmacêuticos deve garantir uma recolha de dados e uma comunicação eficaz entre todas as partes interessadas, ser transparente e disponibilizada ao público; insta a EFSA e a ECHA a desenvolverem orientações harmonizadas para uma vigilância pós-comercialização eficaz neste domínio; 15. Apela à criação de um sistema de vigilância pós-comercialização eficaz para monitorizar sistematicamente os impactos na vida real da utilização de produtos fitofarmacêuticos para a saúde humana e animal e para o ambiente em geral, nomeadamente agudos, a longo prazo e cumulativos; salienta que a vigilância pós-comercialização dos produtos fitofarmacêuticos deve garantir uma recolha de dados e uma comunicação eficaz entre todas as partes interessadas, deve ser transparente e disponibilizada ao público; insta a EFSA e a ECHA a desenvolverem orientações harmonizadas para uma vigilância pós-comercialização eficaz neste domínio;

8 A8-0475/ N.º 15-A (novo) 15-A. Estima que as misturas de resíduos de pesticidas às quais os cidadãos da União estão na realidade expostos diariamente devem ser tidas em conta no cálculo dos níveis de exposição diários; insta a Comissão a propor uma alteração ao Regulamento neste sentido;

9 A8-0475/ N.º Insta a Comissão a considerar a importância de um quadro regulamentar que incentive a inovação e a investigação com vista ao desenvolvimento de produtos fitofarmacêuticos melhores e mais seguros, assim como alternativas; 22. Insta a Comissão a considerar a importância de um quadro regulamentar que incentive a inovação e a investigação com vista ao desenvolvimento de métodos não químicos de controlo de pragas melhores e mais seguros;

10 A8-0475/ N.º 22-A (novo) 22-A. Insta a Comissão a propor uma alteração do Regulamento para assegurar que seja evidenciada a prioridade que deve ser dada aos métodos não químicos de controlo das pragas, a fim de afastar a proteção das culturas agrícolas da dependência dos pesticidas químicos, substituindo-os por métodos agrícolas sustentáveis não químicos;