PRÊMIO EXCELÊNCIA 2010 CATEGORIAS. Quantitativo de metas nacionais efetivamente cumpridas. Posição TRT Metas Cumpridas 23ª - MT 10 13ª - PB 9

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "PRÊMIO EXCELÊNCIA 2010 CATEGORIAS. Quantitativo de metas nacionais efetivamente cumpridas. Posição TRT Metas Cumpridas 23ª - MT 10 13ª - PB 9"

Igor Deluca
5 Há anos
Visualizações:

1 1) Metas Nacionais a) Objetivo Premiar as Regiões da Justiça do Trabalho com os melhores desempenhos no alcance das metas nacionais da Justiça do Trabalho b) Critério de Avaliação Quantitativo de metas nacionais efetivamente cumpridas. c) Premiados Posição TRT Metas Cumpridas 23ª - MT 10 13ª - PB 9 14ª RO e AC / 18ª GO / 24ª - MS 8 13/6/2011 Página 1 de 27

2 d) Resultado 13/6/2011 Página 2 de 27

3 2) Performance Jurisdicional a) Objetivo Premiar as Regiões da Justiça do Trabalho com as melhores performances na atividade jurisdicional. b) Critério de Avaliação Quantitativo de processos solucionados em 1º e 2º graus (fases de conhecimento e de execução) por força de trabalho (servidores e magistrados). c) Fórmula Variáveis: Julgados No 1º Grau: sentenças proferidas na fase de conhecimento, incluídas as homologatórias de acordo e excluídas as decisões em Embargos de Declaração. No 2º Grau: decisões colegiadas e monocráticas que põem fim à relação processual no 2º grau, incluídos os recursos internos. Execuções encerradas: Execuções efetivamente pagas ou cumpridas, não incluídas as remetidas ao arquivo provisório ou com certidão de crédito expedida. Força de Trabalho: Total de cargos de magistrado (existentes no 2º Grau e providos no 1º Grau) e de cargos de servidores (quadro permanente, ocupantes exclusivamente de cargo em comissão e requisitados) em atividade em 31 de dezembro do ano de referência. 13/6/2011 Página 3 de 27

4 d) Premiados Posição no País Região Judiciária Processos Julgados e Execuções Encerradas por Força de Trabalho 2ª - SP 125,3 3ª - MG 108,3 15ª - Campinas/SP 107,1 e) Resultado 13/6/2011 Página 4 de 27

5 2.1) Performance Jurisdicional em 2º Grau a) Objetivo Premiar as Regiões da Justiça do Trabalho com as melhores performances na atividade jurisdicional de 2º grau. b) Critério de Avaliação Quantitativo de processos solucionados em 2º grau (casos novos e recursos internos) por força de trabalho na área judiciária de 2º grau (servidores e magistrados). c) Fórmula Variáveis: Julgados: decisões colegiadas e monocráticas que põem fim à relação processual no 2º grau, incluídos os recursos internos. Força de Trabalho: Total de cargos de magistrado existentes e de servidores na Área Judiciária (quadro permanente, ocupantes exclusivamente de cargo em comissão e requisitados) em atividade em 31 de dezembro do ano de referência. d) Premiados Posição no País TRT Processos Julgados por Força de Trabalho 15ª - Campinas/SP 117,2 2ª - SP 116,5 3ª - MG 105,9 13/6/2011 Página 5 de 27

6 e) Resultado 13/6/2011 Página 6 de 27

7 2.2) Performance Jurisdicional de 1º Grau a) Objetivo Premiar as Regiões da Justiça do Trabalho com as melhores performances na atividade jurisdicional de 1º grau. b) Critério de Avaliação Quantitativo de processos solucionados em 1º grau (conhecimento e execução) por força de trabalho de 1º grau (servidores e magistrados). c) Fórmula Variáveis: Julgados: sentenças proferidas na fase de conhecimento, incluídas as homologatórias de acordo e excluídas as decisões em embargos de declaração. Execuções encerradas: Execuções efetivamente pagas ou cumpridas, não incluídas as remetidas ao arquivo provisório ou com certidão de crédito expedida. Força de Trabalho: Total de cargos de magistrado e de servidores de 1º Grau (quadro permanente, ocupantes exclusivamente de cargo em comissão e requisitados) em atividade em 31 de dezembro do ano de referência. d) Premiados Posição no País Região Judiciária Processos Julgados e Execuções Encerradas por Força de Trabalho 11ª - AM e RR 202,9 18ª - GO 161,8 2ª - SP 158,6 13/6/2011 Página 7 de 27

8 e) Resultado 13/6/2011 Página 8 de 27

9 3) Conciliação 3.1) Conciliação: 1º Grau de Jurisdição a) Objetivo Premiar as Regiões da Justiça do Trabalho com as melhores performances em conciliação no 1º Grau de Jurisdição. b) Critério de avaliação Percentual de processos conciliados em 1º grau em cotejo com o total de processos julgados pelas Varas do Trabalho da Região. c) Fórmula Variáveis: Conciliados: sentenças homologatórias de conciliação. Julgados: sentenças proferidas na fase de conhecimento, incluídas as homologatórias de acordo e excluídas as decisões em embargos de declaração. d) Premiados Posição no País Região Judiciária Percentual de Conciliações 19ª - AL 53,7 18ª - GO 51,2 12ª - SC 49,9 13/6/2011 Página 9 de 27

10 e) Resultado 13/6/2011 Página 10 de 27

11 3.2) Conciliação: Vara do Trabalho a) Objetivo Premiar as Varas do Trabalho que, em âmbito nacional, obtiveram as melhores performances em conciliação. b) Critério de avaliação Percentual de processos conciliados em cotejo com o total de processos julgados. c) Fórmula Variáveis: Conciliados: sentenças homologatórias de conciliação. Julgados: sentenças proferidas na fase de conhecimento, incluídas as homologatórias de acordo e excluídas as decisões em embargos de declaração. d) Premiados Posição no País Região Judiciária Percentual de Conciliações 1ª de Videira - SC 84,1 1ª de Ceres - GO 78,5 1ª de Canoinhas - SC 77,4 13/6/2011 Página 11 de 27

12 e) Melhores Resultados 13/6/2011 Página 12 de 27

13 f) Melhores Resultados em cada Região Judiciária 1ª Região Rio de Janeiro 2ª Região São Paulo 13/6/2011 Página 13 de 27

14 3ª Região Minas Gerais 4ª Região Rio Grande do Sul 13/6/2011 Página 14 de 27

15 5ª Região Bahia 6ª Região Pernambuco 13/6/2011 Página 15 de 27

16 7ª Região Ceará 8ª Região Pará e Amapá 13/6/2011 Página 16 de 27

17 9ª Região Paraná 10ª Região Distrito Federal e Tocantins 13/6/2011 Página 17 de 27

18 11ª Região Amazonas e Roraima 12ª Região Santa Catarina 13/6/2011 Página 18 de 27

19 13ª Região Paraíba 14ª Região Rondônia e Acre 13/6/2011 Página 19 de 27

20 15ª Região Campinas/SP 16ª Região Maranhão 13/6/2011 Página 20 de 27

21 17ª Região Espírito Santo 18ª Região Goiás 13/6/2011 Página 21 de 27

22 19ª Região Alagoas 20ª Região Sergipe 13/6/2011 Página 22 de 27

23 21ª Região Rio Grande do Norte 22ª Região Piauí 13/6/2011 Página 23 de 27

24 23ª Região Mato Grosso 24ª Região Mato Grosso do Sul 13/6/2011 Página 24 de 27

25 4) Performance em Execução a) Objetivo Premiar as Regiões da Justiça do Trabalho com as melhores performances em execução. b) Critério de avaliação Quantitativo de execuções encerradas por força de trabalho (magistrados e servidores) de 1º Grau. c) Fórmula: Variáveis: Execuções encerradas: Execuções efetivamente pagas ou cumpridas, não incluídas as remetidas ao arquivo provisório ou com certidão de crédito expedida. Força de Trabalho: Total de cargos de magistrado e de servidores de 1º Grau (quadro permanente, ocupantes exclusivamente de cargo em comissão e requisitados) em atividade em 31 de dezembro do ano de referência. d) Premiados Posição no País Região Judiciária Execuções Encerradas por Força de Trabalho 2ª - SP 56,1 20ª - SE 53,3 11ª - AM e RR 50,6 13/6/2011 Página 25 de 27

26 e) Resultado 13/6/2011 Página 26 de 27

27 13/6/2011 Página 27 de 27

Documentos relacionados

Acre Previsão por Coeficiente no Estado

Acre Previsão por Coeficiente no Estado Acre 0,6 121.073,55 262.729,59 0,8 161.431,39 350.306,12 1,0 201.789,24 437.882,66 1,2 242.147,09 525.459,19 1,4 - - 1,6 322.862,79 700.612,25 1,8 363.220,64 788.188,78 2,0 - - 2,2 - - 2,4 - - 2,6 524.652,03