Co TRIBUNAL DE CONTAS

411 Co TRIBUNAL DE CONTAS PREGÃO ELETRÔNICO N 18/2014 PROCESSO N 1251712014-0 Esclarecimento n 1 Em atenção a pedido de esclarecimentos formulado por empresa interessada em participar da licitação em epígrafe, o Pregoeiro informa o que segue: PERGUNTA 1: Verificamos que no edital item 10 Habilitação, são solicitados apenas documentações relativos à habilitação jurídica. regularidade fiscal e de atendimento a Constituição Federal, não constando qualquer exigência técnica das licitantes. E sendo o objeto da licitação a Contratação de empresa especializada para fornecimento e instalação de contêiner para implantação de infraestrutura de Datacenter para este Tribunal englobando atividade de engenharia e migração do Datacenter atual e entendendo que para esta implantação as licitantes deverão possuir condições e qualificação técnica para o mesmo. Para atendimento da lei federal 8.666 art. 27 e art.30, inciso II, entendemos que para participação as licitantes deverão comprovar aptidão para desempenho de atividade pertinente e compatível em características, quantidades e prazos com o objeto da licitação através de atestados fornecidos por pessoas jurídicas de direito público ou privado. Está correto nosso entendimento? RESPOSTA: Em que pese preocupação salutar apresentada pela empresa quanto ao cumprimento do objeto licitado por este Tribunal, e a efetiva prestação dos serviços em total atendimento às exigências constantes do instrumento convocatório, no art. 27 da Lei Federal 8666/93, o termo utilizado pela lei é que se exigirá, exclusivamente, documentação relativa aos termos ali constantes, ou seja, apenas não poderá exigir mais do que ali consta, podendo contudo, haver limitação. Optou-se, nesse caso, pela não exigência dos itens II e III, do art. 27 da Lei 8666/93. PERGUNTA 2: Entendemos que Portas corta-fogo para saída de emergência devem seguir as normas NBR 11742, e NBR 11785 para barra anti-pânico. A norma DIN ENV 1627 nível WK4 fere a norma NBR 11785. Portanto, são conflitantes e não existem portas de segurança Contra arrombamento nível WK4 ou qualquer outro com barra antipânico funcional quando trancadas, para rotas de fuga atendendo a NBR 11785. Como estamos no Brasil, a NBR 11785 deve, obrigatoriamente ser obedecida. Está correto nosso entendimento? RESPOSTA: Não. A função anti-pânico deve funcionar de dentro para fora e a função anti-arrombamento deve ser de fora para dentro, ambas na mesma porta. PERGUNTA 3: Quanto ao item 16, do Quadro I Atividades de Engenharia: Deverá ser executado, pela contratada, malha de aterramento para a proteção do contêiner Data Center, em conformidade com as normas técnicas NBR 5410, IEEE 1100 ITE, TIA 607 e demais normas vigentes. O sistema de aterramento, deve seguir a norma ABNT NBR 5419, no que diz respeito a proteção contra raios e descargas atmosféricas. Devido a NBR 5410 reger para instalações de baixa tensão no Brasil, entendemos que todo o sistema elétrico deverá seguir a NBR 5419. Está correto nosso entendimento? RESPOSTA: O sistema de aterramento deverá observar as Normas da ABNT NBR 5410 e 5419, no que couber, bem ' CONOSCO www.tce.ce.gov.br 185) 3488 5900 CEP 60055-080 Centro Fortaleza Ceará

v - TRIBUNAL DE CONTAS como as demais normas vigentes relacionadas ao tema. PERGUNTA 4: A exigência máxima em comprimento é limitada em 8000mm. Após análise da planta baixa e vistoria no próprio local, percebemos que há espaço suficiente para acomodação de um comprimento maior. Entendemos que por conter espaço disponível, será aceito contêiner com dimensões superiores. Está correto nosso entendimento? RESPOSTA: O fato de existir espaço suficiente para acomodação de um contêiner maior, não obriga o Tribunal de Contas do Estado a aceitar qualquer dimensão que este espaço comporte, pois o mesmo pode ser utilizado para outros fins. Cabe ressaltar que. para atendermos a essa solicitação, teremos que aceitar a mudança da posição prevista para o contêiner de acordo com o Quadro IV (Planta de Arquitetura e Diagramas) do Termo de Referência. Por fim, esclarecemos que esse item será revisto. PERGUNTA 5: Entendemos que Somente os containers ISO marítimo tem este tipo de certificação. Entendemos que será aceito Contêiner seguindo a NBR 5920, para resistência a corrosão atmosférica dos materiais metálicos empregados na construção, e garantia de 10 anos contra corrosão por salinidade. Está correto nosso entendimento? RESPOSTA: Conforme item 20 do Quadro II do Termo de Referência, o teste de salinidade e corrosão se refere a superfície do Contêiner e quanto as outras certificações, serão aceitas a NBR 8094 para teste de salinidade ou equivalentes. Este item será analisado quando da revisão prevista no Comunicado N 01 do Pregão 18/2014 TCE-CE. PERGUNTA 6: Entendemos que para atender a norma NBR 5410, as PDUs ofertadas devem possuir conectores de acordo com NBR 14136. Está correto o nosso entendimento? RESPOSTA: Neste item especifico relativo às PDUs não estamos tratando da norma NBR 5410. Os padrões de sockets IEC-320-C13 e IEC-320-C19 são os utilizados atualmente pela maioria dos equipamentos do Datacenter do TCE-CE. Caso a empresa ofereça conectores de acordo com a NBR 14136 em suas PDUs, deverá atentar para o item 26 do Quadro II do Termo de Referência que prevê que os conversores e demais componentes necessários para operacionalização dos racks devem ser entregues pela CONTRATADA. PERGUNTA 7: A exigência para este item, está limitada a único fabricante com tais características. Para fins de uma maior competitividade no certame, entendemos que será aceito a capacidade de refrigeração de 25kW na configuração N+1, podendo ser duas máquinas de 25 kw ou seis máquinas de 5 kw ou ainda, 3 máquinas de 12.5kW. Desta forma atenderia perfeitamente ao exigido em edital. Está correto o nosso entendimento? RESPOSTA: A exigência do item 28 do Quadro II, busca atender a uma capacidade mínima de refrigeração, no caso 25KW com contingência e 37,5KW sem contingência. Será revista a capacidade de refrigeração de cada equipamento de ar condicionado, quando da revisão prevista no Comunicado N 01 do Pregão 18/2014 TCE-CE. PERGUNTA 8: Na cláusula 9.1 que trata dos pagamentos, é citado que os desembolsos seguirão conforme aceite dos 3 itens Atividades de Engenharia, Contêiner Data Center e Migração do Data Center Atual, dizendo ainda que as precificações estariam definidas na proposta comercial. Ocorre que no modelo de proposta comercial, anexo V do referido edital, consta apenas o valor global. Entendemos que devemos ter os 3 itens separadamente na proposta CONOSCO VC NA'. ( ce.gov.hr (85) 3488.5900

DTROIBEUSNTA DL ODEDCOOCNETA% O 9001.20 o 00 41, comercial, está correto o nosso entendimento? RESPOSTA: Não. Conforme item 7.1 do Edital "a proposta deverá explicitar o preço global do fornecimento e instalação de Contêiner para implantação de infraestrutura de Datacenter deste Tribunal, em moeda nacional corrente-. Quanto a cláusula 9.1 do Termo de Referência, será ajustada para a atender ao item 7.1 do edital quando da revisão prevista no Comunicado N 01 do Pregão 18/2014 TCE-CE. PERGUNTA 9: Na cláusula 4.2 do Quadro I - Especificações Técnicas das Atividades de Engenharia, é citado que o controle de acesso por meio de cartão magnético da cerca (gradil), deve ser integrado ao banco de dados do controle de acesso do contêiner. Entendemos que o dispositivo eletrônico da cerca deve ter os mesmos usuários/cartões cadastrados que o dispositivo de controle de acesso do contêiner, está correto o nosso entendimento? RESPOSTA: Sim. Serão aceitas soluções que integrem numa base única o cadastro das pessoas autorizadas para acesso ao ambiente de Datacenter, bem como bases separadas, atentando para o fato do usuário estar cadastrado com os mesmos dados em ambas as bases. PERGUNTA 10: Na cláusula 7.2 do Quadro II - Especificações Técnicas do Contêiner Data Center, é citado que a Corrente Máxima de entrada é de 125A. Entendemos que valores abaixo deste valor atendem o item, está correto o nosso entendimento? RESPOSTA: Sim. O valor da corrente máxima de 125A não impede que valores abaixo sejam utilizados, contanto que tenha capacidade para suportar todos os componentes da solução previstos no Termo de Referência. PERGUNTA 11: Na cláusula 7.3 do Quadro II - Especificações Técnicas do Contêiner Data Center, é citado que o Consumo Típico de energia é de 40KW. Entendemos que este valor é a soma da potência dos 2 nobreaks ativos, haja visto que cada um tem potência de 20KW. Está correto o nosso entendimento? RESPOSTA: Sim. O ambiente está previsto para trabalhar na contingência (2+1), ou seja, teremos 2 (dois) equipamentos atuando e 01 (um) em espera, garantindo assim a potência de 40KW prevista no item 7.3 do Quadro II, através de nobreaks de 20KW. Por fim, esclarecemos que esses valores correspondem ás capacidades mínimas, podendo ser utilizados equipamentos superiores. PERGUNTA 12: Entendemos que para essa solução o contêiner receberá apenas 1 (um) alimentador em seu quadro de distribuição interna. Essa alimentação é provida do QTA (quadro de transferência automática), onde este recebe 2 (duas) alimentações, gerador e concessionária. Estamos corretos em nosso entendimento para a questão do alimentador da solução? RESPOSTA: Sim, o entendimento da empresa está correto. Deverão chegar ao QTA dois conjuntos de alimentadores, sendo um proveniente da concessionária e outro do grupo gerador. Do QTA partirá um único alimentador para o Contêiner. PERGUNTA 13: Verifica-se através da leitura do item 15 que as baterias deverão ser armazenadas fora da sala de CEP 60055080 - Centro

0 9001.2 41~,?o, TRIBUNAL DE CONTAS equipamentos. Ocorre que o ambiente externo à sala de equipamentos, denominado "anti-sala", não contará com solução de climatização/refrigeração, o que certamente comprometerá as condições "ideais" exigidas através deste mesmo item. Ressaltamos ainda que o tempo de vida das baterias depende diretamente das condições em que são armazenadas, desta forma, compreendemos que a licitante poderá instalar as baterias na sala de equipamentos, juntamente com os três nobreaks, em um único RACK de 19' em condições de contingência, única solução capaz de assegurar condições reais de prolongamento da vida útil das baterias. Está correto nosso entendimento? Caso a pergunta acima seja respondida negativamente, ressaltamos que não haverá condições de assegurar as "condições ideais" exigidas em edital. RESPOSTA: Tendo em vista o que consta no item 16.9 do Quadro II do Termo de Referência (baterias devem ser seladas), a questão do armazenamento das baterias dos nobreaks será analisada quando da revisão prevista no Comunicado N 01 do Pregão 18/2014 TCE-CE. PERGUNTA 14: O Termo de Referência, em nenhum momento, descreve as considerações de tipos e distribuição interna do cabeamento lógico dos Racks. Compreendemos que este item não faz parte do escopo de contratação, não devendo fazer parte da composição de custos da solução, uma vez que não foi utilizado como balizamento para levantamento do valor estimado de contratação. Estamos corretos neste entendimento? RESPOSTA: Em parte sim, uma vez que no escopo deste projeto não está prevista rede lógica para ligação de estações de trabalho dentro do contêiner em si. Todavia, cabe ressaltar que todas as interligações de fibras ópticas com as respectivas fusões estão dentro do escopo deste projeto, conforme descrito no Quadro I do Termo de Referência. Na questão relativa ao Quadro III que trata da Migração de Datacenter atual, estão previstas também ações ligadas a cabeamentos lógicos, como, por exemplo, no item 6.1. PERGUNTA 15: No Quadro III Especificações Técnicas / Migração do Data Center Atual, trás a descrição da movimentação a ser realizada do Data Center Atual para a Nova Solução. 1) Quais são os equipamentos a serem movimentados? 2) Qual a marca e modelo dos Switches? 3) Quantos pontos de rede são existentes dentro do Data Center? 4) Quantos usuários de rede? RESPOSTA: As quantidades aproximadas encontram-se abaixo: 1) Um blade HP C3000 com 5 (cinco) lâminas, 2 (dois) storages EMC VNX 5300, 6 (seis) servidores 1U, 3 (três) servidores 3Us, 2 (dois) servidores em torre. 2) Switches 3COM e HP modelos 4.500, 4.800, 5120 e 5700. Switch SAN EMC. 3) O CDC não prevê pontos de rede para estação de trabalho, apenas para os ativos de rede e a ligação destes entre os servidores e storages. 4) 500 (quinhentos usuários) Esclarecemos que esses quantitativos se referem aos sites primário e secundário e que a quantidade exata deverá ser levantada pela contratada. conforme item 2 do Quadro III do Termo de Referência. PERGUNTA 16: Compreendemos que o suporte on site será realizado através da equipe técnica volante da empresa contratada, onde sempre estará disponível um técnico no período de 24x7, sendo que o atendimento presencial não AL CONOSCO wwwice.ce.gov. br (85) 3488 5900

TRIBUNAL DE CONTAS poderá ultrapassar 4 horas para equipamentos fora de operação e 24 horas para equipamentos em falha. Está correto nosso entendimento? RESPOSTA: Sim, está correto o seu entendimento. PERGUNTA 17: Compreendemos que a recarga do gás de combate incêndio deverá ser prevista apenas em caso de imperícia da contratada, ou eventual ocorrência de sinistro. Estamos corretos neste entendimento? RESPOSTA: Sim. O sistema de combate de incêndio através de gás deverá ficar operacional durante todo o período do suporte técnico (5 anos), sendo a recarga de responsabilidade do CONTRATANTE apenas em caso de imperícia por parte deste, ficando a cargo da CONTRATADA nos demais casos conforme item 6.9 do Termo de Referência. PERGUNTA 18: Entendemos ainda que a substituição das baterias dos nobreaks deverá levar em conta o tempo de vida útil das mesmas. Estamos corretos neste entendimento? RESPOSTA: Sim. Deverá ser considerada a vida útil das baterias quando do levantamento de custos da CONTRATADA para que o sistema fique operacional durante todo o período do suporte técnico (5 anos), ficando a cargo da CONTRATADA a substituição das baterias quando necessária conforme item 6.9 do Termo de Referência. PERGUNTA 19: Levando-se em consideração que a intenção de ter pelo menos um profissional com conhecimento comprovado na área de segurança (5.15.1) e outro na área de network decorre da necessidade de selecionar proponente devidamente qualificado, mas sem perder de vista a competitividade, entendemos que tais comprovações podem se dar, além das atuais exigidas no texto original do edital, através da certificação ISFS ISO/IEC 27002 Information Security Foundation para o profissional de segurança, e CCNA Cisco Certified Netrwork Associate Routing and Switching para o profissional de redes, não implicando em nenhum prejuízo para este órgão. Estamos corretos em nosso entendimento? RESPOSTA: Não. Tendo em vista a complexidade da solução, se faz necessário profissionais com qualificações exigidas no edital. PERGUNTA 20: Favor informar se juntamente com a proposta, o vencedor do pregão está obrigado a encaminhar descritivo técnico da solução, uma vez que não há, no edital, solicitação neste sentido. RESPOSTA: O item 5.7 do Termo de Referência trata das características gerias da solução, mas será reescrito de forma a torna mais clara essas exigências quando da revisão prevista no Comunicado N 01 do Pregão 18/2014 TCE- CE. Fortaleza, 1 de dezembro de 2014. Alons Pregoeiro AL ' CONOSCO www.tce.ce.gov.br (85) 3488.5900