Critérios para hierarquização Demanda Induzida Empreendimentos Prioritários e de Caráter estratégico 20% dos Recursos Disponibilizados Demanda Espontânea Empreendimentos de iniciativa isolada
Critérios para hierarquização Demanda Induzida (2012) Propostos pelas Câmaras Técnicas dos Comitês PCJ CT-PL aprova Indica o Tomador Envolver ações de administração, planejamento e gestão de Recursos Hídricos Enquadradas nas Ações Elegíveis do Plano das Bacias PCJ 2010 a 2020.
Critérios para hierarquização Demanda Induzida (2012) Abranger pelo menos a totalidade de uma sub-bacia: Rio Atibaia; Rio Jaguari; Rio Capivari; Rio Jundiaí; Rio Corumbataí; Rio Piracicaba; Rio Camanducaia; Sistema Cantareira, nos territórios de São Paulo e da sub-bacia PJ (MG)
Prioridade de Aplicação (atendimento ao limite): Critérios para hierarquização 1º Grupo 4; 2º Grupo 1; Distribuição dos Recursos para investimentos 3º Grupo 3; -Demanda Espontânea: 4º Grupo 2 Estudos, planos e projetos limite máximo de 28% Distribuição por Grupos: Grupo 1:Mínimo de 50% e máximo de 75% o PDC3 o elaboração de PMSB para municípios com mais de 100.000 habitantes o Saldo Remanescente de recursos deste Grupo será aplicado no Grupo 2 Grupo 2: até 40% o Demais PDCs o Saldo Remanescente de recursos deste Grupo será aplicado nos Grupos 1 e 3 Grupo 3: até 2% o Ações de estudos e pesquisas Grupo 4: até 8% o Elaboração de PMSB para municípios com até 100.000 habitantes
Pré-requisitos requisitos para inscrição na Pré-qualificação Exceto Grupo 4 VG mínimo R$ 100.000,00 Planos e Projetos VG máximo R$ 1.500.000,00 Grupo 3 VG mínimo R$ 100.000,00 VG máximo R$ 200.000,00 Grupo 1 (serviços, equip. e obras) Grupo 2 VG mínimo R$ 500.000,00 VG máximo R$ 10.000.000,00 VG mínimo R$ 100.000,00 VG máximo R$ 5.000.000,00 Os empreendimentos não poderão contemplar aquisição de veículos.
Pré-requisitos requisitos para inscrição na Pré-qualificação Empreendimentos de ações de controle de perdas devem estar contempladas no Plano Diretor de Combate a Perdas ou Plano Municipal de Saneamento Básico 70% do conteúdo mínimo apresentado no Manual Orientativo. Empreendimentos de ações de drenagem urbana devem estar contempladas no Plano Diretor de Drenagem Urbana ou Plano Municipal de Saneamento Básico 70% do conteúdo mínimo apresentado no Manual Orientativo. Obras e serviços de engenharia Projeto de Engenharia conforme especificações do Manual Orientativo.
Pré-requisitos requisitos para inscrição na Pré-qualificação Serviços de Reflorestamento Certidão Negativa de Multa (Área não multada por desmatamento); Prefeituras do Estado de São Paulo: Termo de Adesão ao Termo de Compromisso da Outorga do Sistema Cantareira; Adesão ao Programa Município Verde Azul Comprovantes de quitação das 6 últimas parcelas referentes às Cobranças (parcela única ou Abril a Setembro/2011); Para empreendimentos do Grupo 3 (Estudos e Pesquisas): Prazo de execução máximo de 2 anos; Não deve constar aquisição de equipamentos de informática; Candidatos a tomador: Universidades, Institutos de Pesquisas, Órgãos e entidades com atribuição na área de pesquisa Não serão aceitos empreendimentos cuja licitação tenha sido realizada antes da aprovação do Agente Técnico
Grupos 1 a 4 Tomador poderá inscrever até 2 empreendimentos; SABESP e COPASA: Deliberação 129/2011 Pré-requisitos requisitos para inscrição na Pré-qualificação Montante solicitado inferior a 30% dos recursos disponíveis para distribuição para os Grupos 1 e 2; Somente 1 ação por município. Escolha dentro dos limites Entidades públicas e concessionárias de serviços de saneamento Montante solicitado inferior a 20% dos recursos disponíveis para distribuição para os Grupos 1 e 2; Recursos reembolsáveis: Até o limite disponível pela legislação vigente; Até 35% do montante dos recursos disponíveis para distribuição. Municípios cujos serviços de saneamento são de administração indireta podem ter empreendimentos inscritos tanto pela Prefeitura como pela Concessionária, desde que respeitem os limites anteriores (CNDs válidas); Entidades privadas (exceto concessionárias) limite de 10% dos recursos disponíveis para distribuição para os Grupos 1 e 2; Apenas 1 objeto por empreendimento Adequação
Pesquisas, estudos, planos e projetos; Serviços; Deliberação 129/2011 Empreendimentos passíveis de financiamento Equipamentos instalados imediatamente após sua aquisição ou utilizados em empreendimentos em implantação; Obras que possam entrar em funcionamento imediatamente após sua conclusão. Classificação das obras: Completas integralidade do projeto; Parte de obras atendimento de porcentagem do objetivo do empreendimento.
Tipo de financiamento: Reembolsável 5 pontos Não-reembolsável 0 pontos Tipo de empreendimento: Caso ultrapasse 35% -não reembolsável Projetos de ETEspara municípios de 50.001 a 100.000 habitantes 7pontos; PMSB (Manual Orientativo) 6 pontos; Obra com projeto já financiado pelas Cobranças PCJ 5pontos; Obra com projeto não financiado pelas Cobranças PCJ 4pontos; Equipamentos cujo projeto foi financiado pelas Cobranças PCJ 3 pontos; Equipamentos cujo projeto não foi financiado pelas Cobranças PCJ 2 pontos; Serviço cujo projeto/tr foi financiado pelas Cobranças PCJ 1,5 pontos; Serviço cujo projeto/tr não foi financiado pelas Cobranças PCJ 1 pontos. Empreendimentos que se enquadrem em mais de uma situação Média
Eficiência no uso dos recursos das Cobranças PCJ: onde: PG = número de pontos a ser recebido: Candidato foi Tomador e teve contrato cancelado nos últimos 6 anos PG = 0 Candidato possui contrato assinado há mais de 3 anos, não concluído PG = 2 Candidato nunca foi Tomador PG = 5 Candidato foi Tomador e empreendimento concluído ou possui contrato assinado há menos de 2 anos não concluído PG = 10 Demais situações dos candidatos PG = 8 Empreendimentos que envolvam mais de um município Média
Participação no Processo de Gestão: onde: n = número de participações dos representantes do município em Reuniões Plenárias, no período de 15/09/2011 a 31/12/2011; y = número de participações do prefeito municipal em Reuniões Plenárias, no período de 15/09/2011 a 31/12/2011; N = número de Reuniões Plenárias realizadas no período de 15/09/2011 a 31/12/2011.
Participação no Processo de Gestão: Exemplo: Foram realizadas 2 Reuniões Plenárias no período, os representantes participaram de todas as reuniões e o prefeito de uma. N = 2 n = 2 y = 1
Contrapartida Oferecida: onde: PCP = pontuação a receber Pmáx= pontuação máxima = 10 pontos CPof = contrapartida oferecida CPmín = contrapartida mínima CPmáx = contrapartida máxima O valor do PCP deve ser arredondado para duas casas decimais; Limites CPmáx e CPmín Anexo II e Manual Orientativo Caso o Tomador ofereça contrapartida superior à CPmáx, deverá ser considerado o valor do CPmáxpara o cálculo; A contrapartida oferecida não poderá ser inferior a CPmín. Empreendimentos que envolvam mais de um município CPmáx.
Contrapartida Oferecida: Exemplo: Município de Santa Bárbara oferece Contrapartida de 20%. Índice de Contrapartida Santa Bárbara D Oeste CPmín= 17% e CPmáx= 29% CPof= 20% Pmáx = 10
Contrapartida Município Limites de Contrapartida Inferior Superior Campinas 32% 55% Jundiaí 25% 43% Piracicaba 23% 39% Sumaré 21% 35% Limeira 21% 35% Americana 19% 33% Indaiatuba 18% 31% Hortolândia 18% 31% Paulínia 18% 30% Rio Claro 18% 30% Santa Bárbara D Oeste 17% 29% Itu 17% 29% Louveira 15% 26% Vinhedo 15% 26% Bragança Paulista 15% 26% Valinhos 15% 26% Atibaia 15% 25%
Objetivo do empreendimento: PMSB 7pontos ETEs, tratamento de chorume, tratamento de efluentes 5 pontos; Sistema de transporte e afastamento de esgotos que se interliguem a ETE em operação 4pontos; Sistema de transporte e afastamento de esgotos que se interliguem a ETE em construção 3pontos; Sistema de transporte e afastamento de esgotos que não estejam interligados a ETE 2 pontos. Programa de Gestão Municipal dos Recursos Hídricos: Município que possui Lei Municipal e Conselho implantado e em operação 5 pontos Município que possui Lei Municipal 3 pontos Município que não possui Lei Municipal 0 pontos Empreendimentos que envolvam mais de um município Média
Prioridade para a alocação de recursos em intervenções em afastamento e tratamento de esgotos Plano de Bacias PCJ 2010 a 2020: onde: P = pontuação total alcançada pelo município, de acordo com o Plano de Bacias PCJ Pmáxinscrito= número de pontos do município com maior pontuação, dentre os inscritos, de acordo com o Plano das Bacias PCJ Pmíninscrito= número de pontos do município com menor pontuação, dentre os inscritos, de acordo com o Plano das Bacias PCJ Criticidade quanto à evolução da carga orgânica Plano de Bacias PCJ: Empreendimentos enquadrados na classe 5 (Mapa 01) 7 pontos; Empreendimentos enquadrados na classe 4 (Mapa 01) 5 pontos; Empreendimentos enquadrados na classe 3 (Mapa 01) 3 pontos; Empreendimentos enquadrados na classe 2 (Mapa 01) 2 pontos; Empreendimentos enquadrados na classe 1 (Mapa 01) 1 pontos.
Pontuação dos Municípios Município Pontos Município Pontos Município Pontos Campinas 22 Piracicaba 12 B. Jesus Perdões 7 Atibaia 20 Valinhos 11 Tuiuti 6 Indaiatuba 19 Salto 10 Rio das Pedras 6 Limeira 19 Rio Claro 10 Corumbataí 6 Americana 19 Sto. Ant. Posse 9 Rafard 6 Cosnópolis 17 Sta. Gertrudes 9 Analândia 6 Amparo 15 Camanducaia 8 Saltinho 6 Artur Nogueira 15 Extrema 8 Ipeúna 4 Pedreira 15 Cápivari 8 Monte A. Sul 4 Jundiaí 15 Cordeirópolis 8 Iracemápolis 4 Jaguariúna 13 Louveira 8 Itapeva 3 Vinhedo 12 São Pedro 8 Toledo 2 Sumaré 12 Nova Odessa 8 Sta. B. D Oeste 12 Holambra 8
Pontuação dos Municípios - SABESP Município Pontos Município Pontos Bragança Paulista 20 Morungaba 6 Várzea Paulista 19 Vargem 6 Campo. L. Paulista. 15 Pedra Bela 6 Itupeva 13 Nazaré Paulista 6 Paulínia 13 Águas São Pedro 5 Hortolândia 13 Elias Fausto 5 Jarinu 11 Sta. Maria Serra 5 Itatiba 9 Charqueada 4 Mairiporã 8 Joanópolis 4 Cabreúva 8 Pinhalzinho 4 Piracaia 8 Mombuca 3 Monte Mor 7
Critérios de Desempate: 1. Prioridade para a alocação de recursos; 2. Pontuação Cargas por Zona ; 3. Eficiência no uso dos recursos das Cobranças PCJ; 4. Objetivo do empreendimento; 5. Programa de Gestão Municipal dos Recursos Hídricos; 6. Contrapartida oferecida; 7. Participação no processo de gestão; 8. Tipo de empreendimento; 9. Sorteio.
Tipo de financiamento: Reembolsável 5 pontos Não-reembolsável 0 pontos Tipo de empreendimento: Deliberação 129/2011 Caso ultrapasse 35% -não reembolsável Obra cujo projeto já financiado pelas Cobranças PCJ 5pontos; Obra cujo projeto não financiado pelas Cobranças PCJ 4,5 pontos; Serviço ou equipamentos cujo projeto foi financiado pelas Cobranças PCJ 4 pontos; Serviço ou equipamentos cujo projeto não foi financiado pelas Cobranças PCJ 3,5 pontos; Projeto ou plano cujo TR foi financiado pelas Cobranças PCJ 3pontos; Projeto ou plano cujo TR não foi financiado pelas Cobranças PCJ 2pontos; Termo de Referência 1 ponto. Empreendimentos que se enquadrem em mais de uma situação Média
Eficiência no uso dos recursos das Cobranças PCJ: onde: PG = número de pontos a ser recebido: Candidato foi Tomador e teve contrato cancelado nos últimos 6 anos PG = 0 Candidato possui contrato assinado há mais de 4 anos, não concluído PG = 2 Candidato nunca foi Tomador PG = 5 Candidato foi Tomador e empreendimento concluído ou possui contrato assinado há menos de 2 anos não concluído PG = 10 Demais situações dos candidatos PG = 8 Empreendimentos que envolvam mais de um município Média
Participação no Processo de Gestão: onde: n = número de participações dos representantes do município em Reuniões Plenárias, no período de 15/09/2011 a 31/12/2011; y = número de participações do prefeito municipal em Reuniões Plenárias, no período de 15/09/2011 a 31/12/2011; N = número de Reuniões Plenárias realizadas no período de 15/09/2011 a 31/12/2011. Empreendimentos que envolvam mais de um município Média
Contrapartida Oferecida: onde: PCP = pontuação a receber Pmáx= pontuação máxima = 10 pontos CPof = contrapartida oferecida CPmín = contrapartida mínima CPmáx = contrapartida máxima O valor do PCP deve ser arredondado para duas casas decimais; Limites CPmáx e CPmín Anexo II e Manual Orientativo Caso o Tomador ofereça contrapartida superior à CPmáx, deverá ser considerado o valor do CPmáxpara o cálculo; A contrapartida oferecida não poderá ser inferior a CPmín. Empreendimentos que envolvam mais de um município CPmáx.
Objetivo do empreendimento: Controle de perdas 5pontos Conservação e proteção dos corpos d água, educação ambiental 4 pontos; Outros 3 pontos; Empreendimentos de Conservação e Proteção dos corpos d água Implantação em áreas definidas como de prioridade muito alta no PDR 5 pontos Implantação em áreas definidas como de prioridade alta no PDR 4 pontos Implantação em áreas definidas como de prioridade média no PDR 3 pontos Implantação em áreas definidas como de prioridade baixa no PDR 2 pontos Implantação em áreas definidas como de prioridade muito baixa no PDR 1 ponto Empreendimentos de Controle de Perdas Empreendimentos enquadrados na classe 4 (Mapa 02) 7 pontos; Empreendimentos enquadrados na classe 3 (Mapa 02) 5 pontos; Empreendimentos enquadrados na classe 2 (Mapa 02) 3 pontos; Empreendimentos enquadrados na classe 1 (Mapa 02) 1 ponto.
Localização do empreendimento (Excluindo Controle de Perdas): Sub-bacia Cantareira 5 pontos Sub-baciasa montante de captações em afluentes dos rios: Atibaia, Camanucaia, Capivari, Corumbataí, Jaguari, Jundiaí e Piracicaba 4 pontos; Sub-baciasa montante das captações de Campo Limpo Paulista, no rio Jundiaí; de Amparo, no rio Camanducaia; de Campinas, no rio Capivari e de Rio Claro, no rio Corumbataí 3 pontos; Sub-baciasa montante das captações de Piracicaba, no rio Piracicaba; de Sumaré, no rio Atibaia; de Limeira, no rio Jaguarie de Piracicaba, no rio Corumbataí 2pontos; Outros 1ponto. Pontuações excludentes em relação às posteriores. Empreendimento enquadrado em mais de uma classificação Maior Programa de Gestão Municipal dos Recursos Hídricos: Município que possui Lei Municipal e Conselho implantado e em operação 5 pontos Município que possui Lei Municipal 3 pontos Município que não possui Lei Municipal 0 pontos Empreendimentos que envolvam mais de um município Média
Critérios de Desempate: 1. Eficiência no uso dos recursos das Cobranças PCJ; 2. Objetivo do empreendimento; 3. Programa de Gestão Municipal dos Recursos Hídricos; 4. Contrapartida oferecida; 5. Participação no processo de gestão; 6. Tipo de empreendimento; 7. Sorteio.
Eficiência no uso dos recursos das Cobranças PCJ: onde: PG = número de pontos a ser recebido: Candidato foi Tomador e teve contrato cancelado nos últimos 6 anos PG = 0 Candidato possui contrato assinado há mais de 3 anos, não concluído PG = 2 Candidato nunca foi Tomador PG = 5 Candidato foi Tomador e empreendimento concluído ou possui contrato assinado há menos de 2 anos não concluído PG = 10 Demais situações dos candidatos PG = 8
Participação no Processo de Gestão: onde: n = número de participações dos representantes do candidato em reuniões da CT-ID, no período de 15/09/2011 a 31/12/2011; N = número de Reuniões da CT-ID realizadas no período de 15/09/2011 a 31/12/2011. Empreendimentos que envolvam mais de um município Média
Contrapartida Oferecida: onde: PCP = pontuação a receber Pmáx= P = pontuação máxima = 10 pontos CPof = contrapartida oferecida CPmín = contrapartida mínima CPmáx = contrapartida máxima O valor do PCP deve ser arredondado para duas casas decimais; Limites CPmáx e CPmín Anexo II e Manual Orientativo Caso o Tomador ofereça contrapartida superior à CPmáx, deverá ser considerado o valor do CPmáx para o cálculo; A contrapartida oferecida não poderá ser inferior a CPmín. Empreendimentos que envolvam mais de um município CPmáx.
Programa de Gestão Municipal dos Recursos Hídricos: Município que possui Lei Municipal e Conselho implantado e em operação 5 pontos Município que possui Lei Municipal 3pontos Município que não possui Lei Municipal 0pontos0 Empreendimentos que envolvam mais de um município Média
Serão financiados estudos e pesquisas para as seguintes ações: Base de dados, cadastros, estudos e levantamentos (PDC 1): Definição de indicadores ambientais de quantidade e qualidade da água, nas bacias ou trechos de corpos hídricos de abastecimento público (sub-programa 1.01); Sistema de informação sobre uso e conservação da água no meio rural (sub-programa 1.01); Diagnósticos de projetos de educação ambiental em recursos hídricos (sub-programa 1.01); Mapeamento do risco de contaminação das águas subterrâneas e delimitação em áreas críticas (sub-programa 1.02); Vulnerabilidade dos mananciais a acidentes com transporte de cargas perigosas e locais de armazenagem e manipulação de substâncias perigosas (sub-programa 1.02); Mapeamento de áreas de recarga de aqüíferos (sub-programa 1.02). Gerenciamento dos recursos hídricos (PDC 2): Implementação da cobrança, tarifas e de seus impactos e acompanhamento da sua implementação (sub-programa 2.02). Recuperação da qualidade dos corpos d água (PDC 3): Levantamento de trechos críticos quanto ao assoreamento e à qualidade dos corpos d água (sub-programa 3.02); Minimização da erosão do solo no meio urbano e rural (sub-programa 3.02); Estudos sobre disposição final de lodos oriundos de ETAs e ETEs (sub-programa 3.04); Tratamento de efluentes industriais, urbanos e rurais (sub-programa 3.04); Controle das fontes difusas de poluição (sub-programa 3.04); Sistemas de disposição final dos resíduos sólidos urbanos, industriais e rurais (sub-programa 3.04);
Serão financiados estudos e pesquisas para as seguintes ações (continuação): Conservação e proteção dos corpos d água (PDC 4): Mapeamento da ocorrência das espécies nativas nas bacias PCJ (sub-programa 4.01); Valoração de Serviços Ambientais (sub-programa 4.01); Parâmetros biológicos físicos, químicos e de toxicidade dos efluentes (sub-programa 4.01). Promoção do uso racional dos recursos hídricos (PDC 5): Uniformização de uma metodologia para o cálculo do índice de perdas nos sistemas de abastecimento público (sub-programa 5.01); Adequação e melhoria do sistema de abastecimento de água (sub-programa 5.01); Difusão de valores ótimos de consumo das culturas irrigáveis, junto aos produtores rurais (sub-programa 5.04). Preservação e defesa contra eventos hidrológicos extremos (PDC 7): Mapeamento georreferenciadodas principais áreas que estão sujeitas a inundação (sub-programa7.01); Estudos e modelagem de eventos climáticos extremos (sub-programa 7.08).
Critérios de Desempate: 1. Eficiência no uso dos recursos das Cobranças PCJ; 2. Programa de Gestão Municipal dos Recursos Hídricos; 3. 4. Participação no processo de gestão; Contrapartida oferecida; 5. Sorteio.
Eficiência no uso dos recursos das Cobranças PCJ: onde: PG = número de pontos a ser recebido: Candidato foi Tomador e teve contrato cancelado nos últimos 6 anos PG = 0 Candidato possui contrato assinado há mais de 4 anos, não concluído PG = 2 Candidato nunca foi Tomador PG = 5 Candidato foi Tomador e empreendimento concluído ou possui contrato assinado há menos de 2 anos não concluído PG = 10 Demais situações dos candidatos PG = 8
Participação no Processo de Gestão: onde: n = número de participações dos representantes do município em Reuniões Plenárias, no período de 15/09/2011 a 31/12/2011; y = número de participações do prefeito municipal em Reuniões Plenárias, no período de 15/09/2011 a 31/12/2011; N = número de Reuniões Plenárias realizadas no período de 15/09/2011 a 31/12/2011. Empreendimentos que envolvam mais de um município Média
Contrapartida Oferecida: onde: PCP = pontuação a receber Pmáx= pontuação máxima = 10 pontos CPof = contrapartida oferecida CPmín = contrapartida mínima CPmáx = contrapartida máxima O valor do PCP deve ser arredondado para duas casas decimais; Limites CPmáx e CPmín Anexo II e Manual Orientativo Caso o Tomador ofereça contrapartida superior à CPmáx, deverá ser considerado o valor do CPmáxpara o cálculo; A contrapartida oferecida não poderá ser inferior a CPmín. Empreendimentos que envolvam mais de um município CPmáx.
Programa de Gestão Municipal dos Recursos Hídricos: Município que possui Lei Municipal e Conselho implantado e em operação 5 pontos Município que possui Lei Municipal 3pontos Município que não possui Lei Municipal 0pontos Empreendimentos que envolvam mais de um município Média
Critérios de Desempate: 1. Eficiência no uso dos recursos das Cobranças PCJ; 2. Programa de Gestão Municipal dos Recursos Hídricos; 3. Participação no processo de gestão; 4. Contrapartida oferecida; 5. Sorteio.
Tipo de financiamento: Reembolsável 5 pontos Não-reembolsável 0 pontos Tipo de empreendimento: Deliberação 129/2011 Critérios de Hierarquização Caso ultrapasse 35% -não reembolsável Obra cujo projeto já financiado pelas Cobranças PCJ 5pontos; Obra cujo projeto não financiado pelas Cobranças PCJ 4,5 pontos; Serviço ou equipamentos cujo projeto foi financiado pelas Cobranças PCJ 4 pontos; Serviço ou equipamentos cujo projeto não foi financiado pelas Cobranças PCJ 3,5 pontos; Projeto ou plano cujo TR foi financiado pelas Cobranças PCJ 3pontos; Projeto ou plano cujo TR não foi financiado pelas Cobranças PCJ 2pontos; Termo de Referência 1 ponto. Emprendimentos que se enquadrem em mais de uma situação Média
Eficiência no uso dos recursos das Cobranças PCJ: onde: PG = número de pontos a ser recebido: Candidato foi Tomador e teve contrato cancelado nos últimos 6 anos PG = 0 Candidato possui contrato assinado há mais de 4 anos, não concluído PG = 2 Candidato nunca foi Tomador PG = 5 Candidato foi Tomador e empreendimento concluído ou possui contrato assinado há menos de 2 anos não concluído PG = 10 Demais situações dos candidatos PG = 8 Empreendimentos que envolvam mais de um município Média
Objetivo do empreendimento: Controle de perdas 5pontos Conservação e proteção dos corpos d água, educação ambiental 4 pontos; Outros 3 pontos; Empreendimentos de Conservação e Proteção dos corpos d água Implantação em áreas definidas como de prioridade muito alta no PDR 5 pontos Implantação em áreas definidas como de prioridade alta no PDR 4 pontos Implantação em áreas definidas como de prioridade média no PDR 3 pontos Implantação em áreas definidas como de prioridade baixa no PDR 2 pontos Implantação em áreas definidas como de prioridade muito baixa no PDR 1 ponto Empreendimentos que envolvam mais de um município Média
Localização do empreendimento: Sub-bacia Cantareira 5 pontos Sub-baciasa montante de captações em afluentes dos rios: Atibaia, Camanucaia, Capivari, Corumbataí, Jaguari, Jundiaí e Piracicaba 4 pontos; Sub-baciasa montante das captações de Campo Limpo Paulista, no rio Jundiaí; de Amparo, no rio Camanducaia; de Campinas, no rio Capivari e de Rio Claro, no rio Corumbataí 3 pontos; Sub-baciasa montante das captações de Piracicaba, no rio Piracicaba; de Sumaré, no rio Atibaia; de Limeira, no rio Jaguarie de Piracicaba, no rio Corumbataí 2pontos; Outros 1ponto. Pontuações excludentes em relação às posteriores. Empreendimento enquadrado em mais de uma classificação Maior
Obrigada!!! Adriana Isenburg adriana.vahteric@agenciapcj.org.br www.agenciapcj.org.br