Relatório anual 2012 Notificações e Casos de RAM espontâneos recebidos no SNF (Sistema Nacional de Farmacovigilância)

Documentos relacionados
Relatório Trimestral (3º T) Notificações e Casos de RAM recebidos no SNF (Sistema Nacional de Farmacovigilância)

Relatório Trimestral (1º T/2012) Notificações e Casos de RAM espontâneos recebidos no SNF (Sistema Nacional de Farmacovigilância)

Relatório Trimestral (2º T) Notificações e Casos de RAM recebidos no SNF (Sistema Nacional de Farmacovigilância)

Sistema Nacional de Farmacovigilancia (SNF) Notificações e Casos de RAM - Ano 2016

Sistema Nacional de Farmacovigilância (SNF): Notificações e Casos de RAM - Ano/2014

Sistema Nacional de Farmacovigilancia (SNF) Notificações e Casos de RAM - 3º Trimestre de 2016

Sistema Nacional de Farmacovigilância (SNF): Notificações e Casos de RAM - 3ºT/2014

Sistema Nacional de Farmacovigilancia (SNF) Notificações e Casos de RAM Ano 2017

Sistema Nacional de Farmacovigilancia (SNF) Notificações e Casos de RAM 1º Trimestre de 2017

Notificações de RAM recebidas no Sistema Nacional de Farmacovigilância diretamente de Profissionais de saúde e Utentes

I. INFORMAÇÃO DA REACÇÃO II. INFORMAÇÃO DE MEDICAÇÃO SUSPEITA

A importância de Notificar Efeitos Indesejáveis

RELATÓRIO ANUAL DE ATIVIDADES

04/06/2012. Ache Eurofarma Genetech Boehringer AstraZeneca GSK Novartis Chiesi MSD TIOTRÓPIO NA ASMA UMA NOVA OPÇÃO?

RELATÓRIO ANUAL DE ATIVIDADES 2015

Manual do Utilizador Novembro 2017

Farmacovigilância : Responsabilidades da pessoa de contacto nacional

Notificação Espontânea de Reacções Adversas a Medicamentos

2013 Relatório Anual de Atividades

Ccent. n.º 5/2016 Angelini/Ativos Pharminds*Ativos Decomed. Decisão de Não Oposição da Autoridade da Concorrência

INQUÉRITO AOS ASSOCIADOS DE MEDICINA GERAL E FAMILIAR

Segurança do Doente Integração da Farmacovigilância num Sistema de Registo de Incidentes de Segurança do Doente

Ao protocolo celebrado entre o INFARMED, I.P. e a Unidade de Farmacovigilância do Norte

RELATÓRIO ANUAL DE ATIVIDADES 2016

A IMPORTÂNCIA DA COMUNICAÇÃO. Novo Portal RAM. Célia Alves. Diretora Direção de Gestão de Informação e Comunicação

Farmacovigilância LEGISLAÇÃO SANITÁRIA O QUE É FARMACOVIGILÂNCIA? INÍCIO INTRODUÇÃO INTRODUÇÃO FARMACOVIGILÂNCIA 21/11/2010

A Fresenius Medical Care dá mais um passo à frente.

Ao protocolo celebrado entre o INFARMED, I.P. e a Unidade de Farmacovigilância do Norte

PROVA ESCRITA DE CONHECIMENTOS PARTE ESPECIFICA (REF G10)

RELATÓRIO ANUAL DE ATIVIDADES 2018

Farmacovigilância: notificar é preciso

FARMACOVIGILÂNCIA: Atualizações de segurança de medicamentos

O PERFIL DOS EVENTOS ADVERSOS RELACIONADOS A MEDICAMENTOS DE UM HOSPITAL ORTOPÉDICO

Monitorização de justificações técnicas e direito de opção - registo de casos

Acção 7.1 Agricultura Biológica e Acção 7.2 Produção Integrada Execução relativa ao ano de 2015

ÍNDICE DE PREÇOS NO CONSUMIDOR (*) E ÍNDICE HARMONIZADO DE PREÇOS NO CONSUMIDOR Janeiro de 2003

APLICAÇÃO DA FARMACOVIGILÂNCIA EM FARMÁCIA COMO ESTABELECIMENTO DE SAÚDE NOTIVISA

Revisão dos regulamentos em Farmacovigilância

Instruções sobre Farmacovigilância para a equipe de Propagandistas Vendedores da Eurofarma

Ccent. 16/ Riemser / Ativos da Eisai. Decisão de Não Oposição da Autoridade da Concorrência

REGISTO NACIONAL DE AN MALIAS CONGÉNITAS O RENAC Resumo

Valor médio de avaliação bancária acentua diminuição

Relatório de Atividades 2013

Legislação e Análise do Mercado do Medicamento em 2016

28/05/2015 Unidade de Farmacovigilância do Norte

Valor médio de avaliação bancária manteve tendência negativa

Melhoria nos principais indicadores das empresas não financeiras em 2016

Hemovigilância em Portugal Situação e resultados do ano de 2008

Farmacovigilância e Notificação Espontânea. Ana Tereza Neres I Paula Barão S. Ferreira

FARMACOVIGILÂNCIA. Sistema Nacional de Farmacovigilância Notificação Espontânea de RAM. Unidade de Farmacovigilância do Norte

Relatório de Atividades 2014

RELATÓRIO DE EVOLUÇÃO

Taxa de variação homóloga do índice de preços da habitação foi 10,4%

Síntese Mensal da Contratação Pública

Síntese Mensal da Contratação Pública

Graf.1 >> Índice de Preços da Habitação, Taxa de variação homóloga, 1T2011-1T2016

Deliberação n.º 1772/2006, de 23 de Novembro (DR, 2.ª série, n.º 244, de 21 de Dezembro de 2006)

O RNEC na perspetiva dos Estudos Observacionais. Direção de Gestão do Risco de Medicamentos (DGRM) INFARMED, I.P. Fátima Canedo

Relatório. Falta de Medicamentos nas farmácias: Medidas e Resultados dos últimos seis meses Data: 17/03/2014

Estudo comparativo do número de óbitos e causas de morte da mortalidade infantil e suas componentes ( )

Valor médio de avaliação bancária aumentou

FARMACOVIGILÂNCIA E TECNOVIGILÂNCIA. Estabelecer processo de Farmacovigilância e Tecnovigilância na instituição;

Key Performance Indicators (KPI) em Unidades Regionais de Farmacovigilância Coimbra, 2015 Página 2

QUEBRA DE NADOS-VIVOS EM 2003

Obras concluídas e licenciadas continuam a diminuir, mas construções novas licenciadas aumentam

Taxa de variação homóloga do IPC situou-se em 3,1%

Treinamento de Farmacovigilância

Taxa de variação homóloga do IPC situou-se em 1,9%

O que são sociedades de elevado crescimento?

Obras licenciadas atenuaram decréscimo

Identificação de Não Notificação. Daniela Filipa Vieira da Silva

pelos CH e, por outro lado, da produção realizada tal como descrita nos Relatórios e Contas, os Contratos-Programa não estarão a refletir as

de Novembro 2009 a Maio 2010,

Valor médio de avaliação bancária mantém tendência decrescente

RELATÓRIO DE EVOLUÇÃO

Taxa de variação homóloga do IPC situou-se

Regimento Interno da Comissão de Farmácia e Terapêutica

Na sequência da publicação da Portaria n.º 359/2017, de 20 de novembro, divulgam-se os seguintes procedimentos:

97% Dos indivíduos com idade entre os 10 e os 15 anos utilizam computador, 93% acedem à Internet e 85% utilizam telemóvel

Boletim Estatístico janeiro junho 2014 Cuidados de Saúde Primários (CSP)

Relatório de Fluxos de Doentes em Diálise

Taxa de variação homóloga do IPC situou-se em 3,6%

Boletim Informativo Recursos Humanos Estrangeiros No Ministério da Saúde - Atualização de dados ( )

Síntese Mensal da Contratação Pública

AVALIAÇÃO DAS NOTIFICAÇÕES DE EVENTOS ADVERSOS PELA GFARM

FARMACOVIGILÂNCIA A QUALIDADE FQM EM SUAS MÃOS ENTENDA MANUAL COMO E POR QUE. RELATAR EventoS AdversoS

Preparação e administração Vacina BCG do Japan BCG Laboratory

Síntese Mensal da Contratação Pública

Regulação de Medicamentos Biológicos no Brasil Farmacovigilância

esclarecimento sobre reacções adversas INFARMED, I.P.

Síntese Mensal da Contratação Pública

GABINETE DE ESTRATÉGIA E PLANEAMENTO

Data Versão/Revisões Descrição Autor 16/11/ Proposta inicial CESC, FA, LAS, RFC. 14/01/ Atualização CESC, LAS, MBJ, CAMS, LR

Sociedade da Informação e do Conhecimento Inquérito à Utilização de Tecnologias da Informação e da Comunicação pelas Famílias: 2005 a 2008.

A desigualdade das despesas de consumo das famílias em Portugal (Tema em Destaque Boletim Económico Junho 2018)

Índice. Índice... ii Sumário... iii Abstract... v

Taxa de variação homóloga do IPC situou-se em 2,7%

RELATÓRIO DE VIOLAÇÕES DE SEGURANÇA OU PERDAS DE INTEGRIDADE

RELATÓRIO DAS PROVAS DE AFERIÇÃO DO ENSINO BÁSICO

Transcrição:

Ano /2012 DGRM Relatório anual 2012 Notificações e Casos de RAM espontâneos recebidos no SNF (Sistema Nacional de Farmacovigilância) Notas essenciais N.º total de notificações de RAM recebidas: 3104 N.º de notificações diretamente de Profissionais de Saúde (PS): 1411 N.º de notificações diretamente de Utentes: 16 N.º de notificações via Indústria: 1677 N.º total de casos de RAM recebidos: 2733 N.º total de casos de RAM graves: 1998 SOC mais representativas nos casos de RAM (6): Genrl: 17% Skin: 12% Gastr: 11% Nerv: 9% Infect e Resp: 6% ATC mais representativas nos casos de RAM (5): L01- Antineoplastic Agents (12%) J07- Vaccines (9%) L04 - Immunosuppressants (8%) J01- Antibacterials for Systemic Use (8%) J05- Antivirals for sistemic use (6%)

1 Notificações espontâneas recebidas no SNF 1.1 Notificações recebidas: estratificação por origem, região geográfica e tipo de notificador Em 2012 foram rececionadas no SNF 3104 notificações de suspeitas de reações adversas, das quais 1998 (64%) graves. Comparando os dados de 2012 com 2011, verificou-se um aumento no número de notificações recebidas (de 2697 para 3104), o que representa um aumento de 15%. Com a deteção de duplicados realizada durante o ano de 2012 verificou-se que estas 3104 notificações corresponderam a 2733 casos, os quais, mais à frente no presente relatório, serão caracterizados relativamente à gravidade, predominância em termos de SOC (no que respeita às RAM) e predominância de grupo ATC (no que respeita aos medicamentos suspeitos ou interactuantes). Previamente a essa análise e para aferir a participação dos diferentes intervenientes no sistema apresenta-se as 3104 notificações (que incluem notificação duplicada, isto é, por mais do que um notificador e/ou via), distribuídas por via (Gráficos 1 e 2) e, de entre as recebidas diretamente de PS e de utentes, ainda por região geográfica (Gráfico 3) e por tipo de notificador (Gráfico 4): Gráfico 1: Frequência absoluta e relativa das Notificações espontâneas recebidas no SNF em 2012 por Via Direta (diretamente de Profissionais de Saúde e Utentes) e Via Indireta (Indústria); Distribuição por origem (N=3104). N=3104 Notificações de RAM rececionadas no SNF 1427; 46% 1677; 54% via direta via indireta Pelo gráfico acima podemos verificar que em 2012, das 3104 notificações de RAM recebidas, 54% foram enviadas ao SNF via indústria e 46% foram enviadas diretamente ao SNF por profissionais de saúde e/ou utentes.

No gráfico seguinte pode-se observar as notificações recebidas por gravidade e via (direta ou indireta). Gráfico 2: Frequência absoluta das notificações de RAM espontâneas recebidas no SNF em2012, por Via Direta (Profissionais de Saúde e Utentes) e Indireta (Indústria), com respetiva proporção de casos graves (N=3104) Notificações de RAM recebidas no SNF, distribuídas por gravidade 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 1427 725 Via direta Total de notificações 1677 1642 Via Indireta Notificações graves N=3104 Verifica-se que a percentagem de notificações graves é bastante mais elevada nas notificações por via indireta (98%), do que nas notificações diretas de profissionais de saúde e de utentes (51%). Esta diferença nas proporções de notificações graves versus total de notificações era já esperada, dado que os requisitos legais estabelecem que os TAIM (Titulares de Autorização no Mercado) apenas tenham de enviar, de forma expedita e salvo algumas exceções, as notificações graves. No universo das notificações recebidas no SNF em 2012 diretamente de profissionais de saúde e/ou utentes (excluindo as recebidas de indústria) apurou-se a distribuição por região geográfica (Gráfico 3) e o tipo de notificador (Gráfico 4).

Gráfico 3: Frequência absoluta das Notificações espontâneas recebidas no SNF em 2012 diretamente de Profissionais de Saúde e Utentes (n=1427); Distribuição por Região Geográfica n=1427 Notificações de RAM rececionadas diretamente no SNF, distribuídas por região geográfica 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 352 88 Sul 377 197 Lisboa e Vale do Tejo 209 133 426 282 Centro Norte Açores Madeira Nº total de Notificações Nº Notificações graves 19 14 44 10 Gráfico 4: Frequência absoluta e relativa das Notificações espontâneas recebidas em 2012 diretamente de Profissionais de Saúde e Utentes (n=1427); Distribuição por tipo de Notificador n=1427 Notificações de RAM receciondadas diretamente no SNF, distribuídas por tipo de notificador 218; 15% 10; 1% 16; 1% 529; 37% 654; 46% Médico Farmacêutico Enfermeiro Outro P.S. Utente Pelo gráfico acima podemos verificar que, em 2012, das 1427 notificações de RAM recebidas diretamente de profissionais de saúde e utentes, a maioria foi enviada por farmacêuticos (46%), seguindo-se os médicos (37%) e os enfermeiros (15%). Os utentes e outro profissional de saúde representam, cada um, um ponto percentual do total de envio de notificações ao SNF.

Dentro das classes farmacêutico e médico verificou-se a seguinte distribuição, em termos de ramo e/ou especialidade: Gráfico 5: Frequência absoluta e relativa das Notificações Espontâneas recebidas no SNF em 2012 diretamente de farmacêuticos (n=654); Distribuição por Ramo n= 654 Notificações de RAM de farmacêuticos rececionadas no SNF em 2012, distribuídas por ramo 7; 1% 27; 4% 242; 37% 378; 58% Comunitário Hospitalar Outro Não identificado Gráfico 6: Frequência absoluta e relativa de notificações espontâneas recebidas no SNF em 2012 diretamente de médicos (n=529); Distribuição por Especialidade n= 529 Notificações de RAM de médicos rececionadas no SNF em 2012, distribuídas por especialidade 31; 6% 118; 22% 380; 72% Medicina Geral e Familiar Outras Especialidades Não identificado 2 Casos de RAM recebidos no SNF Como anteriormente referido, após deteção de duplicados verificou-se que as 3104 notificações corresponderam a 2733 casos de RAM. Segue-se a análise dos diferentes parâmetros relativos a esses casos, acompanhada de uma comparação com os resultados obtidos no ano anterior (2011).

2.1 Casos recebidos: estratificação por gravidade Comparando com o ano anterior, em que o número total de casos foi de 2521, verifica-se que existiu um aumento de 8% no número total de casos recebidos no SNF. Dos 2733 casos de RAM rececionados em 2012, 1998 (73%) foram considerados graves pelo notificador (cf. Gráfico7). Gráfico 7: Frequência Relativa dos Casos de RAM recebidos no SNF em 2012; Distribuição por Gravidade (N=2733) N=2733 Casos de RAM rececionados no SNF 735; 27% 1998; 73% Casos de RAM graves Casos de RAM não graves De notar que, como anteriormente referido, os requisitos legais estabelecem que os TAIM (Titulares de Autorização no Mercado) apenas tenham de enviar, de forma expedita e salvo algumas exceções, as notificações graves, o que explica, em termos globais, uma maior proporção de casos de RAM graves, que já se tinha verificado em 2011 (com 76%). 2.2 Casos de RAM recebidos: estratificação por SOC Analisando os 2733 casos de RAM recebidos em 2012 e contabilizando apenas uma vez, em cada caso, as afeções pertencentes à mesma SOC, verifica-se que o somatório, relativo a todos os casos, do número de afeções distintas em cada caso, perfez um total de 4883 afeções. Analisando em gráfico (Gráfico 8) a distribuição, por SOC, dessas 4883 afeções, verifica-se que se destacaram seis SOC em 2012: Genrl com 17%, Skin com 13%, Gastr com 11%, Nerv com 9%, Infec e Resp com 6%. Neste ano, as SOC mais representativas contribuíram com 62% das ocorrências.

Em 2011 evidenciaram-se quatro SOC (Genrl e Skin com 20%, Gastr com 12% e Nerv com10%) que coincidem com as que se destacaram em 2012. Gráfico 8: Número de afeções notificadas em 2012, distribuídas por SOC (N=4883). Vasc Surg N=4883 Social Skin Resp Repro Renal Psych Preg Nerv Neopl Musc Metab Inv Freq. Abs grave Freq. Absoluta Inj&P Infec Immun Hepat Genrl Gastr Eye Endo Ear Cong Card Blood 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 Nota: Cada caso contribuiu para a contagem de SOC da seguinte forma: se várias afeções da mesma SOC foram notificadas no mesmo caso, apenas se contabilizou uma vez para cada caso.

2.3 Casos recebidos: estratificação por ATC No total de casos recebidos em 2012 (N=2733) estiveram envolvidos medicamentos suspeitos e/ou interactuantes pertencentes a 78 ATC diferentes (versus 73 ATC diferentes em 2011). A frequência total nos casos destas 78 ATC perfez um valor total de 3301 ocorrências. Para este valor de 3301 os 5 grupos ATC mais representativos contribuíram com 43% (que corresponde a 1405 ocorrências), tendo contribuído as restantes ATC, com 57%. Tabela 1: Frequência relativa das ATC mais representativas em 2011 e 2012 ATC Freq. Relativa 2011 Freq. Relativa 2012 L01- Antineoplastic Agents 14% 12% J07-Vaccines 8% 9% L04- Immunosuppressants 8% 8% J01- Antibacterials for Systemic Use 9% 8% J05- Antivirals for sistemic use 5% 6% De 2011 para 2012, existiram apenas ligeiras oscilações na proporção de ocorrências nestes grupos de ATC.: observando a tabela-resumo e também o gráfico 9, verifica-se que os 5 grupos ATC mais representativos deste ano coincidem com os que se destacaram em 2011. Gráfico 9: Frequência relativa das ATC mais representativas nos casos de RAM em 2012 (n=3301) n=3301 L01- Antineoplastic Agents J07- Vaccines J01-Antibacterials for Systemic Use L04-Immunosuppressants J05- Antivirals for sistemic use 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12%

Siglas ATC PT RAM SNF SOC Anatomic, Therapeutic and Chemical classification Preferred Term (dicionário MedDRA) Reação Adversa a Medicamento Sistema Nacional de Farmacovigilância System Organ Class (dicionário MedDRA) Abreviaturas Blood Card Cong Ear Endo Eye Gastr Genrl Hepat Immun Infec Inj&P Inv Metab Musc Neopl Nerv Preg Psych Renal Repro Resp Skin SocCi Surg Vasc Blood and lymphatic system disorders Cardiac disorders Congenital, familial and genetic disorders Ear and labyrinth disorders Endocrine disorders Eye disorders Gastrointestinal disorders General disorders and administration site conditions Hepatobiliary disorders Immune system disorders Infections and infestations Injury, poisoning and procedural complications Investigations Metabolism and nutrition disorders Musculoskeletal and connective tissue disorders Neoplasms benign, malignant and unspecified (incl cysts and polyps) Nervous system disorders Pregnancy, puerperium and perinatal conditions Psychiatric disorders Renal and urinary disorders Reproductive system and breast disorders Respiratory, thoracic and mediastinal disorders Skin and subcutaneous tissue disorders Social circumstances Surgical and medical procedures Vascular disorders