AgRg no CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 93.734 - SP (2008/0033837-3) RELATOR : MINISTRO VASCO DELLA GIUSTINA AGRAVANTE AGRAVADO : AGROPECUÁRIA MINAS RANCHO LTDA : LUCIANO CARDOSO COSTA SUSCITANTE : WILLIAN MARCONDES SANTANA E OUTRO(S) : JUIZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE MONTE MOR - SP : JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DE MATOZINHOS - MG EMENTA CONFLITO DE COMPETÊNCIA. AGRAVO REGIMENTAL. CONFLITO PELA PARTE. INCOMPETÊNCIA RELATIVA NÃO ARGUIDA POR MEIO DE EXCEÇÃO. INEXISTÊNCIA DE SITUAÇÃO PREVISTA NO ARTIGO 115 DO CPC. 1. Segundo o artigo 112 do Código de Processo Civil, a incompetência relativa deve ser arguida por meio de exceção de incompetência. 2. Nos termos do artigo 115 do Código de Processo Civil, para que haja conflito de competência, é necessário que dois ou mais juízes se declarem competentes ou incompetentes para processar e julgar a mesma ação. Situação inexistente. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. Documento: 907804 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 03/09/2009 Página 1 de 7
ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, negar provimento ao Agravo Regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Paulo Furtado (Desembargador convocado do TJ/BA), Honildo Amaral de Mello Castro (Desembargador convocado do TJ/AP), Fernando Gonçalves, Aldir Passarinho Junior, João Otávio de Noronha, Sidnei Beneti e Luis Felipe Salomão votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente, justificadamente, a Sra. Ministra Nancy Andrighi. Brasília-DF, 26 de agosto de 2009. (data do julgamento) MINISTRO VASCO DELLA GIUSTINA Relator Documento: 907804 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 03/09/2009 Página 2 de 7
AgRg no CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 93.734 - SP (2008/0033837-3) RELATOR : MINISTRO VASCO DELLA GIUSTINA AGRAVANTE AGRAVADO : AGROPECUÁRIA MINAS RANCHO LTDA : LUCIANO CARDOSO COSTA SUSCITANTE : WILLIAN MARCONDES SANTANA E OUTRO(S) : JUIZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE MONTE MOR - SP : JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DE MATOZINHOS - MG RELATÓRIO EXMO. SR. MINISTRO VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS) (Relator): Trata-se de agravo regimental interposto por TETRA PAK LTDA. contra decisão proferida à folha 329, que, à míngua de conflito de competência, indeferiu a petição inicial. Nas razões recursais, a agravante alega, em síntese, que as ações que correm, separadamente, nos Juízos de Monte Mor, SP, e Matozinhos, MG, devem ser, em razão da conexão existente entre elas, processadas e julgadas pelo mesmo magistrado, que no caso dos autos, segundo a agravante, venha a ser o Juízo de Direito da Vara Única de Monte Mor, SP, em razão da prevenção e da cláusula de eleição de foro, estabelecida nos contratos de compra e venda de máquinas celebrados entre a Agravante e a Agropecuária Minas Rancho Ltda. Pugna, por fim, a reconsideração do decisum. É o breve relatório. Documento: 907804 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 03/09/2009 Página 3 de 7
AgRg no CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 93.734 - SP (2008/0033837-3) RELATOR : MINISTRO VASCO DELLA GIUSTINA AGRAVANTE AGRAVADO : AGROPECUÁRIA MINAS RANCHO LTDA : LUCIANO CARDOSO COSTA SUSCITANTE : WILLIAN MARCONDES SANTANA E OUTRO(S) : JUIZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE MONTE MOR - SP : JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DE MATOZINHOS - MG VOTO EXMO. SR. MINISTRO VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS) (Relator): Não obstante os argumentos expendidos pela agravante, estes não têm o condão de infirmar os fundamentos insertos na decisão agravada. Tal como está dito na decisão agravada (fl. 329), a incompetência relativa deve ser arguida, de acordo com o artigo 112 do Código de Processo Civil, por meio de exceção, isso porque, em regra, a competência territorial é considerada pela jurisprudência deste egrégio Superior Tribunal de Justiça como relativa, cuja prorrogação se impõe quando não arguida a incompetência no tempo próprio. Note-se, ainda, que, quanto a cláusula de eleição de foro estabelecida nos contratos, a jurisprudência da Segunda Seção firmou-se no sentido de se constituir como sendo hipótese de competência relativa. A esse respeito, confira-se: "CONFLITO DE COMPETÊNCIA. FORO DE ELEIÇÃO. O foro de eleição constitui hipótese de competência relativa, e, nessas condições, não pode ser declinado de ofício. Conflito conhecido para declarar competente a 1ª Vara Federal de Juiz de Fora, MG" (CC nº 36.052/RJ, Relator Ministro Ari Pargendler, DJ de 18.11.2002). Assim, mesmo diante da possibilidade de que os Juízos tidos como suscitados prolatem sentenças que possam ser contraditórias, não está configurado o conflito de Documento: 907804 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 03/09/2009 Página 4 de 7
competência, ante a ausência de situação que se amolde aos termos previstos no artigo 115 do Código de Processo Civil. Quanto ao tema, confira-se: "CONFLITO POSITIVO DE COMPETÊNCIA. DECISÕES DE JUÍZOS DIVERSOS EM CONFRONTO. NÃO-CONFIGURAÇÃO. 1. Só há conflito positivo de competência quando dois ou mais juízes se considerem competentes para o julgamento duma mesma causa. O confronto de decisões prolatadas por Juízos diversos em causas distintas não configura conflito de competência na forma do Art. 115 do CPC. Tal choque deve resolver-se mediante os meios recursais próprios. 2. Conflito não-conhecido" (CC nº 41.729/AM, Relator Ministro Humberto Gomes de Barros, DJ de 07.06.2004). Portanto, resta afastada qualquer pretensão de alteração do julgado. Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental. É como voto. Documento: 907804 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 03/09/2009 Página 5 de 7
CERTIDÃO DE JULGAMENTO SEGUNDA SEÇÃO AgRg no Número Registro: 2008/0033837-3 CC 93734 / SP Números Origem: 10882007 3720120070024981 411070354278 EM MESA JULGADO: 26/08/2009 Relator Exmo. Sr. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS) Presidente da Sessão Exmo. Sr. Ministro MASSAMI UYEDA Subprocurador-Geral da República Exmo. Sr. Dr. PEDRO HENRIQUE TÁVORA NIESS Secretário Bel. RICARDO MAFFEIS MARTINS AUTOR RÉU SUSCITANTE AUTUAÇÃO : AGROPECUÁRIA MINAS RANCHO LTDA : LUCIANO CARDOSO COSTA : WILLIAN MARCONDES SANTANA E OUTRO(S) : JUIZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE MONTE MOR - SP : JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DE MATOZINHOS - MG ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Responsabilidade Civil AGRAVANTE AGRAVADO SUSCITANTE AGRAVO REGIMENTAL : AGROPECUÁRIA MINAS RANCHO LTDA : LUCIANO CARDOSO COSTA : WILLIAN MARCONDES SANTANA E OUTRO(S) : JUIZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DE MONTE MOR - SP : JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DE MATOZINHOS - MG CERTIDÃO Certifico que a egrégia SEGUNDA SEÇÃO, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão: A Seção, por unanimidade, negou provimento ao Agravo Regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Paulo Furtado (Desembargador convocado do TJ/BA), Honildo Amaral de Mello Castro (Desembargador convocado do TJ/AP), Fernando Gonçalves, Aldir Passarinho Junior, João Otávio de Noronha, Sidnei Beneti e Luis Felipe Salomão votaram com o Sr. Ministro Relator. Documento: 907804 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 03/09/2009 Página 6 de 7
Ausente, justificadamente, a Sra. Ministra Nancy Andrighi. Brasília, 26 de agosto de 2009 RICARDO MAFFEIS MARTINS Secretário Documento: 907804 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 03/09/2009 Página 7 de 7