Ministério da Educação Fundação Universidade Federal de Rondônia Núcleo de Ciências Sociais Aplicadas Departamento de Ciências Jurídicas DCJ-UNIR - Campus de Porto Velho-RO. ATIVIDADE COMPLEMENTAR DE PESQUISA (2013.1)/Execução 02/2013 PROFA. MS. LAYDE LANA BORGES DA SILVA E-mail: laydelana@hotmail.com 1 PROPOSTA, DESCRIÇÃO E PLANO DE PESQUISA Em conformidade com o pleito dos alunos acerca da necessidade de oferecimento de Atividades de Pesquisa no âmbito do DJC/UNIR, na reunião de Departamento de 25.02.2013, se estabeleceu a seguinte atividade de pesquisa: TEMA: PROCESSO INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS. Seguem as diretrizes para a elaboração do Artigo Científico. 2 TEMA: PROCESSO INTERNACIONAL DOS DIREITOS HUMANOS Problema: O Sistema Internacional Regional de proteção aos Direitos Humanos nas Américas ainda é pouco conhecido da comunidade acadêmica, bem como os seus instrumentos de atuação. O mesmo se dá em relação aos casos tramitados na Corte Interamericana de Direitos Humanos. Uma série de procedimentos são necessários para que um caso seja remetido ao órgão judicial do Sistema Interamericano de Direitos Humanos (SIDH). É premente a demanda de estudo aprofundado e consubstanciado com referencial teórico adequado a respeito do mecanismo de proteção aos direitos humanos oferecidos no âmbito da Comissão Interamericana de Direitos Humanos e da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Justificativa: Possibilidade de habilitação de profissionais que possam conhecer o Sistema Interamericano de Direitos Humanos; atuar na defesa dos Direitos Humanos e na sua promoção compreendidos os direitos: das crianças
e adolescentes; idosos; comunidades ribeirinhas, quilombolas; indígenas; pessoas com necessidades especiais; perseguidos políticos; combate ao trabalho escravo e infantil; todas as formas de tortura; violência sexual; discriminação em razão de gênero; raça, preferência sexual; intolerância religiosa. Necessário após a atividade, a identificação de políticas públicas positivas para fortificar e implementar ações estatais de reforço aos Direitos Humanos no âmbito das Américas. Aceitação progressiva do jus standi na postulação da proteção aos direitos humanos. Necessidade de estudo sobre o desenvolvimento procedimental e processual no âmbito do SIDH. Investigação sobre a eficácia das decisões emanadas pelos órgãos do sistema regional de proteção, que perpassa pelo nível de compreensão dos Estados sobre a importância e urgência da incorporação no plano interno das normas e metodologias protetivas internacionais (flexibilização de conceito de soberania, cessão de parcela de soberania, mudança de legislação, costumes etc) Metodologia: Descrição de casos processados no Sistema Interamericano de Direitos Humanos. Análise das etapas de desenvolvimento procedimental e processual dos casos nos órgãos do Sistema Interamericano de Direitos Humanos (SIDH). Estudo das políticas públicas decorrentes dos casos resolvidos pelo Sistema Interamericano de Direitos Humanos (SIDH). Análise por temas/áreas de interesse em grupos de no máximo quatro membros, sendo cada um responsável por desenvolver seu texto adequando-o ao texto final, que deverá ser entregue na forma de artigo científico com no mínimo 15 laudas e correta referência às obras consultadas. A Professora proponente da Atividade de Pesquisa se disponibiliza a proceder à revisão dos textos quando requerido e a orientar quanto à normalização da apresentação do Artigo Científico etapa final da Atividade de Pesquisa. Objetivos Gerais: Dar aos alunos uma visão humanística da profissão jurídica. Oferecer uma visão inicial do Sistema Interamericano de proteção aos Direitos Humanos, em consonância com o momento histórico e com os anseios da população no que tange aos Direitos Humanos. Informar o pesquisador sobre o melhor meio de proteção material e processual internacional dos vulneráveis
que tem seus direitos violados. Discutir a função social do acadêmico, do advogado e dos demais profissionais do direito, bem como seu papel na defesa dos Direitos Humanos. Objetivos Específicos: I- Introduzir o aluno no Estudo da Proteção aos Direitos Humanos no âmbito regional e do Processo Internacional de Defesa dos Direitos Humanos; II- Fomentar a defesa dos Direitos Humanos e a promoção dos Direitos Humanos de crianças e adolescentes; idosos; comunidades ribeirinhas, quilombolas; indígenas; pessoas com deficiência; perseguidos políticos; combate ao trabalho escravo e infantil; todas as formas de tortura; violência sexual; discriminação em razão de gênero; preferência sexual; intolerância religiosa; III- Auxiliar na identificação de políticas públicas positivas para fortificar e implementar ações estatais de reforço aos Direitos Humanos no âmbito das Américas; III- Transmitir ao aluno o conhecimento dos meios de defesa do Sistema Regional de Proteção aos Direitos Humanos; IV- Internalizar no pesquisador o empoderamento decorrente do conhecimento dos trâmites do processo internacional. Via de consequência, não se terão mais pessoas alheias às atrocidades cometidas por quem quer que seja, que pretenda se constituir uma ameaça aos direitos tão arduamente conquistados ao longo dos tempos. 3 CERTIFICAÇÃO PELO DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS Finalização: Produção de Artigo Científico A produção e entrega do Artigo Científico no Departamento de Ciências Jurídicas até a data limite de 25.9.2013 acarretará no direito ao CERTIFICADO DE ATIVIDADES DE PESQUISA - 40h, a ser expedido pelo Departamento de Ciências Jurídicas DCJ/UNIR e poderá ser retirado em 10.10.2013. A professora não se responsabiliza pelos Certificados não retirados na data aprazada. OBS: Não haverá possibilidade de entrega do artigo após a data limite de 25.09.2013 salvo as hipóteses de um dos componentes do grupo apresente
doença de caráter infecto-contagiosa, impeditiva do comparecimento, comprovada por atestado médico reconhecido na forma da lei constando o Código Internacional de Doenças (CID); manobras ou exercícios militares comprovados por documento da respectiva unidade militar ou motivo de caso fortuito ou força maior, ocasionados pela Universidade Federal de Rondônia. 4 CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO E ABODAGEM O Artigo Científico poderá a título de sugestão de abordagem contemplar: Abordagem inicial a respeito do mecanismo de proteção aos direitos humanos oferecidos no âmbito da Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Um tema entre os eixos de proteção aos Direitos Humanos: crianças e adolescentes; idosos; comunidades ribeirinhas, quilombolas; indígenas; pessoas com deficiência; perseguidos políticos; combate ao trabalho escravo e infantil; todas as formas de tortura; violência sexual; discriminação em razão de gênero; preferência sexual; intolerância religiosa. Descrição processual da demanda escolhida até sua finalização. Eventuais casos em que se identificaram entraves processuais entre os órgãos do Sistema Interamericano de Direitos Humanos. Eventuais casos em que se identificaram harmonia procedimental (parceria, colaboração) entre os órgãos do Sistema Interamericano de Direitos Humanos. Eventuais consequências da tramitação do caso no sistema jurídico interno dos Estados que foram demandados nos órgãos do SIDH (Eficácia das decisões) De que forma a pesquisa pôde contribuir na identificação e promoção de políticas públicas positivas para fortificar e implementar ações estatais de reforço aos Direitos Humanos no âmbito das Américas. Tudo o que for veiculado no desenvolvimento do trabalho deverá constar nas considerações finais de forma a se ter uma ideia geral do caso estudado.
REFERÊNCIAS E SUGESTÃO DE FONTES DE PESQUISA ALVES, Ariel de Castro. A Febem é uma réplica autêntica e piorada do sistema prisional. Children and Organized Armed Violence (Coav), Rio de Janeiro, 10 abr. 2006. Entrevista. Disponível em: <http://www.coav.org.br/publique/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=1865&user ActiveTemplate=_pt&sid=11>. Acesso em: CASO Corumbiara 1995 massacre. Centro de Mídia Independente, 7 nov. 2005. Disponível em: <http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2005/11/336812.shtml>. Acesso em: CIDH. Estatuto da Comissão Interamericana de direitos Humanos. Aprovado pela Resolução AG/RES. 447 (IX-O/79), adotada pela Assembléia Geral da OEA, em seu nono período ordinário de sessões, realizado em La Paz, Bolívia, em outubro de 1979. Disponível em: <http://www.cidh.org/basicos/portugues/t.estatuto.cidh.htm>. Acesso em:. Estudo sobre o acesso das pessoas à Corte Interamericana de Direitos Humanos: exposição da CIDH sobre o tema da Resolução AG/RES. 1895 (XXXII-0/02). Conselho Permanente da OEA, 7 de outubro de 2002c. Disponível em: <http://www.oas.org/consejo/pr/ cajp/documentos/cp10289p08.doc.>. Acesso em:. Informe annual. 2002b. Disponível em: <http://www.cidh.org/annualrep/2002sp/cap.3e.htm>. Acesso em:. Regulamento da Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Aprovado pela Comissão em seu 109. o período extraordinário de sessões, realizado de 4 a 8 de dezembro de 2000, e modificado em seu 116. período ordinário de sessões, realizado de 7 a 25 de outubro de 2002, em seu 118.º período ordinário de sessões, realizado de 6 a 24 de outubro de 2003 e em seu 126.º período ordinário de sessões, celebrado de 16 a 27 de outubro de 2006. Em vigor em 1.º de maio de 2001. Atualizado em janeiro de 2007. 2001a. Disponível em: <http://www.cidh.org/basicos/portugues/u.regulamento.cidh.htm>. Acesso em:. Relatório anual 1996. Disponível em: <http://www.cidh.org/annualrep/96port/96portca2.1.htm>. Acesso em:
. Relatório anual 2001: medidas cautelares emitidas ou estendidas pela Comissão. Costa Rica, 2001b. Disponível em: http://www.cidh.org/annualrep/2001port/capitulo3a.htm Acesso em:. Relatório de admissibilidade n.º 39/02. Adolescentes custodiados pela Febem. Petição n.º 12.328, 9 de outubro de 2002. 2002a. Disponível em: <http://www.cidh.oas.org/ annualrep/2002port/brasil12328.htm>. Acesso em:. Relatório de admissibilidade n.º 77/98. Caso Corumbiara n.º 11.556, 25 de setembro de 1998. Disponível em: <http://www.cidh.org/annualrep/98port/brasil11556.htm>. Acesso em: CORTE da OEA determina que Brasil cesse tortura na Febem de Tatuapé. Cidadania na Internet, 2005. Disponível em: <http://www.cidadania.org.br/ conteudo.asp?conteudo_id=5435&secao_id=95>. Acesso em: CORTEIDH. Caso Almonacid Arellano e outros vs. Chile: excepciones preliminares, fondo, reparaciones e costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Serie C, n.º 154. 2006d. Disponível em: <www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf>. Acesso em:. Caso Barrios Altos: Chumbipuma Aguirre e outros vs. Peru. Sentença de Fundo de 14 de março de 2001. Série C, n. 83, ponto resolutivo n.º 4. 2001b. Disponível em: <http://72.14.209.104/search?q=cache:yiddxybbznuj:www.corteidh.or.cr/docs/ casos/articulos/seriec_83_esp.pdf+sentencia+barrios+altos+e+cort E&hl=pt-BR&ct =clnk&cd=3&gl=br>. Acesso em:. Caso Cayara vs. Perú. Excepciones Preliminares. Sentencia de 3 de febrero de 1993. Serie C, nº. 14. 1993b. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_14_esp[1].doc>. Acesso em:. Caso Damião Ximenes: voto do juiz Cançado Trindade. Sentença de 4 de julho de 2006f. Disponível em <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_149_esp.pdf>. Acesso em:. Caso de la Panel Blanca : Paniagua Morales y otros vs. Guatemala. Sentencia de 8 de marzo de 1998. Serie C N. 37. 1998. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_37_esp[1].doc>. Acesso em. Caso El Amparo vs. Venezuela. Sentencia de 18 de enero de 1995. Serie C, n.º 19. 1995a. Disponível em:
<http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_19_esp.pdf>. Acesso em:. Caso Fairén Garbi y Solís Corrales vs. Honduras. Sentencia de 15 de marzo de 1989: fondo. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_esp.pdf>. Acesso em:. Caso Febem Tatuapé: voto concordante juiz cançado trindade: decisão sobre medidas provisionais. 2005a. Disponível em: <http://corteidh.or.cr/docs/medidas/votos/febem_vse_01_cancado.doc>. Acesso em: /b. Caso Gangaram Panday vs. Suriname: excepciones preliminares. Sentencia del 4 de diciembre de 1991. Serie C: resoluciones y sentencias, n.º 12. San José: Secretaría de la Corte, 1994.. Caso Godínez Cr/..vs. Honduras. Sentencia de 26 de junio de 1987: excepciones preliminares. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos articulos/seriec_03_esp.pdf>. Acesso em:. Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica. Sentencia de 2 de julio de 2004. Serie C nº. 107. Ponto 196. 2004b. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_107_esp.doc>. Acesso em:. Caso La Cantuta vs. Perú: fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 29 de noviembre de 2006. Serie C n.º 162. 2006e. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/casos.cfm?idcaso=259>. Acesso em:. Caso Neira Alegría y otros vs. Perú. Sentencia de 19 de enero de 1995. Serie C, n.º 20. 1995b. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/ seriec_20_esp[1]pdf>. Acesso em:. Caso Ricardo Canese vs. Paraguay. Sentencia de 31 de agosto de 2004. Serie C, n.º. 111. 2004a. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_ 111_esp.pdf>.. Caso a Última Tentação de Cristo: Olmedo Bustos y Otros v. Chile: reparaciones y costas. Sentencia de 5 de febrero de 2001. Serie C, n.º 73. 2001a. Disponível em: <http: www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_73_esp.pdf>. Acesso em:
. Caso Velásquez Rodríguez contra Honduras. Sentencia de 29 de julio de 1988: fondo. 1988. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_esp.pdf>. Acesso em:. Caso Viviana Gallardo y otras, n.º 101/81. Serie A. Resolución del 15 de julio, decisión del 13 de noviembre de 1981. San José, Costa Rica, 1981. Disponível em: < http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_101_81_esp.doc>. Acesso em:.. Caso Ximenes Lopes versus Brasil: voto separado do juiz Cançado Trindade. 2006c. Disponível em: <http://www.mj.gov.br/sedh/documentos/votocancado.pdf>. Acesso em:. Casos contenciosos 1987-2006: jurisprudência. 2006a. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/casos.cfm>. Acesso em:. Opinião consultiva n.º 5/85, de 13 de novembro de 1985. Série A n.º 5. 1985. Opinião consultiva n.º 13/93, de 16 de julho de 1993. Série A. Certas atribuições da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (arts. 41, 42, 44, 46, 47, 50 e 51 da Convenção Americana sobre Direitos Humanos) solicitadas pelos governos da República Argentina e da República Oriental do Uruguai. 1993a. Disponível em: <http://www.pge.sp. gov.br/centrodeestudos/bibliotecavirtual/interamericano/2127opiniao.htm>. Acesso em:. Regulamento da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Aprovado pela Corte no seu 49.º período ordinário de sessões celebrado do dia 16 a 25 de novembro de 2000 e reformado parcialmente pela Corte em seu 61.º período ordinário de sessões do dia 20 de novembro a 4 de dezembro de 2003. 2000. Disponível em: < http://www.cidh.org/basicos/portugues/w.regulamento.corte.htm >. Acesso em. Relatório anual à Assembléia Geral da OEA, em 6 de março de 2002. Disponível em: < www.oas.org/consejo/pr/cajp/documentos/cp09397p08.doc>. Acesso em:. Resolução da Corte Interamericana de Direitos Humanos, de 17 de novembro de 2005. Solicitação de medidas provisórias apresentada pela
Comissão Interamericana de Direitos Humanos com respeito à República Federativa do Brasil, caso das crianças e adolescentes privados de liberdade no Complexo do Tatuapé da Febem. 2005b. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/medidas/febem_se_01_portugues.pdf>. Acesso em:. Resolução da Corte Interamericana de Direitos Humanos, de 4 de julho de 2006. Medidas provisórias e solicitação de ampliação de medidas provisórias com respeito à República Federativa do Brasil. Caso das crianças e adolescentes privados de liberdade no Complexo do Tatuapé da Febem. 2006b. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/medidas/febem_se_03_portugues.pdf>. Acesso em: DESAFIOS do Sistema Interamericano na atualidade. Gazeta do Cejil, n. 19, p. 2, 2004. Disponível em: <http://www.cejil.org/gacetas/19retos%20portuguez.pdf>. Acesso em: DULITZKY, Ariel E.; KRSTICEVIC, Viviana; VALENCIA VILLA, Alejandro. Reforma do Sistema Interamericano: uma visão não governamental do processo de reforma do Sistema Interamericano. Tradução Adriana Carneiro Monteiro. [ca. 2003]. Disponível em: <http://www.dhnet.org.br/dados/cursos/dh/br/pb/dhparaiba/3/reforma.html>. Acesso em: FERREIRA, Patrícia Galvão. Relatório o Brasil e o Sistema Interamericano de Direitos Humanos. Rede Social de Justiça e Direitos Humanos, 2002. Disponível em: <http://www.social.org.br/relatorio2002/relatorio033.htm>. Acesso em: FIX-ZAMUDIO, Hector. El derecho internacional de los derechos humanos en las Constituciones latinoamericanas y en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Latinoamericana de Derecho, México, ano 1, n. 1, enero/jun. 2004. Disponível em: <http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/revlad/cont/1/art/art5.pdf>. Acesso em:. Prologo. In: CorteIDH. Medidas provisionales n.º 1, 1987/1996. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/seriee1/prologo.html>. Acesso em:
GARCÍA RAMÍREZ, Sérgio. Reflexões sobre a Corte Interamericana de Direitos Humanos com base no relatório de atividades apresentado à Comissão de Assuntos Jurídicos e Políticos. Washington, D. C., 11 de março de 2004. Disponível em: <http://scm.oas.org/doc_public/portuguese/hist_04/cp12393p08.doc>. Acesso em: INSTITUTO UNIEMP. Febem São Paulo: internos: pesquisa realizada de 14 de março a 13 de abril de 2006. Disponível em: <http://www.febem.sp.gov.br/files/pdf/pesquisafebem/pesquisainternos.pdf>. Acesso em: INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS. Case Villagrán Morales et al vs. Guatemala: the Street Children Case. Judgement of November 19, 1999. Ser. C, n.º 63, 1999. Disponível em: <http://www.juvenilejusticepanel.org/resource/items/i/n/interamericancourthrg uatemalajudgement1999.pdf.>. Acesso em: 28 fev 2013. INTERNOS do Presídio Urso Branco: Ofício JG-RJ 091/02 referente à petição das vítimas e seus representantes, Centro de Justiça Global e Comissão Justiça e Paz da Arquidiocese de Porto Velho à Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Rio de Janeiro, 12 de março de 2002. Justiça Global, 2002. Disponível em: <http://www.global.org.br/portuguese/arquivos/internosdopresidio.html>. Acesso em: KLINGL, Érika et al. Selvageria explícita. Correio Braziliense, Brasília, 20 abr. 2004, p. A-18. Disponível em: <http://clipping.planejamento.gov.br/noticias.asp?notcod=118312>. Acesso em: KOERNER, Andrei. Ordem política e sujeito de direito no debate sobre direitos humanos. Lua Nova, São Paulo, n. 57, 2002. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s0102-64452002000200005&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt#tx02>. Acesso em: MAIA, Luciano Mariz. O Brasil antes e depois do Pacto de São José. Boletim Científico da Escola Superior do Ministério Público da União, São Paulo, v. 4, 2002. Disponível em: <http://www3.esmpu.gov.br/linha-editorial/boletimcientifico/boletim4.pdf>. Acesso em:
MASSACRE na Casa de Detenção José Mário Alves da Silva: Ofício JG/RJ 008/02 do Centro de Justiça Global e Comissão Justiça e Paz da Arquidiocese de Porto Velho sobre o massacre de presos na Casa de Detenção José Mário Alves da Silva (Presídio Urso Branco) no Estado de Rondônia, Brasil, à Relatora Especial sobre Execuções Sumárias da ONU. Rio de Janeiro, 10 de janeiro de 2002. Justiça Global, 2002. Disponível em: <http://www.global.org.br/portuguese/arquivos/massacrenacasa.html >. Acesso em: 28 fev. 2013. NASSER, Salem Hikmat. Desenvolvimento, costume internacional e soft law. [ca. 2002]. Disponível em: <http://www.direitogv.com.br/appdata/publication/desenvolvimentocostumeint ernacionaloftlawalemnasser.pdf>. Acesso em: NUNOMURA, Eduardo. A máquina de arquivar processos na Febem. O Estado de São Paulo, São Paulo, 23 maio 2004. Disponível em: <http://clipping.planejamento.gov.br/noticias.asp?notcod=125921>. Acesso em: ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Carta das Nações Unidas. Assinada em São Francisco, em 26 de junho de 1945, concluindo a Conferência das Nações Unidas sobre Organização Internacional. Entrada em vigor em 24 de outubro de 1945. O Estatuto do Tribunal Internacional de Justiça faz parte integrante da Carta. Disponível em: <http://www.fd.uc.pt/hrc/enciclopedia/onu/textos_onu/cnu.pdf>. Acesso em:. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Adotada e proclamada pela Resolução n.º 217 A da 3.ª Sessão Ordinária da Assembléia Geral das Nações Unidas, em 10 de dezembro de 1948. Disponível em: <http://www.mj.gov.br/sedh/ct/legis_intern/ddh_bib_ inter_universal.htm >. Acesso em: ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Carta da Organização dos Estados Americanos. Reformada pelo Protocolo de Reforma da Carta da Organização dos Estados A/mericanos "Protocolo de Buenos Aires", assinado em 27 de fevereiro de 1967, na Terceira Conferência Interamericana Extraordinária. Disponível em: < http://www.cidh.org/basicos/portugues/q.carta.oea.htm>. Acesso em:. Convenção Americana sobre Direitos Humanos (1969): Pacto de San José da Costa Rica. Assinada na Conferência Especializada Interamericana sobre Direitos Humanos em San José da Costa Rica, em de 22 de novembro de 1969, ratificada pelo Brasil em 25 de setembro de 1992. Disponível em: <
http://www.cidh.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm>. Acesso em:. Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem, 1948. Aprovada na Nona Conferência Internacional Americana, Bogotá, em abril de 1948. Disponível em: < http://www.cidh.org/basicos/portugues/b.declaracao_americana.htm>. Acesso em: 10 out. 2006.. Protocolo de San Salvador: protocolo adicional à Convenção Americana sobre Direitos Humanos em matéria de direitos econômicos, sociais e culturais. Adotado em San Salvador, El Salvador, em 17 de novembro de 1988, no décimo oitavo período de sessões da Assembléia Geral. 1988. Disponível em: http://www.cidh.org/basicos/portugues/e.protocolo_de_san_salvador.htm >. Acesso em: 18 out. 2006. PENTEADO, Gilmar. Tortura na FEBEM recebe pena recorde. Folha de S. Paulo, São Paulo, 4 out. 2006. Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u126676.shtml >. Acesso em: 30 mar. 2007. PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e o direito constitucional internacional. São Paulo: Saraiva, 2006a. PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e justiça internacional: um estudo comparativo dos sistemas regionais europeu, interamericano e africano. São Paulo: Saraiva, 2006b.. Proteção internacional dos direitos humanos. In: SEMINÁRIO POLÍTICA EXTERNA DO BRASIL PARA O SÉCULO XXI, 2002, Brasília. Trabalhos apresentados. Brasília: Câmara dos Deputados, 2003.. Proteção internacional dos direitos humanos: desafios e perspectivas. Revista do Curso de Direito das Faculdades Jorge Amado. Salvador, v. 2, n.1, 2002. PORFÍRIO, Fernando. Débito estatal: Estado terá de indenizar família de menor morto na Febem. Revista Consultor Jurídico, 26 set. 2006. Disponível em: <http://conjur.estadao.com.br/static/text/48661,1>. Acesso em: 30 mar. 2007. POR QUÉ Madre Mía y no Cayara? Jornal de Arequipa: La Redacción, maio 2001. Disponível em: <http://www.jornaldearequipa.com/humala_cayara.htm>. Acesso em: 28 mar. 2007.
PRONER, Carol. Os direitos humanos e seus paradoxos: análise do sistema americano de proteção. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 2002. QUEIROZ, Sheyla Barreto Braga. A Corte Interamericana e a proteção dos direitos humanos. 2006. Disponível em: <http://www.ccj.ufpb.br/primafacie/prima/ artigos/n7/corte.pdf>. Acesso em: 12 maio 2007. RAMIRES, Rosana Laura de Castro Farias. Jurisdição constitucional internacional: o acesso à Corte Interamericana como garantia constitucional. Dissertação (Mestrado) Pontifícia Universidade Católica, São Paulo, 2006. Disponível em: <http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/cp011657.pdf>. Acesso em: 13 mar. 2007. RAMOS, André de Carvalho. Processo internacional dos direitos humanos. Rio de Janeiro: Renovar, 2002. RAWLS, John. Comentários sobre o processo do direito dos povos. In:. O direito dos povos. São Paulo: Martins Fontes, 2001.. Por que povos e não Estados? In:. O direito dos povos. São Paulo: Martins Fontes, 2001. REIS, Rossana Rocha. Soberania, direitos humanos e migrações. Revista Brasileira de Ciência e Sociologia, São Paulo, v. 19, n. 55, 2004. REZEK, José Francisco. Direito internacional público: curso elementar. São Paulo: Saraiva, 1991. SALDANHA, Sansão. Neoliberalismo e globalização: o desafio da democracia. Revista da Escola da Magistratura do Estado de Rondônia, Porto Velho, n. 12, 2004 SUSSEKIND, Arnaldo. Efetividade dos direitos humanos do trabalhador. Revista Jurídica Consulex, ano 11, n. 240, 15 jan. 2007. Edição especial 10 anos. TRINDADE, Antônio Augusto Cançado. O acesso direto à justiça internacional. [ca. 2002] DHNET: Direitos Humanos na Internet. Disponível em: <http://www.dhnet.org.br/direitos/militantes/cancadotrindade/cancado_acesso.h tml>. Acesso em:
. Direitos humanos: personalidade e capacidade jurídica internacional do indivíduo. In: BRANT, L. N. C. (Org.). O Brasil e os novos desafios do Direito Internacional. Rio de Janeiro: Forense, 2004. Obra adquirida via biblioteca jurídica virtual da editora, sem paginação. Disponível em: <http://www.bibliotecaforense.com/cgi-bin/cgi.exe/home>. Acesso em: URSO Branco: maioria dos presos foi morta pelas costas. Panorama Brasil, São Paulo, 3 jan. 2002. Disponível em: <http://www.panoramabrasil.com.br/noticia_completa.asp?s=polotica&st =Pol%C3%ADtica&ssT=Judici%C3%A1rio&ss=judiciario&fT=Criminal&f=c riminal&p=conteudo/txt/2002/01/03/20159724.htm>. Acesso em: VIEIRA, Gustavo Oliveira. Inovações em Direito Internacional: um estudo de caso a partir do Tratado de Ottawa. Santa Cruz do Sul: Edunisc, 2006 YIN, Robert K. Estudo de caso: planejamento e métodos. Tradução Daniel Grassi. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2001.