Avaliação Externa do INEP nas Bibliotecas

Documentos relacionados
Avaliação Externa do INEP na Biblioteca Pontos Mapeados nos Relatórios (2013,2014 e 2015)

AVALIAÇÃO INEP: ACERVO BIBLIOGRAFIA BÁSICA, BIBLIOGRAFIA

AVALIAÇÃO INEP: ACERVO BIBLIOGRAFIA BÁSICA, BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR E PERIÓDICOS ESPECIALIZADOS

Avaliação Externa e-mec 2016 Acervo nas Bibliotecas. Márcia Silvestre Bibliotecária

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO Secretaria de Avaliação Institucional

Márcia Silvestre Bibliotecária CRB-7/2890 Universidade Federal Fluminense

D I R E I T O SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR SINAES AUTORIZAÇÃO

PERCEPÇÕES SOBRE AS AVALIAÇÕES DE CURSOS DE GRADUAÇÃO

INSTRUÇÃO DE SERVIÇO PROGRAD

SINAES INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE CURSOS DE GRADUAÇÃO

Art. 1º Aprovar, em extrato, o Instrumento de Avaliação para Reconhecimento de Cursos Superiores de Tecnologia, anexo a esta Portaria.

PRÓ-REITORIA DE ENSINO PROCURADORIA EDUCACIONAL INSTITUCIONAL AVALIAÇÃO DO CURSO SINAES ENADE. Prof. Nandi

Universidade Federal do Piauí. Pró-Reitoria de Planejamento e Orçamento Diretoria de Informação e Avaliação Institucional

Segundo Relatório Parcial de cumprimento do Protocolo de Compromisso INEP/MEC - Engenharia de Alimentos do Campus UNIR de Ariquemes

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS SISTEMA DE BIBLIOTECAS BIBLIOTECA CENTRAL ADEQUAÇÃO DE DISCIPLINAS

Ministério da Educação GABINETE DO MINISTRO PORTARIA Nº 1.383, DE 31 DE OUTUBRO DE 2017

17/06/ :57:35 - Análise do Coordenador(a) concluída e assinada. Processo enviado para análise e assinatura do Secretário

INSTRUÇÃO NORMATIVA nº 01/ PRE. Normatiza os procedimentos para elaboração do Plano de Disciplina dos Cursos de Graduação

DEPARTAMENTO DE REGULAÇÃO SAI

A seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.

CHECKLIST PARA REVISÃO DO PPC

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

AÇÃO DE CAPACITAÇÃO: Aspectos de Regulação no âmbito dos cursos de graduação

Comissão Própria de Avaliação CPA

SEMINÁRIO ABMES MUDANÇAS NA EDUCAÇÃO SUPERIOR: REFORMULAÇÃO DO DECRETO E OS NOVOS INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO

CURSOS DE GRADUAÇÃO DA UFMG: O QUE NOS DIZEM OS AVALIADORES EXTERNOS (VISITAS IN LOCO)?

1 CONTEXTUALIZAÇÃO DA UNIVERSIDADE (elaboração pela PROEN) 2 CONTEXTUALIZAÇÃO DO CENTRO (elaboração pelo Centro/Departamento)

EFICIÊNCIA NA ATUALIZAÇÃO BIBLIOGRÁFICA DO CURSO DE DIREITO

1. A Secretaria de Avaliação Institucional SAI

SIC 15/09. Belo Horizonte, 29 de maio de 2009.

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO Secretaria de Avaliação Institucional

1 APRESENTAÇÃO 2 METODOLOGIA

RELATÓRIO DA ANÁLISE DE ADEQUAÇÃO DA BIBLIOGRAFIA DO CURSO DE XXXXX 1

A seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.

- DAES SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR SINAES CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA

CONTRIBUIÇÕES DAS SALAS DE COORDENAÇÃO DO AMBIENTE VIRTUAL DE APRENDIZAGEM MOODLE PARA O PROCESSO DE RECONHECIMENTO DE CURSOS À DISTÂNCIA PELO INEP

A seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.

Instrumento de Avaliação de Cursos de Graduação presencial e a distância

A seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ SISTEMA DE BIBLIOTECAS PROCEDIMENTOS PARA COMPRA DE MATERIAL BIBLIOGRÁFICO NA UFPR

CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO CÂMARA DE EDUCAÇÃO SUPERIOR AUDIÊNCIA PÚBLICA EAD/CES/CNE FORMULÁRIO PARA SUGESTÕES E CONTRIBUIÇÕES

PLANO DE AÇÃO DO COORDENADOR DO CURSO

PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

Licenciatura em Ciências Exatas Revisão 3 REGULAMENTO DE ESTÁGIO NÃO OBRIGATÓRIO

Comissão Própria de Avaliação CPA

Manual de referência para Visitas In loco

FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2017 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO

Ministério da Educação

FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2018 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO

NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR SINAES DIREITO AUTORIZAÇÃO

ABRUEM Associação Brasileira de Reitores das Universidades Estaduais e Municipais. Profª Drª Berenice Quinzani Jordão

LEGISLAÇÃO/NORMAS INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO IN LOCO

Boletim Técnico. Acesse Gestão Fiscal Filial Dados Educacionais Cadastrar as informações relativas à autorização de funcionamento da unidade de ensino

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS PROCURADORIA EDUCACIONAL INSTITUCIONAL. Manual para elaboração das referencias do PPP dos cursos

AVALIANDO AS POLÍTICAS PÚBLICAS DE FORMAÇÃO DE PROFESSORES. Sérgio Roberto Kieling Franco

Presidência da República Federativa do Brasil Ministério da Educação Secretaria Executiva Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais

PANORAMA DOS PROCESSOS AVALIATIVOS DA EDUCAÇÃO SUPERIOR NO CONTEXTO DA INSTITUIÇÃO E DOS CURSOS

FACULDADE CUIABÁ Plano de formação, atualização e manutenção do acervo

FORMULÁRIO: ESTUDANTE

Palestrante: Lissandro Vale Procurador Educacional institucional

PERCEPÇÕES SOBRE AS AVALIAÇÕES DE CURSOS EAD

PLANO DE MELHORIA ACADÊMICA DO CURSO DE JORNALISMO/CAMPUS VILHENA

Avaliações Externas de Cursos - UFSM

Programa de Formação de Coordenadores de Curso

Comissão de Revisão dos Instrumentos

Resumo. Qual sua avaliação sobre os professores: [Imagem] 1.Planejamento das atividades e aulas:

INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA PORTARIA Nº 31, DE 17 DE FEVEREIRO DE 2005

ORIENTAÇÕES PARA A AVALIAÇÃO IN LOCO

UNIVERSIDADE PARANAENSE - UNIPAR RELATÓRIO PARCIAL DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL. Ciclo Avaliativo UNIDADE DE PARANAVAÍ

DISCENTES PRESENCIAIS (Número de matriculados = ) (Percentual de participação = 19.1) Sem condições de opinar (%) Não existe (%) Desvio padrão

INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA

Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior

SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR SINAES

DESPACHO DO SECRETÁRIO

FORMULÁRIO: APOIO TÉCNICO

AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR. Diretoria de Avaliação da Educação Superior DAES/INEP

MINISTERIO DA EDUCAÇÃO INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DA PARAÍBA CONSELHO SUPERIOR

Comissão Própria de Avaliação CPA

RESOLUÇÃO N 114-CS, DE 10 DE ABRIL DE 2017.

Portarias: destaques para a gestão da avaliação e da

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO

Ministério da Educação

Ações Positivas para Avaliações do Ensino Superior Contábil

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO DE CURSO GRADUAÇÃO NA MODALIDADE À DISTÂNCIA FORMULÁRIO: DOCENTE

GLOSSÁRIO DOS INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO EXTERNA

Indicadores de Qualidade da Educação Superior 2014

CPC e IGC Diretoria de Avaliação da Educação Superior - Daes. Brasília-DF Novembro 2017

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO PARCIAL ANO BASE Americana SP Março de 2017

Realidade e perspectivas do ENADE

EIXO 2 DIMENSÃO 1 A MISSÃO E O PLANO DE DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL

AVALIAÇÃO: INSTRUMENTOS, REGULAÇÃO & PRÁTICA. Prof. Dr. Mário César Barreto Moraes

Instrumento de Avaliação dos Cursos de Graduação Presencial e a Distância INEP 2017 Reconhecimento e Renovação de Reconhecimento

Curso de Sistemas para Internet Campus: Maracanã (Sede)

SEMINÁRIO LOCAL ENADE - UNIFESSPA 2017

Capítulo: Apresentação. Avaliação Docente nos Processos MEC

Ações decorrentes dos processos de auto avaliação e de avaliações externas Profa. Maria Helena Krüger

Transcrição:

Avaliação Externa do INEP nas Bibliotecas spdc@ndc.uff.br Márcia Silvestre Bibliotecária

O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira(INEP) é o órgão do MEC responsável por conduzir todo o sistema de avaliação de cursos superiores no País. As avaliações feitas pelas comissões de avaliadores designadas pelo Inep caracterizam-se pela visita in loco aos cursos e instituições públicas e privadas e se destinam a verificar as condições de ensino, em especial aquelas relativas ao perfil do corpo docente, as instalações físicas e a organização didático-pedagógica.

Instrumento de Avaliação de Cursos de Graduação Presencial e a Distância (padrões de qualidade) http://download.inep.gov.br/educacao_superior/ava liacao_cursos_graduacao/instrumentos/2015/instru mento_cursos_graduacao_publicacao_agosto_2015. pdf

Instrumento INEP São avaliadas três Dimensões do curso quanto a adequação do curso ao projeto pedagógico: 1. Organização didático pedagógica; 2. Corpo docente; 3. Infraestrutura. As Bibliotecas estão inseridas na Dimensão 3: Infraestrutura, os quais são analisados os Indicadores: Bibliografia Básica; Bibliografia Complementar; Periódicos Especializados.

Instrumento INEP Atribuir CONCEITOS de 1 a 5, em Ordem Crescente de Excelência, a cada um dos Indicadores, conforme os critérios estabelecidos para cada Conceito. Conceito 1 Quando os indicadores da dimensão avaliada configuram um conceito NÃO EXISTENTE. Conceito 2 Quando os indicadores da dimensão avaliada configuram um conceito INSUFICIENTE. Conceito 3 Quando os indicadores da dimensão avaliada configuram um conceito SUFICIENTE. Conceito 4 Quando os indicadores da dimensão avaliada configuram um conceito MUITO BOM/MUITO BEM. Conceito 5 Quando os indicadores da dimensão avaliada configuram um conceito EXCELENTE.

Visita in loco Apresentação das instalações, serviços e produtos das bibliotecas aos membros que compõem as comissões do MEC para avaliação de cursos de graduação oferecidos pela UFF com a finalidade de autorização, reconhecimento e renovação de reconhecimento, na modalidade presencial e à distância.

Visita in loco Verificação pela comissão das obras listadas nas disciplinas dos projetos pedagógicos (completa ou por amostragem). Explanação geral sobre a gestão e o funcionamento da biblioteca. Fornecimento de documentos (relatório, regulamento, políticas, listagens diferenciadas do acervo). Apresentação dos Serviços e Produtos. Acompanhamento guiado às dependências da Biblioteca.

Avaliadores Orientação aos avaliadores: Inicialmente a comissão deverá verificar no PPC e in loco no acervo físico, se o proposto para a bibliografia básica tem no mínimo 3 títulos por unidade curricular. Caso esta condição não esteja contemplada o critério de análise será pertinente ao Conceito 1. Não Existente.

PROGRAD e SDC Parceria PROGRAD e SDC (SPDC e Bibliotecas): Participação em reuniões com os Coordenadores de Cursos; Informação quanto aos processos que estão em andamento na UFF; Informação quanto ao período da visita da Comissão de Avaliação do INEP nas dependências da UFF; Preparação de documentos norteadores com vistas a avaliação externa do INEP.

Documentos Em relação à Biblioteca, os seguintes documentos devem ser disponibilizados aos avaliadores (PROGRAD): Lista das unidades bibliotecárias utilizadas com maior frequência pelos estudantes do curso, com os respectivos endereços; Documentação profissional da bibliotecária responsável pelo acervo; Regulamento da Biblioteca (estrutura e funcionamento); Relatórios de utilização do acervo da biblioteca pelos estudantes;

Documentos Relação dos títulos de livros da bibliografia básica do acervo da biblioteca específicos da área que atendem ao curso; Relação dos títulos de livros da bibliografia complementar do acervo da biblioteca específicos da área que atendem ao curso; Relação dos títulos dos periódicos especializados; Lista dos títulos da bibliografia básica, bibliografia complementar e periódicos especializados disponibilizados em acervo virtual;

Documentos Lista das unidades bibliotecárias onde o acervo pode ser encontrado; Contratos e convênios firmados para utilização de acervo virtual; Mecanismos de acessibilidade ao acervo oferecido pela biblioteca para portadores de necessidades especiais; Lista descritiva dos técnicos administrativos e pessoal de apoio lotados nas bibliotecas utilizadas pelo curso, contemplando a distribuição destes conforme a disponibilidade ao público desses espaços.

Relatório de Avaliação A Comissão de Avaliação do INEP elabora Relatório de Avaliação, a partir da análise dos Indicadores das Dimensões atribuindo Conceitos e Justificativas. A SPDC estuda o Relatório e analisa as informações pertinentes ao Acervo: Bibliografia Básica, Bibliografia Complementar e Periódicos Especializados, como também outros pontos sinalizados pelos avaliadores que influenciam o funcionamento da Biblioteca. A SPDC encaminha para a Biblioteca um resumo da Avaliação Externa contido no Relatório de Avaliação, ressaltando os pontos positivos e negativos sinalizados.

Matemática Bacharelado Pádua Avaliação 2014 Conceito Final: 3.0 Conceito Dimensão 3: 2.4 Biblioteca: BINF No Parecer CTAA /2015 não houve majoração nos Conceitos dos Indicadores, e nem no Conceito Final. Acervo - Indicadores Bibliografia Básica: não existe um mínimo de três títulos p/u.c. Introdução as Equações Diferenciais Parciais um único título. Introdução a Probabilidade e Estatística e Programação Não-Linear possuem apenas dois títulos. Conceito 1. Não Existente. Bibliografia Complementar: Introdução ao Estudo de Lógica Matemática, Matemática Elementar e Programação Matemática apresentam um único título. Conceito 1. Não Existente. Periódicos Especializados: Acesso ao Portal Capes. Conceito 5. Excelente.

MATEMÁTICA BACHARELADO PÁDUA Avaliação 2017 (Junho) Conceito Final: 4.0 Conceito Dimensão 3: 2.8 Os discentes afirmaram que a quantidade de exemplares nas bibliografias básicas de algumas disciplinas é insuficiente para atender a todos os alunos do curso. É frequente não haver disponibilidade de empréstimo na biblioteca. Biblioteca: BINF Necessidade de ampliação e melhorias no acervo e espaço físico da biblioteca, bem como, ampliação do seu horário de funcionamento visando melhor atendimento aos alunos dos cursos noturnos. Acervo - Indicadores Bibliografia Básica: 3 títulos por unidade curricular, disponível na proporção média de um exemplar para a faixa de 10 a menos de 15 vagas anuais autorizadas. Informatizado e Tombado. Conceito 3. Suficiente. Bibliografia Complementar: possui, pelo menos 3 títulos p/u.c., com 2 exs. p/ título ou com acesso virtual. Conceito 3. Suficiente. Periódicos Especializados: Acesso ao Portal Periódicos Capes. Conceito 5. Excelente.

Relatório de Avaliação Os pontos mapeados nos relatórios de avaliação, coletados a partir de um documento da Administração Superior, devem ser considerados no relatório de gestão e no planejamento das necessidades da Unidade. Recomenda-se a divulgação da Avaliação na Comissão de Biblioteca. A avaliações constituem fonte de informação quando da priorização do Curso e Indicador a ser contemplado na aquisição.

Superintendência de Documentação www.ndc.uff.br Márcia Silvestre marciasilvestre@id.uff.br