DETERMINAÇÃO DO COEFICIENTE DE ENCRUAMENTO DE METAIS ATRAVÉS DA MORFOLOGIA DAS IMPRESSÕES DE DUREZA NA ESCALA MACROSCÓPICA

Documentos relacionados
DETERMINAÇÃO DO COEFICIENTE DE ENCRUAMENTO DE METAIS ATRAVÉS DA MORFOLOGIA DAS IMPRESSÕES DE DUREZA NA ESCALA MACROSCÓPICA

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC CENTRO DE ENGENHARIA, MODELAGEM E CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS MATERIAIS E SUAS PROPRIEDADES (BC 1105)

AVALIAÇÃO DA COMPRESSÃO DE UMA LIGA DE ALUMÍNIO: EXPERIMENTAL X NUMÉRICO

MÉTODO NUMÉRICO PARA A DETERMINAÇÃO DO MÓDULO DE TENACIDADE DE MATERIAIS A PARTIR DE ENSAIOS DE TRAÇÃO

MÉTODO NUMÉRICO PARA A DETERMINAÇÃO DO MÓDULO DE TENACIDADE DE MATERIAIS A PARTIR DE ENSAIOS DE TRAÇÃO

Lista de Exercícios 05. Comportamento Mecânico dos Materiais - Parte I

EFEITO DA QUANTIDADE DE TRABALHO A FRIO DA LIGA DE ALUMÍNIO AA1350 NO COEFICIENTE DE ENCRUAMENTO DETERMINADO POR ENSAIOS DE DUREZA

XVII CONGRESSO NACIONAL DE ENGENHARIA MECÂNICA E INDUSTRIAL

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC MATERIAIS E SUAS PROPRIEDADES (BC 1105) ENSAIOS MECÂNICOS ENSAIOS DE TRAÇÃO E FLEXÃO

PROGRAMA INTERUNIDADES EM CIÊNCIAS & ENGENHARIA DE MATERIAIS USP-SÃO CARLOS TÉCNICAS EXPERIMENTAIS EM MATERIAIS I SMM 5707

MODELOS PARA DETERMINAÇÃO DO MÓDULO DE ELASTICIDADE DE LIGAS METÁLICAS UTILIZANDO ENSAIOS DE PENETRAÇÃO INSTRUMENTADA

3 Programa Experimental

MÓDULO 2: Propriedades mecânicas dos metais. Deformação elástica, Deformação plástica

RESISTÊNCIA DOS MATERIAIS CONTROLE DE QUALIDADE INDUSTRIAL Aula 03 TENSÃO

GMEC7301-Materiais de Construção Mecânica Introdução. Módulo II Ensaios Mecânicos

DETERMINAÇÃO DO COEFICIENTE DE ENCRUAMENTO POR MEIO DE ANÁLISE DE IMPRESSÃO EM ENSAIO DE DUREZA

ESTUDO DO PROCESSO DE LAMINAÇÃO DE FIOS DE COBRE: INFLUÊNCIA DAS PROPRIEDADES MECÂNICAS E DA TEMPERATURA DE PROCESSAMENTO

2 Fundamentos para a avaliação de integridade de dutos com perdas de espessura e reparados com materiais compósitos

COMPORTAMENTO MECÂNICO DOS MATERIAIS PARTE I

Tensão convencional: P A. σ = Deformação convencional: = l

a) Os três materiais têm módulos de elasticidade idênticos. ( ) Introdução à Ciência dos Materiais para Engenharia PMT 3110

DETERMINAÇÃO DA CONTRAÇÃO LATERAL DO DIÂMETRO EM LIGAS METÁLICAS UTILIZANDO- SE O SCILAB

Caracterização das Propriedades Mecânicas de Materiais Metálicos: A Influência da velocidade da máquina sobre a tensão obtida no ensaio de tração 1

Propriedades Mecânicas Fundamentais. Prof. Paulo Marcondes, PhD. DEMEC / UFPR

Capítulo 4 Propriedades Mecânicas dos Materiais

ESTUDO TEÓRICO EXPERIMENTAL DAS PROPRIEDADES MECÂNICAS EM LIGAS DE AÇO SAE 1020 E SAE 1045

Relações entre tensões e deformações

ESTUDO COMPARATIVO DAS PROPRIEDADES MECÂNICAS ATRAVÉS DE ENSAIO DE TRAÇÃO EM CORPOS DE PROVA NORMALIZADOS E EM COMPONENTES

PROPRIEDADES MECÂNICAS DOS MATERIAIS PROPRIEDADES MECÂNICAS DOS MATERIAIS

COMPORTAMENTO MECÂNICO DOS MATERIAIS

7 RESULTADOS EXPERIMENTAIS

Ensaio de Dureza. Propriedade utilizada na especificação de materiais

DETERMINAÇÃO DO COEFICIENTE DE ENCRUAMENTO ATRAVÉS DA MORFOLOGIA DAS IMPRESSÕES DE DUREZA NA ESCALA MACROSCÓPICA

Conteúdo. Resistência dos Materiais. Prof. Peterson Jaeger. 3. Concentração de tensões de tração. APOSTILA Versão 2013

O EFEITO DA VELOCIDADE DE DEFORMAÇÃO NO ENSAIO DE TRAÇÃO EM UM AÇO SAE

Palavras-chave: Estratégia Didática, Propriedades Mecânicas, Ensaio de Tração, Aço Inox AISI 316L. 1. INTRODUÇÃO

RELATÓRIO DE ENSAIO LCP

X Olimpíada de Engenharia Civil da UFJF Pontes de Papel

UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ COORDENAÇÃO DE CONSTRUÇÃO CIVIL CURSO DE ENGENHARIA CIVIL DADOS PARA DIMENSIONAMENTO

Capítulo 3: Propriedades mecânicas dos materiais

Ciência dos Materiais I - Ensaios de materiais I

X Olimpíada de Engenharia Civil da UFJF Pontes de Papel

FLAMBAGEM LATERAL COM TORÇÃO EM VIGAS CASTELADAS COMPOSTAS DE AÇO INOXIDÁVEL FERRÍTICO

4 Determinação Experimental das Propriedades Estatísticas das Fibras de Carbono

ESTUDO DA CORRELAÇÃO ENTRE A ENERGIA DE IMPACTO ABSORVIDA E A ESPESSURA DOS CORPOS DE PROVA DE CHARPY-V*

Desenvolvimento de um Modelo de Contato de uma Superfície Idealmente Lisa Contra uma Rugosa pelo Método dos Elementos Finitos

Dureza Vickers. Vários pesquisadores tentaram encontrar uma solução para superar essas dificuldades.

CENTRO UNIVERSITÁRIO PLANALDO DO DISTRITO FEDERAL

RESISTÊNCIA DOS MATERIAIS II 6º CICLO (EEM 6NA) Profa. Ms. Grace Kelly Quarteiro Ganharul

Problema resolvido 4.2

Verificação Experimental da Aderência CFC-Concreto com Carregamento de Impacto

Prof. Willyan Machado Giufrida Curso de Engenharia Química. Ciências dos Materiais. Propriedades Mecânicas dos Materiais

Propriedades mecânicas dos materiais

Ensaios Mecânicos dos Materiais

Dureza Brinell. Entretanto, a dureza de um material é um conceito relativamente complexo de definir, originando diversas interpretações.

Universidade de Lisboa

CIV 1111 Sistemas Estruturais na Arquitetura I

Simulação Numérica do Ensaio Vickers em Materiais com Características Frágeis

Along. (50mm) 25% Custo (aço + Frete + impostos) R$ 1450,00/ton

1º TESTE DE TECNOLOGIA MECÂNICA I Licenciatura em Engenharia e Gestão Industrial I. INTRODUÇÃO AOS PROCESSOS DE FABRICO

Micrografia 4.29: Amostra longitudinal SAF2507. Área de superfície. Polimento OPS/DP-NAP.

Q RT. Lista de Exercícios 9. Comportamento Mecânico dos Materiais - Parte II

ESTAMPABILIDADE DE AÇOS DE BAIXO CARBONO*

Introdução ao estudo das Estruturas Metálicas

UNIDADE 9 Propriedades Mecânicas I

Tensões normais. Compressão. Tração. Volumar. Flexão. Tensão e deformação em sólidos MCFZ2. Prof. Osvaldo Canato Jr.

01/31/2012 MÉTODOS ALTERNATIVOS PARA DETERMINAÇÃO DA TENACIDADE À FRATURA. Fator de concentração de tensões INTRODUÇÃO. Tenacidade à fratura

Ensaios dos. Materiais. Ensaios Mecânicos. dos Materiais - Tração. Universidade de São Paulo. Escola de Engenharia de Lorena

Influência da taxa de deformação nas curvas tensão x deformação de um aço 1020 pré-encruado

ESTUDO COMPARATIVO ENTRE TUBOS DE AÇO INOXIDÁVEL AUSTENÍTICO COM

PROPRIEDADES MECÂNICAS DE

Medição Automática da Dureza Brinell utilizando Técnicas de Processamento e Análise de Imagem

UNIDADE 19 Materiais Compósitos

RESOLUÇÃO. Universidade Técnica de Lisboa. Instituto Superior Técnico. Ciência de Materiais 1º Teste (21.Abril.2012)

ANÁLISE DA TENSÃO DE FLEXÃO ENTRE METAIS

3- Materiais e Métodos

PROPRIEDADES FÍSICAS, QUÍMICAS E MECÂNICAS DOS MATERIAIS

Estabilidade. Marcio Varela

ANÁLISE EXPERIMENTAL E NUMÉRICA EM PERFIS STEEL FRAME REVERTIDOS EM CHAPAS E SUBMETIDOS À TRAÇÃO.

AVALIAÇÃO DE ATRITO E INFLUÊNCIA DO LUBRIFICANTE POR MEIO DE ENSAIO DO ANEL EM AÇO MÉDIO CARBONO 1. Evandro Bertoldi 2.

Diagrama Tensão Deformação 0,0000 0,0005 0,0010 0,0015 0,0020 0,0025

4 Apresentação e discussão dos resultados

ENSAIO DE DUREZA. F. Jorge Lino (Prof. Associado da FEUP/DEMEGI) Investigador do INEGI

ENSAIO DE TRAÇÃO E METALOGRÁFICO DO AÇO SAE 1010 SAE 1010 STEEL AND METALLOGRAPHIC TEST

8º CONGRESSO IBEROAMERICANO DE ENGENHARIA MECANICA Cusco, 23 a 25 de Outubro de 2007

Análise por elementos finitos do contato em ensaios de indentação instrumentada

RESISTÊNCIA DOS MATERIAIS II 6º CICLO (EEM 6NA) Profa. Ms. Grace Kelly Quarteiro Ganharul

ESCOLA POLITÉCNICA DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO Departamento de Engenharia Metalúrgica e de Materiais. Comportamento Mecânico dos Materiais Parte I

Roxana Olarte Enciso. Comportamento de Pilares Esbeltos de Concreto de Alta Resistência Sujeitos à Flexão Composta Reta. Dissertação de Mestrado

Objetivo do capítulo. O ensaio de tração e compressão

ESTUDO DE TRATAMENTO TÉRMICO DE PINO J*

UFABC - Universidade Federal do ABC. ESTO Mecânica dos Sólidos I. as deformações principais e direções onde elas ocorrem.

Teste de tração - compressão

Capítulo 3 Propriedades Mecânicas dos Materiais

PMR-3101 INTRODUÇÃO A MANUFATURA MECÂNICA Aula 4: Determinação das Propriedades mecânicas

MEDIÇÃO DE DEFORMAÇÃO UTILIZANDO-SE EXTENSÔMETROS ELÉTRICOS SOLDADOS ATÉ A TEMPERATURA DE 422ºC

Resistência dos Materiais

ESTUDO NUMÉRICO E EXPERIMENTAL DE TUBOS DE CONCRETO ARMADO SUBMETIDOS À COMPRESSÃO DIAMETRAL

Principais propriedades mecânicas

Transcrição:

PR UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ CAMPUS DE CURITIBA DEPARTAMENTO DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA MECÂNICA E DE MATERIAIS - PPGEM GUSTAVO LUIZ CIPRIANO DETERMINAÇÃO DO COEFICIENTE DE ENCRUAMENTO DE METAIS ATRAVÉS DA MORFOLOGIA DAS IMPRESSÕES DE DUREZA NA ESCALA MACROSCÓPICA VOLUME 2 CURITIBA NOVEMBRO - 2008

GUSTAVO LUIZ CIPRIANO DETERMINAÇÃO DO COEFICIENTE DE ENCRUAMENTO DE METAIS ATRAVÉS DA MORFOLOGIA DAS IMPRESSÕES DE DUREZA NA ESCALA MACROSCÓPICA Dissertação apresentada como requisito parcial à obtenção do título de Mestre em Engenharia, do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mecânica e de Materiais, Área de Concentração em Engenharia de Materiais, do Departamento de Pesquisa e Pós-Graduação, do Campus de Curitiba, da UTFPR. Orientador: Prof. Giuseppe Pintaúde, Dr. CURITIBA NOVEMBRO - 2008

TERMO DE APROVAÇÃO GUSTAVO LUIZ CIPRIANO DETERMINAÇÃO DO COEFICIENTE DE ENCRUAMENTO DE METAIS ATRAVÉS DA MORFOLOGIA DAS IMPRESSÕES DE DUREZA NA ESCALA MACROSCÓPICA Esta Dissertação foi julgada para a obtenção do título de mestre em engenharia, área de concentração em engenharia de materiais, e aprovada em sua forma final pelo Programa de Pós-graduação em Engenharia Mecânica e de Materiais. Prof. Giuseppe Pintaúde, Dr. Coordenador de Curso Banca Examinadora Prof. Eduardo Mauro do Nascimento, Dr. (UFTPR) Prof. Roberto Martins de Souza, Dr. (USP) Prof. Cláudio Roberto Ávila da Silva Jr., Dr. (UTFPR) Curitiba, 26 de novembro de 2008

iii AGRADECIMENTOS Aos meus colegas do curso, pelo grande apoio e incentivo para vencer as adversidades, além do companheirismo e amizade em todas as situações. Ao meu orientador, Prof. Dr. Giuseppe Pintaúde pelos ensinamentos, apoio amizade durante todo o projeto e a perseverança em acreditar neste trabalho e no meu potencial. Ao Prof. MSc. César Lúcio Allenstein pela ajuda nos ensaios, ensinamentos, apoio e amizade desde a minha graduação. Ao Prof. Dr. Júlio César Klein pela ajuda nos ensaios de dureza e nas microscopias. À instituição de ensino UTFPR através do seu corpo docente que transmitiram a mim vários ensinamentos técnicos e forneceu o apoio necessário para o desenvolvimento deste projeto. A minha amada esposa, Geruska, que me incentivou a continuar e me deu apoio e forças nos momentos mais difíceis. Seu sorriso, o olhar carinhoso e a compreensão nas minhas ausências me fazem amá-la cada vez mais. Aos meus pais, Luiz e Vanete, que me deram à vida e a me ensinaram a nunca desistir dos meus sonhos, sempre com humildade e perseverança. A Deus, criador de tudo. Obrigado pela vida, a inteligência e a sabedoria em utilizar meus dons para a criação de algum bem para as pessoas e a ciência.

iv CIPRIANO, G. L. Determinação do coeficiente de encruamento de metais através da morfologia de impressões de dureza na escala macroscópica, 2008, Dissertação (Mestrado em Engenharia) - Programa de Pós-graduação em Engenharia Mecânica e de Materiais, Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, PR. RESUMO O ensaio de tração é uma importante ferramenta para a determinação das propriedades mecânicas. Ele utiliza corpos-de-prova usinados, com dimensões padronizadas e que demandam um volume de material considerável. Todos esses aspectos elevam os seus custos. Atualmente, é um dos métodos mais conhecidos e completos, utilizado para a determinação de várias propriedades mecânicas dos materiais, incluindo o coeficiente de encruamento. Essa propriedade é de extrema importância em vários segmentos da indústria. Outra forma conhecida de obter esta propriedade é realizando um ensaio de dureza, no qual a impressão fornece dados para a aplicação da Lei de Meyer. O objetivo da dissertação é avaliar a utilização de quatro modelos matemáticos propostos na literatura para determinar o coeficiente de encruamento de corpos-de-prova de Alumínio 6063-T5, Aço AISI 1020 e Aço Inoxidável AISI 316L através da medição do perfil da calota esférica obtida a partir de ensaios de dureza Brinell com penetradores de 2,5, 5,0 e 10,0mm de diâmetro. Para validar os resultados dos modelos foi realizado ensaio de tração, bem como a aplicação da Lei de Meyer para os valores do ensaio de dureza Brinell e valores obtidos na literatura. Pelo menos um dos quatro modelos matemáticos foi capaz de fornecer resultados válidos em comparação com os valores de referência, ou seja, pelo menos um dos modelos pode ser utilizado como ferramenta para a determinação do coeficiente de encruamento de metais, desde que sejam observadas certas recomendações experimentais. Palavras-chave: Coeficiente de encruamento, Dureza Brinell, Perfil de impressão.

v CIPRIANO, G. L. Strain hardening exponent determination of metals through the indentation morphology of hardness test under macroscopic scale, 2008, Dissertação (Mestrado em Engenharia) - Programa de Pós-graduação em Engenharia Mecânica e de Materiais, Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, PR. ABSTRACT Tensile tests are an important tool to determine mechanical properties. Tensile tests samples have standardized dimensions and they demand a considerable volume of material. All of these aspects raise its costs. Currently, it is one of the most known and complete materials tests to determine a large variety of materials mechanical properties, including the strain hardening exponent. This property is of extreme importance in several industries segments. Another way to obtain this property is conducting hardness tests, which gives us data s of indentation measurements to determine the strain hardening exponent through the Meyer s Law. The objective of this the dissertation is the evaluation of four different mathematical models proposed in the literature to determine the strain hardening exponent of 6063-T5 aluminum alloy, AISI 1020 low-carbon steel and AISI 316L stainless steel, by measuring the spherical indentation profile obtained from Brinell hardness with indenters diameter of 2.5, 5.0 and 10 mm. Tensile tests were made in the same samples, Meyer s Law was applied at the Brinell hardness samples and values from the literature for the strain hardening exponent were considered to validate the results of the models. At least one of the four mathematical models was able to provide valid results compared with the reference values for each of the samples tested. This means that at least one of the models can be used as a tool for determining metals strain hardening exponent, but with some experimental recommendations. Keywords: Strain hardening exponent, Brinell hardness, Indentation profile.

vi SUMÁRIO VOLUME 1 RESUMO... iv ABSTRACT...v LISTA DE FIGURAS... ix LISTA DE TABELAS...xiii LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS... xiv LISTA DE SÍMBOLOS... xvi 1 INTRODUÇÃO...1 1.1 Justificativas...1 1.1.1 Importância do coeficiente de encruamento no setor automotivo...1 1.1.2 Custos de Ensaios Mecânicos...3 1.2 Projetos relacionados com a dissertação....6 1.3 Objetivo da Dissertação....8 2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA...11 2.1 Ensaio de Tração....11 2.1.1 Módulo de elasticidade...14 2.1.2 Escoamento...15 2.1.3 Encruamento...19 2.2 Ensaio de Dureza...23 2.2.1 Dureza Brinell...24 2.2.2 Determinação do coeficiente de encruamento pela Lei de Meyer...26 2.3 Modelo de Hertz para o contato esfera contra plano...31 2.4 Ensaio de Dureza Instrumentada (EDI)...34 2.5 Histórico do EDI...40 2.6 A importância do Pile-up e Sink-in...41 2.7 Determinação do coeficiente de encruamento pelo perfil da impressão...45 2.7.1 Modelo de MATTHEWS [38]...45 2.7.2 Modelo de HILL el at [42]...48 2.7.3 Modelo de TALJAT et al [44]...50 2.7.4 Modelo de ALCALÁ et al [35]...53 3 MATERIAIS E MÉTODOS...57 3.1 Metodologia da dissertação....57 3.2 Materiais ensaiados...59 3.3 Equipamentos utilizados...66 3.4 Procedimento experimental dos ensaios...67 3.4.1 Ensaio de Tração...67

vii 3.4.1.1. Medição do corpo-de-prova...68 3.4.1.2. Determinação da área de seção transversal inicial...68 3.4.1.3. Determinação do módulo de elasticidade...68 3.4.1.4. Determinação da Tensão de Escoamento...69 3.4.1.5. Determinação da Tensão Limite de Resistência...70 3.4.1.6. Determinação do coeficiente de encruamento pelo Ensaio de Tração...70 3.4.2 Ensaio de Dureza Brinell...71 3.4.2.1. Medição do corpo-de-prova...71 3.4.2.2. Determinação da força aplicada no ensaio...71 3.4.2.3. Ensaio de dureza Brinell...71 3.4.2.4. Determinação da dureza Brinell...72 3.4.2.5. Determinação do coeficiente de encruamento pela Lei de Meyer...72 3.4.3 Ensaio de Determinação do Perfil da Impressão...72 3.4.3.1. Determinação do perfil da impressão....73 3.4.3.2. Determinação da altura das bordas e da altura da impressão...73 3.4.3.3. Determinação do coeficiente de encruamento pela equação de MATTHEWS [38]..74 3.4.3.4. Determinação do coeficiente de encruamento pela equação de HILL et al [42]...74 3.4.3.5. Determinação do coeficiente de encruamento pela equação de TALJAT et al [44].75 3.4.3.6. Determinação do coeficiente de encruamento pela equação de ALCALÁ et al [35].75 3.5 Avaliação dos resultados...75 4 RESULTADOS...77 4.1 Ensaio de Tração...77 4.2 Ensaio de Dureza...78 4.3 Ensaio para a determinação do perfil da impressão...81 4.4 Resumo dos resultados obtidos...84 5 DISCUSSÃO...87 5.1 Relação s/h...87 5.2 Parâmetro c²...91 5.3 Vantagens em determinar o coeficiente de encruamento através do perfil da impressão...96 6 CONCLUSÃO...98 7 SUGESTÕES PARA TRABALHOS FUTUROS...101 REFERÊNCIAS...102 VOLUME 2 RESUMO... iv ABSTRACT...v LISTA DE TABELAS... ix LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS... xi LISTA DE SÍMBOLOS... xii

APÊNDICE A RESULTADO DA MEDIÇÃO DOS CORPOS-DE-PROVA...1 APÊNDICE B RESULTADO DO ENSAIO DE TRAÇÃO... 5 APÊNDICE C RESULTADO DO ENSAIO DE DUREZA...19 APÊNDICE D - RESULTADO DO ENSAIO DE DETERMINAÇÃO DO PERFIL DA IMPRESSÃO... 29 ANEXO A DESENHO DO CORPO DE PROVA (ENSAIO DE TRAÇÃO)... 35 ANEXO B DESENHO DO CORPO DE PROVA (ENSAIO DE DUREZA)... 36 ANEXO C FORMULÁRIO DE MEDIÇÃO DO CORPO DE PROVA PARA ENSAIO DE TRAÇÃO...37 ANEXO D FORMULÁRIO DE MEDIÇÃO DO CORPO DE PROVA PARA ENSAIO DE DUREZA BRINELL...38 ANEXO E TABELAS DE VALORES DA DUREZA BRINELL PARA MATERIAIS METÁLICOS (NBR 6442)...39 ANEXO F GRÁFICOS FORÇA VERSUS DESLOCAMENTO DO ENSAIO DE TRAÇÃO PARA DETERMINAÇÃO DO MÓDULO DE ELASTICIDADE...42 ANEXO G GRÁFICOS FORÇA VERSUS DESLOCAMENTO DO ENSAIO DE TRAÇÃO...50 ANEXO H PERFIL DA IMPRESSÃO DOS CORPOS DE PROVA DO ENSAIO DE DUREZA...96 viii

ix LISTA DE TABELAS Tabela A.1 Resultado da medição diâmetro do corpo-de-prova utilizado no ensaio de tração....2 Tabela A.2 Resultado da medição da espessura do corpo-de-prova utilizado no ensaio de dureza...3 Tabela A.3 Resultado da medição da rugosidade do corpo-de-prova utilizado no ensaio de dureza...4 Tabela B.1 Módulo de elasticidade do Alumínio 6063-T5....5 Tabela B.2 Módulo de elasticidade do Aço AISI 1020...6 Tabela B.3 Módulo de elasticidade do Aço Inoxidável AISI 316L...6 Tabela B.4 Tensão de escoamento do Alumínio 6063-T5....7 Tabela B.5 Tensão de escoamento do Aço AISI 1020...8 Tabela B.6 Tensão de escoamento do Aço Inoxidável AISI 316L...9 Tabela B.7 Tensão limite de resistência do Alumínio 6063-T5...10 Tabela B.9 Tensão limite de resistência do Aço Inoxidável AISI 316L...12 Tabela B.10 Força e Logaritmo da tensão na fase plástica do ensaio de tração do Alumínio 6063-T5...13 Tabela B.11 Coeficiente de encruamento do Alumínio 6063-T5....14 Tabela B.12 Força e Logaritmo da tensão na fase plástica do ensaio de tração do Aço AISI 1020....15 Tabela B.13 Coeficiente de encruamento do Aço AISI 1020....16 Tabela B.14 Força e Logaritmo da tensão na fase plástica do ensaio de tração do Aço inoxidável AISI 316L....17 Tabela B.15 Coeficiente de encruamento do Aço inoxidável AISI 316L...18 Tabela C.1 Dureza obtida com as esferas de 2,5, 5,0 e 10,0mm para o Alumínio 6063-T5...20

x Tabela C.2 Dureza obtida com as esferas de 2,5, 5,0 e 10,0mm para o Aço AISI 1020....22 Tabela C.3 Dureza obtida com as esferas de 2,5, 5,0 e 10,0mm para o Aço inoxidável AISI 316L....24 Tabela C.4 Coeficiente de encruamento do alumínio 6063-T5 pelo ensaio de dureza....26 Tabela C.5 Coeficiente de encruamento do aço AISI 1020 pelo ensaio de dureza....27 Tabela C.6 Coeficiente de encruamento do aço inoxidável AISI 316L pelo ensaio de dureza....28 Tabela D.1 Medidas das alturas dos perfis das impressões de dureza e os valores de n para os modelos de HILL et al [42], TALJAT et al [44], ALCALÁ et al [35] e MATTHEWS [38] obtidos com os penetradores de 2,5, 5,0 e 10,0mm para o alumínio 6063-T5....29 Tabela D.2 Medidas das alturas dos perfis das impressões de dureza e os valores de n para os modelos de HILL et al [42], TALJAT et al [44], ALCALÁ et al [35] e MATTHEWS [38] obtidos com os penetradores de 2,5, 5,0 e 10,0mm para o aço AISI 1020....31 Tabela D.3 Medidas das alturas dos perfis das impressões de dureza e os valores de n para os modelos de HILL et al [42], TALJAT et al [44], ALCALÁ et al [35] e MATTHEWS [38] obtidos com os penetradores de 2,5, 5,0 e 10,0mm para o aço inoxidável AISI 316L....33

xi LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS UTFPR - Universidade Tecnológica Federal do Paraná. ABNT NBR ASTM SI GPa MPa N kgf mm HB AISI min - Associação Brasileira de Normas Técnicas. - Norma Brasileira - American Standardization of Testing and Methods (Normalização Americana de Testes e Métodos). - Sistema Internacional de Unidades - Gigapascal - Megapascal - Newtons - Kilograma-força - Milímetro - Brinell Hardness (Dureza Brinell). - American Iron and Steel Institute (Instituto Americano de Ferro e Aço) - Minuto µm - Micrômetros CP - Corpo-de-prova

xii LISTA DE SÍMBOLOS e - espessura do corpo-de-prova do ensaio de dureza. F - força aplicada ao corpo-de-prova no ensaio de tração. l - comprimento final do corpo-de-prova após ensaio de tração. l 0 A 0 ε E n D d G a r m h - comprimento inicial do corpo-de-prova após ensaio de tração. - área da seção transversal inicial do corpo-de-prova. - deformação longitudinal do corpo-de-prova após ensaio de tração. - módulo de elasticidade do corpo-de-prova. - coeficiente de encruamento. - diâmetro do penetrador. - diâmetro da impressão obtida. - grau de carga da dureza Brinell. - raio da impressão. - raio do penetrador (metade do diâmetro do penetrador). - coeficiente de Meyer. - profundidade máxima de impressão. c² - grau de bordas e/ou retrações. s - altura das bordas e/ou retrações. ε el F el σ el F esc σ esc F lr σ lr F n σ n - deformação durante a fase elástica - força durante a fase elástica. - tensão durante a fase elástica. - força de escoamento do ensaio de tração. - tensão de escoamento do ensaio de tração. - força limite de resistência. - tensão limite de resistência. - força durante a fase plástica. - tensão durante a fase plástica.

Apêndice A RESULTADO DA MEDIÇÃO DOS CORPOS-DE-PROVA 1 APÊNDICE A RESULTADO DA MEDIÇÃO DOS CORPOS-DE- PROVA Os corpos-de-prova utilizados para o ensaio de tração foram medidos com o paquímetro. O parâmetro medido foi o diâmetro da parte útil do corpo-de-prova em três pontos distintos. Com isso obtém-se D a, D b e D c, conforme o item 3.5.1.1. Após a medição dos três pontos, foi obtida a média para cada material ensaiado e esse dado será essencial para o cálculo das propriedades mecânicas obtidas pelo ensaio de tração. O valor especificado do diâmetro é de 10±0,1mm. Considerando a tolerância, o limite superior é 10,01mm e o inferior é 9,90mm, ou seja, os valores medidos que estiverem dentro desse intervalo estão corretos. A tabela A.1 apresenta os resultados obtidos para trinta e seis corpos-de-prova, sendo que cinco foram utilizados para a determinação do módulo de elasticidade e os outros trinta e um foram utilizados para a determinação da tensão de escoamento, tensão limite de resistência e o coeficiente de encruamento. Apesar de o objetivo ser realizar o ensaio em trinta corpos-de-prova, foi confeccionado o 31º para obtenção da força de interrupção do ensaio nas medições do módulo de elasticidade.

Apêndice A RESULTADO DA MEDIÇÃO DOS CORPOS-DE-PROVA 2 Tabela A.1 Resultado da medição diâmetro do corpo-de-prova utilizado no ensaio de tração. Alumínio 6063-T5 Aço AISI 1020 Aço Inoxidável AISI 316L D a D b D c D médio D a D b D c D médio D a D b D c D médio CP nº [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] 1 9,97 9,99 9,99 9,98 9,96 10,02 10,02 10,00 9,98 9,98 9,93 9,96 2 10,01 9,98 9,96 9,98 10,00 10,02 9,98 10,00 9,98 10,01 9,97 9,99 3 9,92 9,98 9,98 9,96 9,96 9,98 9,95 9,96 9,98 10,01 9,99 9,99 4 9,95 10,00 9,98 9,98 9,92 9,94 9,88 9,91 9,98 9,99 9,96 9,98 5 9,93 9,98 9,99 9,97 9,95 10,04 10,03 10,01 9,95 9,98 9,96 9,96 6 10,00 10,00 9,98 9,99 9,96 10,00 9,97 9,98 9,95 9,99 9,97 9,97 7 9,99 10,00 9,95 9,98 10,01 10,02 10,02 10,02 9,96 9,99 9,97 9,97 8 9,98 9,97 9,94 9,96 10,00 10,03 10,03 10,02 9,96 9,98 9,96 9,97 9 10,00 10,00 9,97 9,99 9,96 10,00 9,97 9,98 9,96 10,00 10,00 9,99 10 9,99 10,00 9,95 9,98 9,94 9,97 10,00 9,97 10,00 10,01 9,95 9,99 11 9,96 9,93 9,89 9,93 9,93 9,95 9,94 9,94 10,04 10,10 10,09 10,08 12 9,93 9,97 9,99 9,96 9,97 9,98 9,96 9,97 9,96 9,99 10,01 9,99 13 9,99 9,99 9,95 9,98 9,98 10,03 9,98 10,00 9,97 10,00 9,97 9,98 14 9,96 9,98 10,00 9,98 9,86 10,03 9,98 9,96 9,98 10,01 9,99 9,99 15 9,94 9,97 9,98 9,96 9,98 10,08 9,95 10,00 9,98 10,00 9,97 9,98 16 9,99 9,99 9,97 9,98 10,01 10,04 10,03 10,03 10,03 10,06 10,06 10,05 17 9,98 10,01 10,00 10,00 9,97 9,98 9,98 9,98 9,97 10,00 10,01 9,99 18 9,95 9,99 9,99 9,98 10,00 10,04 9,99 10,01 9,97 9,99 9,95 9,97 19 9,99 9,98 9,94 9,97 9,96 9,97 9,96 9,96 9,98 9,99 9,94 9,97 20 9,99 9,98 9,94 9,97 9,88 9,93 9,93 9,91 9,98 9,99 9,95 9,97 21 9,98 9,98 9,99 9,98 9,96 9,94 9,96 9,95 9,99 10,01 9,95 9,98 22 10,00 9,99 9,98 9,99 9,95 9,97 9,95 9,96 9,96 9,99 9,98 9,98 23 9,94 9,98 9,99 9,97 9,99 9,99 9,99 9,99 10,06 10,07 10,03 10,05 24 9,91 9,98 9,98 9,96 9,99 9,97 10,03 10,00 10,00 10,03 10,00 10,01 25 10,00 9,99 10,00 10,00 9,96 9,97 10,00 9,98 9,99 10,00 9,94 9,98 26 9,98 9,98 9,93 9,96 9,93 9,97 9,97 9,96 9,97 9,99 9,97 9,98 27 9,99 9,98 9,94 9,97 9,90 9,95 9,92 9,92 9,96 10,00 9,97 9,98 28 9,99 10,00 9,96 9,98 9,97 9,99 9,97 9,98 9,96 9,99 9,96 9,97 29 9,99 9,99 9,94 9,97 9,89 9,91 9,90 9,90 10,04 10,08 10,06 10,06 30 9,98 10,00 9,96 9,98 9,98 10,00 9,96 9,98 9,97 9,98 9,92 9,96 31 9,93 9,97 9,94 9,95 10,01 10,04 10,03 10,03 9,93 10,00 9,97 9,97 32 9,93 9,98 9,99 9,97 10,04 9,95 9,91 9,97 9,98 10,00 9,96 9,98 33 9,94 9,97 9,99 9,97 9,96 9,96 9,93 9,95 9,95 10,00 10,00 9,98 34 9,98 9,97 9,95 9,97 9,94 9,96 9,96 9,95 9,97 9,87 9,86 9,90 35 9,99 9,99 9,94 9,97 9,95 9,96 9,93 9,95 9,96 10,01 10,00 9,99 36 9,94 9,99 9,99 9,97 10,05 10,00 9,92 9,99 9,99 10,01 9,97 9,99 Já para os corpos-de-prova utilizados para o ensaio de dureza, foi medida a espessura em três pontos distintos ao longo do comprimento para a obtenção de e a, e b e e c. Após a medição dos três pontos, foi obtida a média para cada material ensaiado, definido por e média na tabela A.2 abaixo. O objetivo de

Apêndice A RESULTADO DA MEDIÇÃO DOS CORPOS-DE-PROVA 3 determinar a espessura do corpo-de-prova para o ensaio de dureza é apenas para verificar se está de acordo com o especificado no desenho do anexo B e certificar que a espessura é suficiente para que não ocorram deformações acentuadas que possam comprometer o resultado do ensaio de dureza através da distorção da impressão. Ao contrário do ensaio de tração, foram confeccionados apenas quinze corposde-prova de cada material devido à falta de disponibilidade de matéria-prima. Tabela A.2 Resultado da medição da espessura do corpo-de-prova utilizado no ensaio de dureza. Alumínio 6063-T5 Aço AISI 1020 Aço Inoxidável AISI 316L e a e b e c e média e a e b e c e média e a e b e c e média CP nº [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] 1 9,05 9,04 9,04 9,04 9,12 9,13 9,13 9,13 9,00 9,05 8,97 9,01 2 9,02 9,04 9,02 9,03 9,12 9,13 9,09 9,11 9,14 9,15 9,16 9,15 3 9,30 9,31 9,33 9,31 9,15 9,16 9,17 9,16 9,20 9,22 9,25 9,22 4 9,28 9,27 9,26 9,27 9,34 9,34 9,32 9,33 9,31 9,33 9,34 9,33 5 9,20 9,22 9,24 9,22 9,40 9,45 9,46 9,44 9,40 9,45 9,42 9,42 6 9,00 9,02 9,00 9,01 9,30 9,34 9,35 9,33 9,05 9,06 9,08 9,06 7 9,20 9,18 9,22 9,20 9,14 9,16 9,18 9,16 9,06 9,07 9,08 9,07 8 9,14 9,20 9,21 9,18 9,25 9,26 9,27 9,26 9,10 9,12 9,13 9,12 9 9,16 9,12 9,17 9,15 9,14 9,15 9,18 9,16 9,23 9,24 9,27 9,25 10 9,06 9,06 9,04 9,05 9,02 9,03 9,04 9,03 9,14 9,16 9,17 9,16 11 9,10 9,08 9,15 9,11 9,00 9,00 9,01 9,00 9,05 9,02 9,03 9,03 12 9,20 9,22 9,24 9,22 9,40 9,45 9,46 9,44 9,06 9,07 9,08 9,07 13 9,00 9,02 9,00 9,01 9,30 9,34 9,35 9,33 9,10 9,12 9,13 9,12 14 9,20 9,18 9,22 9,20 9,14 9,16 9,18 9,16 9,23 9,24 9,27 9,25 15 9,14 9,20 9,21 9,18 9,25 9,26 9,27 9,26 9,05 9,02 9,03 9,03 Ainda relacionado com os corpos-de-prova dos ensaios de dureza, foi obtido o valor da rugosidade da superfície superior e inferior dos corpos-de-prova na direção transversal (Ra trans) e na direção longitudinal (Ra long). De acordo com o desenho o parâmetro medido é o Ra e seu valor é de 3,2µm. Os valores encontram-se na tabela A.3 abaixo, nos quais Ra transv e Ra long foram obtidos a partir da média das medições na superfície superior e inferior. Já o valor de Ra médio foi obtido pela média entre Ra transv e Ra long. O objetivo é verificar se o acabamento da superfície está de acordo com a especificação do desenho para que não se tenha

Apêndice A RESULTADO DA MEDIÇÃO DOS CORPOS-DE-PROVA 4 uma superfície com rugosidade elevada capaz de comprometer os resultados do ensaio de dureza. Tabela A.3 Resultado da medição da rugosidade do corpo-de-prova utilizado no ensaio de dureza. Alumínio 6063-T5 Aço AISI 1020 Aço Inoxidável AISI 316L Ra long Ra trans Ra médio Ra long Ra trans Ra médio Ra long Ra trans Ra médio CP nº [µm] [µm] [µm] [µm] [µm] [µm] [µm] [µm] [µm] 1 1,243 1,877 1,560 0,237 0,408 0,322 0,202 0,183 0,193 2 1,500 1,887 1,693 0,286 0,289 0,287 0,173 0,249 0,211 3 1,297 1,863 1,580 0,226 0,283 0,254 0,202 0,183 0,193 4 0,952 1,727 1,339 0,214 0,332 0,273 0,173 0,249 0,211 5 1,177 1,877 1,527 0,230 0,408 0,319 0,243 0,329 0,286 6 1,500 1,873 1,687 0,286 0,296 0,291 0,179 0,229 0,204 7 1,550 1,990 1,770 0,232 0,314 0,273 0,208 0,259 0,233 8 0,903 1,300 1,102 0,230 0,325 0,277 0,221 0,246 0,233 9 1,068 1,580 1,324 0,239 0,336 0,287 0,263 0,304 0,284 10 1,323 1,403 1,363 0,208 0,327 0,267 0,238 0,256 0,247 11 1,228 1,743 1,486 0,184 0,378 0,281 0,293 0,329 0,311 12 0,906 1,303 1,105 0,250 0,408 0,329 0,221 0,246 0,233 13 1,073 1,580 1,326 0,289 0,296 0,292 0,263 0,304 0,284 14 1,323 1,407 1,365 0,234 0,314 0,274 0,238 0,256 0,247 15 1,070 1,580 1,325 0,252 0,325 0,288 0,238 0,256 0,247

Apêndice B - RESULTADO DO ENSAIO DE TRAÇÃO 5 APÊNDICE B RESULTADO DO ENSAIO DE TRAÇÃO Inicialmente foram realizados os ensaios para a determinação do módulo de elasticidade em cinco corpos-de-prova de cada material. Esses ensaios foram realizados até a força de 1500 kgf para o alumínio, 3500kgf para o aço AISI 1020 e 2000kgf para o aço inoxidável AISI 316L, com velocidade da máquina constante de 1mm/min e com o auxílio do extensômetro para determinação da deformação. Obtiveram-se os resultados de forma gráfica conforme apresentados nos anexos F e G. Levando em consideração os valores dos diâmetros médios obtidos no apêndice A, os valores de força (F el1 e F el2 ) e suas respectivas deformações, foram calculados os valores das tensões (σ el1 e σ el2 ) através das equações 3.2 e 3.3. Com os resultados das tensões e das deformações, o módulo de elasticidade foi determinado através da equação 3.4. A tabela B.1 abaixo apresenta os resultados obtidos para o módulo de elasticidade dos corpos de prova do alumínio 6063-T5. Lembrando que os valores das forças dos gráficos do anexo F estão em kgf e nas tabelas os valores já foram convertidos para N. Tabela B.1 Módulo de elasticidade do Alumínio 6063-T5. D médio A 0 F el1 F el2 σ el1 σ el2 ε el1 ε el2 E CP nº [mm] [mm²] [N] [N] [MPa] [MPa] [mm/mm] [mm/mm] [GPa] 3 9,96 77,91 4903,33 10624,72 62,93 136,37 0,00270 0,00390 61,19 4 9,98 78,17 2656,18 8717,72 33,98 111,52 0,00270 0,00390 64,62 5 9,97 78,02 2179,43 8172,86 27,94 104,76 0,00270 0,00390 64,02 6 9,99 78,44 1811,65 7900,73 23,10 100,73 0,00270 0,00390 64,69 7 9,98 78,23 6129,16 12259,29 78,35 156,72 0,00270 0,00390 65,30 Média 9,97 78,123 3535,95 9535,06 45,26 122,02 0,00270 0,00390 63,965 Máximo 10,00 78,487 6129,16 12259,29 78,35 156,72 0,00270 0,00390 65,304 Mínimo 9,93 77,392 1811,65 7900,73 23,10 100,73 0,00270 0,00390 61,194 Desvio Padrão 0,014 0,217 1882,94 1857,65 24,12 23,83 0,0000 0,0000 1,614 A tabela B.2 abaixo apresenta os resultados do módulo de elasticidade dos corpos de prova do aço AISI 1020.

Apêndice B - RESULTADO DO ENSAIO DE TRAÇÃO 6 Tabela B.2 Módulo de elasticidade do Aço AISI 1020. D médio A 0 F el1 F el2 σ el1 σ el2 ε el1 ε el2 E CP nº [mm] [mm²] [N] [N] [MPa] [MPa] [mm/mm] [mm/mm] [GPa] 2 10,00 78,54 12741,78 23204,50 162,23 295,45 0,00070 0,00130 222,03 3 9,96 77,96 10082,90 20027,63 129,33 256,88 0,00067 0,00127 212,59 4 9,91 77,18 9806,65 18784,54 127,05 243,37 0,00067 0,00127 193,86 5 10,01 78,64 8149,23 14558,07 103,62 185,11 0,00049 0,00089 203,73 6 9,98 78,17 11498,69 16885,38 147,09 216,00 0,00070 0,00100 229,69 Média 9,97 78,121 10455,85 18692,02 133,87 239,36 0,00065 0,00115 212,379 Máximo 10,03 78,959 12741,78 23204,50 162,23 295,45 0,00070 0,00130 229,689 Mínimo 9,89 76,873 8149,23 14558,07 103,62 185,11 0,00049 0,00089 193,862 Desvio Padrão 0,032 0,506 1746,00 3259,92 22,14 41,71 0,00009 0,00019 14,234 A tabela B.3 abaixo apresenta os resultados do módulo de elasticidade dos corpos de prova do aço inoxidável AISI 316L. Tabela B.3 Módulo de elasticidade do Aço Inoxidável AISI 316L. D médio A 0 F el1 F el2 σ el1 σ el2 ε el1 ε el2 E CP nº [mm] [mm²] [N] [N] [MPa] [MPa] [mm/mm] [mm/mm] [GPa] 20 9,97 78,12 6388,15 11740,33 81,77 150,28 0,00040 0,00070 228,37 21 9,98 78,28 3901,87 7078,73 49,85 90,43 0,00025 0,00045 202,92 22 9,98 78,17 3409,97 6906,14 43,62 88,34 0,00025 0,00045 223,62 23 10,05 79,38 4316,30 7426,38 54,38 93,56 0,00028 0,00048 195,90 24 10,01 78,70 3194,03 6431,30 40,59 81,72 0,00019 0,00039 205,68 Média 9,98 78,30 4242,06 7916,58 54,04 100,87 0,00 0,00 211,297 Máximo 10,08 79,75 6388,15 11740,33 81,77 150,28 0,00 0,00 228,370 Mínimo 9,86 76,36 3194,03 6431,30 40,59 81,72 0,00 0,00 195,899 Desvio Padrão 0,035 0,55 1276,49 2167,39 16,40 27,96 0,0001 0,0001 13,982 Para determinação das outras propriedades mecânicas, os ensaios foram realizados com os outros 30 corpos de prova, até a ruptura. A velocidade da máquina foi de 5mm/min, sem a utilização de extensômetro. Obtiveram-se os resultados de forma gráfica conforme apresentados no anexo G. A tensão de escoamento foi determinada levando-se em consideração os valores dos diâmetros médios obtidos no apêndice A e o valor da força durante a fase de escoamento (F esc ) obtido através dos gráficos do anexo G pelo método offset. Para calcular a tensão de escoamento (σ esc ) foi utilizada a equação 3.5. A tabela B.4 abaixo apresenta os resultados obtidos para o alumínio 6063-T5.

Apêndice B - RESULTADO DO ENSAIO DE TRAÇÃO 7 Tabela B.4 Tensão de escoamento do Alumínio 6063-T5. D médio A 0 F esc σ esc CP nº [mm] [mm²] [N] [MPa] 1 9,98 78,28 13485,22 172,27 8 9,96 77,96 14983,58 192,18 9 9,99 78,38 14030,08 178,99 10 9,98 78,23 14030,08 179,35 11 9,93 77,39 13893,87 179,53 12 9,96 77,96 13962,02 179,08 13 9,98 78,17 14030,08 179,47 14 9,98 78,23 14166,29 181,09 15 9,96 77,96 14166,29 181,70 16 9,98 78,28 13621,44 174,01 17 10,00 78,49 13893,87 177,02 18 9,98 78,17 13757,65 175,99 19 9,97 78,07 13757,65 176,22 20 9,97 78,07 13689,59 175,35 21 9,98 78,28 13621,44 174,01 22 9,99 78,38 13893,87 177,26 23 9,97 78,07 14030,08 179,71 24 9,96 77,86 14098,24 181,07 25 10,00 78,49 13769,12 175,43 26 9,96 77,96 13621,44 174,71 27 9,97 78,07 13076,58 167,50 28 9,98 78,28 12627,04 161,31 29 9,97 78,12 12940,37 165,64 30 9,98 78,23 12463,66 159,33 31 9,95 77,70 12872,31 165,66 32 9,97 78,02 13484,14 172,84 33 9,97 78,02 15392,22 197,29 34 9,97 78,02 12531,72 160,63 35 9,97 78,12 12667,94 162,16 36 9,97 78,12 12258,31 156,91 Média 9,97 78,123 13627,21 174,458 Máximo 10,00 78,487 15392,22 197,293 Mínimo 9,93 77,392 12258,31 156,913 Desvio Padrão 0,014 0,217 707,71 9,107 A tabela B.5 abaixo apresenta os resultados da tensão de escoamento obtidos para o aço AISI 1020.

Apêndice B - RESULTADO DO ENSAIO DE TRAÇÃO 8 Tabela B.5 Tensão de escoamento do Aço AISI 1020. D médio A 0 F esc σ esc CP nº [mm] [mm²] [N] [MPa] 1 10,00 78,54 32216,81 410,20 7 10,02 78,80 35221,07 446,96 8 10,02 78,85 34392,31 436,15 9 9,98 78,17 34599,53 442,60 10 9,97 78,07 32320,46 414,00 11 9,94 77,60 33356,44 429,85 12 9,97 78,07 33149,22 424,61 13 10,00 78,49 30400,62 387,33 15 10,00 78,59 34599,53 440,24 16 10,03 78,96 32113,35 406,71 17 9,98 78,17 32113,35 410,79 18 10,01 78,70 32527,68 413,33 19 9,96 77,96 40814,98 523,50 20 9,91 77,18 32320,46 418,74 21 9,95 77,81 32942,01 423,37 22 9,96 77,86 40814,98 524,21 23 9,99 78,38 35013,86 446,70 24 10,00 78,49 35013,86 446,11 25 9,98 78,17 35221,07 450,55 26 9,96 77,86 39986,22 513,56 27 9,92 77,34 30862,41 399,05 28 9,98 78,17 32030,48 409,73 29 9,89 76,87 30041,50 390,79 30 9,98 78,23 39364,68 503,22 31 10,03 78,96 29419,95 372,60 32 9,97 78,02 29419,95 377,10 33 9,95 77,76 33977,98 436,98 34 9,95 77,81 40400,65 519,23 35 9,95 77,70 30400,62 391,23 36 9,99 78,38 39157,56 499,57 Média 9,97 78,121 34140,45 436,967 Máximo 10,03 78,959 40814,98 524,206 Mínimo 9,89 76,873 29419,95 372,597 Desvio Padrão 0,032 0,506 3464,17 44,437 A tabela B.6 abaixo apresenta os resultados da tensão de escoamento obtidos para o aço inoxidável AISI 316L.

Apêndice B - RESULTADO DO ENSAIO DE TRAÇÃO 9 Tabela B.6 Tensão de escoamento do Aço Inoxidável AISI 316L. D médio A 0 F esc σ esc CP nº [mm] [mm²] [N] [MPa] 1 9,96 77,96 28384,07 364,06 2 9,99 78,33 26726,55 341,20 3 9,99 78,44 27348,10 348,67 4 9,98 78,17 26602,30 340,30 5 9,96 77,96 28176,86 361,40 6 9,97 78,07 28798,40 368,88 7 9,97 78,12 27886,78 356,97 8 9,97 78,02 26933,77 345,23 9 9,99 78,33 27140,98 346,49 10 9,99 78,33 29544,30 377,17 11 10,08 79,75 27555,31 345,53 12 9,99 78,33 26519,44 338,56 13 9,98 78,23 28715,54 367,08 14 9,99 78,44 29419,95 375,09 15 9,98 78,28 26933,77 344,08 16 10,05 79,33 27762,53 349,97 17 9,99 78,44 26726,55 340,75 18 9,97 78,07 29005,62 371,54 19 9,97 78,07 28384,07 363,58 25 9,98 78,17 28301,21 362,03 26 9,98 78,17 28798,40 368,39 27 9,98 78,17 27140,98 347,19 28 9,97 78,07 27348,10 350,31 29 10,06 79,49 29627,16 372,74 30 9,96 77,86 27555,31 353,91 31 9,97 78,02 29419,95 377,10 32 9,98 78,23 27348,10 349,60 33 9,98 78,28 29419,95 375,84 35 9,99 78,38 27555,31 351,55 36 9,99 78,38 29419,95 375,34 Média 9,98 78,302 28016,64 357,684 Máximo 10,08 79,749 29627,16 377,175 Mínimo 9,86 76,356 26519,44 338,558 Desvio Padrão 0,035 0,552 1006,54 12,890 A tensão limite de resistência é a tensão relacionada à maior força que o corpode-prova pode resistir, ou seja, graficamente corresponde ao ponto de maior força do gráfico. A tensão limite de resistência foi determinada levando-se em consideração os valores dos diâmetros médios obtidos no apêndice A e o valor da força máxima (F lr ) encontrada nos gráficos do anexo G. Para calcular a tensão limite

Apêndice B - RESULTADO DO ENSAIO DE TRAÇÃO 10 de resistência (σ lr ) foi utilizada a equação 3.6. A tabela B.7 abaixo apresenta os resultados obtidos para o alumínio 6063-T5. Tabela B.7 Tensão limite de resistência do Alumínio 6063-T5. D médio A 0 F lr σ lr CP nº [mm] [mm²] [N] [MPa] 1 9,98 78,28 18399,43 235,05 8 9,96 77,96 18320,10 234,98 9 9,99 78,38 18292,54 233,37 10 9,98 78,23 18761,49 239,84 11 9,93 77,39 18237,33 235,65 12 9,96 77,96 18578,70 238,30 13 9,98 78,17 18713,15 239,38 14 9,98 78,23 18282,15 233,71 15 9,96 77,96 18230,46 233,83 16 9,98 78,28 18630,48 238,00 17 10,00 78,49 18823,57 239,83 18 9,98 78,17 18275,28 233,78 19 9,97 78,07 17958,04 230,03 20 9,97 78,07 18647,64 238,86 21 9,98 78,28 18213,20 232,67 22 9,99 78,38 18164,96 231,75 23 9,97 78,07 18578,70 237,98 24 9,96 77,86 18651,17 239,55 25 10,00 78,49 17985,59 229,15 26 9,96 77,96 18478,77 237,01 27 9,97 78,07 18478,77 236,70 28 9,98 78,28 18316,66 233,99 29 9,97 78,12 18175,25 232,65 30 9,98 78,23 17851,14 228,20 31 9,95 77,70 18568,40 238,96 32 9,97 78,02 18651,17 239,07 33 9,97 78,02 18354,62 235,26 34 9,97 78,02 17868,40 229,03 35 9,97 78,12 17761,51 227,36 36 9,97 78,12 18047,67 231,02 Média 9,97 78,123 18343,21 234,832 Máximo 10,00 78,487 18823,57 239,837 Mínimo 9,93 77,392 17761,51 227,358 Desvio Padrão 0,014 0,217 287,17 3,777 A tabela B.8 abaixo apresenta os resultados da tensão limite de resistência para o aço AISI 1020.

Apêndice B - RESULTADO DO ENSAIO DE TRAÇÃO 11 Tabela B.8 Tensão limite de resistência do Aço AISI 1020. D médio A 0 F lr σ lr CP nº [mm] [mm²] [N] [MPa] 1 10,00 78,54 46657,55 594,06 7 10,02 78,80 46657,59 592,09 8 10,02 78,85 47859,20 606,93 9 9,98 78,17 47651,98 609,57 10 9,97 78,07 47030,49 602,42 11 9,94 77,60 46201,75 595,38 12 9,97 78,07 47569,12 609,32 13 10,00 78,49 47237,66 601,85 15 10,00 78,59 47859,20 608,96 16 10,03 78,96 47444,87 600,88 17 9,98 78,17 46823,32 598,96 18 10,01 78,70 46740,43 593,93 19 9,96 77,96 46906,17 601,63 20 9,91 77,18 45580,23 590,54 21 9,95 77,81 46740,43 600,71 22 9,96 77,86 47030,48 604,03 23 9,99 78,38 46408,93 592,08 24 10,00 78,49 46823,29 596,57 25 9,98 78,17 47237,66 604,27 26 9,96 77,86 46201,75 593,39 27 9,92 77,34 46408,89 600,06 28 9,98 78,17 46408,89 593,66 29 9,89 76,87 46326,03 602,63 30 9,98 78,23 46284,62 591,68 31 10,03 78,96 47154,79 597,20 32 9,97 78,02 46408,93 594,86 33 9,95 77,76 46201,75 594,19 34 9,95 77,81 47237,66 607,10 35 9,95 77,70 46408,89 597,25 36 9,99 78,38 46408,89 592,08 Média 9,97 78,121 46797,05 598,943 Máximo 10,03 78,959 47859,20 609,565 Mínimo 9,89 76,873 45580,23 590,537 Desvio Padrão 0,032 0,506 551,27 5,845 A tabela B.9 abaixo apresenta os resultados obtidos para a tensão limite de resistência do aço inoxidável AISI 316L.

Apêndice B - RESULTADO DO ENSAIO DE TRAÇÃO 12 Tabela B.9 Tensão limite de resistência do Aço Inoxidável AISI 316L. D médio A 0 F lr σ lr CP nº [mm] [mm²] [N] [MPa] 1 9,96 77,96 49516,72 635,12 2 9,99 78,33 48895,17 624,22 3 9,99 78,44 48895,17 623,38 4 9,98 78,17 48895,17 625,47 5 9,96 77,96 49931,05 640,43 6 9,97 78,07 50013,92 640,63 7 9,97 78,12 50013,92 640,21 8 9,97 78,02 49102,29 629,38 9 9,99 78,33 49516,72 632,15 10 9,99 78,33 50138,26 640,09 11 10,08 79,75 50138,26 628,70 12 9,99 78,33 49433,85 631,09 13 9,98 78,23 50138,26 640,94 14 9,99 78,44 50345,38 641,87 15 9,98 78,28 49309,50 629,93 16 10,05 79,33 50138,26 632,04 17 9,99 78,44 49516,72 631,31 18 9,97 78,07 49848,18 638,51 19 9,97 78,07 49848,18 638,51 25 9,98 78,17 49931,05 638,72 26 9,98 78,17 49848,18 637,66 27 9,98 78,17 49102,29 628,12 28 9,97 78,07 49226,64 630,55 29 10,06 79,49 50759,81 638,61 30 9,96 77,86 49102,29 630,64 31 9,97 78,02 49723,83 637,35 32 9,98 78,23 49102,29 627,70 33 9,98 78,28 49931,05 637,87 35 9,99 78,38 49309,50 629,09 36 9,99 78,38 49931,05 637,02 Média 9,98 78,302 49653,43 633,910 Máximo 10,08 79,749 50759,81 641,873 Mínimo 9,86 76,356 48895,17 623,384 Desvio Padrão 0,035 0,552 483,98 5,561 A determinação do coeficiente de encruamento foi realizada através da obtenção de cinco pontos de força ao longo da região plástica dos gráficos do anexo G. Com os pontos de força e seus respectivos pontos de deslocamento, calcula-se a tensão e a deformação relacionada. Os valores das tensões foram determinados levando-se em consideração os diâmetros médios obtidos no apêndice A. Como mostra a equação 3.8, é necessário o cálculo dos logaritmos das tensões e

Apêndice B - RESULTADO DO ENSAIO DE TRAÇÃO 13 deformações. A tabela B.10 abaixo apresenta os resultados obtidos para os logaritmos das tensões nos cinco pontos do gráfico força versus deslocamento para os corpos-de-prova de alumínio 6063-T5. Tabela B.10 Força e Logaritmo da tensão na fase plástica do ensaio de tração do Alumínio 6063-T5. A 0 F n1 F n2 F n3 F n4 F n5 a 1 a 2 a 3 a 4 a 5 CP nº [mm²] [N] [N] [N] [N] [N] [MPa] [MPa] [MPa] [MPa] [MPa] 1 78,28 16719,21 17168,87 17577,66 17850,18 18054,57 2,34 2,36 2,38 2,39 2,40 8 77,96 16419,44 16896,35 16705,59 17686,66 17850,18 2,34 2,36 2,36 2,39 2,40 9 78,38 16732,84 17196,13 17577,66 17850,18 17986,44 2,34 2,36 2,38 2,39 2,40 10 78,23 17168,87 17577,66 17918,31 18258,96 18395,22 2,36 2,37 2,39 2,40 2,41 11 77,39 16719,21 17168,87 17550,40 17754,80 17918,31 2,35 2,37 2,38 2,39 2,41 12 77,96 16991,73 17441,40 17809,30 18095,45 18258,96 2,35 2,37 2,39 2,40 2,41 13 78,17 17087,12 17536,78 17918,31 18190,83 18354,34 2,35 2,37 2,39 2,40 2,41 14 78,23 16623,83 17168,87 17509,53 17782,05 17931,93 2,34 2,36 2,38 2,39 2,40 15 77,96 16351,31 16896,35 17305,13 17632,16 17850,18 2,34 2,36 2,37 2,39 2,40 16 78,28 16623,83 17100,74 17550,40 17850,18 18122,70 2,34 2,36 2,38 2,39 2,40 17 78,49 16828,22 17332,39 17713,92 18095,45 18327,09 2,35 2,36 2,38 2,40 2,41 18 78,17 16392,19 16896,35 17305,13 17645,79 17850,18 2,34 2,36 2,37 2,39 2,40 19 78,07 16419,44 16896,35 17237,00 17509,53 17645,79 2,34 2,36 2,37 2,38 2,39 20 78,07 16691,96 17168,87 17577,66 17945,56 18190,83 2,34 2,36 2,38 2,40 2,41 21 78,28 16351,31 16855,47 17277,88 17577,66 17795,67 2,33 2,35 2,37 2,39 2,40 22 78,38 16596,58 17032,61 17441,40 17713,92 17850,18 2,34 2,36 2,37 2,39 2,40 23 78,07 16623,63 17087,12 17509,53 17850,18 18122,70 2,34 2,36 2,38 2,39 2,41 24 77,86 17087,12 17509,53 17877,43 18122,70 18327,09 2,36 2,37 2,39 2,40 2,41 25 78,49 16487,57 16937,23 17305,13 17523,15 17673,04 2,34 2,35 2,37 2,38 2,39 26 77,96 16964,48 17386,89 17713,92 17986,44 18122,70 2,35 2,37 2,38 2,40 2,41 27 78,07 16950,86 17509,53 17713,92 17986,44 18163,58 2,35 2,37 2,38 2,40 2,41 28 78,28 16351,31 16896,35 17305,13 17645,79 17877,43 2,33 2,35 2,37 2,39 2,40 29 78,12 16623,83 17100,74 17441,40 17686,66 17850,18 2,34 2,36 2,38 2,39 2,40 30 78,23 16351,31 16760,09 17141,62 17400,52 17509,53 2,33 2,35 2,37 2,38 2,39 31 77,70 16623,83 17168,87 17577,66 17891,06 18122,70 2,34 2,36 2,38 2,40 2,41 32 78,02 17032,61 17441,40 17850,18 18081,82 18258,96 2,35 2,37 2,39 2,40 2,41 33 78,02 16828,22 17305,13 17645,79 17850,18 18027,32 2,35 2,37 2,38 2,39 2,40 34 78,02 16351,31 16828,22 17168,87 17441,40 17577,66 2,34 2,35 2,37 2,38 2,39 35 78,12 16283,18 16760,09 17100,74 17305,13 17441,40 2,33 2,35 2,37 2,38 2,39 36 78,12 16487,57 16964,48 17373,26 17577,66 17713,92 2,34 2,36 2,37 2,39 2,40 Média 78,123 16658,80 17132,99 17489,99 17792,95 17972,36 2,34 2,36 2,38 2,39 2,40 Máximo 78,487 17168,87 17577,66 17918,31 18258,96 18395,22 2,36 2,37 2,39 2,40 2,41 Mínimo 77,392 16283,18 16760,09 16705,59 17305,13 17441,40 2,33 2,35 2,36 2,38 2,39 Desvio Padrão 0,217 262,34 248,29 276,53 244,65 259,96 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01

Apêndice B - RESULTADO DO ENSAIO DE TRAÇÃO 14 A tabela B.11 abaixo apresenta os resultados para o coeficiente de encruamento, considerando os logaritmos das deformações e das tensões para o alumínio 6063-T5. Tabela B.11 Coeficiente de encruamento do Alumínio 6063-T5. L n1 L n2 L n3 L n4 L n5 CP nº [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] b 1 b 2 b 3 b 4 b 5 n 1 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,130 8 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,134 9 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,126 10 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,123 11 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,123 12 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,125 13 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,125 14 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,128 15 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,140 16 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,138 17 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,137 18 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,138 19 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,125 20 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,138 21 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,137 22 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,127 23 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,138 24 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,123 25 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,123 26 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,120 27 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,120 28 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,141 29 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,124 30 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,123 31 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,138 32 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,123 33 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,121 34 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,126 35 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,122 36 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,125 Média 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,129 Máximo 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,141 Mínimo 1,63 2,44 3,25 4,06 4,88-1,50-1,32-1,20-1,11-1,03 0,120 Desvio Padrão 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,007

Apêndice B - RESULTADO DO ENSAIO DE TRAÇÃO 15 A tabela B.12 abaixo apresenta os resultados para os logaritmos das tensões nos cincos pontos da fase plástica considerados nos gráficos do anexo G do aço AISI 1020. Tabela B.12 Força e Logaritmo da tensão na fase plástica do ensaio de tração do Aço AISI 1020. A 0 F n1 F n2 F n3 F n4 F n5 a 1 a 2 a 3 a 4 a 5 CP nº [mm²] [N] [N] [N] [N] [N] [MPa] [MPa] [MPa] [MPa] [MPa] 1 78,54 44766,76 45471,41 45802,99 46176,06 46424,75 2,77 2,78 2,78 2,79 2,79 7 78,80 45181,23 45720,09 46010,37 46258,96 46424,75 2,77 2,78 2,79 2,79 2,80 8 78,85 46839,32 47253,79 47461,07 47668,26 47875,55 2,79 2,79 2,80 2,80 2,81 9 78,17 46839,32 47253,79 47461,07 47668,26 47792,65 2,79 2,80 2,80 2,81 2,81 10 78,07 46010,27 46549,14 46756,42 46922,21 47046,50 2,78 2,79 2,80 2,80 2,81 11 77,60 45181,23 45595,80 45761,10 46010,27 46134,66 2,78 2,79 2,79 2,80 2,80 12 78,07 46424,75 46922,21 47250,85 47378,18 47502,47 2,79 2,80 2,80 2,81 2,81 13 78,49 45388,52 46010,27 46424,75 46756,42 46839,32 2,78 2,78 2,79 2,80 2,80 15 78,59 46963,61 47253,79 47668,26 47792,65 47811,98 2,79 2,80 2,80 2,81 2,81 16 78,96 45844,48 46424,75 46756,42 47170,89 47253,79 2,78 2,79 2,79 2,80 2,80 17 78,17 45388,52 45802,99 46217,56 46424,75 46632,03 2,78 2,78 2,79 2,80 2,80 18 78,70 45181,23 45720,09 46010,27 46424,75 46632,03 2,77 2,78 2,79 2,79 2,80 19 77,96 46010,27 46424,75 46632,03 46839,32 46922,21 2,78 2,79 2,80 2,80 2,81 20 77,18 44352,29 44766,76 45181,23 45388,52 45595,80 2,77 2,78 2,79 2,79 2,80 21 77,81 45181,23 45802,99 46093,17 46424,75 46632,03 2,78 2,79 2,79 2,80 2,80 22 77,86 46010,27 46424,75 46632,03 46839,32 47046,50 2,78 2,79 2,80 2,80 2,81 23 78,38 44974,04 45595,80 45802,99 46010,27 46217,56 2,77 2,78 2,79 2,79 2,80 24 78,49 45802,99 46217,56 46549,14 46714,93 46839,32 2,78 2,79 2,79 2,80 2,80 25 78,17 46383,35 46632,03 46839,32 47046,50 47129,50 2,79 2,79 2,80 2,80 2,81 26 77,86 44974,04 45388,52 45999,19 46010,27 46217,56 2,78 2,78 2,79 2,79 2,80 27 77,34 45512,91 45844,48 46010,27 46217,56 46300,45 2,78 2,79 2,79 2,80 2,80 28 78,17 44766,76 45347,12 45595,80 46010,27 46217,56 2,77 2,78 2,79 2,79 2,80 29 76,87 45181,23 45595,80 46010,27 46134,66 46341,85 2,78 2,79 2,80 2,80 2,81 30 78,23 44974,04 45388,52 45595,80 45885,88 46010,27 2,77 2,78 2,79 2,79 2,80 31 78,96 45802,99 46424,75 46632,03 46839,32 47046,50 2,78 2,79 2,79 2,80 2,80 32 78,02 45181,23 45595,80 46010,27 46217,56 46424,75 2,78 2,78 2,79 2,80 2,80 33 77,76 44974,04 45388,52 45595,80 46010,27 46134,66 2,78 2,78 2,79 2,80 2,80 34 77,81 46010,27 46424,75 46632,03 46839,32 46480,76 2,79 2,79 2,80 2,80 2,80 35 77,70 46217,56 46321,15 46424,75 46528,44 46632,03 2,79 2,79 2,79 2,80 2,80 36 78,38 44974,04 45595,80 45802,99 46093,17 46217,56 2,77 2,78 2,79 2,79 2,80 Média 78,121 45576,43 46038,60 46320,67 46556,73 46692,58 2,78 2,79 2,79 2,80 2,80 Máximo 78,959 46963,61 47253,79 47668,26 47792,65 47875,55 2,79 2,80 2,80 2,81 2,81 Mínimo 76,873 44352,29 44766,76 45181,23 45388,52 45595,80 2,77 2,78 2,78 2,79 2,79 Desvio Padrão 0,506 681,25 635,15 616,77 587,98 564,50 0,01 0,01 0,01 0,01 0,00

Apêndice B - RESULTADO DO ENSAIO DE TRAÇÃO 16 A partir da tabela B.12, a tabela B.13 abaixo apresenta os resultados para o coeficiente de encruamento do aço AISI 1020. Tabela B.13 Coeficiente de encruamento do Aço AISI 1020. L n1 L n2 L n3 L n4 L n5 CP nº [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] b 1 b 2 b 3 b 4 b 5 n 1 1,33 1,66 1,99 2,32 2,65-1,58-1,49-1,41-1,34-1,29 0,090 7 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,084 8 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,075 9 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,073 10 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,076 11 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,074 12 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,078 13 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,092 15 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,072 16 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,090 17 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,084 18 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,091 19 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,073 20 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,085 21 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,090 22 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,076 23 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,082 24 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,077 25 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,068 26 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,085 27 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,069 28 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,091 29 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,081 30 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,078 31 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,082 32 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,084 33 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,082 34 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,063 35 1,56 1,76 1,95 2,15 2,34-1,51-1,46-1,42-1,38-1,34 0,060 36 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,083 Média 1,55 1,94 2,32 2,70 3,08-1,51-1,42-1,34-1,28-1,22 0,080 Máximo 1,56 1,95 2,34 2,73 3,13-1,51-1,42-1,34-1,27-1,22 0,092 Mínimo 1,33 1,66 1,95 2,15 2,34-1,58-1,49-1,42-1,38-1,34 0,060 Desvio Padrão 0,04 0,06 0,09 0,13 0,16 0,01 0,01 0,02 0,02 0,03 0,008

Apêndice B - RESULTADO DO ENSAIO DE TRAÇÃO 17 A tabela B.14 apresenta os resultados para os logaritmos das tensões nos cinco pontos do gráfico força versus deslocamento para os corpos de prova do aço inoxidável AISI 316L. Tabela B.14 Força e Logaritmo da tensão na fase plástica do ensaio de tração do Aço inoxidável AISI 316L. A 0 F n1 F n2 F n3 F n4 F n5 a 1 a 2 a 3 a 4 a 5 CP nº [mm²] [N] [N] [N] [N] [N] [MPa] [MPa] [MPa] [MPa] [MPa] 1 77,96 37098,38 42279,73 45388,52 47470,88 48911,88 2,73 2,84 2,92 2,97 3,02 2 78,33 35854,86 41036,21 43854,82 46424,75 47875,55 2,72 2,82 2,90 2,96 3,01 3 78,44 35730,47 40911,82 44145,00 46424,75 47875,55 2,71 2,82 2,90 2,96 3,01 4 78,17 35647,58 40828,93 44145,00 46300,45 47875,55 2,71 2,82 2,90 2,96 3,01 5 77,96 36476,62 41657,97 44974,04 47253,79 48828,88 2,72 2,83 2,90 2,96 3,01 6 78,07 36601,01 41575,07 44891,15 47253,79 48828,88 2,72 2,82 2,90 2,96 3,01 7 78,12 36559,52 41575,07 44891,15 47253,79 48787,48 2,72 2,82 2,90 2,96 3,01 8 78,02 35233,11 40621,74 41865,25 46341,85 47875,55 2,71 2,82 2,88 2,96 3,02 9 78,33 35647,58 40953,32 44352,29 46632,03 48290,12 2,71 2,82 2,90 2,97 3,02 10 78,33 37305,66 42362,62 45678,70 47999,94 49326,35 2,73 2,84 2,92 2,98 3,03 11 79,75 36062,15 41450,68 44974,04 47461,07 48911,88 2,71 2,82 2,90 2,96 3,01 12 78,33 35647,58 41036,21 44435,18 46756,42 48290,12 2,71 2,82 2,90 2,97 3,02 13 78,23 37305,66 42279,73 45595,80 47875,55 49326,35 2,73 2,84 2,92 2,98 3,03 14 78,44 37512,85 42487,01 45802,99 48082,83 49533,63 2,74 2,84 2,92 2,98 3,03 15 78,28 35647,58 40828,93 44352,29 46632,03 48290,12 2,71 2,82 2,90 2,97 3,02 16 79,33 36393,73 41575,07 45181,23 47378,18 48911,88 2,72 2,82 2,91 2,97 3,02 17 78,44 35730,47 41036,21 44352,29 46714,93 47999,94 2,71 2,82 2,90 2,97 3,01 18 78,07 37305,66 42279,73 45595,80 47668,26 49036,17 2,74 2,84 2,92 2,98 3,03 19 78,07 37139,88 42279,73 45388,52 47668,26 49119,06 2,73 2,84 2,91 2,98 3,03 25 78,17 37305,66 42404,12 45595,80 47668,26 49326,35 2,73 2,84 2,92 2,98 3,03 26 78,17 37305,66 42279,73 45595,80 47668,26 49326,35 2,73 2,84 2,92 2,98 3,03 27 78,17 35854,86 40621,74 42072,44 46424,75 47875,55 2,72 2,82 2,88 2,96 3,01 28 78,07 35647,58 40828,93 44352,29 46424,75 48082,83 2,72 2,82 2,90 2,96 3,02 29 79,49 37803,03 42901,48 46217,56 48497,30 49740,82 2,73 2,84 2,91 2,98 3,02 30 77,86 35647,58 40621,74 44062,11 46424,75 48082,83 2,72 2,82 2,90 2,97 3,02 31 78,02 37305,66 42279,73 45595,80 47668,26 49119,06 2,74 2,84 2,92 2,98 3,03 32 78,23 35647,58 40828,93 44145,00 46424,75 48082,83 2,71 2,82 2,90 2,96 3,02 33 78,28 37305,66 42487,01 45595,80 47668,26 49119,06 2,73 2,84 2,92 2,97 3,02 35 78,38 35771,97 41036,21 44352,29 46632,03 47792,65 2,72 2,82 2,90 2,96 3,01 36 78,38 37305,66 42279,73 45595,80 47668,26 49119,06 2,73 2,84 2,91 2,97 3,02 Média 78,302 36460,04 41587,50 44768,16 47158,77 48652,08 2,72 2,83 2,91 2,97 3,02 Máximo 79,749 37803,03 42901,48 46217,56 48497,30 49740,82 2,74 2,84 2,92 2,98 3,03 Mínimo 76,356 35233,11 40621,74 41865,25 46300,45 47792,65 2,71 2,82 2,88 2,96 3,01 Desvio Padrão 0,552 789,84 723,14 1000,31 637,24 605,39 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01

Apêndice B - RESULTADO DO ENSAIO DE TRAÇÃO 18 A partir da tabela B.14, a tabela B.15 apresenta os resultados para o coeficiente de encruamento, considerando os logaritmos das deformações e das tensões para os corpos-de-prova do aço inoxidável AISI 316L. Tabela B.15 Coeficiente de encruamento do Aço inoxidável AISI 316L. L n1 L n2 L n3 L n4 L n5 CP nº [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] b 1 b 2 b 3 b 4 b 5 n 1 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,474 2 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,482 3 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,486 4 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,487 5 6,38 12,75 19,13 25,50 31,88-0,92-0,64-0,49-0,38-0,31 0,466 6 6,38 12,75 19,13 25,50 31,88-0,92-0,64-0,49-0,38-0,31 0,464 7 6,38 12,75 19,13 25,50 31,88-0,92-0,64-0,49-0,38-0,31 0,464 8 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,490 9 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,493 10 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,477 11 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,496 12 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,494 13 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,477 14 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,476 15 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,494 16 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,489 17 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,489 18 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,473 19 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,476 25 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,475 26 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,476 27 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,479 28 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,490 29 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,474 30 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,491 31 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,474 32 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,490 33 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,473 35 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,486 36 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,474 Média 6,83 13,65 20,48 27,30 34,13-0,89-0,62-0,46-0,36-0,28 0,481 Máximo 6,88 13,75 20,63 27,50 34,38-0,89-0,61-0,46-0,36-0,28 0,496 Mínimo 6,38 12,75 19,13 25,50 31,88-0,92-0,64-0,49-0,38-0,31 0,464 Desvio Padrão 0,15 0,31 0,46 0,61 0,76 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,009

Apêndice C - RESULTADO DO ENSAIO DE DUREZA 19 APÊNDICE C RESULTADO DO ENSAIO DE DUREZA Os ensaios foram realizados em quinze corpos-de-prova para cada diâmetro do penetrador esférico Brinell utilizado. Foram utilizados os penetrados esféricos de diâmetros de 2,5, 5 e 10mm, totalizando 45 ensaios para cada material. Inicialmente foram determinadas as forças aplicadas nos durômetros através da equação 3.9. Para o alumínio G=10 e para os aços AISI 1020 e aço inoxidável AISI 316L G=30 [13]. Na tabela C.1 abaixo temos o resultado da força aplicada para o ensaio. Lembrando que a equação 3.9 fornece o resultado da força em kgf e foi realizada a transformação para N. Após a realização dos ensaios de dureza Brinell, foi medido o diâmetro das impressões obtidas através de um microscópio de medição. Esse dado foi muito importante para o cálculo do coeficiente de encruamento pela Lei de Meyer. Além disso, utilizou-se o diâmetro das impressões para a determinação da dureza Brinell (HB) por meio de duas formas distintas: uma através da equação 2.17, denominada HB Eq. 2.17, e a outra diretamente através das tabelas da ABNT NBR 6442 [22], denominada HB Tabela.

Apêndice C - RESULTADO DO ENSAIO DE DUREZA 20 Tabela C.1 Dureza obtida com as esferas de 2,5, 5,0 e 10,0mm para o Alumínio 6063-T5. D F 2,5 d 2,5 HB HB [mm] G [kgf] [N] CP nº [mm] Eq. 2.17 Tabela 2,5 10 62,5 612,75 1 0,969 81,5 81,5 2 0,963 82,5 82,5 3 0,969 81,4 81,5 4 0,971 81,1 81,1 5 0,965 82,2 82,2 6 0,954 84,1 84,2 7 0,959 83,2 83,2 8 0,958 83,4 83,4 9 0,952 84,5 84,5 10 0,955 84,0 84,0 11 0,956 83,9 83,8 12 0,966 82,0 82,0 13 0,963 82,5 82,5 14 0,966 82,0 82,0 15 0,967 81,8 81,8 Média 0,962 82,7 82,7 Máximo 0,971 84,5 84,5 Mínimo 0,952 81,1 81,1 Desvio Padrão 0,006 1,091 1,092 D F 5,0 d 5,0 HB HB [mm] G [kgf] [N] CP nº [mm] Eq. 2.17 Tabela 5,0 10 250 2450,98 1 1,867 88,1 88,7 2 1,936 81,7 82,3 3 1,932 82,0 82,6 4 1,935 81,7 82,4 5 2,000 76,3 76,3 6 1,855 89,2 89,7 7 1,916 83,4 84,1 8 1,974 78,4 78,7 9 1,964 79,2 79,6 10 1,975 78,3 78,6 11 1,965 79,2 79,5 12 1,946 80,8 81,3 13 1,958 79,8 80,2 14 1,952 80,3 80,7 15 1,927 82,5 83,1 Média 1,940 81,4 81,9 Máximo 2,000 89,2 89,7 Mínimo 1,855 76,3 76,3 Desvio Padrão 0,039 3,488 3,610

Apêndice C - RESULTADO DO ENSAIO DE DUREZA 21 D F 10,0 d 10,0 HB HB [mm] G [kgf] [N] CP nº [mm] Eq. 2.17 Tabela 10,0 10 1000 9803,92 1 3,800 84,9 84,9 2 4,000 76,3 76,3 3 3,900 80,4 80,4 4 3,800 84,9 84,9 5 3,800 84,9 84,9 6 3,871 81,7 81,8 7 3,896 80,6 80,8 8 3,880 81,3 81,4 9 3,769 86,4 86,3 10 3,733 88,1 87,9 11 3,825 83,8 83,8 12 3,760 86,8 86,6 13 3,705 89,5 89,1 14 3,700 89,8 89,4 15 3,753 87,1 86,9 Média 3,813 84,4 84,4 Máximo 4,000 89,8 89,4 Mínimo 3,700 76,3 76,3 Desvio Padrão 0,083 3,774 3,640 A tabela C.2 abaixo apresenta os resultados do aço AISI 1020 para a força aplicada no ensaio de dureza Brinell, o diâmetro da impressão obtida, a dureza Brinell pela equação 2.17 e a dureza Brinell pelas tabelas da ABNT NBR 6442 [22].

Apêndice C - RESULTADO DO ENSAIO DE DUREZA 22 Tabela C.2 Dureza obtida com as esferas de 2,5, 5,0 e 10,0mm para o Aço AISI 1020. D F 2,5 d 2,5 HB HB [mm] G [kgf] [N] CP nº [mm] Eq. 2.17 Tabela 2,5 30 187,5 1838,24 1 1,261 139,9 139,8 2 1,268 138,3 138,4 3 1,269 138,1 138,2 4 1,264 139,2 139,2 5 1,265 138,9 139,0 6 1,268 138,3 138,4 7 1,273 137,1 137,1 8 1,268 138,3 138,4 9 1,264 139,2 139,2 10 1,270 137,8 138,0 11 1,272 137,4 137,4 12 1,276 136,5 136,2 13 1,270 137,8 138,0 14 1,268 138,3 138,4 15 1,273 137,2 137,1 Média 1,269 138,2 138,2 Máximo 1,276 139,9 139,8 Mínimo 1,261 136,5 136,2 Desvio Padrão 0,004 0,907 0,945 D F 5,0 d 5,0 HB HB [mm] G [kgf] [N] CP nº [mm] Eq. 2.17 Tabela 5,0 30 750 7352,94 1 2,495 143,2 142,8 2 2,479 145,2 145,2 3 2,487 144,2 144,0 4 2,478 145,4 145,3 5 2,477 145,5 145,5 6 2,467 146,8 146,9 7 2,469 146,5 146,6 8 2,461 147,5 147,8 9 2,468 146,6 146,8 10 2,460 147,7 148,0 11 2,460 147,7 148,0 12 2,465 147,0 147,2 13 2,456 148,2 148,6 14 2,462 147,4 147,7 15 2,464 147,1 147,4 Média 2,470 146,4 146,5 Máximo 2,495 148,2 148,6 Mínimo 2,456 143,2 142,8 Desvio Padrão 0,011 1,406 1,640

Apêndice C - RESULTADO DO ENSAIO DE DUREZA 23 D F 10,0 d 10,0 HB HB [mm] G [kgf] [N] CP nº [mm] Eq. 2.17 Tabela 10,0 30 3000 29411,76 1 4,793 156,2 155,4 2 4,849 152,3 152,1 3 4,879 150,3 150,3 4 4,870 150,9 150,8 5 4,807 155,2 154,6 6 4,847 152,5 152,2 7 4,873 150,7 150,6 8 4,861 151,5 151,3 9 4,874 150,7 150,6 10 4,900 149,0 149,0 11 4,902 148,8 148,9 12 4,882 150,1 150,1 13 4,900 149,0 149,0 14 4,902 148,8 148,9 15 4,882 150,1 150,1 Média 4,868 151,1 150,9 Máximo 4,902 156,2 155,4 Mínimo 4,793 148,8 148,9 Desvio Padrão 0,033 2,212 1,969 A tabela C.3 abaixo apresenta os resultados obtidos para a força aplicada no ensaio de dureza Brinell, o diâmetro da impressão obtida, a dureza Brinell pela equação 2.17 e a dureza Brinell pelas tabelas da ABNT NBR 6442 [22].

Apêndice C - RESULTADO DO ENSAIO DE DUREZA 24 Tabela C.3 Dureza obtida com as esferas de 2,5, 5,0 e 10,0mm para o Aço inoxidável AISI 316L. D F 2,5 d 2,5 HB HB [mm] G [kgf] [N] CP nº [mm] Eq. 2.17 Tabela 2,5 30 187,5 1838,24 1 1,116 181,8 181,6 2 1,116 181,5 181,6 3 1,116 181,9 181,6 4 1,116 181,6 181,6 5 1,116 181,9 181,6 6 1,116 181,8 181,6 7 1,115 182,1 182,0 8 1,112 183,2 183,2 9 1,112 183,2 183,2 10 1,116 181,7 181,6 11 1,117 181,4 181,2 12 1,116 181,5 181,6 13 1,111 183,4 183,6 14 1,116 181,6 181,6 15 1,116 181,6 181,6 Média 1,115 182,0 181,9 Máximo 1,117 183,4 183,6 Mínimo 1,111 181,4 181,2 Desvio Padrão 0,002 0,683 0,739 D F 5,0 d 5,0 HB HB [mm] G [kgf] [N] CP nº [mm] Eq. 2.17 Tabela 5,0 30 750 7352,94 1 1,995 230,1 230,3 2 1,994 230,3 230,5 3 1,965 237,5 237,9 4 1,966 237,2 237,8 5 2,006 227,5 227,4 6 1,986 232,3 232,6 7 1,987 232,0 232,3 8 1,962 238,2 238,8 9 2,010 226,5 226,4 10 2,004 227,9 227,9 11 1,994 230,3 230,5 12 1,980 233,7 234,2 13 2,002 228,4 228,5 14 2,007 227,2 227,2 15 1,963 238,0 238,6 Média 1,988 231,8 232,1 Máximo 2,010 238,2 238,8 Mínimo 1,962 226,5 226,4 Desvio Padrão 0,017 4,203 4,436

Apêndice C - RESULTADO DO ENSAIO DE DUREZA 25 D F 10,0 d 10,0 HB HB [mm] G [kgf] [N] CP nº [mm] Eq. 2.17 Tabela 10,0 30 3000 29411,76 1 3,556 292,3 292,6 2 3,553 292,9 293,1 3 3,527 297,3 297,5 4 3,552 293,0 293,3 5 3,543 294,6 294,8 6 3,552 293,0 293,3 7 3,503 301,6 301,5 8 3,546 294,1 294,3 9 3,532 296,5 296,6 10 3,533 296,3 296,5 11 3,556 292,3 292,6 12 3,507 300,9 300,8 13 3,515 299,4 299,5 14 3,532 296,5 296,7 15 3,523 298,0 298,2 Média 3,535 295,9 296,1 Máximo 3,556 301,6 301,5 Mínimo 3,503 292,3 292,6 Desvio Padrão 0,018 3,082 2,977 A lei de Meyer permite a determinação do coeficiente de encruamento de materiais metálicos a partir dos resultados de um ensaio de dureza Brinell. O diâmetro da impressão e a força aplicada no ensaio são os dados experimentais utilizados para a aplicação na equação 3.10. Para isso foram calculados os logaritmos dos diâmetros das impressões e das forças aplicadas. A tabela C.4 abaixo apresenta os resultados do coeficiente de Meyer e do coeficiente de encruamento para o alumínio 6063-T5. Além disso, na tabela também estão apresentados os valores obtidos para os logaritmos das forças e dos diâmetros através de b 1, b 2, b 3, a 1, a 2 e a 3.

Apêndice C - RESULTADO DO ENSAIO DE DUREZA 26 Tabela C.4 Coeficiente de encruamento do alumínio 6063-T5 pelo ensaio de dureza. b 1 b 2 b 3 CP nº a 1 a 2 a 3 m n 6,418 7,804 9,191 1-0,032 0,624 1,335 2,122 0,122 2-0,037 0,661 1,386 2,051 0,051 3-0,031 0,659 1,361 2,083 0,083 4-0,029 0,660 1,335 2,122 0,122 5-0,036 0,693 1,335 2,134 0,134 6-0,047 0,618 1,354 2,111 0,111 7-0,041 0,650 1,360 2,099 0,099 8-0,043 0,680 1,356 2,111 0,111 9-0,049 0,675 1,327 2,169 0,169 10-0,046 0,681 1,317 2,181 0,181 11-0,045 0,675 1,342 2,139 0,139 12-0,035 0,666 1,324 2,149 0,149 13-0,037 0,672 1,310 2,179 0,179 14-0,035 0,669 1,308 2,177 0,177 15-0,033 0,656 1,323 2,150 0,150 Média -0,038 0,663 1,338 2,132 0,132 Máximo -0,029 0,693 1,386 2,181 0,181 Mínimo -0,049 0,618 1,308 2,051 0,051 Desvio Padrão 0,006 0,020 0,022 0,038 0,038 O procedimento de determinação do coeficiente de Meyer e do coeficiente de encruamento para o aço AISI 1020 é semelhante ao realizado para o alumínio 6063- T5. A tabela C.5 abaixo apresenta os resultados para esses parâmetros.

Apêndice C - RESULTADO DO ENSAIO DE DUREZA 27 Tabela C.5 Coeficiente de encruamento do aço AISI 1020 pelo ensaio de dureza. b 1 b 2 b 3 CP nº a 1 a 2 a 3 m n 7,517 8,903 10,289 1 0,232 0,914 1,567 2,077 0,077 2 0,237 0,908 1,579 2,067 0,067 3 0,238 0,911 1,585 2,058 0,058 4 0,234 0,907 1,583 2,056 0,056 5 0,235 0,907 1,570 2,077 0,077 6 0,237 0,903 1,578 2,068 0,068 7 0,242 0,904 1,584 2,066 0,066 8 0,237 0,901 1,581 2,063 0,063 9 0,234 0,903 1,584 2,054 0,054 10 0,239 0,900 1,589 2,053 0,053 11 0,241 0,900 1,590 2,055 0,055 12 0,244 0,902 1,586 2,066 0,066 13 0,239 0,899 1,589 2,053 0,053 14 0,237 0,901 1,590 2,050 0,050 15 0,241 0,902 1,586 2,062 0,062 Média 0,238 0,904 1,583 2,062 0,062 Máximo 0,244 0,914 1,590 2,077 0,077 Mínimo 0,232 0,899 1,567 2,050 0,050 Desvio Padrão 0,003 0,004 0,007 0,008 0,008 Para o aço inoxidável AISI 316L, o procedimento de ensaio de dureza Brinell e os parâmetros a serem determinados também são semelhantes aos realizados para o alumínio 6063-T5 e para o aço AISI 1020. A tabela C.6 abaixo apresenta os resultados para esses parâmetros.

Apêndice C - RESULTADO DO ENSAIO DE DUREZA 28 Tabela C.6 Coeficiente de encruamento do aço inoxidável AISI 316L pelo ensaio de dureza. b 1 b 2 b 3 CP nº a 1 a 2 a 3 m n 7,517 8,903 10,289 1 0,109 0,691 1,269 2,392 0,392 2 0,110 0,690 1,268 2,395 0,395 3 0,109 0,675 1,260 2,408 0,408 4 0,110 0,676 1,268 2,395 0,395 5 0,109 0,696 1,265 2,399 0,399 6 0,109 0,686 1,268 2,394 0,394 7 0,109 0,687 1,254 2,422 0,422 8 0,106 0,674 1,266 2,390 0,390 9 0,106 0,698 1,262 2,398 0,398 10 0,110 0,695 1,262 2,406 0,406 11 0,110 0,690 1,269 2,394 0,394 12 0,110 0,683 1,255 2,422 0,422 13 0,105 0,694 1,257 2,407 0,407 14 0,110 0,697 1,262 2,407 0,407 15 0,110 0,674 1,259 2,412 0,412 Média 0,109 0,687 1,263 2,403 0,403 Máximo 0,110 0,698 1,269 2,422 0,422 Mínimo 0,105 0,674 1,254 2,390 0,390 Desvio Padrão 0,002 0,009 0,005 0,010 0,010

Apêndice D - RESULTADO DA DETERMINAÇÃO DO PERFIL DA IMPRESSÃO 29 APÊNDICE D - RESULTADO DO ENSAIO DE DETERMINAÇÃO DO PERFIL DA IMPRESSÃO Após a realização dos ensaios de dureza, foi feita a medição do perfil através do rugosímetro Taylor Hobson Surtronic 25, para as esferas de diâmetro 2,5mm, e do projetor de perfil Talysurf PGI, para as esferas de 5,0 e 10,0mm. Os gráficos com os perfis encontram-se no anexo H. Nos gráficos foram obtidos os valores das dimensões das bordas e das retrações, mais especificamente os valores de s e h. A tabela D.1 abaixo apresenta os resultados para as amostras de alumínio 6063-T5, com o valor do coeficiente de encruamento (n) determinado pelos modelos de MATTHEWS [38], HILL et al [42], TALJAT et al [44] e ALCALÁ et al [35]. Além disso, também foram obtidos os valores do parâmetro c² através da equação 2.38. Tabela D.1 Medidas das alturas dos perfis das impressões de dureza e os valores de n para os modelos de HILL et al [42], TALJAT et al [44], ALCALÁ et al [35] e MATTHEWS [38] obtidos com os penetradores de 2,5, 5,0 e 10,0mm para o alumínio 6063-T5. Hill et al Taljat et al Alcalá et al Matthews D CP h s HB [mm] nº [um] [um] Tabela s/h c² n n n n 2,5 1 73 6 81,5 0,082 1,082 0,187 0,118 0,134 0,191 2 73 7 82,5 0,096 1,096 0,171 0,104 0,122 0,180 3 69 6 81,5 0,087 1,087 0,182 0,113 0,129 0,187 4 75 5 81,1 0,067 1,067 0,206 0,134 0,147 0,203 5 83 9 82,2 0,108 1,108 0,157 0,092 0,113 0,170 6 72 8 84,2 0,111 1,111 0,154 0,090 0,110 0,168 7 71 7 83,2 0,099 1,099 0,168 0,102 0,120 0,178 8 62 6 83,4 0,097 1,097 0,170 0,103 0,122 0,179 9 78 8 84,5 0,103 1,103 0,164 0,098 0,117 0,174 10 80 7 84,0 0,088 1,088 0,181 0,112 0,130 0,186 11 76 7 83,8 0,092 1,092 0,176 0,108 0,126 0,183 12 79 5 82,0 0,063 1,063 0,210 0,137 0,151 0,207 13 83 8 82,5 0,096 1,096 0,171 0,104 0,122 0,180 14 85 7 82,0 0,082 1,082 0,187 0,118 0,134 0,191 15 84 6 81,8 0,071 1,071 0,200 0,129 0,143 0,200 Média 82,7 0,089 1,089 0,179 0,111 0,128 0,185 Máximo 84,5 0,111 1,111 0,210 0,137 0,151 0,207 Mínimo 81,1 0,063 1,063 0,157 0,090 0,110 0,168 Desvio Padrão 1,092 0,014 0,014 0,017 0,014 0,012 0,012

Apêndice D - RESULTADO DA DETERMINAÇÃO DO PERFIL DA IMPRESSÃO 30 Hill et al Taljat et al Alcalá et al Matthews D CP h s HB [mm] nº [um] [um] Tabela s/h c² n n n n 1 162 15 88,7 0,093 1,093 0,175 0,107 0,125 0,182 2 172 18 82,3 0,105 1,105 0,161 0,096 0,115 0,173 3 169 20 82,6 0,118 1,118 0,146 0,083 0,104 0,162 4 170 14 82,4 0,082 1,082 0,187 0,118 0,134 0,191 5 162 19 76,3 0,117 1,117 0,147 0,084 0,106 0,163 6 151 17 89,7 0,113 1,113 0,152 0,089 0,109 0,166 7 161 11 84,1 0,068 1,068 0,204 0,132 0,146 0,203 5,0 8 168 14 78,7 0,083 1,083 0,186 0,117 0,133 0,190 9 179 19 79,6 0,106 1,106 0,160 0,095 0,114 0,172 10 175 18 78,6 0,103 1,103 0,163 0,098 0,117 0,174 11 177 13 79,5 0,073 1,073 0,198 0,127 0,142 0,199 12 148 20 81,3 0,135 1,135 0,126 0,069 0,092 0,149 13 167 11 80,2 0,066 1,066 0,207 0,134 0,148 0,204 14 167 14 80,7 0,084 1,084 0,185 0,116 0,132 0,189 15 170 20 83,1 0,118 1,118 0,146 0,084 0,104 0,162 Média 81,9 0,098 1,098 0,170 0,103 0,121 0,179 Máximo 89,7 0,135 1,135 0,207 0,134 0,148 0,204 Mínimo 76,3 0,066 1,066 0,126 0,069 0,092 0,149 Desvio Padrão 3,610 0,021 0,021 0,024 0,020 0,017 0,017 Hill et al Taljat et al Alcalá et al Matthews D CP h s HB [mm] nº [um] [um] Tabela s/h c² n n n n 1 322 28 84,9 0,087 1,087 0,182 0,113 0,129 0,187 2 330 25 76,3 0,076 1,076 0,195 0,124 0,139 0,196 3 339 29 80,4 0,086 1,086 0,183 0,114 0,131 0,188 4 316 26 84,9 0,082 1,082 0,187 0,118 0,134 0,191 5 329 25 84,9 0,076 1,076 0,195 0,124 0,139 0,196 6 329 21 81,8 0,064 1,064 0,209 0,137 0,149 0,206 7 323 22 80,8 0,068 1,068 0,204 0,132 0,146 0,203 10,0 8 410 24 81,4 0,059 1,059 0,215 0,142 0,154 0,210 9 324 28 86,3 0,086 1,086 0,182 0,114 0,131 0,188 10 318 21 87,9 0,066 1,066 0,206 0,134 0,148 0,204 11 365 19 83,8 0,052 1,052 0,223 0,149 0,161 0,216 12 326 24 86,6 0,074 1,074 0,197 0,126 0,141 0,198 13 348 23 89,1 0,066 1,066 0,206 0,134 0,148 0,204 14 320 27 89,4 0,084 1,084 0,185 0,116 0,132 0,189 15 357 25 86,9 0,070 1,070 0,202 0,130 0,144 0,201 Média 84,4 0,073 1,073 0,198 0,127 0,142 0,198 Máximo 89,4 0,087 1,087 0,223 0,149 0,161 0,216 Mínimo 76,3 0,052 1,052 0,182 0,113 0,129 0,187 Desvio Padrão 3,640 0,011 0,011 0,013 0,011 0,009 0,009 O procedimento de determinação do coeficiente de encruamento para o aço AISI 1020 é semelhante ao realizado para o alumínio 6063-T5. A tabela D.2 abaixo

Apêndice D - RESULTADO DA DETERMINAÇÃO DO PERFIL DA IMPRESSÃO 31 apresenta os resultados obtidos pelos modelos de MATTHEWS [38], HILL et al [42], TALJAT et al [44] e ALCALÁ et al [35]. Tabela D.2 Medidas das alturas dos perfis das impressões de dureza e os valores de n para os modelos de HILL et al [42], TALJAT et al [44], ALCALÁ et al [35] e MATTHEWS [38] obtidos com os penetradores de 2,5, 5,0 e 10,0mm para o aço AISI 1020. Hill et al Taljat et al Alcalá et al Matthews D CP h s HB [mm] nº [um] [um] Tabela s/h c² n n n n 1 101 18 139,8 0,178 1,178 0,078 0,035 0,061 0,117 2 92 20 138,4 0,217 1,217 0,035 0,011 0,035 0,090 3 98 18 138,2 0,184 1,184 0,072 0,031 0,057 0,113 4 105 21 139,2 0,200 1,200 0,054 0,021 0,046 0,102 5 98 16 139,0 0,163 1,163 0,095 0,046 0,071 0,128 6 99 18 138,4 0,182 1,182 0,074 0,033 0,058 0,115 7 99 16 137,1 0,162 1,162 0,097 0,047 0,072 0,129 2,5 8 86 18 138,4 0,209 1,209 0,044 0,016 0,041 0,096 9 97 17 139,2 0,175 1,175 0,081 0,037 0,063 0,120 10 98 18 138,0 0,184 1,184 0,072 0,031 0,057 0,112 11 102 21 137,4 0,206 1,206 0,048 0,017 0,043 0,098 12 80 18 136,2 0,225 1,225 0,027 0,008 0,031 0,085 13 89 19 138,0 0,213 1,213 0,039 0,013 0,038 0,093 14 94 19 138,4 0,202 1,202 0,052 0,020 0,045 0,100 15 102 18 137,1 0,176 1,176 0,080 0,036 0,062 0,119 Média 138,2 0,192 1,192 0,063 0,027 0,052 0,108 Máximo 139,8 0,225 1,225 0,097 0,047 0,072 0,129 Mínimo 136,2 0,162 1,162 0,027 0,008 0,031 0,085 Desvio Padrão 0,945 0,020 0,020 0,022 0,013 0,013 0,014

Apêndice D - RESULTADO DA DETERMINAÇÃO DO PERFIL DA IMPRESSÃO 32 Hill et al Taljat et al Alcalá et al Matthews D CP h s HB [mm] nº [um] [um] Tabela s/h c² n n n n 1 206 38 142,8 0,184 1,184 0,071 0,031 0,058 0,113 2 200 36 145,2 0,180 1,180 0,076 0,034 0,060 0,116 3 205 37 144,0 0,180 1,180 0,076 0,033 0,060 0,116 4 201 42 145,3 0,209 1,209 0,044 0,016 0,041 0,096 5 202 40 145,5 0,198 1,198 0,056 0,022 0,047 0,103 6 205 39 146,9 0,190 1,190 0,065 0,027 0,053 0,109 7 196 38 146,6 0,194 1,194 0,061 0,025 0,051 0,106 5,0 8 202 32 147,8 0,158 1,158 0,100 0,050 0,075 0,132 9 206 41 146,8 0,199 1,199 0,055 0,021 0,048 0,103 10 209 35 148,0 0,167 1,167 0,090 0,043 0,068 0,125 11 207 37 148,0 0,179 1,179 0,077 0,035 0,060 0,117 12 207 40 147,2 0,193 1,193 0,061 0,025 0,051 0,107 13 210 34 148,6 0,162 1,162 0,096 0,047 0,072 0,129 14 210 34 147,7 0,162 1,162 0,096 0,047 0,072 0,129 15 209 39 147,4 0,187 1,187 0,069 0,029 0,055 0,111 Média 146,5 0,183 1,183 0,073 0,032 0,058 0,114 Máximo 148,6 0,209 1,209 0,100 0,050 0,075 0,132 Mínimo 142,8 0,158 1,158 0,044 0,016 0,041 0,096 Desvio Padrão 1,640 0,015 0,015 0,017 0,010 0,010 0,011 Hill et al Taljat et al Alcalá et al Matthews D CP h s HB [mm] nº [um] [um] Tabela s/h c² n n n n 10,0 1 440 81 155,4 0,184 1,184 0,072 0,031 0,057 0,113 2 455 87 152,1 0,191 1,191 0,064 0,026 0,053 0,108 3 458 78 150,3 0,170 1,170 0,087 0,041 0,068 0,122 4 441 88 150,8 0,200 1,200 0,055 0,021 0,047 0,102 5 442 84 154,6 0,190 1,190 0,065 0,027 0,054 0,107 6 435 91 152,2 0,209 1,209 0,044 0,016 0,042 0,096 7 445 86 150,6 0,193 1,193 0,061 0,025 0,052 0,106 8 426 89 151,3 0,209 1,209 0,044 0,016 0,042 0,096 9 418 82 150,6 0,196 1,196 0,058 0,023 0,050 0,104 10 434 92 149,0 0,212 1,212 0,041 0,014 0,040 0,094 11 443 88 148,9 0,199 1,199 0,056 0,022 0,047 0,102 12 431 90 150,1 0,209 1,209 0,044 0,016 0,042 0,096 13 470 87 149,0 0,185 1,185 0,070 0,030 0,057 0,113 14 430 91 148,9 0,212 1,212 0,041 0,014 0,040 0,094 15 458 79 150,1 0,172 1,172 0,084 0,039 0,067 0,121 Média 150,9 0,195 1,195 0,059 0,024 0,051 0,105 Máximo 155,4 0,212 1,212 0,087 0,041 0,068 0,122 Mínimo 148,9 0,170 1,170 0,041 0,014 0,040 0,094 Desvio Padrão 1,969 0,014 0,014 0,015 0,009 0,009 0,009 A tabela D.3 abaixo apresenta os resultados obtidos para as amostras de aço inoxidável AISI 326L, com o valor do coeficiente de encruamento (n) determinado

Apêndice D - RESULTADO DA DETERMINAÇÃO DO PERFIL DA IMPRESSÃO 33 pelos modelos de HILL et al [42], TALJAT et al [44], ALCALÁ et al [35] e MATTHEWS [38]. Tabela D.3 Medidas das alturas dos perfis das impressões de dureza e os valores de n para os modelos de HILL et al [42], TALJAT et al [44], ALCALÁ et al [35] e MATTHEWS [38] obtidos com os penetradores de 2,5, 5,0 e 10,0mm para o aço inoxidável AISI 316L. Hill et al Taljat et al Alcalá et al Matthews D CP h s HB [mm] nº [um] [um] Tabela s/h c² n n n n 2,5 1 117 2 181,6 0,017 1,017 0,265 0,188 0,200 0,247 2 101 3 181,6 0,030 1,030 0,250 0,174 0,186 0,236 3 112 4 181,6 0,036 1,036 0,242 0,167 0,180 0,230 4 105 2 181,6 0,019 1,019 0,263 0,186 0,198 0,245 5 109 3 181,6 0,028 1,028 0,252 0,176 0,189 0,237 6 128 4 181,6 0,031 1,031 0,248 0,172 0,185 0,235 7 100 3 182,0 0,030 1,030 0,249 0,173 0,186 0,236 8 116 4 183,2 0,034 1,034 0,244 0,168 0,182 0,232 9 107 2 183,2 0,019 1,019 0,263 0,186 0,198 0,245 10 115 2 181,6 0,017 1,017 0,265 0,188 0,200 0,247 11 108 2 181,2 0,019 1,019 0,263 0,186 0,198 0,245 12 106 3 181,6 0,028 1,028 0,251 0,175 0,188 0,237 13 109 4 183,6 0,037 1,037 0,241 0,166 0,179 0,229 14 102 2 181,6 0,020 1,020 0,262 0,185 0,196 0,244 15 104 2 181,6 0,019 1,019 0,262 0,186 0,198 0,245 Média 181,9 0,026 1,026 0,255 0,178 0,191 0,239 Máximo 183,6 0,037 1,037 0,265 0,188 0,200 0,247 Mínimo 181,2 0,017 1,017 0,241 0,166 0,179 0,229 Desvio Padrão 0,739 0,007 0,007 0,009 0,008 0,008 0,006

Apêndice D - RESULTADO DA DETERMINAÇÃO DO PERFIL DA IMPRESSÃO 34 Hill et al Taljat et al Alcalá et al Matthews D CP h s HB [mm] nº [um] [um] Tabela s/h c² n n n n 1 228 1 230,3 0,004 1,004 0,280 0,203 0,214 0,259 2 224 2 230,5 0,009 1,009 0,275 0,198 0,208 0,255 3 227 1 237,9 0,004 1,004 0,280 0,203 0,214 0,259 4 234 2 237,8 0,009 1,009 0,275 0,198 0,208 0,255 5 227 3 227,4 0,013 1,013 0,270 0,193 0,204 0,251 6 227 1 232,6 0,004 1,004 0,280 0,203 0,214 0,259 7 236 3 232,3 0,013 1,013 0,270 0,193 0,204 0,251 5,0 8 241 1 238,8 0,004 1,004 0,281 0,203 0,214 0,259 9 230 1 226,4 0,004 1,004 0,280 0,203 0,214 0,259 10 227 2 227,9 0,009 1,009 0,275 0,198 0,208 0,255 11 229 2 230,5 0,009 1,009 0,275 0,198 0,208 0,255 12 226 3 234,2 0,013 1,013 0,270 0,193 0,204 0,251 13 233 1 228,5 0,004 1,004 0,280 0,203 0,214 0,259 14 230 2 227,2 0,009 1,009 0,275 0,198 0,208 0,255 15 220 1 238,6 0,005 1,005 0,280 0,203 0,213 0,259 Média 232,1 0,008 1,008 0,276 0,199 0,210 0,256 Máximo 238,8 0,013 1,013 0,281 0,203 0,214 0,259 Mínimo 226,4 0,004 1,004 0,270 0,193 0,204 0,251 Desvio Padrão 4,436 0,003 0,003 0,004 0,004 0,004 0,003 Hill et al Taljat et al Alcalá et al Matthews D CP h s HB [mm] nº [um] [um] Tabela s/h c² n n n n 1 572-81 292,6-0,142 0,858 0,466 0,395 0,456 0,406 2 587-82 293,1-0,140 0,860 0,464 0,392 0,452 0,405 3 597-92 297,5-0,154 0,846 0,483 0,413 0,487 0,420 4 577-83 293,3-0,144 0,856 0,469 0,398 0,461 0,409 5 577-83 294,8-0,144 0,856 0,469 0,398 0,461 0,409 6 587-82 293,3-0,140 0,860 0,464 0,392 0,452 0,404 7 612-93 301,5-0,152 0,848 0,480 0,410 0,482 0,418 10,0 8 589-84 294,3-0,143 0,857 0,468 0,397 0,458 0,408 9 582-88 296,6-0,151 0,849 0,479 0,409 0,479 0,417 10 579-85 296,5-0,147 0,853 0,473 0,403 0,469 0,412 11 578-84 292,6-0,145 0,855 0,471 0,401 0,464 0,411 12 575-91 300,8-0,158 0,842 0,489 0,419 0,497 0,425 13 592-98 299,5-0,166 0,834 0,498 0,430 0,519 0,435 14 595-95 296,7-0,160 0,840 0,491 0,422 0,502 0,428 15 608-98 298,2-0,161 0,839 0,493 0,424 0,505 0,429 Média 296,1-0,150 0,850 0,477 0,407 0,476 0,416 Máximo 301,5-0,140 0,860 0,498 0,430 0,519 0,435 Mínimo 292,6-0,166 0,834 0,464 0,392 0,452 0,404 Desvio Padrão 2,977 0,008 0,008 0,011 0,012 0,022 0,010 Um fato importante a ser observado é que os valores de s e s/h foram negativos para a esfera de 10,0mm. Isso se deve ao fato de ter ocorrido retração, conforme se observa nos gráficos do anexo H.

Anexo A - DESENHO DO CORPO DE PROVA (ENSAIO DE TRAÇÃO) 35 ANEXO A DESENHO DO CORPO DE PROVA (ENSAIO DE TRAÇÃO)

Anexo D DESENHO DO CORPO DE PROVA (ENSAIO DE DUREZA) 36 ANEXO B DESENHO DO CORPO DE PROVA (ENSAIO DE DUREZA)

Anexo C - FORMULÁRIO DE MEDIÇÃO DO CORPO DE PROVA PARA ENSAIO DE TRAÇÃO 37 ANEXO C FORMULÁRIO DE MEDIÇÃO DO CORPO DE PROVA PARA ENSAIO DE TRAÇÃO

Anexo D - FORMULÀRIO DE MEDIÇÂO DO CORPO DE PROVA PARA ENSAIO DE DUREZA BRINELL 38 ANEXO D FORMULÁRIO DE MEDIÇÃO DO CORPO DE PROVA PARA ENSAIO DE DUREZA BRINELL

Anexo E - TABELAS DE VALORES DA DUREZA BRINELL PARA MATERIAIS METÁLICOS 39 ANEXO E TABELAS DE VALORES DA DUREZA BRINELL PARA MATERIAIS METÁLICOS (NBR 6442)

Anexo E - TABELAS DE VALORES DA DUREZA BRINELL PARA MATERIAIS METÁLICOS 40

Anexo E - TABELAS DE VALORES DA DUREZA BRINELL PARA MATERIAIS METÁLICOS 41