QUAR 40% 75% INDICADORES. CLASSIFICAÇÃO Ind 1 Número de acordos EA subscritos meta 2012 Tolerância

Documentos relacionados
QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO - I.S.T. (UTL)

ANO:2011 Ministério da Justiça. Instituto de Gestão Financeira e Infra Estruturas da Justiça, IP. Objectivos Estratégicos. Objectivos Operacionais

RESULTADO TAXA REALIZAÇÃO CLASSIFICAÇÃO

Quadro de Avaliação e Responsabilização

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO 2008 FCT

ANO:2014 Ministério da Educação e Ciência ACADEMIA DAS CIÊNCIAS DE LISBOA

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

Quadro de Avaliação e Responsabilização

PLANO DE ATIVIDADES 2013

Instituto Superior de Engenharia de Lisboa

12 14 análise financeira

ANO:2016 Ministério da Educação e Ciência ACADEMIA DAS CIÊNCIAS DE LISBOA

Eficiência Peso: 30.0

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

Objectivos Operacionais EFICÁCIA

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Ações de fiscalização a realizar em matéria de armas e explosivos

nº de Cursos Técnicos Superiores Profissionais (CTSP) em projeto piloto 1-100,0

QUAR QUADRO DE AVAL LIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO 2013 ANO: Ministério da Saúde

Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro. QUAR Quadro de Avaliação e Responsabilização 2010

Quadro de Avaliação e Responsabilização

ANO: Direção-Geral da Administração da Justiça. Objetivos Estratégicos. Objetivos Operacionais. Eficácia 40% Ministério da Justiça

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização

Quadro de Avaliação e Responsabilização

Quadro de Avaliação e Responsabilização

Quadro de Avaliação e Responsabilização. Eficácia Peso: 20.0

Quadro de Avaliação e Responsabilização

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Objetivos operacionais

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Objetivos operacionais

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

EFICÁCIA 40,0% QUAR: Ministério dos Negócios Estrangeiros EMBAIXADA DE PORTUGAL EM MAPUTO. Objetivos Estratégicos. Objetivos Operacionais

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Relatório de auto-avaliação de desempenho 2008

(OP) EFICÁCIA PESO: 40% OP1:

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 Ministério da Saúde

META 2017 Tolerância Valor crítico PESO Mês RESULTADO TAXA REALIZAÇÃO CLASSIFICAÇÃO 80% 80% 80% 10% 100% 20% 90% 90% 90% 0% 100% 50%

n.a. n.a % 40% n.a. n.a. n.a. 80% 90% n.a. n.a. 53% 50% 60% n.a. n.a. n.a

Valor crítico. PESO Mês RESULTADO TAXA REALIZAÇÃO CLASSIFICAÇÃO. Tolerância. Valor crítico. Tolerância. Valor crítico. Tolerância

SERVIÇOS DE AÇÃO SOCIAL DA U.PORTO QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO QUAR 2017

EFICÁCIA PESO: 30% Data: Versão: V2 ANO: Ministério da Agricultura, Florestas e Desenvolvimento Rural

ANO Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas, I.P.

2008 QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

Valor crítico. PESO Mês RESULTADO TAXA REALIZAÇÃO CLASSIFICAÇÃO. Tolerância 85% 85% 5% 100% 50% 85% 85% 5% 100% 50% Valor crítico.

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Nuno Figueira Boavida Canada

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO DO ISS, IP 2016 v1.4. Gabinete de Planeamento e Estratégia

Secretaria-Geral da Educação e Ciência

QUAR DGAE Tolerância Valor crítico. Meta 2017 Meta O2. Garantir a operacionalidade dos sistemas de informação. n.a. n.a. n.a.

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

OOP1: Elaborar documentos de apoio à implementação de políticas Peso: 45% OOP2: Garantir a gestão sustentável dos recursos naturais Peso: 35%

SIADAP AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOS SERVIÇOS

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

Objectivos Operacionais (OO) Eficácia Ponderação: 50% Aumentar em 50% o número de USF em actividade na região Norte 10%

SIADAP 1 Quadro de Avaliação e Responsabilização

Quadro de Avaliação e Responsabilização REVISTO

Promover políticas educativas que contribuam para a promoção do sucesso e para a prevenção do abandono escolar precoce.

Objectivos Operacionais (OO) Eficácia Ponderação: 50% Aumentar em 50% o número de USF em actividade na região Norte + 57% (69 USF) 10%

Organismo avaliado: SG. 1. Enquadramento. 2. Parecer com análise crítica. 3. Documentos de referência

Ind.2 - Número de acordos de cooperação para prestação de serviços especializados de saúde Peso do Indicador 50%

SIADAP 1. Eficácia Peso da dimensão 40% Concretização Taxa. Classificação Realização Superou Atingiu Não atingiu. Desvio

Última actualização: (2010/02/08)

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

da Educação Joõo CosCci

Promover políticas educativas que contribuam para a promoção do sucesso e para a prevenção do abandono escolar precoce.

Eficácia Ponderação: 50% Aumentar para 40% o número de utentes inscritos em USF na região Norte até 31 de Dezembro de % 40% 15%

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Última actualização: (2009/12/04)

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO 2010 Ministério do Ambiente e do Ordenamento do Território (versão: )

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

Quadro de Avaliação e Responsabilização Quadro de Avaliação e Responsabilização

SIADAP 1. Eficácia Peso da dimensão 30%

Quadro de Avaliação e Responsabilização

Alto Comissariado da Saúde

QUAR 2014 revisto (31/07/2014) Autorizado pela Tutela (05/01/2015)

2012 Meta Tolerância Valor Crítico Peso Mês Resultado. PONDERAÇÃO: 65% OP1 Elaborar e rever documentos de apoio à implementação de políticas PESO: 60%

Eficácia Ponderação: 35% Valor crítico. n.a. n.a. 2,9995 0,9995 4,25 40% n.a. n.a. 2,9995 0,9995 4,25 30% n.a. n.a. 2,9995 0,9995 4,25 30%

Eficiência Peso: 30.0

MINISTÉRIO DA ADMINISTRAÇÃO INTERNA POLÍCIA DE SEGURANÇA PÚBLICA DIRECÇÃO NACIONAL

Alto Comissariado da Saúde

Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa

ÍNDICE. 1 Nota Introdutória 1.1 O IPAC

Faculdade de Medicina da Universidade de Lisboa

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 Ministério da Saúde

Resultado (40-45) (31-33) (2-3) (4-5) (85% - 90%) (60% - 65%) (50% - 55%) na 1

A Actividade de Acreditação de Verificadores Ambientais

Quadro de Avaliação e Responsabilização Faculdade de Arquitetura ULisboa

Circular 1354, Série A. Preparação do Orçamento do Estado para Ministério das Finanças e da Administração Pública Direcção-Geral do Orçamento

Valor crítico. n.a. n.a % n.a. n.a. 2,9995 0,9995 4,25 10% n.a. n.a. 2,9995 0,9995 4,25 10% n.a. n.a. 2,9995 0,9995 4,25 20%

Academia das Ciências de Lisboa M I N I S T É R I O D A E D U C A Ç Ã O E C I Ê N C I A

_relatório de monitorização _QUAR 2013 _1º semestre

QUAR 2015 revisto (Agosto 2015) Aprovado pela Tutela (Setembro 2015)

ÍNDICE. 1 Nota Introdutória 1.1 O IPAC

Transcrição:

QUAR ANO:2012 Ministério da Economia e do Emprego INSTITUTO PORTUGUÊS DE ACREDITAÇÃO, I.P. (IPAC) MISSÃO: Prestar serviços de acreditação, nos termos previstos no Regulamento (CE) 765/2008. VISÃO: Ser reconhecido em todas as áreas de atuação como uma referência de credibilidade e confiança, a nível nacional e internacional. Objectivos Estratégicos OE 1: Garantir o cumprimento por parte do IPAC do Regulamento (CE) nº 765/2008 do Parlamento Europeu e do Conselho de 9 julho de 2008. OE 2: Melhorar a eficiência e qualidade dos serviços de acreditação prestados, de forma a contribuir para o aumento da competitividade da economia e a melhoria da qualidade de vida. OE 3: Promover a imagem do IPAC, da acreditação e dos organismos acreditados pelo IPAC a nível nacional e internacional. Objectivos Operacionais EFICÁCIA O1: (OE1) Manter o estatuto de signatário dos acordos de reconhecimento da EA 40% 75% INDICADORES 2009 2010 2011 meta 2012 Tolerância Valor TAXA PESO RESULTADO crítico REALIZAÇÃO CLASSIFICAÇÃO Ind 1 Número de acordos EA subscritos N.A. 6 6 6,0 0 6 100% 0% O2: (OE 3) Assegurar a participação activa nas infra-estruturas europeias e internacionais de acreditação 25% Ind 2 - Taxa de resposta a votações ou comentários de documentos EA, ILAC e IAF N.A. N.A. 68% 75% 5% 94% 25% 0% Ind 3 - Manter a presidência do comité de certificação da EA N.A. 100% 100% 100% 0% 100% 75% 0% EFICIÊNCIA O3: (OE2) Melhorar a eficiência das actividades desenvolvidas 30% 100% Ind 4 - Taxa de cumprimento do planeamento de avaliações N.A. 99% 99% 98% 1% 100% 25% 0% Ind 5 - Taxa de avaliações fechadas em 6 meses após a sua realização N.A. 51% 57% 55% 2% 69% 25% 0% Ind 6 - Taxa de avaliações fechadas em 10 meses após a sua realização N.A. 85% 85% 80% 5% 100% 25% 0% Ind 7 - Taxa de emissão de Anexos Técnicos no prazo de 10 dias úteis após a respetiva decisão N.A. 80% 93% 95% 2% 100% 25% 0% QUALIDADE O4: (OE2) Melhorar a qualidade e satisfação com os serviços prestados pelo IPAC 30% 50% Ind 8 - Índice de satisfação global dos clientes N.A. 14,7 15,1 15,1 0,3 18,9 100% 0% O5: (OE2) Assegurar a capacitação, qualificação e satisfação dos colaboradores 50% Ind 9 - Taxa de execução do plano anual de formação N.A. 83% 80% 80% 5% 100% 100% 0% Notas: O valor crítico do indicador 1 é igual à meta, uma vez que não existem mais acordos a serem subscritos e corresponde à plenitude realizável para aquele indicador (100%). As metas dos indicadores 4, 5, 6 e 7 correspondem aos objetivos de superação de 2011, o que conjugado com o aumento em 16% de atividades operacionais sem aumento de recursos humanos já são metas de eficiência bem mais difíceis e realistas.

Monitorização (Avaliação Final) Taxa de Realização dos Objectivos planeado realizado Eficácia O1: (OE1) Manter o estatuto de signatário dos acordos de reconhecimento da EA O2: (OE 3) Assegurar a participação activa nas infra-estruturas europeias e internacionais de acreditação Eficiência O3: (OE2) Melhorar a eficiência das actividades desenvolvidas Qualidade O4: (OE2) Melhorar a qualidade e satisfação com os serviços prestados pelo IPAC O5: (OE2) Assegurar a capacitação, qualificação e satisfação dos colaboradores TAXA DE REALIZAÇÃO GLOBAL Taxa de Realização Parâmetros até dez 2012 planeado realizado Eficácia Ind 1 Número de acordos EA subscritos Ind 2 - Taxa de resposta a votações ou comentários de documentos EA, ILAC e IAF Ind 3 - Manter a presidência do comité de certificação da EA Eficiência Ind 4 - Taxa de cumprimento do planeamento de avaliações Ind 5 - Taxa de avaliações fechadas em 6 meses após a sua realização Ind 6 - Taxa de avaliações fechadas em 10 meses após a sua realização Ind 7 - Taxa de emissão de Anexos Técnicos no prazo de 10 dias úteis após a respetiva decisão Qualidade Ind 8 - Índice de satisfação global dos clientes Ind 9 - Taxa de execução do plano anual de formação TAXA DE REALIZAÇÃO GLOBAL

Recursos Humanos - 2012 Pontuação Pontos Planeados Dirigentes - Direcção superior 20 40 Dirigentes - Direcção intermédia e Chefes de equipa 16 0 Técnico Superior 12 252 Coordenador Técnico 9 0 Informáticos 9 0 Assistente Técnico 8 24 Assistente Operacional 5 0 Total 316 Pontos Executados 0 Nº de Efectivos no Organismo 31-12-2012 31-12-2011 Nº de efectivos a exercer funções 22 Recursos Financeiros (euros) - 2011 Orçamento Orçamento Funcionamento 4 340 915 Despesas com pessoal Aquisição de bens e serviços Transferências correntes Outras despesas correntes Capital 752 743 1 503 250 1 235 000 809 127 40 795 PIDDAC Outros Total 4.340.915,00 Realizado Indicadores Ind 1 : Documento EA-1/08; Relatório de Atividades Ind 2 : Relatório de Atividades Ind 3 : Relatório de Atividades Ind 4 : Relatório de Atividades Ind 5 : Relatório de Atividades Ind 6 : Relatório de Atividades Ind 7 : Relatório de Atividades Ind 8 : Relatório de Atividades Ind 9 : Relatório de Atividades Fonte de Verificação