Minuta 5 Senhor Ministro das Finanças e da Administração Pública Excelência: Avª. Infante D. Henrique, nº 1-C, 1149-009 Lisboa, com a categoria de, do mapa de pessoal da Direcção-Geral da Autoridade Tributária e Aduaneira Serviços Tributários, a exercer funções, residente na Rua, vem, muito respeitosamente, ao abrigo do disposto no n.º 1 do artigo 55º da Portaria n.º 437-B/2009, de 24.04, apresentar recurso hierárquico do despacho proferido pelo Exmo. Sr. Director de Finanças/Director-Geral da Autoridade Tributária e Aduaneira de, de / /2011, que lhe foi notificado a / /2011, e que mantém avaliação de desempenho que lhe foi atribuída relativamente ao ano de 2011, indeferindo a alteração da pontuação atribuída nos itens, o que faz nos termos e com os fundamentos seguintes: 1º O(A) recorrente foi avaliado(a) no ano de 2011 com a avaliação final quantitativa de, tendo-lhe sido atribuída a menção final qualitativa de Desempenho (conforme cópia que se junta sob documento n.º 1). 2º
Sucede que, o(a) ora recorrente entende, que a nota final qualitativa que lhe foi atribuída é manifestamente injusta e insuficiente, não reflectindo, na íntegra, a sua competência e valia profissional, bem como o elevado empenho e motivação que colocou no cumprimento das tarefas que lhe foram cometidas para o ano de 2011. 3º Nessa sequência, apresentou, por escrito, junto do avaliador, reclamação da avaliação final qualitativa atribuída, ao abrigo do disposto no n.º 1 do artigo 51º da Portaria n.º 437-B/2009, de 24/04, tendo para o efeito indicado os fundamentos que julga serem susceptíveis de alterar a avaliação atribuída, e que aqui se dão por integralmente reproduzidos (conforme cópia que se junta sob documento n.º 2). 4º Em sede de decisão sobre a reclamação realizada, o avaliador manteve a avaliação atribuída nos pontos, indeferindo, o pedido efectuado pelo(a) ora recorrente, relativamente a esses itens (conforme cópia que se junta sob documento n.º 3). 5º Nessa sequência, o(a) ora reclamante solicitou, ao abrigo do previsto no artigo 52.º da Portaria n.º 437-B/2009, de 24/04, a submissão do seu processo de avaliação à apreciação da comissão paritária, conforme cópia que se junta sob documento n.º 4, e cujos termos se dão aqui por integralmente reproduzidos, tendo, posteriormente sido notificado(a) do parecer emitido pela Comissão Paritária Sectorial do Distrito de, o qual considerou que, conforme cópia que se junta sob documento n.º 5. 6º Não se conformando com a decisão de indeferimento, o(a) ora recorrente requereu junto do Exmo. Senhor Director de Finanças de /Director-Geral da Autoridade Tributária e Aduaneira, ao abrigo do previsto no artigo 53.º da Portaria n.º
437-B/2009, de 24/04, a reapreciação do seu processo de avaliação, indicando para o efeito os fundamentos de discordância, e que aqui se dão por integralmente reproduzidos conforme cópia que se junta sob documento n.º 6, tendo no passado dia / /2012 sido notificado(a) da decisão final proferida pelo Exmo. Senhor Director de Finanças de /Director-Geral da Autoridade Tributária e Aduaneira, que manteve na íntegra a avaliação atribuída pelo avaliador, indeferindo a alteração das pontuações atribuídas aos itens, conforme cópia que se junta sob documento n.º 7. 7º Não obstante, o(a) ora recorrente mantém a discordância quanto ao indeferimento da alteração solicitada em sede de reclamação, quer quanto ao parecer da comissão paritária, bem como da decisão do Exmo. Senhor Director de Finanças de /Director-Geral da Autoridade Tributária e Aduaneira, pelo que, em sede de recurso, cumpre-lhe alegar e reiterar o seguinte: 8º Previamente à apreciação e enumeração dos motivos pelos quais discorda da decisão de indeferimento, importa referir, a título de exemplo do seu habitual desempenho profissional, que o ora recorrente sempre foi um funcionário exemplar, tendo, sempre, obtido no seu percurso profissional notas elevadas, conforme consta do seu processo individual. I. Da avaliação do desempenho atribuída e da decisão de indeferimento proferida pelo avaliador: 9º A discordância do(a) recorrente tem por referência a pontuação atribuída aos objectivos fixados nos números do ponto 3.1 do parâmetro de avaliação
Resultados, bem como com a avaliação atribuída às competências comportamentais definidas e descritas nos números do ponto 3.2 do parâmetro de avaliação Competências, pelas razões que especificamente se passam a expor. 10º Assim, no que diz respeito à avaliação atribuída aos itens, não compreende nem aceita o alegado pelo avaliador em sede de resposta à reclamação, porquanto: (Reiterar o já alegado em sede de Reclamação) II. Sobre o parecer emitido pela Comissão Paritária: (reiterar o já alegado quanto ao parecer da CP em sede de pedido de reapreciação ao DF) III. Sobre a decisão do Senhor Director de Finanças de, em sede de reapreciação: (alegar os fundamentos de discordância com a fundamentação apresentada pelo DF) Termos em que,
se requer a Vossa Excelência que, ao abrigo do disposto no artigo 55º da Portaria n.º 437-B/2009, de 24.04, se digne reexaminar a pontuação atribuída nos itens, e, em consequência, a alterar a avaliação de desempenho quantitativa e qualitativa atribuída pelo avaliador, para a avaliação de desempenho que lhe é devida em face do exposto, com o que se fará Justiça! Junta: documentos. Espera Respeitosamente Deferimento, O(A) Recorrente,