6º Congresso Brasileiro de Melhoramento de Plantas 1 a 4 de agosto de 2011 Búzios, RJ Mesa Redonda 2 Intercâmbio de Germoplasma Tema 2 - Acesso ao Germoplasma pelas Empresas Privadas Eng. Agr. D.S. Ivo Marcos Carraro Diretor Executivo da COODETEC Vice-Presidente da BRASPOV
Moção de Preocupação da Comunidade de Cientistas Brasileiros A Sociedade Brasileira de Melhoramento de Plantas (SBMP), que congrega a grande maioria dos melhoristas de plantas do Brasil, reunida durante o V Congresso Brasileiro de Melhoramento de Plantas, em agosto de 2009, decidiu expor à sociedade e ao Governo Federal Brasileiro sua preocupação com as dificuldades que vem ocorrendo nos últimos anos para a importação e para o intercâmbio de recursos genéticos para pesquisa entre instituições do Brasil e de outros países e, suas negativas conseqüências para a agricultura nacional. O desenvolvimento de novas cultivares, das espécies agronômicas de interesse no Brasil, depende sempre do maior intercâmbio possível entre os diversos bancos genéticos, públicos ou privados, existentes no Brasil e no exterior. Reconhecemos que os cuidados fitossanitários são indispensáveis para a segurança agrícola nacional, porém é fundamental também a agilidade e rapidez nos processos quarentenários. Os sistemas quarentenários do Brasil em particular são seguros, porém excessivamente lentos, o que coloca as instituições brasileiras em grande desvantagem em relação a dos demais países, tornando o desenvolvimento de novas cultivares mais lento e menos competitivo. Este cenário apresenta um grande risco de desestabilização e atraso da agricultura nacional, trazendo como conseqüência a diminuição de opções de cultivares para os agricultores brasileiros. Concomitantemente, a pesquisa perde uma importante fonte de matéria prima para o desenvolvimento de novas cultivares e estará sempre mais dependente de tecnologias importadas. Atualmente é mais fácil importar uma linhagem do que conseguir germoplasma similar de outras instituições brasileiras. Diante do exposto, e levando em conta que a maioria das atuais regras quarentenárias foram estabelecidas há vários anos e que não houve grandes avanços em procedimentos similares em outros lugares do mundo, a SBMP concluiu ser fundamental a mobilização do governo brasileiro para reexaminar e delinear novas regras e maior agilidade nos processos de importação e de intercambio de germoplasma para pesquisa. Sociedade Brasileira de Melhoramento de Plantas http://www.sbmp.org.br preocupação com as dificuldades que vem ocorrendo nos últimos anos para a importação e para o intercâmbio de recursos genéticos para pesquisa entre instituições do Brasil e de outros países e, suas negativas conseqüências para a agricultura nacional. Os sistemas quarentenários do Brasil em particular são seguros, porém excessivamente lentos, o que coloca as instituições brasileiras em grande desvantagem em relação a dos demais países, tornando o desenvolvimento de novas cultivares mais lento e menos competitivo
Por que o Brasil é pouco eficiente no intercâmbio e uso de germoplasma? Intercâmbio de Germoplasma: Processo excessivamente burocratizado Tempo excessivo de tramite de importação Pouca disponibilidade e pouca agilidade de Centros Quarentenários. Custo elevado para um procedimento obrigatório e de interesse nacional. Uso Interno de Germoplasma: Dificuldade de acesso a Bancos públicos; Burocracia exagerada quando comparada com outros países. Os acessos dos BG nacionais tem pouca informação atualizada e não estão disponíveis. Dificulta a identificação das entradas adequadas
Qual está sendo o resultado prático desta Realidade???
Participação em Soja no Cerrado do Brasil por Origem de Germoplasma 60,00% Global Argentino Nacional 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% 2007 2008 2009 2010 2011 Fonte: Kleffmann, 2011
Participação em Soja no Sul do Brasil por Origem de Germoplasma 90,00% Global Argentino Nacional 80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% 2007 2008 2009 2010 2011 Fonte: Kleffmann, 2011
IMPORTAÇÃO DE MATERIAL DESTINADO À PESQUISA CIENTÍFICA Parte Interessada Requerimento da Permissão de Importação (IP) à SFA/UF A SFA encaminha ao DDIV/MAPA OGM Não OGM Entidade Interessada deve ter CQB Encaminhar à CTNBio/MCT Análises e Pareceres de Técnicos do DTQ/DDIV/MAPA, Requerimento para Importação Não OGM Com base nos pareceres técnicos, o Diretor do DDIV:
Com base nos pareceres técnicos, o Diretor do DDIV: Deferir o Requerimento Indeferir o Requerimento N.º da Permissão de Importação pelo Diretor do DDIV/SDA Processo é encaminhado à SFA e arquivado Processo é encaminhado à SFA A Instituição Interessada é notificada Contato com a Instituição Interessada Novo Requerimento Contato com o País de Origem e informação do N.º da IP Remessa do Material ao País de Destino, com o desembarque previsto no local informado.
No Ponto de Ingresso, Inspeção Federal Autorização do Despacho. Prescrever Quarentena Prescrever a Destruição Estação Quarentenária Credenciada pelo MAPA Quarentena Aberta Quarentena Fechada Relatório Fitossanitário ao DDIV/MAPA Liberação do material Utilização do Material
Principais Importadores de Material de Pesquisa (n o. de processos) 2007 2008 2009 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00%
Movimento em Estações Quarentenárias 2007 2008 2009 2010 250 200 150 100 50 0 IAC Cernagen Syngenta Canavialis Nidera Du Pont Jagariúna Pionner Monsoy Fonte: DQV/CGPP/DSV/MAPA
Movimento Total em Estações Quarentenárias 600 500 400 300 200 100 0 2007 2008 2009 2010 Fonte: DQV/CGPP/DSV/MAPA
Processos de Importação de Germoplasma para Pesquisa Fase Caso 1 Caso 2 Caso 3 Caso 4 Caso 5 Caso 6 Caso 7 Em dias Espécie Soja Soja Soja Soja Trigo Soja Soja Requerimento/Deferimento 293 267 91 210 190 62 60 Chegada no Brasil 180 20 57 350 20 69 21 Liberação para quarentena 240 33 24 40 55 454 95 Quarentena 30 101 45 130 316 50 59 Total em dias 743 421 217 730 581 635 235 Total em meses 24,8 14 7,2 24,3 19,4 21,2 7,8 Procedencia USA Argentina Canadá USA Mexico Argentina Argentina
Processos de Exportação de Germoplasma para Pesquisa Fase Caso 1 Caso 2 Caso 3 Caso 4 Caso 5 Caso 6 Dias Espécie Milho Trigo soja Soja Milho Trigo Silicitação ao Recebimento do IMPORT PERMIT 6 17 10 28 0 6 Necessidade de Quarentena Não Não Não Não Não Não Termo de Fiscalização e emissão CF 1 0 2 39 7 47 Despacho aduaneiros/transporte(re - DDE - CRT) 3 0 0-4 -6-41 Envio 3 4 6 13 7 17 Liberação aduaneira 2 8 2 4 4 24 Entrega 3 1 0 3 2 1 Total em dias 18 30 20 83 14 54 Total em meses 0,6 1 0,7 2,8 0,5 1,8 Destino USA Argentina Paraguai Argentina USA Paraguai RE: Registro de Exportação DDE: Declaração de Despacho CF: Certificado Fitossanitário CRT: Conhecimento Rodoviário de Transporte
Soybean Breeding Program Timeline Year Generations Phase Place 1st Pollinations USA 1 2nd F1 Hybred Florida and Chile winter 3rd F2 Bulk Florida winter 2 4th F3 Bulk USA 5th F4 plant Rows Argentina 3 6th F5 Evaluation Plant USA 4 7th F6 Increased Argentina 8th F7 Yeld Trials USA 5 9th Top lines increased Argentina 10th Increased Seed Iowa - USA Commercial lines 11th 6 Increased Argentina 12th Commercial Seed Iowa - USA 7 13th Commercial Release USA Fonte: Adaptado de http://www.stineseed.com/
Empresas Origem Tipologia Monsanto Global Privada Global X Syngenta Global Privada Global X Dow Global Privada Global X DuPont/Pioneer Global Privada Global X Basf Global Privada Global X Bayer Global Privada Global X Nidera Global Privada Global Dom Mario Argentina Privada Estrangeira Relmo Argentina Privada Estrangeira IGRA Paraguai Privada Estrangeira Atividades no Brasil Quimicos Genética Biotecnologia (1) Sementes 1995 1995 1995 1995 Embrapa Brasil Publica Nacional X X Coodetec Brasil Cooperativa X X Fundacep Brasil Cooperativa X X FMT/TMG Brasil Privada Nacional X FTS Brasil Privada Nacional X X CTPA Brasil Fundação Nacional X (1) Com LPMA de evento próprio MUDANÇAS NO PERFIL DAS EMPRESAS DE SOJA NO BRASIL
Empresas Origem Tipologia Atividades no Brasil Quimicos Genética Biotecnologia (1) Sementes 1995 2011 1995 2011 1995 2011 1995 2011 Monsanto Global Privada Global X X X X X Syngenta Global Privada Global X X X X X Dow Global Privada Global X X X X X DuPont/Pioneer Global Privada Global X X X X X Basf Global Privada Global X X X Bayer Global Privada Global X X X X X Nidera Global Privada Global X X X Dom Mario Argentina Privada Estrangeira X X Relmo Argentina Privada Estrangeira X X IGRA Paraguai Privada Estrangeira X X Embrapa Brasil Publica Nacional X X X X X Coodetec Brasil Cooperativa X X X X X Fundacep Brasil Cooperativa X X X X FMT/TMG Brasil Fundação Nacional X X X FTS Brasil Privada Nacional X X X X CTPA Brasil Fundação Nacional X X X (1) Com LPMA de evento próprio MUDANÇAS NO PERFIL DAS EMPRESAS DE SOJA NO BRASIL
Conclusões O intercambio e o uso dos BG no Brasil é baixo. A legislação fitossanitária para intercambio de germoplasma é excessivamente restritiva e burocrática. Os centros quarentenários são poucos, lentos e o custo é alto.
Propostas para Melhoria Intercâmbio de Germoplasma: Revisar as regras fitossanitárias para eleger culturas pelo grau de risco: baixo (dispensa de quarentena); médio (quarentena simplificada nível 3); alto (quarentena nível 1). Reduzir as etapas de tramites internos no MAPA reduzindo o tempo gasto; Ampliar a capacidade dos centros quarentenários públicos no Brasil e reduzir os custos e o tempo gasto. Fomentar a participação da iniciativa privada para solicitar e obter aprovação de credenciamento como centro quarentenário Uso Interno de Germoplasma: Ampliar a caracterização dos BG públicos Ampliar a colaboração internacional entre instituições públicas e privadas. Usar mais a informatização destes serviços
Obrigado Pela Atenção!!! Sede da Coodetec em Cascavel PR, março de 2010 20