Indisciplina e violência na escola: distribuição dos alunos pela vi mização e pela agressão, por anos de escolaridade

Documentos relacionados
Brasil. Orientadora.

Adaptação da Multidimensional Peer Victimization Scale para Portugal (*)

Anexo A Questionários do Estudo 1

Estudo sobre comportamentos de vitimização na escola

FICHA DE UNIDADE CURRICULAR 2014/2015

Nos dias atuais questões referentes à violência escolar, comportamento

Lista de teses na área da avaliação

CONSELHO CIENTÍFICO PEDAGÓGICO DA FORMAÇÃO CONTÍNUA APRESENTAÇÃO DE ACÇÃO DE FORMAÇÃO NAS MODALIDADES DE CURSO, MÓDULO E SEMINÁRIO

BULLYING X ESCOLA: UM ESTUDO COM ESCOLARES DO 5º AO 8º ANO DA REDE ESTADUAL E MUNICIPAL DO MUNICIPIO DE SANTA CRUZ DO SUL RS

Prefácio Apresentação

RESUMO. Artigo Original / Original Article open-access. Teresa Sousa-Ferreira*, Sérgio Ferreira*, Helena Martins**

De 28 de Março a 27 Abril

OS COMPORTAMENTOS AGRESSIVOS E AS REAÇÕES FRENTE À AGRESSÃO EM CRIANÇAS ESCOLARES NA CIDADE DO RIO DE JANEIRO¹

FACULDADE DE MEDICINA DE LISBOA MESTRADO INTEGRADO EM MEDICINA. ESTÁGIO DE MEDICINA GERAL E FAMILIAR 6º ANO Ano Lec vo 2016/2017

A AGRESSÃO/VITIMAÇÃO ENTRE PARES: UM ESTUDO LONGITUDINAL COM ALUNOS DO 3º CICLO DO ENSINO BÁSICO

FICHA DE UNIDADE CURRICULAR (UC) 1º Ano / 1º semestre Mestrado em Educação Pré-escolar Contextos e processos em educação de infância.

O testemunho dos professores experimentadores

FACULDADE DE MEDICINA DA UNIVERSIDADE DE LISBOA MESTRADO INTEGRADO EM MEDICINA. ESTÁGIO DE SAÚDE MENTAL 6º ANO Ano Lec vo 2014/2015

Projeto de Recuperação 1º Semestre - 1ª Série

QUALIDADE DE VIDA E SAÚDE EM CRIANÇAS E ADOLESCENTES 2010

Metodologia III METODOLOGIA. Universidade da Beira Interior 51

Maltrato entre alunos do ensino básico: Análise em função do rendimento e da disrupção escolar

Relatório de Autoavaliação

EDUCAR NO SÉCULO XXI. Psicologia para quê? Suzana Nunes Caldeira Universidade dos Açores

Conceito e definição

Componentes Curriculares Comuns dos Cursos de Licenciatura em Pedagogia do IFC

FACULDADE DE MEDICINA DA UNIVERSIDADE DE LISBOA MESTRADO INTEGRADO EM MEDICINA. ESTÁGIO DE SAÚDE MENTAL 6º ANO Ano Le vo 2016/17

Trabalho 3: Visionamento de uma sessão no Webinars

-80OK POR UMA VIOA MELHOR..

Resumo e Reflexão do artigo: Descobrir o princípio alfabético, por Ana Cristina Silva

RELATÓRIO ANUAL DE CURSO 15/16 CTeSP em Transportes e Logística Escola Superior de Ciências Empresariais

ANO LECTIVO DE HORAS SEMANAIS 3,5 UC PRETENDE DESENVOLVER NOS ALUNOS A CAPACIDADE DE ANALISAR AS

REGIME DE AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DOCENTE

INTERVENÇÕES PARA A PROMOÇÃO DO BEM-ESTAR E SUCESSO DOS ALUNOS. O CASO DO AGRUPAMENTO JOÃO DA ROSA

Gráfico nº 17 Gráfico nº 18

Investigação em Educação

EVOLUÇÃO DA QUALIFICAÇÃO DO PESSOAL DOCENTE DO ENSINO SUPERIOR UNIVERSITÁRIO PÚBLICO: 1993 A 2004 (ESTIMATIVA)

Relatório de análise ARE 1.º CEB 3.º período 2016/2017

QUESTIONÁRIO PARA O ESTUDO DA VIOLÊNCIA ENTRE PARES

REGIMENTO INTERNO PARA ALUNOS NORMAS DE CONDUTA

FICHA DE UNIDADE CURRICULAR 2018/2019

Relatório Ouvidoria DE ATIVIDADES

BOLETIM INFORMATIVO N.º 2

GUIA DE FUNCIONAMENTO DA UNIDADE CURRICULAR

ESTUDO DA SOCIEDADE PORTUGUESA- MARÇO 2017 CARACTERIZAÇÃO DA AMOSTRA. Introdução e Apresentação do Estudo. Caracterização da Amostra

Visão da OPP para o Futuro dos Psicólogos no Sistema Público de Educação

Relatório de. Português Língua Não Materna (PLNM) 2006/07 e 2007/08

RESOLUÇÃO Nº. 285, DE 17 DE DEZEMBRO DE 2018.

PROJECTO PROMED /2012. A função formativa da avaliação externa. Guião de apresentação de práticas PROMED

ATIVIDADES DE ENRIQUECIMENTO CURRICULAR

Perceções e atitudes dos estudantes e docentes sobre o plágio. Madalena Ramos

RELATÓRIO DO 1.º PERÍODO 2015/2016

UNIVERSIDADE MINHO Escola de Psicologia Campus de Gualtar Braga. Questionário de Stress nos Professores: Ensino Básico e Secundário (QSPEBS)

difusão cdie bibliográfica Publicações julho 2018 centro de documentação e informação em educação

FICHA DE UNIDADE CURRICULAR 2017/2018

3.4 A criança que não vai à escola (Recusa escolar e Gazeta às aulas)

Relatório de Ação. Ano Letivo 2011/2012 DESENVOLVIMENTO DA AÇÃO PÚBLICO-ALVO: COMUNIDADE DISCENTE RELATÓRIO DA AÇÃO

CURSO INTEGRAL DE EXPERIMENTAÇÃO CORPORAL PARA O ATO CRIATIVO E A CRIAÇÃO FACILITADOR CARLOS RAMÍREZ

Agrupamento de Escolas de Alfena

PRÁTICAS POSITIVAS DE PREVENÇÃO AO BULLYING. JULIANA SCHWEIDZON MACHADO PSICÓLOGA KIDPOWER INTERNATIONAL Parte III

Relatório da Qualidade do Ensino-Aprendizagem

UNIVERSIDADE LUSÍADA DE LISBOA. Programa da Unidade Curricular PSICOLOGIA DO DESENVOLVIMENTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE Ano Lectivo 2016/2017

RELATÓRIO ANUAL DE CURSO 2017/18 Curso Licenciatura em Gestão da Distribuição e Logística Escola Superior de Ciências Empresariais

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE MURÇA (152778) Escola Básica e Secundária de Murça (346305) RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INTERNA 2015/

COLEGIADO DA PRÓ-REITORIA DE GRADUAÇÃO RESOLUÇÃO Nº 016, DE 22 DE MAIO DE 2019

Previsão do número de alunos em Portugal por regiões, O modelo de previsão

Boletim Estatístico 1º Período

EDUCAÇÃO AMBIENTAL E A OCUPAÇÃO ANTRÓPICA NA MARGEM PORTUGUESA DO RIO MINHO: EXPLICAÇÕES DE ALUNOS DO ENSINO SECUNDÁRIO

Sandro Patrício Gama Nóbrega, Leitura em voz alta na aula de Português. Espaço(s) e modo(s) de. 2018, 299 páginas. ISBN

Direções Escolares, Programas de Inovação e a Integração das Tecnologias nas Escolas:

Regulamento do Concurso. A melhor turma de final de ciclo

comportamento escolar dos alunos

AUTOR(ES): FERNANDA CRISTINA BENA DA SILVA, DULCIVANIA RIBEIRO GALVÃO, WILLIAM PEREIRA NEVES

I Congresso Internacional. Envolvimento dos Alunos na Escola: Perspectivas da Psicologia e Educação. Soraia Silva & Adelinda Candeias

B)RELATÓRIO DA ACTIVIDADE

GUIA DE FUNCIONAMENTO DA UNIDADE CURRICULAR

FACULDADE DE MEDICINA DE LISBOA MESTRADO INTEGRADO EM MEDICINA. ESTÁGIO DE MEDICINA GERAL E FAMILIAR 6º ANO Ano Le vo 2018/2019

EB1/PE das Figueirinhas

2002, Universidade de Lisboa - Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação Doutoramento

difusão cdie bibliográfica Publicações julho 2017 centro de documentação e informação em educação

FICHA DE UNIDADE CURRICULAR

EVOLUÇÃO POR CATEGORIAS DO PESSOAL DOCENTE DO ENSINO SUPERIOR POLITÉCNICO PÚBLICO

difusão cdie bibliográfica Publicações janeiro 2019 centro de documentação e informação em educação

(In) disciplina, um conceito em constante mutação

Ensino e aprendizagem de números e álgebra

IPV.ESTG Volume de Trabalho Total (horas): 133 Total Horas de Contacto: 78,5 T TP P OT 19, Competências

RELATÓRIO ANUAL DO DOUTORANDO

ATAS DO 1º CONGRESSO INTERNACIONAL DE LITERACIA EM SAÚDE MENTAL

ESTADO-TRAÇO DE ANSIEDADE E VIVÊNCIAS ACADÉMICAS EM ESTUDANTES DO 1º ANO DO INSTITUTO POLITÉCNICO DE PORTALEGRE

Motivação, Ansiedade e Burnout em jovens atletas. Agradecimentos

Alterações Climáticas e Incêndios Florestais (2017) - Ideias reveladas por alunos do 1.º e 2.º anos do 1.º Ciclo do Ensino Básico da região de Pombal

Questionário de Atitudes Face à Matemática (QAFM)

Profa. Nelma R. S. Bossolan

UNIVERSIDADE DA BEIRA INTERIOR 2008 / Mestrado em Ciências do Desporto

ESCOLA SECUNDÁRIA DE PENACOVA. Ano lectivo de /. Deu-se início à reunião. MAPA ESTATÍSTICO

HETEROGENEIDADE E HOMOGENEIDADE NAS POLÍTICAS DAS ESCOLAS

Experiência. Relato de. Estágio em docência: o relato de experiência como recurso necessário na avaliação da aprendizagem

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE MURÇA (152778) Escola Básica e Secundária de Murça (346305) RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INTERNA 2010/2011 1º PERÍODO

Bullying. Psiquilíbrios

Transcrição:

354 Da Exclusão à Excelência: Caminhos Organizacionais para a Qualidade da Educação _ Manuel Ferreira Patrício, Luís Sebas ão, José Manuel Mata Justo, Jorge Bonito (Orgs.) Indisciplina e violência na escola: distribuição dos alunos pela vi mização e pela agressão, por anos de escolaridade F. Velez 1 Feliciano. H. Veiga 2 Resumo: A presente inves gação tem como objec vo geral conhecer as representações que os alunos do 8º e 10º anos de escolaridade têm acerca da violência na escola. Foram formuladas duas questões de estudo com o propósito de analisar a distribuição dos alunos de anos de escolaridade diferentes (8º e 10º ano) pela vi mização e pela agressão. Os sujeitos da amostra foram alunos do 8º e 10º anos de escolaridade que frequentavam uma escola secundária do distrito de Setúbal, num total de 196. Para avaliar a vi mização e agressão foi u lizada a escala Peer Vic miza on Scale, na sua adaptação para Portugal (Veiga, 2008). A análise dos resultados permi u encontrar diferenças nas dimensões da vi mização e da agressão, por ano de escolaridade. A generalidade dos resultados aproxima-se de estudos prévios e destaca a importância de contextos facilitadores do desenvolvimento de um ambiente escolar isento de violência. O estudo remete para a necessidade de novas pesquisas, em função de novos contextos e ao longo da escolaridade. Palavras-chave: Vi mização, agressividade, curso, ano de escolaridade. Introdução Nos úl mos anos temos vindo a observar um aumento signifi ca vo da indisciplina e dos comportamentos agressivos pra cados pelas crianças e jovens das nossas escolas. Trata-se de um problema complexo e mul dimensional que afecta, cada vez mais, o nosso sistema educa vo. Perante estes comportamentos, alguns professores revelam uma certa ansiedade quanto ao funcionamento da escola, os pais estão preocupados com o que possa suceder aos seus fi lhos e os alunos sentem-se inseguros (Veiga, 2007). A maior visibilidade e frequência das manifestações deste fenómeno, bem como a preocupação evidenciada pelos diversos intervenientes no processo educa vo começaram a despertar o interesse dos inves gadores. Considerando que o comportamento agressivo parece ter uma rela va estabilidade no tempo, tal como defendem Olweus (1999), Farrington (2002), Kokko e Pulkkinen (2005), baseando-se, quer em estudos retrospec vos, quer em estudos prospec vos, e tendo algumas dessas inves- gações salientado que, se nenhuma intervenção ocorrer, pode estar em causa a segurança e o bem-estar de todos, comprometendo a convivência escolar e o sucesso académico, torna-se extremamente per nente o estudo do comportamento indisciplinado/violento de jovens, em ambiente escolar, uma vez que é nesse contexto que passam grande parte do seu tempo, além de que esse é um espaço privilegiado quando se pensa na prevenção primária da violência (Debarbieux, 2007). Neste contexto, formularam-se as seguintes questões de estudo: 1. Escola Secundária da Moita [fernanda.velez@gmail.com] 2. Universidade de Lisboa, Ins tuto de Educação. [ veiga@ie.ul.pt]

Q1: Como se distribuem os alunos pela vi mização na escola? Q2: Como se distribuem os alunos pela agressão na escola? O presente estudo foi realizado com alunos do 8º ano (Cursos de Educação e Formação) e do 10º ano (Cursos Cien fi co-humanís cos e Cursos Profi ssionais) que frequentavam uma escola secundária do distrito de Setúbal, no ano lec vo 2009/2010. Metodologia 355 Sucesso e insucesso educa vo Amostra Neste estudo par ciparam 196 alunos, dos quais 67 (34,2%) frequentam o 8º ano (Cursos de Educação e Formação), 66 (33,7%) frequentam o 10º ano (Cursos Cien fi co-humanís cos) e 63 (32,1%) frequentam o 10º ano (Cursos Profi ssionais). Destes alunos, 91 (46,4%) pertencem ao género feminino e 105 (53,6%) ao género masculino. Instrumento Com o objec vo de responder às questões de estudo foi u lizado o ques onário Peer Vic miza on Scale (PVS), escala para avaliar a vi mização entre alunos na escola (Mynard & Joseph, 2000). A Peer Vic miza on Scale (PVS) é uma escala mul dimensional, que foi recentemente adaptada para Portugal (Veiga, 2008). Trata-se de um ques onário com respostas de auto-relato, numa escala po Likert, com três opções de resposta rela vas a comportamentos específi cos de vi mização (0 = nunca, 1 = uma vez, 2 = duas ou mais vezes). No estudo realizado para a elaboração da Peer Vic miza on Scale (Mynard & Joseph, 2000), através da análise factorial de componentes principais, verifi cou-se a existência de 4 factores em que a consistência interna (alpha de Cronbach) foi sa sfatória: vi mização sica (0,85), vi mização social (0,77), vi mização verbal (0,75) e ataque à propriedade (0,73). Procedimento Com vista a obter a necessária autorização para a administração dos ques onários foram contactados os serviços do Ministério da Educação (DGIDC Direcção-Geral de Inovação e de Desenvolvimento Curricular), a directora da escola e os pais/encarregados de educação dos discentes envolvidos no estudo. Os ques onários foram aplicados pelos professores das respec vas turmas, sendo o seu preenchimento supervisionado pelos mesmos, garan ndo o anonimato, e tendo sido assegurado o esclarecimento de eventuais dúvidas que pudessem surgir. Resultados Para responder à questão de estudo número um (Q1: Como se distribuem os alunos pela vi mização na escola?) determinou-se a distribuição dos alunos do 8º ano, do 10º ano Cursos Cien fi co-humanís cos e do 10º ano Cursos Profi ssionais nos itens da Peer Vic miza on Scale (PVS), em termos de ocorrência, considerando os itens do ques onário rela vos a possíveis maus-tratos que o aluno tenha sido ví ma dos colegas de escola, durante o úl mo mês de aulas. Como se pode verifi car no Quadro 1, em seis dos dezasseis itens que compõem o ques onário a maioria dos alunos declarou ter sido ví ma uma vez ou mais do que uma vez. Tal ocorreu

356 nos itens 02 ( Tentaram meter-me em sarilhos com os meus amigos ), 03 ( Chamaram-me nomes ), 06 (Tentaram pôr os meus amigos contra mim ), 07 ( Gozaram comigo por causa da minha aparência ), 10 ( Recusaram-se a falar comigo ) e 15 ( Insultaram-me com palavrões ). No que respeita à distribuição dos alunos pela dimensão vi mização sica (itens 01, 05, 09 e 13), constata-se a existência de uma percentagem elevada de estudantes que nunca foram alvo deste po de vi mização, já que todos os itens apresentam valores acima de 50% na coluna 0 (Nunca). Constata-se, ainda, que a percentagem de alunos que foram agredidos fi sicamente mais do que uma vez é reduzida. No item 01 ( Deram-me um murro ) observa-se uma percentagem de 12%; no item 05 ( Deram-me pontapés ), 13,4%; no item 09 ( Feriramme fi sicamente ), 9% e no item 13 (Espancaram-me ), 7,5%. Rela vamente à distribuição dos alunos pela dimensão vi mização rela va à propriedade (itens 04, 08, 12 e 16), observa-se que existe uma percentagem elevada de alunos que nunca foram alvo deste po de vi mização. No entanto, é de salientar a taxa de ocorrência do item 08 ( Tentaram estragar algumas das minhas coisas ) que apresenta na coluna 1 (Uma vez) uma percentagem de 34,3%, bem como o facto de a percentagem de alunos que foram alvo de vi mização rela va à propriedade duas ou mais vezes ser reduzida. Quanto à distribuição dos alunos pela vi mização verbal (itens 03, 07, 11 e 15), os resultados revelam que existe uma grande percentagem de estudantes que foram agredidos verbalmente, uma vez que apenas no item 11 ( Fizeram pouco de mim sem razão ) surge uma percentagem acima dos 50% na coluna 0 (Nunca). Constata-se, ainda, que a percentagem de alunos que foram agredidos verbalmente duas ou mais vezes é inferior à percentagem de alunos que foram agredidos uma vez. No que concerne à distribuição dos alunos pela dimensão vi mização social (itens 02, 06, 10 e 14), verifi ca-se que existe uma elevada percentagem de estudantes que foram alvo deste po de vi mização, pois nos itens 02 ( Tentaram meter-me em sarilhos com os meus amigos ), 06 ( Tentaram pôr os meus amigos contra mim ) e 10 ( Recusaram-se a falar comigo ) a maioria dos alunos declarou ter sido ví ma uma vez ou mais de uma vez. Da Exclusão à Excelência: Caminhos Organizacionais para a Qualidade da Educação _ Manuel Ferreira Patrício, Luís Sebas ão, José Manuel Mata Justo, Jorge Bonito (Orgs.) Quadro 1. Distribuição dos alunos do 8º ano pelos itens da vi mização na escola, em termos de ocorrência Peer Vic miza on Scale (PVS) 0 1 2 (%) (%) (%) 01 Deram-me um murro 55,2 32,8 12,0 02 Tentaram meter-me em sarilhos com os meus amigos 46,3 35,8 17,9 03 Chamaram-me nomes 32,8 47,8 19,4 04 Levaram as minhas coisas sem autorização 53,7 26,9 19,4 05 Deram-me pontapés 62,7 23,9 13,4 06 Tentaram pôr os meus amigos contra mim 37,3 41,8 20,9 07 Gozaram comigo por causa da minha aparência 44,8 31,3 23,9 08 Tentaram estragar algumas das minhas coisas 56,7 34,3 9,0 09 Feriram-me fi sicamente 64,1 26,9 9,0 10 Recusaram-se a falar comigo 41,8 35,8 22,4 11 Fizeram pouco de mim sem razão 53,7 34,3 12,0 12 Roubaram-me alguma coisa 65,7 23,9 10,4 13 Espancaram-me 80,6 11,9 7,5 14 Fizeram com que outras pessoas deixassem de me falar 52,2 35,8 12,0 15 Insultaram-me com palavrões 37,3 44,8 17,9 16 Estragaram as minhas coisas de propósito 67,1 26,9 6,0 Legenda: 0 Nunca; 1 Uma vez; 2 Duas ou mais vezes, durante o úl mo mês de aulas

O Quadro 2 diz respeito à distribuição dos alunos do 10º ano Cursos Cien fi co-humanís cos pelos itens da vi mização na escola, em termos de ocorrência. Como se pode verifi car, os valores da coluna 0 (Nunca) são superiores aos que foram encontrados para os alunos do 8º ano. Dos dezasseis itens que cons tuem o ques onário, apenas em três deles (itens 02, 03 e 04) a percentagem de ocorrências (Uma vez e Duas ou mais vezes) é superior a 25%. Quadro 2. Distribuição dos alunos do 10º ano Cursos Cien fi co-humanís cos pelos itens da vi mização na escola, em termos de ocorrência Peer Vic miza on Scale (PVS) 0 1 2 (%) (%) (%) 01 Deram-me um murro 87,9 3,0 9,1 02 Tentaram meter-me em sarilhos com os meus amigos 72,8 13,6 13,6 03 Chamaram-me nomes 53,1 24,2 22,7 04 Levaram as minhas coisas sem autorização 65,2 13,6 21,2 05 Deram-me pontapés 86,4 9,1 4,5 06 Tentaram pôr os meus amigos contra mim 77,3 12,1 10,6 07 Gozaram comigo por causa da minha aparência 78,8 13,6 7,6 08 Tentaram estragar algumas das minhas coisas 84,8 9,1 6,1 09 Feriram-me fi sicamente 90,9 1,5 7,6 10 Recusaram-se a falar comigo 92,5 4,5 3,0 11 Fizeram pouco de mim sem razão 83,3 9,1 7,6 12 Roubaram-me alguma coisa 77,3 13,6 9,1 13 Espancaram-me 98,5 0,0 1,5 14 Fizeram com que outras pessoas deixassem de me falar 89,4 7,6 3,0 15 Insultaram-me com palavrões 75,7 15,2 9,1 16 Estragaram as minhas coisas de propósito 87,9 9,1 3,0 357 Sucesso e insucesso educa vo Legenda: 0 Nunca; 1 Uma vez; 2 Duas ou mais vezes, durante o úl mo mês de aulas Rela vamente à distribuição dos alunos pela dimensão vi mização sica (itens 01, 05, 09 e 13) é patente a fraca ocorrência deste po de vi mização, uma vez que cerca de 90% de estudantes declararam nunca terem sido agredidos fi sicamente. No que concerne à vi mização rela va à propriedade (itens 04, 08, 12 e 16) a percentagem de alunos que declararam nunca ter sido alvo deste po de vi mização também é bastante elevada, já que, com excepção do item 04 ( Levaram as minhas coisas sem autorização ), todos os itens apresentam valores na ordem dos 80% na coluna 0 (Nunca). No que respeita à distribuição dos alunos pela dimensão vi mização verbal (itens 03, 07, 11 e 15) verifi ca-se que existe uma grande percentagem de alunos que nunca foram agredidos verbalmente. Saliente-se, no entanto, a taxa de ocorrência do item 03 ( Chamaram-me nomes ), que na coluna 1 (Uma vez) apresenta uma percentagem de 24,2% e na coluna 2 (duas ou mais vezes), de 22,7%. Quanto à distribuição dos alunos pela dimensão vi mização social (itens 02, 06, 10 e 14) constata-se que também existe uma elevada percentagem de estudantes que nunca foram agredidos socialmente, pois as percentagens de não ocorrência apresentam valores acima dos 70%. No Quadro 3 (Distribuição dos alunos do 10º ano Cursos Profi ssionais pelos itens da vi mização na escola, em termos de ocorrência) pode observar-se que os valores da coluna 0 (Nunca) também são superiores aos que foram encontrados para os alunos do 8º ano, embora ligeiramente inferiores aos dos correspondentes aos alunos do 10º ano Cursos Cien fi co- Humanís cos.

358 Quadro 3. Distribuição dos alunos do 10º ano Cursos Profi ssionais pelos itens da vi mização na escola, em termos de ocorrência Da Exclusão à Excelência: Caminhos Organizacionais para a Qualidade da Educação _ Manuel Ferreira Patrício, Luís Sebas ão, José Manuel Mata Justo, Jorge Bonito (Orgs.) Peer Vic miza on Scale (PVS) 0 1 2 (%) (%) (%) 01 Deram-me um murro 90,5 6,3 3,2 02 Tentaram meter-me em sarilhos com os meus amigos 60,3 28,6 11,1 03 Chamaram-me nomes 42,9 17,5 39,6 04 Levaram as minhas coisas sem autorização 57,2 19,0 23,8 05 Deram-me pontapés 84,2 6,3 9,5 06 Tentaram pôr os meus amigos contra mim 62,0 19,0 19,0 07 Gozaram comigo por causa da minha aparência 69,4 11,2 19,4 08 Tentaram estragar algumas das minhas coisas 69,8 19,0 11,2 09 Feriram-me fi sicamente 82,5 12,7 4,8 10 Recusaram-se a falar comigo 73,0 15,9 11,1 11 Fizeram pouco de mim sem razão 76,2 11,1 12,7 12 Roubaram-me alguma coisa 69,8 19,0 11,2 13 Espancaram-me 96,8 3,2 0,0 14 Fizeram com que outras pessoas deixassem de me falar 77,8 11,1 11,1 15 Insultaram-me com palavrões 65,1 11,1 23,8 16 Estragaram as minhas coisas de propósito 84,2 9,5 6,3 Legenda: 0 Nunca; 1 Uma vez; 2 Duas ou mais vezes, durante o úl mo mês de aulas No que concerne à distribuição dos alunos pela dimensão da vi mização sica (itens 01, 05, 09 e 13) verifi ca-se que existe uma percentagem elevada de alunos que nunca foram agredidos fi sicamente, pois na coluna 0 (Nunca) os valores correspondentes a estes itens variam entre os 82,5% (item 09) e os 96,8% (item 13). Quanto à distribuição dos alunos pela dimensão da vi mização rela va à propriedade (itens 04, 08, 12 e 16), os dados revelam que existe uma percentagem considerável de estudantes que nunca foram alvo deste po de vi mização. Registe-se, porém, que o item 04 ( Levaram as minhas coisas sem autorização ) apresenta na coluna 2 (duas ou mais vezes) um valor de 23,8%. No que respeita à distribuição dos alunos pela dimensão da vi mização verbal (itens 03, 07, 11 e 15) é de salientar que apenas o item 03 ( Chamaram-me nomes) apresenta uma percentagem inferior a 50% na coluna 0 (Nunca). Rela vamente à distribuição dos alunos pela dimensão vi mização social (itens 02, 06, 10 e 14) a percentagem de estudantes que declararam nunca ter sido alvo deste po de vi mização situa-se entre os 60,3% (item 02) e os 77,8% (item 14). Para responder à questão de estudo número dois (Q2: Como se distribuem os alunos pela variável agressão aos colegas, na escola?) determinou-se a distribuição dos alunos do 8º ano, do 10º ano Cursos Cien fi co-humanís cos e do 10º ano Cursos Profi ssionais nos itens da Peer Vic miza on Scale (PVS), em termos de ocorrência, considerando os itens do ques onário rela vos a possíveis maus-tratos em que o aluno tenha sido agressor para com os colegas de escola, durante o úl mo mês de aulas. O Quadro 4 apresenta os resultados rela vos aos alunos do 8º ano. Como se pode verifi car, todos os valores da coluna 0 (Nunca) são superiores aos das restantes colunas, à excepção dos itens 03 ( Chamei nomes a alguém ), 07 ( Gozei com um colega por causa da sua aparência ) e 10 ( Recusei falar com alguém ). Importa referir que, se atendermos à soma dos valores das colunas 1 (Uma vez) e 2 (Duas ou mais vezes), os itens 01, 03, 07, 10 e 15 apresentam percentagens acima dos 50%. Rela vamente à distribuição dos alunos pela dimensão agressão sica (itens 01, 05, 09 e 13), salienta-se o item 01 ( Dei um murro a algum colega ), que na coluna 1 (Uma vez) apresenta uma percentagem de 41,8% e na coluna 2 (Duas ou mais vezes) de 10,4%, o que signifi ca a existência de 52,2% de alunos agressores.

No que respeita à distribuição dos alunos pela dimensão agressão rela va à propriedade (itens 04, 08, 12 e 16), verifi ca-se que existe uma grande percentagem de estudantes que nunca exerceram este po de agressão, já que, para estes itens, os valores da coluna 0 (Nunca) situam-se entre 70,1% e 77,7%. Quanto à distribuição dos alunos pela dimensão agressão verbal (itens 03, 07, 11 e 15), constata-se que existe uma percentagem elevada de estudantes que agrediram verbalmente os seus colegas, destacando-se o item 03 ( Chamei nomes a alguém ) que apresenta uma percentagem de 44,8% na coluna 1 (Uma vez) e de 31,3% na coluna 2 (Duas ou mais vezes). No que concerne à distribuição dos alunos pela dimensão agressão social (itens 02, 06, 10 e 14), dis nguem-se os valores rela vos ao item 10 ( Recusei falar com alguém ), com uma percentagem de 43,3% na coluna 1 (Uma vez) e de 22,4% na coluna 2 (Duas ou mais vezes). 359 Sucesso e insucesso educa vo Quadro 4. Distribuição dos alunos do 8º ano pelos itens específi cos de comportamento de agressor na escola, em termos de ocorrência Peer Vic miza on Scale (PVS) 0 1 2 (%) (%) (%) 01 Dei um murro a algum colega 47,8 41,8 10,4 02 Tentei meter alguém em sarilhos com os outros colegas 59,7 34,3 6,0 03 Chamei nomes a alguém 23,9 44,8 31,3 04 Levei as coisas de alguém sem autorização 70,1 23,9 6,0 05 Dei pontapés a algum colega 52,3 34,3 13,4 06 Tentei colocar os amigos de algum colega meu contra ele 59,7 31,3 9,0 07 Gozei com um colega por causa da sua aparência 35,8 35,8 28,4 08 Tentei estragar algumas das coisas dos meus colegas 71,6 23,9 4,5 09 Feri alguém fi sicamente 64,2 34,3 1,5 10 Recusei falar com alguém 34,3 43,3 22,4 11 Fiz pouco de alguém sem razão 59,7 20,9 19,4 12 Roubei alguma coisa 73,2 16,4 10,4 13 Espanquei alguém 71,6 23,9 4,5 14 Fiz com que as outras pessoas deixassem de falar com um colega 67,1 26,9 6,0 15 Insultei alguém com palavrões 43,3 37,3 19,4 16 Estraguei as coisas de alguém de propósito 77,7 11,9 10,4 Legenda: 0 Nunca; 1 Uma vez; 2 Duas ou mais vezes, durante o úl mo mês de aulas No Quadro 5 (Distribuição dos alunos do 10º ano Cursos Cien fi co-humanís cos pelos itens específi cos de comportamento agressor na escola, em termos de ocorrência) pode observar-se que os valores da coluna 0 (Nunca) são superiores aos que foram encontrados para os alunos do 8º ano. No que respeita à distribuição dos alunos pelas diferentes dimensões da agressão agressão sica (itens 01, 05, 09 e 13), agressão rela va à propriedade (itens 04, 08, 12 e 16), agressão verbal (itens 03, 07, 11 e 15) e agressão social (itens 02, 06, 10 e 14) observa-se que existe uma elevada percentagem de estudantes que nunca revelaram comportamentos agressivos. De referir que os valores mais baixos na coluna 0 (Nunca) correspondem aos itens 03 ( Chamei nomes a alguém ) e 10 ( Recusei falar com alguém ).

360 Quadro 5. Distribuição dos alunos do 10º ano Cursos Cien fi co-humanis cos pelos itens específi cos de comportamento de agressor na escola, em termos de ocorrência Da Exclusão à Excelência: Caminhos Organizacionais para a Qualidade da Educação _ Manuel Ferreira Patrício, Luís Sebas ão, José Manuel Mata Justo, Jorge Bonito (Orgs.) Peer Vic miza on Scale (PVS) 0 1 2 (%) (%) (%) 01 Dei um murro a algum colega 86,4 3,0 10,6 02 Tentei meter alguém em sarilhos com os outros colegas 91,0 4,5 4,5 03 Chamei nomes a alguém 53,1 24,2 22,7 04 Levei as coisas de alguém sem autorização 77,3 13,6 9,1 05 Dei pontapés a algum colega 83,3 9,1 7,6 06 Tentei colocar os amigos de algum colega meu contra ele 92,4 6,1 1,5 07 Gozei com um colega por causa da sua aparência 72,7 15,2 12,1 08 Tentei estragar algumas das coisas dos meus colegas 94,0 4,5 1,5 09 Feri alguém fi sicamente 86,4 6,1 7,5 10 Recusei falar com alguém 63,7 22,7 13,6 11 Fiz pouco de alguém sem razão 86,4 6,1 7,5 12 Roubei alguma coisa 83,3 7,6 9,1 13 Espanquei alguém 92,5 3,0 4,5 14 Fiz com que as outras pessoas deixassem de falar com um colega 94,0 4,5 1,5 15 Insultei alguém com palavrões 75,8 9,0 15,2 16 Estraguei as coisas de alguém de propósito 92,4 6,1 1,5 Legenda: 0 Nunca; 1 Uma vez; 2 Duas ou mais vezes, durante o úl mo mês de aulas O Quadro 6 diz respeito à distribuição dos alunos do 10º ano Cursos Profi ssionais pelos itens específi cos de comportamento agressor na escola, em termos de ocorrência. Observase que os valores da coluna 0 (Nunca) também são superiores aos que foram encontrados para os alunos do 8º ano, embora ligeiramente inferiores aos que correspondem aos alunos do 10º ano Cursos Cien fi co-humanís cos. Rela vamente à distribuição dos alunos pelas diferentes dimensões da agressão agressão sica (itens 01, 05, 09 e 13), agressão rela va à propriedade (itens 04, 08, 12 e 16), agressão verbal (itens 03, 07, 11 e 15) e agressão social (itens 02, 06, 10 e 14) verifi ca-se que existe uma elevada percentagem de estudantes que nunca revelaram comportamentos agressivos. Registe-se que os valores mais baixos na coluna 0 (Nunca) correspondem aos itens 03, 07, 10 e 15. Convém destacar os resultados encontrados para o item 03 ( Chamei nomes a alguém ), que na coluna 1 (Uma vez) regista uma percentagem de 23,8% e na coluna 2 (Duas ou mais vezes) 38,1%.

Quadro 6. Distribuição dos alunos do 10º ano Cursos Profi ssionais pelos itens específi cos de comportamento de agressor na escola, em termos de ocorrência 361 Peer Vic miza on Scale (PVS) 0 1 2 (%) (%) (%) 01 Dei um murro a algum colega 65,1 12,7 22,2 02 Tentei meter alguém em sarilhos com os outros colegas 90,5 6,3 3,2 03 Chamei nomes a alguém 38,1 23,8 38,1 04 Levei as coisas de alguém sem autorização 79,4 11,1 9,5 05 Dei pontapés a algum colega 73,1 19,0 7,9 06 Tentei colocar os amigos de algum colega meu contra ele 95,2 0,0 4,8 07 Gozei com um colega por causa da sua aparência 52,4 27,0 20,6 08 Tentei estragar algumas das coisas dos meus colegas 95,2 3,2 1,6 09 Feri alguém fi sicamente 84,2 9,5 6,3 10 Recusei falar com alguém 55,5 27,0 17,5 11 Fiz pouco de alguém sem razão 76,2 12,7 11,1 12 Roubei alguma coisa 93,6 3,2 3,2 13 Espanquei alguém 85,7 9,5 4,8 14 Fiz com que as outras pessoas deixassem de falar com um colega 90,5 7,9 1,6 15 Insultei alguém com palavrões 58,7 11,1 30,2 16 Estraguei as coisas de alguém de propósito 92,1 7,9 0,0 Sucesso e insucesso educa vo Legenda: 0 Nunca; 1 Uma vez; 2 Duas ou mais vezes, durante o úl mo mês de aulas Discussão dos resultados Ao longo das úl mas décadas os comportamentos de indisciplina e violência escolar têm vindo a ser objecto de estudo por diversos inves gadores que têm procedido à avaliação de tais ocorrências de formas variadas e com diferentes graus e pos de estruturação, ora por inicia vas mais ocorridas na escola, ora mais ligadas a estruturas do poder central (observatórios de violência escolar existentes em vários países), ora mais derivadas de centros de inves gação específi ca (Veiga, 2007, p. 7). Rela vamente à questão de estudo número um (Q1: Como se distribuem os alunos pela vi mização na escola?), os resultados indicam que existe uma percentagem elevada de estudantes que nunca foram alvo de vi mização, sobretudo os que frequentam o 10º ano (Cursos Cien fi co-humanís cos). No que respeita à vi mização sica (itens 01, 05, 09 e 13), verifi cou-se que uma grande parte dos alunos nunca foi vi mizada durante o úl mo mês de aulas, já que a maioria dos itens apresenta valores elevados na coluna 0 (Nunca). Porém, há que salientar que nos alunos do 8º ano pode observar-se uma maior vi mização. Registe-se que, embora para os alunos do 8º ano estes itens apresentem percentagens acima de 50% na coluna 0 (Nunca), não deixa de ser preocupante que, por exemplo, 12% dos alunos tenham declarado que lhes deram um murro duas ou mais vezes, ou que 26,9% refi ram ter sido feridos fi sicamente uma vez, durante o úl mo mês de aulas. Tal ocorrência pode dever-se ao facto de se tratar de alunos que frequentam os Cursos de Educação e Formação, os quais apresentam percursos familiares e escolares problemá cos, revelando fraco nível de interiorização das regras do saber estar e de convivência. Comparando os resultados encontrados no presente estudo com outros de pesquisas similares verifi camos que a percentagem de alunos vi mizados fi sicamente é menor. A tulo de exemplo refi ra-se o estudo de Costa e Vale (1998), realizado com alunos do 8º e 11º anos, que permi u observar que 64% dos alunos já nham sido empurrados e 29% já nham sido agredidos. Também um outro estudo realizado no Brasil (Fante, 2005) revelou que 66,92% dos alunos es veram envolvidos em condutas de bullying, sendo que 25,56% correspondiam a ví mas, 22,04% a agressores e 19,32% a ví mas/agressoras.

362 Quanto à vi mização rela va à propriedade (itens 04, 08, 12 e 16) observou-se que uma elevada percentagem dos alunos respondeu que nunca foi alvo deste po de vi mização. Analisados os resultados rela vos a estes quatro itens, e tendo em conta os valores encontrados para as colunas 1 (Uma vez) e 2 (Duas ou mais vezes), verifi cou-se que cerca de 40% dos alunos do 8º ano foram vi mizados. Já para os alunos do 10º ano Cursos Cien fi co-humanís cos, a percentagem de estudantes vi mizados ronda os 20% e, para os alunos do 10º ano Cursos Profi ssionais, os 30%. Convém destacar, que tanto no 8º ano como no 10º ano, o item que apresenta valores mais baixos na coluna 0 (Nunca) é o item 04 ( Levaram as minhas coisas sem autorização ): 53,7%, no 8º ano; 65,2%, no 10º ano-cursos Cien fi co-humanís cos e 57,2%, no 10º ano-cursos Profi ssionais. Olweus (2000) chama a atenção para a necessidade de pais e professores estarem atentos, pois quando os alunos aparecem frequentemente com roupa ou outros objectos pessoais estragados pode ser um sinal de que estão a ser alvo de bullying. No que concerne à vi mização verbal (itens 03, 07, 11 e 15) verifi cou-se que a percentagem de alunos que declararam que nunca foram alvo deste po de vi mização é inferior à percentagem correspondente aos restantes pos de vi mização. Verifi cou-se, ainda, que os valores encontrados para a coluna 2 (duas ou mais vezes) são mais elevados do que os que respeitam aos outros pos de vi mização, o que signifi ca que a vi mização verbal forma de bullying indirecto baseada na u lização de palavras ou gestos cruéis, que pode traduzir-se num insulto, gozo, troça, comentário obsceno e/ou deprecia vo sobre a aparência sica, a raça ou a religião (Olweus, 1994) foi a mais referida pelos alunos, sobretudo os do 8º ano. Estes resultados estão na linha dos resultados ob dos por vários inves gadores (Ortega, 1994a; Ortega, 1994b; Matos & Equipa do Projecto Aventura Social e Saúde, 2003; Parreiral, 2003) e podem estar relacionados com a forma como as crianças e jovens são educados. Nos tempos que correm, os pais dispõem de pouco tempo para acompanhar e supervisionar os seus fi lhos, os quais passam grande parte do tempo entregues a si próprios e sujeitos à infl uência exercida pela exposição repe da à violência dos meios de comunicação (televisão, internet). Ora, se, como defendem Bandura e Walters (1963) e Bandura (1973), a agressividade está relacionada com a aprendizagem e o modelo social, sendo aprendida através de comportamentos agressivos observados, sobretudo, na família, na escola e nos media, não admira que as nossas crianças e jovens u lizem, de forma corrente e gratuita, o mesmo po de linguagem dos seus modelos. Rela vamente à vi mização social (itens 02, 06, 10 e 14) verifi cou-se que uma elevada percentagem dos alunos do 8º ano declarou ter sido alvo deste po de vi mização, o mesmo não acontecendo com os alunos do 10º ano Cursos Cien fi co-humanis cos e Cursos Profi ssionais. Estes resultados parecem indicar que a vi mização social forma indirecta de bullying (Ramírez, 2001) traduzida no mau trato pessoal através da in midação psicológica e do isolamento social entre pares (Pereira, 2002) é preferencialmente exercida sobre um pequeno grupo de jovens mais inseguros e mais fáceis de assustar ou que têm mais difi culdade em se defender, ou procurar ajuda. Razões de ordem cultural e familiar podem estar na base das respostas escolhidas pelos alunos, uma vez que é notória a infl uência do ambiente familiar no comportamento das crianças e jovens (Veiga, 2007). Na análise dos resultados rela vos à questão de estudo número dois (Q2: Como se distribuem os alunos pela variável agressão na escola?), verifi cou-se que a coluna 0 (Nunca) apresenta valores superiores aos das restantes colunas, à excepção dos itens 03 ( Chamei nomes alguém ), para os alunos do 8º e 10º ano Cursos Profi ssionais; 07 ( Gozei com um colega por causa da sua aparência ) e 10 ( Recusei falar com alguém ), para os alunos do 8º ano. Quanto à distribuição dos alunos pelas diferentes dimensões da agressão agressão sica (itens 01, 05, 09 e 13), agressão rela va à propriedade (itens 04, 08, 12 e 16), agressão verbal (itens 03, 07, 11 e 15) e agressão social (itens 02, 06, 10 e 14) observou-se que existe uma elevada percentagem de estudantes, sobretudo os do 10º ano Cursos Cien fi co- Humanís cos, que nunca revelaram comportamentos agressivos. Registe-se que, nas colunas Da Exclusão à Excelência: Caminhos Organizacionais para a Qualidade da Educação _ Manuel Ferreira Patrício, Luís Sebas ão, José Manuel Mata Justo, Jorge Bonito (Orgs.)

1 (Uma vez) e 2 (Duas ou mais vezes), os itens que apresentaram percentagens mais elevadas foram os seguintes: 01 (apenas no 8º ano), 03, 07, 10 e 15, verifi cando-se, assim, que a agressão verbal foi a mais frequentemente u lizada, seguindo-se a agressão social. Apurou-se, ainda, que a agressão sica apresenta percentagens bastante mais elevadas no 8º ano, o que pode estar relacionado com o facto de estes alunos, na sua maioria, crescerem em ambientes familiares pouco estruturados, potenciadores de violência. Os resultados do presente estudo são similares aos verifi cados noutras pesquisas (Smith & Sharp, 1994; Amado, 1989; Freire, 2001; Turco e & Lamonde, 2004; Blaya, 2006) que também iden fi caram a agressão verbal como a mais u lizada nas escolas. 363 Sucesso e insucesso educa vo Conclusões Neste tópico importa abordar, de forma generalizada, a informação conseguida pelas análises realizadas ao longo do trabalho. Os resultados ob dos na vi mização permi ram observar que o po de vi mização mais frequentemente u lizado foi a vi mização verbal, seguida da vi mização social, da vi mização rela va à propriedade e, por fi m, da vi mização sica. No que concerne à agressão na escola, os dados confi rmam que o po de agressão mais u lizado foi a agressão verbal, seguida da agressão social, da agressão rela va à propriedade e da agressão sica, apresentando estas duas úl mas percentagens muito semelhantes. Os resultados encontrados na relação entre a vi mização e o ano de escolaridade apresentam, na globalidade, diferenças esta s camente signifi ca vas, tendo-se constatado que a percentagem de comportamentos de vi mização diminuía com o ano de escolaridade, o que, de acordo com Olweus (1997), poderia resultar da existência de um maior número de agressores nos anos de menor escolaridade, ou de uma maior capacidade dos alunos mais velhos para se defenderem ou evitarem as situações de vi mização como resultado do processo de desenvolvimento. Rela vamente à agressão, os resultados do presente estudo também evidenciam relações signifi ca vas com o ano de escolaridade. Assim, os alunos do 8º ano revelaram maiores níveis de vi mização e agressão do que os alunos do 10º ano, sobretudo os dos Cursos Cien fi co-humanís cos. Estes resultados aproximam-se de outros estudos (Pereira et al., 1996; Genta et al., 1996; Olweus, 1997; Almeida, 1999: Carvalhosa et al., 2001; Mar ns, 2009). Atendendo aos dados agora ob dos podemos afi rmar que os problemas de indisciplina e violência escolar, apesar de não a ngirem frequências elevadas, estão presentes nesta escola secundária do distrito de Setúbal, de forma similar ao que ocorre noutros estabelecimentos de ensino, em Portugal e noutros países. Assim, a implementação de um programa de intervenção na prevenção e na diminuição da indisciplina e do bullying poderá dar con nuidade ao presente estudo. Olweus (1993b), na Noruega, bem como Smith e Sharp (1994), no Reino Unido provaram a efi cácia dos seus programas de intervenção, tendo sido observado um decréscimo do número de crianças ví mas e agressoras e tendo sido prevenidos novos casos. Estes programas deverão, sempre que possível, envolver a família, a comunidade, a organização escolar, as turmas e as prá cas pedagógicas. Deverão, também, ser mais dirigidos aos grupos do que aos indivíduos, já que o problema da vi mização/agressão é essencialmente um fenómeno grupal (Salmivalli et al., 1998). Dada a importância que o conceito de school engagement (envolvimento dos alunos na escola) tem vindo a adquirir nos úl mos anos (Veiga, 2010), como solução para os problemas da escola (desde a violência, ao abandono e à delinquência), teria a maior per nência o desenvolvimento de um novo projecto de inves gação, enquadrado nas orientações descritas. Em futuras inves gações seria vantajoso, para além de u lizar outros métodos de recolha de dados, considerar amostras mais amplas e heterogéneas, seja com mais alunos, seja com a inclusão de pais, professores e pessoal não docente, de forma a poder avaliar, também, quais

364 as representações que estes têm acerca da indisciplina e violência na escola, bem como as a tudes que adoptam perante este fenómeno. Da Exclusão à Excelência: Caminhos Organizacionais para a Qualidade da Educação _ Manuel Ferreira Patrício, Luís Sebas ão, José Manuel Mata Justo, Jorge Bonito (Orgs.) Referências bibliográfi cas Almeida, A. (1999). Portugal. Em P. Smith, Y. Morita, J. Junger-Tas, D. Olweus, R. Catalano, & P. Slee, (Ed.). The Nature of School Bullying: a Cross-na onal Perspec ve. London: Routledge. Amado, J. (1989). A indisciplina numa Escola Secundária. Tese de mestrado, Universidade de Lisboa, Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação. Bandura, A. (1973). Aggression: A social learning analysis. Englewood Cli s, NJ: Pren ce Hall. Bandura, A., & Walters, R. (1963). Social learning and personality developement. New York: Holt, Rinehart and Wilson. Blaya, C. (2006). Violência e Maus-Tratos em Meio Escolar. Lisboa: Ins tuto Piaget. Carvalhosa, S., Lima, L., & Matos, M. (2001). Bullying A provocação/vi mação entre pares no contexto escolar português. Análise Psicológica, XIX, 4, 523-537. Costa, M. & Vale, D. (1998). A violência nas escolas. Lisboa: Ins tuto de Inovação Educacional. Debarbieux, E. (2007). Violência na escola. Um desafi o mundial? Lisboa: Ins tuto Piaget. Fante, C. (2005). Fenômeno bullying: Como prevenir a violência nas escolas e educar para a paz. Campinas, SP: Verus. Farrington, D. (2002). Factores de risco para a violência juvenil. Em E. Debarbieux & C. Blaya, (Ed.). Violência nas escolas e polí cas públicas. Brasília: UNESCO. Freire, I. (2001). Percursos Disciplinares e Contextos Escolares - Dois estudos de caso. Tese de doutoramento, Universidade de Lisboa, Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação. Genta, M., Menesini, E., Fonzi, A., Costabile, A. & Smith, P. (1996). Bullies and vic ms in schools in central and southern Italy. European Journal of Psycology of Educa on, XI (1), 97-110. Kokko, K. & Pulkkinen, L. (2005). Stability of aggressive behavior from childhood to middle age in women and men. Aggressive Behavior, 31, 485-497. Mar ns, M. (2009). Maus tratos entre adolescentes na escola. Penafi el: Editorial Novembro. Matos M., & Equipa do Projecto Aventura Social e Saúde (2003). A saúde dos adolescentes portugueses (quatro anos depois). Lisboa: Edições FMH. Mynard, H., & Joseph, S. (2000). Development of the mul dimensional peer vic miza on scale. Aggressive Behavior, 26, 169-178. Olweus, D. (1993b). Vic miza on by peers: antecedents and long-term out-comes. Em K. Rubin & J. Asendorf (Ed.), Social withdrawal, inhibi on and shyness. Hillsdale, NJ: Erlbaum. Olweus, D. (1994). Annota on: bullying at school: basic facts and e ects of a school based interven on program. Journal of Psychology and Psychiatry, 43 (7), 1171-1190. Olweus, D. (1997). Bully/vic m problems in school: facts and interven on. European Journal of Psychology of Educa on, XII (4), 495-511. Olweus, D. (1999). Norway. Em P. Smith, Y. Morita, J. Junger-Tas, D. Olweus, R. Catalano & P. Slee (Ed.). The Nature of School Bullying. A cross-na onal perspec ve. London: Routledge. Olweus, D. (2000). Bullying at school. What we know and what we can do. Oxford: Blackwell. Ortega, R. (1994a). Inves gaciones y experiencias. Violencia interpersonal en los centros educa vos de enseñanza secundaria. Un estudio sobre maltrato y in midación entre compañeros. Revista de Educacion, 304, 253-280. Ortega, R. (1994b). Las malas relaciones interpersonales en la escuela: estudio sobre violencia y maltrato entre compañeros en segunda etapa de EGB. Infancia y Sociedad, 27/28, 191-216. Parreiral, S. (2003). A violência em contexto escolar: a ví ma da agressividade dos colegas. Tese de mestrado, Universidade de Coimbra, Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação Pereira, B. (2002). Para uma Escola sem Violência: Estudo e prevenção das prá cas agressivas entre crianças. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, Fundação para a Ciência e Tecnologia. Pereira, B., Almeida, A., Valente, L., & Mendonça, D. (1996). O bullying nas escolas portuguesas: análise de variáveis fundamentais para a iden fi cação do problema. Em Almeida, Silvério & Araújo (Ed.), Actas II Congresso Galaico-Português de Psicopedagogia. Braga: Universidade do Minho Ramírez, F. (2001). Condutas agressivas na idade escolar. Amadora: McGraw-Hill. Salmivalli, C., Lappalainen, M. & Lagerspetz, K. (1998). Stability and change of behaviour in connec on with bullying in schools: a two year follow-up. Aggressive Behavior, 24, 205-218. Smith, P., & Sharp, S. (1994). School bullying. Insights and perspec ves. London: Routledge. Turco e, D., & Lamonde, G., (2004). La violence à l`école primaries: les auteurs et les vic mes. Educa on et Francophonie, 32 (1), 15-37.

Veiga, F. (2007). Indisciplina e violência na escola. Prá cas comunicacionais para professores e pais. Coimbra: Almedina. Veiga, F. H. (2008). Adaptação portuguesa da mul dimensional peer vic miza on scale. Poster apresentado na Fourth world conference: Violence at school and public policies Violence at school: violence in context? Lisbon: Fundação Calouste Gulbenkian, 23, 24 and 25 June 2008. Veiga, F. (2010). Students Engagement in Schools: Di eren a on And Promo on. Em Actas do XI Congresso da AEPEC (Associação da Educação Pluridimensional e da Escola Cultural) - Da exclusão à excelência - caminhos organizacionais para a qualidade da educação. Évora: Universidade de Évora. 365 Sucesso e insucesso educa vo