fls. 1 Excelentíssimo(a) Senhor(a) Doutor(a) Juiz(íza) de Direito da Vara Cível da Comarca de Franca/SP, a qual o feito competir por distribuição livre, PATRICIA APARECIDA PIRES ASSUNÇÃO, brasileira, divorciada, autônoma, portadora da cédula de identidade RG n. 32.787.256-1 SSP/SP, inscrita no CPF/MF sob o n. 308.195.708-77, e-mail não informado, residente e domiciliada na Avenida Presidente Vargas, n. 1081, Bairro Aracéli, no município de Garça/SP, CEP: 17.400-000, por seu advogado, constituído por meio do instrumento particular de procuração em anexo, cujo escritório profissional se encontra na Via Expressa Sampaio Vidal, n. 1144-A, Jardim Portal do Sol, CEP: 17.519-341, telefones: (14) 3316-9666 e (14) 99793-9165, e-mail: sp286137@hotmail.com, no município de Marília/SP, onde recebe as notificações e intimações oriundas do seu ofício, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, com fundamento nos artigos 396 e seguintes do Código de Processo Civil, propor ACÃO DE OBRIGAÇÃO DE EXIBIR DOCUMENTO CERTO COM CARATER EMINENTEMENTE SATISFATIVO contra MAGAZINE LUIZA S.A, instituição financeira inscrita no CNPJ/MF sob o n. 47.960.950/0001-21, com sede na Rua Voluntários da Franca, n. 1465, Centro, no município de Franca/SP, CEP: 14.400-490, espelhando as razões do pedido nos motivos de fato e de direito a seguir expostos:
fls. 2 1) FATOS E DIREITO: Segundo consta na tela informativa de restrição de crédito em anexo, a parte autora eventualmente pactuou junto à empresa requerida um contrato de crediário nº 0000150144422Z03 no valor de R$ 326,10 (trezentos e vinte e seis reais e dez centavos), visando aquisição de produto e/ou serviço da empresa requerida. Existem dúvidas acerca da regularidade como também da veracidade da contratação demonstrada no documento em anexo, razão pela qual a parte autora assegurada do caráter satisfativo da exordial, necessita do contrato supracitado a fim de sanar qualquer dúvida a respeito da contratação em questão. Fora elaborado, para tanto, um pedido administrativo à empresa requerida, conforme documentação em anexo, a fim de conseguir, extrajudicialmente, o eventual contrato entabulado, como forma de não assoberbar, ainda mais, o sistema judiciário. No entanto, a empresa ré, ignorou tal pedido administrativo, não se manifestando no prazo hábil para tanto, motivo pelo qual não resta outra alternativa ao autor senão, socorrer-se do Poder Judiciário para ver o seu direito satisfeito.
fls. 3 2) DO DIREITO: O artigo 396 do Código de Processo Civil regulamenta o pedido de exibição de documento ou coisa, amparando os direitos aqui discutidos quando diz: Art.396 O juiz pode ordenar que a parte exiba documento ou coisa que se encontre em seu poder. Portanto, a presente ação encontra respaldo legal, e a obrigação de exibição trata-se de um pedido principal com caráter satisfativo, diante do legítimo interesse que a parte autora, tem em ver e examinar documentos relacionados ao contrato firmado. Outrossim, não deve ser interpretada como mero pedido incidental, vez que o objeto da lide é a exibição de documento ou coisa que esteja em poder da parte contraria. No que tange à jurisprudência dominante, atualmente, é no sentido de que o pedido administrativo é requisito indispensável para a aptidão da ação cautelar de exibição de documentos, conforme se vê:
fls. 4 AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. PLANOS ECONÔMICOS. INTERESSE DE AGIR CONFIGURADO. O apelante possui interesse processual, vez que restou demonstrado nos autos o pedido administrativo feito à instituição financeira, sem obtenção de resposta. EXTRATOS REFERENTES ÀS CADERNETAS DE POUPANÇA. PLANOS ECONÔMICOS BRESSER, VERÃO E COLLOR. OBRIGAÇÃO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA DE GUARDAR E EXIBIR OS DOCUMENTOS PLEITEADOS ATÉ O PRAZO PRESCRICIONAL DA AÇÃO PRINCIPAL. NECESSIDADE DE INDÍCIOS DA EXISTÊNCIA DE CONTA.A instituição financeira tem a obrigação de guardar os extratos referentes às cadernetas de poupança até o período em que o autor tem para propor a ação principal de cobrança de expurgos inflacionários, bem como deve exibir os documentos comuns às partes, independentemente do envio regular de demonstrativos e extratos a seus usuários, pois se trata de um direito previsto em lei. (TJ-SP - APL: 1014873820088260000 SP 0101487-38.2008.8.26.0000, Relator: Sandra Galhardo Esteves, Data de Julgamento: 09/05/2012, 12ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 11/05/2012) E ainda: MEDIDA CAUTELAR. EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. MODALIDADE NECESSIDADE E ADEQUAÇÃO. NÃO CONFIGURAÇÃO. EXTINÇÃO DO PROCESSO COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, INCISO VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. A autora não se enquadra nas modalidades necessidade/adequação para propor a ação, uma vez que não comprovou ter solicitado o documento pela via administrativa, bem como ter dado tempo hábil para o réu localizá-lo. É requisito para a propositura da ação cautelar: o prévio pedido administrativo com concessão de tempo hábil para exibição, bem como o pagamento da tarifa de emissão de segunda via, o que não foi cumprido pela autora, entendimento esse, sedimentado inclusive pelo Superior Tribunal de Justiça. A extinção é medida de rigor. Processo extinto, ex officio, com fundamento no artigo 267, inciso VI do CPC. (TJ-SP - APL: 00392251320138260506 SP 0039225-13.2013.8.26.0506, Relator: Sandra Galhardo Esteves, Data de Julgamento: 06/07/2015, 12ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 16/07/2015)
fls. 5 Viável, portanto, é o ajuizamento da ação de obrigação de exibir documento ou coisa, ante sua natureza meramente satisfativa, devendo ser demonstrada para tanto, a existência de relação jurídica entre as partes, O PRÉVIO PEDIDO ADMINISTRATIVO não atendido em prazo razoável e o RECOLHIMENTO DA TAXA DE SERVIÇO, conforme se vê no caso em apreço, sob pena de carecedor de ação por ausência de interesse processual. 3) DO PRÉVIO PEDIDO ADMINISTRATIVO E O RECOLHIMENTO DA TAXA DE SERVIÇO É patente o interesse de agir da parte autora para propor ação de obrigação de exibir documento certo em face do requerido, a fim de obter documento que se acha em poder da parte contraria, quando frustrada sua solicitação administrativa. É imperioso ressaltar a validade da notificação enviada em nome do autor, porém, com endereço do patrono para entrega de correspondência, haja vista que a procuração juntada nos autos e no pedido administrativo outorgam poderes ad-judicia e et-extra conferindo ao advogado os mais amplos poderes para atos administrativos em geral.
fls. 6 Vejamos, que o endereço informado no requerimento administrativo é o do escritório profissional do procurador do requerente e a assinatura posta no requerimento é a do patrono da lide, não havendo neste ato nenhuma irregularidade. A jurisprudência não discrepa: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS - REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO - VALIDADE - INTERESSE DE AGIR - PRESENÇA. APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS - REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO - VALIDADE - INTERESSE DE AGIR - PRESENÇA. APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS - REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO - VALIDADE - INTERESSE DE AGIR - PRESENÇA. APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS -- REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO - VALIDADE - INTERESSE DE AGIR - PRESENÇA. Consoante entendimento do Superior Tribunal de Justiça, para a configuração do interesse de agir é necessária a comprovação inequívoca do prévio requerimento administrativo. É VÁLIDA A NOTIFICAÇÃO SOLICITANDO A REMESSA DA DOCUMENTAÇÃO PARA O ENDEREÇO DOS PROCURADORES, NOTADAMENTE EM CASOS EM QUE FOI SUBSCRITA PELO CONSUMIDOR, SUPRINDO A NECESSIDADE DE JUNTADA DE PROCURAÇÃO. RECURSO PROVIDO.(TJ-MG - AC: 10707150039931001 MG, Relator: Amorim Siqueira, Data de Julgamento: 02/02/2016, Câmaras Cíveis / 9ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 19/02/2016) No tocante ao recolhimento da respectiva taxa de serviço a requerente não se opõe ao pagamento, assim que o respectivo valor lhe for apresentado, observando os documentos e orientações do Banco Central do Brasil.
fls. 7 Com o advento do novo Código de Processo Civil, é dever do juiz e das partes cooperar com o processo para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva (artigo 6º). Deste modo, é dever do requerido apresentar os valores referentes à tarifa bancaria correspondente a emissão de documento, uma vez que já ocorreu a solicitação de guia própria anteriormente pela via administrativa, preferindo manter-se inerte quanto à solicitação enviada. Desse modo, o requerido colocou o requerente em situação conducente à propositura de medida judicial, ante a omissão do valor da taxa de custo de serviço. 4) ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA: A parte autora requer nos termos da Lei n. 1.060/50 e com as formalidades de praxe que lhe seja deferido os benefícios da assistência judiciária tendo em vista não encontrar-se em condições financeiras de arcar com custas e despesas processuais sem prejuízo de seu próprio sustento e o de sua família, eis que vive de parco salário, uma vez que trabalha na informalidade conforme declaração em anexo.
fls. 8 5) PEDIDOS: Diante dos fatos e fundamentos jurídicos apresentados, requer-se a Vossa Excelência: a) Pela citação do requerido no endereço já fornecido no preâmbulo, por meio de carta de citação, para que, desejando, conteste os termos desta inicial, esclarecendo que a inércia por parte da empresa requerida configura revelia, momento em que os fatos alegados na inicial deverão ser dados como verdadeiros; b) caso Vossa Excelência entenda necessário, a parte autora não se opõe quanto à designação de audiência de conciliação, a fim de que as partes possam trilhar uma composição amigável da lide, eis ser este o caminho mais célere e inteligente de solucionar conflitos; c) Pelo deferimento dos benefícios da assistência judiciária à parte autora; d) Pela juntada dos documentos necessários à instrução desta petição inicial;
fls. 9 e) Pela total PROCEDÊNCIA DA AÇÃO, para que o requerido apresente o documento ou coisa que se encontra em seu poder, condenando-se a requerido ao ônus da sucumbência, nos termos da lei em vigor; f) Requer também que requerido seja condenada ao pagamento de custas, despesas processuais e honorários advocatícios de sucumbência a serem arbitrados conforme artigo 82 e seguintes do CPC, de forma a remunerar condignamente a profissão de advogado. 6) MEIOS DE PROVA: A parte autora pretende provar o alegado por todos os meios em direito permitidos, especialmente, pelo depoimento pessoal do representante legal do requerido, oitiva de testemunhas, expedição de ofícios, prova pericial, e tudo mais que se fizer necessário para que ao final possa ver o seu direito socorrido, a assim ser alcançada a soberana JUSTIÇA.
fls. 10 7) VALOR DA CAUSA: Dá-se à causa o valor de R$ 326,10 (trezentos e vinte e seis reais e dez centavos) que corresponde ao valor do contrato tratado nesta petição. Nesses termos, aguarda deferimento. De Marília/SP para, Franca/SP 23 de novembro de 2016. Dr. Fauez Zar Júnior Advogado: OAB n. 286137/SP