Resultados de Experimentação e Campos Demonstrativos de Milho Safra 2010/2011



Documentos relacionados
Resultados de Experimentação e Campos Demonstrativos de Milho Safrinha 2011

Resultados da Rede de Validação de Híbridos de Milho Safrinha 2016

Dow Sementes POWERCORE. UMA NOVA ERA NAS LAVOURAS DE MILHO Soluções para um Mundo em Crescimento

COMPARAÇÃO DE DIFERENTES FONTES DE CÁLCIO EM SOJA

CALAGEM, GESSAGEM E AO MANEJO DA ADUBAÇÃO (SAFRAS 2011 E

RELATÓRIO TÉCNICO. Avaliação do comportamento de HÍBRIDOS DE MILHO semeados em 3 épocas na região Parecis de Mato Grosso.

Custo de Produção do Milho Safrinha 2012

EFEITO DE FONTES E DOSE DE NITROGÊNIO APLICADOS NO MILHO SAFRINHA NA PRODUTIVIDADE DO MILHO SAFRINHA E NA SOJA SUBSEQUENTE 1

BPUFs para milho em Mato Grosso do Sul informações locais. Eng. Agr. M.Sc. Douglas de Castilho Gitti

RELATÓRIO FINAL. AVALIAÇÃO DO PRODUTO CELLERON-SEEDS e CELLERON-FOLHA NA CULTURA DO MILHO CULTIVADO EM SEGUNDA SAFRA

10 AVALIAÇÃO DE CULTIVARES DE SOJA

Resultados da Rede de Validação de Híbridos de Milho Safrinha 2017

Campeão de Produtividade de Soja Região Sudeste. ANTONIO LUIZ FANCELLI Fundador do CESB e Docente da ESALQ/USP SAFRA 2011/2112

Tecnologias para a Cultura do Sorgo (Sorghum bicolor L. Moench)

Resultados de Experimentação e Campos Demonstrativos de Trigo

PRODUTIVIDADE DA MAMONA HÍBRIDA SAVANA EM DIVERSAS POPULACÕES DE PLANTIO NO SUDOESTE DA BAHIA* 4 Embrapa Algodão

Resultados da Avaliação de Cultivares de Milho IAC/APTA/CATI/Empresas Safra de Verão 2013/14. Aildson Pereira Duarte Programa Milho IAC/APTA

Práticas Agronômicas que Interferem na Produção de Silagem de Milho

Estudo da dose de resposta de cobertura (N.K) na cultura do milho safrinha-mt Consultoria Pesquisa Agricultura de Precisão

Protocolo. Programas de Nutrição. Performance de programas de nutrição para incremento de produtividade em solo de textura leve

FUNDAÇÃO MS PARA PESQUISA E DIFUSÃO DE TECNOLOGIAS AGROPECUÁRIAS

RESPOSTA DE HÍBRIDOS DE MILHO AO NITROGÊNIO EM COBERTURA

Resposta de híbridos de milho ao nitrogênio. Eng. Agr. Dr. Douglas Gitti Pesquisador Manejo e Fertilidade do solo

Fertilidade do Solo, Adubação e Nutrição da Cultura do Milho Safrinha

Protocolo Gessagem. Doses de gesso agrícola e seu residual para o sistema de produção soja/milho safrinha

Fertilidade do Solo, Adubação e 12 Nutrição da Cultura do Milho

AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DE UMA SEMEADORA-ADUBADORA DE PLANTIO DIRETO NA CULTURA DA SOJA

INFLUÊNCIA DE PLANTAS DE COBERTURA DO SOLO NA OCORRÊNCIA DE PLANTAS DANINHAS E NA PRODUTIVIDADE DE GRÃOS DE TRIGO

SISTEMA DE MANEJO DO SOLO COM PALHADA. Sistema Plantio Direto (SPD) com qualidade

Protocolo. Parcelamento do K. Doses e parcelamento daadubação potássica para o cultivo da soja em solo arenoso

O sucesso da lavoura começa com a escolha correta da cultivar a ser plantada

Experimento Correção de P (safra 2010/11 a 2015/16)

Culturas anuais para produção de volumoso em áreas de sequeiro

ISS I N F O R M AT I VO Casa Rural. edição outubro Agricultura. Soja - Milho - Insumos Agrícolas

GASPAR H. KORNDÖRFER (Pesq. CNPq) UNIVERSIDADE FEDERAL UBERLANDIA

Protocolo. Boro. Cultivo de soja sobre doses de boro em solo de textura média

COMPORTAMENTO DE HÍBRIDOS EXPERIMENTAIS DE MILHO EM CONDIÇÕES DE ESTRESSES DE SECA

Culturas. A Cultura do Milho. Nome A Cultura do Milho Produto Informação Tecnológica Data Outubro de 2000 Preço - Linha Culturas Resenha

PLANTIO DIRETO. Definição JFMELO / AGRUFBA 1

NUTRIÇÃO FOLIAR (FATOS E REALIDADES) Prof. Dr. Tadeu T. Inoue Solos e Nutrição de Plantas Universidade Estadual de Maringá Departamento de Agronomia

XXIX CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO - Águas de Lindóia - 26 a 30 de Agosto de 2012

Resultados de Experimentação e Campos Demonstrativos de Soja - Safra 2016/2017

Protocolo. Dinâmica do K. Dinâmica do potássio em solo de textura arenosa

Simpósio: Apoio ao uso Balanceado de Potássio na Agricultura Brasileira

Milho + investimento mínimo, máximo retorno. Aildson Pereira Duarte e Isabella Clerici de Maria

PRODUTIVIDADE DO FEIJOEIRO COMUM EM FUNÇÃO DA SATURAÇÃO POR BASES DO SOLO E DA GESSAGEM. Acadêmico PVIC/UEG do Curso de Agronomia, UnU Ipameri - UEG.

DINÂMICA DAS INFESTAÇÕES E ESTRATÉGIAS NO CONTROLE DE PRAGAS MAURO T B SILVA

LEANDRO ZANCANARO LUIS CARLOS TESSARO JOEL HILLESHEIM LEONARDO VILELA

DOSES E FONTES DE NITROGÊNIO EM COBERTURA NO MILHO SAFRINHA

Inovação Tecnológica e Controle de Mercado de Sementes de Milho

Balanço de nutrientes em sistemas de produção soja-milho* Equipe Fundação MT Leandro Zancanaro

PLANTIO DIRETO NA REGIÃO CENTRO SUL DO PARANÁ: SITUAÇÃO ATUAL, PROBLEMAS E PERSPECTIVAS

UTILIZAÇÃO DO LODO DE ESTAÇÃO DE TRATAMENTO DE ESGOTO PARA ADUBAÇÃO DA GOIABEIRA

Sistema de Integração Lavoura-Pecuária (ILP) de Corte da Embrapa Milho e Sorgo

RELATÓRIO DE PESQUISA 11 17

PRODUTIVIDADE DE MILHO SILAGEM SOB ADUBAÇÃO COM DEJETO LIQUIDO DE BOVINOS E MINERAL COM PARCELAMENTO DA ADUBAÇÃO NITROGENADA¹. a2es@cav.udesc.br.

Protocolo. Enxofre. Resposta da cultura da sojaa fontes e doses deenxofre

Adubação do Milho Safrinha

EFEITO DE DIFERENTES DOSAGENS DE LODO DE ESGOTO E FERTILIZAÇÃO QUÍMICA SOBRE A DISPONIBILIDADE DE FÓSFORO NO SOLO

A EXPERIÊNCIA DO AGRICULTOR/ PESQUISADOR NA BUSCA DA ALTA PRODUTIVIDADE

IV Congresso Brasileiro de Mamona e I Simpósio Internacional de Oleaginosas Energéticas, João Pessoa, PB 2010 Página 486

Custo de Produção da Cultura da Soja Safra 2011/2012

Fertilidade do Solo, Adubação e Nutrição da Cultura da Soja

Nutrição Mineral da soja em Sistemas de Produção. Adilson de Oliveira Junior

BPUPs para MILHO. Aildson Pereira Duarte Instituto Agronômico, Campinas (IAC)

A melhor escolha em qualquer situação

Claudinei Kurtz Eng Agr MSc Epagri EE Ituporanga Fertilidade do Solo e Nutrição de Plantas. Governo do Estado

PP = 788,5 mm. Aplicação em R3 Aplicação em R5.1. Aplicação em Vn

DENSIDADE DE SEMEADURA DE CULTIVARES DE MAMONA EM PELOTAS, RS 1

XXIX CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO - Águas de Lindóia - 26 a 30 de Agosto de 2012

Circular. Técnica COMPETIÇÃO DE GENÓTIPOS DE AVEIA BRANCA E AVEIA PRETA EM ARAXÁ, MG.

SEMINÁRIO REGA DE CEREAIS PRAGANOSOS / OS CEREAIS REGADOS NA ÁREA DE INFLUÊNCIA DE ALQUEVA. Benvindo Maçãs INRB, I.P.

POPULAçÃO DE PLANTAS DE SOJA NO SISTEMA DE SEMEADURA DIRETA PARA O CENTRO-SUL DO ESTADO DO PARANÁ

FERTILIDADE E MATÉRIA ORGÂNICA DO SOLO EM DIFERENTES SISTEMAS DE MANEJO DO SOLO

DESCOMPACTAÇÃO DO SOLO NO PLANTIO DIRETO USANDO FORRAGEIRAS TROPICAIS REDUZ EFEITO DA SECA

AGRICULTURA DE PRECISÃO EM SISTEMAS AGRÍCOLAS

IV Congresso Brasileiro de Mamona e I Simpósio Internacional de Oleaginosas Energéticas, João Pessoa, PB 2010 Página 455

Adubação da Cultura da Soja em Sistemas de Produção Dr. Eros Francisco Diretor Adjunto do IPNI Brasil

Há sempre resposta à adubação de manutenção do eucalipto? Um estudo de caso em Porto Velho (RO)

Recomendação de Adubação N, P e K....para os estados do RS e SC

Interpretação da análise de solo

Aplicação de dejetos líquidos de suínos no sulco: maior rendimento de grãos e menor impacto ambiental. Comunicado Técnico

Influências das Épocas de Plantio sobre Dirceu Luiz Broch a Produtividade de Híbridos de Milho Safrinha

431 - AVALIAÇÃO DE VARIEDADES DE MILHO EM DIFERENTES DENSIDADES DE PLANTIO EM SISTEMA ORGÂNICO DE PRODUÇÃO

Nutrição de Plantas: Técnicas para aumento da produtividade da Soja. Eng. Agr. Dr. Douglas Gitti Pesquisador de Manejo e Fertilidade do Solo

Passo a passo na escolha da cultivar de milho

Resultados de Experimentação e Campos Demonstrativos de Trigo 2012

RESULTADOS DE PESQUISA

Milho Período: 16 a 20/03/2015

INFORMATIVO BIOTECNOLOGIA

Algodão segunda safra no Mato Grosso do Sul. André Luis da Silva

16 EFEITO DA APLICAÇÃO DO FERTILIZANTE FARTURE

Aplicação de Nitrogênio em Cobertura no Feijoeiro Irrigado*

Conte com a Pampa para uma colheita de sucesso na próxima safra!

AVALIAÇÃO DE PROGÊNIES DE MILHO NA PRESENÇA E AUSÊNCIA DE ADUBO

Resposta das culturas à adubação potássica:

Soja - Análise da Conjuntura Agropecuária. Novembro 2015 PARANÁ

PRODUTIVIDADE DO CONSÓRCIO MILHO-BRAQUIÁRIA EM INTEGRAÇÃO COM PECUÁRIA E FLORESTA DE EUCALIPTO

XXIX CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO - Águas de Lindóia - 26 a 30 de Agosto de 2012

Importância do uso de FÓSFORO e NITROGÊNIO em sulco de semeadura na cultura do milho safrinha Consultoria Pesquisa Agricultura de Precisão

Transcrição:

3 Resultados de Experimentação e Campos Demonstrativos de Milho Safra 200/20 André Luis F. Lourenção 3.. Introdução Analisando o oitavo levantamento da Conab (20), observase que a área semeada com milho primeira safra no Brasil, sofreu aumento de 0,6% da safra 2009/200 para safra 200/20. Um aumento de área semeada também foi observado nas regiões norte e nordeste. Entretanto, nas regiões sul, sudeste e centrooeste, houve redução neste quesito. No centrooeste, a redução de área semeada foi de 3,0%, impulsionada pelo estado de Mato Grosso (com redução de 27,0%) e Mato Grosso do Sul (com redução de 20,0%). Entretanto, neste último, as produtividades foram 2,5% maiores na safra 200/20, se comparadas as da safra 2009/200. A área semeada com milho primeira safra no estado de Mato Groso do Sul foi reduzida, mas o nível de investimento e as médias produtivas se mantiveram em patamares observados nas safras anteriores. A diminuição da área plantada no estado atribuise, de maneira geral, a fatores que reduzem a produtividade da cultura no período de safra. Temse como limitação produtiva na cultura do milho safra, a sucessão de culturas com soja na safra e milho na safrinha, que tende a provocar degradação físicoquímica e biológica dos solos. Esta sucessão também permite o estabelecimento de pragas, doenças e plantas daninhas. Também como entraves para a produção de milho safra, temse os veranicos, solos com altos teores de +3 alumínio (Al ) e baixos índices de matéria orgânica. Objetivando otimizar os sistemas de produção, o produtor tem á disposição no mercado, híbridos com altos potenciais produtivos, estáveis, com boa sanidade, baixo acamamento e quebramento e boa qualidade de grãos. Utilizando os resultados de pesquisas realizadas pela FUNDAÇÃO MS, o ajuste final na escolha dos híbridos a serem semeados fica a critério do produtor juntamente com seu assistente técnico, levando em consideração, alem do potencial produtivo, outros fatores como custo/benefício, disponibilidade de sementes e tipo de grão. Para que se consiga atingir maiores produtividades, o plantio deve ser realizado a partir do final de +3 setembro, em áreas férteis, com baixos teores de Al e bons índices de matéria orgânica, o que proporciona redução nos custos com fertilizantes nitrogenados e maior retenção de água. A tecnologia de plantio também precisa ser adequada, com profundidade e distribuição de sementes recomendadas. O estabelecimento inicial com um número de plantas próximo ao recomendado para cada híbrido utilizado é fundamental para que se atinja boas produtividades. A rotação de culturas a partir do milho é uma oportunidade para utilização de oleaginosas no outono/inverno que podem trazer boas relações custo/benefício, além de melhorar o desempenho produtivo das culturas sucessoras. Para isso, podese utilizar o milho safra em 5 a 20% da área, abrindo espaço para outras culturas, melhorando condições de solo e fitossanitárias, aumentando a eficiência produtiva das culturas neste sistema. Eng.º Agr.º Dr. Pesquisador da FUNDAÇÃO MS. 254

3.2. Objetivos Demonstrar em dias de campo a técnicos e produtores, o potencial e as características agronômicas de híbridos de milho conduzidos na safra verão, em sistema de plantio direto. Pesquisar e avaliar o potencial produtivo dos híbridos de milho disponíveis no mercado, principalmente os lançamentos. Divulgar informações sobre os híbridos, a fim de orientar produtores e técnicos sobre a escolha e exploração de seus potenciais genéticos, levandose em conta características correlatas como acamamento e quebramento, tolerância a doenças e queda de umidade. 3.3. Unidade Demonstrativa e Experimental de Maracaju 3.3.. Metodologia Local: Altitude: Data de plantio: Data de colheita: Dias para colheita: Sistema de plantio: Tecnologia de plantio: Sistema de colheita: Cultura anterior: Tamanho das parcelas: Tamanho das parcelas colhidas: Número de repetições: Adubação de base (sulco de plantio): Adubação de cobertura: Tratamento de sementes: Pragas controladas: Controle de Spodoptera frugiperda em híbridos convencionais: Controle de Spodoptera frugiperda em híbridos com tecnologia Bt: Controle de Doenças: Unidade Demonstrativa e Experimental Fazenda Alegria. 378 metros. 0/0/200. 28/02/20. 4 dias. Plantio direto mecanizado. Semeadora com sistema de distribuição de sementes a vácuo. Manual. Trigo. 4 linhas de 50 m x 0,80 m de espaçamento. 2 2 linhas de 5 m x 0,80 m de espaçamento (8 m ). 4 repetições. 350 kg.ha (082020). 20 kg.ha de uréia a lanço. Tiametoxam 20 ml.ha + Fipronil 50 ml.ha. Percevejos e lagartadocartucho (Spodoptera frugiperda). Metomil 800 ml.ha > Metomil 800 ml.ha + Diflubenzuron 80 g.ha > Espinosade 80 ml.ha. Não foi realizado. Azoxistrobin + Ciproconazole 300 ml.ha em V8 > Azoxistrobin + Ciproconazole 300 ml.ha no prépendoamento 255

3.3.2. Análise de solo Prof. (cm) 3 ph M.O P P cmol c.dm CaCl 2 H O (%) Mehlich Resina K Ca Mg Al H+Al SB T 2 V% 020 2040 5,8 4,74 5,78 5,36 39,75 24,39 5,04,2 0,42 0,3 5,35,5 0,00 0,30 4,7 4,63 7,27 4,23 2,0 9,2 60,68 46,8 3 Prof. mg/dm (cm) S Fe Mn Cu Zn B Argila (%) 020 2040 23,3 42,0 73,7 3, 8,50 2,22 0,23 55 Metodologia: ph:2.5; MOK2Cr2O7; HAcetato de Cálcio (ph 7); P e KExtrator de Mehlich I; Ca e MgEDTA; SSoma de Bases; TCTC; VSaturação de Bases; Fe Mn Zn Cu Mehlich; BÁgua quente; Fosfato monocálcico; 3.3.3. Condições climáticas durante o desenvolvimento da cultura 240 Set/200 Out/200 Nov/200 Dez/200 Jan/20 Fev/20 Mar/20 Precipitação Pluviométrica (mm) 200 60 20 80 40 0 0 20 230 0 20 23 0 20 230 0 20 23 0 20 23 0 20 228 0 20 23 82,5 88,8 06,0 08,2 36,0 242,9 83,6 Total no Mês (mm) Tabela 3.. Produtividade de híbridos de milho Bt superprecoce ( ), em Maracaju/MS. FUNDAÇÃO MS, safra 200/. * FÓRMULATL 60,4 59,2 6,0 87,9 +6,6 Super CELERONTL AS555YG 62,0 60,3 58, 6,6 5, 74,4 63,7 +3, 7,6 AS55YG 62,0 59,6 4,7 59, 2,2 Média 7,3 0,0 * Simples. *** Valores superiores (+) e inferiores () relativos à média do experimento em. 257

Tabela 3.2. Produtividade de híbridos de milho Bt precoce ( ), em Maracaju/MS. FUNDAÇÃO MS, safra 200/. * DKB390YG 52,0 50,8 6,8 78,6 ns +0,6 2B707Hx 58, 7,7 75,6 +7,6 2B70Hx 58,9 9,3 73,5 +5,5 AG8088YG 53,0 5, 49,3 6,9 72,6 +4,6 AG806YG 52,0 5,4 7,4 70,0 +2,0 STATUSTL 2B587Hx 60,4 6,9 59,3 8, 5,5 68,2 65,9 +0,2 2, AGN30A95Hx 59,7 58,9 7,2 64,4 3,6 AGN30A9Hx 58,6 8,0 64,4 3,6 AGN30A86Hx 59,6 58,6 9, 62,6 5,4 CD397Hx 54,7 6,2 60,5 7,5 CD386Hx 6,8 59,5 8,5 Média 68,0 0,0 C.V. (%) * Simples. *** Valores superiores (+) e inferiores () relativos a média do experimento em. ns Não significativo ao nível de 5% de probabilidade. 6,46 Tabela 3.3. Produtividade de híbridos de milho Bt precoce ( ), em Maracaju/MS. FUNDAÇÃO MS, safra 200/. * 2B604Hx M 59,5 8,2 75,4 +7,8 Média TRUCKTL CD384HX AGN20A55Hx 64,5 53,5 63,2 52,9 8, 8,8 6,4 67, 64,0 64,0 0,5 3,6 3,6 Média 0,0 67,6 * M Simples Modificado, Triplo. *** Valores superiores (+) e inferiores () relativos à média do experimento em. 258

Tabela 3.4. Produtividade de híbridos de milho convencional precoce ( ), em Maracaju/MS. FUNDAÇÃO MS, safra 200/. * Ag7088 54,0 53,3 8,4 7,7a +7,7 DKB399 5,2 50,6 8,8 62,6a +8,6 Média MS200 AG7098 6,3 52,4 60,5 5,7 8,0 9,6 5,3ab 47,6ab 2,7 6,4 DKB77 54,0 52,9 9,5 36,9b 7, Média 0,0 54,0 C.V. (%) * Simples. *** Valores superiores (+) e inferiores () relativos à média do experimento em. Médias seguidas da mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade. 6,0 259

3.4. Unidade Demonstrativa e Experimental de Naviraí 3.4.. Metodologia Local: Altitude: Latitude Sul (S): Longitude Oeste (W): Data de plantio: Data de colheita: Dias para colheita: Sistema de plantio: Tecnologia de plantio: Sistema de colheita: Cultura anterior: Tamanho das parcelas: Tamanho das parcelas colhidas: Número de repetições: Adubação de base (sulco de plantio): Adubação de cobertura: Tratamento de sementes: Pragas controladas: Controle de Spodoptera frugiperda em híbridos convencionais: Controle de Spodoptera frugiperda em híbridos com tecnologia Bt: Controle de Doenças: Unidade Demonstrativa e Experimental Fazenda Santa Rosa. 380 metros. 22º59 35. 59º06 34. 02/0/200. 7/02/20. 38 dias. Plantio direto mecanizado. Semeadora com sistema de distribuição de sementes a vácuo. Manual. Aveia. 4 linhas de 50 m x 0,80 m de espaçamento. 2 2 linhas de 5 m x 0,80 m de espaçamento (8 m ). 4 repetições. 47 kg.ha (04255). 200 kg.ha de uréia a lanço. Tiametoxam 20 ml.ha + Fipronil 50 ml.ha. Percevejos, lagartadocartucho (Spodoptera frugiperda) e lagarta elasmo (Elasmopalpus lignosellus). Clorpirifós,5 l.ha > Metomil 800 ml.ha > Metomil 800 ml.ha + Lufenuron 300 ml.ha > Espinosade 80 ml.ha. Não foi realizado. Azoxistrobin + Ciproconazole 300 ml.ha em V8. 3.4.2. Análise de solo Prof. (cm) 3 ph M.O P P cmol c.dm CaCl 2 H O (%) Mehlich Resina K Ca Mg Al H+Al SB T 2 V% 020 2040 5,66 4,86 6,28 5,49 5,56 8,93 32,73 2,72 0,2 0,09,85 0,90 0,00 0,5,62 2,06 2,87,44 4,49 3,50 63,92 4,4 3 Prof. mg/dm (cm) S Fe Mn Cu Zn B Argila (%) 020 2040 5,33 4,76 85,7 86,89 0,64 2,5 0,48 5 Metodologia: ph:2.5; MOK2Cr2O7; HAcetato de Cálcio (ph 7); P e KExtrator de Mehlich I; Ca e MgEDTA; SSoma de Bases; TCTC; VSaturação de Bases; Fe Mn Zn Cu Mehlich; BÁgua quente; Fosfato monocálcico; 26

3.4.3. Condições climáticas durante o desenvolvimento da cultura 240 Set/200 Out/200 Nov/200 Dez/200 Jan/20 Fev/20 Mar/20 Precipitação Pluviométrica (mm) 200 60 20 80 40 0 0 20 230 0 20 23 0 20 230 0 20 23 0 20 23 0 20 228 0 20 23 227,0 04,0 67,5 252,0 228,0 9,0 Total no Mês (mm) Tabela 3.5. Produtividade de híbridos de milho Bt superprecoce ( ), em Naviraí/MS. FUNDAÇÃO MS, safra 200/. * CELERONTL 58, 2,3 32,9 +5,6 Super FORMULATL AS55YG 62,0 59,7 58,4 58,2 2,3 23,2 28,5 24,6 +,2 2,7 AS555YG 62,0 56,7 55,9 24,5 23,2 4, Média 27,3 0,0 * Simples. *** Valores superiores (+) e inferiores () relativos à média do experimento em. 262

Tabela 3.6. Produtividade de híbridos de milho Bt precoce ( ), em Naviraí/MS. FUNDAÇÃO MS, safra 200/. * 2B70Hx 57,8 25,5 35,8 ns +3,0 2B587Hx 59,9 59, 22,0 34,3 +,5 2B707Hx 54, 25,4 29,3 +6,5 AGN30A9Hx 54,7 53,4 23,7 28,6 +5,8 AGN30A95Hx 53,0 5,3 22,7 22,8 0,0 STATUSTL CD386Hx 59,0 52, 58,4 50,4 23,4 22,9 20,8 20,8 2,0 2,0 AGN30A86Hx 5,4 49,6 2,5 20, 2,7 AG806Hx 56,0 55,9 25,0 6, 6,7 DKB390YG 57,7 57,2 24,2 5,8 7,0 AG8088YG 52,8 23,6 5,3 7,5 CD397Hx 53,0 5,0 20,7 4,0 8,8 Média 22,8 0,0 C.V. (%) * Simples. *** Valores superiores (+) e inferiores () relativos a média do experimento em. ns Não significativo ao nível de 5% de probabilidade. 9,69 Tabela 3.7. Produtividade de híbridos de milho Bt precoce ( ), em Naviraí/MS. FUNDAÇÃO MS, safra 200/. * 2B604Hx M 57,5 22, 38,9 +4,5 Média AGN20A55Hx TRUCKTL CD384Hx 58,7 53,0 52,8 57,2 5,9 20,2 2,8 22,9 24,2 23,0,4 0,2,4 3,0 Média 0,0 24,4 * M Simples Modificado, Triplo. *** Valores superiores (+) e inferiores () relativos à média do experimento em. 264

Tabela 3.8. Produtividade de híbridos de milho convencional precoce ( ), em Naviraí/MS. FUNDAÇÃO MS, safra 200/. * Ag7098 54,5 52,5 2,9 22,9 +9,3 Média DKB399 AG7088 DKB77 53,8 53,5 54,3 52,2 50,4 5,6 23,8 22,9 22,0 4,8 08,7 07,8 +,2 4,9 5,8 Média 0,0 3,6 * Simples. *** Valores superiores (+) e inferiores () relativos à média do experimento em. 265

3.5. Unidade Demonstrativa e Experimental de Aral Moreira 3.5.. Metodologia Local: Altitude: Data de plantio: Data de colheita: Dias para colheita: Sistema de plantio: Tecnologia de plantio: Sistema de colheita: Cultura anterior: Tamanho das parcelas: Tamanho das parcelas colhidas: Número de repetições: Adubação de base (sulco de plantio): Adubação de cobertura: Tratamento de sementes: Pragas controladas: Controle de Spodoptera frugiperda em híbridos convencionais: Unidade Demonstrativa e Experimental Faz. Santa Bárbara. 430 metros. 02/0/2009. 7/02/200. 37 dias. Plantio direto mecanizado. Semeadora com sistema de distribuição de sementes a vácuo. Manual. Aveia. 4 linhas de 50 m x 0,80 m de espaçamento. 2 2 linhas de 5 m x 0,80 m de espaçamento (8 m ). 4 repetições. 378 kg.ha (082020). 20 kg.ha de uréia a lanço. Tiametoxam 20 ml.ha + Fipronil 50 ml.ha. Percevejos e lagartadocartucho (Spodoptera frugiperda). Metomil 800 ml.ha > Metomil 800 ml.ha + Lufenuron 50 ml.ha. Controle de Spodoptera frugiperda em híbridos com tecnologia Bt: Controle de Doenças: Não foi realizado. Azoxistrobin + Ciproconazole 300 ml.ha no prépendoamento. 3.5.2. Análise de solo Prof. (cm) 3 ph M.O P P cmol c.dm CaCl 2 H O (%) Mehlich Resina K Ca Mg Al H+Al SB T 2 V% 020 2040 4,64 4,52 4,64 4,52 32,45 32,27 30,54 2,92 0,34 0,22 3,65 3,65 0,64 0,89 7,58 7,4 5,04 4,07 2,6,2 39,94 36,3 3 Prof. mg/dm (cm) S Fe Mn Cu Zn B Argila (%) 020 2040 76,84 20,04 39,0 52, 7,40 5,2 0,35 62 Metodologia: ph:2.5; MOK2Cr2O7; HAcetato de Cálcio (ph 7); P e KExtrator de Mehlich I; Ca e MgEDTA; SSoma de Bases; TCTC; VSaturação de Bases; Fe Mn Zn Cu Mehlich; BÁgua quente; Fosfato monocálcico. 267

3.5.3. Condições climáticas durante o desenvolvimento da cultura 280 Set/200 Out/200 Nov/200 Dez/200 Jan/20 Fev/20 Mar/20 Precipitação Pluviométrica (mm) 240 200 60 20 80 40 0 0 20 230 0 20 23 0 20 230 0 20 23 0 20 23 0 20 228 0 20 23 272,8 88,0 99,3 4,8 238,5 330,3 34,8 Total no Mês (mm) Tabela 3.9. Produtividade de híbridos de milho Bt superprecoce ( ), em Aral Moreira/MS. FUNDAÇÃO MS, safra 200/. * CELERONTL 64,0 62,5 20,7 88,5 +6,6 Super FÓRMULATL AS55YG 62,0 6,5 58, 60,3 57,4 20,0 22,8 83,6 62, +,7 9,8 AS555YG 62,0 22,4 53,4 8,5 Média 7,9 0,0 * Simples. *** Valores superiores (+) e inferiores () relativos à média do experimento em. 268

Tabela 3.0. Produtividade de híbridos de milho Bt precoce ( ), em Aral Moreira/MS. FUNDAÇÃO MS, safra 200/. * 2B707Hx 59,6 58,4 23,0 8,5a +6,7 2B587Hx 57,6 22,5 8,2a +6,4 2B70Hx 56,0 24, 78,5a +3,7 AGN30A9Hx 56,0 55,6 22,3 76,0a +,2 AG8088YG 5,0 49,8 22,7 72,2a +7,4 STATUSTL AGN30A86Hx 64,0 55,2 62,2 54,7 22,9 25,2 68,9a 68,8a +4, +4,0 AGN30A95Hx 57, 56,9 27,0 62,2a 2,6 DKB390YG 58,7 58,4 23,6 48,b 6,7 AG806YG 57, 55,6 25,3 47,b 7,7 CD386Hx 52,0 50,7 24,9 46,7b 8, CD397YG 52,0 5,7 25,5 45,9b 8,9 Média 64,8 0,0 C.V. (%) * Simples. *** Valores superiores (+) e inferiores () relativos a média do experimento em. Médias seguidas da mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Scott Knott ao nível de 5% de probabilidade. 8,49 Tabela 3.. Produtividade de híbridos de milho Bt precoce ( ), em Aral Moreira/MS. FUNDAÇÃO MS, safra 200/. * TRUCKTL 64,4 62,8 22,9 59,7 +3,0 Média 2B604Hx CD384Hx AGN20A55Hx M 57,4 54,0 56,7 56,6 52,5 55,3 2,8 26, 24,7 58,7 55,5 52,7 +2,0,2 4,0 Média 0,0 56,7 * Triplo; M Simples Modificado. *** Valores superiores (+) e inferiores () relativos à média do experimento em. 269

Tabela 3.2. Produtividade de híbridos de milho convencional precoce ( ), em Aral Moreira/MS. FUNDAÇÃO MS, safra 200/. * DKB399 54,8 24,2 79,9 +7,6 Média AG7098 AG7088 DKB77 54,0 56,4 56,2 52,3 55,6 2,6 2,6 22,2 76,2 67,8 65,2 +3,9 4,5 7, Média 72,3 0,0 * Simples. *** Valores superiores (+) e inferiores () relativos à média do experimento em. 270

3.6. Unidade Demonstrativa e Experimental de São Gabriel do Oeste 3.6.. Metodologia Local: Altitude: Data de plantio: Data de colheita: Dias para colheita: Sistema de plantio: Tecnologia de plantio: Sistema de colheita: Cultura anterior: Tamanho das parcelas: Tamanho das parcelas colhidas: Número de repetições: Adubação de base (sulco de plantio): Tratamento de sementes: Pragas controladas: Controle de percevejos: Controle de Spodoptera frugiperda em híbridos convencionais: Controle de Spodoptera frugiperda em híbridos com tecnologia Bt: Controle de doenças: Unidade Demonstrativa e Experimental Sindicato Rural. 662 metros. 02//200. 3/03/20. 49 dias. Plantio direto mecanizado. Semeadora com sistema de distribuição de sementes a vácuo. Manual. Nabo forrageiro. 4 linhas de 50 m x 0,80 m de espaçamento. 2 2 linhas de 5 m x 0,80 m de espaçamento (8 m ). 4 repetições. 347 kg.ha (025). Tiametoxam 20 ml.ha + Fipronil 50 ml.ha. Percevejos e lagartadocartucho (Spodoptera frugiperda). Imidacloprido + Betaciflutrina 750 ml.ha. Metomil 600 ml.ha > Metomil 800 ml.ha + Diflubenzuron 80 g.ha > Espinosade 80 ml.ha. Não foi realizado. Azoxistrobin + Ciproconazole 300 ml.ha com milho no estádio V8 e com milho no estádio de prépendoamento. 3.6.2. Análise de solo Prof. (cm) 3 ph M.O P P cmol c.dm CaCl 2 H O (%) Mehlich Resina K Ca Mg Al H+Al SB T 2 V% 020 2040 5, 4,7 5,7 5,3 37, 26,6 2,2 0,9,4 0,09 3,2,2 0,0 0,4 3,9 3,7 4,5,5 8,4 5,2 53,6 28,8 3 Prof. mg/dm (cm) S Fe Mn Cu Zn B Argila (%) 020 2040 6,4 37,2 35,2 8,3,5 5,9 0,8 50 Metodologia: ph:2.5; MOK2Cr2O7; HAcetato de Cálcio (ph 7); P e KExtrator de Mehlich I; Ca e MgEDTA; SSoma de Bases; TCTC; VSaturação de Bases; Fe Mn Zn Cu Mehlich; BÁgua quente; Fosfato monocálcico. 27

3.6.3. Condições climáticas durante o desenvolvimento da cultura Set/200 Out/200 Nov/200 Dez/200 Jan/20 Fev/20 Mar/20 400 360 Precipitação Pluviométrica (mm) 320 280 240 200 60 20 80 40 0 0 20 230 0 20 23 0 20 230 0 20 23 0 20 23 0 20 228 0 20 23 26,6 205,0 88,0 83,0 70,0 256,0 554,0 Total no Mês (mm) Tabela 3.3. Produtividade de híbridos de milho Bt superprecoce ( ), em São Gabriel do Oeste/MS. FUNDAÇÃO MS, safra 200/. * FÓRMULATL 62,8 22,2 57,4 +,4 Super AS555YG 56,9 22,8 4,8 4,2 SYN3234TL 59,5 58,6 20,3 38,7 7,3 Média 46,0 0,0 * Simples. *** Valores superiores (+) e inferiores () relativos à média do experimento em. 272

Tabela 3.4. Produtividade de híbridos de milho Bt precoce ( ),em São Gabriel do Oeste/MS. FUNDAÇÃO MS, safra 200/. * DKB390PRO 53,8 24,2 59,a +20,4 SYN620TL 56,7 55,5 22,6 53,7a +5,0 2B70Hx 56,2 26,6 50,2a +,5 DKB390YG 55,6 52,8 24, 49,3a +0,6 2B587Hx 2,2 48,0a +9,3 AG8088PRO 50,6 49,7 23,0 42,6b +3,9 AGN30A86Hx AGN30A95Hx 56,0 56,9 26, 24, 40,2b 35,9c +,5 2,8 2B707Hx 56,2 23,7 34,8c 3,9 CD397YG 53,6 22,7 34,6c 4, AG806PRO 5,2 50,6 23,2 33,4c 5,3 AGN30A9Hx 24,2 30,8c 7,9 CD386Hx 54,7 52, 22,7 7,8d 20,9 AG7000YG 6,6 60,9 22,2,5d 27,2 Média 38,7 0,0 C.V. (%) * Simples. *** Valores superiores (+) e inferiores () relativos a média do experimento em. Médias seguidas da mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Scott Knott ao nível de 5% de probabilidade. 4,95 Tabela 3.5. Produtividade de híbridos de milho Bt precoce ( ), em São Gabriel do Oeste/MS. FUNDAÇÃO MS, safra 200/. * Média 2B604Hx AGN20A55Hx CD384Hx M 60, 6,5 56, * M Simples Modificado; Triplo. *** Valores superiores (+) e inferiores () relativos à média do experimento em. 58,6 59,5 36,2 32, 27,0 Média 0,0 3,8 22,2 24,8 23,7 +4,4 +0,3 4,8 273

Tabela 3.6. Produtividade de híbridos de milho convencional precoce ( ), em São Gabriel do Oeste/MS. FUNDAÇÃO MS, safra 200/. * Ms200 22,8 38,4a +,8 DKB399 55,2 54,2 22,8 38,2a +,6 AG7098 56, 55,3 23,9 26,4ab 0,2 AG7088 55,7 54, 25,0 6,6b 0,0 DKB77 56,8 55,7 22,9 3,2b 3,4 Média 26,6 0,0 C.V. (%) * Simples. *** Valores superiores (+) e inferiores () relativos a média do experimento em. Médias seguidas da mesma letra na coluna não diferem entre si pelo teste de Scott Knott ao nível de 5% de probabilidade. 6,93 Tabela 3.7. Produtividade de variedades de milho ( ), em São Gabriel do Oeste/MS. FUNDAÇÃO MS, safra 200/. Produtividade* Desemp.** Média IPR4 PC0402 BRS SOL DA MANHÃ 57,8 58,9 58,2 * Produtividade corrigida para 4% de umidade. ** Valores superiores (+) e inferiores () relativos à média do experimento em. 60,2 59,4 23,3 22,4 23,2 0,3 00,8 Média 95,4 0,0 84, +5,9 +5,4,3 274