CURSO ESCOLA DE DEFENSORIA PÚBLICA 2016.1 Nº DATA DISCIPLINA Processo Civil PROFESSOR Ival Heckert MONITOR Bruna Oliveira AULA Aula 05 Contatos: Facebook: Professor Ival Heckert @prof_ival (twitter e instagram) TUTELAS PROVISÓRIAS Tutela antecipada = efetivação do direito do cidadão no mundo real antes de ser consubstanciado na sentença em razão do periculo in mora (satisfação da pretensão antecipada no tempo). Tutela cautelar = não antecipa no tempo ato de efetivação do direito. Trata-se de medida de mera garantia, que uma vez efetivada no mundo real permitirá que o cumprimento da sentença (ato futuro) realmente possa ser realizado. Garantia de resultado útil do processo. Ambas (tutela antecipada e tutela cautelar) são classificadas como tutelas provisórias Art. 294 Tutela provisória = fundar-se em urgência ou evidência Parágrafo único: a tutela de urgência pode ser cautelar ou antecipada concedido em caráter antecedente ou incidental. Tutelas provisórias: a. Baseada na urgência: periculo in mora ou a medida é concedida ou a parte sofrerá um dano irreparável ou de difícil reparação. I. Cautelar: tutela cautelar II. Antecipada: tutela antecipada Obs: ambas podem ser concedidas em caráter antecedente (antes da apresentação da apresentação do pedido) ou incidental (no curso do processo ou da petição inicial). b. Baseada na evidência: são concedidas mesmo sem a existência do periculo in mora não tem a bipartição, somente é antecipada, só não tem a vivência do perículo in mora.
I. Antecipada: sempre incidental, não há como ser pedida em caráter antecedente (pode ser requerida em caráter liminar, mas não em caráter antecedente). TUTELAS DE URGÊNCIA = Periculo in mora Art. 300 a tutela de urgência (cautelar ou antecipada) elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. O perigo de dano é requisito para ambas as tutelas (cautelar ou antecipada). Probabilidade do direito textualmente temos uma unificação dos requisitos para concessão de uma tutela de urgência seja antecipada ou cautelar. Embora nominalmente idênticos seriam os requisitos substancialmente idênticos? alguns autores entendem que não, pois há graus diferentes de probabilidades maior ou menor monta (se for de menor monta, seria suficiente uma concessão de tutela cautela, se maior tem-se a tutela antecipada). 1º - para concessão de tutela de urgência pode o juiz exigir caução do requerente da tutela caso a medida for revogada regra de responsabilidade civil objetiva do requerente: Quando se concede uma medida cautelar ou tutela antecipada o juiz está impactando no mundo real se o ato decisório da tutela de urgência não for reconhecido no fim do processo, o requerente da tutela deverá responder pelos danos causados, restituindo o bem ao estado anterior. A caução pode ser dispensada se a parte hipossuficiente não puder oferecê-la. 2º - tutelas baseadas na urgência podem ser concedidas liminarmente (no início da lide) ou após justificação prévia (oitiva de testemunhas). 3º - a tutela de urgência de natureza antecipada (tutela antecipada) não será concedida se houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. Irreversibilidade = efeito da revogação no mundo real; não pode ser considerado como um requisito obrigatório. Ex. tutela antecipada para retirar o nome do autor do SERASA somente afeta ao autor (efeito unilateral) é absolutamente reversível, uma vez que se o processo for julgado improcedente o nome do autor voltará a constar nos cadastros do SERASA.
Ex. Determinado plano de saúde nega intervenção cirurgia do autor tutela antecipada para que o hospital autorize a internação e seja o autor internado, se a tutela for concedida essa tutela antecipada será reversível? Atingiu as esferas do autor e do réu o autor teve sua vida preservada e o plano de saúde teve que disponibilizar valores ao hospital (efeitos bilateralmente), não é possível pensar numa reversibilidade bilateral, basta verificar a reversibilidade pelo lado do réu. Se o autor tiver condições financeiras para pagar os danos (caso a ação seja improcedente ao final) o juiz poderá inclusive exigir caução, o dano ao réu será reversível. Todavia, se o autor não tiver dinheiro para reparar então ele deverá morrer porque não poderá ser internado em razão da irreversibilidade? a reversibilidade não é um requisito obrigatório flexibilização perante direitos maiores (direito à vida). Art. 301 Tutela de urgência de natureza cautelar (tutela cautelar) pode ser efetivada mediante arresto, sequestro, arrolamento de bens, registro de protesto ou qualquer outra medida idônea. Não há mais situações específicas para cada uma dessas cautelares. Art. 302 independente da reparação por dano processual, a parte responde por dano que a efetivação da tutela causar à parte adversa. I sentença desfavorável ao autor II obtida liminarmente em caráter antecedente não fornecer citação no prazo de 5 dias III cessação da eficácia da medida IV prescrição e decadência. Parágrafo único a indenização será liquidada nos autos em que a medida tiver sido concedida. TUTELA ANTECIPADA REQUERIDA EM CARÁTER ANTECEDENTE Tutela antecipada pode ser requerida no curso do processo ou de forma antecedente início ao processo com o requerimento de tutela antecipada. Petição inicial com o requerimento de tutela antecipada (sem o pedido) a parte poderá apresentar petição com o pedido de tutela antecipa tempos depois (tutela antecipada em caráter antecedente/antes do procedimento cognitivo). É uma opção dada ao autor. Tutela antecipada requerida na petição inicial procedimento normal abordada no velho CPC. Tutela antecipada em caráter incidental: durante o curso do processo. Petição inicial com o requerimento de tutela antecipada antecedente levada à juízo (estrutura da petição inicial convencional, fazendo apenas uma indicação do pedido que em tese será
apresentada em momento futuro). => início do processo => o juiz verificará se a petição está apta ou deferir a petição inicial este deferimento não pressupõe o deferimento da tutela antecipada antecedente, o magistrado poderá indeferi-la, ao indeferir abre-se ao autor prazo para emenda da inicial no prazo de 05 dias (pois não há inclusive o pedido na petição inicial) sob pena de extinção sem resolução do mérito, podendo ainda agravar de instrumento 15 dias (levando os autos ao Tribunal incidente processual/ se o autor recorrer sem emendar a petição inicial e o agravo não tiver efeito suspensivo o processo será extinto (perda do objeto)). Se o juiz deferir a tutela antecipada (estará deferindo a petição inicial e a tutela antecipada) e designará audiência e intimará o autor para que ele apresente por petição simples o seu pedido (podendo trazer novos elementos, novos documentos, etc no prazo de 15 dias ou no prazo que o magistrado defina, sob pena de extinção sem resolução do mérito) e compareça na audiência Posteriormente ter-se-á citação/intimação do réu para ter ciência da audiência designada ou efetivar a tutela no mundo real ou para apresentar agravo de instrumento (prazo de 15 dias) com o prosseguimento normal do processo aguardando audiência./ se o réu não fizer o agravo de instrumento o processo será extinto (a lei não prevê se com ou sem resolução de mérito) e não será realizada a audiência. A tutela permanecerá gerando efeitos no mundo real (a tutela está estável). Art. 303 fazer o pedido e o requerimento na petição inicial ou requerer a tutela antecipada antecedente (faculdade das partes) somente situações de urgência. 1º - concedida a tutela antecipada: I o autor aditará a petição inicial com a complementação da sua argumentação, podendo trazer novos documentos, no prazo de 15 dias ou prazo maior que o juiz fixar. II Citação do réu para audiência de conciliação/mediação III não havendo autocomposição abre-se prazo para contestação na forma do art. 335 do CPC. 2º - se o autor não realizar o aditamento do inciso I do 1º o processo será extinto sem resolução do mérito prazo próprio e preclusivo
3º - o aditamento do inciso I do 1º deverá ser feito nos mesmos autos, não haverá incidência de novas custas processuais. 4º - a petição deve indicar o valor da causa que deve levar em consideração o pedido de tutela final. 5º - o autor deve indicar na petição inicial que quer se valer do benefício estipulado no caput: antecipação de tutela antecedente. 6º - entendendo o juiz que não há elementos suficientes para concessão da tutela antecipada: emenda da petição inicial em 05 dias, sob pena de indeferimento da petição e extinção do processo sem resolução de mérito. Art. 304 A tutela antecipada concedida torna-se estável se não for interposto recurso pelo réu (art. 1015, II) da decisão que conceder. 1º - a tutela está estável e o processo será extinto lei não fala se é com ou sem resolução do mérito. 2º - qualquer das partes poderá demandar a outra com intuito de rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada. 3º - enquanto não revista a tutela conservará seus efeitos. 4º - deve ser requerido o desarquivamento dos autos para instruir a ação do 2º o juiz que concedeu a tutela está prevento. 5º - a demanda deve ser apresentada no prazo de 02 anos contados a ciência da decisão que extinguiu o processo nos termos do 1º. 6º - A decisão que concede tutela não fará coisa julgada a estabilidade da decisão somente será afastada por decisão que a revir, reformar ou invalidar. JULGAMENTO ANTECIPADO PARCIAL DO MÉRITO: Se o autor entra com pedido de R$ 100,00 e o réu diz que deve apenas R$80,00, este valor é incontroverso. O juiz através de decisão interlocutória proferirá decisão de mérito, sendo esta passível de execução. O novo CPC traz uma novamente quebra de paradigma, uma vez que uma decisão interlocutória tem força de título executivo judicial (art. 515, I do novo CPC) decisão interlocutória agora possui cunho meritório. Art. 356 o juiz decidirá parcialmente o mérito (é uma obrigação/dever do juiz princípio da efetividade e celeridade do processo). I quando o pedido mostrar-se incontroverso é possível viabilizar execução a partir de decisão interlocutória. II estiver em condições de imediato julgamento ver. Art. 355. Ex: Petição inicial com pedidos cumulados (pedido 1 e pedido 2), houve contestação de ambos os pedidos (nenhum está incontroverso) não é possível julgar os pedidos. Quando do saneamento o juiz percebe que há necessidade de produção de provas quanto ao pedido 1 (AIJ); todavia, quanto ao pedido 2 não há necessidade de instrução probatória, já podendo ser decidido, mas não poderia proferir sentença, pois o pedido 1 ainda está pendente de produção de provas. Quanto ao pedido 2, o juiz poderá proferir decisão interlocutória julgado desde logo o mérito em relação a este pedido (caberá agravo de instrumento).
1º - poderá reconhecer obrigação líquida ou ilíquida. 2º - a parte pode liquidar ou executar obrigação reconhecida na decisão independentemente de caução, ainda que haja recurso interposto. Não possui efeito suspensivo da execução. 3º - se houver interposição de recurso = execução provisória / transitada em julgado = execução definitiva (coisa julgada material). 4º - cumprimento em autos apartados para não se confundir pedidos em fase cognitiva e os que estão em execução provisória ou definitiva. 5º - recurso cabível contra decisão interlocutória = agravo de instrumento.