Resultado (40-45) (31-33) (2-3) (4-5) (85% - 90%) (60% - 65%) (50% - 55%) na 1

Documentos relacionados
Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

RELATÓRIO DE ACTIVIDADES

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

Ações de fiscalização a realizar em matéria de armas e explosivos

MINISTÉRIO DA ADMINISTRAÇÃO INTERNA POLÍCIA DE SEGURANÇA PÚBLICA DIRECÇÃO NACIONAL

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO - I.S.T. (UTL)

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

da Educação Joõo CosCci

RELATÓRIO DE ATIVIDADES

Quadro de Avaliação e Responsabilização

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO 2008 FCT

RESULTADO TAXA REALIZAÇÃO CLASSIFICAÇÃO

Objetivos operacionais

nº de Cursos Técnicos Superiores Profissionais (CTSP) em projeto piloto 1-100,0

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

RELATÓRIO DE ATIVIDADES

Quadro de Avaliação e Responsabilização

Eficiência Peso: 30.0

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

12 14 análise financeira

Organismo avaliado: SG. 1. Enquadramento. 2. Parecer com análise crítica. 3. Documentos de referência

OOP1: Elaborar documentos de apoio à implementação de políticas Peso: 45% OOP2: Garantir a gestão sustentável dos recursos naturais Peso: 35%

Quadro de Avaliação e Responsabilização

n.a. n.a % 40% n.a. n.a. n.a. 80% 90% n.a. n.a. 53% 50% 60% n.a. n.a. n.a

Quadro de Avaliação e Responsabilização

QUAR 40% 75% INDICADORES. CLASSIFICAÇÃO Ind 1 Número de acordos EA subscritos meta 2012 Tolerância

Última actualização: (2010/02/08)

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO DO ISS, IP 2016 v1.4. Gabinete de Planeamento e Estratégia

Quadro de Avaliação e Responsabilização Quadro de Avaliação e Responsabilização

Quadro de Avaliação e Responsabilização. Eficácia Peso: 20.0

EFICÁCIA PESO: 30% Data: Versão: V2 ANO: Ministério da Agricultura, Florestas e Desenvolvimento Rural

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

ANO:2011 Ministério da Justiça. Instituto de Gestão Financeira e Infra Estruturas da Justiça, IP. Objectivos Estratégicos. Objectivos Operacionais

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO 2010 Ministério do Ambiente e do Ordenamento do Território (versão: )

Promover políticas educativas que contribuam para a promoção do sucesso e para a prevenção do abandono escolar precoce.

ANO: Direção-Geral da Administração da Justiça. Objetivos Estratégicos. Objetivos Operacionais. Eficácia 40% Ministério da Justiça

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

Promover políticas educativas que contribuam para a promoção do sucesso e para a prevenção do abandono escolar precoce.

Objetivos operacionais

Última actualização: (2009/12/04)

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização

SERVIÇOS DE AÇÃO SOCIAL DA U.PORTO QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO QUAR 2017

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 Ministério da Saúde

ANO Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas, I.P.

QUAR QUADRO DE AVAL LIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO 2013 ANO: Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização

Eficiência Peso: 30.0

Carta de Missão. b) Realizar inquéritos, averiguações e outras ações que lhe sejam superiormente determinadas;

Quadro de Avaliação e Responsabilização

CARTA DE MISSÃO Ministério da Saúde Serviço/Organismo: Cargo: Período da Comissão de Serviço: Missão do Organismo Principais serviços prestados

(OP) EFICÁCIA PESO: 40% OP1:

2012 Meta Tolerância Valor Crítico Peso Mês Resultado. PONDERAÇÃO: 65% OP1 Elaborar e rever documentos de apoio à implementação de políticas PESO: 60%

QUAR DGAE Tolerância Valor crítico. Meta 2017 Meta O2. Garantir a operacionalidade dos sistemas de informação. n.a. n.a. n.a.

META 2017 Tolerância Valor crítico PESO Mês RESULTADO TAXA REALIZAÇÃO CLASSIFICAÇÃO 80% 80% 80% 10% 100% 20% 90% 90% 90% 0% 100% 50%

2008 QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Carta de Missão do Dirigente Superior de 2.º Grau

Missão: Melhorar a qualidade de vida dos munícipes e promover a modernização administrativa com vista à aproximação dos serviços aos cidadãos.

Valor crítico. PESO Mês RESULTADO TAXA REALIZAÇÃO CLASSIFICAÇÃO. Tolerância 85% 85% 5% 100% 50% 85% 85% 5% 100% 50% Valor crítico.

Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro. QUAR Quadro de Avaliação e Responsabilização 2010

SIADAP AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOS SERVIÇOS

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

ANO:2016 Ministério da Educação e Ciência ACADEMIA DAS CIÊNCIAS DE LISBOA

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

QUADRO DE AVALIAÇÃO E RESPONSABILIZAÇÃO

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 Ministério da Saúde

ANO:2014 Ministério da Educação e Ciência ACADEMIA DAS CIÊNCIAS DE LISBOA

Eficácia Ponderação: 35% Valor crítico. n.a. n.a. 2,9995 0,9995 4,25 40% n.a. n.a. 2,9995 0,9995 4,25 30% n.a. n.a. 2,9995 0,9995 4,25 30%

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 Ministério da Saúde

Relatório de Atividades Anexo C Relatório BSC

Quadro de Avaliação e Responsabilização REVISTO

Relatório de auto-avaliação de desempenho 2008

Academia das Ciências de Lisboa M I N I S T É R I O D A E D U C A Ç Ã O E C I Ê N C I A

Missão. Eixos Estratégicos. Objetivos Operacionais

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Quadro de Avaliação e Responsabilização (QUAR) - SIADAP 1 - Ministério da Saúde

Objectivos Operacionais EFICÁCIA

SIADAP 1. Eficácia Peso da dimensão 40% Concretização Taxa. Classificação Realização Superou Atingiu Não atingiu. Desvio

Secretaria-Geral da Educação e Ciência

Ind.2 - Número de acordos de cooperação para prestação de serviços especializados de saúde Peso do Indicador 50%

Quadro de Avaliação e Responsabilização

EFICÁCIA 40,0% QUAR: Ministério dos Negócios Estrangeiros EMBAIXADA DE PORTUGAL EM MAPUTO. Objetivos Estratégicos. Objetivos Operacionais

Quadro de Avaliação e Responsabilização Faculdade de Arquitetura ULisboa

Relatório do BSC 2014

Instituto de Gestão de Fundos de Capitalização da Segurança Social, I.P.

ANO: 2016 Ministério da Saúde

Instituto Superior de Engenharia de Lisboa

Nuno Figueira Boavida Canada

[Escreva texto] INSPEÇÃO-GERAL DA ADMINISTRAÇÃO INTERNA RUA MARTENS FERRRÃO, N.º 11 3.º, 4.º, 5.º, 6.º LISBOA

Objectivos Operacionais (OO) Eficácia Ponderação: 50% Aumentar em 40% o número de USF em actividade na região Norte

CARTA DE MISSÃO. A Inspeção-Geral da Defesa Nacional prossegue as seguintes atribuições:

Academia das Ciências de Lisboa M I N I S T É R I O D A E D U C A Ç Ã O E C I Ê N C I A

SIADAP 1 Quadro de Avaliação e Responsabilização

PLANO DE ATIVIDADES 2013

QUAR 2014 revisto (31/07/2014) Autorizado pela Tutela (05/01/2015)

SIADAP 1. Eficácia Peso da dimensão 30%

SI Comunicação 03106/2014. SI Referência Of "Aprovo Ass) Miguel Macedo" PORTUGAL INTERNA

Transcrição:

ANO: 2012 Data de atualização: Ministério : Ministério da Administração Inter (MAI) Organismo: Inspeção-Geral de Administração Inter (IGAI) Missão: Inspecior, auditar e fiscalizar as entidades sob a tutela ou supervisão do MAI, garantindo os direitos dos cidadãos Visão: Promover a cidadania e a qualidade da ação policial, potenciando a legalidade dos atos praticados pelas entidades tutelas ou reguladas Objetivos Estratégicos (OE) OE 1 - Reforçar a qualidade da ação policial e da atividade de segurança privada OE 2 - Consolidar os procedimentos de controlo da legalidade OE 3 - Melhorar a economia de recursos OE 4 - Promover boas práticas 19-09-2012 Eficácia Objetivos operaciois Meta Ano 2011 Meta Ano 2012 50% Resultado Concretização Classificação Superou Atingiu Não atingiu OB 01 01 N.º de visitas inspetivas sem aviso prévio a Postos (GNR) e Esquadras (PSP) (31-33) (40-45) Assegurar o controlo da ação policial e da atividade de segurança privada 02 N.º de empresas de segurança privada a fiscalizar em 2012 20% (2-3) (4-5) 03 % de notícias recebidas de cidadãos por violação de direitos humanos face às averiguadas OB 02 04 Conclusão do projeto/certificação de despesas finciadas pelo Fundo de Subvenção da UE no âmbito da Gestão de Fundos Comunitários da Madeira Promover as funções de inspeção temática e de controlo direto e indireto 1 05 N.º de auditorias e inspeções temáticas concluídas em 2012 (3-4) 4 Eficiência 30% OB 03 Otimizar a gestão de processos e recursos Qualidade OB 04 Melhorar o nível de conhecimento técnicoprofissiol dos trabalhadores 06 07 08 OB 05 Ponderação 70% Consolidar boas práticas de simplificação e inovação de procedimentos 09 10 % das recomendações e decisões Ministeriais objeto de levantamento/monitorização proferidas nos processos inspetivos de 2011 e 2012 Nº de processos de contra ordeção processados e objeto de arquivamento em 2012 30% 20% % de trabalhadores abrangidos por ações de formação no período 2011-2013 (valor acumulado) Estudo/Parecer da Lei Quadro (Atividade das Empresas de Segurança Privada) e respetiva Regulamentação e Portarias Nº de publicações a disponibilizar com melhoria da qualidade da informação técnica produzida sobre conteúdos com relevância esfera da segurança inter (50% - 55%) (85% - 90%) 115 1 ( - 65%) 2 Nota explicativa As metas com intervalos estabelecidas para o ano de 2012 nos indicadores n.ºs 1 e 2 do objetivo operaciol n.º 1 decorrem dos meios operaciois existentes face ao modelo específico de recrutamento do corpo inspetivo e da previsão no mapa de pessoal, por inexistência de carreira inspetiva própria. Meios disponíveis Recursos humanos Pontuação Dirigentes - Direção Superior 20 Inspetores 14 Técnico Superior Técnico de Informática 12 10 Coordedor Técnico 9 Assistente Técnico Assistente Operaciol 8 5 Orçamento (milhares de ) Funciomento PIDDAC Parâmetros Total Planeados 40 196 60 20 18 104 50 488 Estimado (orçamento corrigido) 2.338.101,00 0 Eficácia Eficiência Ponderação 50% Ponderação 30% Executados Realizado Qualidade Ponderação 20% 0 Listagem das Fontes de verificação 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 Relatório de cada ação inspetiva sem aviso prévio e Relatório Global das Inspcções Sem Aviso Prévio realizadas em 2012 Relatório dos respetivos processos de fiscalização das Empresas de Segurança Privada Listagens de registos e de conteúdos do sistema de gestão documental (SmartDocs) e respetivos processos administrativos e/ou de averiguações Relatório da Auditoria Relatórios das Auditorias e Inspeções Temáticas concluídas em 2012 Instrução, propostas prestadas nos processos e listagens de registos e conteúdos do SmartDocs Relatório de execução do Plano de Formação da IGAI para 2012, Relatório do Plano executado em 2011, bem como o processo de cada ação formativa Estudo/Parecer Publicações editadas, registos e conteúdos do sistema informático de Biblioteca e Documentação Avaliação fil do serviço Bom Satisfatório Insuficiente Documento síntese de recopilação/reunião de todas as recomendações, processos respetivos e listagens de registos e de conteúdos do SmartDocs